Разработка решений по повышению производительности деревообрабатывающего станка С25-4АМ
Целесообразность модернизации продольно-фрезерного станка. Расчет режимов резания, сил сопротивления подачи, мощности привода механизма подачи, пружины сжатия. Усилие прижима ролика. Технологичность конструкции вала. Маршрутная карта обработки заготовки.
Рубрика | Производство и технологии |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.12.2019 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Древесина -- это материал, который человек стал использовать на самых раних стадиях своего существования, поэтому современое развитие человеческого общества связано с использованием древесины в быту, строительстве и искустве.
В настояще время из древесины изготавливают до тысячи наименований продукци. Это стало возможным за счет эффективного использования древесины и сочетания е с новыми материалами, что позволило улучшить е свойства.
Основное достоинство древесины как природного материала заключается в том, что е ресурсы востанавливаются.
В настояще время лесная отрасль еще далека от полного освоения, доступной стране, ресурсной базы. Одной из основных проблем медленого темпа освоения деревообрабатывающей промышлености, является устаревшая производствено - техническая база. В результате устаревших технологий падает производительность, и как следствие конкурентоспособность, как на мировом рынке так и внутренем из за насыщения импортом.
Наиболе востребованым на сегодняшний день сегментом деревяного строительства является малоэтажное домостроение.
Перспективность деревяного строительства обуславливается также усилением значения экономических, экологических и социальных факторов, а также тем, что древесина является, пожалуй, единственым возобновляемым экологически чистым природным материалом. Для Роси древесина является к тому же традиционым строительным материалом, что еще боле увеличивает возможность е использования в деревяном домостроени индустриального масштаба. На е територи сосредоточено боле трети мировых запасов (81,6 млрд. куб. метров) леса, основную масу которых (78%) составляют хвойные породы, которые наиболе пригодны для строительства.
Важной проблемой лесной и деревообрабатывающей промышлености является улучшение использования лесосырьевых ресурсов путем повышения качества и увеличения срока службы изделий из древесины. В результате неизбежно возникает необходимость использования новейшего зарубежного оборудования и правильной его растановки по местам, где оно будет использовано в дальнейшем и безопасным для людей, работающих на нём.
Главные задачи лесопильной промышлености:
- Снижение времени производства пиломатериала, путем усовершенствования оборудования и оптимизаци производственых процесов;
- Грамотный раскрой пиломатериалов, для получения минимума отходов, а так же переработка отходов производства в кленые стройматериалы либо топливные элементы;
- Разработка широкой линейки форм, размеров и видов выпускаемой продукци, путем внедрения новых станков и технологий, а так же модернизируя старые.
Всеже основным направлением является подьём технической составляющей, такими способами как внедрение новейших разработок инструмента, технологических узлов и электрооборудования.
Глубокая переработка древесины на територи Роси и Програма малоэтажного строительства - вот те направления, заданые росийским правительством, которые сейчас являются «двигателем» отечественой деревообработки. Так, сегодня, в связи с колосальным увеличением потребности в экологически чистом жилье, резко возросла популярность такого вида строительных материалов, как кленый и цельный брус, различного вида погонажных изделий. Такие задачи возлагаются во всем мире на четырехстороние продольно-фрезерные станки.
1. Обзор литературных источников
1.1 Современые тенденци развития деревообрабатывающего станкостроения
Четырёхстороние продольно - фрезерные станки предназначены, главным образом, для плоской и плоско-профильной, а также продольно-фасоной обработки заготовок одновремено с четырех сторон за один проход в заданый размер и с заданым профилем.
Четырехстороние продольно-фрезерные станки модели С16-42, С16-43М, С16-51, С25-4АМ, С25-5А.09, С26-2Н изготовитель ООО «Боровичский завод деревообрабатывающих станков» предоставлены на рисунке 1.1 - 1.4.
Рисунок 1.1 - Общий вид С16-42
Рисунок 1.2 - Общий вид С16-43М
Рисунок 1.3 - Общий вид станка С-16-51
Рисунок 1.4 - Общий вид С25-4АМ
Станки предназначены для плоскопрофильного фрезерования различных прямоугольных и фасоных видов пиломатериалов, в том числе для изготовления, профилированого домостроительного бруса. Заготовка обрабатывается одновремено с четырёх сторон при постояной механической подаче.
Применяется для изготовления строительно-столярных изделий, мебельных производств, разные виды деревяного строительства.Станки имеют четыре суппорта: нижний, правый, левый, верхний, и некоторые модели оснащены калевочным суппортом. Боковые и верхние фрезы и калёвочные головки могут выполнять профильные работы. Для разрезания заготовки по ширине на шпиндель калевочной головки можно прикрепить дисковую пилу.
Суппорт калёвочной головки необходим для работы в нижнем положени. Все технологические узлы станка закреплены на тяжелой литой станине из чугуна, способного гасить вибрацию вращающегося инструмента.
Подача заготовки в станке имет расредоточеный тип, с размещением подающих роликов как сверху так и снизу, кроме того на верхних роликах накатаны рифления, обеспечивающие надежное закрепление материала.
Передние и задние прижимы просты в настройке и обеспечивают точное базирование, имеют направляющий элемент, и предотвращают вырыв изделий на выходе или входе в зону резания. Конструкция станка обеспечивает быструю переналадку фрез на заданый размер. Когтевая защита исключает возможность обратного выброса заготовки. Все фрезы имеют защитные кожухи, которые одновремено являются стружкоприёмниками с патрубками для подсоединения к пылеулавливающим агрегатам.
Станки изготавливаются в климатическом исполнени УХЛ 4.
Технические характеристики даных станков заносим в таблицу 1.1.
Таблица 1.1 - Технические характеристики
Параметры |
Модель |
||||||
С16-42 |
С16-43М |
С16-51 |
С25-2Н |
С25-5А.09 |
С25-4АМ |
||
Размер обрабатываемой заготовки, м |
|||||||
- ширина |
32-160 |
32-160 |
32-160 |
50-250 |
55-260 |
50-260 |
|
- толщина |
10-100 |
10-125 |
10-125 |
12-160 |
20-230 |
10-125 |
|
Количество фрезерных головок, шт. |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
Частота вращения фрезерных головок, об/мин |
6000 |
6000 |
5600 |
5600 |
5600 |
5000 |
|
Величина подачи, м/мин |
7-13 |
10,15,20 |
7-35 |
7-35 |
7-35 |
10-40 |
|
Мощность, кВт |
17,5 |
20,5 |
42,6 |
49,6 |
60,1 |
28 |
|
Габарит, м: |
|||||||
- длина |
2900 |
2315 |
4950 |
4770 |
4770 |
2900 |
|
- ширина |
1370 |
1475 |
1370 |
1560 |
1560 |
1400 |
|
- высота |
1435 |
1435 |
1840 |
1870 |
1870 |
1500 |
|
Маса, кг |
2100 |
1500 |
4950 |
5200 |
5200 |
3265 |
1.2 Целесообразность модернизации оборудования
1. Механизм подачи станка С25-4АМ - сосредоточеного типа. Для подачи заготовок в передней части станка расположено всего две пары подающих вальцов. Чтобы обеспечить хорошую подачу к прижимным вальцам прикладывается большое усилие прижима, в результате чего на детали остаются следы, и для их удаления требуется большой припуск на обработку. Заготовки часто застревают, и их приходится доставать обратно, в результате чего теряется время, а, следовательно, уменьшается производительность и растет количество брака.
2. В приводе механизма подачи установлен клиноременой вариатор, коробка скоростей, открытая цилиндрическая зубчатая и цепная передачи, на обслуживания которых требуется дополнительное время, материалы и запчасти. Из-за большого количества составных частей механизм подачи имет низкую надежность.
станок резание вал привод
2. Разработка решений по повышению производительности продольно-фрезерного станка с25-4Ам
2.1 Технико-экономическое обоснование проекта
Известно, что лесопильные и деревообрабатывающие предприятия работают в условиях изменяющегося рынка, что требует постояного развития и усовершенствования парка технологического оборудования. Своевременое обслуживание оборудования, его модернизация и доукомплектация являются основными мероприятиями по сохранению конкурентоспособности. Рост асортимента продукци, изменение сырьевого рынка, ужесточение требований к качеству, а также изменения законодательства приводят к необходимости проведения модернизаци оборудования.
Модернизация повышает эффективность работы предприятия и способна существено увеличить объемы производства. Одновремено замена или обновление некоторых агрегатов или технологических линий продлевает срок работы всего завода. Поэтому каждое предприятие применяет свой индивидуальный подход к каждому этапу проекта модернизаци каждого лесопильного потока или завода в целом и обновляет частично или полностью определеную технологическую цепочку или линию. Модернизация также может касаться как отдельно взятого узла, так и части производственой лини. Зачастую имет место ситуация, когда технологическая линия или агрегат уже несколько устарели морально и износились физически, однако не всегда целесообразно менять их полностью, а достаточно лишь провести локальную модернизацию.
Экономически наиболе оправдана модернизация производства, обеспечивающая не только сиюминутное простое функционирование предприятия, но и четко спланированое перспективное развитие в условиях изменяющегося рынка.
Назначение и область применения станка.
Станок предназначен для плоско - профильной фрезеровкибруса, доски, различных планок; производстваполовой доски, вагонки, наличников, плинтусов и других видов фасоного погонажа из бруса или обрезной доски; в том числе для изготовления, профилированого домостроительного бруса. Заготовка обрабатывается одновремено с четырёх сторон при постояной механической подаче.
Область применения: предприятия и цеха по производству столярно-строительных изделий, кленого бруса и щита, производству профильных погонажных изделий, производству мебели, стандартного домостроения и другие деревообрабатывающие производства. Технические характеристики приведены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Технические характеристики
Параметры |
С25-4АМ |
|
Размер обрабатываемой заготовки, м |
||
- ширина |
50-260 |
|
- толщина |
10-125 |
|
Наибольшая толщина снимаемого слоя, м. |
10 |
|
Количество фрезерных головок, шт. |
4 |
|
Частота вращения фрезерных головок, об/мин |
5000 |
|
Размеры инструмента (Dнар. х dпос), м. |
180х60 |
|
Скорость подачи, м/мин |
10-40 |
|
Мощность, кВт |
31,5 |
|
Габарит, м: |
||
- длина |
2900 |
|
- ширина |
1400 |
|
- высота |
1500 |
|
Маса, кг |
3265 |
2.2 Модернизация механизма подачи
На основани сделаных выводов в выпускной квалификационой работе предлагается вариант модернизаци четырехсторонего продольно-фрезерного станка С25-4АМ:
1. Для осуществления этой цели нам необходимо модернизировать станок с целью надёжной и бесперебойной подачи заготовок заданого размера, что обеспечит нам получение точных по размеру и качественых деталей.
2. Необходимо создать новое, дополнительное устройство механизма подачи, устанавливаемое на выходе заготовки из станка. Такое устройство было разработано согласно техническому заданию. Даное устройство позволяет избежать застревание заготовок в станке, повышается качество обработки заготовок, уменьшается время простоев станка, а, следовательно, увеличивается производительность, уменьшается количество брака. Даное устройство механизма подачи будет иметь сравнительно невысокую стоимость из-за применения сварных конструкций.
3. Также предлагается в приводе подачи применить электродвигатель с управлением от частотного преобразователя.
Применение частотных преобразователей даёт:
повышение точности движения, плавного пуска и торможения, что будет положительно влиять на долговечность других элементов передачи;
экономию электроэнерги за счет плавной регулировки частоты вращения двигателя;
увеличение срока службы электродвигателя по причине отсутствия пусковых токов, значительно превышающих номинальные;
увеличение надежности из-за замены механического способа регулирования скорости электрическим;
также применение частотных преобразователей уменьшает материалоёмкость станка и позволяет беступенчато и плавно регулировать скорость подачи;
исключается вариатор.
В результате применения частотного преобразователя должны снизится экономические затраты связаные с оплатой за электроэнергию; замена вариатора преобразователем исключает затраты, связаные с покупкой вышедших из строя запчастей и агрегатов вариатора, уменьшается время на обслуживание станка, а также облегчается человеческий труд. Затраты на приобретение частотного преобразователя не значительны.
2.3 Выбор инструмента
На станке применяется насадные цилиндрические сборные дереворежущие фрезы с креплением на двух цангах по ГОСТ 14956-79.
Фреза насадная цилиндрическая сборная предназначена для обработки древесины и древесных материалов на фрезерных и четырёхстороних продольно-фрезерных станках. Онасостоит из корпуса, изготовленого из инструментальной стали, прошедшей термообработку, и сменые (вставные) пластины (ножи) из легированой стали. Диаметр фрезы - 180 м.
Центробежно-клиновое крепление - нож держится подтягиваемой клиновой планкой. В следстви даного способа крепления, центробежные силы влияющие на клин во время работы не дадут выпадать ножам, даже если клины не затянуты. Материал пластин - сталь 8Х1НФТ или ХВ62С, HRC = 57 - 61. Материал корпуса ножей - сталь У8.
Даные фрезы работают уже довольно давно и зарекомендовали себя в нашей стране с хорошей стороны, обеспечивая достаточную производительность, хороше качество поверхности заготовки и высокую точность обработки.
3. Конструкторская часть
3.1 Расчёт режимов резания
Для определения режимов резания задаются все исходные даные, относящиеся к обрабатываемым заготовкам, включая толщину сострагиваемого слоя древесины, модель станка, время работы режущего инструмента между переточками и коэффициент загрузки станков в течение рабочего времени m. При выполнени расчетов необходимо ориентироваться на применение стального инструмента с углом резания д = 60…70?. Схема фрезеровки представлена на рис. 3.1.
Рисунок 3.1 - Схема процеса фрезерования
3.1.1 Определение скорости подачи
Пример расчета для нижней горизонтальной фрезы (доска 12x50 x6000, h=1.0 м, b=54 м, Н=30 мкм.).
Скорость подачи, м/мин:
м/мин; (3.1)
м/мин,
где uz - подача на зуб (uz =м);
z - число резцов фрезы (z=4);
n - частота вращения фрезы (n=5000 мин-1).
Подача на зуб uz1, ограниченая шероховатостью фрезерованной поверхности, определяется по формуле, м:
м, (3.2)
где Н - высота микронеровностей (Н=30 мкм);
D - диаметр окружности резания (D=190м).
3.1.2 Дополнительные данные для расчета силовых характеристик
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле, Н:
Н; (3.3)
Н,
где К - средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота, МПа,при е ? 0,1 м:
МПа; (3.4)
МПа,
где Кn - давление стружки по передней грани резца, МПа, для сосны и ели:
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*4,16)'60+(0,07 +0,0015*4,16)х(90-49,72)-(5,5+0,15*4,16) = 9,95 МПа, (3.5)
ис - кинематика угола встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания), град:
; ; (3.6)
,
где h - высота сострагиваемого слоя (h=1,0 м);
ас - коэффициентзатупления режущего инструмента:
; (3.7)
Дс - приращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы, мкм:
(3.8)
где А - приращение радиуса затупления режущего инструмента за 1 м пути резания, мкм/м: для мягких пород древесины А = 0,0008;
Т - время работы резцов (Т=240 мин);
m' - коэффициент загрузки станка в течение рабочего времени, m'= 0,7;
с0 - радиус скругления рабочих кромок режущего инструмента после заточки (исходная острота), мкм, (для фрез и ножей с0 = 5);
Р - условная удельная касательная сила резания по задней грани резца, Н/м, для сосны и ели:
Р = 1,6 + 0,036 * 4,16 = 1,75 Н/м;
b - ширина фрезерования, м;
v - скорость резания, м/с:
м/сек. (3.9)
При м/св в формуле 3.5 необходимо вместо v подставлять выражение (90-v) .
Средняя касательная сила резания на дуге контакта режущего инструмента с древесиной (в пределах длины срезаемой стружки), Н:
(3.10)
где ц - угол контакта режущего инструмента с древесиной, град:
ц = 2*и = 2*4,16 = 8,32?‚
Максимальная касательная сила резания на дуге контакта режущего инструмента с древесиной по учебнику, соответствующая углу ивых (ц), Н:
Рmax = 2*Р = 2*148,1 = 296,2 Н. (3.11)
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк, Н:
Н, (3.12)
где Рз - условная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента, Н.
Н, (3.13)
где fпр - приведеный коэффициент трения (для затупленого режущего инструмента принимается fпр = (0,7…0,8);
Рn - условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента, Н:
Рn = Рк-Рз = 13,69-4,98 = 8,71 Н, (3.14)
Нормальные составляющие (средняя и максимальная силы на дуге контакта режущего инструмента с древесиной) определяются согласно формулам (3.10) и (3.11):
Н; (3.15)
PН.max = 2*РН.ср = 2*55,3 = 110,6 Н. (3.16)
Сила сопротивления подаче материала в общем виде определяется по формуле, Н:
Ри = Рк*Cosи+Рн*Sinи, Н; (3.17)
Ри = 13,69*Cos 4,16?+5,11*Sin 4,16? = 14,02 Н,
где Рк, Рн - касательная и нормальная силы;
и - кинематический угол встречи, град (ивых - при определени максимальной силы Рн.max и ис - при определени условной средней Ри и средней силы Рн.ср на дуге контакта).
Вертикальная составляющая силы резания определяется по формуле, Н:
Рb = Рк* Sinи-Рн* Cosи, Н; (3.18)
Рb = 13.69* Sin 4,16-5,11* Cos 4,16 = -4,10 Н;
Мощность на резание определяется по формуле, кВт:
кВт. (3.19)
Припуск на механическую обработку с двух сторон по ГОСТ 7307-75:
1. По толщине:
- при толщине 12 м и ширине 50 м - 3,5 м;
- при толщине 12 м и ширине 250 м -5 м;
- при толщине 125 м и ширине 50 м - 4,5 м;
- при толщине 125 м и ширине 250 м - 6,5 м.
2. По ширине:
- при толщине 12 м и ширине 50 м - 4,0 м;
- при толщине 12 м и ширине 250 м -5,5 м;
- при толщине 125 м и ширине 50 м - 4,5 м;
- при толщине 125 м и ширине 250 м - 6,5 м.
Результаты расчетов сводим в таблицу 3.1.
Таблица 3.1 - Результаты расчетов
Шпиндель |
Показатели |
|||||||
Uz,м |
U,м/мин |
Pк, Н |
N,кВт |
Рн, Н |
Ри, Н |
Рв,Н |
||
Доска 12х50х6000, Н=30 мкм |
||||||||
Нижний h=1,0м, в=54м |
0,48 |
9,55 |
13,69 |
0,68 |
5,11 |
14,02 |
-4,10 |
|
Верхний h=2,5м, в=50м |
0,48 |
9,55 |
25,41 |
1,26 |
11,47 |
26,56 |
-8,48 |
|
Боковые h=2,0м, в=15,5м |
0,48 |
9,55 |
6,61 |
0,33 |
2,85 |
6,86 |
-2,16 |
|
Доска 12х50х6000, Н=250 мкм |
||||||||
Нижний h=1,0м, в=54м |
1,38 |
27,57 |
16,93 |
0,84 |
4,54 |
17,21 |
-3,30 |
|
Верхний h=2,5м, в=50м |
1,38 |
2 7,57 |
33,19 |
1,65 |
10,1 |
34,13 |
-6,22 |
|
Боковые h=2,0м, в=15,5м |
1,38 |
27,57 |
8,52 |
0,42 |
2,52 |
8,73 |
-1,63 |
|
Доска 12х250х6000, Н=30 мкм |
||||||||
Нижний h=2,0м,в=255,5м |
0,48 |
9,55 |
108,9 |
5,41 |
47,01 |
113,15 |
-35,6 |
|
Верхний h=3,0м, в=250м |
0,48 |
9,55 |
147,17 |
7,32 |
68,83 |
154,65 |
-49,8 |
|
Боковые h=2,75м,в=17,0м |
0,48 |
9,55 |
9,33 |
0,46 |
4,29 |
9,77 |
-3,14 |
|
Доска 12х250х6000, Н=250 мкм |
||||||||
Нижний h=2,0м,в=255,5м |
1,38 |
27,57 |
140,4 |
6,98 |
41,46 |
143,91 |
-26,8 |
|
Верхний h=3,0 в=250м |
1,38 |
27,57 |
194,3 |
9,66 |
60,52 |
200,4 |
-35,6 |
|
Боковые h=2,75м,в=17,0м |
1,38 |
27,57 |
12,25 |
0,61 |
3,77 |
12,62 |
-2,27 |
|
Доска 125х50х6000, Н=30 мкм |
||||||||
Нижний h=1,0м,в=54,5м |
0,48 |
9,55 |
13,81 |
0,69 |
5,16 |
14,15 |
-4,14 |
|
Верхний h=3,5м, в=50м |
0,48 |
9,55 |
33,41 |
1,66 |
16,09 |
35,28 |
-11,4 |
|
Боковые h=2,25м,в=129,5м |
0,48 |
9,55 |
60,53 |
3,01 |
26,76 |
63,09 |
-20,1 |
|
Доска 125х50х6000, Н=250 мкм |
||||||||
Нижний h=1,0м,в=54,5м |
1,38 |
27,57 |
17,09 |
0,85 |
4,58 |
17,37 |
-3,33 |
|
Верхний h=3,5м, в=50м |
1,38 |
27,57 |
44,5 |
2,21 |
14,13 |
46,0 |
-7,96 |
|
Боковые h=2,25м,в=129,5м |
1,38 |
27,57 |
78,59 |
3,91 |
23,58 |
80,7 |
-14,9 |
|
Доска 125х250х6000, Н=30 мкм |
||||||||
Нижний h=2,0м,в=256,5м |
0,48 |
9,55 |
109,33 |
5,44 |
47,2 |
113,59 |
-35,7 |
|
Верхний h=4,5м, в=250м |
0,48 |
9,55 |
206,3 |
10,26 |
104,1 |
219,86 |
-71,1 |
|
Боковые h=3,25м,в=131,5м |
0,48 |
9,55 |
82,56 |
4,11 |
39,25 |
87,07 |
-28,1 |
|
Доска 125х250х6000, Н=250 мкм |
||||||||
Нижний h=2,0м,в=256,5м |
1,38 |
27,57 |
140,95 |
7,01 |
41,62 |
144,48 |
-26,9 |
|
Верхний h=4,5м, в=250м |
1,38 |
27,57 |
278,67 |
13,86 |
91,33 |
289,41 |
-47,4 |
|
Боковые h=3,25м,в=131,5м |
1,38 |
27,57 |
109,62 |
5,45 |
34,5 |
113,19 |
-19,9 |
Таким образом, расчёт мощности фрезерования показал, что, установленые на станке электродвигатели привода нижнего и верхнего горизонтальных шпинделей мощностью 5,5 кВт и 7,5 кВт при фрезеровании пиломатериалов шириной 250 м не удовлетворяют заданым параметрам фрезерования.
3.1.3 Расчет высоты снимаемого слоя по мощьности механизма резания
, м, (3.20)
где Nрез - мощность двигателя механизма резания, кВт;
К0 - приведеное удельное сопротивление резанию:
К0 = КiКпКвКt, Н/м2; (3.21)
Кi - удельное сопротивление резанию.
при Uz = 0,375 м; Кi = 28,0 Н/м2,
при Uz = 2,10 м; Кi = 13,0 Н/м2,
Uz - подача на зуб, м:
,м ; (3.22)
при м/мин:
м;
при м/мин:
м,
где Кп - поправочный коэффициент, учитывающий влияние породы обрабатываемой древесины (для ели Кп = 0,95);
Кв - поправочный коэффициент, учитывающий влияние влажности обрабатываемой древесины (при W=10% Кв = 1,0);
Кt - поправочный коэффициент, учитывающий влияние времени работы инструмента (при t = 4ч Кt = 1,43);
при Uz = 0,375 м:
К0 = 28*0,95*1,0*1,43 = 38 Н/м2;
при Uz = 2,1 м:
К0 = 13*0,95*1,0*1,43 = 17,7 Н/м2,
где В - ширина фрезерования, м;
U - скорость подачи, м/мин;
H - высота снимаемого слоя, м;
зрез - К.П.Д. элементов передач механизма резания (зрез = 0,85).
Нижняя фреза:
В = 256,5 м, Nрез = 5,5 кВт,
при U = 7,5 м/мин:
м,
при U = 42 м/мин:
м.
Верхняя фреза:
В=250 м, кВт,
при U = 7,5 м/мин:
м,
при U = 42 м/мин:
м.
Боковая фреза:
В = 131,5 м, Nрез = 5,5 кВт,
при U = 7,5 м/мин:
м,
при U = 42 м/мин:
м.
Вывод: максимальная высота снимаемого слоя при подаче 7,5 м/мин: нижней фрезой - 3,9 м, верхней фрезой - 5,5 м, боковой фрезой - 7,5 м; при подаче 42 м/мин: нижней фрезой - 1,24 м, верхней фрезой - 1,84 м, боковой фрезой - 2,7 м.
3.2 Расчет сил сопротивления подаче
3.2.1 Нижняя горизонтальная фреза
Подача на зуб uz определяется по формуле (3.22), м:
м, (3.22)
где U - скорость подачи (U = 42 м/мин);
z - количество ножей (z = 4);
n - частота вращения шпинделя (n = 5000).
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле (3.23):
, Н; (3.23)
где К - средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота по формуле (3.24):
при е ? 0,1 м:
МПа; (3.24)
.
Кn - давление стружки по передней грани режущего инструмента по формуле (3.25), Мпа, для сосны и ели:
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*4,63)*60+ +(0,07+0,0015*4,63)*(90-49,72)-(5,5+0,15*4,63) = 10,02 МПа, (3.25)
ис - кинематика угола встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания) по формуле (3.26):
; град, (3.26)
где h - высота срезаемого слоя (h=1,24 м);
ас - коэффициент, учитывающий затупление режущего инструмента по формуле (3.27):
. (3.27)
Дс - при вращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы по формуле (3.28):
мкм, (3.28)
А - при вращение радиуса затупления режущего инструмента за 1 м пути резания, мкм/м:
для мягких пород древесины А = 0,0008;
Т - время работы режущего инструмента (Т = 240 мин);
m' - коэффициент загрузки оборудования в течение рабочего времени, m' = 0,7;
с0 - радиус закругления рабочихх кромок режущего инструмента после заточки (исходная острота), мкм:
для фрез и ножей с0 = 5;
Р - условная удельная касательная сила резания по задней грани резца, Н/м, для сосны и ели:
Р = 1,6+0,036*и = 1,6+0,036*4,63 = 1,77 Н/м;
b - ширина строгания, м;
v - скорость резания по формуле (3.29), м/с:
м/сек. (3.29)
При м/св в формуле (3.5) необходимо вместо v подставлять выражение .
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк по формуле (3.30), Н:
,Н; (3.30)
Н,
где Рз - условная касательная сила резания по задней грани резцов по формуле (3.31), Н:
Н ; (3.31)
Н,
где fпр - приведеный коэффициент трения (для затупленых режущих инструментов принимается; fпр = (0,7…0,8)
Рn - условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента по формуле (3.32), Н:
Рn = РК-РЗ = 110,73-28,59 = 82,14 Н; (3.32)
ц - угол контакта режущего инструмента с древесиной, град:
ц = 2*и = 2*4,63 = 9,27?
Сила сопротивления подаче материала в общем виде определяется по формуле (3.33):
Ри=Рк*Cosи+Рн*Sinи=110,73*Cos 4,63?+23,63*Sin 4,63?=112,28Н, (3.33)
где Рк, Рн - касательная и нормальная силы;
и - кинематический угол встречи.
Сопротивление подаче от прижимных элементов:
; (3.34)
где m - число прижимных элементов (m = 4(2));
усилие прижима, (принимается РПр = 600 Н (1200 Н));
К - коэффициент трения качения прижимных роликов по древесине (К = 0,59 (0,75));
d - диаметр подшипниковых опор прижимных роликов, (d = 2,0 см (4,5см));
D - диаметр прижимных роликов, (D = 12,8 см (18,0 см));
f - коэффициент трения в подшипниках вальцов, f = 0,017);
коэффициент трения скольжения материала заготовки, (µ = 0,4).
3.2.2 Верхняя горизонтальная фреза
Подача на зуб uz определяется по формуле (3.22), м:
м.
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле (3.3):
Средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота по формуле (3.4), Мпа,при е ? 0,1 м:
МПа.
Давление стружки по передней грани режущего инструмента, для сосны и ели по формуле (3.5):
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*5,65)*60+0,07 +0,0015*5,65)*(90-49,72)-(5,5+0,15*5,65) = 10,17 МПа.
Кинематика угола встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания) по формуле (3.6):
; .
Коэффициент, учитывающий затупление режущего инструмента по формуле (3.7):
.
Приращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы по формуле (3.8):
мкм.
Условная удельная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента, Н/м, для сосны и ели:
Р = 1,6+0,036*и = 1,6+0,036*5,65 = 1,8 Н/м.
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк по формуле (3.12):
где Рз - условная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента по формуле (3.13):
,
Рn - условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента по формуле (3.14), Н:
РП = РК-РЗ = 150,77-39,75 = 111,02 Н,
ц - угол контакта режущего инструмента с древесиной, град:
ц = 2*и = 2*5,65 = 11,3?
Сила сопротивления подаче материала в общем виде определяется по формуле (3.17):
Ри = 150,77* Cos 5,65?+33,43* Sin 5,65? = 153,33 Н.
Сопротивление подаче от прижимных элементов:
FПр = (2m PПр-РкSinи +РнCosи)= (2*2*600-150,77* Sin 5,65?+33,43х
хCos 5,65? )*0,4 = 967,4 Н. (3.35)
3.2.3 Правая вертикальная фреза
Подача на зуб uz определяется по формуле (3.22):
м.
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле (3.3):
.
Средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота по формуле (3.4), при е ? 0,1 м:
.
Давление стружки по передней грани режущего инструмента, для сосны и ели по формуле (3.5):
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*6,85)*60+(0,07 +0,0015*6,85)*(90-49,72)-(5,5+0,15*6,85) = 10,35 МПа.
Кинематика угла встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания) по формуле (3.6):
; .
Коэффициент, учитывающий затупление режущего инструмента по формуле (3.7):
.
Приращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы по формуле (3.8):
,
Условная удельная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента, Н/м, для сосны и ели:
Р = 1,6+0,036*6,85 = 1,85 Н/м.
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк по формуле (3.12):
Рк = 29,88/0,75-81,17*tg(70-60) = 113,3 Н,
где Рз - условная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента по формуле (3.13):
Н;
Рn - условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента по формуле (3.14):
Рn = 150,77-39,75 = 111,02 Н;
ц - угол контакта режущего инструмента с древесиной, град:
ц = 2и = 2*6,85 = 13,69?
Сила сопротивления подачи материала в общем виде определяется по формуле (3.17):
Ри = 111,05Cos 6,85?+25,53Sin 6,85? = 113,3 Н.
Сопротивление подачеи от прижимных элементов:
; (3.36)
где m = 3; принимается РПр=600Н; К=0,45; d=1,6 см; D=6,0см; f=0,017.
3.2.4 Левая вертикальная фреза
Подача на зуб определяется по формуле (3.22):
м.
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле (3.3):
Средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота по формуле (3.4), при е ? 0,1 м:
МПа.
Давление стружки по передней грани режущего инструмента, для сосны и ели по формуле (3.5):
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*6,85*60+ +(0,07+0,0015*6,85)*(90-49,72)-(5,5+0,15*6,85) = 10,35 МПа.
Кинематика угола встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания) по формуле (3.6):
; .
Коэффициент, учитывающий затупление режущего инструмента по формуле (3.7):
.
Приращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы по формуле (3.8):
мкм.
Условная удельная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента, Н/м, для сосны и ели:
Р = 1,6+0,036*6,85 = 1,85 Н/м.
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк по формуле (3.12):
Рк = 29,88/0,75-81,17*tg(70-60) = 113,3 Н,
где Рз - условная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента по формуле (3.13), Н:
Рn - условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента по формуле (3.14), Н:
Рn = РК-РЗ = 150,77-39,75 = 111,02 Н,
ц - угол контакта режущего инструмента с древесиной, град:
ц = 2и = 2*6,85 = 13,69?
Сила сопротивления подачи материала в общем виде определяется по формуле (3.17):
Ри = 111,05Cos 6,85?+25,53Sin 6,85? = 113,3 Н.
3.3 Сопротивление подачи от подающих органов механизма подачи
, Н; (3.37)
.
где m = 4,
принимается РПр = 1200 Н; К = 0,75; d = 4,5 см; D = 18,0 см; f = 0,013.
3.4 Полное сопротивление подачеи всего станка
?РС = ?Рез+?FПр++?FПд, Н; (3.38)
?РС=(112,2+153,33+113,3+113,3)+(2346,2+976,4+998,16)+831,2=5644,17Н.
3.5 Тяговая способность органов подачи
Т = 2mРПрfCц.в, Н; (3.39)
Т = 2*4*1200*0,36 = 3456 Н,
где fCц.в - коэффициент сцепления вальцов с древесиной, fCц.в=0,36, m= 4,
принимается РПр = 1200 Н.
Проверка: Т = 3456 Н<?РС = 5644,17 Н.
Вывод: при максимальных размерах обрабатываемого материала тяговая способность механизма подачи недостаточна для преодоления сил сопротивления подачи.
3.6 Потребляемная мощность привода механизма подачи
, кВт; (3.40)
кВт,
где а - коэффициент запаса или превышение тяговой способности органов подачи против сумарной силы сопротивления подачеи, а=1,2;
Umax - наибольшая скорость подачи, Umax = 42 м/мин;
зпод - КПД элементов передач механизмов подачи, зпод = 0,47 .
При установке дополнительной пары подающих вальцов полное сопротивление подачи всего станка составляет ?РС = 6121,5 Н, тяговая способность органов подачи Т = 4320 Н, потребная мощность привода механизма подачи Nпод = 10,94 кВт.
Таким образом, расчёт мощности привода механизма подачи показал, что, установленый на станке электродвигатель мощностью 5,5 кВт. не удовлетворяет заданым параметрам фрезерования. Нужно заменить установленый на приводе механизма подачи червячный редуктор на цилиндрический, тогда потребная мощность привода механизма подачи будет Nпод = 5,47 кВт., и установленый на станке электродвигатель мощностью 5,5 кВт будет удовлетворять заданным параметрам фрезерования.
3.7 Усилие прижима ролика
Для визуального представления, изобразим графически силы действующие на заготовку в процессе работы станка, расчетная схема представлена на рисунке 3.2.
Так же выполним необходимые расчеты согласно данному изображению.
Рисунок 3.2 - Расчётная схема
Подача на зуб uz определяется по формуле (3.22):
м.
Средняя условная окружная сила резания определяется по формуле (3.3):
Средне условное сопротивление резанию в пределах одного оборота по формуле (3.4), МПа, при е ? 0,1 м:
МПа.
Давление стружки по передней грани режущего инструмента для сосны и ели по формуле (3.5), МПа:
Кn=(0,2+0,004с)д+(0,07+0,0015с)v-(5,5+0,15с)=(0,2+0,004*4,63)*60+ +(0,07+0,0015*4,63)*(90-49,72)-(5,5+0,15*4,63) = 10,02 МПа.
Кинематика угола встречи на половине длины срезаемой стружки (дуги резания) по формуле (3.6):
;
Коэффициент, учитывающий затупление режущего инструмента по формуле (3.7):
.
Приращение радиуса затупления режущего инструмента за время работы по формуле (3.8):
мкм.
Условная удельная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента, Н/м,для сосны и ели:
Р = 1,6 + 0,036 * 4,63 = 1,77 Н/м.
Скорость резания по формуле (3.9):
м/сек.
Нормальная составляющая силы резания применительно к условной касательной силе Рк по формуле (3.12):
.
Условная касательная сила резания по задней грани режущего инструмента по формуле (3.13):
.
Условная касательная сила резания по передней грани режущего инструмента по формуле (3.14):
Рn = 110,73-28,59 = 82,14 Н.
Сила сопротивления подачи материала в общем виде определяется по формуле (3.17):
Ри = 110,73 Cos 4,63?+13,6 Sin 4,63? = 175,2 Н.
Сила трения при качении вальца по древесине:
Н; (3.41)
, Н,
где f - коэффициент трения качения, f = 0,75 м;
µ1 - коэффициент трения в подшипнике вальца, µ = 0,02;
2 - количество верхних вальцов;
d - диаметр оси, d = 45м;
D - диаметр вальца, D =180 м;
F2 - сила трения доски по поверхности стола:
F2 = (2Рпр+S)µ; Н; (3.42)
F2 = (2Рпр+12,5)*0,2 = 0,4* Рпр+2,5 Н.
µ = 0,2
Обще сопротивление подачи:
W = Ри+F1+F2; (3.43)
W = 175,2+0,0257*Рпр+0,4*Рпр+2,5 = 177,7+0,4257*Рпр.
Усилие прижима определим из условия T = Ј W, где T - тяговое усилие вальцов:
Т = 2Рпрfсц = 2*Рпр*0,4 = 0,8?*Рпр, Н, (3.44)
где 2 - количество передних подающих вальцов;
fсц - коэффициент сцепления вальца с древесиной, fсц = 0,4;
Ј - коэффициент запаса тягового усилия, Ј = 1,3…1,5.
Имем:
0,8*Рпр = 1,4(177,7+0,4257Рпр),
Рпр = 1189 Н. (Принимаем усилие прижима Рпр = 1200 Н).
3.8 Расчёт пружины сжатия
Исходные данные для расчета пружинины заносим в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 - Исходные даные
Наименование показателя |
Величина |
|
Клас пружины |
3 |
|
Разряд пружины |
3 |
|
Материал пружины |
60С2А |
|
Диаметр пружины, м. |
40 |
|
Относительный инерционый зазор |
0,100 |
|
Сила пружины при предварительной деформаци F1, Н. |
600 |
|
Сила пружины при рабочей деформаци F2, Н. |
1200 |
|
Рабочий ход пружины Н, м. |
11 |
|
Длина пружины при рабочей деформаци L2, м. |
175 |
Расчёт пружины сжатия ведётся програмой «КОМПАС - SPRING» компании АСКОН.
Результаты расчетов заносим в таблицу 3.3.
Таблица 3.3 - Результаты расчёта
Наименование показателя |
Величина |
|
Диаметр проволоки, м. |
6,00 |
|
Число витков |
28,0 |
|
Длина пружины при рабочей деформаци L2, м. |
185,5 |
|
Рабочий ход пружины Н, м. |
51,9 |
|
Коэффициент запаса |
1,548 |
Параметры пружины сжатия представлены на рисунке 3.3.
Рисунок 3.3 - Параметры пружины сжатия
3.8.1 Вал ведущий
Схема нагрузок на приводной вал в процессе работы предоставлена на рисунке 3.4.
Рисунок 3.4 - Расчетная схема
Вертикальная плоскость:
Загружение первого пролета:
; (3.45)
,
где м;
м;
м;
-грузовые коэффициенты определяем согласно силовой схеме:
;
Загружение второго пролета:
; (3.46)
;
;
;
.
Сумарные опорные моменты:
М1 = 3,42+20,74 = 24,16 Н*м.
Реакци опор в вертикальной плоскости:
Балка 0-1:
; (3.47)
.
Балка 1-2:
; (3.48)
.
Сумарные реакции в вертикальной плоскости:
;
;
.
Горизонтальная плоскость:
Загружение первого пролета
;
;
.
Загружение второго пролета: М1 = 0.
Реакци опор в горизонтальной плоскости:
Балка 0-1:
;
.
Балка 1-2:
;
.
Сумарные реакции:
;
;
.
Результирующие реакции:
;
;
.
Изгибающие моменты в вертикальной плоскости:
;
;
.
Изгибающие моменты в горизонтальной плоскости:
;
;
.
Результирующие изгибающие моменты:
;
;
.
3.9 Проверка вала на выносливость
Напряжение изгиба и кручения:
, (3.49)
,
где Ми, Мкр - изгибающий и крутящий моменты на валу, Ми = 58 Мпа, Мкр = 8,7 Мпа;
Wи - момент сопротивления сечения вала изгибу, Wи = 6,28?10-6 м3;
Wр - момент сопротивления сечения вала кручению, Wр = 12,57?10-6 м3
Коэффициенты концентрации напряжений в данном сечени (под подшипником):
(ККд2 = 2,4);
(ККф2 = 2,086).
Пределы выносливости вала в данном сечени:
; (3.50)
.
Коэффициенты запаса прочности по нормальным и касательным напряжениям:
, (3.51)
,
где да, фа - амплитуда напряжений цикла:
да = д = 6,18 МПа;
фа = ф/2 = 0,346 МПа;
дт, фт - средне напряжение цикла:
дт = 0, фт = фа = 0,346 МПа.
,
.
Общий коэффициент запаса прочности вала:
, (3.52)
где - допускаемый запас прочности вала, = 2.
3.10 Кинематический расчет
Требуемая угловая скорость вращения вальца при скорости подачи U=7,5 м/мин:
(3.53)
где U - скорость подачи ,U=7,5 м/мин =0,125 м/с;
диаметр вальца, 180 м.
Синхроная частота вращения вала двигателя:
, oб/мин, (3.54)
где f - частота питающей сети, f=50 Гц;
Р - число пар полюсов, р=2.
Принимается электродвигатель 4А112М4/1445, N=5,5 кВт, n=1500 об/мин, КПД=82 %.
Требуемое передаточное число передачи:
, (3.55)
,
где - угловая скорость вращения вала двигателя:
рад/с. (3.56)
Согласно полученым расчетам изображаем графически кинематическую схему привода ведущего вала (рисунок 3.6).
Разбивка передаточного числа:
На станке имется цилиндрическая зубчатая передача:
; (3.57)
Рисунок 3.6 - Кинематическая схема: 1- частотный преобразователь; 2- электродвигатель; 3- муфта упругая втулочно-пальцевая; 4- цилиндрический редуктор; 5- звёздочка Z1=17; 6- цепь втулочно-роликовая Р=18,875; 7- звёздочка Z2=45; 8- зубчатое колесо Z1=25; 9- зубчатое колесо Z2=35; 10- подшипник; 11- валец
.
Имется цепная передача:
, (3.58)
.
Принят редуктор с передаточным числом ip = 16.
Обще передаточное отношение привода:
iобщ = iц.п. iз.п.iр = 1,4*2,65*16 = 59,36.
Действительная угловая скорость вращения вальца:
; (3.59)
.
Действительная окружная скорость вращения вальца:
; (3.60)
.
Действительная частота вращения вальца:
об/мин. (3.61)
Требуемая частота вращения вальца:
об/мин.
Отношение действительной частоты вращения вальца к требуемой:
. (3.62)
Отсюда, требуемая частота тока при минимальной скорости подачи:
Гц. (3.63)
Отношение максимальной скорости подачи к минимальной:
.
Тогда требуемая частота тока при максимальной подачи:
fmax = 26,5*5,6 = 148,4 Гц.
Отсюда получаем диапазон регулирования частотного преобразователя: 26,5 - 148,4 Гц., обеспечивающий минимальную и максимальную скорость подачи, но, учитывая скольжение двигателя S = 3,7%, окончательно получаем диапазон регулирования: 27,5 - 154 Гц.
4. Технологическая часть
4.1 Описание конструкции и обозначение детали
В даной работе представлена деталь вал, изготовленый из стали 45 ГОСТ 1050-88 (таблицы 4.1 - 4.2), которая считается одной из самых стойких конструкционо - углеродистых качественых сталей, так как она хорошо подвержена нормализаци, улучшению и так же хорошо подвержена поверхностной термической обработке для повышения прочности и износостойкости поверхностного слоя метала. Данную сталь применяют для производства различных шестерен, бондажей, зубчатых реек, коленчатых и распределительных валов, шпинделей, фрикционых дисков, и еще множества других деталей не имеющих специальных требований к эксплуатаци. Широко применяется сталь 45 в производстве режущих инструментов в качестве оправок и держателей.
Марка - 45; Заменитель - 40Х, 50, 50Г2;
Класификация - сталь конструкционая углеродистая качественая.
Таблица 4.1 -Состав стали 45
С% |
Si % |
Mn% |
S |
P |
Ni% |
Cr% |
|
% не боле |
% не боле |
||||||
0,4…0,5 |
0,17…0,37 |
0,5…0,8 |
0,045 |
0,045 |
0,30 |
0,30 |
Таблица 4.2 - Изначальные механические свойства материала
Марка Стали |
Свойства после нормализаци |
НВПослеотжига |
СИМджм2 |
|||||
в |
О2 |
НВ |
||||||
Мпа |
% |
|||||||
45 |
610 |
360 |
16 |
40 |
229 |
197 |
0,5 |
Сталь 45 ГОСТ 1050-88 является углеродистой доэвтектоидной сталью, значит для е термообработки лучше применить улучшение, которое заключается в нагреве детали до температуры 820…840 с последующим быстрым охлаждением и дальнейшим высокотемпературным отпуском. В результате термообработки деталь будет иметь повышеную твердость. Середина вала остается вязкой, т.к. сталь 45 имет прокаливаемость 10…15 мин, а это обеспечит высокую ударную вязкость (при необходимости) и устойчивость вала к различным видам нагрузки. В результате термообработки изменяются свойства стали, которые приведены в табл. 4.3.
Таблица 4.3 - Механические свойства стали 45 после улучшения
Марка стали |
В |
О2 |
|||
МПа |
% |
||||
45 |
800 |
650 |
16 |
50 |
В связи с особеностями конструкци деталь в разных местах будет иметь различные обоснованые квалитеты точности в соответствии с принятыми эксплуатациоными особеностями.
Требования:
- качествоизделия;
- технологичность;
- соосность (очень высокая точность).
Описание изделия.
Деталь имет в своем составе следующие поверхности:
1. Наружная цилиндрическая поверхность валика:Ш45;Ш55;Ш44;Ш45.
2. 2 торца имеющие шероховатость 6,3 мкм.
3. 3 фаски 1,5 х45°.
4...
Подобные документы
Рассмотрение особенностей модернизации деревообрабатывающего продольно-фрезерного станка. Расчет высоты снимаемого слоя по мощности механизма резания. Расчет припуска на обработку для выбранной заготовки. Оценка нормирования времени изготовления детали.
дипломная работа [4,6 M], добавлен 27.10.2017Обзор отечественных и зарубежных продольно-фрезерных станков. Описание работы станка. Расчет режимов резания. Рассмотрение силового и мощностного расчета станка. Подготовка к первоначальному пуску. Определение настройки, наладки и режима работы.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 12.08.2017Процесс торцевого фрезерования на вертикально-фрезерном станке, оптимальные значения подачи, скорости резания. Ограничения по кинематике станка, стойкости инструмента, мощности привода его главного движения. Целевая функция - производительность обработки.
контрольная работа [134,0 K], добавлен 24.05.2012Кинематический расчет привода станка модели 16К20. Выбор и расчет предельных режимов резания, передачи винт-гайка качения. Силовой расчет привода станка, определение его расчетного КПД. Проверочный расчет подшипников, определение системы смазки.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 09.09.2010Устройство, состав и работа фрезерного станка и его составных частей. Предельные расчетные диаметры фрез. Выбор режимов резания. Расчет скоростей резания. Ряд частот вращения шпинделя. Определение мощности электродвигателя. Кинематическая схема привода.
курсовая работа [3,2 M], добавлен 20.01.2013Динамический расчет вертикально-фрезерного станка 675 П. Расчет обработки вала ступенчатого. Динамическая модель основных характеристик токарно-винторезного станка 16Б16А. Определение прогиба вала, параметров резца, режимов резания и фрезерования.
практическая работа [268,9 K], добавлен 31.01.2011Технология получения деталей из дерева с помощью круглопильных станков. Выбор типового инструмента и определение его основных параметров. Расчет и анализ предельных режимов обработки (скорости подачи, мощности и фактических сил резания), механизма подачи.
курсовая работа [456,8 K], добавлен 02.12.2010Базирование заготовки приспособления для шпоночно-фрезерного станка. Расчет силового механизма и выбор силового привода. Разработка эскизных вариантов приспособлений. Расчет его производительности и пропускной способности. Описание работы приспособления.
курсовая работа [578,2 K], добавлен 29.12.2011Выбор станка и инструментального обеспечения. Габарит рабочего пространства, технические характеристики и электрооборудование фрезерного станка с ЧПУ 6Р13Ф3. Расчет режимов резания для операции фрезерования. Скрины этапов обработки. Описание NC-110.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 08.04.2015Характеристика и классификация станка ЦА-2А диленно-реечного с ролико-дисковой подачей, предназначенного для продольной распиловки досок и брусков толщиной от 10 до 80 мм. Расчет сил и мощности резания, потерь мощности в элементах кинематической цепи.
курсовая работа [503,0 K], добавлен 08.05.2011Описание конструкции станка с гусеничной подачей, предназначенного для продольной распиловки досок, брусков и щитов. Рассмотрение свойств станочного инструмента. Подготовка пил к работе. Расчет режимов резания. Разработка кинематической схемы станка.
курсовая работа [432,4 K], добавлен 13.07.2015Обзор отечественных и зарубежных четырёхсторонних продольно-фрезерных станков. Техническое задание на модернизацию четырехстороннего продольно-фрезерного станка С26-2. Расчет режимов резания. Уход за режущим инструментом. Разборка и сборка при ремонте.
дипломная работа [4,1 M], добавлен 27.10.2017Эксплуатация станков и инструментов; назначение режимов резания и развертывания с учетом материала заготовки, режущих свойств инструмента, кинематических и динамических данных станка. Расчет глубины резания, подачи, скорости резания и основного времени.
контрольная работа [153,5 K], добавлен 13.12.2010Автоматизация производства детали типа валик. Разработка механизма ориентации, подачи и закрепления заготовки в рабочей зоне станка. Расчет производительности загрузочного устройства. Оценка степени подготовленности детали к автоматической загрузке.
контрольная работа [2,5 M], добавлен 12.06.2012Проектирование привода главного движения вертикально-фрезерного станка на основе базового станка модели 6Т12. Расчет технических характеристик станка, элементов автоматической коробки скоростей. Выбор конструкции шпинделя, расчет шпиндельного узла.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 22.04.2015Расчет привода подачи сверлильно-фрезерно-расточного станка 2204ВМФ4 с передачей "винт-гайка" для фрезерования канавки. Определение его технических характеристик и качественных показателей. Разработка карты обработки. Построение нагрузочных диаграмм.
курсовая работа [523,8 K], добавлен 18.01.2015Расчет и проектирование привода установки. Конструирование пневмопривода прижима ролика. Расчет узла ролика вытаскивателя заготовок. Проектирование технологического процесса изготовления цапфы вала. Расчет и проектирование резца, выбор режимов резания.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 22.03.2018Обоснование схемы базирования и закрепления заготовки. Расчет режимов резания, силовых параметров и нормирование. Конструктивная компоновка агрегатного станка. Проектирование специальных узлов станка. Система управления и вспомогательные механизмы.
курсовая работа [105,8 K], добавлен 24.10.2014Обоснование методов модернизации привода главного движения станка модели 1740РФ3. Техническая характеристика станка, особенности расчета режимов резания. Расчет привода главного движения с бесступенчатым регулированием. Построение структурного графика.
курсовая работа [3,0 M], добавлен 28.09.2010Расчет кинематики (диаметр обработки, глубина резания, подача) привода шпинделя с плавным регулированием скорости, ременной передачи с зубчатым ремнем, узла токарного станка на радиальную и осевую жесткость с целью модернизации металлорежущего станка.
контрольная работа [223,1 K], добавлен 07.07.2010