Исследование ассортимента и качества томатного сока, реализуемого в предприятиях розничной торговли г. Орла
Состояние и маркетинговое исследование потребительского рынка соков. Технология производства концентрированного томатного сока. Классификация, транспортировка и сроки хранения продукта. Методы отбора проб. Ассортимент и показатель качества товара.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.02.2013 |
Размер файла | 185,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Энергетическая ценность -- 20 ккал
Условия хранения
При t от 0 до 25?С и относительная влажность не более 75%
Срок годности
1 год
Условия и период хранения после вскрытия упаковки
Открытый пакет хранить в холодильнике не более суток
Дата изготовления и упаковывания
Имеется
Обозначение документа
ТУ 9163-052-05269043-05
Информация о подтверждении соответствия
Имеется
Таблица 4. Сок «Любимый»
Наименование показателей |
Фактические данные |
|
Наименование продукта |
Сок «Любимый» |
|
Наименование и местонахождение изготовителя |
«Вимм-Билль-Данн», г. Москва, 1-й Варшавский пр-д., д.6 |
|
Товарный знак |
Любимый |
|
Объем продукта |
1 л |
|
Состав продукта |
томатный сок, соль, сахар, аскорбиновая кислота |
|
Пищевая ценность |
Углеводы- 3,10 г; Энергетическая ценность -14,00 ккал |
|
Условия хранения |
При t от 0 до 25?С и относительная влажность не более 75% |
|
Срок годности |
1 год |
|
Условия и период хранения после вскрытия упаковки |
Открытый пакет хранить в холодильнике не более суток |
|
Дата изготовления и упаковывания |
Имеется |
|
Обозначение документа |
ТУ 9163-044-51114834-01 |
|
Информация о подтверждении соответствия |
Имеется |
Вывод: все исследуемые соки соответствуют информации для потребителей и не обнаружено никаких отклонений.
3.2 Органолептические показатели качества шкала бальной оценки
Органолептический метод -- метод определения показателей качества продукции на основе анализа восприятий органов чувств -- зрения, обоняния, слуха, осязания, вкуса.
Органолептическая оценка товара -- это обобщённый результат оценки его качества, выполненный с помощью органов чувств человека. Особенно велико значение этой оценки для характеристики вина, чая, кофе, безалкогольных напитков, кондитерских товаров, табака и т. п.
При органолептическом контроле оценивается вкус, аромат и внешний вид напитка.
Таблица 5. Дегустационные карты экспертов
Показатели |
Образец №1 «Фруктовый сад» |
Образец №2 «Тонус» |
Образец №3 «Да!» |
Образец №4 «Любимый» |
|
Внешний вид |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
Консистенция |
5 |
4 |
3 |
4 |
|
Вкус |
5 |
5 |
4 |
4 |
|
Запах |
4 |
5 |
5 |
4 |
|
Цвет |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
Сумма баллов |
24 |
23 |
20 |
21 |
|
Средний балл |
4,8 |
4,6 |
4 |
4,2 |
В ходе органолептической оценки качества соков было выявлено, что сок «Фруктовый сад» отличного качества, так как он набрал максимальное количество баллов(24). Сок «Тонус» имеет незначительные недочеты, он набрал чуть меньше баллов (23), чем сок «Фруктовый сад». Остальные два сока «Да!», «Любимый» - хорошего качества, они набрали соответственно 20, 21.
3.3 Физико-химические показатели
Физико-химические показатели качества специфичны для каждой группы продовольственных товаров. Для сока яблочного нормируются: содержания сухих веществ, титруемая кислотность, массовая доля мякоти, массовая концентрация хлоридов.
Определение содержания сухих веществ рефрактометром.
Содержание растворимых сухих веществ определяют с помощью рефрактометра; найденное значение выражают в единицах массовой доли сахарозы в водном растворе сахарозы, имеющем в заданных условиях такой же показатель преломления, как и анализируемый раствор, в процентах. Показатель преломления исследуемого продукта зависит от присутствия в нем, помимо сахаров, других растворимых веществ - органических кислот минеральных веществ, аминокислот и проч.
Небольшую порцию пробы продукта помещают на нижнюю призму рефрактометра. Следят за тем, чтобы исследуемый продукт равномерно покрыл стеклянную поверхность, после чего накрывают нижнюю призму верхней призмой. Ждут, пока не будет достигнуто температурное равновесие (примерно 30 С), и затем проводят измерения в соответствии с инструкцией по эксплуатации прибора. Важно, чтобы температура сохранялась постоянной в течение всего процесса измерений.
Определяют по шкале прибора массовую долю сахарозы в процентах до первого десятичного знака.
«Фруктовый сад» - 5%
«Тонус» - 5,8%
«Да!» - 5%
«Любимый» - 5,3%
Определение титруемой кислотности.
Титруемая кислотность выражается в граммах на литр. Определяет содержание в соке совокупности всех свободных кислот и их кислых солей. Величина титруемой кислотности определяется количеством щелочи.
Пятьдесят граммов сока (температурой 18-20 °С) переносят в мерную колбу на 250 мл, доводят до метки дистиллированной водой. Затем 10-15 смі переносят пипеткой в колбу и титрируют (0,1 моль/дмі) раствором NaOH в присутствии фенолфталеина (3 капли) до появления розовой окраски не исчезающей в течение 30 секунд. Массовая доля кислот определяют по формуле:
V - объем раствора NaOH пошедший на титрование, мл;
K - 0,009;
V1 - объем вытяжки, мл;
m - объем исследуемого продукта, мл;
V2 - объем раствора взятого для титрования, мл;
(«Фруктовый сад»)
0,55 («Тонус»)
(«Да!»)
(«Любимый»)
Определение массовой доли мякоти
Проведение испытания.
В стеклянный стакан наливают около 120 см3 пробы продукта, тщательно перемешивают и, не давая осесть мякоти, переносят по 10 см3 продукта в каждую из четырех предварительно взвешенных центрифужных пробирок. Затем проверяют массу продукта, устанавливая ее равной 10,0 г в каждой пробирке.
Пробирки с продуктом помещают на водяную баню при температуре 85 - 95 0С и выдерживают в воде до тез пор, пока температура продукта не достигнет 60 0С.
Пробирки переносят в центрифуги и центрифугируют в течение 20 минут при частоте вращения ротора 8000 об/мин - при использовании центрифуги ЦЛН-2 и частоте вращения ротора, соответствующей фактору разделения 5500- при использовании центрифуг других типов. Затем пробирки вынимают и осторожно сливают верхний прозрачный слой. Далее пробирки с осадком переворачивают вверх дном, ставят на фильтровальную бумагу и выдерживают 5 мин для стекания жидкости. Следы жидкости, сохранившиеся на стенках пробирки, осторожно, не нарушая осадка, удаляют полосками фильтровальной бумаги. Пробирки с осадком взвешивают. Массу осадка определяют по разности между массой пробирок с осадком и массой пробирок.
Подсчет результатов испытания.
1. Массовую долю мякоти в продукте (X) в процентах вычисляют по формуле
где m - масса продукта в пробирках, г;
m1 - масса осадка в пробирках, г;
(«Фруктовый сад»)
(«Тонус»)
17,5 («Да!»)
(«Любимый»)
Определение массовой доли хлоридов
Сущность метода.
Метод основан на титровании водной вытяжки исследуемого продукта после нейтрализации титрованным раствором азотно-кислого серебра в присутствии хромово-кислого калия в качестве индикатора.
Проведение испытания.
1. Из подготовленной пробы продукта в химический стакан берут навеску массой от 10 до 25г и количественно переносят ее 100 см3 горячей воды в мерную колбу вместимостью 250 см3. Смесь, периодически взбалтывая, нагревают в течение 15 мин на водяной бане. После охлаждения до комнатной температуры объем содержимого колбы доводят водой до метки и фильтруют через бумажный складчатый фильтр. Допустимо также использование водной вытяжки, полученной при определении титруемой кислотности исследуемых продуктов.
2. 20 см3 полученного фильтрата отбирают в коническую колбу и в зависимости от рН среды нейтрализуют либо раствором гидрооксит натрия, либо раствором серной кислоты в присутствии фенолфталеина. Отмечают объемы реактивов, необходимые для нейтрализации фильтрата.
В другую коническую колбу также вносят 20 см3 полученного фильтрата и, не добавляя фенолфталеина, вносят пипеткой необходимые объемы растворов гидроокиси натрия или серной кислоты и 1 см3 раствора хромово-кислого калия, затем титруют раствором азотно-кислого серебра до появления кирпично-красной окраски. Нейтрализацию фильтрата можно проводить и следующим образом: в приготовленный и отмеренный в коническую колбу раствор опускают небольшой кусочек лакмусовой бумаги, затем добавляют на кончике шпателя несколько кристаллов кислого углекислого калия до появления синего окрашивания лакмусовой бумаги. Избыток кислого углекислого калия не влияет на результаты анализа. После прекращения выделения пузырьков в растворе в вытяжку добавляют 1 см3 раствора хромово-кислого калия и титруют раствором азотно-кислого серебра до появления кирпично-красной окраски.
3. Пробу продуктов, у которых интенсивная окраска водной вытяжки затрудняет титрование, рекомендуется предварительно обуглить. Для этого берут в тигель навеску продукта массой 25г, подсушивают ее, выдерживая на водяной бане, а затем осторожно обугливают. Обугливание заканчивают в тот момент, когда содержимое тигля легко распадается от надавливания стеклянной палочкой. Затем содержимое тигля количественно переносят в стакан, смывая тигель несколько раз водой в количестве около 100 см3. Содержимое стакана осторожно нагревают до кипения, кипятят на слабом огне в течение 1-3 мин, переносят количественно в мерную колбу вместимостью 250 см3 водой, выдерживают до охлаждения при комнатной температуре, доводят объем до метки и фильтруют через складчатый фильтр. Далее испытание проводят по п.2.
Массовую долю хлоридов (Х1) в пересчете на хлористый натрий, в процентах, вычисляют по формуле:
где V - объем титрованного раствора азотно-кислого серебра, израсходованный на титрование, см3;
С - молярная концентрация титрованного раствора азотно-кислого серебра, моль/дм3;
М - молярная масса хлористого натрия М (NaCl)=58,45;
m - масса навески продукта, г;
V1- объем, до которого доведена водяная вытяжка навески продукта, см3;
V2 - объем фильтрата, взятый для определения, см3.
«Фруктовый сад»
«Тонус»
«Да!»
«Любимый»
Вычислив массовую долю хлоридов исследуемых образцов, можем узнать точное количество сухих веществ:
«Фруктовый сад» 5-0,4 = 4,6
«Тонус» 5,8-0,8= 5
«Да!» 5- 0,4= 4,6
«Любимый» 5,3-0,5= 4,8
Таблица 10 . Физико-химические показатели качества соков
Сок |
Сухое вещество |
Титруемая кислотность |
Массовая доля мякоти |
Массовая доля хлоридов |
|
Требование ГОСТ |
Не менее 4,5 |
Не более 0,6 |
12 - 20 |
Не более 1,0 |
|
Фруктовый сад |
4,6 |
0,57 |
19,1 |
0,4 |
|
Тонус |
5 |
0,55 |
19,5 |
0,8 |
|
Да! |
4,6 |
0,6 |
17,5 |
0,4 |
|
Любимый |
4,8 |
0,57 |
16,7 |
0,5 |
В результате исследования сделан вывод о качестве соков: все соки соответствуют ГОСТ Р 52183-2003 «Консервы. Соки овощные. Сок томатный».
3.4 Пищевая ценность томатного сока
Для исследования показателей пищевой ценности соков, воспользуемся книгой профессора А.П. Нечаева «Пищевая химия» и сводными данными о потребности взрослого человека в пищевых и биологически активных веществах (по А.А. Покровскому). Даны образцы: 1- Фруктовый сад; 2- Тонус; 3- Да!; 4-Любимый.
Таблица 11
Пищевая ценность |
Образцы |
Суточная потребность |
% удовлетворения суточной потребности |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
Образцы |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||||
Углеводы |
4 г |
4 г |
4 г |
3,1 г |
300-500 г |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
2,8 |
|
Калий |
120 мг |
- |
100 мг |
- |
2500-5000 мг |
2,4 |
- |
2 |
- |
|
Магний |
- |
- |
- |
- |
400-500 мг |
- |
- |
- |
- |
|
Кальций |
- |
- |
- |
- |
800-1000 мг |
- |
- |
- |
- |
|
Энергетическая ценность |
20 ккал |
21,5 ккал |
20 ккал |
14 ккал |
3000 ккал |
0,6 |
0,7 |
0,6 |
0,46 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что все соки «Фруктовый сад», «Тонус», «Да!», «Любимый» удовлетворяет потребность человека в углеводах на 0,8%. А относительно минеральных веществ: потребность в калии «Фруктовый сад» удовлетворяет на 2,4%,а сок «Да!» на 2%.
Суточную потребность в энергетической ценности томатные соки «Фруктовый сад», «Тонус», «Да!», «Любимый» удовлетворяют соответственно на 0,6; 0,7; 0,6; 0,46%.
3.5 Показатели безопасности
Показатели безопасности характеризуют особенности продукта, обеспечивающие его безвредность при потреблении, т.е. для организма человека.
Согласно санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам - СанПиН 2.3.2.1078-01 в соках нормируются показатели безопасности и микробиологические.
Таблица 12. Показатели безопасности
Показатели |
Допустимые уровни, мг/кг, не более |
|
Токсичные элементы свинец |
0,3 |
|
мышьяк |
0,2 |
|
кадмий |
0,02 |
|
ртуть |
0,01 |
|
Пестициды гексахлорциклогексан |
0,01 |
|
ДДТ и его метаболиты |
0,005 |
|
Радионуклиды цезий-137 |
60 |
|
стронций-90 |
40 |
|
оксиметилфурфурол |
20 |
|
Микотоксины патулин |
Не допускается |
Микробиологические показатели - должны удовлетворять требования промышленной стерильности для соответствующих групп консервов.
По всем данным показателям исследуемый продукт соответствует требуемым нормам.
Заключение
Соки являются продуктами не только высокой вкусовой ценности, но имеют также и большую пищевую ценность. Соки содержат наряду с легко усваиваемыми сахарами витамины, минеральные вещества, ферменты и другие вещества, полезные для человека. Можно выделить и ряд тенденций в российском производстве плодоовощных товаров:
· увеличение потребления и производства соков, их ассортимента;
· усиление конкуренции между производителями;
· постепенное становление системы контроля качества, объединяющей как государственные, так и общественные организации.
Следует сказать, что соки и сокосодержащие напитки являются пищевыми продуктами, польза которых определяется качеством их потребления. Они обладают не малой энергетической ценностью.
Физиологическая ценность является одним из основных показателей пищевой ценности данной продукции т. к. обладает большим количеством физически активных веществ.
Органолептическая ценность соков высокая и обусловлена главным образом огромным разнообразием видов данной продукции, которая даже не поддается описанию одного вида или типа.
Усвояемость большинства веществ соков высока, главным образом из-за того, что основное множество их находится в растворенном состоянии. Показатели безопасности для соков особенно актуальны сегодня, когда выпускается огромное количество подделок. Эти показатели регулируются действующими ГОСТами, а также медико-биологическими требованиями, но все же, это не сильно останавливает поток продукции сомнительного качества. Сочетание высокой физиологической и органолептической ценности -- основное достоинство соков и сокосодержащих напитков, доминирующий признак их пищевой ценности.
Проанализировав структуру ассортимента и качество плодоовощных товаров на примере яблочных соков отечественного производства, реализуемых в магазинах «Бежин луг», «Магнит», «Юность» выяснили:
- ассортимент соков в ассортименте безалкогольных напитков;
- продукция представлена в разнообразной упаковке, большую долю в ассортименте занимает асептическая упаковка тетрапак, позволяющая увеличить срок хранения и реализации напитков;
- качество соков соответствует ГОСТу у всех отобранных образцов.
Качество реализуемой продукции - важный показатель в деятельности торгового предприятия, поэтому одним из способов обеспечения качества может стать выделение из ассортимента проблемных товаров и постоянный контроль за ними.
В процессе выполнения курсовой работы были проанализированы:
-требования к качеству томатных соков; факторы, влияющие на их качество;
- изучены процессы, протекающие в соках при их хранении, их микробиологическая и биохимическая составляющая.
В ходе выполнения исследовательской части работы:
- составлена товароведческая характеристика объектов исследования - четырех видов томатного сока;
- изучены методы исследования качества соков: органолептический контроль, определение сухого остатка рефрактометрическим методом, определение титруемой кислотности, определение массовой доли хлоридов и массовой доли мякоти.
Список литературы
1. Болт Г.Дж. Практическое руководство по управлению сбытом. - М.: Экономика,2001.- 271 с.
2. Гаммидулаев С.Н., Иванова Е.В., Николаева С.П., Симонова В.Н. Товароведение и экспертиза плодоовощных товаров: Учебное пособие. СПб.: Альфа, 2000 - 432 с.
3. Дубцов Г.Г. Товароведение пищевых продуктов: Учебник для студентов учреждений среднего специального профобразования. М.: Высшая школа, 2001 - 264 с.
4. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. - Мн.: НПЖ «Финансы, учет, аудит», 2002
5. Кайшев В.Г. Производство напитков и соков в России в 2004 году // Пиво и напитки, 2005
6. Киселева, Т.Ф. Формирование технологических и социально значимых потребительских свойств напитков: теоретические и практические аспекты /Т.Ф. Киселева, Кемерово: КемТИПП, 2006. - 270 с
7. Красовский П.А., Ковалев А.А., Товар и его экспертиза. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. 8. Позняковский В.М Гигиенические основы питания, безопасность и экспертиза пищевых продуктов: Учебник для вузов Изд. 4-е, испр., доп. Новосибирск, Сибирское университетское изд-во. 2005
9. Тимофеева В.А. Товароведение продовольственных товаров. Учебник. Изд. 6 -е, доп. и перер. - Ростов н/Д: Феникс, 2006.- 480 с.
10. ГОСТ 16366-78 Соки плодовые и ягодные с мякотью. Технические условия/ Госстандарт РФ. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004
11. ГОСТ Р 51433-99 Соки фруктовые и овощные. Метод определения содержания растворимых сухих веществ рефрактометром / Госстандарт РФ. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004
12. ГОСТ 16366 - 77 Соки плодовые и ягодные с мякотью. Технические условия. / Госстандарт РФ. - М.: ИПК изд-во стандартов, 2004.
13. СанПиН 2.3.2. 1078-01 Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы/ Госсанэпиднадзор.- М.: ФГУП «ИНТЕР СЭЭН»,2002.
14. СанПиН 2.3.2.1280-02. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Дополнения и изменения N 2 к СанПиН 2.3.2.1078-01. От 25 июня 2003 г.
15. СанПиН 2.3.2.1324-03 «Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 21 мая 2003 г.). Дата введения. 25 июня 2003 г.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Классификация и характеристика ассортимента сахарного печенья. Химический состав и пищевая ценность. Технология производства и факторы, формирующие качество. Анализ качества и ассортимента сахарного печенья, представленного в розничной торговле г. Орла.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 25.12.2015Развитие производства сока в России. Состав и пищевая ценность апельсинового сока. Факторы, сохраняющие качество соковой продукции. Исследование по физико-химическим и микробиологическим показателям образцов апельсинового сока, реализуемых в г. Кирове.
дипломная работа [326,8 K], добавлен 15.04.2012История развития сока. Экспертиза качества яблочных соков на основе органолептических и физико-химических методов исследования. Сравнительный анализ яблочного сока восстановительного различных предприятий, реализуемых в розничной сети города Кирова.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 30.08.2011Анализ ассортимента черного байхового фасовочного чая, реализуемого в розничной торговой сети. Требования к органолептическим показателям чая. Методы экспертизы качества товара. Установление вида и сорта чая, места произрастания, показателей качества.
курсовая работа [41,8 K], добавлен 28.10.2014Методика проведения органолептического анализа качества плодовых и ягодных концентрированных соков без мякоти. Исследование особенностей и этапов производства соков. Требования к упаковке и маркировке. Правила транспортирования и хранения ягодного сока.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 18.05.2015Состояние и перспективы развития производства, торговли и потребления чая в России. Этапы изготовления и классификация чая, особенности его упаковки и хранения. Анализ структуры ассортимента и оценка потребительских свойств чая, реализуемого предприятием.
курсовая работа [739,0 K], добавлен 19.07.2013Факторы, формирующие качество чая. Основные процессы производства, химический состав и требования к качеству черного байхового чая. Анализ ассортимента чая, реализуемого системой розничной торговли. Экспертиза качества, отбор проб чая и их анализ.
курсовая работа [146,4 K], добавлен 21.11.2014Современное состояние рынка апельсинового сока и факторы, обусловливающие его качество. Процессы, происходящие при хранении апельсинового сока. Характеристика дефектов и причин их возникновения. Органолептическая и физико-химическая оценка качества сока.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 22.01.2015Химический состав и пищевая ценность меда, его классификация и ассортимент. Факторы, влияющие на качество, требования к нему. Упаковка, маркировка и транспортирование. Дефекты, условия и сроки хранения. Товароведная характеристика, показатели качества.
дипломная работа [305,3 K], добавлен 18.03.2012Классификация соков, их химический состав и факторы, формирующие качество. Технология производства соков. Требования к сырью для производства фруктовых и овощных соков. Упаковка, маркировка, условия и сроки хранения. Показатели качества и дефекты соков.
курсовая работа [637,2 K], добавлен 13.12.2010Формирование рынка чая России, обзор наиболее крупных производителей. Классификация, свойства и качество чая. Влияние упаковки на сохранение потребительских свойств и качества чая. Анализ ассортимента чая, реализуемого на предприятиях розничной торговли.
курсовая работа [221,1 K], добавлен 07.09.2015Определение потребительских свойств и пищевой ценности шоколада. Рассмотрение основных факторов, формирующих качество и ассортимент продукта. Особенности транспортирования и хранения шоколада. Оценка показателей качества реализуемого ассортимента товара.
курсовая работа [48,4 K], добавлен 20.04.2015Классификация и ассортимент соков на современном рынке. Факторы, формирующие и сохраняющие качество товаров данной группы. Упаковка и маркировка сока, ее соответствие требованиям ГОСТ. Физико-химические показатели качества, его органолептическая оценка.
презентация [898,4 K], добавлен 15.11.2011Характеристика рынка коньячного производства. Анализ современного ассортимента коньяка. Показатели качества коньяка, условия хранения. Исследование ассортимента и конкурентоспособности коньяка, реализуемого в ТЦ "Метро Кеш энд Керри" города Липецк.
дипломная работа [486,5 K], добавлен 18.11.2010Состояние рынка производства и потребления шоколада. Ассортимент шоколада и его составляющих. Экспертиза качества продовольственных товаров (органолептический и лабораторный метод). Формирование торгового ассортимента предприятий розничной торговли.
курсовая работа [8,8 M], добавлен 14.12.2010Состояние рынка соков России, классификация и характеристика их ассортимента: натуральные; купажированные; концентрированные; для детского питания; с мякотью. Оценка качества упаковки и информации на маркировке соков, реализуемых "ПОБ Сафоновское райпо".
дипломная работа [652,7 K], добавлен 07.08.2012Анализ состояния рынка соков в России. Классификация и характеристика ассортимента плодовых соков, их химический состав и пищевая ценность. Факторы, влияющие на формирование качества плодовых соков. Реализация плодовых соков в магазине "Магнит".
дипломная работа [318,0 K], добавлен 27.02.2015Товароведная характеристика мармелада, его классификация и ассортимент, химический состав и пищевая ценность. Требования к качеству продукции, характеристика дефектов. Ассортимент мармелада, реализуемого ООО "Анна – ПВ", особенности оценки его качества.
курсовая работа [92,9 K], добавлен 21.01.2015Классификация, ассортимент и отличительные особенности крупы и зерна. Показатели качества, условия и сроки хранения. Рынок пищевых жиров: состояние и перспективы развития. Групповая характеристика имеющегося ассортимента молочнокислых товаров в магазине.
контрольная работа [40,0 K], добавлен 11.10.2010Анализ рынка кофе. Анализ структуры ассортимента и качества кофе, представленной в магазине "Добрый день". Отбор проб для проведения испытания. Методы исследования качества кофе. Результаты экспертизы качества кофе по органолептическим показателям.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 14.01.2014