Формирование конкурентоспособного ассортимента проводов бытового назначения, реализуемых ООО "АрдбелСТЗ"

Изучение характеристик, ассортимента и потребительских свойств бытовых проводов и кабелей, особенности их сбытового рынка. Анализ структуры ассортимента проводов бытового назначения, реализуемых ООО "АрдбелСТЗ" и оценка уровня их конкурентоспособности.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.06.2013
Размер файла 2,2 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Таблица 3.7 - Анализ проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», пользующихся повышенным спросом за 2010 год

Вид проводов

Объем реализации, руб.

Цена, руб. за 1 м

Причина повышенного спроса

ПВС 4х2,5

10878711

3500

Универсальность использования, долговечность

ПВ-3 2,5 Ж/З

1059892

1800

Надежность, долговечность, низкая цена

ПВС 3х1,5

9959282

6271

Универсальность использования, долговечность

Примечание - Источник: собственная разработка на основании данных приложения И.

Как следует из данных таблицы 3.7, объем реализации соединительного провода с поливинилхлоридной оболочкой с 4-мя токопроводящими жилами сеченением 25 мм (ПВС 4х2,5) в натурально выражении составил 3108 м или 14,8 % от общего объема реализации. Так как данный провод возможно применять в диапазоне температур от -25С до +40 С0 при напряжении до 380В и частотой 50 Гц, то применяют его в основном для подключения бытовых и промышленных электроприборов, а также широко используют в производстве электроудлинителей и соединительных шнуров. Также повышенным спросом пользуется соединительный провод в ПВХ оболочке с тремя медными жилами сечением 15 мм (ПВС 3х1,5), объем реализации которого в натуральном выражении составил 1588 м (6,1 % от общего объема реализации). Причины повышенного спроса в данном случае аналогичные рассмотренным выше.

Провод с ПВХ оболочкой с 3-мя токопроводящими жилами сечением 25 мм (ПВ 3х2,5) занимается 2,8 % в общей объеме реализации. Причиной повышенного спроса на данный товар является его надежность, долговечность и низкая цена по сравнению с аналогами.

При формировании ассортимента проводов руководство ООО «АрдбелСТЗ» приняло решение расширить ассортимент проводов, пользующихся повышенным спросом.

В таблице 3.8 перечислены по наименованиям провода, пользовавшиеся в 2010 году пониженным спросом.

Таблица 3.8 - Анализ проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», пользующихся пониженным спросом за 2010 год

Вид проводов

Объем реализации, руб.

Цена, руб. за 1 м

Причина повышенного спроса

ПВС 5х4

78314

1200

Устаревший

АПВ 10

80851

250

Высокая цена по сравнению с аналогами

ПВ 3 16 Б

82820

125

Устаревший

Примечание - Источник: собственная разработка.

К ним относятся провод ПВС 5х4, объем реализации которого в 2010 году составил 65 м (0,3 % в общей структуре реализации). Несмотря на низкую цену, данный провод пользуется низким спросом вследствие появления более совершенных аналогов (более тонкие, надежные, гибкие). Также устаревшим является провод ПВ 3 16 Б, объем реализации которого в натуральном выражении в 2010 году составил 323 м (1,5 % в общем объеме реализации). Алюминиевый провод с ПВХ оболочкой (АПВ 10) пользуется пониженным спросом вследствие наличия более дешевых аналогов.

Таким образом, можно сделать вывод, что повышенным спросом пользуются медные соединительные провода с ПВХ оболочкой сечением от 15 до 25 мм. Причинами повышенного спроса являются универсальность применения проводов, их долговечность и надежность. Пониженным спросом пользуются алюминиевые и медные провода с ПВХ оболочкой сечением от 16 до 40 мм. Причинами пониженного спроса являются наличие более современных и дешевых аналогов. Помимо этого следует отметить, что причиной пониженного спроса на провода бытового назначения является также долговечность их использования: провода не меняют годами, а потребность в приобретении новых возникает не часто, так как срок службы проводов достигает 30 лет.

3.5 Анализ соответствия структуры ассортимента проводов бытового назначения ассортиментному перечню

Проведение периодических осмотров обязательны для всех видов товаров, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ». Они предназначены для контроля технического состояния и предупреждения неисправностей.

В соответствие с результатами последней инвентаризационной описи, расхождений в структуре проводов бытового назначения с их ассортиментным перечнем выявлено не было (Приложение Е), как это показано в таблице 3.9.

Таблица 3.5 - Анализ соответствия структуры проводов бытового назначения, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», ассортиментному перечню

Вид проводов

Количество наименований по ассортиментному перечню

Фактическое количество наименований ассортимента при проверках по датам

01.04

01.05

01.06

01.07

Провод АПВ

6

6

6

6

6

Провод АППВ

1

1

1

1

1

Провод ВПП

1

1

1

1

1

Провод ПВ

15

15

15

15

15

Провод ПВС

15

15

15

15

15

Провод ПНСВ

1

1

1

1

1

Провод ПРППМ

1

1

1

1

1

Провод РПШ

1

1

1

1

1

Провод ТРП

2

2

2

2

2

Провод ШВВП

2

2

2

2

2

Итого

45

45

45

45

45

Примечание - Источник: собственная разработка на основании данных приложения Е.

Таким образом, ассортимент проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», состоит из 10 видов и 45 наименований проводов бытового назначения и характеризуется большим разнообразием проводов в зависимости от материала, цвета, назначения.

На основании вышесказанного можно сделать следующие выводы:

1) В 2010 г. ООО «АрдбелСТЗ» обеспечило высокие темпы роста поступления товаров. Поступление товаров было равномерным только на 84,59 %. Это свидетельствует об имеющихся перебоях в продаже отдельных товаров. С целью недопущения таких перебоев организации необходимо организовать более строгий контроль над тем, как выполняются заявки и заказы клиентов (в соответствии с указанным объемом, ассортиментом). При этом эффективность использования товарных ресурсов в 2010 году оказалась выше уровня 2008 года.

2) Основным признаком классификации, в соответствие с которым можно разделить ассортимент проводов, является их назначение. Наибольший удельный вес в ассортименте проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», занимают соединительные провода (62,8 %) с поливинилхлоридной оболочкой (64, 4 %) и медными жилами (67,1 %).

3) Повышенным спросом пользуются медные соединительные провода с ПВХ оболочкой сечением от 15 до 25 мм. Причинами повышенного спроса являются универсальность применения проводов, их долговечность и надежность. Пониженным спросом пользуются алюминиевые и медные провода с ПВХ оболочкой сечением от 16 до 40 мм. Причинами пониженного спроса являются наличие более современных и дешевых аналогов.

4) Расхождений ассортимента проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», с ассортиментным перечнем в ходе проведения анализа выявлено не было. Ассортимент включает 10 видов проводов и 45 наименований.

4. Товароведно-потребительская оценка качества проводов бытового назначения

4.1 Оценка уровня конкурентоспособности проводов бытового назначения

Оценку уровня конкурентоспособности проводов бытового назначения, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», мы проводили с использованием возможностей пакета Ms Exel в несколько этапов:

1) Разработка модели исходной ситуации потребления товара. Оценка уровня качества может проводиться на стадии разработки изделия, стадии изготовления, стадии реализации изделий (товара), на стадии эксплуатации (потребления) изделий. Устанавливаются цели оценки, методы оценки.Целью оценки является определение качества и уровня конкурентоспособности проводов бытового назначения, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ» с использованием комплексного метода оценки качества.

2) Выбор номенклатуры потребительских свойств товара, необходимых и достаточных для оценки. На этом этапе устанавливается перечень основных качественных и количественных характеристик потребительских свойств изделий, формирующих их качество. Основным методом выбора номенклатуры потребительских показателей качества товаров является экспертный метод. Выбор номенклатуры показателей для оценки отобранных образцов производится на основе учебной литературы, опроса покупателей и научно-технической документации. Результаты отбора представлены в таблице 4.1.

В результате отбора установили, что номенклатура показателей значительна. Обобщение результатов показало, что при оценке конкурентоспособности определяющими выступают такие показатели, как номинальное напряжение (от его величины зависит совершенство выполнения основной функции проводов - токопроводимость) и стойкость к механическому воздействию (данный показатель характеризует стойкость к механическому воздействию).

Таблица 4.1 - Выбор номенклатуры показателей для оценки конкурентоспособности проводниковой продукции

Признаки

Область применения показателя качества

Учебная литература

Стандарты ОТУ

Государственные стандарты

Опрос покупателей

Номинальное напряжение

+

-

+

-

Стойкость к механическому воздействию

+

+

+

+

Долговечность

+

+

+

+

Толщина изоляции

+

-

+

-

Толщина оболочки

-

-

+

-

Примечание 1 - Источник: ГОСТ 4.143-85. Примечание 2 - Знак «+» означает применяемость, знак «-» - неприменяемость соответствующих показателей качества кабельной продукции.

Эти свойства наиболее полно и подробно характеризуют провода бытового назначения. Также эти требования выдвигают потребители при покупке кабельно-проводниковой продукции. Причем необходимо отметить, что наиболее существенным качеством по мнению респондентов является долговечность проводов: чем дольше служит провод, тем лучше. Также высокие требования предъявляются к надежности проводов: чем выше, тем лучше.

3) Выбор базовых показателей и образцов для сравнения. При этом базовый образец должен быть товаром повышенного спроса, оцениваемые - умеренного и не пользующиеся спросом. При выборе базового образца следует исходить из того, что совокупность значений его качества должна быть реально достижимой, характеризовать оптимальный уровень качества продукции. Базовым объектом исследования выступил обычный белый соединительный провод, средняя цена которого в хозяйственных магазинах г. Минска составила 1500 руб.

Сравниваемые провода приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Оцениваемые виды проводов

Перечень оцениваемых образцов

Стоимость, руб.

Провод ПВ-3 0,75 (базовый)

1500,0

Провод АПВ 50 Ж/З

2188,09

Провод ПВ-3 0,75 К

344,89

Провод ПВ-3 2,5 Б

734,18

Провод ПВ-3 70 Ч

25898,25

Провод ПВС 4 х 2,5

13700,64

Примечание - Источник: собственная разработка.

Оценка уровня конкурентоспособности осуществляется по балльной системе оценок приведенных показателей. Балльная шкала приведена в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Оценочная шкала

Балл

Качественная оценка показателя

1,2 … 2,0

Неудовлетворительное качество

2,1 … 3,0

Удовлетворительное качество

3,1 … 4,0

Хорошее качество

4,1 … 5,2

Отличное качество

Примечание - Источник: [32, с. 53].

4) Определение коэффициентов весомости показателей, приведенных в таблице 4.1, осуществляется экспертами с помощью метода ранжирования. По результатам ранжирования определяются коэффициенты весомости по формуле:

, (4.1)

где mi - коэффициент весомости i-го показателя;

Rij - ранг, поставленный i-му показателю j-м экспертом;

N - количество экспертов;

n - количество показателей;

- сумма рангов, поставленных i-му показателю;

- общая сумма по всем показателям.

Результаты ранжирования всеми экспертами представлены в таблице 4.4.

Таблица 4.4 - Определение коэффициентов весомости

Наименование показателя

Ранг, проставленный экспертами

Сумма рангов

Коэффициент весомости

1

2

3

4

N

Номинальное напряжение

4

5

5

4

3

21

0,28

Стойкость к механическому воздействию

5

4

3

1

4

17

0,23

Долговечность

3

3

4

5

5

20

0,27

Толщина изоляции

1

2

2

2

2

9

0,12

Толщина оболочки

2

1

1

3

1

8

0,10

Общая сумма по всем показателям

15

15

15

15

15

75

1,0

Примечание - Источник: собственная разработка.

Таким образом, наиболее значимым показателем оценки конкурентоспособности по мнению экспертов является долговечность проводов.

5) Для каждого оцениваемого образца, включая базовый, рассчитывается комплексный средний взвешенный арифметический показатель (Q) по формуле:

где Pi - средний арифметический показатель качества,

mi - коэффициент весомости этого показателя.

Интегральный показатель товара (И) определяется в виде отношения комплексного обобщающего показателя качества (Q) и суммарных затрат на товар, выражаемых в виде цены потребления (С), по формуле:

Уровень конкурентоспособности каждого образца товаров (К) рассчитывают как отношение интегрального показателя конкурентоспособности оцениваемого образца к аналогичному интегральному показателю базового образца по формуле:

где I, Iб - интегральные показатели конкурентоспособности оцениваемого и базового образцов;

Q, Qб - комплексные обобщающие показатели оцениваемого и базового образцов;

С, Сб - цена потребления оцениваемого и базового образцов.

На основании данных проведения конкурентоспособности показатель конкурентоспособности провода АПВ 50 Ж/З составил 0,88, как это показано в таблице 4.5.

Таблица 4.5 - Конкурентоспособность провода АПВ 50 Ж/З

Наименование показателя

Базовое значение

Фактическое значение

Коэффициент весомости

Относительное значение

Комплексное значение

Интегральный показатель

Номинальное напряжение

Стойкость к механическому воздействию

Долговечность

Толщина изоляции

Толщина оболочки

Комплексный обобщенный показатель

0,88

Примечание - Источник: собственная разработка.

Обобщенный показатель конкурентоспособности провода ПВ-3 0,75 К составил 0,98 (таблица 4.6).

Таблица 4.6 - Конкурентоспособность провода ПВ-3 0,75 К

Наименование показателя

Базовое значение

Фактическое значение

Коэффициент значимости

Относительное значение

Комплексное значение

Интегральный показатель

Номинальное напряжение

Стойкость к механическому воздействию

Долговечность

Толщина изоляции

Толщина оболочки

Комплексный обобщенный показатель

0,98

Примечание - Источник: собственная разработка.

Расчет комплексного показателя конкурентоспособности провода ПВ-3 2,5 Б приведен в таблице 4.7.

Таблица 4.7 - Конкурентоспособность провода ПВ-3 2,5 Б

Наименование показателя

Базовое значение

Факти-ческое значение

Коэф-фициент значимости

Относи-тельное значение

Комп-лексное значение

Интегра-льный показатель

Номинальное напряжение

5

5

0,28

1,00

0,28

0,00126

Стойкость к механическому воздействию

5

5

0,23

1,00

0,23

Долговечность

5

4

0,27

0,80

0,22

Толщина изоляции

5

4

0,12

0,80

0,10

Толщина оболочки

5

5

0,10

1,00

0,10

Комплексный обобщенный показатель

0,92

Примечание - Источник: собственная разработка.

Комплексный показатель конкурентоспособности по проводу ПВ-3 70 Ч равен 0,87, как это показано в таблице 4.8.

Таблица 4.8 - Конкурентоспособность провода ПВ-3 70 Ч

Наименование показателя

Базовое значение

Факти-ческое значение

Коэф-фициент значимости

Относи-тельное значение

Комп-лексное значение

Интегра-льный показатель

Номинальное напряжение

5

4

0,28

0,80

0,22

0,000033

Стойкость к механическому воздействию

5

5

0,23

1,00

0,23

Долговечность

5

4

0,27

0,80

0,22

Толщина изоляции

5

4

0,12

0,80

0,10

Толщина оболочки

5

5

0,10

1,00

0,10

Комплексный обобщенный показатель

0,87

Примечание - Источник: собственная разработка.

Обобщенный показатель конкурентоспособности провода ПВС 4 х 2,5 составил 0,81 (таблица 4.9).

Таблица 4.9 - Конкурентоспособность провода ПВС 4 х 2,5

Наименование показателя

Базовое значение

Фактическое значение

Коэффициент значимости

Относительное значение

Комплексное значение

Интегральный показатель

Номинальное напряжение

5

4

0,28

0,80

0,22

0,0001

Стойкость к механическому воздействию

5

5

0,23

1,00

0,23

Долговечность

5

5

0,27

1,00

0,27

Толщина изоляции

5

3

0,12

0,60

0,07

Толщина оболочки

5

5

0,10

1,00

0,10

Комплексный обобщенный показатель

0,91

Примечание - Источник: собственная разработка.

5) Завершающим этапом оценки уровня конкурентоспособности является анализ полученных результатов, для чего составляется таблица 4.10.

Таблица 4.10 - Оценка конкурентоспособности исследуемой продукции

Наименование оцениваемого образца

Розничная цена, руб.

Комплексный показатель качества

Интегральный показатель конкурентоспособности

Уровень конкурентоспособности исследуемых образцов

Провод ПВ-3 0,75 (базовый)

1500,0

Провод АПВ 50 Ж/З

2188,09

Провод ПВ-3 0,75 К

344,89

Провод ПВ-3 2,5 Б

734,18

Провод ПВ-3 70 Ч

25898,25

Провод ПВС 4 х 2,5

13700,64

Примечание - Источник: собственная разработка.

Таким образом, наибольшую конкурентоспособность показал провод ПВ-3 0,75, который является самым востребованным, благодаря своей универсальности в применении, надежности и долговечности. Данные объемов продаж этого провода подтверждают проведенный анализ конкурентоспособности.

4.2 Анализ предпочтений потребителей при выборе проводов бытового назначения

Знание предъявляемого покупателями спроса и тенденции его изменения дает возможность предприятиям и организациям торговли правильно определить текущую потребность в товарах, и составить обоснованные заказы промышленности на их производство и поставку в торговлю. Практика работы многих предприятий торговли показала, что без знания спроса населения нельзя активно воздействовать на промышленность в деле расширения ассортимента и повышения качества товаров, невозможно правильно сформировать ассортимент товаров в магазинах.

Одним из важных звеньев в торговой деятельности ООО «АрдбелСТЗ» является изучение спроса. Спрос потребителей оказывает влияние на разработку стратегии развития предприятия, учитывается при изучении влияния внешних факторов на деятельность предприятия. Для изучения спроса используют различные методы: наблюдение за потребителями, массовый опрос, эксперимент.

С помощью наблюдения работники торговли могут выявить предпочтения потребителей, определить неудовлетворенный и формирующийся спрос. Также, для этого используют специальные книги, куда заносят заявки покупателей на товары, отсутствующие в магазине. При поступлении этих товаров покупателей извещают по телефону или с помощью почтовых открыток. Для исследования потребительских предпочтений, ведущим и универсальным методом является массовый опрос. Он предполагает анализ непредвзятого мнения, достаточно многочисленной группы респондентов. Для изучения спроса на многих торговых предприятиях проводят анкетные опросы покупателей. Целью анкетирования потребителей является не только определение спроса потребителей, но и выявление возможных проблем в деятельности предприятия. В анкетировании приняли участие 100 человек, результаты опроса сформированы в таблицу с помощью программы ANKET и приведены в приложении М. Среди опрошенных 79 % занимают мужчины, 21 % - женщины. Производство исследуемого товара (кабелей и электропроводов) осуществляется в Российской Федерации, Китае, Австрии, Германии и Испании. ООО «АрдбелСТЗ» занимается реализацией кабелей, произведенных в Российской Федерации.

По результатам исследования потребительского рынка г. Минска, по степени надежности продукции, большая часть потребителей выделяет провода бытового назначения производства России и производства Германии (по 30 %). Графическая интерпретация результатов опроса респондентов по оценке надежности кабелей и электропроводов в зависимости от страны-производителя представлены ниже на рисунке 4.1.

Рисунок 4.1 - Распределение предпочтений потребителей при оценке надежности проводов в зависимости от страны-производителя

Примечание - Источник: собственная разработка.

Дальнейшие исследования показали, что, несмотря на отмеченные предпочтения, покупают в основном провода российского и китайского производства, как это показано на рисунке 4.2.

Рисунок 4.2 - Распределение предпочтений потребителей страны-производителя при покупке проводов

Примечание - Источник: собственная разработка.

Такая тенденция объясняется тем, что, как было выявлено ранее, основным фактором при выборе кабеля является цена, а кабели и провода европейских стран-производителей имеют более высокую цену.

Выявив предпочтения респондентов и проанализировав их уровень дохода, можно сделать следующие выводы: респонденты с высоким уровнем дохода предпочитают провода производства России, Германии, Австрии; респонденты со средним уровнем дохода предпочитают приобретать провода производства России, Испания, Австрия; с низким уровнем дохода респонденты предпочитают провода производства России и Китая, как это показано на рисунке 4.3.

Рисунок 4.3 - Выбор страны-производителя в зависимости от уровня дохода потребителей

Примечание - Источник: собственная разработка.

Анализ предпочтений места покупки показал, что большая часть респондентов покупают провода и кабеля в магазине (78 %). Рисунок 4.4.

Рисунок 4.4 - Распределение предпочтений по месту покупки

Примечание - Источник: собственная разработка.

Основными характеристиками электропроводов потребители считают: безопасность - 32 %, удобство в эксплуатации - 25 %, долговечность - 20 %.

Таким образом, формируя ассортимент в ООО «АдбелСТЗ», необходимо ориентироваться на имеющуюся продукцию российского производства, как наиболее доступную покупателю и зарекомендовавшую свою надежность.

По данной главе можно сделать следующие выводы:

1) При проведении оценки конкурентоспособности проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ», наибольшую конкурентоспособность показал провод ПВ-3 0,75, который является самым востребованным, благодаря своей универсальности в применении, надежности и долговечности. Данные объемов продаж этого провода подтверждают проведенный анализ конкурентоспособности.

2) Результаты проведенного анкетирования показали, что наиболее востребованными у покупателей являются провода российского производства, самым важным свойством проводов является их безопасность, а по назначению потребителями наиболее востребованы соединительные провода.

5. Формирование конкурентоспособного ассортимента проводов бытового назначения в ООО «АрдбелСТЗ» на 2012 год

Ассортимент - это набор товаров, подобранных по определенному признаку и удовлетворяющие определенные потребности [1, с. 12].

Структура ассортимента проводов бытового назначения, реализованных ООО «АрдбелСТЗ» в 2010 году, представлена в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Структура ассортимента проводов бытового назначения, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ» за 2010 год

Наименование

Реализовано, руб.

Удельный вес в объеме реализации, %

Среднегодовая цена реализации 1 м, руб.

1

2

3

4

Провод АПВ 10

80851

0,12

656,12

Провод АПВ 2,5

531213

0,80

191,76

Провод АПВ 4,0

746333

1,12

294,22

Провод АПВ 6,0

150282

0,23

379,76

Провод АПВ 70

347857

0,52

3700,78

Провод АПВ 95 Б (м)

230651

0,35

5052,5

Провод АППВ 2х2,5

146706

0,22

425,82

Провод ВПП 4 (м)

204575

0,31

2434,6

Провод ПВ-1 6,0 Б

264833

0,40

528,28

Провод ПВ-3 1,5 Б

421200

0,63

612,88

Провод ПВ-3 1,5 Г

431717

0,65

612,88

Провод ПВ-3 16 Б

82820

0,12

5803,56

Провод ПВ-3 16 Г

567684

0,85

5803,56

Провод ПВ-3 2,5 Б

787138

1,18

940,0

Провод ПВ-3 2,5 Г

787138

1,18

940,0

Провод ПВ-3 2,5 Ж/З

1059892

1,59

940,0

Провод ПВ-3 2,5 К

787138

1,18

940,0

Провод ПВ-3 2,5 Ч

787138

1,18

940,0

Провод ПВ-3 4,0 Ж/З

749783

1,13

1517,16

Провод ПВ-3 6,0 Ж/З

528114

0,79

1517,16

Провод ПВ-3 70 Ч

5680672

8,53

2330,26

Провод ПВС 2х0,75

1531585

2,30

25333,94

Провод ПВС 2х1 Б

1587101

2,38

2251,7

Провод ПВС 2х1,0

173882

0,26

2286,64

Провод ПВС 2х1,5

511564

0,77

2286,64

Провод ПВС 2х1,5 Б

3409729

5,12

2312,08

Провод ПВС 2х2,5 Б

2645611

3,97

2406,1

Провод ПВС 3х0,75

326170

0,49

2489,12

Провод ПВС 3х1,5

9959282

14,96

2498,16

Провод ПВС 3х2,5

7045921

10,58

2506,3

Провод ПВС 4х0,75

1218814

1,83

2601,32

Провод ПВС 4х1,5

3946453

5,93

2690,5

Провод ПВС 4х2,5

10878711

16,34

2758,34

Провод ПВС 5х1,5

1131567

1,70

2816,25

Провод ПВС 5х2,5

488327

0,73

2887,38

Провод ПВС 5х4

78314

0,12

2914,45

Провод ПНСВ 1х1,2

1269728

1,91

195,88

Провод ПРППМ 2х0,9

1153155

1,73

785,84

Провод РПШ 7х1,5

501640

0,75

7682,62

Провод ТРП 2х0,4

472185

0,71

174,84

Провод ТРП 2х0,5

495947

0,74

247,22

Провод ШВВП 2х0,5

270418

0,41

682,44

Провод ШВВП 2х0,75

2100719

3,16

1433,5

Итого

66570558

100,00

Х

Примечание - Источник: собственная разработка.

Как видно из таблицы 5.1, наибольший удельный вес в ассортименте занимают провода ПВС 4х2,5 (16,34 %), ПВС 3х1,5 (14,63 %) и ПВС 3х2,5 (10,58 %). Остальные виды проводов занимают удельный вес от 0,12 % до 5,93 % от общего объема реализации.

Формирование конкурентоспособного ассортимента проводов, реализуемых ООО «АрдбелСТЗ» произведем на основании данных, изложенных выше, для чего проанализируем объемы реализации проводов за 2008 - 2010 гг.

Среднегодовая цена реализации рассматриваемых товаров рассчитана на основании прейскурантов ООО «АрдбелСТЗ» за 2008 - 2010 гг. На основании данных таблицы 5.1 можно определить товарооборот в натуральном выражении, рассчитать рост товарооборота и норматив товарных запасов.

Для определения норматива товарных запасов проводниковой продукции необходимо рассчитать показатель однодневного товарооборота по формуле:

ОТ = Т / Д, (5.1)

где ОТ - однодневный товарооборот; Т - товарооборот по товару за период; Д - количество дней в периоде.

Например, однодневный товарооборот по проводам АПВ 10 за 2010 год составил в натуральном выражении: ОТРПШ = 123 / 360= 0,342

Тогда норматив товарных запасов (НТЗ) по данному виду проводов определяется следующим образом:

НТЗ = ОТ х Н (5.2)

где Н - норма товарных запасов в днях (для ООО «АрдбелСТЗ» равна 4 дня). НТЗ АПВ 10 = 0,342 * 4 = 1,4 м.

В таблице 5.2 приведены указанные показатели по всем видам проводниковой продукции, реализуемой ООО «АрдбелСТЗ».

Таблица 5.2 - Объемы продаж проводов бытового назначения в ООО «АрдбелСТЗ» за 2008 - 2010 гг.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

Наименование

Товарооборот за годы

Рост товарооборота за 2008- 2010г.

Остатки на 01.01.2011, м

2008

2009

2010

м

%

м

%

м

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

АПВ 10

849

31,1

173

1,61

123

0,27

-726

0

АПВ 2,5

0

0

1567

14,65

2770

6,01

2770

1131

АПВ 4,0

0

0

613

5,73

2537

5,51

2537

0

АПВ 6,0

0

0

0

0

396

0,86

396

0

АПВ 70

0

0

0

0

94

0,2

94

0