Теория потребительского выбора

Рисунок 2.14 Кривая «доход--потребление» (а) и кривая Энгеля (б) для нормального товара [2]

Немецкий статистик Э. Энгель (1821--1896) занимался исследованием влияния дохода на структуру потребительских расходов. Он сформулировал закон потребления, названный его именем. Согласно этому закону, при неизменном уровне цен рост доходов семьи приводит к снижению доли расходов на продукты питания. Следовательно, потребление продуктов пита- ния слабо реагирует на изменение дохода. Кроме того, исследования Энгеля показали, что потребление образовательных, юридических, медицинских и других услуг имеет тенденцию к росту, опережающему увеличение доходов населения.

Для нормальных товаров кривая «доход--потребление» и кривая Энгеля имеют положительный наклон. Это означает, что спрос на эти товары изменяется в направлении изменения дохода. Чем заметнее сдвиг кривой спроса, тем сильнее его реакция на изменение дохода. Нормальные товары подразделяются на товары первой необходимости и предметы роскоши. Спрос на первые растет медленнее, чем доход, а спрос на вторые -- быстрее, чем доход.

К товарам низшей категории относятся блага, спрос на которые изменяется в направлении, противоположном вектору изменения дохода. Отнесение товара к той или иной категории зависит также от уровня дохода. При небольшом доходе благо может быть нормальным, а при высоком -- товаром низшей категории. Другими словами, данное разграничение товаров не является абсолютным.

2.5 Эффект дохода и эффект замещения

Наша повседневная жизнь подтверждает: цены на товары и величина денежного дохода определяют вес потребительской корзины.

Если денежный доход увеличится, то это повысит покупательную способность. Бюджетная линия тогда сдвигается вправо и вверх от начала координат. Если одновременно в такой же пропорции увеличатся и цены, то бюджетная линия останется на месте. Денег после увеличения денежного дохода в кошельке окажется больше, но их покупательная сила не изменится.

В реальной действительности наиболее вероятное событие -- это ситуация, когда изменяется цена лишь на один из многочисленных товаров. Снижение рыночной цены на один вид товара из общего потребительского набора может иметь разные последствия [4] :

а) появляются «свободные денежные средства», так как прежнее количество товаров можно купить за меньшую сумму денег.

б)вслед за возрастанием реального денежного дохода можно увеличить закупки товара А и В;

в)возникает соблазн больше закупать тот товар, который подешевел.

Таким образом, с изменением цены товара ожидаются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Так, при снижении цены товара В спрос на него при прочих равных условиях возрастает, потому что потребитель склонен замещать им оказавшийся относительно более дорогим товар А. Это явление получило название эффекта замещения. Кроме того, снижение цены товара В дает возможность покупателю приобрести то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив деньги для дополнительных покупок. Другими словами, покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Данное явление названо эффектом дохода.

Оба эффекта обычно проявляются одновременно, но действуют не всегда в одном направлении, поэтому для более точного определения степени влияния каждого из них необходимо проводить их разграничение.

В зависимости от трактовки неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем за свой денежный доход. Реальный доход является неизменным, если потребитель за свой денежный доход приобретает набор благ, полезность которого равна полезности прежнего потребительского набора.

Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое последний может приобрести на свой денежный доход. Реальный доход будет неизменным, если потребитель в состоянии всякий раз приобретать прежнее количество благ на свой денежный доход.

В данной курсовой работе мы рассмотрим подход согласно Е. Слуцкому. Разграничение эффектов замещения и дохода можно показать графически (рисунок 2.15).

Рисунок 2.15 Эффекты дохода и замещения по Слуцкому для нормального товара [2]

Первоначально равновесие потребителя соответствует точке Е₁. Предположим, что цена товара В снижается. В этом случае бюджетная линия поворачивается из положения I₁ в положение I₂, потребитель увеличивает объем покупок товара В с Q_B1 до Q_B2. Это общий эффект изменения цены (?D), который следует разделить на эффект замещения (?S) и эффект дохода (?I).

Чтобы определить эффект замещения в чистом виде, следует представить, что цена блага В изменилась, а реальный доход остался прежним. Целесообразно воспользоваться вспомогательной бюджетной линией I₃ (пунктирная линия на рисунке 2.15 ), имеющей такой же наклон, как у линии I₂, что соответствует изменению цены товара Р_B. В то же время бюджетная линия I₃ проходит через точку первоначального равновесия Е₁. Это означает, что при данном бюджетном ограничении первоначальный потребительский набор останется доступным для потребителя, а следовательно, его реальный доход будет неизменным.

Вспомогательная бюджетная линия касается кривой безразличия U₃. Если бы линия I₃ характеризовала бюджетные ограничения реального потребителя, то оптимальным для него был бы набор Е₃, при этом потребление блага возросло бы с Q_B1 до Q_B3 (на величину ?S). Поскольку вспомогательная бюджетная линия построена с учетом изменения цены, но при сохранении постоянной покупательной способности, то изменение объема спроса ?S -- это и есть величина эффекта замещения. Эффект замещения представляет собой изменение потребления товара, связанное с изменением его цены, при условии, что реальный доход остается неизменным.

Оставшаяся часть прироста величины потребления товара от Q_B3 до Q_B2 является результатом действия эффекта дохода (?I). Он связан с переходом от одного бюджетного ограничения к другому, что равносильно увеличению бюджета или покупательной способности потребителя. Эффект дохода -- это результат воздействия на спрос потребителя изменением реального дохода, вызванного изменением цены товара, без учета эффекта замещения.

Итак, общий эффект изменения цены (Q_B2 - Q_B1) состоит из эффекта замещения (Q_B3 - Q_B1) и эффекта дохода (Q_B2 - Q_B3), что в общем виде можно выразить уравнением

?D = ?S + ?I, (2.8)

где ?D -- общее изменение величины потребления (спроса).

Данное уравнение называется тождеством Слуцкого.

Эффект замещения действует в направлении, противоположном изменению цены товара, и в этом смысле всегда является отрицательным. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях, а значит, быть как отрицательным, так и положительным.

Для нормального товара оба эффекта действуют в направлении, противоположном изменению цены. Так, при снижении цены товара В спрос на него увеличивается, поскольку подешевевшим благом потребитель замещает аналогичные, но относительно дорогие блага. Кроме того, увеличивается покупательная способность дохода и растет спрос на товар. Оба эффекта усиливают друг друга, и общий эффект изменения цены является отрицательным.

Для товаров низшей категории эффект дохода положителен. При снижении цены увеличивается реальный доход потребителя и снижается спрос на товар. Однако для большинства товаров низшей категории отрицательный эффект замещения превышает положительный эффект дохода, так что общий эффект изменения цены оказывается отрицательным.

Обычно эффект замещения бывает достаточно сильным для того, чтобы компенсировать эффект дохода для товаров низшей категории. Однако в отдельных случаях положительный эффект дохода превышает отрицательный эффект замещения, в результате чего цена и величина спроса изменяются в одном направлении, т.е. общий эффект изменения цены оказывается положительным :

Такие проявления известны как парадокс Гиффена.

Таким образом, в случае товара Гиффена рост цены сокращает покупательную способность бюджета потребителя, и спрос последнего на данный товар увеличивается, и наоборот, снижение цены сопровождается сокращением спроса.

Товар Гиффена является одновременно товаром низшей категории. Но не всякий товар низшей категории можно признать товаром Гиффена. Для совпадения нужно, чтобы эффект дохода оказался достаточно значимым и превысил по абсолютной величине эффект замещения. При данном условии нарушается стандартный закон спроса, что в реальной жизни случается редко. Это возможно, если низкокачественный товар занимает значительную долю в бюджете потребителя.

Таким образом, разграничение эффектов дохода и замещения позволяет судить о характере поведения спроса в зависимости от изменения цены товара, что имеет важное значение для понимания принципов рыночного ценообразования

Основные выводы

1. Используя кардиналистский подход, можно определить, на сколько единиц полезность одного набора благ выше полезности другого набора. Ординалистский подход не дает такой возможности потребителю, но он позволяет сравнить полезности двух наборов благ, чтобы выбрать более предпочтительный.

2. При анализе потребительского поведения по ординалистской концепции используются кривые безразличия и бюджетных ограничений. Кривая безразличия отражает совокупность потребительских наборов, которые обеспечивают потребителю одинаковую полезность (т.е. ни один из них не предпочтительнее другого). Бюджетное ограничение выявляет наборы товаров, которые может приобрести покупатель с использованием всего своего бюджета.

3. Наклон кривой безразличия характеризуется предельной нормой замещения, которая показывает максимальное количество одного блага, от которого потребитель готов отказаться ради получения дополнительной единицы другого блага при неизменном уровне суммарной полезности. Наклон бюджетной линии зависит от соотношения цен товаров.

4. Состояние равновесия позволяет потребителю получить набор товаров, обеспечивающий ему максимальную общую полезность при заданном бюджетном ограничении. Геометрически равновесие потребителя отражается точкой соприкосновения бюджетной линии и самой высокой из доступных кривой безразличия.

5. Кривая «цена--потребление» характеризует все варианты потребительского выбора, максимизирующие полезность, при различных уровнях цены товара. Кривая индивидуального спроса, построенная на основе кривой «цена--потребление», показывает величины спроса отдельного потребителя при различных ценах товара.

6. Кривая «доход--потребление» отражает различные сочетания товаров, максимизирующие полезность и связанные с определенным уровнем дохода. Кривая Энгеля показывает соотношение дохода и количества покупаемого товара при неизменных прочих факторах, влияющих на спрос.

7. Вид кривых «цена--потребление», «доход--потребление», Энгеля и индивидуального спроса изменяется в зависимости от категории товара (нормальный товар, товар низшей категории, товар Гиффена).

8. При изменении цены товара проявляются эффекты двух видов: эффект замещения и эффект дохода. Эффект замещения характеризуется возрастанием спроса на товар при снижении цены последнего и прочих неизменных условиях, потому что потребителю свойственно замещать им другой, относительно дорогой товар. Эффект дохода означает, что при снижении цены товара покупатель приобретет то же количество данного товара за меньшую сумму, сэкономив средства для дополнительных покупок, т.е. покупательная способность денежного дохода потребителя возрастает. Эффект замещения всегда действует в сторону, противоположную изменению цены товара. Эффект дохода может действовать в обоих направлениях.

9. В зависимости от понимания неизменного реального дохода различают два подхода к разграничению эффектов дохода и замещения. Согласно подходу Е. Слуцкого, реальный доход потребителя измеряется количеством благ, которое потребитель может приобрести на свой денежный доход. Согласно подходу Дж. Хикса, реальный доход измеряется полезностью благ, приобретаемых потребителем на свой денежный доход.

10. Спрос со стороны отдельного потребителя называется индивидуальным спросом, а спрос со стороны всех потребите лей на рынке данного товара -- рыночным спросом. Величина рыночного спроса зависит как от факторов, влияющих на индивидуальный спрос, так и от количества потребителей на рынке, а также от степени дифференциации доходов потребителей.

Кривая рыночного спроса складывается из совокупности кривых индивидуального спроса всех покупателей на рынке

3. РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ В НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИКАХ

3.1 Динамика формирования доходов в странах с переходной экономикой

Каждая экономическая система проходит стадии становления и развития, зрелого состояния и упадка, когда происходит становление новой системы.

Переходный период--это особый период в эволюции экономики, когда одна система сходит с исторической арены, а одновременно другая, новая, нарождается и утверждается. Поэтому развитие переходной экономики носит особый характер, существенно отличающийся от обычного, нормального экономического развития. Ведь в переходной экономике еще сохраняются и довольно значительное время функционируют старые экономические формы и отношения, при одновременном возникновении и утверждении новых экономических форм и отношений. К тому же ни те, ни другие формы и связи не действуют в полную силу, поскольку одни подрываются и постепенно приходят в упадок, а другие нарождаются и постепенно утверждаются. Причем ситуация все больше усугубляется, ибо соотношение между новым и старым постоянно меняется. Это касается любой переходной экономики.

Переход от плановой экономики и авторитаризма к рыночной экономике и демократии составляет одно из самых масштабных и значимых явлений прошлого столетия, а в новом веке его воздействие будет ощущаться еще длительное время. Перемены, которые принесло с собой крушение коммунистической системы в конце 80-х - начале 90-х годов, напрямую затронули четверть населения мира и изменили социально-политический ландшафт далеко за пределами тех стран, где они непосредственно проходили. Но темпы их развития были крайне неравномерными. Тогда как некоторые страны обрели черты промышленно-развитой рыночной экономики, другие не смогли выйти из разряда развивающихся экономик со средним уровнем дохода или плановым хозяйством. Некоторые страны добились огромного прогресса. Десять из них сегодня являются членами Европейского союза, и реформы, которые они начали и осуществили, сопровождались высокими макроэкономическими показателями и значительным повышением реального ВВП. Другие страны, однако, отставали от них как в макроэкономическом плане, так и с точки зрения приверженности к проведению реформ. Во многих случаях переходный процесс сопровождался резким ростом нищеты, безработицы и в целом страданий людей, о чем свидетельствует снижение показателей по индексу развития человеческого потенциала. По прошествии более 15 лет переходного периода не удивительно, что кто-то выиграл, но кто-то и проиграл [11].

Регион стран с переходной экономикой в целом постепенно догоняет Западную Европу и другие страны со зрелой рыночной экономикой. Экономический рост, составивший 5,7% в 2005 году и порядка 6,2% в 2006 году, на несколько процентных пунктов обгоняет показатели стран еврозоны. После пуска в эксплуатацию нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан Азербайджан занял первое место в мире по темпам экономического роста. Мощные показатели многих стран, богатых природными ресурсами, обусловлены высокими ценами и активным спросом на нефть, газ, металлы и сельскохозяйственное сырье, но главным двигателем экономического развития стран региона с переходной экономикой стал фактор внутреннего потребления [17].

Доля в мировой торговле развивающихся стран и стран с переходной экономикой увеличилась с 35 процентов в 2000 году до более 40 процентов в 2007 году, который стал пятым подряд годом продолжающегося улучшения условий внешней торговли для большинства стран, экспортирующих основные виды сырья [13]. Движущей силой процесса перехода все больше и больше становятся не правительства стран, а рынки. Видно, как мощно проявляется сила рынка, особенно в секторе сотовой телефонной связи и в финансовой системе, где объемы кредитования продолжают расти и, где стремительно появляются такие новые виды услуг, как ипотека. Институциональные преобразования все чаще и чаще становятся стимулом для развития других финансовых услуг, например, услуг фондового рынка, лизинга и страхования [17].

Ожидается, что в 2008 году рост мировой экономики несколько замедлится, но тем не менее останется активным. В 2007 году темпы мирового экономического роста несколько снизились, до 3,7 %, по сравнению с активным ростом в 3,9 %, достигнутым в 2006 году. Согласно основному сценарию прогноза ООН на 2008 год, ожидается дальнейшее снижение темпов роста мировой экономики до 3,4 %, и при этом ряд рисков приобрел более серьезный характер по сравнению с предыдущим годом. В большинстве развивающихся стран продолжается активный рост. В 2007 году в развивающихся странах сохранились высокие темпы экономического роста, который достиг 6,9 %. В результате повышения цен на нефть и другие сырьевые ресурсы, а также высокого внутреннего спроса, темпы роста в странах с переходной экономикой повысились до 8 %. Последствия нестабильности на мировых финансовых рынках были отмечены в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой в основном в виде колебаний на фондовых биржах этих стран, а также повышения процентной ставки внешнего заимствования. Но эти явления были непродолжительного характера. Относительная устойчивость этих стран к нестабильности на финансовых рынках отчасти объясняется улучшением их внутреннего макроэкономического положения и значительным накоплением иностранных активов, а также интенсивным экономическим ростом в предыдущие годы. Согласно прогнозу на 2008 год, в большинстве развивающихся стран и стран с переходной экономикой ожидается снижение темпов роста, но в разной степени, со значительной вариацией между странами [21].

Был ли процесс перехода успешным? На данном этапе невозможно ответить на этот вопрос со всей определенностью. Во-первых, процесс перехода еще не завершился. Даже в тех странах региона, где он продвинулся наиболее далеко, остается ряд проблем, требующих решения.

Европейский банк реконструкции и развития стремится содействовать переходу к открытой рыночной экономике и развитию частнопредпринимательской инициативы в государствах Центральной и Восточной Европы, Балтии, Юго-Восточной Европы, Содружества Независимых Государств и в Монголии. Для эффективного выполнения этой задачи в 2007 году Банк провел социологические исследования опыта и мнения людей. Необходимо было понять и проанализировать, какое воздействие оказал процесс перехода на жизнь людей в регионе, и каких мнений они придерживаются по таким проблемам, как демократия, роль государства, перспективы на будущее.

Далее приведены основные выводы относительно текущего материального благосостояния респондентов в плане потребительских товаров и доступа к услугам [11].

До начала преобразований для стран с социалистической экономикой зачастую были характерны дефицит потребительских товаров и отсутствие выбора товаров в магазинах. Переходный процесс открыл населению региона новый мир потребительских товаров - по крайней мере, тем из его представителей, которые могли себе позволить их приобрести. Для многих новым явлением также стал доступ к кредитам. В большинстве стран региона произошло бурное развитие финансовых рынков. Люди, которые 15 лет назад даже не задумались бы о привлечении банковского кредита, сегодня в обычном порядке получают ссуды, включая ипотечный кредит, и пользуются кредитными и дебитными картами. Это стало одним из катализаторов активного роста потребительского спроса во всем регионе, стимулирующего экономическое развитие. Вместе с тем, многие испытывают трудности с доступом к сфере обслуживания и коммунальных услуг. При старом режиме коммунальные услуги - например, электроэнергия и газ - были дешевыми (намного ниже себестоимости). Переходный период высветил огромные потребности в инвестициях в инфраструктуру коммунального хозяйства, и, хотя в некоторых случаях эти проблемы решаются, доступ к надежному обслуживанию, особенно у беднейших слоев населения, зачастую сопряжен с проблемами. Благодаря исследованию были сделаны следующие выводы об этих аспектах жизни людей. Обследование начинается с личного имущества, анализируя вопрос о том, стали ли и в странах с переходной экономикой обычным явлением так называемые “предметы первой необходимости”, такие как автомобиль или сотовый телефон, характерные для процветающих стран. Ответы резюмированы в рисунке 3.1 [11].

В глаза сразу бросается несколько моментов, особенно широкий разброс в ответах по трем субрегионам. Например, в ЦЕБ почти 80% домохозяйств имеют счет в банке и примерно 60% имеют кредитную или дебитную карту (в СНГ+М - примерно 10% в обоих случаях). ЮВЕ обычно занимает место между двумя другими регионами - примерно 35% домашних хозяйств имеют банковский счет и примерно такой же процент имеют кредитную или дебитную карту. Вторым заслуживающим внимания моментом является высокий показатель владения мобильными телефонами во всем регионе и широкий доступ к компьютерам и Интернету в ЦЕБ (в последнем случае - более 30% домохозяйств). Этот же показатель гораздо ниже в СНГ+М [11].

Есть ли у кого-либо в вашем домохозяйстве…



Рисунок 3.1 Наличие у домохозяйств потребительских товаров

В плане государственных услуг различия между регионами менее ярко выражены (рисунок 3.2) [11].

Имеется ли в Вашем жилище?

Рисунок 3.2 Доступ к коммунальным услугам

Например, во всех регионах имеется практически 100-процентный доступ к электроэнергии, подаваемой государственной системой энергоснабжения, и в странах ЦЕБ и ЮВЕ также имеется широкий доступ к водопроводной воде. Одной из областей, где отклонения более разительны, является предоставление коммунальных канализационных услуг - доступ к ним имеют примерно 75% домашних хозяйств в ЦЕБ, а в ЮВЕ - 62% и только 47% в СНГ+М. В целом, однако, к основным коммунальным услугам, судя по всему, имеет доступ большинство домашних хозяйств. В каждом регионе налицо серьезные различия между городом и сельской местностью в доступе к товарам и услугам. В ЮВЕ, например, наличие банковского счета более чем на десять процентных пунктов выше в городских районах, чем в сельской местности. В СНГ+M в городских районах мобильные телефоны имеет более 50% населения, в то время как в сельской местности - только 25%. В плане коммунальных услуг водораздел между городскими районами и сельской местностью особенно заметен применительно к некоторым услугам в СНГ+M. Например, обеспеченность стационарной телефонной связью в городских районах составляет почти 70%, а в сельской местности - около 20%. Такой разброс указывает на масштабность задач, связанных с расширением доступа к базовым услугам в более отдаленных районах стран региона. Короче говоря, некоторые из выгод переходного периода в материальном выражении проявляются на рынке потребительских товаров индивидуального пользования. При этом, однако, возникают вопросы относительно равномерности распределения таких выгод и понимания людьми этого факта [11].

Исследования дают обширную информацию о субъективном восприятии населением последствий переходного периода. В целом их реакция неоднозначна, о чем свидетельствует рисунок 3.3 [11].



Рисунок 3.3 Взгляды на процессы перехода.

С одной стороны, налицо некоторые признаки ностальгии по прошлому. Только 30% опрошенных считают, что экономическая ситуация в их стране сегодня лучше, чем в 1989 году. Особенно низкими являются представления о текущем экономическом благосостоянии по сравнению с периодом, предшествовавшим переходу к рыночной экономике, в ЮВЕ, где на результатах обследования серьезно сказались показатели в нескольких республиках бывшей Югославии, где уровень жизни значительно упал. Аналогичная ситуация возникает, когда респондентов спрашивают о нынешней политической ситуации [11].

С другой стороны, результаты обследования дают основания для оптимизма. На вопрос о том, согласны они или не согласны с тем, что дети, родившиеся сегодня, будут жить лучше, чем их собственное поколение, большинство (54%) сказали “да”, а только 24% сказали “нет”. Одно из объяснений состоит в том, что отвечавшие находятся под сильным влиянием экономического развития последних лет и, возможно, все больше осознают, что возврата к прошлому уже нет. Показательна разбивка этих результатов по возрасту и уровню дохода (рисунок 3.4). Она показывает, что молодые люди гораздо более положительно, чем пожилые, относятся к экономической и политической ситуации по сравнению с 1989 годом. Например, в ЦЕБ более 50% населения в возрасте 18-34 лет считают, что сегодня экономическая ситуация лучше, чем в 1989 году, причем в других возрастных группах этот показатель снижается примерно до 35% в случае лиц в возрасте 65 лет и более. Аналогичная модель прослеживается в двух других субрегионах. Кроме того, налицо явная корреляция между этим отношением и уровнем дохода. Не удивительно, что респонденты, входящие в группы с более высоким уровнем дохода, значительно чаще соглашаются с тем, что ситуация сегодня лучше, чем раньше, как экономически, так и политически, чем те, кто входит в группу с низким уровнем дохода. Такая корреляция прослеживается и во всех трех субрегионах и особенно ярко выражена в ЦЕБ [11].

В зависимости от возрастав зависимости от дохода

Рисунок 3.4 Сейчас экономическая ситуация в стране лучше чем в 1989 году?

Как же обстоит дело с общим уровнем удовлетворенности. Результаты исследований дают основания для осторожного оптимизма относительно благосостояния в регионе. Большее количество людей заявляют, что они скорее удовлетворены жизнью, чем не удовлетворены, о чем свидетельствует рисунок 3.5. Вместе с тем, в ЮВЕ, где всего лишь 20% населения удовлетворены качеством своей жизни, ситуация опять-таки выглядит весьма мрачно.

Полученные благодаря проведению опросов показатели удовлетворенности жизнью все чаще используются в качестве полезных индикаторов благосостояния страны, поскольку они тесно связаны с объективными факторами, такими как здоровье, бедность и неравенство. Вместе с тем, при сопоставлении результатов анализа субъективного благополучия между различными странами важно проявлять осторожность. Ответы на такой тип вопроса могут сильно зависеть от культурных и иных специфичных для страны факторов [11]..

Рисунок 3.5 В целом я сейчас доволен своей жизнью

Ситуация в странах СНГ. В 2007 году экономическая ситуация в странах Содружества в целом складывалась благоприятно, сохранялись высокие темпы экономического роста. В большинстве стран темпы роста основных макроэкономических показателей были близки к прошлогодним или превышали их. В среднем по странам Содружества валовой внутренний продукт (ВВП) увеличился на 9% (в 2006 году - на 8%), производство промышленной продукции - на 7% (на 5%), инвестиции в основной капитал - на 20% (на 15%), перевозки грузов - на 5% (на 7%), розничный товарооборот - на 16% (на 15%) (таблица 3.1) [19].

Наиболее высокий рост ВВП сохранялся в Азербайджане и Армении. Вместе с тем отмечалась тенденция к сближению темпов экономического роста стран Содружества, что выразилось в уменьшении разрыва между максимальными и минимальными темпами роста ВВП [19].

Высокие темпы экономического развития обеспечили ускорение роста номинальной заработной платы по сравнению с инфляцией, что способствовало увеличению реальной заработной платы, реальных располагаемых доходов и текущего сбережения населения. Потребительский рынок в целом развивался достаточно стабильно, однако в ряде стран свыше половины его обеспечивается за счет импорта [19].

Во многих государствах наблюдалось усиление инфляционных процессов; рост цен особенно затронул продукты питания и услуги, оказываемые населению (жилищно-коммунальные, пассажирского транспорта, здравоохранения, санаторно-оздоровительные, образования), что в первую очередь сказывается на уровне жизни малообеспеченных слоев населения [9].

Таблица 3.1 Некоторые социально-экономические показатели стран Содружества в 2007 году (2007 в % к 2006) [9].

	Валовой внутренний продукт (в постоянных ценах)	Денежные доходы населения	Денежные расходы населения на покупку потребительских товаров и услуг
Азербайджан	125,0	140,32)	137,52)
Армения	113,8	125,4	120,8
Беларусь	108,2	124,34)	123,04)
Грузия	112,71)	117,11)	…
Казахстан	109,71)	…	…
Кыргызстан	108,2	…	…
Молдова	103,31)	…	…
Россия	108,1	122,4*	123,5*
Таджикистан	107,8	145,24)	129,44)
Туркменистан	…	…	…
Узбекистан1)	109,8	…	…
Украина	107,3	129,92)4)	130,92)4)
В среднем по странам СНГ*	109	…	…

¹⁾ Январь - сентябрь 2007 к январю-сентябрю 2006.

²⁾ По методологии Системы национальных счетов.

³⁾ Без оборота предприятий питания.

⁴⁾ Январь-ноябрь.

Условные обозначения: «*» оценка, расчет, «…» данные отсутствуют (не представлены).

Во всех государствах денежные доходы населения увеличивались темпами, опережающими инфляцию, что способствовало увеличению покупательной способности населения и поддержанию высоких темпов розничного товарооборота. В составе товарооборота увеличилась доля непродовольственных товаров. По данным выборочного обследования домашних хозяйств расходы на питание в семейном бюджете в большинстве государств - участников СНГ составляют от 34 до 58% общей суммы потребительских расходов населения. Удельный вес расходов на питание у малообеспеченного населения существенно выше, чем у населения с высоким уровнем дохода. Так, в 2006 году доля этих расходов у 10% наименее обеспеченного населения Азербайджана составляла 68%, а у 10% наиболее обеспеченного - 40%, в Армении - 73 и 41% соответственно, Беларуси - 49 и 35%, Казахстане - 52 и 30%, Кыргызстане - 60 и 44%, России - 52 и 23%, Таджикистане - 72 и 39%, Украине - 64 и 49% [9]

Продолжался рост денежных вкладов населения в банках (таблица 3.2).

Таблица 3.2. Объем вкладов физических лиц в банках (на конец месяца) [9].

Государства - участники СНГ	Сентябрь 2007 г.	Сентябрь 2007г. в % к сентябрю 2006 г.	Справочно: декабрь 2006 г.
Азербайджан, млн. манатов	1259,3	181,6	819,5
в том числе в:
сберегательном банке 1)	461,8	168,9	298,3
коммерческих банках	797,5	189,9	521,2
Армения, млрд. драмов	160,6	149,6	121,9
в том числе в:
сберегательном банке	...	...	…
коммерческих банках	160,6	149,6	121,9
Беларусь, млрд. белорусских рублей	9752,4	133,3	7818,2
в том числе в:
сберегательном банке	5311,3	130,4	4382,5
коммерческих банках	4441,1	137,0	3435,7
Казахстан, млрд. тенге	1393,3	166,0	1042,0
в том числе в:
сберегательном банке	...	...	207,2
коммерческих банках	1393,3	166,0	834,8
Молдова, млн. лей	12362,8	147,0	9363,8
в том числе в:
сберегательном банке	...	...	...
коммерческих банках	...	...	...
Россия, млрд. рублей	4622,0	138,6	3793,5
в том числе в:
сберегательном банке	2435,0	134,3	2028,6
коммерческих банках	2187,0	143,8	1764,9
Таджикистан, млн. сомони	479,1	200,5	280,9
в том числе в:
сберегательном банке	59,1	196,4	34,2
коммерческих банках	420,0	201,1	246,7
Украина, млрд. гривен 2)	136,6	152,2	106,7
в том числе в:
сберегательном банке	...	...	…
коммерческих банках	...	...	…

1) Государственные банки.

2) Январь - август 2007 года в % к январю - августу 2006 года.

На конец сентября 2007 года денежные вклады населения в Армении были полностью сосредоточены в коммерческих банках. В Азербайджане и Таджикистане большая часть денежных вкладов населения была аккумулирована в коммерческих банках и составляла 63,3 и 87,7% соответственно. Доля вкладов в коммерческих банках в общем объеме денежных вкладов населения по сравнению с сентябрем 2006 года в Азербайджане увеличилась на 2,8 процентных пункта, в Таджикистане - на 0,3 пункта [9].

В Беларуси и России основная доля денежных вкладов населения в общем объеме денежных вкладов по-прежнему приходилась на Сберегательный банк. В конце сентября 2007 года впервые за последний год эта доля в Беларуси по сравнению с концом сентября 2006 года снизилась на 1,2 процентных пункта и составила 54,5%; в России доля вкладов, приходившихся на Сберегательный банк, составила 52,7%, снизившись по сравнению с январем - сентябрем 2006 года на 1,7 процентных пункта [9].

На примере Российской Федерации приведем ряд статистических данных характеризующих динамику изменения уровня жизни и формирования доходов населения (таблицы 3.3, 3.4, 3.5, 3.6)

Таблица 3.3. Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения Российской Федерации [15]

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Фактическое конечное потребление сектора домашних хозяйств (в текущих ценах), млрд. руб. (1995 г. - трлн. руб.)	872	3813	5014	6390	7710	9814	12419	15213
на душу населения, руб. (1995 г. - тыс. руб.)	5874	26014	34347	43976	53330	68240	86779	106766
в процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)		105,9	108,2	107,7	106,7	110,2	111,4	109,9
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб. (1995 г. - тыс. руб.)	515,9	2281,1	3062,0	3947,2	5170,4	6410,3	8111,9	10182,6
Реальные располагаемые денежные доходы населения, в процентах к предыдущему году	85,0	112,0	108,7	111,1	115,0	110,4	112,4	113,3
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работающих в экономике, руб. (1995 г. - тыс. руб.)	472,4	2223,4	3240,4	4360,3	5498,5	6739,5	8554,9	10633,9
Реальная начисленная заработная плата, в процентах к предыдущему году	72,0	120,9	119,9	116,2	110,9	110,6	112,6	113,3
Средний размер назначенных месячных пенсий1), руб. (1995 г. - тыс. руб.)	188,1	694,3	1023,5	1378,5	1637,0	1914,5	2364,0	2726,1
Реальный размер назначенных месячных пенсий1), в процентах к предыдущему году	80,5	128,0	121,4	116,3	104,5	105,5	109,6	105,1
Величина прожиточного минимума2) (в среднем на душу населения)
руб. в месяц (1995 г. - тыс. руб.)	264,1	1210	1500	1808	2112	2376	3018	3422
в процентах к предыдущему году	в 3,1 р.	120,03)	124,0	120,5	116,8	112,5	118,63)	113,4
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:
млн. человек	36,5	42,3	40,0	35,6	29,3	25,2	25,2	21,6
в процентах от общей численности населения	24,8	29,0	27,5	24,6	20,3	17,6	17,7	15,3
в процентах к предыдущему году	110,9	84,95)	94,6	89,0	82,3	86,0	82,93)	85,7
Соотношение с величиной прожиточного минимума4), процентов:
среднедушевых денежных доходов	195	189	204	218	245	270	269	298
среднемесячной номинальной начисленной заработной платы	159	168	199	222	239	259	263	288
среднего размера назначенных месячных пенсий	101	76	90	100	102	106	98	100
Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов), в разах	13,5	13,9	13,9	14,0	14,5	15,2	14,9	15,3
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)	0,387	0,395	0,397	0,397	0,403	0,409	0,406	0,410

Таблица 3.4. Состав денежных доходов граждан Российской Федерации [18]

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Миллиардов рублей (1995 г. - трлн. руб.)
Денежные доходы - всего	910,9	3983,9	5325,8	6831,0	8900,5	10976,3	13819,0	17267,3
в том числе:
доходы от предпринимательской деятельности	149,7	612,2	672,2	810,7	1066,9	1285,5	1580,3	1913,6
оплата труда1)	571,8	2501,9	3439,5	4493,9	5691,9	7137,9	8789,1	11215,9
социальные выплаты	119,5	551,1	808,3	1040,5	1253,4	1407,4	1755,6	2080,3
доходы от собственности	59,0	270,9	304,6	353,8	694,5	904,2	1424,5	1720,7
другие доходы	10,9	47,8	101,2	132,1	193,8	241,3	269,5	336,8
В процентах к итогу
Денежные доходы - всего	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
доходы от предпринимательской деятельности	16,4	15,4	12,6	11,9	12,0	11,7	11,4	11,1
оплата труда1)	62,8	62,8	64,6	65,8	63,9	65,0	63,6	64,9
социальные выплаты	13,1	13,8	15,2	15,2	14,1	12,8	12,7	12,0
доходы от собственности	6,5	6,8	5,7	5,2	7,8	8,3	10,3	10,0
другие доходы	1,2	1,2	1,9	1,9	2,2	2,2	2,0	2,0

¹⁾ С 1995 г. - включая скрытую (официально не учтенную) заработную плату.

Таблица 3.5 Структура использования денежных доходов населения Российской Федерации (в процентах) [10]

	1991	1995	2000	2002	2003	2004	2005	2006
Денежные доходы - всего	100	100	100	100	100	100	100	100
из них использовано на:
покупку товаров и оплату услуг	62,3	70,5	75,5	73,2	69,1	69,9	70,3	68,7
оплату обязательных платежей и разнообразных взносов	8,3	5,6	7,8	8,6	8,3	9,1	9,1	10,4
сбережения	19,61)	20,3	13,9	16,4	19,9	19,2	19,1	17,1
Прирост денег на руках у населения	9,8	3,6	2,8	1,8	2,7	1,8	1,5	3,8

¹⁾ Включая компенсацию на вклады в связи с повышением цен 1 апреля 1991 г.

3.2 Особенности формирования доходов в Республике Беларусь

Республика Беларусь находится в центре Европы и относится к категории стран с малой, открытой и переходной экономикой. Несмотря на относительно небольшой удельный вес по территории и численности населения в мировом сообществе, она занимает достойное место по ряду показателей, характеризующих социально-экономическое развитие. Так, например, в расчете на одного жителя по производству отдельных промышленных товаров и важнейших видов продукции сельского хозяйства наша страна занимает лидирующие позиции среди европейских и постсоветских государств [1].

Основу экономики Беларуси составляют крупные предприятия, специализирующиеся на производстве продукции машиностроительной, нефтеперерабатывающей, химической и нефтехимической отраслей промышленности, на долю которых приходится подавляющая часть всего экспорта страны. В республике экспорт товаров и услуг составляет 68 процентов по отношению к ВВП, тогда как в Российской Федерации -- 35 процентов, Германии -- 38, Украине -- 61, Литве -- 53, Латвии -- 42, Польше -- 34 и Великобритании -- 25 процентов [1].

Согласно данным ПРООН, по индексу развития человеческого потенциала, характеризующему достигнутый уровень социально-экономического развития, Беларусь занимает 67-е место среди 177 стран мира и входит в группу государств со средним уровнем развития человеческого потенциала, опередив все страны СНГ, кроме России.

Вместе с тем Республика Беларусь в 3 -- 5 раз отстает от экономически развитых государств Евросоюза -- по производству ВВП на душу населения, уровню и качеству жизни населения, развитию внешнеэкономической деятельности, производству инвестиционных товаров, объемам оказываемых услуг, оплате труда, показателям материале- и энергоемкости производства, производительности труда.

Начиная с 1996 года в экономике Беларуси происходит значительный рост, существенное улучшение этого роста произошло в последние пять лет (приложение 2).

Экономическое развитие государства в прошедшие пять лет в основном определялось принятой на II Всебелорусском народном собрании Программой социально-экономического развития Республики Беларусь на 2001 -- 2005 годы. В ней были определены цели и задачи, приоритеты и важнейшие параметры социально-экономического развития страны, обоснованы система мероприятий правового, производственного, организационно-экономического и экологического характера, а также предложения по совершенствованию механизмов их реализации, определены необходимые ресурсы, показаны возможные социально-экономические последствия [1].

Анализ итогов работы народнохозяйственного комплекса Беларуси в прошедшем пятилетии свидетельствует, что большинство предусмотренных Программой основных показателей выполнены и перевыполнены. Так значительно превышены задания по выпуску промышленной продукции, объему экспортно-импортных операций, росту реальных денежных доходов населения и заработной платы, розничного товарооборота [14].

В 2001 -- 2005 годах национальная экономика росла достаточно высокими и динамичными темпами -- среднегодовой прирост валового внутреннего продукта за данный период составил 7,4 процента, в том числе в 2005 году-- 9,2 процента [1].

В итоге Республика Беларусь одна из первых среди стран СНГ достигла и превысила уровень докризисного 1990 года. Для сравнения следует отметить, что ведущие государства СНГ в этот период по основным параметрам в большей степени отставали от уровня докризисного года. Например, объем производства ВВП в 2005 году относительно 1991 года составил в Беларуси 128,4 процента, России -- 95,2, Украине -- 68,3, Казахстане -- 126,6 процента [1].

Динамично развивающаяся в 2001 -- 2005 годах экономика Беларуси, а также проводившаяся социальная политика способствовали увеличению реальных денежных доходов населения в 1,8 раза, снижению уровня бедности (почти в 4 раза). Удельный вес населения со среднедушевыми располагаемыми ресурсами ниже бюджета прожиточного минимума (национальное определение уровня бедности) снизился с 41,9 процента в 2000 году до 12,7 в 2005 году. По оценке ЕБРР, уровень бедности в Беларуси составляет около одного процента (в 2000 году -- менее 2 процентов).

Формирование денежных средств населения происходит за счет следующих источников (таблица 3.7, рисунок 3.6)

Таблица 3.7 Структура денежных доходов населения (в процентах к итогу) [8]

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006
Всего денежных доходов	100	100	100	100	100	100	100
в том числе:
оплата труда работников	51,5	53,2	48,5	49,2	49,3	58,4	59,2
социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и прочие)	18,0	19,2	18,9	18,1	18,1	21,3	21,0
доходы от собственности	1,8	1,9	1,8	1,6	1,4	1,7	1,8
доходы от официально неучтенной предпринимательской деятельности и другие доходы	28,7	25,7	30,8	31,1	31,2	18,6	18,0

Рисунок 3.6 Структура денежных доходов населения (в процентах к итогу) []

В январе-сентябре 2007 г. денежные доходы населения составили 42,3 трлн. рублей, что на 24,7% больше, чем за соответствующий период 2006 года при росте потребительских цен на товары и услуги за этот период на 7,6%. В реальном выражении (скорректированные на индекс потребительских цен) денежные доходы населения за январь-сентябрь 2007 г. увеличились по сравнению с январем-сентябрем 2006 г. на 15,9% (при прогнозе роста на 2007 год на 7,5-8,5%). В сентябре 2007 г. по сравнению с сентябрем 2006 года реальные денежные доходы увеличились на 13,2%.

Структура денежных доходов населения за 2007 год представлена следующими данными (в процентах к итогу) (таблица 3.8):

Таблица 3.8 Структура денежных доходов населения за январь-сентябрь 2007 года [7]

	Январь-сентябрь 2007 г.	Январь-сентябрь 2006 г.
Всего денежных доходов	100	100
в том числе:
оплата труда	58,4	60,6
трансферты населению (пенсии, пособия, стипендии и другие текущие трансферты)	20,03	21,5
доходы от собственности (проценты по депозитам, дивиденды и прочие доходы от собственности)	1,9	1,8

Подобные документы

• Теория потребительского поведения

  Вкусы и предпочтения потребителя. Функциональный и нефункциональный спрос. Социальные эффекты, оказывающие влияние на формирование спроса. Закон убывающей предельной полезности. Кардиналистская и ординалистская теории потребительского поведения.
  
  презентация [1,5 M], добавлен 02.09.2016
  

• Поведение потребителей

  Теоретические основы истории и развития проблемы потребления. Становление науки о поведении и предпочтениях потребителя. Характеристика глобальных потребительских рынков, их структуры и стратегии. Роль концепции предельной полезности в теории потребления.
  
  книга [13,3 M], добавлен 30.05.2010
  

• Теория потребительского поведения

  Понимание механизма формирования решения о покупке. Понятие потребностей и их основные виды. Теория предельной полезности. "Эффект дохода" и "Эффект замещения". Двухфакторная теория потребностей Ф. Герцберга. Кривые безразличия и ее характерные черты.
  
  реферат [192,2 K], добавлен 14.12.2010
  

• Функция косвенной полезности

  Модель поведения потребителя и принципы ее описания. Рациональный выбор потребителя и критерии его определения. Сущность и показатели индивидуального спроса, составление функций. Кривые безразличия функции косвенной полезности, их основные свойства.
  
  презентация [146,1 K], добавлен 04.11.2015
  

• Анализ факторов, определяющих спрос потребителя

  Факторы спроса. Получение кривой индивидуального спроса. Получение кривой рыночного спроса. Формирование спроса на рынке мороженого в пермской области. Цена является главным определяющим фактором, влияющим на спрос потребителей.
  
  курсовая работа [34,7 K], добавлен 14.12.2003
  

• Потребительское поведение. Закон убывающей предельной полезности

  Изучение современной теории потребностей и закона убывающей предельной полезности. Характеристика эффектов дохода и замещения. Рассмотрение особенностей ценообразования на рынке чистой, монополистической, олигополистической конкуренции и монополии.
  
  реферат [27,4 K], добавлен 11.03.2010
  

• Теория поведения потребителя

  Сущность теории поведения потребителя, проблема потребительского выбора в рыночной экономике, экономическое значение потребностей. Подходы к теории полезности, сущность ординалистской теории полезности, упорядочение наборов благ по степени предпочтения.
  
  контрольная работа [22,8 K], добавлен 21.10.2010
  

• Основы теории потребительского поведения

  Понятие "потребитель". Его материальные, духовные, социальные потребности. Понятие "потребительская корзина". Закон возвышения потребностей. Объяснения поведения потребителя с помощью кривых безразличия. Условия равновесия потребителя. Кривые Энгеля.
  
  презентация [78,2 K], добавлен 31.10.2016
  

• Принятие решений о покупке потребителем: сущность, основные этапы

  Маркетинговая деятельность в области потребительского спроса. Социально–экономические основы маркетинга. Распространение маркетинговой деятельности. Анализ поведения потребителей на основе кривых безразличия. Анализ потребительского спроса в ООО "Элекам".
  
  курсовая работа [148,0 K], добавлен 29.01.2010
  

• Основы маркетинга

  Аксиоматика теории потребительского выбора. Кривые безразличия. Эффекты дохода, замещения по Слуцкому. Компенсированный спрос. Концепция выявленных предпочтений. Факторы, влияющие на эластичность спроса по цене. Производственная функция. Эффект масштаба.
  
  шпаргалка [1,4 M], добавлен 15.05.2012
  

• Рыночное поведение человека как потребителя конечной продукции

  Развитие рынка бытовой техники в России. Общая характеристика торговой сети "Техносила". Потребности индивидуального потребителя, удовлетворенного выбором стиральной машины. Идентификация внешних и внутренних детерминантов потребительского поведения.
  
  курсовая работа [59,4 K], добавлен 26.01.2011
  

• Применение количественного и порядкового подходов к измерению полезности продукции компании "Ашан"

  Сущность кардиналистского и ординалистского подходов к анализу потребительского поведения. Оценка выбора потребителем продукции с помощью закона убывающей предельной полезности. Исследование покупательской способности, определяемой бюджетным ограничением.
  
  курсовая работа [205,9 K], добавлен 15.06.2014
  

• Изменение выигрыша потребителя на рынке сельди в России в 2011-2012 году

  Сущность и содержание теории предельной полезности. Понятие выигрыша потребителя и определение основных факторов, на него влияющих. Исследование, этапы и направления проведения анализа динамики потребительского выигрыша по России на современном этапе.
  
  курсовая работа [424,6 K], добавлен 18.10.2013
  

• Оптимизация выбора потребителя

  Сущность теории поведения потребителя. Оптимизация выбора потребителя на основе системы его предпочтений или его функции полезности. Бюджетное ограничение потребителя. Решение задачи методом нахождения условного экстремума с помощью множителей Лагранжа.
  
  контрольная работа [24,1 K], добавлен 23.11.2010
  

• Влияние референтных групп на потребителя услуг ателье индивидуального пошива и возможность использования знаний в маркетинговой деятельности предприятия

  Описание потребностей индивидуального потребителя на основе моделей Маслоу, Шета, Ньюмана и Гросса. Внутренние детерминанты потребительского поведения. Процесс принятия потребительского решения. Разработка рекомендаций по маркетинговому комплексу.
  
  курсовая работа [70,2 K], добавлен 04.01.2016
  

• Региональные отличия в предпочтениях интернет-услуг частным бизнесом

  Способы оценки субъективных предпочтений разных категорий населения в интернет-услугах, для ведения более гибкой ценовой политики в регионах. Закон убывающей полезности и задача потребительского выбора. Коэффициент эластичности функции спроса Стоуна.
  
  дипломная работа [2,6 M], добавлен 24.11.2010
  

• Теория потребительского поведения и спроса

  Потребительское поведение как объект экономической теории. Фазы поведения потребителей, модели их поведения. Модель экономического человека. Типологии рациональности и следования своим интересам. Поведенческие предпосылки, принятые в институционализме.
  
  курсовая работа [93,8 K], добавлен 20.04.2011
  

• Спрос и его особенности

  Спрос: понятие и функции. Закон и кривая спроса. Закономерности изменения спроса. Предложение и его особенности. Закон и кривая предложения. Закономерности изменения предложения. Применение теории спроса и предложения.
  
  курсовая работа [34,2 K], добавлен 17.04.2007
  

• Особенности потребительского поведения

  Потребительское поведение как процесс формирования спроса покупателей, осуществляющих выбор товаров с учетом цен и личного бюджета. Свобода и рациональность потребительского поведения. Персональные ценности, жизненный стиль и ресурсы потребителей.
  
  реферат [23,8 K], добавлен 26.04.2011
  

• Потребности и рынок. Модели поведения потребителя на рынке

  Классификация рынков и видов рыночного спроса. Подходы к проведению рыночных исследований. IKEA: стильная мебель для дома по приемлемым ценам. Результаты изучения мотивации покупателей. Принципы, методы анализа и моделирование поведения потребителей.
  
  курсовая работа [63,6 K], добавлен 12.12.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам