Совершенствование маркетинга

Теоретические основы маркетинговой деятельности на предприятии. Организационное построение служб маркетинга, клиенты компании и положение на рынке сбыта. Анализ обеспечения трудовыми ресурсами, использования фонда оплаты труда и себестоимости продукции.

Рубрика Маркетинг, реклама и торговля
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 03.06.2015
Размер файла 254,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Первого уровня

1. среднегодовая стоимость ОПФ

+1850х7,55=+13967

2. доля активной части фондов

-0,665х14000=-9310

3. Отдача активной части

-0,35х14000=-4900

ИТОГО

-1,015х14000=-14210

Второго уровня

3.2.1. Структура оборудования

-0,28983х0,70= -0,20288х14000= -2840

3.2.2. Целодневные простои

-0,32607х0,70= -0,22824х14000= -3195

3.2.3. Коэффициент сменности

-0,50869х070= -0,35608х14000= -4985

3.2.4. Внутрисменные простои

-0,32608х0,70= -0,22825х14000= -3196

3.2.5. Среднечасовая выработка

0,99058х0,70= 0,69340х14000= +9707

ИТОГО

-0,50-0,31х14000=-4340

Третьего уровня

3.2.5.1. Замена оборудования

+0,242х0,70=+0,1694х14000=+2371,6

3.2.5.2. Внедрение мероприятий НТП

+0,1х0,70=+0,07х14000=+980

3.2.5.3. Социальные факторы

+0,6485х0,70=+0,453х14000=+6355,3

ИТОГО

+0,99+0,6924+9706,9

Отрицательное влияние на уровень фондоотдачи и объем производства продукции оказали снижение доли активной части фондов, увеличение доли дорогого оборудования, сверхплановые целодневные и внутрисменные простои техники.

Таблица 2.1.8. Результаты факторного анализа фондорентабельности

Фактор

Изменение фондоотдачи

Расчет влияния

Изменение фондорентабельности,%

Первого уровня

2. доля активной части фондов

-0,665

-0,665х20,55

-13,665

3. Отдача активной части

-0,35

-0,35х20,55

-7,192

ИТОГО

-1,015

-1,015х20,55

-20,858

Второго уровня

2.1. Структура оборудования

-0,20288

-0,20288х20,55

-4,151

2.2. Целодневные простои

-0,22824

-0,22824х20,55

-4,685

2.3. Коэффициент сменности

-0,35608

-0,35608х20,55

-7,315

2.4. Внутрисменные простои

-0,22825

-0,22825х20,55

-4,686

ИТОГО

-0,31

-0,31х20,55

-6,370

Третьего уровня

3.1. Замена оборудования

0,1694

0,1694х20,55

3,481

3.2. Внедрение мероприятий НТП

0,07

0,07х20,55

1,438

3.3. Социальные факторы

0,453

0,453х20,55

9,309

ИТОГО

0,6924

0,6924х20,55

14,22

На основе этого расчета можно установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет сокращения сверхплановых целодневных и внутрисменных простоев оборудования и повышения коэффициента сменности до планового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность на 16,6% (4,68+7,31+4,68).

2.1.5 Анализ обеспечения и эффективности использования оборотных средств

Таблица 2.1.9. Использование оборотных средств.

Показатель

За отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

Отклонения

Запасы сырья ,материалов, топлива

125 830

110 500

+15 330

Готовая продукция

160 000

130 000

+30 000

Дебиторская задолженность

30 000

40 000

-10 000

Денежные средства

12303,08

11500,04

+802,68

Незавершенное производство

45 000

54 000

-9000

За отчетный период запасы сырья, материалов, топлива, готовой продукции и денежных средств увеличились по сравнению с предыдущим годом. А дебиторская задолженность и незавершенное производство уменьшилось.

2.1.6 Анализ обеспечения трудовыми ресурсами и использования фонда оплаты труда

2.1.10.Анализ использования фонда рабочего времени

ПОКАЗАТЕЛЬ

На одного рабочего

Отклонение от плана

План

факт

На одного рабочего

На всех рабочих

Календарное количество дней

365

365

В том числе:

- праздничных

12

12

- выходные дни

52

52

- выходные субботы

50

50

Номинальный фонд рабочего времени, дни

248

248

Неявка на работу, дни

60

70

+10

21000

В том числе:

- ежегодные отпуска

20

20

- отпуска по учебе

15

20

+5

+2100

- отпуска по беременности и родам

5

4

-1

-2100

Дополнительные отпуска с разрешения администрации

10

15

+5

10 500

- болезни

9

11,8

+2,8

5800

- прогулы

0,2

+0,2

420

- простои

4

+0,4

840

Явочный фонд рабочего времени, дни

188

178

-10

-21000

Продолжительность рабочей смены, ч.

8

8

Бюджет рабочего времени, ч.

1981

1864

-117

-245 700

Праздничные сокращенные дни, ч.

3

3

Льготное время подросткам, ч.

2

2,4

+0,4

840

Внутрисменные простои, ч.

30,6

+30,6

64,260

Полезный фонд рабочего времени, ч.

1976

1828

-148

310 800

Средняя продолжительность рабочей смены, ч.

7,95

7,8

Сверхурочно отработанное время, ч.

9

+9

18 900

Непроизводительные затраты рабочего времени

8,3

+8,3

17 430

Большая часть потерь вызвана субъективными факторами: дополнительные отпуска с разрешения администрации, прогулы, простои, что можно считать неиспользованными резервами увеличения фонда рабочего времени.

Таблица 2.1.11. Использование трудовых ресурсов предприятия

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Отклонения

План

факт

От прошлого года

От плана

Среднегодовая численность рабочих

2000

2000

2100

+100

+100

Отработанно за год одним рабочим:

- дней

188

188

178

-10

-10

- часов

2004

1981

1828

-176

-117

Средняя продолжительность рабочего дня, ч.

7,85

7,95

7,8

-0,05

-0,15

Фонд рабочего времени, ч.

4 008 000

3 962 000

3 838 800

-169 200

-123 200

В том числе сверхурочно, тыс.ч.

64 388

41301

41301

-23087

+41301

Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочими среднем за год и средней продолжительности рабочего дня.

Таблица 2.1.12. Исходные данные для анализа фонда заработной платы

Вид оплаты

Сумма заработной платы, млн.руб.

план

факт

отклонение

1. переменная часть оплаты труда рабочих

141 637

145 000

+13 363

1.1. по сдельным расценкам

125 000

127 540

+2 540

1.2. премии за производственные результаты

16 637

17 460

+823

2. постоянная часть оплаты труда рабочих

173 611

174 500

+1389

2.1. повременная оплата труда по тарифным ставкам

172 611

173 600

+989

2.2. доплаты

500

900

+400

2.2.1. за сверхурочное время рабочих

------

80

+80

2.2.2. за стаж работы

500

520

+20

2.2.3. за простои по вине предприятия

-----

300

+300

3. всего оплата труда рабочих без отпускных

315248

319 500

+4752

4. оплата отпусков рабочих

16 000

17 000

+1000

4.1. относящихся к переменной части

6 000

6 300

+300

4.2. относящихся к постоянной части

10 000

10 700

+700

5. оплата труда служащих

40 000

39 800

-200

6. общий фонд заработной платы

371 248

376 300

+5052

В том числе:

Переменная часть

147 637

151 300

+3663

Постоянная часть

223 611

225 000

+1389

7. удельный вес в фонде заработной платы ,%:

Переменной части

36,0

35,34

-0,66

Постоянной части

64,0

64,66

+0,66

На основе данных таблицы определим относительное отклонение по ФЗП с учетом выполнения плана по производству продукции:

ФЗПотн= 376 300-(147 637 х 1,028+223 611)=376 300-223 762=+152 538 млн.руб.

Следовательно, на данном предприятии имеется и относительный перерасход в использовании фонда заработной платы в размере 152 538 млн.руб.

2.1.7 Анализ себестоимости продукции

Таблица.2.1.13. Затраты на производство продукции

Элементы затрат

Сумма, млн.руб.

Структура затрат, %

план

факт

+;-

План

факт

+;-

Материальные затраты

183173

215763

+32590

36,14

37,72

+1,58

Заработная плата

314748

332405

+17657

26,30

25,50

-0,80

Отчисления в фонд социальной защиты

92411

95650

+3239

7,89

7,65

-0,24

Амортизация основных средств

28687

33870

+5183

4,04

4,16

+0,12

Прочие расходы

22720

25850

+3130

25,63

24,97

-0,66

Полная себестоимость

641739

803438

+161699

100

100

В том числе

Переменные расходы

449218

566424

+117206

70,0

70,5

+0,50

Постоянные расходы

192521

237014

+44493

30,0

29,5

-0,50

Как видно из таблицы, фактические затраты предприятия выше плановых на 161 699 млн. руб. Перерасход произошел по всем видам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма, как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля и материальных затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты уменьшилась.

Расчет влияния факторов на изменение суммы затрат на рубль товарной продукции:

Товарная продукциямлн. руб.

По плану__________________________________________912 000 000

Фактически при плановой структуре и плановых ценах__________________________ 962 778 440

Фактически по ценам плана___________________________973 420 000

Фактически по фактическим ценам_____________________970 000 000

Таблица 2.1.14

Затраты на рубль товарной продукции, коп.

Фактор

Объем производства

Структура производства

Уровень удельных переменных затрат

Сумма постоянных затрат

Отпускные цены на продукцию

План=641739000:9120000=70,30

План

план

План

План

План

Усл.1=654317000:962778440=67,96

Факт

план

План

План

План

Усл.2=706835000:973420000=72,61

Факт

Факт

План

План

План

Усл.3=758945000:973420000=77,96

Факт

факт

Факт

План

План

Усл.4=803438000:973420000=82,53

Факт

факт

Факт

Факт

план

Факт=803438000:970000000=82,82

Факт

факт

Факт

Факт

Общ.=82,82-70,30=-12,52

-2,34

4,65

5,35

4,57

0,29

Аналитические расчеты показывают, что предприятие уменьшило затраты на рубль товарной продукции на 12,52 коп., в том числе за счет:

Увеличение объема производства на 2,34 коп.

Изменение структуры производства на 4,065 коп.

Повышения оптовых цен на продукцию на 0,29 коп.

Остальные факторы(уровень удельных переменных затрат на единицу продукции, увеличение суммы постоянных расходов) вызвали повышение этого показателя соответственно на 4,57 и 5,35 коп.

Сумма постоянных и переменных затрат в свою очередь зависит от уровня ресурсоемкости и изменения стоимости материальных ресурсов в связи с инфляцией.

Чтобы установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли, необходимо абсолютные приросты затрат на рубль товарной продукции за счет каждого фактора умножить на фактический объем реализации продукции, выраженный в плановых ценах.

Таблица 2.1.15.Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли

Фактор

Расчет влияния

Изменение суммы прибыли, млн.руб.

Объем выпуска товарной продукции

-2,34 х 912000000/100

+21340800

Структура товарной продукции

4,65 х 912000000/100

-42408000

Уровень переменных затрат на единицу продукции

5,35 х 912000000/100

-48792000

Увеличение суммы постоянных затрат на производство и реализацию продукции

4,57 х 912000000/100

-416784000

Изменение уровня отпускных цен на продукцию

0,29 х 912000000/100

-2644800

ИТОГО

-489288000

В том числе за счет изменения ресурсоемкости

10,7 х 912000000/100

-97584000

Стоимости ресурсов

12,5 х 912000000/100

-114000000

Из приведенных данных видно, что уменьшению прибыли способствовали структура товарной цены, уровень переменных затрат, сумма постоянных затрат, уровень отпускных цен на продукцию.

2.1.8 Анализ производительности труда

Таблица 2.1.16. Исходные данные для факторного анализа

Показатель

план

факт

отклонение

Объем производства продукции, млн.руб.

931020000

973420000

+42400

Среднесписочная численность:

- промышленно-производственного персонала

2500

2550

+50

Рабочих

2000

2100

+100

Удельный вес рабочих в общей численности ППП,%

80

82,35

+2,35

Отработанно дней одним рабочим за год

188

178

-10

Средняя продолжительность рабочего дня,ч.

7,95

7,8

-0,15

Общее количество отработанного времени

- всеми рабочими за год, чел.-ч.

3962000

3838000

-124000

-одним рабочим, чел.-ч.

1981

1828

-117

Среднегодовая выработка, млн.руб.

-одного работающего

372408

381733,3

+9325,3

-одного рабочего

465510

463533,3

-1976,7

Среднедневная выработка рабочего, тыс.руб.

2476,1

2604,1

+128,01

Среднечасовая выработка рабочего, тыс.руб.

234,98

253,62

+18,64

Непроизводительные затраты времени, тыс. чел. - часов

17430

Сверхплановая экономия времени за счет внедрения мероприятий НТП, тыс. чел. - часов

8500

Изменение стоимости товарной продукции в результате структурных сдвигов, млн. руб.

10641560

По данным таблиц, среднегодовая выработка работника предприятия выше плановой на 9325,3 млн.руб. Она увеличилась на 10393,48 млн.руб. в связи с увеличением доли рабочих в общей численности промышленно производственного персонала и на 21,31 млн.руб. за счет повышения среднечасовой выработки рабочих. Отрицательно на её уровень повлияли сверхплановые целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, в результате она соответственно уменьшилась на 20390,6 и 5,16 млн.руб.

Таблица 2.1.17. Расчет влияния факторов на уровень среднегодовой выработки работников предприятия.

Фактор

Среднегодовая выработка

Изменение

=0,0235х465510=+10939,48

Доли рабочих в общей численности ППП

=0,0235х465510=+10939,48

Количество отработанных дней одним рабочим за год

=0,8235х(-10)х2476,1=-20390,6

Продолжительность рабочего дня

=0,8235х178х(0,15)х0,23498=-5,16

Среднечасовой выработки

=0,8235х178х7,8х0,01864=+21,31

ИТОГО

-9424,9

Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего

ГВд= -10х7,95х0,23498= -18,68 млн.руб.(1)

ГВп= 178х(-0,15)х0,23498= -6,27 млн.руб.(2)

ГВчв= 178х7,8х0,1864= 258,79 млн.руб.(3)

ИТОГО+233,84 млн.руб.

Обязательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, от которого зависит уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих.

Таблица 2.1.18. Результаты факторного анализа

Фактор

ЧВ

ГВ

ГВ

ВП

1. численность персонала

+9310

2. среднегодовая выработка одного работника

+33090

ИТОГО

+42400

2.1. удельный вес рабочих

+10939,48

+27895674

2.2.количество отработанных дней одним рабочим за год

-18,68

-20390,6

-51996030

2.3.продолжительность рабочего дня

-6,27

-5,16

-13158

2.4.изменение среднечасовой выработки рабочих

+258,79

+21,31

+54340,5

ИТОГО

+233,84

-9425

24033495

2.4.1.организация производства

+16,45

+22,83

+18,80

+47940

2.4.2. повышение технического уровня производства

+0,47

+65,2

+53,69

+136909

2.4.3.непроизвольные затраты рабочего времени

-1,05

-14,57

-11,99

-30574

2.4.4.структура производства

+2,77

+38,45

+31,66

+80733

ИТОГО

+18,64

+25,87

+21,30

+54315

Из таблицы видно, какие факторы оказали положительное, а какие отрицательное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции.

2.1.9 Анализ финансового состояния предприятия

Таблица 2.1.19. Финансовое состояние предприятие

Показатель

Уровень показателя

На начало года

На конец года

Изменения

Удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса

55,8

52,3

-3,5

Удельный вес заемного капитала

46,7

49,1

+2,4

В том числе: долгосрочного

13,0

11,5

-1,5

Краткосрочного

36,3

40,5

+4,2

Коэффициент финансового риска

0,83

0,93

+0,1

Величина коэффициента финансового риска зависит от доли заемного капитала в общей сумме активов.

Кфро = 0,467/ 0,405/ 1,576/ 0,4739/ 2,105=0,733(1)

Кфр усл1 = 0,491/ 0,405/ 1,576/ 0,4739/ 2,105=0,771(2)

Кфр усл2 = 0,491/ 0,351/ 2,0156/ 0,4739/ 2,105=0,889(3)

Кфр усл3 = 0,491/ 0,351/ 2,0156/ 0,4739/ 2,105=0,695(4)

Кфр усл4 = 0,491/ 0,351/ 1,576/ 0,4457/ 2,105=0,739(5)

Кфр1 = 0,491/ 0,351/ 2,0156/ 0,4457/ 1,743=0,893(6)

Общий прирост коэффициента финансового риска за отчетный период составляет 0,16 (0,893-0,733), в том числе за счет изменения:

Доли заемного капитала в общей валюте баланса

0,771-0,733=0,038(7)

Доли основного капитала в общей сумме активов

0,889-0,771=0,118(8)

Соотношение текущих активов с основным капиталом

0,695-0,889=-0,194(9)

Доли собственного оборотного капитала в формировании текущих активов

0,739-0,695=0,044(10)

Соотношение суммы собственного капитала с суммой собственного оборотного капитала

0,893-0,739=0,154(11)

Оценка изменений, которые произошли в структуру капитала, может быть разной с позиции инвесторов и предприятия. Для банков и прочих кредиторов более надежна ситуация, если доля собственного капитала у клиентов более высокая. Это исключает финансовый риск.

2.1.10 Анализ прибыли и рентабельности производства и продукции

Таблица 2.20. Аналитическая таблица для анализа

Наименование показателей

За отчетный период

За аналогичный период предыдущего года

+;-

Удельный вес, %

Изменение удельного веса, %

план

факт

Выручка от продажи товаров

890864

798521

92343

100

100

0

Себестоимость проданных изделий

691798

605751

86047

100,85

102,78

-1,93

Валовая прибыль

184546

142632

41914

-0,85

-2,78

1,93

Коммерческие расходы

76

205

-129

0,34

0,99

-0,65

Управленческие расходы

0

0

0

0

0

0

Прибыль от продаж

190000

180086

9914

-1,19

-3,77

2,58

Прибыль до налогооблажения

94804

92050

2754

-35,76

-8,31

-27,45

Доходы от учестия в других организациях

7

14

-7

0,03

0,06

-0,03

Прочие операционные доходы

967

1106

-139

4,35

5,36

-1,01

Прочие операционные расходы

8171

2108

5991

36,74

10,56

26,18

Прочие внереализационные доходы

29

223

-194

0,13

1,08

-0,95

Прочие внереализационные расходы

520

99

421

2,34

0,48

1,86

проценты к получению

0

0

0

0

0

0

проценты к уплате

0

0

0

0

0

0

В отчетном периоде на формирование прибыли влияли следующие факторы:

Убытки от продаж 190000/94804х100%=200,4

Проценты к получению 0/94804х1005=0(1)

Уплаченные проценты 0/94804х100%=0(2)

Доходы от участия в других организациях 7/94804х100%=0,007(3)

Прочие операционные доходы 976/94804х100%=1,02(4)

Прочие операционные расходы 8171/94804х100%=8,61(5)

Прочие внереализационные доходы 29/94804х100%= 0,03(6)

Прочие внереализационные расходы 520/94804х100%=0,54(7)

Баланс факторов: 200,4+0+0+0,007+1,02+8,61+0,03+0,54=210,60(8)

В предыдущем периоде на формирование прибыли влияли следующие факторы:

Убытки от продаж 180086/92050х100=195,6(9)

Проценты к получению 0/92050х100=0(10)

Уплаченные проценты 0/92050х100=0(11)

Доходы от участия в других организациях 14/92050х100=0,01(12)

Прочие операционные доходы 1106/92050х100=1,20 (13)

Прочие операционные расходы 2108/92050х100=2,29(14)

Прочие внереализационные доходы 223/92050х100=0,24(15)

Прочие внереализационные расходы 99/92050х100=0,107(16)

Баланс факторов:195,6+0+0+0,01+1,20+2,29+0,24+0,107=199,44(17)

В отчетном периоде по сравнению с предыдущим произошли следующие изменения в степени влияния факторов на формирование прибыли до налогооблажения за счет изменения:

Убытки от продаж 200,4-195=4,8 (%)(18)

Проценты к получению 0-0=0 (%)(19)

Уплаченные проценты 0-0=0 (%)(20)

Доходы от участия в других организациях 0,007-0,01=-0,003 (%)(21)

Прочие операционные доходы 1,02-1,20=-0,18 (%)(22)

Прочие операционные расходы 8,61-2,29=6,32 (%)(23)

Прочие внереализационные доходы 0,03-0,24=-0,21 (%)(24)

Прочие внереализационные расходы 0,54-0,107=0,43 (%)(25)

Баланс факторов:4,8+0+0+(-0,003)+(-0,18)+6,32+(-0,21)+0,43=11,15(26)

Анализируя факторы можно сделать следующие выводы: наибольшее влияние на формирование прибыли в отчетном и предыдущих периодах оказали прочие операционные расходы.

Основой составляющей балансовой прибыли служит, как правило, прибыль от новой деятельности, т.е. прибыль от продажи товаров, работ, услуг.

Таблица 2.2.21.

Показатели

По расчету

По расчетным ценам на продукцию и ресурсы на фактический объем продаж

фактически

Выручка от продажи товаров

910600

900500

890867

Полная себестоимость проданных товаров

700500

690800

680730

Прибыль от продаж

230000

250000

190000

Фактический финансовый результат от продажи товаров, работ, услуг в отчетном периоде уменьшился по сравнению с расчетной величиной на 20,434 тыс.руб.(190000-230000), в том числе за счет влияния изменения:

Цен на проданные товары, работы, услуги 890864-900500=-9636(1)

Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 690800-680730=10070(2)

Физического объема продаж250000-230000=20000(3)

Баланс факторов:-9636+10070+20000=20434(4)

Можно определить баланс факторов и в процентном выражении:

Цен на проданные товары, работы, услуги -9636/20494х100%=-47,1%(5)

Себестоимость проданных товаров, работ, услуг 10070/20434х100%=49,2% (6)

Физического объема продаж 20000/20434х100%=97,8%(7)

Таким образом снижение цен на проданные товары, работы, услуги по сравнению с расчетными ценами привело к значительному снижению финансового результата до уровня убытков.

Анализ рентабельности

Рентабельность продаж определяется отношение прибыли от продажи товаров, работ, услуг к выручке от продажи.

Если рентабельность продаж увеличивается, то увеличивается и деловая активность и наоборот.

Р1о=190000/890864х100%=21,3%(8)

В отчетном периоде на 1 р. продаж приходилось 21,3к. от продаж.

Р1п=180086/798521х100%=22,5%(9)

В предыдущем периоде на 1р. продаж приходилось 22,5к. от продаж.

Изменение: 21,3-22,5=-1,2(10)

Т.е. отрицательная тенденция

Вывод: несмотря на отрицательную тенденцию в изменении рентабельности продаж, она имеет положительную величину.

Общая рентабельность продаж определяется отношением балансовой прибыли к выручке от продажи товаров, работ, услуг.

Р2о=94804/890864х100%=10,64%(11)

В отчетном периоде на 1р.продажи приходилось10,64к. балансовой прибыли.

Р2п= 92050/798521х100%=11,5%(12)

В предыдущем периоде на 1р. Продаж приходилось 11,5к. балансовой прибыли.

Изменение: 10,64-11,5=-0,86(13)

Т.е. отрицательная тенденция

Вывод: в отчетном периоде более быстрыми темпами увеличивалась прибыль от продажи товаров, работ, услуг по сравнению с прибылью, полученной из других источников. Это свидетельствует о повышении уровня специализации предприятия.

Рентабельность затрат.

Р3о=94804/691798х100%=13,7%(14)

В отчетном периоде на 1 р. Себестоимости продаж приходилось 13,7 к.

Р3п=92050/605751х100%=15,1%(15)

В предыдущем периоде на 1р. Себестоимости продаж приходилось15,1к.

Изменение:13,7-15,1=-1,4(16)

Т.е. отрицательная тенденция

Вывод: Снижается рентабельность затрат на производство проданных товаров, работ, услуг.

2.2 Анализ внешней среды предприятия

Важным моментом функционирования предприятия является внешняя среда на котором оно ведет свою деятельность.

Основные характеристики отрасли по производству топливно-измерительного оборудования следующие:

а) Размеры рынка в долларах составляет: 5,01 млн. долларов;

б) Темпы роста размеров рынка составляет 8% в год;

в) Стадия жизненного цикла: замедленный рост - зрелость;

г) Количество компаний в данной отрасли составляет только лишь 2 предприятия, при этом ОАО «Техприбор» являемся лидером на рынке с 70% от общего объема продаж.

д) Потребители: свыше 200 - предприятия военного и гражданского авиастроения и (значительно меньше) судостроения и машиностроения, государства Индии и Китая.

ж) Легкость выхода на рынок достаточно низкая, существуют барьеры по объему первоначальных инвестиций, по применяемым технологиям. В качестве барьеров выступают налаженные связи со всеми покупателями отрасли, а также нестабильность темпов роста рынка отрасли.

и) Продукция технически сложная, требует совместного проектирования с заказчиком продукции, малые объемы заказов.

к) Высокая техническая сложность продукции, малые объемы заказов и работа по схеме проектирование-производство в тесном сотрудничестве с заказчиком порождает необходимость создания технологически специализированных производственных подразделений, найма высококвалифицированного персонала и поддержания научной базы при производстве.

л) Экономия на масштабах производства потенциально высока, однако индивидуальный характер разработки и малые партии заказов не позволяют воспользоваться данным преимуществом в полном размере.

м) Загруженность производственных мощностей достаточно низкая - порядка 50 %, что связано как с резервированными мощностями министерством обороны, так и с падением объемов госзаказа.

н) Прибыльность отрасли: на среднем уровне по промышленности, наибольшей прибыльности можно достичь при работе на экспортные заказы.

К основным движущим силам в отрасли следует отнести:

1) Возможную стандартизацию в отрасли самолетостроения, вызванную объединением крупнейших предприятий авиастроения в холдинг. В рассматриваемом случае - это стратегическая возможность для компании, так как она имеет опыт работы со всеми ключевыми игроками отрасли и на основе стандартизации производимой продукции получить значительный эффект масштаба производства;

2) Возрастающая глобализация отрасли в части гражданского авиастроения может представлять угрозу положению предприятия, так как в отрасль могут прийти зарубежные компании;

3) Выход данного предприятия на рынок измерительной аппаратуры для судостроения может встретить серьезный отпор со стороны традиционных предприятий-поставщиков данной отрасли, что приведет к увеличению дифференциации измерительной продукции и приведет к повышению требуемых эксплуатационных характеристик отрасли;

4) В связи с ростом конкуренции на мировом рынке военно-технической продукции повышаются требования к срокам разработки продукции и ее эксплуатационным характеристикам, те же тенденции наблюдаются в связи с приходом на отечественный рынок зарубежных авиапроизводителей, требующих от поставщика соответствия продукции своим стандартам;

5) Важным аспектом является ожидаемое вступление РФ в ВТО, что может привести к значительным структурным изменениям в отраслях самолето- и судостроения, потребует значительного роста активности предприятия в области организации сотрудничества с крупнейшими зарубежными производителями авиационной техники.

2.2.1 Анализ конкурентных сил

Влияние поставщиков: не значительно, так как закупаемая у них продукция в большинстве своем - стандартная, и не занимает в их объемах продаж существенного значения.

Влияние покупателей: влияние внутренних покупателей отрасли - умеренное, так как между этими предприятиями и предприятиями рассматриваемой отрасли налажены длительные партнерские отношения, стоимость переключения на другую продукцию - высока, кроме того, рассматриваемая отрасль значительно более консолидированная, чем отрасль покупателей. Влияние зарубежных покупателей продукции отрасли - значительно более высоко, так как их финансовые возможности значительно выше, техническое и технологическое отставание значительно сократилось, а существенные объемы закупок могут сделать создание подобного производства рентабельным.

Влияние товаров-заменителей: не существенно, так как создание таковых в ближайшей перспективе не возможно.

Влияние возможности появления новых конкурентов: на внутреннем рынке - чрезвычайно низко в силу высоких входных барьеров, относительно низкой рентабельности отрасли и нестабильных показателей роста отрасли.

Конкуренция между существующими продавцами в отрасли: низка - ОАО «Техприбор» фактически монополист в отрасли. На международной арене - также низка, так как исторически предприятия данной отрасли специализируются на отдельных типах самолетов различных стран производства.

2.2.2 PEST-анализ

PEST - анализ - это инструмент, предназначенный для выявления политических, экономических, социальных и технологических аспектов внешней среды, которые могут повлиять на стратегию компании. Политика изучается потому, что она регулирует власть, которая в свою очередь определяет среду компании и получение ключевых ресурсов ее деятельности. Основная причина изучения экономики это создание картины распределения ресурсов на уровне государства, которая является важнейшим условием деятельности предприятия. Не менее важные потребительские предпочтения определяются с помощью социальной компоненты PEST- анализа. Последним фактором является технологическая компонента. Целью ее исследования принято считать выявление тенденций в технологическом развитии, которые зачастую являются причинами изменений и потерь рынка, а также появления новых продуктов. Pest-анализ - “Policy” - политические; “Economy” - экономические; “Society” - социальные; “Technology” - технологические аспекты внешней среды предприятия

Для целей анализа мы будем применять 5 бальные шкалы, где 0 - ничтожное влияние фактора, 1 - незначительное влияние фактора, 3 - среднее влияние фактора, 5 - критическое влияние фактора. В качестве оценки характера направленности влияния фактора +1 - возможность, -1 - угроза. Существенными для организации признаются возможности и угрозы, набравшие по абсолютному значению выше 15 баллов.

PEST-анализ проводится для оценки влияния факторов макроокружения организации, фактически выявляются факторы, влияющие на отрасль предприятия в целом.

Были выделены следующие факторы макроокружения:

Политические:

1) Партнерские отношения страны со странами-импортерами;

2) Уровень военно-технического сотрудничества со странами-импортерами;

3) Степень вмешательства государства в хозяйственные отношения;

4) Степень участия государства в продвижении военно-технической продукции;

5) Вступление РФ в ВТО;

Экономические:

6) Экономический рост в Азиатских странах и Индии;

7) Темпы роста ВВП страны;

8) Колебания курса национальной валюты;

9) Уровень экспортных пошлин;

10) Уровень налогообложения предприятий ВПК.

11) Размеры государственного оборонного заказа;

12) Темпы развития транспортной инфраструктуры государства;

Социально-культурные:

13) Рост численности населения;

14) Рост благосостояния населения;

15) Рост равномерности распределения населения по территории страны;

Технологические:

16) Уровень развития техники и технологии в странах-партнерах России;

17) Технические прорывы в области измерительной аппаратуры.

Таблица 2.2.1. Оценка факторов влияния макроокружения компании

Фактор

Сила влияния на отрасль

Оценка влияния на организацию в среднесрочной перспективе

Направленность влияния

Общая оценка влияния

Партнерские отношения страны со странами-импортерами;

5

5

1

25

Степень участия государства в продвижении военно-технической продукции;

5

5

1

25

Экономический рост в Азиатских странах и Индии;

4

5

1

20

Падение уровня экспортных пошлин;

5

4

1

20

Падение уровня налогообложения предприятий ВПК.

4

4

1

16

Уровень военно-технического сотрудничества со странами-импортерами

5

3

1

15

Темпы роста ВВП страны;

3

5

1

15

Темпы развития транспортной инфраструктуры государства;

5

3

1

15

Размеры государственного оборонного заказа;

5

3

1

15

Рост благосостояния населения;

4

3

1

12

Рост равномерности распределения населения по территории страны;

4

2

1

8

Рост численности населения;

3

2

1

6

Степень вмешательства государства в хозяйственные отношения в отрасли;

3

3

-1

-9

Укрепление курса национальной валюты по отношению к USD;

4

4

-1

-16

Вступление РФ в ВТО

4

4

-1

-16

Технические прорывы в области измерительной аппаратуры;

5

4

-1

-20

Уровень развития техники и технологии в странах-партнерах России;

5

5

-1

-25

Анализ показал, что важнейшие возможности среднесрочного (2-5 лет) развития организации предоставляются следующими факторами макроокружения: налаживанию политических отношений со странами Азиатского региона и Индией, устойчивому экономическому развитию стран данного региона, широкой поддержкой государства в продвижении военно-технической продукции на межгосударственном уровне, поддержанию экспортных пошлин государства низкими и дальнейшему их снижению, а также снижению налогового бремени на предприятия ВПК. К угрозам макро-уровня для развития государства следует отнести высокие темпы развития научно-технического потенциала стран-импортеров продукции российского ВПК, возможность прорывных изобретений в области измерительной аппаратуры, укрепление национальной валюты по отношению к доллару, а также вступление РФ в ВТО.

На этапе PEST анализа мы выявили ряд существенных факторов макроокружения организации. Для полноты оценки возможностей и угроз организации мы должны также определить наиболее важные возможности и угрозы, которые нам представляет отраслевая среда.

2.2.3 SWOT- анализ деятельности предприятия

SWOT - анализ - это изучение сильных сторон (S), слабых сторон (W), возможностей (O) и опасностей (T), которые могут оказать воздействие на успешное продвижение товара, услуги или компании. SWOT - анализ - “Strehgth” - сила; “Weakness” - слабость; “Opportunity” - возможности; “Threat” - угрозы.

Важно учитывать, что SWOT - анализ деятельности предприятия - это не просто перечисление подозрений менеджеров. Он должен в как можно большей степени основываться на объективных факторах и данных исследований.

Методология SWOT- анализа предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее- установление цеп...


Подобные документы

  • Теоретические основы организации маркетинговой деятельности некоммерческих организаций. Природа и условия возникновения некоммерческого маркетинга. Исследование особенностей маркетинговой деятельности на рынке труда. Анализ маркетинга территорий.

    курсовая работа [37,8 K], добавлен 06.08.2011

  • Теоретические основы маркетинга. Организация службы маркетинга на предприятии. Информационное обеспечение маркетинговой деятельности, маркетинговая среда предприятия. Потребительское поведение покупателей. Анализ конъюнктуры рынка товаров и услуг.

    тест [37,1 K], добавлен 09.04.2009

  • Теоретико-методологические основы эффективности маркетинговой деятельности предприятия. Анализ рынка сбыта нефтепродуктов города Алматы и Алматинской области. Оценка роли маркетинга в компании. Анализ потребителей. Реструктуризация службы маркетинга.

    магистерская работа [386,7 K], добавлен 28.09.2010

  • Теоретические основы управления маркетинговой деятельностью на предприятии: цели, задачи, роль маркетинга в успешном позиционировании организации на рынке. Анализ результативности службы маркетинга в обеспечении конкурентоспособности ОАО "Сибирьтелеком".

    дипломная работа [106,6 K], добавлен 01.02.2010

  • Внутреннее организационное построение службы маркетинга на предприятии. Стимулирование продаж как активный элемент маркетинга. Значение маркетинговой структуры для успешной реализации концепции маркетинга. Проблемы функциональной департаментизации.

    реферат [19,0 K], добавлен 30.11.2009

  • Организация маркетинговой деятельности на предприятии. Структура управления, оценка эффективности маркетинга. Развитие торгово-посреднических организаций. Проведение рекламной деятельности, стимулирование сбыта товара, планирование ассортимента продукции.

    курсовая работа [169,4 K], добавлен 08.09.2014

  • Содержание маркетинговой деятельности. Маркетинг как специфическая функция управления. Организация службы маркетинга на ООО "Элпа". Общие положения о службе маркетинга на предприятии. Совершенствование маркетинговой деятельности.

    курсовая работа [26,0 K], добавлен 07.03.2003

  • Сущность маркетинга, его цели и задачи. Особенности маркетингового управления на предприятии АПК. Анализ внутренней и внешней среды ООО "Равис – птицефабрика Сосновская", SWOT-анализ предприятия. Возможности использования Интернета в системе маркетинга.

    курсовая работа [866,2 K], добавлен 05.05.2014

  • Маркетинговые организационные структуры на предприятии. Внутреннее организационное построение службы маркетинга на предприятии. Инвестиционный маркетинг, связанный с освоением новой продукции и новых рынков. Маркетинговое планирование.

    контрольная работа [19,5 K], добавлен 27.01.2007

  • Теоретические аспекты анализа сбытовой деятельности предприятия. Совершенствование политики сбыта готовой продукции ООО "Камэнергостройпром". Характеристика производственно-хозяйственной деятельности. Анализ и оценка действующей системы маркетинга.

    курсовая работа [105,2 K], добавлен 26.12.2012

  • Подразделения, создаваемые в службах маркетинга, их основные задачи и организационное построение. Направления маркетинговой деятельности фирмы. Стратегическое планирование маркетинга. Система маркетинговых целей предприятия. Выбор каналов товародвижения.

    контрольная работа [26,6 K], добавлен 10.08.2013

  • Анализ хозяйственной деятельности на рынке печатной продукции. Построение организационной структуры службы маркетинга. Разработка и осуществление маркетинговых программ. Формирование спроса и стимулирование сбыта. Экономический эффект "раскрутки" рекламы.

    дипломная работа [346,2 K], добавлен 17.06.2011

  • Роль маркетинга в повышении эффективности деятельности предприятия. Общая характеристика и анализ хозяйственной деятельности ОАО "Авиаагрегат". Состояние использования маркетинга на предприятии и план повышения эффективности маркетинговых мероприятий.

    курсовая работа [44,0 K], добавлен 02.08.2012

  • Этапы и задачи управления маркетинговой деятельностью, ее нормативно-правовые основы. Характеристика продукции и услуг предприятия, анализ объемов продаж. Оптимизация деятельности отдела маркетинга и сбыта с целью повышения конкурентоспособности компании.

    дипломная работа [144,8 K], добавлен 22.05.2013

  • Теоретические основы маркетинга, как инструмента повышения конкурентоспособности предприятия: понятие, сущность, функции. Анализ объёмов производства и реализации продукции, ее себестоимости, а также прибыли и рентабельности исследуемого предприятия.

    дипломная работа [1,3 M], добавлен 23.06.2010

  • Функциональная структура маркетинга. Организационная структура службы маркетинга с ориентацией по товарам, по рынкам и покупателям, по регионам. Стимулирование продаж – активный элемент маркетинга. Задачи, цели и методы стимулирования потребителя.

    контрольная работа [47,1 K], добавлен 20.02.2010

  • Сущность маркетинга, свойства и схемы реализации. Методы оценки эффективности его работы. Анализ рынка поставщиков сырья, сбыта продукции, конкурентов предприятия. Исследование состояния его маркетинговой деятельности и рекомендации по ее улучшению.

    дипломная работа [319,2 K], добавлен 10.11.2013

  • Исследование целей и функций маркетинга. Изучение места и роли маркетинговой службы в системе производственных и функциональных служб предприятия. Маркетинговый анализ продукции и факторов производства предприятия ОАО "Белсолод". Планирование сбыта.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 14.10.2016

  • Сущность и цели маркетингового планирования. Этапы разработки плана маркетинга: миссия и цель функционирования компании, анализ рынка, положения организации на рынке, бизнес-единиц компании, определение маркетинговой стратегии, бюджет плана маркетинга.

    курсовая работа [223,9 K], добавлен 22.09.2011

  • Изучение системы построения маркетинговой деятельности на предприятии. Понятие маркетинга, его виды и функции. Роль маркетинга в деятельности предприятия. Место маркетинговой службы в организационной структуре. Маркетинговое планирование на предприятии.

    курсовая работа [419,8 K], добавлен 04.03.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.