Создание и продвижение технологического товара

В ходе обработки периодических изданий СМИ изучены материалы, посвященные описанию принципа действия, сферы применения и перспективы изготовления образцов квантового компьютера.

§ 2. Эффективность продвижения СМИ, популяризирующего инновации типа квантового компьютера

Сегодня для любой компании является важным появление информации в СМИ об их продукции и деятельности. Однако среди такого большого количества средств массовой информации очень сложно отследить и выявить статистику появления публикаций о той или иной компании, к примеру, за год. Соответственно представляется необходимым проведение контент-анализа и создание специальной базы, которая будет содержать в себе следующую информацию:

- дата публикации (дд.мм.год);

- наименование СМИ;

- объем материала - V (кол-во символов без пробелов);

- частота упоминаний объекта в статье;

- посыл текста;

- оценка объекта: положительная (+), нейтральная (0),

сбалансированная (+/-), отрицательная (-).

Согласна перечисленным характеристикам выше, я составила Матрицу данных «Квантовый компьютер», приведенная в табл. 5

Таблица 3.

Матрица данных «Квантовый компьютер»

№	Дата публикации	СМИ	Название статьи	V	Частота упоминаний	Посыл текста	Оценка ( +, +/-, 0, -)
1	2008	МИР ПК	Квантовый компьютер обещан к выпуску в III квартале	1011	2	Информация	0
2	2011	МИР ПК	Lockheed Martin намерена приобрести первый коммерческий квантовый компьютер	1444	3	Информация	0
3	2012	Знание-сила	Квантовые ожидания новых технологий.	6747	16	Анализ (+)	+
4	2012	Знание-сила	Квантовый компьютер, квантовая телепортация и все-все-все..	5687	14	Анализ(+)	+
5	2012	Наука и жизнь	Нобелевская премия по физике 2012 года. Открытия, изменившие квантовую механику	7998	5	Информация	+
6	2012	Наука и жизнь	Стартап: умные начинают и выигрывают	21883	1	Анализ	+
7	2007	Вокруг Света	В лабиринтах квантового мозга	4046	12	Анализ	+/-
8	2010	Новая газета	Квантовый компьютер…	14415	8	Информация	+/-
9	2011	Газета	До квантового компьютера осталось 10 лет	11180	9	Анализ	+
10	2012	Ведомости	Квантовые технологии	2517	1	Информация	+
11	2012	Московская правда	Изучая возможности микромира	3038	6	Информация	+/-
12	2012	Аргументы и факты	Нобелевская премия по физике досталась «самым точным» людям в мире	4328	5	Информация	+

Кроме того, я построила диаграмму на основе трех статей за 2012 гг. в популярных изданиях «Ведомости», «Московская правда», «Аргументы и факты», которая графически отображает количества знаков в статьях, на тему о квантовом компьютере за 2012 год, что демонстрирует примерно одинаковый объем знаков, использованных в общедоступных и популярных изданиях.

Рис. 3. Диаграмма объемов (в тыс. слов) публикаций в трех популярных изданиях за 2012 год.

На основе обширных данных табл. 5 может быть определен динамический ряд, который отражает совокупность значений показателя оценок за определенное время, т.е. изменение показателей во времени. Содержание статей, использованных мной при проведении контент-анализа, в большей степени носит информационный или же аналитический характер. Кроме того статьи, использованные при проведении контент-анализа содержат информацию о принципах работы, готовых образцах квантового компьютера или же интервью с экспертами данной области. Данные таблицы позволяют осознать и понять, какое влияние СМИ оказывают на продвижение и популяризацию инновационных продуктов. Квантовый компьютер, одно из немногих инновационных изобретений будущего, находящееся на слуху наряду с нано- и биотехнологиями. Информация разного характера появляется в различных СМИ (как популярных, так и специализированных) с периодичностью раз в полгода или же чаще (в зависимости от типа СМИ), что позволяет сформировать у читателей различного рода мнения относительно данной технологии, а также относительно перспектив развития квантового компьютера.

В целом статьи носят информативный характер с нейтральной или положительной оценкой. Кроме того, объемные статьи с большим количеством знаков в основном характерны для специализированных изданий.

На мой взгляд, продвижение квантового компьютера в популярных изданиях необходимо уравновешивать доступностью солидных научно-популярных изданий, способных давать объективную оценку развития данной технологии. Однако, в целом, в популярных изданиях информация о продукте намного легче для восприятия, не перегруженная «математическими и физическими терминами», и, в большей степени, отражает преимущества квантового компьютера, а не его принципы работы, что позволяет сформировать у простых граждан определенные стереотипы по отношению к «чудо-компьютеру».

В последние десятилетия у квантовой теории появляется все больше практических применений. Из различных лабораторий мира поступают новости, которые регулярно повествуют о сенсационных открытиях. Особенно стремительно развиваются квантовые технологии, и становится понятно, что в XXI веке они могут преобразить окружающий нас мир так же радикально, как это в свое время сделали обычные компьютеры. Они открывают новые, удивительные перспективы развития техники связи, обработки и операций с информацией. Однако даже сейчас ученым трудно оценить размах перемен, которые произойдут благодаря «чудо-компьютерам» Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.5. .

Итак, парадоксальная теория, созданная еще в 1920-е годы, в «золотой век физики», стала постепенно обретать явь в лабораторных экспериментах начала 1980-х годов. Именно тогда французский исследователь Ален Аспе в опытах с фотонами доказал, что «квантовая запутанность», эта «телепатическая связь» между элементарными частицами, существует в реальности Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.5. .

В 2000 году был успешно проведен ряд экспериментов, в которых австрийским физикам удавалось наблюдать «телепатическую связь» между фотонами, которых разделяли сотни метров, между фотонами и другими частицами, а также между отдельными ионами, находившимися на небольшом расстоянии друг от друга Прохоров Александр. Прогнозы развития информационных технологий // КомпьютерПресс. 2006, № 1. С.19..

В начале 2009 года журнал Science напечатал статью, в которой повествовалось о том, что физикам удалось «телепатически связать» друг с другом два атома, находившихся на расстоянии одного метра друг от друга Мюнджик Ким Ключевые элементы систем квантовой связи // Science. 2009, № 5.. В начале 2011 года на страницах Nature были опубликованы статьи, посвященные еще одному важному открытию - ученым удалось на короткое время поместить фотон внутрь кристалла, не нарушив его «телепатическую связь» с другим фотоном. Там же..

В ходе проводимых исследований в 2008 году были получены и неблагоприятные результаты. В эксперименте, поставленном в лаборатории Женевского университета, было показано, что скорость, с которой обмениваются информацией два фотона в 10 тысяч раз превышает скорость света, что лишний раз доказало противоречие квантовой механики здравому смыслу и устоявшимся теориям. Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.6. .

Однако ученым удалось найти объяснения данного парадокса. Одна из попыток такого объяснения появилась на страницах книги «Великий проект» Стивена Хокинга. По его мнению, противоречие между учением Эйнштейна и квантовой теорией снимается в рамках последней, поскольку принцип неопределенности запрещает нам знать в одно и то же время и свойства элементарной частицы, и ее местопребывание. Как отмечает Хокинг в своей книге, «с некоторой долей вероятности, в этом конкретном месте может находиться любая элементарная частица, какая только существует». Поэтому, если даже одна из «телепатически связанных» частиц оказалась на другой галактике, она может с некоторой, долей вероятности пребывать в той же самой лаборатории, где осталась другая частица. С отличной от нуля вероятностью их по-прежнему разделяет микроскопически малое расстояние. Это значит, что они обмениваются информацией, не нарушая постулата Эйнштейна. Квантовый компьютер: «дырки» заменят электроны // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://iee.org.ua/ua/prog_info/3273/ Опубліковано на сайті: 2006-07-30.

Эксперименты последних лет дают надежду на то, что некоторые квантовые феномены в будущем найдут техническое применение и в очень скором времени квантовые компьютеры заменят существующие. Мир приближается к знаменательному рубежу, в котором электронные технологии начнут постепенно сменяться квантовыми - и не только в компьютерной отрасли. Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.8.

Квантовый компьютер -- это «священный Грааль» информатики. Существует ряд функций и характеристик, которые отличают его от обычных персональных компьютеров. Среди них можно выделить умение решать сложные математические проблемы гораздо быстрее, чем современные суперкомпьютеры, а также способность мгновенно отыскивать нужные сведения в огромных массивах информации, оперировать с самыми сложными и громоздкими моделями Там же..

Секрет квантового компьютера в том, что он работает совершенно иначе, чем современные ПК. Процессоры нынешних персональных компьютеров могут находиться лишь в одном из двух состояний: «включен» или «выключен». В отличие от подобных устройств, квантовый процессор может одновременно пребывать сразу в нескольких состояниях. В основе его работы лежит такой эффект, как суперпозиция - взаимное наложение всех возможных квантовых состояний объекта. Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.10.

Пока квантовый компьютер - это теоретический концепт. Существует большое количество проектов по его созданию и разработкам, но в настоящее время удается разрабатывать устройства, оперирующие лишь очень малым числом кубитов. Небольшие компьютеры, состоящие из нескольких кубитов, очевидно, будут готовы к использованию уже в ближайшие годы. Появление компьютеров до 20 кубитов - их можно применять для моделирования сложных процессов - тоже вопрос времени. Впрочем, по признанию самих ученых, с современными суперкомпьютерами могут конкурировать лишь квантовые компьютеры, состоящие как минимум из 100 кубитов. Там же.

Главный недостаток квантовых компьютеров в определенном случае может стать преимуществом. В этом - идея квантовой криптографии, одной из самых перспективных технологий будущего Там же. . Ведь если квантовые объекты, так чувствительны к любым внешним воздействиям, это можно использовать для засекречивания информации. В случае, если кто-то посторонний пытается перехватить сообщение, переданное по линии связи, то он не может не изменить квантовое состояние фотона и, следовательно, отправитель заметит, что квантовое состояние другого «телепатически связанного» фотона, который «остался» в пункте отправления, моментально изменилось.

Таким образом, надежность этого метода обусловлена неумолимыми законами природы, а вовсе не каким-то математическим изыском. Недаром банкиры и сотрудники спецслужб так рассчитывают на преимущества квантовой криптографии. Эта технология позволит им передавать сообщения в полной уверенности, что, если кто-то и сумеет их перехватить, им об этом сразу же станет известно, а значит, они успеют принять меры: приостановят перечисление денег, изменят место встречи Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.8.

Квантовая теория содержит много парадоксальных положений. Мощности квантового компьютера хватит все подсчитать и смоделировать, а благодаря квантовой связи это открытие до поры до времени удастся сохранять в тайне.

§ 3. Рекомендации для государственной инновационной политике по целенаправленной деятельности продвижения

Сегодня перед российскими предприятиями стоит задача увеличить объем производства инновационных продуктов, а также научиться продавать принципиально новые продукты. Решение данных задач требует серьезной, многогранной работы не только специалистов, но и работников отечественных СМИ.

Сегодня, многие разработчики, исследователи и ученые сталкиваются с рядом проблем и препятствий на пути к продвижению и коммерциализации своих разработок. В первую очередь, слабая развитость инфраструктуры рынка интеллектуальной собственности и отсутствие широкомасштабной деятельности по коммерциализации и продвижению продуктов не ведется.

Кроме того, в России и отсутствует «что» продвигать, а именно, большинство исследований и разработок находятся на стадии экспериментального образца, который требует серьезной доработки и неясно, получится ли его довести до уровня коммерчески привлекательного продукта.

Однако современное российское государство способно стимулировать инновационное развитие страны. Существуют методы как прямого, так и косвенного государственного стимулирования инновационной деятельности.

Прямое стимулирование включает в себя бюджетное финансирование научной сферы, подготовку квалифицированных кадров, а также выбор приоритетов инновационного развития страны, заключение правительственных контрактов. Так, например, государством разрабатываются программы, стратегии, определяющие приоритетные направления развития. К подобным программам можно отнести Стратегию развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года, а также Федеральную целевую программу «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" на 2009 - 2013 годы», призванную устранить демографический дисбаланс в возрастной структуре ученых и исследователей и закрепить молодые кадры в науке. «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 № 1) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru..

Кроме того, недавно Минэкономразвития РФ подготовил проект Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года «Инновационная Россия - 2020». Как известно, Указом Президента РФ от 07.05.2012 № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» запланирован ряд мероприятий, нацеленных на внедрение новейших технологий продвижения инновационного продукта. Также необходимо отметить Федеральную целевую программу “Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 - 2013 годы”. Программа уже дала результаты, согласно которым, разработаны 274 новые технологии, а также осуществлен выпуск новои? и усовершенствованной продукции в объеме 171,81 млрд рублей. ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007--2013 годы». // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

К мерам косвенного инновационного стимулирования следует отнести налоговые преференции участникам инновационной деятельности. Поддержка инновационной деятельности продолжает оставаться одной из основных целей налоговой политики государства.

Следует всячески поддержать заявленные в рамках осуществления государственной инновационной политики направления стимулирования инновационной деятельности, касающегося как определения налогооблагаемой базы, так и предоставления льгот при уплате налогов Друева А.А. Государственное стимулирование инновационной деятельности в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2012. № 3. С.6. .

Для повышения эффективности инновационной деятельности в РФ, государство разработало ряд мер, которые успешно осуществляются. Среди них следующие:

- отменено ограничение по списанию расходов на НИОКР - ранее расходы на НИОКР не уменьшали базу налога на прибыль организаций;

- действуют льготы по НДС, налогу на прибыль организаций, налогу на имущество организаций, земельному налогу и страховым взносам для резидентов особых экономических зон, для организаций-резидентов технико-внедренческой особой экономической зоны, объединенных решением Правительства Российской Федерации в кластер, налоговая ставка по налогу на прибыль организации, подлежащему зачислению в федеральный бюджет, устанавливается в размере 0,0% (ст. 284 НК РФ) Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3340.;

- освобожден от НДС и таможенных пошлин ввоз технологического оборудования, аналоги которого не производятся в Российской Федерации (ст. 150 НК РФ) Там же.;

- освобождается от уплаты налога на добавленную стоимость деятельность, связанную с выполнением НИОКР за счет средств бюджетов, а также средств Российского фонда фундаментальных исследований, Российского фонда технологического развития и образуемых для этих целей внебюджетных фондов министерств, ведомств, ассоциаций, выполнение НИОКР учреждениями образования и научными организациями на основе хозяйственных договоров, выполнение организациями НИОКР, относящихся к созданию новых продукции и технологий или к усовершенствованию производимой продукции и технологий;

- беспрецедентные налоговые преференции для участников проекта «Сколково», среди которых освобождение от уплаты налога на прибыль, налога на добавленную стоимость в течение 10 лет со дня получения статуса участника проекта, налога на имущество, пониженные ставки страховых взносов, право на возмещение таможенных платежей;

- освобожден от НДС публикации СМИ по инновационной тематике. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3340.

Кроме того, государство выделило ряд мер, которые способны обеспечить эффективное развитие и совершенствование статистики науки и инноваций. Именно эта отрасль статистики включает в себя учет различных параметров, субъектов, объектов и данных инновационной деятельности. Как правило, именно эти параметры способствуют в написании различных публикаций в СМИ, позволяют делать экономические оценки внедрения новейших достижений при написании различных статей. Статистические данные позволяют предать материалу аналитический и статистический характер и провести достоверный и сопоставимый анализ. Итак, среди этих мер, необходимо отметить:

-проведение анализа состояния, уровня реализации приоритетных направлений развития науки, технологий и техники Российской Федерации;

-создание системы оценки и организация мониторинга результативности деятельности научных организаций;

- формирование системы статистического наблюдения за развитием внутреннего рынка технологий (вовлечением результатов исследований и разработок в экономический оборот, развитием лицензионного обмена и др.) и др. «Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 № 1)) // СПС КонсультантПлюс, 2013.

Эти меры позволят расширить существующие рамки количественного и качественного анализа.

Таким образом, законодательство в рамках реализации государственной инновационной политики разработало и поддержало определенный перечень инструментов, направленный на поддержку и модернизацию инновационного потенциала в нашей стране. Реализация различных целевых программ позволит перейти нашей стране на новый уровень инновационного развития, преодолеть различные проблемы в этой сфере и начать обширную подготовку к внедрению, коммерциализации и продвижению отечественных инновационных продуктов и технологий.

Заключение

Технологии продвижения инновационных продуктов играют ключевую роль в сфере реализации государственной инновационной политики.

Следует признать, что количество инновационных продуктов постоянно растет, а вот технологии их продвижения в настоящее время относятся к бесценным методикам.

За круглым столом «Продвижение инновационных продуктов» эксперты в этой сфере - российские и зарубежные компании - обсудили технологии продвижения инновационных продуктов, используемые как в России, так и за рубежом.

Следует особо подчеркнуть, что для любой компании помимо реализации необходимых мероприятий по созданию инновационного продукта, является важным также и его эффективное продвижение различными средствами массовой информации.

В своей работе, для целей эмпирического исследования была разработана программа конкретных действий анализа технологии продвижения инноваций в СМИ.

В качестве объекта исследования была определена технология продвижения новейшей концепции квантового компьютера.

Предмет исследования - СМИ как инструмент продвижения инновационного продукта.

Цель исследования работы - оценка эффективности технологии продвижения инновационного продукта на примере квантового компьютера.

В качестве метода исследования использован контент-анализ периодических изданий.

В ходе обработки периодических изданий СМИ изучены материалы, посвященные описанию принципа действия, сферы применения и перспективы изготовления опытных образцов квантового компьютера.

По итогам предпринятого исследования подтвердилась изначальная гипотеза: применение СМИ достаточно эффективно для продвижения инновационных продуктов типа новейшей концепции квантового компьютера.

Однако, азарт журналистской сенсационности, свойственный массовым изданиям, следует уравновешивать доступностью для широкой публики солидных научно-популярных изданий, способных давать объективную оценку развития той или иной технологии.

В целом же, квантовые вычисления все еще находится в зачаточном состоянии. Были проведены эксперименты, в которых квантовые вычислительные операции были выполнены на очень небольшое число кубитов (квантовых битов).

Практические и теоретические исследования продолжаются, и многие национальные правительственные и военные учреждения оказывают финансовую поддержку квантовых вычислений за счет разработки квантового компьютера для гражданского применения и в целях национальной безопасности.

Например, в такой сфере как криптоанализ. Есть предположение, что крупномасштабные квантовые компьютеры смогут решать некоторые задачи намного быстрее, чем любой классический компьютер.

Необходимо отметить, что, планы на продвижение инноваций в нашей стране просты, но достаточно амбициозны: есть надежда, что появится еще большее число участников инновационной модернизации страны; на множество качественных, интересных работ, претендующих на широкое внедрение; на расширение географии участников-инноваторов, а также на существенное увеличение числа партнеров.

Есть надежда, что конкурс «Инновации в России глазами журналистов -- 2013» сыграет свою роль в развитии журналистики инноваций. Ведь она -- важнейшая часть экосистемы технологического предпринимательства в России.

По итогам выполненного исследования могут быть определены следующие выводы:

1) Продвижение инновационного продукта в СМИ осуществляется на основе принципов объективности и правдивости подачи информации.

2) Продвижение инновационного продукта с использованием СМИ имеет строго дифференцированный характер, связанный с особенностями (или типом) СМИ.

3) В части либерализации законодательства о налогах и сборах с целью стимулирования, развития и модернизации инновационной деятельности рекомендуется достичь согласия на государственном уровне как относительно величины налоговых обязательств, так и относительно сложности их исчисления и исполнения.

4) В связи с осуществлением внедренческой или инновационной деятельности необходимо установление инвестиционного налогового кредита, который должен распространяться и на СМИ, участвующие в процессе инновационной модернизации нашей страны.

5) Продвижение инновационного продукта в СМИ является частью более общей комплексной программы: общей активизации применения инноваций, обеспечения структурной перестройки и повышения конкурентоспособности реальных секторов экономики.

6) Выполненный контент-анализ позволил выявить зависимость и понять, какое влияние СМИ оказывают на продвижение и популяризацию инновационных продуктов.

Квантовый компьютер, одно из немногих инновационных изобретений будущего, находящееся на слуху наряду с нано- и биотехнологиями.

Информация разного характера появляется в различных СМИ (как популярных, так и специализированных) с периодичностью раз в полгода или же чаще (в зависимости от типа СМИ), что позволяет сформировать у читателей различного рода мнения относительно данной технологии, а также относительно перспектив развития квантового компьютера.

В заключение хотелось бы отметить, что запланированные действия по модернизации экономики нашей страны уже сейчас требуют создания соответствующих методик, подготовки специалистов. Необходимо помнить, что в России традиционно работали многие изобретатели, создававшие передовые продукты, которые часто не могли быть успешно выведены на рынок.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3340.

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (в ред. от 30 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации 2000. № 32. Ст. 3340.

Распоряжение Правительства РФ от 8 декабря 2011 г. № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 г. (Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 г. № 2227-р.) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

«Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года» (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 № 1) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Указ Президента РФ от 18.06.2012 № 878 (ред. от 20.11.2012) «О Совете при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России» (вместе с «Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России») // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Указ Президента РФ от 07.05.2012 № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» // «Собрание законодательства РФ», 07.05.2012, № 19, ст. 2336.

Указ Президента РФ от 7 июля 2011 г. № 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 2010. № 28. Ст. 4168.

Федеральный закон от 28.09.2010 № 244-ФЗ (ред. от 10.07.2012) «Об инновационном центре «Сколково» // «Российская газета», № 220, 30.09.2010.

Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 220-ФЗ «О национальном исследовательском центре «Курчатовский институт» // Собрание законодательства Российской Федерации 2010. № 31. Ст. 4189

ФЦП «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007--2013 годы».

// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Литература

Аллен К. Продвижение новых технологий на рынок / K.P. Аллен; пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. - 455с.

Башкатова Т.А. Финансирование науки и инноваций в Российской Федерации // Сборник научных статей преподавателей и студентов Московского финансово-экономического института. Вестник МФЭИ. 2006. № 19. С.41-56

Боер Ф.П. Оценка стоимости технологий: проблемы бизнеса и финансов в мире исследований и разработок; пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес»,2007.- 448с.

Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. № 2. С.23-34.

Веселов Н.В., Крутер М.С. Инновационный менеджмент: монография. -М.: МИИТ, 2007.- 138с.

Волков А. Квантовые ожидания новых технологий. // Знание-сила, 2012, № 8. С.4-10.

Газовая отрасль - 2012: стратегические приоритеты инновационной модели развития. Казиев С.А. Материалы Дагестанского молодежного форума «Газовая отрасль - 2012». Махачкала, 2012. - 40 с.

Голдякова Т. Понятие и классификация инноваций//Инвестиции в России, 2006. - №6, 43-48 с

Гуров Ф.Н. PR IT-компаний. - М.: Альпина, 2011.- 139 с.

Гуцаленко Л.А. Социальные инновации и квазиинновации в человеческом измерении. // Социологические исследования. 2011, № 7(327). С.15-25.

Друева А.А. Государственное стимулирование инновационной деятельности в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2012. № 3. С.4-6.

Инновационная экономика России: проблемы развития инновационно -инвестиционного потенциала. Ответственные редакторы: д.э.н., проф. С.Н. Сильверстов, д.э.н. проф. H.A. Новицкий. - М.: Институт экономики РАН, 2006. - 334 с.

Казакова И.А. Статистический мониторинг и анализ инвестиционного развития. - М.: ИЦ МАТИ, 2008. - 156 с.

Казакова Я.А., Наседкина Т.И., Французова И.И. Анализ факторов формирования инновационной модели развития региональной экономики: российский и мировой опыт. // Менеджмент в России и за рубежом. 2009, № 3. С.56-61.

Короткова Н.Ю. Сотрудничество с потребителями при создании новых продуктов // Маркетинг в России и за рубежом. 2010. №1(75). С. 37-46.

Кузнецова И. Статистика инноваций. // Вопросы статистики. 2013. № 1. С.26.

Матковская Я.С. Теоретическая концепция технологии и развития маркетингового подхода к созданию и продвижению технологического товара. Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2007. - 203 с.

Медведев Г.А. Инновации, конкурентоспособность и эффективность организации. М.: ИКЦ «Маркетинг», 2004. - 414с.

Медведев Д.А. Маркетинг в инновационной сфере: учеб. пособие/ Д.А. Медведев; под общ. ред. проф. Ю.М. Осипова. -- Томск: Томск, гос. ун-т систем упр. и радиоэлектроники, 2007.- 162с.

Менеджмент технологических инноваций: учеб; пособие/ Д.С. Естафьев, H.H. Молчанов, О.В. Мотовилов и др.; под; ред. - Валдайцева, H.H. Молчанова. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336с.

Мухин В.И. Формирование инновационных процессов: создания новых товаров, услуг. М;: Национальный институт бизнеса; 2007. -- 232с.

Прохоров Александр. Прогнозы развития информационных технологий // КомпьютерПресс. 2006, № 1. С.19.

Роджерс Э. Диффузия инноваций. - М., 2010. - 268 с

Солдатова Ю., Яшин С. Анализ современного состояния систем оценки уровня инновационного развития предприятия. // Нижегородский Государственный Технический Университет им. Р.Е. Алексеева, г. Нижний Новгород, Россия. 2012. - 183 с.

Сосков В. Б. Популяризация науки / В. Б. Сосков // Импульс. 2008. № 3 (9). С.13.

Сосков В.Б. Научная и академическая оценка актуальности, сути и проблем инновационной деятельности в России. (Тульский государственный университет) // Инженерное обозрение. 2011. № 3. С.91-97.

Харченко А. Использование PR - инструментов при продвижении IT- компаний. // Уральский Федеральный Университет им. Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, Россия. 2012.

Диссертационные исследования

Шкарупа Т.В. Автореф. канд. дисс. Ученая степень: кандидат экономических наук. Маркетинг инновационных товаров. Маркетинг инновационных товаров. - Новосибирск, 2011.

Интернет-ресурсы

Группа компаний Insiders // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.Insiders.ru

Евгений Савин. Журналистика инноваций // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rusventure.ru/ru/press-service/massmedia/detail.php?ID=9069

/images/stories/news/20110614/oren2.jpg

Комков Н.И. Анализ динамики и условий перехода к экономике основанной на знаниях: [Электронная версия] // Материалы семинара «Создание национальной инновационной системы: российская и европейская практика» (12 июля 2005 г.). - Режим доступа: www.ras-stc.ru/storage/.

Методы продвижения технологий. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://socialproblem.ru/metody-prodvizheniya-innovacijj.htm.

Общероссийский Круглый стол «Популяризация науки и инноваций» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://orenburg.bezformata.ru/listnews/innovatcij-novij-vzglyad-na-kruglij/864199/

Особенности продвижения инновационных продуктов // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sellings.ru/article/31/

Официальный интернет-портал правовой информации // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru

Официальный сайт ОАО «РВК» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.rusventure.ru

Премия «Время инноваций - 2012» //[Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.garant.ru/info/infopartner/428694/ .

Программа «Зворыкинский проект». Шанс для молодых изобретателей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rovesnik.prodvizenie68.ru/post121391208.

Продвижение инновационных продуктов // [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://i-innomir.ru/posts/276-kruglyy-stol-prodvizhenie-innovatsionnyh-produktov.html.

Разработка коммуникационной стратегии // [Электронный ресурс]. Режим доступа: // www.rusventure.ru

Разработка коммуникационной стратегии // [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.kislorod-books.ru/pr-uslugi/rabota-so-smi/

Роль СМИ в популяризации инноваций // [Электронный ресурс]. Режим

доступа:// http://www.innovbusiness.ru/№ewsAM/№ewsAMShow.asp?ID=16601

Роль СМИ в популяризации инноваций» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: // http://www.amtv.ru/main/on-demand.asp?id=201012/C91DE44B23A14D17A9454ADE6458E72C_lr.wmv

Роль СМИ в популяризации науки обсудили на форуме «Россия, вперёд!» [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=223&d_no=35813

Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций имени профессора М. А. Бонч-Бруевича [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gf-sut.ru/sobytiya/baltic-forum/tezisi-dokladov-2012/kommunikatsii-v-innovatsionnih-otraslyah-prodvizhenie-novih-tehnologii

ПРИЛОЖЕНИЕ №1

Таблица 1

Расходы на научные исследования и разработки^** Незначительный процент приходится на прочие субъекты.

Страны	Расходы на НИР (млн долл.)	По источникам финансирования НИР, %	По организациям, выполняющим исследовательские работы, %
		промышленные компании	правительственные учреждения	промышленные компании	университеты	правительственные учреждения
США	265 322,4	68,2	27,3	75,3	13,6	7,5
Финляндия	4391,6	70,2	26,2	70,9	17,8	10,6
Греция	1123,0	24,2	48,7	28,5	49,5	21,7
Япония	982 22,2	72,4	19,6	71,0	14,5	9,9
Республика Корея	19 060,4	72,4	23,9	74,0	11,3	13,3
Мексика	3288,5	23,6	65,3	27,2	38,6	32,5
Германия	52 851,1	66,1	31,4	70,8	16,0	13,3
Норвегия	2197,5	49,5	42,5	56,0	28,6	15,4
Швеция	7864,8	67,8	24,5	75,1	21,4	3,4
Португалия	1283,5	21,3	69,7	22,7	38,6	27,9
Турция	2481,1	25,3	47,7	38,0	55,3	6,7
Франция	31 410,2	54,1	36,9	64,0	16,7	17,8
Великобритания	27 094,3	49,3	28,9	65,6	20,7	12,2
ЕС (всего)	173 321,2	55,5	35,0	64,5	20,9	13,8
Страны ОЭСР (всего)	600 355,0	63,9	28,9	69,7	17,1	10,5
Китай	50 285,3	Н.д.	Н.д.	60,0	8,6	31,5
Россия	10 577,7	32,9	54,8	70,8	4,5	24,4

Источник: Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. - 2003. - № 2. С.24.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Таблица 2.

Лауреаты Премии 2012 года

Номинации	Номинанты
В номинации «Инновационный продукт года»:	ОАО «Концерн «Созвездие» - Категория «Электроника и Приборостроение»
В номинации «Техническая инновация года»:	ОАО Концерн «Океанприбор» - Категория «Электроника и Приборостроение»
В номинации «Социальная инновация года»:	Компания «МегаФон» - Категория «IT и Телекоммуникации»
В номинации «Лучший проект по внедрению инноваций»:	ОАО «Ростелеком» - Категория «IT и Телекоммуникации»
В номинации «Организационно-управленческая инновация года»:	Фонд поддержки научной, научно-технической и инновационной деятельности «Энергия без границ» (Группа «Интер РАО ЕЭС») - Категория «Энергетика и Энергосбережение»
В номинации «Лучший проект по популяризации инновационной деятельности»:	ОАО «РТИ» - Категория «Электроника и Приборостроение»
В номинации «Инновационный продукт года»:	ОАО «Северсталь» - Категория «Металлургия»
В номинации «Социальная инновация года»:	ООО «Нинтегра» - Категория «Наука и образование»
В номинации «Лучший проект по внедрению инноваций»:	Госкорпорация «Росатом» и ООО «Центр энергоэффективности ИНТЕР РАО ЕЭС» - Категория «Энергетика и Энергосбережение»
В номинации «Инновационно - активная компания года»:	Asus - Категория «IT и Телекоммуникации»
В номинации «Малый инновационный проект года»:	Компания «WIRA» - Категория «IT и Телекоммуникации»
В номинации «Организационно-управленческая инновация года»:	ЗАО «БАРС Груп» - Категория «IT и Телекоммуникации»
В номинации «Инновационный проект года»:	ФГУП РАМИ «РИА Новости» - Категория «СМИ и массовые коммуникации»
В номинации «Лучший проект по популяризации венчурной деятельности»:	«Venture Business №ews» - Категория «СМИ и массовые коммуникации»
В номинации «Лучший проект по популяризации инновационной деятельности»:	Интернет-журнал «Нанотехнологии в строительстве» - Категория «СМИ и массовые коммуникации»
В номинации «Лучший проект по внедрению инноваций»:	Международный аэропорт Шереметьево - Категория «Транспорт и Машиностроение»
В номинации «Инновационная программа года»:	ОАО «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» - Категория «Финансовый сектор»
В номинации «За эффективное внедрение инноваций в микрофинансировании»:	ЗАО «Кредитный Союз» - Категория «Финансовый сектор»
В номинации «Открытие года»:	Центр технологий и инноваций PwC - Категория «Бизнес и Сервис»
В номинации «Лучший проект по популяризации инновационной деятельности»:	ОАО «РЖД» - Категория «Транспорт и Машиностроение»
В номинации «Инновационно-активная компания года»:	ОАО «Силовые машины» - Категория «Транспорт и Машиностроение»
В номинации «Инновационно - активная компания года»:	Инжиниринговая компания Р.В.С. - Категория «Энергетика и Энергосбережение»
В номинации «Технологическая инновация года»:	ОАО «МОЭСК» - Категория «Энергетика и Энергосбережение»
В номинации «Лучший проект по внедрению инноваций»:	Компания «ЭКОМИР» под управлением УК «Технология Групп» - Категория «Экология и ресурсосбережение»
В номинации «Инновационный продукт года»:	«Простой бизнес» - Категория «Бизнес и сервис»

Источник: Церемония награждения Лауреатов Премии в области инноваций «Время инноваций - 2012» // www.novpro.org /

Размещено на Allbest.ru

...