Товароведная характеристика качества мучных кондитерских изделий
Мучные кондитерские изделия: пищевая ценность и химический состав. Классификация, ассортимент и развитие рынка мучных кондитерских изделий. Факторы, формирующие качество. Документирование приёмки и контроля мучных кондитерских изделий на предприятии.
Рубрика | Маркетинг, реклама и торговля |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.07.2018 |
Размер файла | 358,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По назначению различают промышленный и предназначенный для населения сахар. По виду он бывает двух видов: сахар-песок и рафинированный.
Экспертиза качества сахара включает определение его чистоты, цвета, вкуса и запаха. Оценивается прозрачность получаемого из него сиропа, отсутствие осадка. Сахар, предназначенный для употребления в пищу, не должен иметь посторонних запахов.
При исследовании мучных десертов производится внешний осмотр экземпляра и на разрезе. Тесто должно быть равномерно вымешано, включения (изюм, ягоды, орехи и др.) равномерно распределены. Одним из вопросов экспертизы может быть определение сорта муки. Также проверяется качество начинки и шоколада.
Экспертиза качества кондитерских изделий определяет пригодность продуктов к употреблению, для мучных сладостей это особенно важно, ведь они быстро портятся.
Товароведческое исследование кондитерских изделий гарантирует, что на стол потребителям попадет вкусная и безопасная продукция соответствующего качества.
2.4 Оценка качества мучных кондитерских изделий по органолептическим показателям, реализуемых в ЗАО ТК "Эдельвейс"
Проведение исследований в области конкурентоспособности (способности продукции отвечать требованиям рынка) рассматриваемого сахарного печенья, которое реализуется в торговом предприятии ТК "Эдельвейс", проводилось с применением программы Excel.
Для полной оценки конкурентоспособности были взяты три образца печенья.
Из данных образцов, которые были подвергнуты оценке, за базовый товар был взят образец, имеющий самые лучшие качественные показатели, доступную цену, и пользовался наибольшим спросом у покупателей.
Таблица 6. Значимость и весомость показателей
№п/п |
Наименование показателя |
Экспертная оценка |
Коэффициент весомости |
|
1 |
Вкус и запах |
40 |
0,400 |
|
2 |
Форма |
10 |
0,100 |
|
3 |
Цвет |
10 |
0,100 |
|
4 |
Поверхность |
10 |
0,100 |
|
5 |
Вид в изломе |
5 |
0,050 |
|
6 |
Информационность упаковки |
10 |
0,100 |
|
7 |
Эстетические свойства |
15 |
0,150 |
|
100 |
1,000 |
Экспертиза качества мучных кондитерских изделий, а именно группы сахарного печенья, содержит органолептический, физико-химический анализ продуктов.
Соответственно нормативным документам [1] при органолептической оценке качества печенья занимаются исследованием таких показателей, как формы, поверхности, цвета, вида в изломе, вкуса и запаха.
Для оценки качества печенья, которое реализуется торговым предприятием Магнит на потребительском рынке, было отобрано три известных образца сахарного печенья. Объектами для исследования послужили: сахарное печенье "Полянка" ОАО "Южуралкондитер" (взяли его за первый образец), "К чаю" ОАО "Южуралкондитер" (второй образец) и "К кофе" с ароматом топлёного молока ООО "Рошен" (третий образец).
Органолептический анализ печенья проходит по следующим методам:
- форме;
- состоянию поверхности изделия;
- цвету;
- виду в изломе;
- вкусу и запаху.
Результаты органолептического анализа можно увидеть в Таблице 7.
Таблица 7. Результаты органолептического анализа образцов печенья
Вид печенья |
Наименование показателей |
Характеристика исследуемого образца. |
|
"Полянка" |
Форма Поверхность Цвет Вид в изломе Вкус и запах |
Правильная, соответствует этому наименованию печенья. Гладкая с отчётливым рисунком на лицевой стороне, не подгорелая, без вкраплений крошек. Светло-желтого, равномерно распределён. Пропеченное печенье с равномерной пористостью, без пустот и следов непромеса. Присущее этому наименованию печенья, без посторонних запаха и привкуса. |
|
"К чаю" |
Форма Поверхность Цвет Вид в изломе Вкус и запах |
Правильная. Характерный для данного наименованию печенья. Светло-жёлтый, равномерный. Характерное этому наименованию печенья, без пустот и следов непромеса. Присущее этому наименованию печенья, без посторонних запаха и привкуса. |
|
"К кофе" с ароматом топлёного молока |
Форма Поверхность Цвет Вид в изломе Вкус и запах |
Квадратная, печенье плоское, сравнительно маленькой толщины. Ровная, с четким рисунком отпечатка штампа. Тёмно-коричневый, но без подгорелости. Равномерно-пористый. Характерное этому наименованию печенья, без посторонних запаха и привкуса. |
Следовательно, мы узнали, что по органолептическим показателям все эти образцы печенья соответствуют ГОСТу.
Вывод все три образца сделаны по госту, но можно выделить следующие проблемы, стоящие перед организацией:
1) расширение круга предлагаемых услуг и продукции;
2) постоянное обновление ассортимента;
3) установление приемлемых цен на все виды продукции;
4) поиск и внедрение новейших технологий и техники;
5) повышение квалификации сотрудников;
изучение потребностей потребителей
Для того чтобы выявить потребительские предпочтения было проведено анкетирование покупателей. Анкета опроса располагается в Приложении 1. Опрошено было 100 респондентов.
В данном опросе участвовали покупатели разных возрастов, с разным материальным положением. К примеру, из 100 опрошенных 69% приобретают сдобное печенье раз в неделю, 29% - только по праздникам или дням рождениям и 2% покупают, но очень редко, данные показаны на рисунке 3.
Рисунок 3 - Количество покупок печенья
Большая часть покупателей ориентируются на средний показатель цены и считают, что качество должно быть на первом месте. Значительное внимание при покупке уделяется цвету и оформлению, т.е. визуальным показателям качества продукции.
Потребительские предпочтения по сахарному печенью показаны на рисунке 4.
Рисунок 4 - Потребительские предпочтения покупателей
По потребительским предпочтениям на первое место вышло сахарное печенье (песочное) ему отдали предпочтение 85% опрошенных, на второе место вышло сахарное печенье сбивное - 10%, а овсяное печенье как разновидность сахарного предпочли 5% опрошенных.
Таким образом, из опроса потребителей видно, что большинство потребителей сахарного печенья средний доход за месяц которых от 4000 до 7000 руб., в основном женщины и дети, и частично потребители со среднемесячным доходом от 7000 руб. и более отдают свое предпочтение сахарному песочному печенью.
Потребители, средний месячный доход которых составляет 5000 руб., покупают редко сахарное печенье, только по праздникам. Потребители с большим доходом покупают в основном торты и пирожные в фирменных магазинах.
Благодаря очень приемлемым ценам и репутации повседневного лакомства к чаю и кофе, печенья, как мучного кондитерского изделия, у нас существенно обгоняют по продажам сахаристую "кондитерку" (в данную категорию входят шоколад, ирис, халва, зефир, мармелад, пастила, восточные сладости и др.). Это объясняется, по видимому, тем, что они чаще всего применяются как недорогое повседневное лакомство к чаю и кофе. Рынок печенья как правило подразделяется на сегменты весовой и фасованной продукции, которые в значительной степени различаются как по цене, так и по структуре. Весовое печенье в основном дешевле, чем фасованное.
При покупке печенья потребители в большинстве случаев концентрируют свое внимание на внешнем виде изделий (39%), во вторую очередь - на вкусе и аромате (32%). Пищевую и биологическую ценность наиболее значительным фактором считают 17 %. Обращают внимание на новизну рецептуры и введенных компонентов 12% потребителей (рисунок 4).
Рисунок 5 - Степень важности факторов для потребителей при выборе печенья: 1 - внешний вид, 2 - вкус и аромат, 3 - пищевая и биологическая ценность, 4 - новизна рецептуры и введенных компонентов
Мы начали изучение с упаковки печенья. Все образцы печенья находятся под двумя слоями бумаги: подверткой и этикеткой. Путём осмотра пачки были установлены: чёткость печати, рисунка, красочность этикетки соответствует ГОСТу 24901-89 "ООО Печенье. Общие ТУ". На этикетке отсутствует запах краски. Все образцы были точно уложены и завёрнуты, гарантийные периоды хранения соблюдены.
В ходе результата проверки следует сделать вывод о том, что все три образца печенья по качеству завёртки, точности укладки и периодам хранения соответствуют требованиям стандарта.
Определение массы нетто печенья
Следом за вскрытием пачки, печенье вместе с крошками и без этикетки и подвёртки были взвешены на технических весах с точностью 0,01 г:
ь Масса первого образца = 199, 97 г
ь Масса второго образца = 200, 71 г
ь Масса третьего образца = 209, 83 г.
Поскольку массы печенья всех трёх образцов не совпадали с массами, которые были указаны на упаковке, то мы определили их отклонения в процентах по формуле:
где a - отклонение фактической массы (веса) печенья от той, которая указана на этикетке, г; b - масса (вес) печенья, указанная на этикетке, г.
X1 (первый образца) = 99, 96%,
X2 (второй образца) = 100, 36%,
X3 (третий образец) = 99, 92%.
Установленные отклонения были сверены с возможными нормами по стандарту, и нами было выяснено, что подобные отклонения допустимы, то есть масса нетто всех образцов соответствуют стандарту.
Определение щёлочности печенья.
При приготовлении печенья для разрыхлителя теста применяют химические разрыхлители: двууглекислый натрий (соду) или углекислый аммоний, обладающие щелочными свойствами. Щёлочность кондитерских изделий, которые изготавливаются с использованием химических разрыхлителей и выражаются в градусах.
Градусом кислотности является такое количество миллилитров 1 н. раствора кислоты, которое затрачивается на нейтрализацию щёлочи которая содержится в 100 г изделия.
Проведение анализа
Для установления щёлочности 25 г тонко измельченного в фарфоровой ступке печенья помещаем в колбу вместимость которой 500 мл. в колбу с навеской добавляем 250 мл дистиллированной воды, тщательно взбалтываем и выдерживаем 30 минут: причём через каждые 10 минут повторяем взбалтывание для полного извлечения щёлочи в раствор. Затем содержимое колбы фильтруем через марлю в сухую колбу, после мерным цилиндром отбираем 50 мл фильтра в коническую колбочку, прибавляем 3 капли бромтимолового синего и титруем о,1 н. раствором серной кислоты до образования жёлтого окрашивания. Щёлочность в градусах определяется по следующей формуле:
где V - количество о,1 н. раствора серной кислоты, которое необходимо для титрования, в мл; K - поправочный коэффициент для кислоты; 250 - объём дистиллированной воды, которая взята для настаивания навески печенья, в мл; 25 - навеска печенья, в г; 50 - объём фильтра, который необходим для титрования, в мл; 10 - перевод с децинормального на нормальный раствор кислоты.
X1 =
X2 =
X3 =
Щёлочность сахарного печенья не должна превышать 2°, поскольку все образцы печенья находятся в пределах данного показателя, то, следовательно, щёлочность всех образцов соответствует ГОСТу.
Определение намокаемости печенья.
Сущность метода.
Намокаемостью или набухаемостью печенья является отношение массы (веса) намокшего за обусловленный промежуток времени печенья к массе (весу) сухого печенья, которое выражается в процентах. Хорошее печенье должно очень скоро и существенно намокать в воде.
Проведение анализа. Для установления намокаемости используется металлическая сетка с размерами отверстий не более 2 мм2.
Сетку с печеньем опускаем в сосуд с водой, который имеет температуру 20°C на две минуты. Потом сетку вынимаем из воды, держим 30 секунд в наклонном положении для того чтобы весь избыток воды стек, вытираем с внешней стороны и взвешиваем вместе с намокшим печеньем. Расчёт намокаемости печенья в процентах производится по следующей формуле:
где g - это масса сетки с намокшим печеньем, г; g1 - масса пустой сетки (после погружения в воду и вытирания с внешней стороны), г; g2 - масса сетки с сухим печеньем, г.
X1 =
X2 =
X3 =
Для сахарного печенья намокаемость не должна превышать150%, следовательно, все образцы соответствуют стандарту.
Определение влажности печенья с помощью прибора К.Н. Чижовой.
Весьма быстрым методом, который дает довольно точный результат, является установление влажности на приборе К.Н. Чижовой. Обезвоживание исполняется посредством выпаривания влаги из тонкого слоя исследуемого материала, которое прогревается посредством прилегающих к нему массивных металлических плит, обладающие высокой теплопроводностью.
Определение влажности печенья.
Из бумаги и кальки готовим пакеты в форме "уголка". Для этого берем листы размером 140140 мм. Пакет складываем пополам и загибаем края.
Температуру прибора поддерживаем на уровне 160 - 165°C. Бумажный пакет поместим между двумя металлическими пластинами, чтобы не было искажения результатов за счёт потери жира, и высушиваем его в приборе ровно 3 минуты, следом опускаем его для охлаждения в эксикатор. Далее высушенный и охлаждённый пакет сразу взвешиваем. Затем в пакет помещаем навеску измельчённого продукта в количестве 4 - 5 г. и равномерно распределяем навеску (после завёртки пакета) лёгким встряхиванием по всей площади пакета и высушиванием в приборе в течение 3-х минут. Горячий пакет с навеской захватываем щипцами и отправляем в эксикатор для охлаждения, после чего взвешиваем. Количество влаги вычисляем по формуле:
где a - масса пакета с навеской печенья до высушивания в г; b - масса пакета с навеской после высушивания в г; g - навеска печенья в граммах.
X1 =
X2 =
X3 =
Влажность сахарного печенья не должна превышать 3,0% - 4,5% и не более 10%, следовательно, можно сделать вывод, что по влажности все образцы не соответствуют ГОСТу.
Результаты проведенного исследования позволили определить целевого потребителя продуктов, оценить частоту потребления мучных кондитерских изделий в зависимости от пола, возраста и рода деятельности потребителей. По результатам исследований определена матрица потребительских предпочтений, включающая наиболее значимые для потребителей показатели качества печенья сахарного. Для печенья желаемыми показателями качества являются: внешний вид, гармоничность вкуса, интенсивность аромата, рассыпчатая консистенция, сохранность формы, низкая калорийность и удобная упаковка.
Рассмотрим все показатели качества печенья в 5-тибалльной системе оценивания (табл.8).
Таблица 8. Сводная таблица оценки качества сахарного питания
Название печенья |
Органолептические данные |
Этикетка |
Масса |
Щелочность |
Влажность |
Намокаемость |
Среднее значение |
|
Полянка |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
4,8 |
4,6 |
|
К чаю |
5 |
5 |
5 |
5 |
2 |
4,8 |
4,5 |
|
К кофе |
5 |
5 |
5 |
4,8 |
4 |
5 |
4,8 |
Таким образом, балльная оценка показала, что наивысшим качество среди рассматриваемых образцов сахарного печенья является печенье "К кофе" с ароматом топлёного молока ООО "Рошен".
2.5 Рекомендации по повышению конкурентоспособности мучных кондитерских изделий на предприятии ЗАО ТК "Эдельвейс"
В современных экономических условиях, когда на российский рынок поступает большое количество импортных товаров, улучшение потребительских свойств отечественных кондитерских изделий, вывод их на уровень конкурентоспособной продукции, создание высокоэффективных технологий, быстро реагирующих на спрос рынка, - основополагающая задача отраслевой науки.
Один из путей завоевать рынок - повысить качество и увеличить сроки годности готовых изделий.
С этой целью в состав мучных кондитерских изделий взамен применяемого маргарина вводят растительные жиры с целью улучшения качества.
Растительные жиры, поставляемые на российский рынок различными компаниями, специально разработаны для стабилизации и улучшения качества кондитерских изделий в процессе хранения.
Растительные жиры, в отличие от маргарина, обезвожены и стабильны по качеству, не окисляются, имеют срок годности до 24-х месяцев, не содержат холестерина, хорошо усваиваются организмом человека.
Кроме того, использование растительных жиров имеет следующие преимущества при переработке:
жиры технологичны на стадии приготовления эмульсий и полуфабрикатов;
не требуют большого количества складских помещений;
улучшают культуру производства;
улучшают качество и продляют срок годности готовых изделий;
удешевляют рецептуру и снижают себестоимость готовых изделий;
В соответствии с договором о научном сотрудничестве между ИВМ ОмГАУ и кондитерской фабрикой ИП Курцаев, сотрудниками кафедры "Товароведение и экспертиза товаров" совместно с главным технологом производства была проведена научно-исследовательская работа, позволившая увеличить сроки годности мучных кондитерских изделий, в частности печенья сахарного разных наименований, что в свою очередь обеспечило увеличение сбыта готовой продукции позволило закрепить новые договора на поставку продукции и получить дополнительную прибыль от реализации. Увеличение срока годности в результате замены маргарина растительным жиром, произошло в два раза за счет улучшения качества.
Задача работы состояла в выборе оптимального растительного жира для производства сахарного печенья, разработке новых рецептур с использованием жиров, выработке экспериментальных образцов и закладке их на длительное хранение, исследование продукта в процессе хранения, разработка и утверждение нормативной документации и получение разрешения на продление сроков годности.
На первом этапе работы осуществили выбор оптимального растительного жира, который улучшал бы показатели качества свежевыработанного продукта по сравнению с продуктом на маргарине, был стабильным в хранении, не придавал продукту восковитого привкуса, что бывает при использовании жиров низкого качества с высокой температурой плавления. Кроме того, жир должен быть относительно недорогим, т.к. экономический эффект от внедрения нового вида сырья тоже должен иметь место.
В результате сравнительного анализа показателей качества разных растительных жиров был выбран жир, отвечающий всем требованиям - это растительный жир на основе пальмового масла под названием "Пальмалеон" (производство Малайзия), с температурой плавления 37-380С, очищенный, рафинированный, экологически чистый, белого с желтоватым оттенком цвета, нейтральным вкусом.
Структура готовых изделий и их вкусовые достоинства улучшались также за счет того, что жиры усиливали в тесте пластичные свойства, стабилизировали процессы подготовки теста к формированию.
Выработанный по новой рецептуре на растительном жире экспериментальный образец сахарного печенья, под названием "Н-Н-Нака", имел золотистый цвет, правильную форму, приятный вкус, гладкую поверхность, четкий рисунок и рассыпчатую структуру.
На изломе печенья поры были равномерно распределены, при разжевывании такое печенье было нежнее, чем приготовленное на маргарине.
На втором этапе работы необходимо было доказать, что такое печенье не изменяет свое исходное качество в процессе длительного хранения.
С этой целью выработанные экспериментальные образцы были заложены на контрольное хранение сроком на 6 месяцев с учетом коэффициента резерва. В процессе хранения образцы исследовались по органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям и показателям безопасности.
В течение всего заявленного срока хранения вкус и запах печенья остались чистыми, без посторонних привкусов. Вид на изломе имел равномерную пористость, без пустот. По физико-химическим показателям отмечалось незначительное уменьшение влажности, которое осталось в пределах нормы.
В течение контрольного срока хранения (более 180 суток) в образцах печенья все исследуемые показатели не имели отрицательной динамики, что характеризует стойкость продукта.
На основании проведенных совместных исследований было получено экспертное заключение на продукцию № 2331-П-П от 09 ноября 2006г., которое подтвердило возможность переноса результатов исследований сахарного печенья "Н-Н-Нака" на весь ассортимент продукции, выпускаемой кондитерской фабрикой.
По результатам экспериментальных исследований разработаны согласованные в установленном порядке и утверждены "Изменения №1 к технологической инструкции по производству сахарного печенья", получено санитарно-эпидемиологическое заключение Управления Роспотребнадзора по Омской области на право выпуска продукции со сроком годности 180 суток на период до 2011года.
В результате замены маргарина растительным жиром при производстве сахарного печенья предприятие получило экономический эффект на каждую тонну печенья 1,5 тыс. руб.
Кроме того, совершенствование технологии производства позволило решить проблемы связанные с нестабильностью маргариновой продукции, а также улучшить качество, увеличить сроки годности готовой продукции в 2 раза, повысить ее конкурентоспособность.
Развивать рынок сегодня можно только за счет разработки новых ниш Если производитель ежегодно не выводит на рынок порядка 7-8 новых позиций, он будет постепенно терять свою долю. Возможность выпускать новые виды продукции формирует значительный потенциал для развития рынка:
Сегодня рынок растет не столько за счет увеличения объемов потребления в существующих сегментах, сколько за счет появления новых товарных категорий. Примером такой стратегии является запуск "Хлебным Домом" бренда "Ягодное лукошко".
Как отмечают специалисты, эта ТМ стала "гениальной находкой", поскольку компания создала не только успешный бренд, но и новую товарную группу.
Совершенствование системы сбыта и технологии продвижения продукции:
1. Дегустации. Один из наиболее эффективных методов завоевания клиента. Он позволяет не просто донести информацию о продукте на словах, но и попробовать его, чтобы сформировать свое собственное представление. Если продукт по-настоящему качественный, то дегустация увеличит его продажи в разы.
2. Промо-акции. Чтобы добиться узнаваемости бренда, привлечь новых клиентов и обеспечить рост прибыли за счет продаж, необходимо регулярно организовывать различные промо-мероприятия.
3. ATL-реклама. Как известно, реклама - двигатель торговли. Для кондитерских изделий чаще используется реклама в печатных СМИ и наружная реклама.
4. Прямые продажи. Кроме этого, стоит стимулировать потребителя, побуждать его к покупке при помощи продавцов - консультантов, активно, но ненавязчиво рекламирующих продукт.
Таким образом, проведенное совместное исследование позволило решить проблемы связанные со сбытом продукции, расширило ассортимент вырабатываемого печенья, что в свою очередь способствует удовлетворению спроса покупателей и насыщению рынка качественной продукцией отечественного производства.
Заключение
Кондитерские изделия представляют собой радость, благо, положительные эмоции, а это - основная составляющая любой пищи. Наличие сладостей необходимо в нашем рационе, но их избыточное потребление может нанести вред организму.
Следует помнить, что чрезмерное потребление кондитерских изделий и сахара в 25% случаев ведет к ожирению, в 13% - к диабету, в 10% - к сердечнососудистым заболеваниям.
У качественных кондитерских изделий органолептическая ценность очень высока, так как их органолептические свойства находятся на высоком уровне. Мучные кондитерские изделия являются лакомством, и одно из их предназначений - дарить радость людям своим видом, ароматом, вкусом.
Ассортимент мучных кондитерских изделий очень разнообразен и отличается рецептурой, различной формой, отделкой и вкусом.
В ходе проведения исследования выполнены следующие задачи:
изучила ассортимент мучных кондитерских изделий;
охарактеризовала технологию производства мучных кондитерских изделий;
рассмотрела методы отбора проб, методы экспертизы и оценки качества мучных кондитерских изделий;
провела органолептическую оценку качества мучных кондитерских изделий;
провела физико-химическую оценку качества мучных кондитерских изделий;
Также в работе было описано проведение экспертизы качества мучных кондитерских изделий. Благодаря этим данным можно самим провести органолептическую оценку качества мучного кондитерского изделия.
На основании всех данных я провела экспертизу качества мучных кондитерских изделий.
Рекомендации:
По результатам проделанной экспертизы установили, что форма всех видов печенья соответствует установленным нормам. Влажность печенья соответствует допустимым нормам, установленным в ГОСТе.
По выявленным отклонениям в результате проведения экспертизы качества печенья, можно предложить следующие рекомендации по усовершенствованию продукции:
Для печенья "Сластена" можно порекомендовать использовать более красочную, легко читаемую, наглядную упаковку, для потребителя она будет легко заметна, таким образом спрос на эту продукцию возрастет.
Список использованных источников
1. ГОСТ Р 51074-2003. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2004.
2. ГОСТ 24901-89. Пченье. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, Москва, 2006.
3. Гранаткина, Н.В. Товароведение и организация торговли продовольственными товарами: учеб. пособие / Н.В. Гранаткина. - М.: Academia, 2008. - 239 с.
4. Горфункель, И.И. Практические работы по товароведению продовольственных товаров: учеб. пособие / И.И. Горфункель, В.Е. Михаленко. - М.: Экономика, 1983 - 280 с.
5. Драгилев А.И. Производство мучных кондитерских изделий. - М.: ДеЛи, 2000. - 446 с.
6. Долматова И.А., Барышникова Н.И., Зайцева Т.Н. Биологические, биохимические и хозяйственные особенности сельскохозяйственных животных [Текст]: учеб. пособие /И.А. Долматова, Н.И. Барышникова, Т.Н. Зайцева. - Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та им.Г.И. Носова, 2015. - 106 с.
7. Долматова И.А., Персецкая К.М., Иванова Г.Д. Перспективные направления производства мучных кондитерских изделий функциональной направленности /Продовольственная безопасность: научное, кадровое и информационное обеспечение [Текст]. В 2 ч. Ч.1.: мат. Междунар. науч. - техн. конф. - Воронеж: ВГУИТ, 2014. - С.417-420.
8. Зайцева Т.Н., Миллер Д.Э., Лаптева М.Д. Особенности химического состава и пищевой ценности затяжного печенья // Молодой ученый. - 2016. - №12. - С.269-271. - URL https: // moluch.ru/archive/116/31825/ (дата обращения: 24.04.2018).
9. Контроль качества продукции физико-химическими методами. Мучные кондитерские изделия: практ. рук. / О.Д. Скуратовска; под ред.О.Д. Скуратовской. - М: ДеЛи принт, 2001. - 141 с.
10. Карташова, Л.В. Товароведение продовольственных товаров растительного происхождения [Текст]: учебник /Л.В. Карташова, М.А. Николаева, Е.Н. Печникова. - М.: Деловая литература, 2004. - 816 с.
11. Кузнецова, Л.С. Технология приготовления мучных кондитерских изделий [Текст]: учебник /Л.С. Кузнецова, М.Ю. Сиданова. - М.: Академия, 2002. - 189 с.
12. Малютенкова, СМ. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров [Текст]: учебник/ СМ. Малютенкова - М.: СПб. Питер, 2004. - 480с.6 Товароведение зерномучных и кондитерских товаров [Текст]: учебник для товаровед, факт. торг. вузов / И.П. Салун, Н.А. Смирнова, Е.А. Воробьёва [и др.]. - М.: Экономика, 1981. - 344 с: ил.
13. Материалы девятой Международной конференции "Торты. Вафли. Печенье. Пряники - 2014" // Международная промышленная академия, 25-27 февраля 2014 г.132 с.
14. Николаева, М.А. Средства информации о товарах / М.А. Николаева, Л.В. Карташова, М.А. Положишникова. - М.: Экономика, 2009. - 176 с.: ил. - (Товарный справочник).
15. Николаева, М.А. Теоретические основы товароведения: учебник / М.А. Николаева - М.: Норма, 2008. - 473 с.
16. Нилова, Л.П. Товароведение и экспертиза зерномучных товаров: учебник / Л.П. Нилова. - Спб.: ГИОРД, 2009. - 416 с.
17. Николаева, М.А. Товарная экспертиза: учеб. пособие / М.А. Николаева. - М.: Деловая литература, 2008. - 320 с
18. Парамонова, Т.М. Экспресс-методы оценки качества продовольственных товаров / Т.М. Парамонова. - М.: Экономика, 2001.
19. Российская Федерация. Законы. "О защите прав потребителей (в редакции, введенной в действие с 15 января 1996 года Федеральным законом от 9 января 1996 года N 2-ФЗ) (с изменениями на 01.01.2010 года), О введении в действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
20. Справочник по товароведению продовольственных товаров / под ред. Т.Г. Родиной. - М.: Колос, 2010. - 608 с.
21. Справочник продавца продовольственных товаров: учеб. Пособие/ Рубцова Л.И., Тимофеева В.А., Дашкевич М.В. - Ростов н/Д: "Феникс", 2002. - 416 с.
22. Товароведение и экспертиза продовольственных товаров: учебник / под ред. проф.Л.Г. Елисеевой. - М.: МЦФЭР, 2009. - 800 с.
23. Товароведение, экспертиза и стандартизация: учебник / А.А. Ляшко [и др.]. - М.: Дашков и К, 2011. - 668 с.
24. Товароведение и экспертиза кондитерских товаров: учеб. - метод. Пособие/ Е.В. Дубовик, М.И. Ржеусская, Л.В. Анихимовская; под общ. ред. Е.В. Дубовик - Минск: БГЭУ, 2006. - 148 с.
25. Учет и оформление операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли. Методические рекомендации. Утверждены Письмом Комитета РФ по торговле от 10 июля 1996 г. № 1-794/32-5. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996.
26. Химический состав пищевых продуктов [Текст]: Кн.1. Справочные таблицы содержания основных пищевых веществ и энергетической ценности пищевых продуктов / Под ред. И.М. Скурихина, М.Н. Волгарева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ВО "Агропромиздат", 1987. - 224 с.
27. Чепурной, И.П. Идентификация и фальсификация продовольственных товаров: учеб. пособие / И.П. Чепурной. - М.: Дашков и К, 2010. - 459 с.
28. Чечеткина, Н.М. Товарная экспертиза / Н.М. Чечеткина. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 71 c.
Приложения
Приложение 1
Анкета
Уважаемый покупатель!
Для того чтобы выявить потребительские предпочтения на рынке нашего города мы проводим опрос выявления Ваших предпочтений и отношения к сдобному печенью.
Пожалуйста, указывайте выбранный Вами вариант ответа, помечая V одну из перечисленных альтернатив.
1. Как часто Вы покупаете сахарное печенье?
а) раз в неделю
б) по праздникам и дням рождения
в) редко
2. Сахарное печенье каких марок Вы предпочитаете?
_________________________________________
3. На что Вы больше обращаете внимание при выборе печенья?
а) вкус и качество
б) торговая марка
в) внешний вид
г) цена
4. Где вы обычно покупаете печенье?
а) постоянно в одном и том же продовольственном магазине/супермаркете
б) в фирменных магазинах
в) в любом магазине
5. Какое сахарное печенье Вы предпочитаете покупать?
а) песочное
б) сбивное
в) другое
6. Возникали ли у Вас проблемы с качеством приобретенной продукции?
а) если да, то опишите пожалуйста какие: _________________________
б) нет.
7. Какое сахарное печенье вам хотелось бы видеть на прилавке в магазине "Магнит"____________________________________
В заключение ответьте на несколько вопросов о себе. Это нужно для обработки информации.
1. Пол:
а) мужской
б) женский
2. Возраст:
а) до 20 лет
б) 20 - 20
в) 30 - 39
г) 40 - 54
д) 55 - 59
е) 60 лет и старше.
3. Род деятельности:
а) служащий
б) рабочий
в) учащийся
4. Ваш средний ежемесячный доход
а) до 4000 руб.;
б) от 4000 до 7000 руб.;
в) от 7000 до 12000 руб.
г) более 12000 руб.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Классификация мучных кондитерских изделий. Факторы, формирующие ассортимент и качество продукции. Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ розничной торговли в универсаме "Перекресток", направления совершенствования.
дипломная работа [919,7 K], добавлен 16.10.2013Оценка качества и ассортимента мучных кондитерских изделий, реализуемых через магазин. Классификация, характеристика, потребительские свойства и пищевая ценность изделий. Требования к розничной торговле, техническое оснащение и оборудование магазина.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 30.11.2014Ассортимент, особенности химического состава, факторы, формирующие качество кофе. Дефекты и требования к качеству пастильных изделий. Проведение экспертизы кондитерских изделий из группы мучных кондитерских товаров при приемке на реализацию, при хранении.
контрольная работа [18,6 K], добавлен 18.01.2010Товароведная характеристика, пищевая ценность и ассортимент фруктово-ягодных кондитерских изделий, требования к качеству изделий. Анализ структуры и рациональности ассортимента фруктово-ягодных кондитерских изделий, причин возникновения дефектов.
курсовая работа [186,3 K], добавлен 27.05.2014Товароведческая характеристика сдобного печенья, его пищевая ценность, состав, влияние на организм человека. Сырье и способы производства сдобного печенья, экспертиза его качества. Анализ рынка мучных кондитерских изделий (сдобного печенья) в г. Кирове.
курсовая работа [105,7 K], добавлен 16.02.2011Рынок кондитерских изделий. Технология производства печенья. Влияние сырья, технологии производства на формирование качества печенья. Характеристика дефектов печенья, способы их предупреждения. Фальсификация мучных кондитерских изделий (сдобного печенья).
курсовая работа [313,3 K], добавлен 23.11.2015Классификация кондитерских изделий. Динамика основных показателей рынка кондитерских изделий в Российской Федерации за последние годы, основные тенденции его развития. Планируемые изменения в результате вступления России во Всемирную торговую организацию.
лабораторная работа [754,9 K], добавлен 05.05.2014Классификация и характеристика ассортимента сухарных изделий, их пищевая и энергетическая ценность. Хранение, упаковка и маркировка сухарных изделий и факторы, формирующие их качество. Анализ ассортимента сухарных изделий в супермаркете "Лента".
курсовая работа [3,2 M], добавлен 16.09.2017Идентификация и фальсификация кондитерских товаров, особенности их качества. Состояние Забайкальского рынка кондитерских изделий, его основные параметры. Барьеры входа на товарный рынок. Показатели цен, анализ объема производства. Масштаб и тип рынка.
курсовая работа [483,8 K], добавлен 13.05.2013Понятия, особенности и условия функционирования рынка кондитерских изделий. Развития кондитерской отрасли Республики Беларусь. Оценка необходимости обновления ассортимента кондитерских изделий. Планы, прогнозы и перспективы развития кондитерской отрасли.
контрольная работа [41,1 K], добавлен 13.01.2015Пищевая ценность и химический состав кондитерских изделий, правила упаковки, маркировки, хранение. Классификация и ассортимент тортов и пирожных, характеристика сырья и технология их производства. Методы и критерии оценки качества, обнаружение дефектов.
курсовая работа [2,1 M], добавлен 04.01.2014Основные характеристика колбасных изделий, их химический состав и пищевая ценность. Классификация ассортимента данного вида продукции и документы, регулирующие ее качество. Развитие предпринимательской деятельности по производству колбасных изделий.
курсовая работа [57,7 K], добавлен 27.01.2014Научно-теоретические основы процесса сегментации рынка продукции потребительского назначения. Характеристика компании "Брянконфи". Сегментирование рынка кондитерских изделий. Рекомендации по совершенствованию деятельности и обоснование их эффективности.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 03.05.2011Пищевая ценность и химический состав колбасных изделий. Классификация и ассортимент колбасных изделий. Экспертиза качества колбасных изделий на уровне производства. Использование новых технологий при производстве колбас. Применение новых стандартов.
курсовая работа [85,5 K], добавлен 06.05.2015Химический состав и пищевая ценность ликероводочных изделий, требования к качеству, классификация, характеристика, хранение. Состояние и перспективы развития рынка алкогольной продукции. Товароведная характеристика красных полусладких и красных сухих вин.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 28.05.2015Экспертиза качества и товароведная характеристика диетических хлебобулочных изделий, их химический состав и факторы, формирующие качество. Характеристика сырья и технология производства. Потребительский рынок диетических хлебобулочных изделий в России.
дипломная работа [239,4 K], добавлен 23.09.2013Химический состав, пищевая ценность, значение в питании копченых колбасных изделий. Классификация, характеристика их ассортимента. Требования к качеству, дефекты колбасных изделий. Качество копченых колбасных изделий, реализуемых торговым объектом.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 10.05.2012Состояние и перспективы производства макаронных изделий, реализуемых торговыми предприятиями, классификация и ассортимент данной продукции, химический состав и пищевая ценность. Ассортимент и качество макаронных изделий, реализуемых в магазине "Нетто".
курсовая работа [57,4 K], добавлен 23.08.2013Химический состав, пищевая ценность колбасных изделий, технологический процесс производства. Классификация и ассортимент колбас, их упаковка и хранение. Требования к качеству. Обзор современных проблем и путей развития производства колбасных изделий.
курсовая работа [46,0 K], добавлен 10.06.2014Характеристика, классификация, ассортимент, химический состав, пищевая ценность мясных полуфабрикатов и кулинарных изделий. Сырье для их производства. Кулинарная разделка и обвалка говяжьей, свиной туш. Оценка качества, условия и сроки хранения продукции.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 08.01.2015