Концептуальные и методологические аспекты исследования качества жизни в онкогематологии

Разработка подходов к оценке качества жизни онкогематологических больных с учетом особенностей биологии и способов лечения заболеваний. Изучение модели стратификации популяции больных в зависимости от значения интегрального показателя качества жизни.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 24.12.2017
Размер файла 608,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Размещено на http://www.Allbest.ru/

14.00.29 - Гематология и переливание крови

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Тема:

Концептуальные и методологические аспекты исследования качества жизни в онкогематологии

Ионова Татьяна Ивановна

Москва - 2009

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Национальный медико-хирургический центр им. Н.И. Пирогова»

Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Новик Андрей Аркадьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Афанасьев Борис Владимирович

доктор медицинских наук, профессор Климко Николай Николаевич

член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Румянцев Александр Григорьевич

Ведущая организация:

Главный военный клинический госпиталь имени академика Н.Н. Бурденко МО РФ

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российского НИИ гематологии и трансфузиологии Росздрава

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций доктор медицинских наук Т.В. Глазанова

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. В последние десятилетия наблюдается значительный прогресс в лечении ряда онкогематологических заболеваний. Усилия специалистов направлены не только на увеличение продолжительности жизни больного, но и на улучшение ее качества. Исследования качества жизни онкогематологических больных проводятся более тридцати лет. Результаты данных исследований позволили понять, что традиционные критерии оценки эффективности лечения, опирающиеся на широкий спектр лабораторных и инструментальных показателей, не дают полного представления об основных сферах жизнедеятельности пациента: физической, психологической, духовной и социальной. Оценка качества жизни, полученная с помощью пациента, является важным дополнительным показателем его общего состояния до начала противоопухолевой терапии, на различных этапах лечения, а также в раннем и отдаленном периоде после его завершения. Современная методология исследования качества жизни позволяет получить достоверные данные о параметрах качества жизни больных со злокачественными заболеваниями системы крови, как в клинической практике, так и при проведении клинических исследований.

Необходимость исследования качества жизни у больных со злокачественными заболеваниями системы крови закреплена в ряде документов, которыми руководствуется международное сообщество. Согласно рекомендациям Food and Drug Administration (FDA, США, 1985г.) оценку качества жизни больного следует включать в клинические исследования, связанные с внедрением новых лекарственных препаратов в онкологии [Johnson J., Temple R., 1985]. В рамках совместной конференции Национального института рака США и Американского общества клинической онкологии (1996г.) постулировано, что качество жизни является вторым по значимости критерием оценки результатов противоопухолевой терапии после выживаемости [ASCO. Outcomes of cancer treatment for technology assessment and cancer treatment guidelines, 1996]. В 2006 году опубликованы рекомендации FDA, посвященные методам оценки качества жизни при определении эффективности лекарственных препаратов в клинических исследованиях [Рекомендации FDA для фармацевтической индустрии, 2006].

Международный и отечественный опыт исследований качества жизни у онкогематологических больных свидетельствует о значительных перспективах метода. В настоящее время в онкогематологии оценка качества жизни проводится как в клинических исследованиях, так и в клинической практике [Chao N. et.al., 1992; Efficace F. et.al., 2007; Ng A., Henry-Amar M., 2004; Uel-de-Groot C. et.al. 1995; Van Tulder M., 1997; Webster K., Cella D., 1998]. Изучение качества жизни находит все более широкое применение в онкогематологии в исследованиях, посвященных определению эффективности новых методов противоопухолевой терапии, экспертизе новых лекарственных препаратов, разработке прогностических моделей, а также в фармакоэкономических исследованиях.

Следует отметить, что широкое внедрение метода исследования качества жизни в клиническую практику сопровождается трудностями, которые во многом связаны с отсутствием унифицированных подходов к оценке параметров качества жизни и сложностью интерпретации полученных данных. В этой связи разработка концептуальных и методологических подходов, учитывающих специфику такого сложного и многопланового раздела, как онкогематология является актуальным и своевременным шагом, направленным на приведение обширной и достаточно разрозненной информации в логично структурированную систему, предназначенную для применения в научных и практических целях.

Качество жизни представляет собой интегральную характеристику физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанную на его субъективном восприятии [Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П., 1999]. В каждом разделе медицины имеются стандартизированные опросники, апробированные в клинических исследованиях и клинической практике [Новик А.А. и др., 2002; Bowling A., 1996; Cella D., Tulsky D., 1990; Efficace F. et.al., 2007; Fayers P., Machin D., 2007]. Как правило, в исследованиях и клинической практике используют профильные опросники, состоящие из нескольких шкал [Bowling A. 1996; Bullinger M. et.al., 1996; Fayers P., Hays. R., 2005; Spilker B., 1990; Staquet M. et.al., 1998]. Многомерность получаемых значений создает ряд трудностей при интерпретации полученных данных. Изменения каждой из шкал могут иметь различную величину, а порой и направленность. Дать точную и однозначную оценку изменений большого количества шкал с их логичной клинической интерпретацией достаточно сложно. Для преодоления данной проблемы необходима разработка интегрального показателя, характеризующего качество жизни пациента. Разработка единого показателя качества жизни позволит преодолеть проблему многомерности при интерпретации результатов и измерить степень нарушения ключевых функций больного, отражающих его физическую, психическую и социальную адаптацию. Применение интегрального показателя (ИП) качества жизни у больных со злокачественными заболеваниями системы крови, наряду с клиническими критериями, при определении эффективности противоопухолевой терапии открывает доступ к новой важной информации о состоянии пациента.

Другой важный аспект, имеющий отношение к оценке эффективности лечения в онкогематологии, - феномен гетерогенности популяции больных с точки зрения показателей качества жизни. Ответ на лечение в значительной степени связан с исходными показателями качества жизни и отличается в группах в зависимости от степени снижения ИП качества жизни до начала терапии. В этой связи актуальной представляется разработка модели стратификации популяции больных со злокачественными заболеваниями системы крови с помощью ИП качества жизни и ее обоснование. Информативность данной стратификации может быть продемонстрирована, в том числе, с помощью анализа спектра и выраженности симптомов у больных с различной градацией снижения ИП качества жизни. Полученные данные могут способствовать более глубокому пониманию влияния симптомов на качество жизни больных и оптимизации подходов к симптоматической терапии. Изучение распределения больных со злокачественными заболеваниями системы крови согласно градациям снижения ИП качества жизни - путь к получению ценной дополнительной информации, которая может быть использована при разработке программ риск-адаптированной терапии в онкогематологии.

Еще одно актуальное направление исследований - разработка подхода к комплексной оценке эффективности лечения, в соответствии с которым, наряду с общепринятым клиническим ответом, изучают ответ на лечение, связанный с качеством жизни. Ответ, связанный с качеством жизни, определяется на основании изменения показателей качества жизни больного в процессе лечения и позволяет оценить, каким образом лечение повлияло на физическое, психологическое и социальное функционирование больного.

Таким образом, разработка и апробация новых концептуальных и методологических подходов к оценке качества жизни больных, страдающих злокачественными заболеваниями системы крови, является актуальной темой, открывающей новые возможности применения современных технологий в интересах клинической онкогематологии.

Цель исследования - разработка новых методологических подходов к оценке качества жизни онкогематологических больных с учетом особенностей биологии и способов лечения данной группы заболеваний, изучение модели стратификации популяции больных со злокачественными заболеваниями системы крови в зависимости от значения интегрального показателя качества жизни, определение места параметров качества жизни при оценке результатов лечения пациентов.

Задачи исследования:

1. Разработать структуру универсального алгоритма исследования качества жизни в онкогематологии.

2. Разработать метод определения интегрального показателя качества жизни и провести его изучение при исследовании выборки онкогематологических больных.

3. Провести сравнительный анализ параметров качества жизни больных со злокачественными заболеваниями системы крови с соответствующими показателями популяционной нормы.

4. Изучить модель стратификации популяции онкогематологических больных с помощью интегрального показателя качества жизни и охарактеризовать спектр, встречаемость и выраженность основных симптомов в группах больных, выделенных зависимости от значения интегрального показателя качества жизни.

5. Изучить распределение первичных больных агрессивными и индолентными неходжкинскими лимфомами в зависимости от значения интегрального показателя качества жизни и определить встречаемость и выраженность слабости в группах с различной степенью снижения интегрального показателя качества жизни.

6. Определить место параметров качества жизни онкогематологических больных в комплексной оценке результатов терапии, разработать методологические подходы к изучению ответа на лечение, связанного с качеством жизни.

7. Изучить варианты ответа на лечение, связанного с качеством жизни, в выборке больных агрессивными неходжкинскими лимфомами и лимфомой Ходжкина.

Научная новизна работы. В результате проведенного исследования разработаны и апробированы принципиально новые методологические подходы к оценке качества жизни онкогематологических больных, которые позволяют усовершенствовать методологию исследования качества жизни в онкогематологии и шире использовать данный метод в клинических исследованиях и клинической практике. Впервые разработан алгоритм изучения качества жизни больных со злокачественными заболеваниями системы крови, который позволяет стандартизировать проведение оценки качества жизни в онкогематологии и получать надежную информацию о качестве жизни больных в различные сроки лечения. Разработан оригинальный метод интегральных профилей, позволяющий рассчитывать значение ИП качества жизни и получать его визуальные эквиваленты в виде стандартного и модифицированного объемного профилей. Данный подход представляет собой принципиально новую методологическую концепцию изучения качества жизни больных со злокачественными заболеваниями системы крови. Метод интегральных профилей позволяет решить проблемы, связанные с интерпретацией многопараметрических разнонаправленных изменений показателей качества жизни, и предоставляет возможность проведения простым и информативным способом сравнительного анализа показателей качества жизни в различных группах пациентов. Апробация данного метода в выборке первичных больных агрессивными и индолентными неходжкинскими лимфомами (НЛ) позволила выявить значительные отличия в показателях качества жизни между группами больных с различными видами опухоли.

С помощью новых методологических подходов разработана и обоснована модель стратификации больных со злокачественными заболеваниями системы крови. При апробации данной модели продемонстрирована гетерогенность данной популяции больных. В результате стратификации с использованием ИП качества жизни выделено пять групп пациентов: с отсутствием снижения ИП качества жизни, незначительным снижением ИП качества жизни, умеренным снижением ИП качества жизни, значительным снижением ИП качества жизни и с критическим снижением ИП качества жизни. При апробации модели стратификации в выборке больных НЛ подтверждена ее гетерогенность, соответствующая общим закономерностям, установленным при изучении всей группы онкогематологических больных. В зависимости от значения ИП качества жизни выявлено пять групп как в выборке пациентов с агрессивными НЛ, так и с индолентными НЛ. Продемонстрированы различия в распределении больных согласно степени снижения ИП качества жизни в группах больных с различными видами опухоли.

В результате данного исследования разработана модель определения эффективности лечения онкогематологических больных, которая включает наряду с традиционной оценкой клинического ответа, оценку ответа на лечение, связанного с качеством жизни больного. При оценке ответа, связанного с качеством жизни, выделены три градации: улучшение, стабилизация и ухудшение. При апробации данной модели в выборке больных НЛ и лимфомой Ходжкина (ЛХ) продемонстрировано, что показатели ответа на лечение, связанного с качеством жизни, и клинического ответа не дублируют, а взаимно дополняют друг друга.

Научно-практическая значимость работы. Разработанные в исследовании новые подходы исследования качества жизни больных позволяют использовать метод оценки качества жизни в онкогематологии для решения широкого круга задач. Апробация новых алгоритмов оценки качества жизни в различных группах больных со злокачественными заболеваниями системы крови продемонстрировала их информативность и целесообразность использования в клинических исследованиях и в клинической практике. Применение ИП качества жизни при злокачественных заболеваниях системы крови для мониторинга физического, психологического и социального функционирования пациентов в процессе лечения позволяет проводить однозначную интерпретацию данных о качестве жизни. Предложенный в работе подход к определению стандартного и модифицированного объемного профилей качества жизни обеспечивает быструю и точную визуальную оценку изменений параметров качества жизни больного, что представляется важным для клинической практики.

Показана возможность применения ИП качества жизни для стратификации пациентов со злокачественными заболеваниями системы крови. Обнаруженный феномен гетерогенности популяции онкогематологических больных по ИП качества жизни расширяет представления о больном как на этапе диагностики при оценке влияния заболевания на параметры его психического, физического и социального функционирования, так и в процессе лечения при оценке эффективности противоопухолевой и симптоматической терапии. Данные о распределении больных согласно градациям снижения ИП качества жизни до начала противоопухолевой терапии могут быть использованы при разработке программ риск-адаптированной терапии для улучшения результатов лечения онкогематологических больных.

Полученные данные о спектре и выраженности симптомов в группах, выделенных в результате стратификации, могут быть использованы в клинической практике для оптимизации программ симптоматической терапии у больных со злокачественными заболеваниями системы крови.

Предложенная модель определения ответа на лечение, связанного с качеством жизни, может быть использована наряду с клиническим ответом для комплексной оценки эффективности противоопухолевой и симптоматической терапии в клинических исследованиях и клинической практике.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Алгоритм изучения качества жизни, разработанный в рамках выполненной работы, позволяет решать широкий спектр научных и практических задач по исследованию качества жизни пациентов с различными злокачественными заболеваниями системы крови.

2. Метод интегральных профилей, включающий определение интегрального показателя качества жизни и построение профиля качества жизни, дает возможность однозначно интерпретировать многопараметрические разнонаправленные изменения показателей качества жизни в процессе лечения и проводить их сравнительный анализ в различных группах онкогематологических больных.

3. Показатели качества жизни в группах первичных больных агрессивными и индолентными НЛ, изученные с помощью метода интегральных профилей, существенно различаются. При агрессивных НЛ ИП качества жизни ниже, чем в популяционной норме; имеются изменения профиля качества жизни больных в виде его компрессии и деформации. При индолентных НЛ ИП качества жизни и профиль качества не отличаются от соответствующих характеристик популяционной нормы.

4. Модель стратификации больных со злокачественными заболеваниями системы крови позволяет выделить пять групп пациентов в зависимости от значения ИП качества жизни: с отсутствием снижения ИП качества жизни, незначительным снижением ИП качества жизни, умеренным снижением ИП качества жизни, значительным снижением ИП качества жизни и с критическим снижением ИП качества жизни. Существуют различия в спектре и выраженности симптомов в группах больных, выделенных согласно степени снижения ИП качества жизни.

5. Популяция первичных больных неходжкинскими лимфомами гетерогенна. В результате стратификации, выполненной с помощью ИП качества жизни, при агрессивных и индолентных НЛ выявляются пять групп: с отсутствием снижения ИП качества жизни, с незначительным, умеренным, значительным и критическим снижением ИП качества жизни.

6. Оценка ответа на лечение, связанного с качеством жизни, наряду с определением традиционного клинического ответа, позволяет получить важную дополнительную информацию о пациенте и более полно оценить результаты противоопухолевой и симптоматической терапии.

Внедрение результатов работы в практику. Разработанные методологические подходы к исследованию качества жизни у больных со злокачественными заболеваниями системы крови в настоящее время применяются в лечебной работе клиники гематологии и клеточной терапии им. А.А. Максимова Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова (Москва), а также в программах научных исследований, проводимых в Национальном медико-хирургическом центре им. Н.И. Пирогова (Москва), Научно-методическом центре мониторинга качества жизни (Москва) и Межнациональном центре исследования качества жизни (Санкт-Петербург). Разработанные в диссертационном исследовании модели и алгоритмы используются в научных программах, координируемых Научной рабочей группой «Качество жизни и симптомы» Европейской гематологической ассоциации. Материалы диссертации используются при чтении лекций и проведении семинаров на кафедре гематологии и клеточной терапии Института усовершенствования врачей Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на 11-м, 12-м и 13-м конгрессах Европейской гематологической ассоциации (EHA) (Амстердам, июнь 2006; Вена, июнь 2007; Копенгаген, июнь 2008); 11-й, 12-й и 13-й ежегодных конференциях Международного общества исследования качества жизни (ISOQOL) (Гонконг, октябрь 2004; Сан-Франциско, октябрь 2005; Лиссабон, октябрь 2006). Материалы, вошедшие в диссертацию, доложены на 4-м Научном конгрессе Европейского общества паллиативной медицины (EAPC) (Венеция, май 2006); IX конгрессе «Паллиативная медицина и реабилитация в здравоохранении» (Анталия, апрель 2007); XIV и XV Российских национальных конгрессах «Человек и лекарство» (Москва, апрель 2007; Москва, апрель 2008); Межрегиональной гематологической конференции (Иркутск, сентябрь 2007); Российско-американском симпозиуме «Оценка симптомов и качества жизни: клиническое применение» (Москва, февраль 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Исследование качества жизни в здравоохранении» (Москва, октябрь 2008); III Национальном конгрессе терапевтов (Москва, ноябрь 2008).

По теме диссертации опубликовано 50 печатных работ, из них 22 в зарубежных и 28 в российских изданиях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 230 страницах, состоит из введения, обзора литературы, главы с описанием материалов и методов исследования, 4 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и 3 приложений. Работа иллюстрирована 40 таблицами, 24 рисунками. Библиография включает 325 источников литературы, из которых 53 работы отечественных и 262 зарубежных авторов.

Содержание работы материалы и методы исследования

Общая характеристика больных. Всего в исследование включено 569 больных со злокачественными заболеваниями системы крови, которые участвовали в следующих исследованиях: «Изучение симптомов у больных с распространенными солидными опухолями и гемобластозами», 2000-2004 г.г., «Эпидемиологическое исследование симптомов у больных с распространенными солидными опухолями и гемобластозами», 2005-2006 г.г., «Исследование спектра актуальных симптомов, их выраженности и влияния на показатели качества жизни у больных агрессивными неходжкинскими лимфомами», 2004-2007 гг., «Исследование спектра актуальных симптомов, их выраженности и влияния на показатели качества жизни у больных индолентными неходжкинскими лимфомами», 2004-2007 гг. и «Исследование спектра актуальных симптомов, их выраженности и влияния на показатели качества жизни у больных лимфомой Ходжкина», 2004-2007 гг. В исследование вошли пациенты в возрасте от 18 до 93 лет (средний возраст 55 лет). Мужчины составили 54% (n = 307); женщины - 46% (n = 262). Для решения задач исследования было выделено пять групп больных: 1-я группа - онкогематологические больные с распространенными формами заболевания, n = 291; 2-я группа - больные агрессивными НЛ до лечения, n = 114; 3-я группа - больные индолентными НЛ до лечения, n = 62; 4-я группа - первичные больные агрессивными НЛ, получающие стандартное противоопухолевое лечение, n = 54; 5-ая группа - первичные больные ЛХ, получающие стандартное противоопухолевое лечение, n = 48.

В 1-ю группу вошли пациенты, имеющие следующие диагнозы: НЛ - 100 (34%), ЛХ - 60 (21%), множественная миелома (ММ) - 38 (13%), ХЛЛ - 36 (12%), острый миелобластный лейкоз (ОМЛ) - 31 (11%), хронический миелолейкоз (ХМЛ) - 23 (8%), другие - 3 (1%). Возраст больных этой группы колебался от 18 до 93 лет (средний возраст - 50,2 года). Соотношение по полу было следующим: мужчины/женщины - 165/126. Больные с общесоматическим статусом ВОЗ 0-1 составили 48,5%. Большинство больных (90,4%) получали химиотерапию. Во 2-ю группу вошли больные агрессивными НЛ до лечения: средний возраст - 52,3 года; мужчины/женщины - 58/56. I стадию заболевания имели 8 больных, II - 17 больных, III - 22 больных и IV - 67 больных. У большинства больных (73%) отмечены В-симптомы. Распределение пациентов по общесоматическому статусу ВОЗ было следующим: 0 - 5%; 1 - 22%; 2 - 30%; 3 - 39%; 4 - 4%. Большинство больных (60,4%) имели благоприятный прогноз по Международному прогностическому индексу. В 3-ю группу вошли больные индолентными НЛ до лечения: средний возраст - 62 года; мужчины/женщины - 35/27. I стадия заболевания была диагностирована у 17 больных, II - у 10 больных, III - у 7 больных и IV - у 28 больных. Распределение пациентов по общесоматическому статусу ВОЗ было следующим: 0 - 16,1%; 1 - 32,3%; 2 - 48,4%; 3 - 3,2%. Большинство больных (61,3%) имели благоприятный прогноз по Международному прогностическому индексу. 4-ю группу составили первичные больные агрессивными НЛ, получающие стандартную программную химиотерапию по схеме СНОР или СНОР-подобному режиму (средний возраст - 47,3 года; мужчины/женщины - 24/30). I стадия заболевания была диагностирована у 5 больных, II - у 10 больных, III - у 20 больных и IV - у 17 больных. В 52% случаев у больных отмечены В-симптомы. Распределение пациентов по общесоматическому статусу ВОЗ было следующим: 0 - 11%; 1 - 39%; 2 - 35%; 3 - 15% . 5-ю группу составили первичные больные ЛХ, получающие стандартную программную химиотерапию по схеме ABVD, COPP-ABV или BEACOPP (средний возраст - 34,8 года; мужчины/женщины - 25/23). II стадия заболевания была диагностирована у 12 больных, III - у 14 больных и IV - у 22 больных (больные с I стадией отсутствовали). У 63% больных отмечены В-симптомы. Распределение пациентов по общесоматическому статусу ВОЗ было следующим: 1 - 4%; 2 - 21%; 3 - 13%; 4 - 42% (у 10 пациентов не указан).

Оценка качества жизни и симптомов. Оценку качества жизни больных проводили с использованием общего опросника оценки качества жизни SF-36. Опросник SF-36 является наиболее распространенным общим опросником качества жизни, который применяется у онкогематологических больных. Опросник разработан корпорацией RAND как часть многолетнего крупномасштабного проекта «Оценка результатов лечения» (Medical Outcomes Study) [Ware J., 1995]. Инструмент состоит из 36 вопросов, которые формируют 8 шкал. Результаты выражают в баллах от 0 до 100 по каждой из восьми шкал. Чем выше балл по шкале опросника SF-36, тем лучше показатель качества жизни. Опросник переведен на русский язык и прошел валидацию в популяционном исследовании качества жизни в России [Новик А.А. и др., 2001].

Для оценки спектра симптомов использовали Опросник оценки основных симптомов (MD Anderson Symptom Inventory, MDASI); для оценки слабости - Краткий опросник оценки слабости (Brief Fatigue Inventory, BFI). Оба опросника применяют для изучения симптомов у онкогематологических больных.

Опросник оценки симптомов MDASI разработан для оценки основных симптомов у онкологических больных (C.S. Cleeland и соавторы, Центр изучения рака им. М.Д. Андерсона, Хьюстон, Техас, США) [Cleeland C. et.al., 2000]. Опросник MDASI предназначен для оценки интенсивности 13 симптомов и их влияния на основные параметры качества жизни. При анализе выраженности симптомов была использована следующая градация степеней их тяжести: слабо выраженный симптом - 1-4 балла (по цифровой оценочной шкале от 0 до 10 баллов); умеренно выраженный симптом: 5-6 баллов; сильно выраженный симптом: 7-10 баллов.

Краткий опросник оценки слабости BFI предназначен для оценки выраженности слабости и степени ее влияния на основные стороны жизнедеятельности больного (C.S. Cleeland и соавторы, Центр изучения рака им. М.Д. Андерсона, Хьюстон, Техас, США) [Mendoza T. et.al., 1999]. При анализе выраженности слабости были использованы следующие градации: незначительно выраженная слабость - от 1 до 3 баллов (по опроснику BFI); умеренно выраженная слабость - от 4 до 6 баллов; значительно выраженная слабость - от 7 до 10 баллов.

Опросник оценки основных симптомов MDASI и Краткий опросник оценки слабости BFI переведены на русский язык в соответствии с международными требованиями; проведены их культурная и языковая адаптация; русские версии опросников обладают необходимыми психометрическими свойствами [Калядина С.А. и др., 2004].

Сбор клинических данных. Сбор клинических данных осуществлялся в те же сроки, в рамках которых проводили оценку качества жизни больных. Данные вносили в клиническую карту больного на основании информации из истории болезни и интервьюирования больного. Клиническая карта больного содержала социально-демографическую и клиническую информацию, необходимую для анализа данных. Для каждой группы больных разрабатывали отдельную клиническую карту. При исследовании качества жизни в процессе лечения разрабатывались следующие варианты клинических карт - карта больного до лечения, карта динамического наблюдения, карта больного после окончания лечения. Заполнение соответствующей клинической карты больного осуществлялось в каждой точке обследования.

Принадлежность пациентов НЛ к той или иной прогностической группе определяли согласно Международному прогностическому индексу (МПИ, International Рrognostic Index, IPI). МПИ включает в себя следующие факторы: возраст более > 60 лет; повышение уровня ЛДГ в два раза и более; общесоматический статус больного (ECOG, WHO) II-IV степени; III-IV стадия заболевания (по Ann Arbor); наличие более одного экстранодального очага поражения. Группа риска рассчитывалась на основании наличия соответствующего количества неблагоприятных факторов.

Дизайн исследования. Дизайн исследования разрабатывали в соответствии с поставленными задачами. Для изучения распределения онкогематологических больных согласно градациям снижения ИП качества жизни использовали общий опросник оценки качества жизни SF-36 и Опросник оценки основных симптомов MDASI. Опросники заполнялись больными однократно на фоне противоопухолевого лечения или в ранние сроки после лечения. Одновременно врачом заполнялась соответствующая клиническая карта больного.

Для изучения распределения первичных больных лимфомами согласно градациям снижения ИП качества жизни использовали общий опросник оценки качества жизни SF-36 и Краткий опросник оценки слабости BFI. Опросники заполнялись больными однократно до начала противоопухолевого лечения. Врач заполнял соответствующую клиническую карту больного.

При оценке ответа на лечение, связанного с качеством жизни, больные агрессивными НЛ и ЛХ заполняли два опросника (SF-36 и MDASI) в следующих точках исследования: Т0 - до начала лечения (после постановки диагноза); Т1 - перед 4-м курсом химиотерапии (в день, предшествующий началу курса химиотерапии); Т2 - через 10-14 дней после завершения химиотерапии; Т2R - через 10-14 дней после завершения лучевой терапии (если лучевая терапия проводилась); Т3 - через 3 мес. после завершения лечения; Т4 - через 6 мес. после завершения лечения. В точке Т0 врачом заполнялась карта больного до лечения; в точках Т1-2 - карта динамического наблюдения; в точках Т3-4 - карта больного после окончания лечения.

В качестве групп сравнения были использованы выборки из базы данных популяционного исследования качества жизни. Выборки получали методом случайного отбора, при котором каждому больному определенного пола и возраста случайным образом ставился в соответствие один респондент из базы данных популяционного исследования качества жизни, у которого пол и возрастная группа соответствовали таковым больного. Для сравнения показателей качества жизни онкогематологических больных с соответствующими показателями популяционной нормы была сформирована выборка из 291 человека, соответствующая исследуемой группе по полу и возрасту (средний возраст - 49,5 года; мужчины/женщины - 165/126). Для больных агрессивными и индолентными НЛ группы сравнения состояли из 114 и 62 человек, соответственно (средний возраст - 50,9 года; мужчины/женщины - 59/55 для агрессивных лимфом и средний возраст - 61,8 года; мужчины/женщины - 34/28 для индолентных лимфом).

Статистическая обработка результатов проводилась при участии руководителя отдела биостатистики Межнационального центра исследования качества жизни А.В. Киштовича. Методы статистической обработки данных (описательная статистика, оценка статистической значимости различий, выяснение наличия корреляционной связи между показателями, выяснение наличия различий частот признака в группах) выполняли с использованием специализированных программных пакетов STATISTICA 6.0 for Windows, GraphPad Instat, SPSS 12.0 и STADIA. Различия считали статистически значимыми при p<0,05. Для построения диаграмм и плоских графиков использовали встроенные функции MS Excel 2003. Программа, определяющая величину ИП качества жизни, составлена на командном высокоуровневом языке программирования статистического пакета SPSS 11.0 for Windows - SPSS Command Syntax.

Результаты исследования и их обсуждение

Новые подходы к исследованию качества жизни в онкогематологии (методологические разработки)

Алгоритм оценки качества жизни у онкогематологических больных. Исследование качества жизни в онкогематологии следует проводить в соответствии с определенным алгоритмом. Структура универсального алгоритма исследования качества жизни у онкогематологических больных разработана с учетом особенностей биологии и способов лечения данной группы заболеваний. Алгоритм оценки качества жизни основан на соблюдении строгой последовательности этапов исследования. Исследование качества жизни у онкогематологических больных включает следующие этапы: разработку протокола исследования, обследование больных, сбор данных, создание и ведение базы данных, шкалирование данных опросника(ов), статистическую обработку, анализ и интерпретацию результатов.

Первым этапом исследования качества жизни является разработка протокола. Протокол создается отдельно для каждого исследования качества жизни. Его содержание определяется целями и задачами исследования. Основными разделами протокола являются: цели и задачи исследования, критерии включения/исключения больных, дизайн исследовании, клинические карты больного, инструменты исследования, обоснование объема выборки, требования к мониторингу, информированное согласие больного на участие в исследовании, таблицы учета данных, рекомендации по проведению исследования.

При определении целей и задач исследования качества жизни у больных тем или иным злокачественным заболеванием системы крови необходимо учитывать особенности биологии опухоли и способов лечения данного заболевания. Другими важными составляющими протокола, которые разрабатывают с учетом специфики заболевания и способов его лечения, являются дизайн исследования и клиническая карта больного. Выбор инструментов исследования осуществляется на этапе создания протокола и во многом определяется биологическими особенностями опухоли и программами противоопухолевой терапии.

Дизайн исследования является структурно-логической схемой действий, обеспечивающих выполнение целей и задач протокола. Разработка дизайна включает характеристику этапов исследования и описание форм, которые заполняют в каждой точке исследования. К основным формам в рамках протокола оценки качества жизни относятся клинические карты больного, которые заполняются врачом-исследователем, и опросники, которые заполняются больным. Важны временные рамки обследования больного. В структуре наиболее распространенного в онкогематологии лонгитюдного исследования качества жизни большую роль играют так называемые «точки» исследования. Их количество и интервалы между ними определяют в соответствии с целями и задачами исследования, а также с учетом особенностей течения заболевания и методов его лечения.

Выбор опросника исследования качества жизни у онкогематологических больных определяется целями и задачами исследования и зависит от биологических особенностей опухоли и вида лечения. Неточность в выборе инструмента может привести к получению ошибочных данных и выводов, не соответствующих цели и задачам исследования.

В зависимости от целей и задач целесообразно использовать следующие инструменты исследования качества жизни:

- При оценке влияния заболевания на различные составляющие качества жизни и сравнении показателей качества жизни больных с популяционной нормой необходимо использовать общие опросники качества жизни. В ряде случаев наряду с общим опросником применяют специальные инструменты оценки симптомов.

- При оценке эффективности программ противоопухолевого лечения с использованием метода оценки качества жизни наиболее полная информация будет получена при комбинации общего опросника качества жизни и опросника спектра актуальных симптомов. В ряде случаев в соответствии с задачами исследования ценная дополнительная информация может быть получена с помощью специального опросника качества жизни.

- При оценке влияния токсичности противоопухолевого лечения на различные составляющие качества жизни больных предпочтение отдается специальным опросникам качества жизни и опросникам спектра актуальных симптомов.

- При оценке эффективности лекарственного препарата, используемого для противоопухолевого или симптоматического лечения, необходимо применять комбинацию общего опросника качества жизни и опросника спектра актуальных симптомов. В зависимости от назначения лекарственного препарата могут быть использованы специальные опросники оценки боли, слабости или других одиночных симптомов. В ряде случаев целесообразно применение специальных опросников качества жизни.

- При изучении качества жизни онкогематологических больных в ремиссии и при оценке отдаленных результатов лечения целесообразно использовать общий опросник качества жизни в сочетании с инструментами оценки симптомов.

- Оценку ответа на лечение, связанного с качеством жизни, в онкогематологии необходимо проводить с помощью общего опросника качества жизни.

Карта больного создается отдельно для каждого протокола исследования качества жизни. Структура карты и количество позиций, входящих в ее состав, определяются на основании целей и задач исследования. Специфика содержания и структуры карты больного в значительно степени определяется биологическими характеристиками опухоли и программой лечения.

Метод интегральных профилей в онкогематологии. Метод интегральных профилей (МИП) разработан для решения различных задач, связанных с необходимостью получения единого показателя на основании нескольких шкал опросника оценки качества жизни. Он предназначен для характеристики параметров качества жизни и включает в себя следующие составляющие: графическое представление профиля качества жизни по шкалам опросника; расчет интегрального показателя качества жизни на основании шкал опросника. ИП качества жизни вычисляется по площади фигуры, построенной на основании значений всех шкал опросника, формирующей профиль качества жизни. Он интегрирует в себя показатели качества жизни по всем шкалам опросника и имеет размерность от 0 до 1. Чем выше значение ИП, тем лучше качество жизни больного.

В связи с тем, что опросник SF-36 часто используется для оценки качества жизни онкогематологических больных, МИП для данной популяции больных разработан на основании опросника SF-36. Для лучшей визуализации результатов исследования качества жизни МИП был усовершенствован: модификация метода состояла в определении ИП качества жизни и построении объемного профиля качества жизни на основании 3-х мерной фигуры, построенной по шкалам опросника SF-36. При использовании модифицированного МИП (мМИП) получали модифицированный ИП (мИП) качества жизни, который определяли, как и оригинальный ИП качества жизни, на основании шкал опросника SF-36 с размерностью от 0 до 1.

Применение популяционных норм качества жизни в онкогематологии. Популяционные нормы качества жизни - это значения показателей качества жизни населения той или иной страны, того или иного региона, города, полученные с помощью определенного набора стандартизированных методов исследования. Данные о нормативных показателях качества жизни могут быть использованы в онкогематологии для решения следующих задач: оценки влияния заболевания на различные аспекты функционирования больных; мониторинга показателей качества жизни в процессе противоопухолевого и симптоматического лечения; комплексной оценки эффективности лечения с определением ответа на лечение, связанного с качеством жизни; стратификации больных согласно градациям снижения качества жизни; оценки эффективности реабилитационных программ; оценки состояния больных в длительной ремиссии.

На основании данных популяционного исследования качества жизни, выполненного в Санкт-Петербурге, с помощью МИП определены значения ИП качества жизни в различных возрастных группах мужчин и женщин. Для этого из выборки популяционного исследования, состоящей их 2114 жителей Санкт-Петербурга в возрасте от 15 до 85 лет и являющейся репрезентативной по полу и возрасту, было выделено 12 возрастных групп с 5-летним шагом. В результате были получены значения ИП качества жизни для мужчин и женщин в 12 возрастных группах, которые были в дальнейшем использованы для стратификации популяции онкогематологических больных.

Стратификация популяции онкогематологических больных с помощью интегрального показателя качества жизни. Разработка программ риск-адаптированной терапии основана на принципе выбора метода лечения с учетом факторов риска, которые могут оказывать влияние на исход лечения. Определение прогноза на основании анализа факторов риска является эффективным подходом к индивидуализации программы лечения больного со злокачественным заболеванием системы крови. Показатели качества жизни больного могут рассматриваться как возможные дополнительные факторы, влияющие на прогноз заболевания. Для того чтобы использовать данные о показателях качества жизни в программах риск-адаптированной терапии, необходимо иметь систему стратификации больных по параметрам качества жизни. Для решения этой задачи была разработана и изучена модель стратификации популяции онкогематологических больных в зависимости от значения интегрального показателя качества жизни. Стратификация больных выполнялась в зависимости от изменения значения ИП качества жизни больного по сравнению с соответствующим показателем популяционной нормы.

В результате сравнения интегрального показателя качества жизни больных с величиной ИП популяционной нормы (нИП) установлены следующие градации значений ИП качества жизни: отсутствие снижения ИП качества жизни; незначительное снижение ИП качества жизни; умеренное снижение ИП качества жизни; значительное снижение ИП качества жизни; критическое снижение ИП качества жизни. Отсутствие снижения ИП качества жизни означает отсутствие различий в значении ИП больного и ИП популяционной нормы. Незначительное снижение ИП качества жизни соответствует снижению ИП качества жизни больного менее чем на 25% от нИП. Умеренное снижение ИП качества жизни определяют как снижение ИП качества жизни больного в диапазоне от 25 до 50% от нИП. Значительное снижение ИП качества жизни означает снижение ИП качества жизни больного в диапазоне от 51до 75% от нИП. Критическое снижение ИП качества жизни соответствует снижению ИП качества жизни больного более чем на 75% от нИП.

Оценка ответа на лечение, связанного с качеством жизни, у онкогематологических больных. Модель системного мониторинга состояния онкогематологических больных предусматривает независимую оценку двух типов ответа на лечение: объективного и субъективного. Данная модель включает оценку клинического ответа и ответа, связанного с качеством жизни. Клинический ответ - стандартная общепринятая категория, основанная на объективных показателях (физикальных, лабораторных и инструментальных данных), включающая известные градации (полная, частичная ремиссия, стабилизация, прогрессирование). Ответ, связанный с качеством жизни, базируется на субъективных данных, включающих оценку состояния функций больного, сделанную им самим. Ответ, связанный с качеством жизни, определяется на основании изменения величины ИП качества жизни, измеренного до и после лечения. Для определения ответа на лечение, связанного с качеством жизни, проводится оценка качества жизни больного до начала лечения и после его завершения или на этапе, когда ожидают клинический эффект лечения. Для онкогематологических заболеваний выделены следующие градации ответа на лечение, связанного с качеством жизни: улучшение; стабилизация; ухудшение. Улучшением является увеличение значения ИП качества жизни в данной точке исследования по сравнению с соответствующим показателем до начала лечения. Стабилизация - отсутствие изменения величины ИП качества жизни в данной точке исследования по сравнению с соответствующим показателем до начала лечения. Ухудшение - снижение величины ИП качества жизни в данной точке исследования по сравнению с соответствующим показателем до начала лечения. Модель ответа на лечение, связанного с качеством жизни, изучена на выборке больных агрессивными НЛ и ЛХ.

Характеристика распределения онкогематологичеких больных в группах, выделенных в зависимости от значения интегрального показателя качества жизни

Общая характеристика качества жизни и спектра симптомов у онкогематологических больных. Средние значения показателей качества жизни у онкогематологических больных по большинству параметров ниже, чем у респондентов, представляющих популяционную норму. По шкалам физического функционирования, ролевого физического функционирования (p<0,001), общего здоровья (p<0,01), жизнеспособности (p<0,001), социального и ролевого эмоционального функционирования (p<0,001) различия были статистически значимы. В наибольшей степени снижены показатели шкалы ролевого физического функционирования, что свидетельствует о наличии выраженных ограничений в данной сфере жизнедеятельности пациентов.

Наиболее наглядно различия показателей качества жизни у онкогематологических больных и респондентов, соответствующих популяционной норме, видны при представлении профилей качества жизни и величин ИП качества жизни с использованием МИП (рис. 1). Профиль качества жизни больных характеризуется наличием деформации и сжатием в сравнении с профилем, соответствующим нормативным показателям. Величина ИП качества жизни у больных со злокачественными заболеваниями системы крови существенно ниже, чем у респондентов популяционной нормы, соответствующих группе пациентов по полу и возрасту. Среднее значение ИП качества жизни больных равно 0,26 (ст. откл. 0,23). При сравнении этого показателя с величиной ИП качества жизни популяционной нормы (ср. арифм. 0,41; ст. откл. 0,23) получены статистически значимые отличия при р = 0,001.

Применение ИП качества жизни также информативно при сравнении показателей качества жизни пациентов с различными заболеваниями системы крови. В табл. 1 представлены средние значения ИП качества жизни в группах с различными онкогематологическими заболеваниями. Из данных таблицы видно, что значения ИП качества жизни в группах отличаются. При проведении сравнительного анализа получены статистически значимые различия ИП качества жизни между следующими нозологическими формами: ХМЛ и ХЛЛ (р = 0,007); ХЛЛ и ОМЛ (р = 0,03); НЛ и ММ (р = 0,04); ММ и ЛХ (р = 0,0013); ЛХ и НЛ (р = 0,04).

Рис. 1. Профили качества жизни больных и респондентов, представляющих популяционную норму

Таким образом, определение ИП качества жизни является принципиально новым методологическим подходом, позволяющим рассчитывать и анализировать данные о качестве жизни больных со злокачественными заболеваниями системы крови. Преимуществом ИП качества жизни, открывающим широкие возможности его применения в клинических исследованиях, является его способность выявлять различия в параметрах качества жизни между различными группами онкогематологических пациентов на уровне результирующего значения многопараметрических моделей.

Таблица 1

Значения интегрального показателя качества жизни при различных злокачественных заболеваниях системы крови

Заболевание

Количество больных

Значение ИП качества жизни, Ср. арифм. (ст. откл.)

Хронический миелолейкоз

23

0,17 (0,17)

Хронический лимфолейкоз

31

0,21 (0,19)

Острый миелобластный лейкоз

31

0,33 (0,23)

Неходжкинские лимфомы

100

0,27 (0,24)

Множественная миелома

38

0,18 (0,22)

Лимфома Ходжкина

60

0,34 (0,24)

Характеристики встречаемости симптомов у онкогематологических больных представлены в табл. 2.

Таблица 2

Показатели встречаемости симптомов у онкогематологических больных

Название симптома

Больные (%)

Больные (абс. число)

Слабость

89

258

Печаль

70

204

Подавленность

69

202

Нарушение сна

68

197

Сонливость

61

177

Нарушение аппетита

60

176

Одышка

58

170

Нарушение памяти

54

156

Сухость во рту

53

155

Боль

52

152

Онемение/покалывание

50

146

Тошнота

30

86

Рвота

14

41

Как видно из таблицы, доминирующим симптомом в данной популяции больных являлась слабость: ее испытывали 89% больных. К частым относились симптомы, связанные с психологическим дистрессом (подавленность и печаль), и нарушение сна. Данные симптомы испытывали более двух третей больных. Промежуточное положение занимали следующие симптомы: сонливость (61%), нарушение аппетита (60%), одышка (58%), нарушение памяти (54%), сухость во рту (53%), боль (52%), онемение и покалывание (50%). Реже встречались тошнота и рвота: данные симптомы отмечены у 30% и 14% больных, соответственно.

Профиль симптомов у онкогематологических больных, характеризующий их спектр и выраженность, представлен на рис. 2.

Рис. 2. Профиль симптомов у онкогематологических больных

Наиболее выраженными симптомами являлись слабость (4,48 балла), нарушение сна (2,58 балла), подавленность (2,52 балла), боль (2,42 балла), печаль (2,39 балла). Наименее выраженным симптомом являлась рвота (0,33 балла). Промежуточное положение занимали показатели выраженности следующих симптомов: одышка (2,1 балла), нарушения аппетита и сонливость (по 2,03 балла), нарушение памяти (1,75 баллов), сухость во рту (1,74 балла), ощущение онемения или покалывания (1,71 балла) и тошнота (0,9 балла).

Современная технология анализа спектра и выраженности симптомов предполагает, с одной стороны, применение стандартизированных опросников, с другой, стратификацию симптомов в зависимости от степени их тяжести. В нашем исследовании были выделены следующие группы больных: пациенты, имеющие слабо выраженные симптомы; пациенты, имеющие умеренно выраженные симптомы; пациенты, имеющие сильно выраженные симптомы.

Анализ проводили отдельно для каждого из 13 симптомов (Рис. 3). Из всех пациентов, испытывавших слабость, более чем у половины больных (54%) этот симптом был умеренно или сильно выражен (5 баллов и выше). Чуть меньше половины больных (41%), страдавших нарушениями сна, также отмечали умеренно или сильно выраженный симптом. Умеренно и сильно выраженные симптомы психологического дистресса отмечали 33% и 31% больных, соответственно. Следует особо отметить, что среди больных, испытывавших боль, этот показатель составил 44%. Другие симптомы в основном были выражены слабо.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.