Анализ факторов риска и пути оптимизации выживаемости реципиентов сердца
Анализ факторов, влияющих на длительность выживания пациентов после трансплантации сердца. Обоснование путей выживаемости реципиентов сердца после трансплантации. Определение роли не инвазивных методов в диагностике болезни коронарных артерий сердца.
Рубрика | Медицина |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.01.2018 |
Размер файла | 255,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ РИСКА И ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ВЫЖИВАЕМОСТИ РЕЦИПИЕНТОВ СЕРДЦА
14.00.41 - Трансплантология и искусственные органы
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Захаревич Вячеслав Мефодьевич
Москва - 2009
Работа выполнена в ФГУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития России.
Научный консультант:
Академик РАН и РАМН, профессор,
доктор медицинских наук
Официальные оппоненты:
Академик РАМН, профессор, Акчурин Ренат Сулейманович
доктор медицинских наук
Доктор медицинских наук, Саитгареев Ринат Шакирьянович
профессор
Доктор медицинских наук, Алшибая Михаил Михайлович
профессор
Ведущая организация:
ГУ « Российский Научный Центр Хирургии им. академика Б.В.Петровского» РАМН.
Защита состоится «______»_____________________2009 г. в _________часов на
Заседании Диссертационного Совета Д .208.055.01 при ФГУ «ФНЦ трансплантологии и
искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития
по адресу: 123182, РФ, г. Москва, ул. Щукинская, д.1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и
искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития.
Авторефереат разослан «______»____________________2009 г.
Ученый секретарь
Диссертационного совета Д.208.055.01,
доктор медицинских наук,
профессор Шевченко Ольга Павловна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АГ - артериальная гипертензия
АД - артериальное давление
АКШ - аорто-коронарное шунтирование
АПФ - ангиотензинпревращающий фермент
БВО - бивентрикулярный обход
БКА - болезнь коронарных артерий
БКАПС - болезнь коронарных артерий пересаженного сердца
БПНПГ - блокада правой ножки пучка Гиса
ВАБК - внутриаортальная баллонная контрпульсация
ВТК - ветвь тупого края
ВЭМП - велоэргометрическая проба
ГИ - гепатотропная инфекция
ДВ - диагональная ветвь
ДЗЛК - давление заклинивания легочного капилляра
ДКМП - дилятационная кардиомиопатия
ДЛА - давление в легочной артерии
ДЛАдиаст - давление в легочной артерии диастолическое
ДЛАсист - давление в легочной артерии систолическое
ДЛАср - давление в легочной артерии среднее
ДФСУ - дисфункция синусового узла
ЗМЖВ - задняя межжелудочковая ветвь
ЗН - злокачественные новообразования
ИБС - ишемическая болезнь сердца
ИК - искусственное кровообращение
ИКМП - ишемическая кардиомиопатия
ИМ - инфаркт миокарда
ИМТ - индекс массы тела
ИО - инфекционные осложнения
КА - коронарные (коронарная) артерии (артерия)
КГ - коронарография
ЛА - легочная артерия
ЛГ - легочная гипертензия
ЛЖ - левый желудочек
ЛКА - левая коронарная артерия
ЛПНП - липопротеиды низкой плотности
ЛСС - легочно-сосудистое сопротивление
ММ - мисматч (несовпадение)
МП - механическая поддержка (кровообращения)
МРТ - магнитно-резонансная томография
ОВ - огибающая ветвь
ОГО - острое гуморальное отторжение
ОКО - острое клеточное отторжение
ОЛЖ - обход левого желудочка
ОПЖ - обход правого желудочка
ОРО - острая реакция отторжения
ОТТС - ортотопическая трансплантация сердца
ПЖ - правый желудочек
ПКА - правая коронарная артерия
ПМЖВ - передняя межжелудочковая ветвь
ПНПГ - правая ножка пучка Гиса
ПСА - предсуществующие антитела
ПЦР - полимеразно-цепная реакция
СВ - сердечный выброс
СД - сахарный диабет
СИ - сердечный индекс
СН - сердечная недостаточность
СРО - стероидрезистентное отторжение
ТА - трансплантационный атеросклероз
ТМЛР - трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация
ТПГ - транспульмональный градиент
ТС - трансплантация сердца
ФВ - фракция выброса
ФВ ЛЖ - фракция выброса левого желудочка
ФИ ЛЖ - фракция изгнания левого желудочка
ФК - функциональный класс
ХС - холестерин
ЦМВ - цитомегаловирус
ЦМВИ - цитомегаловирусная инфекция
ЦС - циклоспорин А
ЧКВ - чрезкожное коронарное вмешательство
ЧМТ - черепно-мозговая травма
ЧСС - частота сердечных сокращений
ЧТКА - чрезкожная транслюминальная коронарная ангиопластика
ЭКГ - электрокардиография
ЭКС - электрокардиостимуляция
ЭМБ - эндомиокардиальная биопсия
ЭХО КГ - эхокардиография
CMV - цитомегаловирус
HBV - вирус гепатита В
HCMV - human cytomegalovirus (цитомегаловирус человека)
HCV - вирус гепатита С
HLA - human leukocyte antigens (человеческие лейкоцитарные антигены)
NO - nitric oxide (окись азота)
NYHA - New York Heart Association (Нью-Йоркская ассоциация сердца)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Актуальность исследования.
По данным регистра трансплантации сердца и легких 2004 года в мире выполнено более 70000 трансплантаций сердца (ТС). Выживаемость более 1 года составила 82%. Продолжительность Ѕ жизни 50% выписанных из клиники пациентов с пересаженным сердцем (медиана выживаемости) составила 9.4 года [Taylor D.O. et al., 2004,[199]].
Однако, полученные результаты не в полной мере удовлетворяют трансплантологов, и поэтому продолжаются поиски предикторов прогноза выживаемости пациентов после трансплантации сердца.
Значительный вклад в увеличение продолжительности жизни реципиентов вносят исследования зарубежных авторов, направленные на изучение влияния на выживаемость различных факторов. Эти факторы могут быть связаны с реципиентами (предтрансплантационные, реципиент-связанные факторы), с периоперационным процессом (интратрансплантационные факторы). После трансплантации на прогноз выживаемости начинают влиять ряд факторов, которые именуются посттрансплантационными. В большинство ретроспективных исследований, цитируемых в данной работе, включены значительные по своей численности популяции больных (сотни и тысячи). Такие анализы были призваны выявить факторы, негативным или позитивным образом воздействующие на выживаемость реципиентов, а так же индифферентные факторы, воздействие которых на выживаемость минимально. Общепринятыми в мировой практике статистическими инструментами для таких исследований являются анализ выживаемости Каплана-Майера, а также регрессионная модель пропорциональных рисков Кокса, позволяющая оценить воздействие факторов при совокупном влиянии и вычленить наиболее значимые из них. Выявление факторов риска не является самоцелью. Результаты факторных анализов позволяют корректировать или изменять тактику селекции реципиентов при включении их в лист ожидания на трансплантацию сердца, значительно расширять критерии пригодности доноров и географию забора донорских сердец, устранять, модифицировать или игнорировать воздействие различных факторов в посттрансплантационном периоде, модифицировать, разрабатывать и реализовывать профилактические и лечебные стратегии в послеоперационном периоде, направленные на увеличение продолжительности и улучшение качества жизни реципиентов сердца.
Опыт российской кардиотрансплантологии к настоящему времени составляет около 200 наблюдений. Научный материал по клинической трансплантации сердца накапливался постепенно на протяжении более 20 лет в различных клинических учреждениях. Выполнять подобного рода исследования было затруднительно. В относительно немногочисленных работах отечественных авторов, посвященных анализу отдаленных результатов ТС, представлены причины гибели больных в отдаленные сроки после ТС. Большинство этих исследований оперировали малыми количествами наблюдений, поэтому выполнить в их рамках полноценный факторный анализ было невозможно. Анализа выживаемости в этих исследованиях не проводилось, что до настоящего времени не позволяло достоверно оценить влияние на отдаленную выживаемость тех или иных пред-, интра- и посттрансплантационных факторов, и соответственно - наметить пути коррекции их воздействия на перитрансплантационный процесс с целью увеличения продолжительности жизни реципиентов после ТС и улучшения ее качества. Все вышеизложенное обосновывает актуальность выполнения настоящего исследования. Наибольшим массивом информации по клинической кардиотрансплантологии обладает ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и Искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития России. К сентябрю 2006 г (конечная дата включения пациентов в исследование) в ФГУ «НИИТ и ИО» Росздрава было выполнено 114 ТС. 71 больной был выписан из клиники. Максимальный срок наблюдения за пациентами после трансплантации сердца составил более 17 лет. Исследование подобного характера в популяции пациентов после ТС с использованием современных статистических методов анализа выживаемости в Российской Федерации было выполнено впервые. Данное исследование посвящено выявлению и анализу факторов, ограничивающих длительность выживания пациентов после ТС, также в исследовании представлен материал, патогенетически обосновывающий путь оптимизации выживаемости реципиентов сердца - эндоваскулярное лечение болезни коронарных артерий пересаженного сердца типа А.
Цель исследования.
Цель настоящего исследования - выявление и анализ факторов, влияющих на длительность выживания пациентов после ортотопической трансплантации сердца и обоснование пути оптимизации выживаемости реципиентов сердца после трансплантации - применения чрезкожных коронарных вмешательств при развитии болезни коронарных артерий пересаженного сердца.
Задачи исследования.
Исходя из указанной цели были поставлены следующие задачи:
1) Проанализировать влияние на длительность выживания после трансплантации сердца предтрансплантационных (реципиент-связанных) факторов: гистосовместимости по HLA A, B и DR антигенам, совместимости по группе крови, возраста, пола, характера предтрансплантационной патологии, предтранспланатационного статуса реципиента по UNOS, состояния гемодинамики малого круга кровообращения.
2) Проанализировать влияние на длительность выживания после трансплантации сердца интратрансплантационных факторов: возраста и пола донора, причины наступления «смерти мозга», длительности ишемии трансплантата.
3) Проанализировать влияние на длительность выживания после трансплантации сердца посттрансплантационных факторов: наличия эпизодов острого клеточного и гуморального отторжения трансплантата, наличия болезни коронарных артерий пересаженного сердца, выполнения чрезкожных коронарных вмешательств на коронарных артериях трансплантата с или без стентирования при наличии болезни коронарных артерий пересаженного сердца, развития дисфункции синусового узла, требующей постоянной электрокардиостимуляции, развития блокады правой ножки пучка Гиса, наличия посттрансплантационной артериальной гипертензии, развития злокачественных новообразований, инфицирования цитомегаловирусом, инфицирования гепатотропными (HBV и/или HCV) вирусами.
4) Определить роль неинвазивных методов в диагностике болезни коронарных артерий пересаженного сердца, представить патогенетическое обоснование выполнения чрезкожных коронарных вмешательств у реципиентов с болезнью коронарных артерий пересаженного сердца (Тип А) как стратегии оптимизации выживаемости реципиентов сердца, оценить влияние возраста реципиента на результаты выполнения ЧКВ.
Научная новизна исследования.
Впервые в отечественной медицинской практике проведено комплексное ретроспективное исследование, направленное на выявление пред-, интра- и посттрансплантационных факторов, потенциально способных влиять на длительность выживания пациентов после ТС.
Проведено исследование самой многочисленной и уникальной в отечественной практике популяции пациентов с пересаженным сердцем (со сроком жизни до 17 лет) с использованием основного комплекса статистических методик анализа выживаемости и выявления предикторов риска - унивариантного анализа актуриальной выживаемости Каплана-Майера, пропорционального регрессионного анализа Кокса, анализа относительных шансов и относительных рисков выживаемости. Использование современных методов статистического анализа позволило сопоставить результаты настоящего исследования с результатами, полученными зарубежными трансплантологическими центрами.
Впервые в России изучено влияние целого ряда различных пред-, интра- и посттранплантационных факторов (21 фактор) факторов на отдаленную выживаемость.
Показано влияние возраста и пола реципиента, отсутствие негативного влияния наличия механической и инотропной поддержки в предтрансплантационном периоде на отдаленную выживаемость. Показано отсутствие достоверного влияния оцененных интратрансплантационных факторов (возраст и пол донора, причина наступления смерти мозга, длительность ишемии свыше 3 часов) на прогноз отдаленной выживаемости. БКАПС идентифицирована как основной предиктор риска для отдаленной выживаемости. Доказано отсутствие достоверного влияния инфицирования CMV, HBV и HCV на отдаленную выживаемость реципиентов сердца. Доказано отсутствие негативного влияния посттрансплантационных малигнизаций как фактора, сокращающего отдаленную выживаемость.
Идентификация болезни коронарных артерий пересаженного сердца как наиболее значимого фактора риска для отдаленной выживаемости обосновала, как с точки зрения влияния на отдаленную выживаемость и на риск смерти, так и с точки зрения доказанной эффективности стратегию патогенетически обоснованного лечения болезни коронарных артерий трансплантата с использованием ЧКВ - стратегию оптимизации выживаемости реципиентов сердца. Доказана эффективность лечебной стратегии применения ЧКВ методами функциональной диагностики и радиоизотопными методами. Показана зависимость эффекта выполнения ЧКВ при типе А артериопатии трансплантата от возраста реципиента.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Отсутствие значимого влияния предтрансплантационных иммунологических факторов (степень гистосовместимости по HLA-A-B-DR в паре донор-реципиент, идентичность/совместимость пар по системе АВО) на актуриальную выживаемость и прогноз отдаленной выживаемости допускает вариабельность при формировании пары донор-реципиент из листа ожидания к имеющемуся донору.
2. Достоверное улучшение прогноза выживаемости после трансплантации сердца связано с мужским полом реципиента и принадлежностью его к возрастной группе старше 40 лет.
3. Отсутствие значимого влияния характера предтрансплантационной патологии, степени выраженности легочной гипертензии (при ТПГ ? 15 мм рт.ст.) и наличия механической или инотропной поддержки в предтрансплантационном периоде на прогноз отдаленной выживаемости.
4. Отсутствие достоверного влияния донор-сцепленных факторов: пол, возраст (до 35/35 и старше лет), причина наступления смерти мозга (ЧМТ/неЧМТ), длительность ишемии трансплантата (до 180/180 и более минут (до 240 мин) на прогноз отдаленной выживаемости.
5. Отсутствие достоверного негативного влияния ряда посттрансплантационных факторов (наличие эпизодов острого клеточного и гуморального отторжения без гемодинамических нарушений, наличие постоянной ЭКС, нарушения проводимости по ПНПГ, посттрансплантационная артериальная гипертензия, инфицирование CMV и HBV и/или HCV, посттрансплантационные малигнизации) на прогноз отдаленной выживаемости в исследуемой популяции пациентов с пересаженным сердцем.
6. Идентификация БКАПС как наиболее значимого посттрансплантационного фактора, достоверно ухудшающего прогноз отдаленной выживаемости реципиентов и требующего дальнейших исследований для разработки путей лечения и профилактики.
7. Обоснование лечебной стратегии оптимизации выживаемости реципиентов сердца - патогенетически обоснованного использования ЧКВ у реципиентов с БКАПС (Тип А) с точки зрения достоверного улучшения прогноза отдаленной выживаемости, безопасности и клинической эффективности.
Практическая значимость исследования.
Проведенное комплексное исследование влияния пред-, интра- и посттрансплантационных факторов в анализируемой популяции реципиентов сердца (71 наблюдение) позволило определить предикторы как благоприятного, так и неблагоприятного прогноза выживаемости, а также выявить индифферентные факторы, существенным образом не влияющие на прогноз выживаемости. Доказанное отсутствие достоверного влияния реципиент-связанных иммунологических факторов (степень несовместимости по HLA - A-B-DR, идентичность/неидентичность по АВО) позволяет более либерально формировать пары донор-реципиент из листа ожидания и тем самым увеличивает реципиентскую базу, позволяя выбирать кандидатов из листа ожидания по другим, клинически более важным критериям (например, статус по UNOS) без опасения ухудшить прогноз отдаленной выживаемости.
Благоприятный прогноз для реципиентов мужского пола возрастом 40 и более лет даст возможность в данной группе (наиболее многочисленной) при соответствующем мониторинге острого отторжения и БКАПС использовать менее напряженные режимы иммуносупрессии, тем самым минимизируя ее побочные эффекты.
Отсутствие негативного влияния на отдаленную выживаемость механической или инотропной поддержки в предтрансплантационном периоде обосновывает более активное использование методов вспомогательного кровообращения при наличии соответствующих показаний.
Донор-зависимые факторы (возраст, пол, причина наступления «смерти мозга») не идентифицированы нами как предикторы неблагоприятного отдаленного прогноза. Данное обстоятельство позволяет более либерально подходить к оценке пригодности донора, особенно, в отношении его возраста. За счет расширения верхней возрастной границы приемлемости донора возможно значительное увеличение количества трансплантаций, особенно у пациентов статуса 1 А-В по UNOS. Сравнение влияния длительности ишемии трансплантата в группах до 180 мин и 180 мин и более так же показало отсутствие достоверного влияния этого фактора на прогноз выживаемости. Поэтому при планировании хронометража и географии забора трансплантата расчетное время ишемии даже до 240 мин не должно вызывать опасений.
В проведенном исследовании БКАПС идентифицирована как основной фактор, ухудшающий прогноз отдаленной выживаемости. Показана и обоснована, как с точки зрения улучшения прогноза отдаленной выживаемости, так и с точки зрения безопасности и эффективности роль стратегии применения ЧКВ для лечения артериопатии трансплантата типа А как пути оптимизации выживаемости реципиентов сердца.
Обоснованы направленность и сроки начала выполнения мониторинга для выявления злокачественных новообразований в посттрансплантационном периоде.
Отсутствие достоверного негативного влияния имплантации постоянного ЭКС при посттрансплантационной ДФСУ на прогноз отдаленной выживаемости позволит более активно использовать данную процедуру в посттрансплантационном периоде.
Реализация результатов исследования.
Результаты настоящего исследования и выдвинутые в нем положения используются в клинической практике отделения коронарной хирургии и трансплантации сердца и отделения лучевой диагностики и рентгенохирургических методов лечения ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и Искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития России в части, касающейся селекции потенциальных реципиентов, подготовки их к трансплантации, формирования пар донор-реципиент, определения риска использования субоптимальных доноров, а также при мониторинге и лечении пациентов после ТС. Результаты настоящего исследования учитываются при выборе и реализации лечебной стратегии при обнаружении ангиопатий сердечного трансплантата. Результаты исследования также внедрены в учебно-методическую работу кафедры Трансплантологии и искусственных органов ММА им. И.М.Сеченова.
Апробация работы.
Материалы и основные положения диссертации доложены:
1) 7-й Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2001 г.).
2) 11-й Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2005 г.).
3) 7-th Symposium of World Artificial Organ Immunology and Transplantation Society (WAITS). (Санкт-Петербург, 2005 г.).
4) 4-й Всероссийский Съезд Трансплантологов памяти академика В.И.Шумакова (Москва, 9-10 ноября 2008 г.)
5) III Конгресс московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь». Москва, 14 - 15 мая 2009 г.
6) Объединенная научная конференция отделений ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и Искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития России. (Москва, 19 декабря 2008г.).
Публикации.
По теме диссертации опубликовано 29 печатных работ, из них соавторство в 3 монографиях, 11 работ в центральной рецензируемой печати.
Объём и структура диссертации.
Диссертационная работа включает общую характеристику, обзор литературы, главу, посвященную анализу клинического материала и методов исследования, 4 главы, посвященные результатам собственных исследований, обсуждение, выводы, практические рекомендации, список литературы. Диссертация изложена на 250 страницах машинописного текста. Диссертация содержит 33 таблицы и 53 рисунка. Список литературы включает 215 источников, в том числе 63 отечественных и 152 зарубежных. Диссертация выполнена на основе анализа клинического материала отделения коронарной хирургии и трансплантации сердца (руководитель отделения - профессор, доктор медицинских наук Э. Н. Казаков) и отделения лучевой диагностики и рентгенохирургических методов лечения (руководитель отделения - профессор, доктор медицинских наук В.В.Честухин) при научном сотрудничестве с другими отделениями и лабораториями ФГУ «ФНЦ Трансплантологии и Искусственных органов им. академика В.И.Шумакова» Минздравсоцразвития России.
сердце трансплантация артерия коронарный
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Характеристика клинического материала.
В настоящее исследование включен 71 пациент (61 мужчина и 10 женщин), которым в период с 1987 по 2006 годы в НИИТ и ИО выполнена ОТТС. В исследование включены только реципиенты сердца, выписанные из клиники после ТС. Возраст пациентов, включенных в исследование, на момент ТС составлял от 14 до 57 лет (средний возраст 34.5 лет). Сроки наблюдения анализируемых пациентов после ТС представлены в таблице 1.
Таблица 1. Сроки наблюдения пациентов после ТС, включенных в исследование
Сроки после трансплантации сердца |
Количество наблюдений |
|
3 месяца |
71 |
|
6 месяцев |
68 |
|
1 год |
64 |
|
2 года |
60 |
|
3 года |
54 |
|
4 года |
41 |
|
5 лет |
36 |
|
6 лет |
27 |
|
7 лет |
20 |
|
8 лет |
15 |
|
9 лет |
12 |
|
10 лет |
10 |
|
Более 10 лет |
8 |
Для определения медианы выживаемости была построена кривая актуриальной выживаемости (кривая Каплана-Майера) для всей обследуемой популяции.
Рисунок 1. Общая выживаемость.
Variable: Время дожития, лет
Variable with censoring indicator: Наблюдение
Total number of valid observations: 71
uncensored: 47 (66.20%) censored: 24 (33.80%)
Таблица 2. Общая выживаемость
Номер |
Перцентиль (доля по численности) |
Смерть в течение (лет) |
|
25% наблюдаемых |
1.77848 |
||
50% наблюдаемых (медиана) |
5.64751 |
||
75% наблюдаемых |
10.11553 |
Как видно из таблицы 2, медиана выживаемости (период полужизни) составила 5,6 года.
Перед включением в лист ожидания на ТС все больные были обследованы по программе потенциального реципиента с целью определения показаний, исключения абсолютных и относительных противопоказаний. Показанием для выполнения ТС являлось наличие терминальной стадии застойной сердечной недостаточности, обусловленной у 55 больных ДКМП, а у 16 больных - ИБС. Длительность ишемии трансплантата при непосредственном изъятии (N=34) составила от 61 до 107 минут (среднее время 83.0 минуты), при дистанционном (N=37) - от 90 до 330 минут (среднее время 170.7 минут). При непосредственном заборе для защиты трансплантата использовался кровяной кардиоплегический раствор, при дистанционном заборе - раствор внутриклеточного типа «Кустодиол». В 49 случаях ТС была выполнена по атриальной методике, в 4 случаях - по бикавальной и в 18 случаях - по модифицированной методике В. И. Шумакова. В качестве иммуносупрессивной терапии после ТС 56 пациентов получали циклоспорин А, метилпреднизолон и азатиоприн, 15 пациентов - циклоспорин А, метилпреднизолон и микофенолата мофетил (селлсепт). Из пациентов, включенных в исследование, к 2007 году погибли 47 (66,1%).
Методы исследования.
При анализе факторы, потенциально лимитирующие длительность выживания пациентов после ТС, были разделены на следующие группы:
1. Предтрансплантационные факторы:
1.1. Иммунологические:
1.1.1. Гистосовместимость по HLA A-B-DR.
1.1.2. Совместимость по группе крови.
1.2. Неиммунологические:
1.2.1. Возраст реципиента.
1.2.2. Пол реципиента.
1.2.3. Предтрансплантационная патология реципиента.
1.2.4. Статус реципиента по UNOS.
1.2.5. Выраженность легочной гипертензии у реципиента.
2. Интратрансплантационные факторы:
2.1. Возраст донора.
2.2. Пол донора.
2.3. Причина наступления «смерти мозга» донора.
2.4. Длительность ишемии трансплантата.
3. Посттрансплантационные факторы.
3.1. Неинфекционные факторы.
3.1.1. Острое клеточное отторжение.
3.1.2. Острое гуморальное отторжение.
3.1.3. Болезнь коронарных артерий пересаженного сердца (БКАПС).
3.1.4. Проведенное ЧКВ со стентированием или без при наличии БКАПС.
3.1.5. Постоянная электрокардиостимуляция.
3.1.6. Нарушения проводимости по правой ножке пучка Гиса.
3.1.7. Артериальная гипертензия.
3.1.8. Злокачественные новообразования.
3.2. Инфекционные факторы.
3.2.1. Инфицирование CMV.
3.2.2. Инфицирование гепатотропными вирусами (HCV и/или HBV).
Таким образом, в целом анализ выполнялся по 21 фактору.
Результаты микролимфоцитотоксического теста (кросс-матч) во всех парах донор-реципиент были отрицательными. Так же ни у кого из пациентов не было обнаружено предсуществующих антител. Всем пациентам было выполнено типирование по HLA А-В-DR антигенам.
Больные, ожидающие ТС, распределялись на группы в соответствии с алгоритмом первоочередности распределения донорских органов по UNOS (United Network for Organ Sharing), представленном в таблице 3.
Таблица 3. Статус пациента, ожидающего ТС по UNOS.
Статус |
Характеристика |
|
1А |
Пациенты, находящиеся на следующих видах механической поддержки или медикаментозной терапии: механическая циркуляторная поддержка: лево- и/или правожелудочковый обход <30 дней, искусственное сердце, внутриаортальная баллонная контрпульсация, экстракорпоральная мембранная оксигенация, сопровождающиеся тромбоэмболическими, инфекционными осложнениями, угрожающими жизни желудочковыми аритмиями и техническими повреждениями систем механической циркуляторной поддержки, на искусственной вентиляции легких, высоких дозах внутривенных негликозидных инотропных препаратов (добутамин более 7.5 мкг/ кг/мин), либо применении нескольких инотропных препаратов; постоянная необходимость длительного гемодинамического мониторинга (более 7 дней), вероятность жизни менее 7 дней, с регулярным переосвидетельствованием врачами каждые 7 дней, подтверждение статуса 1А каждые 24 часа. |
|
1В |
Пациенты, находящиеся на лево- и/или правожелудочковой механической циркуляторной поддержке > 30 дней без осложнений, непрерывная инфузия внутривенных негликозидных инотропных препаратов в терапевтических дозах. |
|
2 |
Все другие пациенты в листе ожидания ТС. |
При рефрактерности к гликозидо-диуретической терапии осуществляли медикаментозную поддержку негликозидными инотропными препаратами. При рефрактерности к негликозидным инотропным препаратам с развитием синдрома низкого сердечного выброса со снижением СИ менее 2 л/мин/мІ, прогрессировании почечной и печеночной недостаточности переходили на механическую поддержку кровообращения. В качестве МП использовались: ВАБК и/или обходы желудочков сердца с помощью центробежных насосов. При изолированной левожелудочковой недостаточности использовался ОЛЖ, при бивентрикулярной недостаточности - ОЛЖ и ОПЖ. Для оценки степени ЛГ проводили катетеризацию правых отделов сердца и ЛА катетером Сван-Ганса. Рассчитывали ТПГ и ЛСС в единицах Вуда. При ДЛАсист >50 мм рт.ст. с целью определения обратимости ЛГ проводили пробы с нитропруссидом натрия , а с 1998 года - с оксидом азота (NO) с оценкой динамики ДЛАсист, ТПГ и ЛСС. Степень ЛГ оценивали на основании классификации, разработанной в НИИТ и ИО МЗ РФ [Шумаков В.И., 1993, 1994 [41,42], представленной в таблице 4.
Таблица 4. Степени легочной гипертензии
Степени ЛГ |
Характеристика |
|
I А |
ДЛАсист < 60 мм рт. ст., ТПГ < 15 мм рт.ст., ЛСС < 4 единиц Вуда; |
|
I Б |
ДЛАсист > 60мм рт. ст., ТПГ < 15мм рт.ст., ЛСС > 4 единиц Вуда, снижающееся под действием фармакологических проб до показателей IА степени; |
|
II |
ДЛАcист > 60 мм рт. ст., ТПГ > 15 мм рт.ст., ЛСС > 4 едениц Вуда. |
При оценке донора учитывались причины наступления «смерти мозга» («ЧМТ» / «не ЧМТ»), возраст, пол, длительность ишемии трансплантата («до 180 мин» / «более 180 мин»). Степень острого клеточного и острого гуморального (сосудистого) отторжения определяли при гистологическом и иммунноморфологическом исследовании биоптатов миокарда правого желудочка. Острое клеточное отторжение подразделяли в соответствии со стандартизированной морфологической классификацией ISHLT 1990 года [Billingham M.E et al., 1990,[82]], представленной в таблице 5.
Таблица 5. Классификация острого клеточного отторжения
Степень отторжения |
Классификационные признаки |
|
0 |
нет отторжения |
|
1А |
очаговый инфильтрат без некроза |
|
1В |
диффузный инфильтрат без некроза |
|
2 |
только один очаг с агрессивной инфильтрацией и/или очаговое повреждение миоцитов |
|
3А |
многоочаговые агрессивные инфильтраты и/или повреждение миоцитов |
|
3В |
диффузный воспалительный процесс с некрозом |
|
4 |
диффузный агрессивный полиморфизм + инфильтрат + отек + геморрагии + васкулит, с некрозом |
Классификация острого гуморального отторжения, использованная в данном исследовании, приведена в таблице 6.
Таблица 6. Классификация острого гуморального отторжения*.
Степень отторжения |
Классификационные признаки |
|
AMR1 Острое гуморальное отторжение |
наличие гистологических признаков гуморального отторжения; положительная иммунофлюоресцентная реакция: фиксация иммуноглобулинов (IgG, IgM и/или IgA) и комплемента (C3d, C4d и/или C1q) на криостатных срезах; и/или положительная реакция с помощью антител, меченых пероксидазой: CD68 маркёр макрофагов, маркёры эндотелия, тромбоцитов и C4d фрагмент комплемента при использовании парафиновых срезов |
|
AMR 0 Нет отторжения |
гистологические и иммуногистохимические признаки отторжения отсутствуют |
* Stewart S, Winters GL, Fishbein MC et al. Revision of the 1990 working formulation for the standardization of nomenclature in the diagnosis of heart rejection. J Heart Lung Transplant. 2005 Nov;24(11):1710-20. Epub 2005 Jun 20
Диагностику функционального состояния сердечного трансплантата и оценку его кровоснабжения осуществляли с использованием ЭКГ, ЭХОКГ и нагрузочных ЭКГ-тестов (ВЭМП, тредмил-тест) а также радиоизотопных исследований (радионуклидная вентрикулография и перфузионная томосцинтиграфия). Для диагностики состояния коронарного русла трансплантата и выявления БКАПС выполняли селективную КГ. Оценку поражений КА выполняли в соответствии с международной классификацией поражения коронарных артерий пересаженного сердца [Gao S.Z.,1988,[116]], представленной в таблице 7.
Таблица 7. Типы стенозирующего поражения коронарных артерий трансплантата
Типы |
Характеристика |
|
А |
дискретный прерывистый стеноз, тубулярный протяжённый стеноз и /или множественные стенозы в проксимальных, средних и дистальных сегментах ветвей; |
|
В1 |
диффузное концентрическое сужение с нормальным проксимальным диаметром сосуда и резким началом дистального концентрического сужения вплоть до облитерации; |
|
В2 |
постепенный переход от нормального проксимального участка сосуда с конусообразным концентрическим сужением, постепенно нарастающим по выраженности к дистальному концу |
|
С |
пораженные КА диффузно неправильной формы, с обрубкой и полной обструкцией дистальных сегментов, с окклюзированными ответвлениями и отсутствием формирования коллатеральных сосудов |
Из соображений клинической целесообразности в НИИ Трансплантологии принято выделять два основных типа поражения КА трансплантата. Первый тип включает преимущественно локальные стенозы проксимальных, средних и дистальных сегментов крупных коронарных ветвей первого и второго порядка. Второй тип подразумевает наличие преимущественно диффузного поражения коронарных артерий второго - третьего порядка, характеризующегося постепенным или резким началом стенотического сужения с облитерацией дистального русла и мелких концевых артерий. Первый тип соответствует типу «А», второй включает поражения типов «В1», «В2» и «С» по Gao S.Z. et al., 1988. Показанием для проведения ЧКВ являлось поражение КА типа А со стенозированием просвета сосуда более 75%. При выполнении стентирования коронарных артерий пересаженного сердца использовались стенты «Cypher» (Cordis, США) с лекарственным покрытием, содержащим сиролимус.
Дисфункция синусового узла трансплантированного сердца. ЧСС менее 70 в минуту расценивалась как ДФСУ трансплантированного сердца. Сохранение ЧСС менее 70 в минуту в течении более 21 суток трактовалось как персистирующая ДФСУ и являлось показанием для имплантации постоянного электрокардиостимулятора. CMV-инфекцию диагностировали, определяя наличие антител к CMV - IgG и IgM класса в сыворотке крови, ДНК CMV - методом ПЦР в лейкоцитах периферической крови. С целью выявления HBV и HCV инфекции каждые 6 месяцев проводили плановое обследование на HBsAg, антитела к НСV. C целью диагностики злокачественных новообразований выполняли комплекс необходимых инструментальных исследований.
Статистическая обработка материала.
Статистический анализ был выполнен с использованием пакетов статистики (StatSoft, Inc. 2001; SPSS версия 12 (SPSS Corporation) и NCSS версии 2004, Hintze, J (2001). NCSS and PASS. Number Cruncher Statistical Systems. (Kaysville, Utah). Анализ выживаемости выполняли по методу Каплана-Майера (Kaplan-Meier). В связи с наличием в выборке цензурированных наблюдений требовалось применение описательных методов исследования цензурированных данных, объединённых статистической теорией в группу методов анализа выживаемости. Соответствие анализируемых параметров закону нормального распределения оценивали по значениям тестов Колмогорова-Смирнова, Лиллиефорса, Уилкоксона-Гехана и W-критерия Шапиро-Уилка. Подбор формы распределения показал, что наиболее близки к исследуемой ситуации функции распределения логнормальной формы и распределения Вейбулла. Наличие цензурированных данных и значимое приближение времён выживания распределением Вейбулла позволило утверждать, что в отношении других группировок и оценки гипотез о рисках правомерно применение теста Уилкоксона-Гехана. Уровень вероятности гипотезы однородности рW-G, определённый на основании рассчитанного по значениям критерия Уилкоксона-Гехана, явился опосредованным основанием для суждения либо об отсутствии влияния исследуемого фактора, либо исследуемые данные не позволяют согласиться с отсутствием влияния этого фактора и риск, с ним связанный, следует оценить более детально. Чем меньше значение рW-G, тем уверенней можно утверждать о влиянии этого фактора. Для оценки влияния факторов и рисков, с ними связанных в предположении, что действует только рассматриваемый фактор, применены такие показатели как относительный риск (RR - relative risk) и отношение шансов (OR - odds ratio, ODDR) по группе исследуемых факторов на выборках: с произошедшей смертью к 5,6 годам после ТС и переживших этот рубеж, приблизительно соответствующий периоду полужизни для всей популяции.. Оценку степени влияния факторов на время выживания проводили с помощью регрессионной модели и уравнения регрессии Кокса, коэффициенты которого при переменных, назначенных факторами, показывают направление влияния, а уровни статистической значимости (p< 0.05) проверку нулевой гипотезы, т.е. насколько можно доверять суждению о степени и качестве риска. Риски больше 1 указывают на ухудшающее влияние соответствующих факторов относительно возможности выживания после ТС, значения меньше 1 - на улучшающее влияние. Уровень значимости всего уравнения p может оказаться меньше задаваемого уровня статистической значимости 0.05. Уровни значимости отдельных факторов, значительно превосходящих заданный уровень 0.05 указывают на то, что влияние этих факторов на время жизни на фоне других факторов значимо не определяется.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Предтрансплантационные факторы.
В Таблице 8 представлены предтрансплантационные факторы и распределение реципиентов на группы для проведения сравнительного анализа.
Таблица 8. Группы реципиентов для сравнительного анализа
Факторы |
Группы |
N |
|
Мисматч по HLA A-B-DR |
3+4 MM |
14 |
|
5+6 MM |
51 |
||
5 MM |
32 |
||
6 MM |
19 |
||
Мисматч по HLA A-B |
1+2 MM |
10 |
|
3+4 MM |
55 |
||
Мисматч по HLA DR |
1 MM |
9 |
|
2 MM |
56 |
||
Совместимость по группе крови |
идентичные |
54 |
|
совместимые |
17 |
||
Возраст |
До 20 лет |
9 |
|
20-29 лет |
19 |
||
30-39 лет |
14 |
||
40-49 лет |
20 |
||
50 и более лет |
9 |
||
Пол реципиента |
мужчина |
61 |
|
женщина |
10 |
||
Предтрансплантационная патология |
ДКМП |
56 |
|
ИБС |
15 |
||
Статус по UNOS |
1 A-B |
20 |
|
2 |
51 |
||
Величина ТПГ |
< 10 мм рт.ст. |
53 |
|
10 и более мм рт.ст. |
18 |
1. Иммунологические факторы.
К иммунологическим факторам относятся степень гистосовместимости в парах «донор-реципиент» по антигенам системы HLA (локусы А,В,DR) и совместимость/идентичность по системе групповой принадлежности АВО.
1.1 Гистосовместимость по HLA A-B-DR.
Распределение гистосовместимости пар «донор-реципиент» по 6 локусам системы HLA A-B-DR представлено в Таблице 9.
Таблица 9. Мисматч пары «донор - реципиент» по HLA A-B-DR
Мисматч |
A-B-DR, n (%) |
A-B, n (%) |
DR,n (%) |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
|
1 |
0 |
1 (1.4) |
9 (12.6) |
|
2 |
0 |
9 (12.6) |
56 (78.9) |
|
3 |
1 (1.4) |
31 (43.7) |
- |
|
4 |
13(18.3) |
24 (33.8) |
- |
|
5 |
32 (45) |
- |
- |
|
6 |
19 (26.8) |
- |
- |
|
Нет данных |
6 (8.5) |
6 (8.5) |
6 (8.5) |
Из таблицы 9 следует, что в нашем анализе пар «донор-реципиент» с 0-мисматчем не было, а количество пар с 1 ММ было минимально. При анализе влияния гистосовместимости пар «донор-реципиент» по HLA A-B-DR, HLA A-B и HLA DR на актуриальную выживаемость после ТС достоверных различий между анализируемыми группами не выявлено (p > 0.05).
1.2 Совместимость по группе крови.
При анализе влияния совместимости по группе крови на выживаемость все пациенты (n=71), были распределены на три группы: идентичные с донорами по группе крови (n=54), совместимые с донорами по группе крови в соответствии с трансплантационным алгоритмом UNOS (n=12) и совместимые с донорами по группе крови в соответствии с алгоритмом переливания крови (n=5).
Таблица 10. Распределение пар «донор-реципиент», идентичных по группе крови
Группы кровив парах «донор-реципиент» |
n (%) |
|
0(I)д - 0(I)р |
12 (22.2) |
|
А(II)д - А(II)р |
26 (48.1) |
|
В(III)д - В(III)р |
14 (25.9) |
|
АВ(IV)д - АВ(IV)р |
2 (3.7) |
Примечание: д - группа крови донора, р - группа крови реципиента.
Таблица 11. Распределение пар «донор - реципиент», совместимых по группе крови в соответствии с трансплантационным алгоритмом по UNOS
Группы крови в парах «донор-реципиент» |
n (%) |
|
0(I)д - В(III)р |
5 (41.7) |
|
А(II)д - АВ(IV)р |
6 (50.0) |
|
В(III)д - АВ(IV)р |
1 (8.3) |
Примечание: д - группа крови донора, р - группа крови реципиента
В группе реципиентов, совместимых с донорами по группе крови в соответствии с алгоритмом переливания крови, все реципиенты имели группу крови А(II), а доноры - 0(I). В связи с небольшим количеством наблюдений в группах совместимых пар, эти группы были объединены в одну - «совместимые», которая и сравнивалась с группой «идентичные». Анализ выживаемости в зависимости от совместимости/идентичности по группе крови пар донор-реципиент показал отсутствие достоверных различий
актуриальной выживаемости (p > 0.05) между группами «идентичных» и «совместимых».
2. Неиммунологические факторы.
2.1 Возраст реципиента.
В таблице 12 представлен предтрансплантационный возраст реципиентов.
Таблица 12. Предтрансплантационной возраст реципиентов (N=71)
Возраст (лет) |
n (%) |
|
моложе 20 |
9 (12.7) |
|
20-29 |
19 (26.8) |
|
30-39 |
14 (19.7) |
|
40-49 |
20 (28.2) |
|
50 и старше |
9 (12.7) |
Как видно из приведенной таблицы, численность возрастных групп 20 - 29 лет и 40 - 49 лет была в анализируемой популяции максимальной. Был проведён сравнительный анализ актуриальной выживаемости по Каплану-Майеру между всеми указанными в таблице 12 группами попарно. Выявлено, что отдаленная выживаемость пациентов в возрастных группах от 40 до 49 лет и старше 50 лет достоверно выше в сравнении с таковой у пациентов возрастной группы 20-29 лет (p < 0.05). При попарном сравнении других возрастных групп достоверных различий выживаемости получено не было.
2.2 Пол реципиента.
Достоверного влияния пола реципиента на актуриальную выживаемость после ТС не установлено. (p > 0.05).
2.3 Предтрансплантационная патология.
Из сравнительного анализа актуриальной выживаемости следует, что характер предтрансплантационной патологии пациентов (ИБС/ДКМП) достоверно не влиял на выживаемость (p > 0.05).
2.4 Предтрансплантационный статус по UNOS.
В настоящем разделе анализируются две группы реципиентов: 1 группа - статус 1В по UNOS (механический или медикаментозный «мост») - 20 пациентов и группа 2 - статус 2 по UNOS - 51 пациент. Анализ показал отсутствие достоверного влияния клинического статуса реципиента по UNOS на отдаленную выживаемость в указанных группах реципиентов (p > 0.05). Анализ также свидетельствует о том, что наличие в предтрансплантационном периоде медикаментозной или механической поддержки кровообращения не является фактором, лимитирующим длительность выживания после ТС.
2.5 Легочная гипертензия.
В таблице 13 представлено распределение реципиентов по величине транспульмонального градиента.
Таблица 13. Распределение реципиентов по величине транспульмонального градиента (N=71)
ТПГ, мм рт.ст. |
N (%) |
|
<10 |
53 (74.6) |
|
10 и более |
18 (25.4) |
Сравнительный анализ групп пациентов с ТПГ < 10 мм рт.ст и с ТПГ 10 и более мм рт.ст. (рисунок 23) не выявил достоверных различий в выживаемости.
Унивариантный анализ выживаемости по формуле накопленной вероятности Каплана-Майера для предтрансплантационных факторов.
Таблица14. Унивариантный сравнительный анализ выживаемости по формуле накопленной вероятности Каплана-Майера для предтрансплантационных факторов
Предтрансплантационные факторы |
pW-G |
|
Мисматч по HLA А-В-DR (3-4 ММ / 5-6 ММ) |
0.53515 |
|
Мисматч по HLA А-В-DR (3-4 ММ / 5 ММ) |
0.47429 |
|
Мисматч по HLA А-В-DR (3-4 ММ / 6 ММ) |
0.74261 |
|
Мисматч по HLA А-В-DR (5 ММ / 6 ММ) |
0.57193 |
|
Мисматч по HLA А-В (1-2 ММ / 3- 4 ММ) |
0.11623 |
|
Мисматч по HLA DR (1 ММ / 2 ММ) |
0.73796 |
|
Совместимость по группе крови (идентичные / совместимые) |
0.88197 |
|
Возраст реципиента (<20 лет / 20-29 лет) |
0.12198 |
|
Возраст реципиента (<20 лет / 30-39 лет) |
0.58837 |
|
Возраст реципиента (<20 лет / 40-49 лет) |
0.77197 |
|
Возраст реципиента (<20 лет / 50 лет и более) |
0.41984 |
|
Возраст реципиента (20-29 лет / 30-39 лет) |
0.17836 |
|
Возраст реципиента (20-29 лет / 40-49 лет) |
0.03209 |
|
Возраст реципиента (20-29 лет / 50 лет и более) |
0.02521 |
|
Возраст реципиента (30-39 лет / 40-49 лет) |
0.33801 |
|
Возраст реципиента (30-39 лет / 50 лет и более) |
0.23670 |
|
Возраст реципиента (40-49 лет / 50 лет и более) |
0.82602 |
|
Пол реципиента (М / Ж) |
0.23004 |
|
Предтрансплантационная патология (ДКМП / ИБС) |
0.27027 |
|
Статус реципиента по UNOS (1B / 2) |
0.80320 |
|
ТПГ (<10 мм рт. ст. / 10 и более мм рт. ст.) |
0.34095 |
Примечание: жирным подчеркнутым шрифтом выделены значения p < 0.05.
Оценка степени влияния факторов путем проверки гипотезы однородности групп по формуле накопленной вероятности выживания Каплана-Майера показала (таблица 14), что среди проанализированных нами предтрансплантационных факторов достоверное положительное влияние на выживаемость после ТС оказывает принадлежность реципиента к возрастной группе «40-49 лет» и «50 и более лет» по сравнению с группой «20-29 лет» (p < 0.05). Также показано, что наличие в предтрансплантационном периоде инотропной или механической поддержки кровообращения не является фактором, лимитирующим длительность жизни после ТС. Другие предтрансплантационные факторы, по данным унивариантного анализа, не оказывают достоверного влияния на актуриальную выживаемость после ТС.
Отношения шансов и относительный риск выживаемости после ТС для предтрансплантационных факторов.
Таблица 15. Результаты оценки отношения шансов OR (Odds ratio) и относительных рисков RR (relative risk) для предтрансплантационных факторов относительно риска прожить менее 5.6 лет и более 5.6 лет (в порядке убывания ODDS Rations)
Предтрансплантационный фактор |
Odds Ratio (OR) |
95% - ный доверительный интервал |
Относительный риск RR Умереть до 5.6 лет |
95% - ный доверительный интервал |
Относительный риск RR Прожить более 5.6 лет |
95% - ный доверительный интервал |
||||
HLA A-B-DR (5 / 6) |
4.911 |
1.424 |
16.93 |
1.855 |
1.062 |
3.243 |
0.378 |
0.177 |
0.807 |
|
Группа возраста (от 20 до 29 лет / от 40 до 49 лет) |
2.8 |
0.729 |
10.755 |
1.474 |
0.881 |
2.464 |
0.526 |
0.22 |
1.257 |
|
HLA DR (1 / 2 ММ) |
2.265 |
0.43 |
11.916 |
1.281 |
0.852 |
1.926 |
0.566 |
0.16 |
2.004 |
|
Группа возраста (от 20 до 29 лет / 50 и более лет) |
2.24 |
0.424 |
11.837 |
1.326 |
0.697 |
2.523 |
0.592 |
0.207 |
1.69 |
|
HLA A-B-DR (3+4 / 6 ММ) |
1.833 |
0.454 |
7.408 |
1.357 |
0.677 |
2.721 |
0.74 |
0.362 |
1.515 |
|
Группа возраста (от 30 до 39 лет / от 40 до 49 лет) |
1.8 |
0.443 |
7,308 |
1.286 |
0.715 |
2.312 |
0.714 |
0.312 |
1.635 |
|
Группа возраста (от 20 до 29 лет / от 30 до 39 лет) |
1.556 |
0.349 |
6.943 |
1.146 |
0.714 |
1.841 |
0.737 |
0.263 |
2.063 |
|
Группа возраста (от 30 до 39 лет / 50 и более лет) |
1.44 |
0.26 |
7.961 |
1.157 |
0.573 |
2.337 |
0.804 |
0.292 |
2.214 |
|
Группа возраста (до 20 лет / от 40 до 49 лет) |
1.25 |
0.257 |
6.07 |
1.111 |
0.535 |
2.307 |
0.889 |
0.379 |
2.083 |
|
Группа крови (идент / unos+совм) |
1.1 |
0.362 |
3.338 |
1.039 |
0.662 |
1.631 |
0.944 |
0.489 |
1.826 |
|
Патология (ДКМП / ИБС) |
1.03 |
0.322 |
3.299 |
1.012 |
0.636 |
1.609 |
0.982 |
0.488 |
1.978 |
Подобные документы
Предоперационное состояние реципиентов. Показатели центральной гемодинамики больных перед ортотопической трансплантацией сердца, выраженная легочная гипертешия . Противопоказания для трансплантации. Отбор и ведение доноров, их клиническое обследование.
реферат [24,1 K], добавлен 30.03.2010Применение анестезии в процессе трансплантации сердца, иммуносупрессия, результаты функциональной реабилитации больных с трансплантированным сердцем. Реакция денервированного сердца на нагрузку, работа сердечнососудистой системы после трансплантации.
реферат [15,1 K], добавлен 04.06.2010Исследование строения, форм, положения и особенностей работы сердца человека. Топография сердца в грудной полости. Изучение основных источников кровоснабжения миокарда. Анализ вариантов отхождения коронарных артерий. Сегменты правого и левого желудочка.
презентация [7,7 M], добавлен 17.10.2015Первая пересадка сердца животного человеку. Показания, противопоказания к трансплантации. Требования к донору сердца. Индукция терапии в предоперационном периоде. Включение искусственного кровообращения. Хирургический доступ, соединение крупных сосудов.
презентация [355,5 K], добавлен 13.11.2014Анестезиологическое пособие у реципиентов, интраоперационный мониторинг. Ведение анестезии, схемы вводной анестезии, кардиоплегия донорского сердца. Комбинированная индукция с акцентом на наркотические анальгетики. Особенности постперфузионного периода.
реферат [17,2 K], добавлен 30.03.2010Понятие и клиническая картина ишемической болезни сердца как патологического состояния, характеризующегося абсолютным или относительным нарушением кровоснабжения миокарда из-за поражения коронарных артерий сердца. Ее диагностика, профилактика и лечение.
презентация [2,8 M], добавлен 04.10.2015Поступление крови к мышце сердца. Развитие ишемической болезни сердца. Факторы риска атеросклероза. Клиническая картина стенокардии, атеросклероза сосудов головного мозга, коронарных артерий и нижних конечностей. Нетипичные проявления стенокардии.
презентация [2,4 M], добавлен 22.05.2016Классификация, клиническая картина проявления ишемической болезни сердца. Значение генетических факторов в развитии коронарной болезни сердца. Методы диагностики, лечении. Модификация образа жизни. Роль фельдшера в профилактике ишемической болезни сердца.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 28.05.2015Кардиохирургия и качество жизни. Эффективность хирургии сердца. Доступность хирургии сердца. Операция в ритме сердца. Робот оперирует сердце. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца. Мультифокальный атеросклероз. История искусственного сердца.
реферат [26,4 K], добавлен 27.12.2002Влияние факторов риска на развитие ишемической болезни сердца, ее формы (стенокардия, инфаркт миокарда) и осложнения. Атеросклероз как основная причина развития ишемической болезни сердца. Диагностика и принципы медикаментозной коррекции нарушений.
контрольная работа [45,2 K], добавлен 22.02.2010Анализ симптоматики, этиологии, постановки диагноза и медикаментозного лечения при артериальной гипертензии, ишемической болезни сердца, инфаркте Миокарда, нарушениях ритма сердца и проводимости, ревматизме, пороках сердца и инфекционных миокардитах.
курс лекций [154,7 K], добавлен 07.04.2010Анатомия (строение) сердца. Принципы и стандартные проекции рентгенологического исследования сердца. Воплощение принципа многопроекционности. Томография сердца и аорты. Показания к использованию ангиокардиографии. Реконструкция коронарных артерий.
презентация [11,4 M], добавлен 27.12.2014Влияние длительного и стойкого повышения артериального давления, вызванного нарушением работы сердца и регуляции тонуса сосудов, на самочувствие человека. Факторы риска, симптоматика и профилактика возможных осложнений гипертонической болезни сердца.
презентация [322,0 K], добавлен 27.12.2013Тоны сердца на ЭКГ. Внесердечные причины усиления обоих тонов. Патологические состояния, при которых наблюдается ослабление тона у верхушки сердца или у основания мечевидного отростка. Аускультация тонов сердца, ее значение в диагностике заболеваний.
презентация [986,6 K], добавлен 02.11.2015Определение роли клапанов сердца в системе кровообращения. Развитие клапанного аппарата сердца человека в эмбриогенезе. Скелетотопия и микроанатомия клапанов сердца. Особенности функционирования клапанов в различные фазы сердечного цикла, пороки сердца.
реферат [2,8 M], добавлен 27.04.2015Факторы риска сердечно сосудистых заболеваний, лечение. Особенности психологического состояния пациентов. Сравнительный анализ сестринского процесса при ишемической болезни сердца у пациентов кардиологического, терапевтического, хирургического отделений.
дипломная работа [138,0 K], добавлен 15.06.2015Увеличение размеров сердца за счет его гипертрофии. Признаки кардиомегалий, ишемической болезни сердца. Атеросклеротическое поражение коронарных артерий. Воспаление серозного перикарда. Поражение миокарда при коллагенозах, злокачественные опухоли.
презентация [1,1 M], добавлен 16.04.2015Классификация ишемической болезни сердца: внезапная коронарная смерть, стенокардия, инфаркт миокарда, кардиосклероз. Выявление факторов риска. Патогенез ишемической болезни сердца. Исследование сердечно-сосудистой системы. Лечение инфаркта миокарда.
реферат [327,1 K], добавлен 16.06.2009Изучение происхождения и симптомов ишемической болезни сердца – острого поражения миокарда, обусловленного уменьшением или прекращением доставки кислорода к сердечной мышце, возникающего в результате патологических процессов в системе коронарных артерий.
презентация [9,2 M], добавлен 18.04.2012Признаки внезапной остановки сердца. Наружный массаж, после остановки сердца с целью восстановления его деятельности и поддержания непрерывного кровотока до возобновления работы сердца. Эффективность искусственного дыхания изо рта в рот и изо рта в нос.
презентация [134,7 K], добавлен 01.12.2015