Работа выполнена на кафедре хирургии Государственного института усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации, в ФГУЗ Клинической больнице № 123 Федерального медико-биологического агентства

Научный консультант:

доктор медицинских наук, профессор Розанов Валерий Евгеньевич

доктор медицинских наук Булава Галина Владимировна

Официальные оппоненты

Член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор Войновский Евгений Александрович

Лауреат Государственной премии России, Заслуженный деятель наук, доктор медицинских наук, профессор Брехов Евгений Иванович

доктор медицинских наук, профессор Симонова Альбина Валерьевна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Российская медицинская академия последипломного образования

Защита диссертации состоится на заседании диссертационного совета Д215.009.01 в Государственном институте усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации (107392, г. Москва, ул. Малая Черкизовская, д.7).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного института усовершенствования врачей МО РФ.

Автореферат разослан 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук Зубрицкий В.Ф.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГП ацилгидроперекиси

АТФ аденозинтрифосфат

АТФ-аза аденозинтрифосфатаза

БТШ белки теплового шока

Г_6_ФДГ глюкозо_6_фосфатдегидрогеназа

ДК диеновые коньюгаты

ИВЛ искусственная вентиляция легких

ИМ иммунорегуляторный индекс

КИ коэффициент интоксикации

МДА малоновый альдегид

МП миелопероксидаза

НАД*Н_О НАД-зависимые оксидазы

НАДФ*Н_О НАДФ⁺- зависимые оксидазы

НиСМпл низко-и среднемолекулярные пептиды плазмы

НиСМэр низко-и среднемолекулярные пептиды эритроцитов

НСТ-тест тест восстановления нитросинего тетразолия

ОКА общая концентрация альбумина

ПЗФ показатель завершенного фагоцитоза

ПИХЛ показатель интенсивности люминолзависимой

хемолюминесценции ПЯЛ

ПОЛ перекисное окисление липидов

ПЯЛ полиморфноядерные лейкоциты

РССА резерв связывающей способности альбумина

СДГ сукцинатдегидрогеназа

СМП среднемолекулярные пептиды

СРО свободнорадикальное окисление

СТЖ сочетанная травма живота

ТСТЖ тяжелая сочетанная травма живота

ФАЛ фагоцитарная активность лейкоцитов

ФИ фагоцитарный индекс

ФЧ фагоцитарное число

ЦХО цитохромоксидаза

ЭКА эффективная концентрация альбумина

Н₂О₂ перекись водорода

iNOS индуцибельная синтаза оксида азота

NBT тест - индекс завершенности фагоцитоза и активность

внутриклеточного переваривания

NО^? оксид азота

О₂^- супероксидный анион-радикал

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Увеличение числа тяжелых сочетанных повреждений в структуре современной автодорожной и рельсовой травмы и связанное с этим значительное учащение развития тяжелых, в том числе и инфекционных, осложнений делают эту проблему одной из актуальнейших [Гуманенко Е.К. и др., 2001, 2005; Лебедев В.Ф. и др., 2002; Ермолов А.С. и др., 2003; Апарцин К.А. и др., 2004; Пронских А.А. и др., 2004; Галлеев Б.Р., 2005; Агаджанян В.В. и др., 2006; Замерова Л.Н. и др., 2006].

ТСТЖ, осложненная перитонитом, занимает в структуре сочетанной травмы одно из ведущих мест, достигая 25,9-37,8% [Brotman S. et al.,2001; Palugan G. et al.,2004] и сопровождается летальностью - 38,9-53,8% [Абакумов М.М. и др.,2003,2004; Ермолов А.С. и др.,2006; Bardenheuer M.et al.,2000; Petersen S. et al.,2007].

Высокая летальность обусловлена отсутствием единой хирургической доктрины в лечении перитонита при наличии внеабдоминальных повреждений, сопровождающихся компрессионно-дислокационным синдромом головного мозга, острой массивной кровопотерей, дыхательной и циркуляторной недостаточностью, нестабильными переломами костей таза и конечностей.

До настоящего времени основным методом лечения распространенного перитонита оставалась «традиционная» срединная лапаротомия. Однако известно, что каждый пятый пациент с разлитым гнойным перитонитом, оперируется повторно [Савельева В.С.,2005], при этом в 4,9-15,9% случаев однократной повторной санации брюшной полости бывает недостаточно, и возникает необходимость в дальнейших лечебных вмешательствах [Брискин Б.О. идр.,2000; Шуркалин Б.К.,2000; Мустафин Р.Д. идр.,2004; Van Goor H. еt al.,1997], что увеличивает риск развития тяжелых осложнений и летальности у пострадавших с сочетанной травмой. Значительные перспективы связывают с использованием малоинвазивных эндовидеохирургических методов в лечении перитонита, а интенсивность их развития позволяет надеяться на быстрые и существенные преобразования в неотложной абдоминальной хирургии [Григорьев Е.Г. и др.,2000; Багненко С.Ф. и др.,2001; Шаповальянц С.Г. и др.,2003; Гуманенко Е.К. и соавт.,2004; Ерюхин И.А. и др.,2003, 2004,2006; Савельев В.С. и др., 2007]. Тем не менее, остается много нерешенных вопросов, обусловленных отсутствием четких указаний, при какой тяжести травмы органов брюшной полости, внеабдоминальных повреждений, перитонита, степени бактериальной контаминации брюшной полости, использовать лапароскопическую технику.

Высокая летальность обусловлена еще и тем, что сочетанная травма создает в организме патологическую ситуацию, которая неизбежно приводит к дезинтеграции на уровне метаболических процессов, причем в первую очередь при этом страдают высокодифференцированные функции защиты и резистентности организма, такие как детоксикация, иммунитет, адекватная гуморальная биорегуляция [Немченко Н.С. и др., 2001,2005; Ерюхин И.А., 2002; Гайдук С.В. и др., 2007; Matthes G. et al., 2001], коррекция которых представляет значительные трудности [Biolo G. et al., 2000; Kritharides L. et al., 2002; McKay D. et al., 2002].

Успех лечения пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота невозможен без фундаментальных исследований прикладных проблем в данном разделе хирургии. Такими объединяющими факторами, влияющими на клиническую картину и исходы, являются вопросы посттравматических нарушений иммунной системы [Wanner G. et al.,2000; Lawrence S. et al.,2002; Chermesh I. et al.,2004; Seghatchian M. et al.,2006].

Лечение ТСТЖ, осложненной перитонитом, требует активной хирургической тактики, в то время как операции сами по себе усугубляют нарушения во всех звеньях иммунной защиты (фагоцитозе, клеточном и гуморальном ответе), что сопровождается развитием иммунодепрессии [Макаров А. И.,2006, 2007; Lendy J.et al.,1998; Lennard T. et al.,2005; Slade M. et al.,2005].

He вызывает сомнений, что благоприятный послеоперационный период в значительной степени обеспечивается наряду с адекватной коррекцией внеабдоминальных повреждений, устранением источника перитонита и качественной санацией брюшной полости [Рухляда Н.В. и др.,2001; Лебедев Н.В., 2005; Урман М.Г., 2005; Уткин А.К.,2005], рациональной антибактериальной и интенсивной терапией [Ефименко Н.А. и др., 2004,2007; Рожков А.С. и др., 2005; Савельев В.С. и др., 2006; Яковлев С.В. и др.,2007], также своевременной и обоснованной иммуннокоррекцией [Абакумов М.М. и др.,2006; Гуманенко Е.К. и др.,2006; Wilmore D.,2000; Galifer R. et al.,2001; Uecker J. et al.,2001].

В последние годы предприняты многочисленные попытки коррекциииммунного статуса у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой как в до, так и в послеоперационном периодах различными препаратами отечественных и зарубежных фирм, которые особого успеха не имели [Малинин В.В. и др.,1997; Лебедев М.Ф. и др., 2001; Малинин В.В., 2001; Хавинсон В.Х. и др., 2001; Габдулхаков Р.М. и др., 2004; Нечеткий А.В. и др., 2004; Никитина О.В. и др., 2005; O'Suilleabhain C. et al., 2001].

Это обусловлено тем, что имеющиеся в литературе данные об иммунологических нарушениях при травме неоднозначны и чаще носят констатирующий характер [Пилигина Е.Г. и др., 2000; Чеснокова И.Г. и др.,2000; Гуманенко Е.К. и др.,2001; Ягудина Л.А.,2005], не связаны с выяснением сопровождающих в них молекулярно-биологических процессов, позволяющих установить «тонкие» механизмы повреждения иммунокомпе-тентных клеток, а также обосновать правильность выбора их коррекции [Altura В.,2000; Balk R.,2000; Majetschak M. et al.,2000; Ostanin A.et al.,2000; Selighsohn U.,2005].

Очевидно, что существующие на сегодняшний день принципы оценки иммунного статуса и его коррекция не отвечают современным требованиям и не могут существенно улучшить результаты лечения [Хаитов Р. М. и др.,2000; Annane D. et al.,2003; Bochud P. et al.,2003; Bernard G. et al.,2003,2004; Romano F. et al.,2004]. Изложенное выше подчеркивает актуальность изучения особенностей развития и лечения перитонита у пострадавших с ТСТЖ, а также функциональной активности иммунокомпетентных клеток, для раннего выявления механизмов и характера развития иммунодефицита, что позволит проводить как целенаправленную иммунноориентированную терапию, так и осуществлять адекватную хирургическую тактику.

Цель работы: на основе комплексных молекулярно-биологических исследований определить закономерности изменений иммунологической системы у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота для выяснения механизмов патогенеза перитонита и разработки рациональных схем иммунотерапии и адекватной хирургической тактики.

Задачи исследования:

1. Обосновать общие принципы хирургической тактики (показания, сроки, очередность, объем и способы операций на различных областях тела) у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота, осложненной перитонитом, основанной на объективной многофакторной оценке тяжести травмы и перитонита с выделением критериев прогноза.

2. Оценить возможности использования видеолапароскопической техники и физических энергий (ультразвука, лазера, плазмы) для устранения источника перитонита и санации брюшной полости у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота.

3. Установить характер иммунологических нарушений и уточнить механизмы развития вторичной иммунной недостаточности у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота в зависимости от многофакторной оценке тяжести травмы и перитонита.

4. Определить критерии функциональной активности и эффекторные ресурсы полиморфноядерных лейкоцитов, для оценки механизмов и качества процессов фагоцитоза с целью уточнения механизмов развития и прогрессирования перитонита у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота. 5. Установить основные пути «уклонения» микроорганизмов от иммунологического «надзора» с целью уточнения механизмов развития и прогрессирования перитонита у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота.

6. Обосновать применение пентаглобина и лазеротерапии лимфы в целях «пассивной» иммунорегуляции, а также галавита, полиоксидония и препаратов рекомбинантных цитокинов (беталейкина, ронколейкина, лейкинферона) для «активной» иммунокоррекции и оценить их эффективность.

7. Оценить эффективность разработанной хирургической тактики, способствующей уменьшению глубины иммунных нарушений или обеспечивающей их профилактику у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом.

Научная новизна

1. Усовершенствована хирургическая тактика лечения пострадавших с ТСТЖ, основанная на объективной многофакторной оценке тяжести травмы и перитонита с выделением критериев прогноза. Доказано, что такая тактика должна осуществляться в зависимости от доминирующего повреждения, характера угрожающих жизни последствий ТСТЖ (компрессионно-дислокационного синдромом головного мозга, острой массивной кровопотери, дыхательной и циркуляторной недостаточности, нестабильных переломов костей таза и конечностей) и повреждений сопутствующих анатомических областей, и складываться из двух основных направлений: единого первоочередного комплекса хирургических мероприятий, направленных на коррекцию этих последствий, и частных хирургических задач, отражающих специфику развития, распространенности и тяжести перитонита, а также степени бактериальной контаминации брюшной полости.

2. Разработанная хирургическая тактика в зависимости от объективной оценки тяжести травмы и перитонита, включающая выполнение операций в один этап (симультанно или последовательно в ходе одного наркоза) и поэтапно типа «damage control», а также использование видеолапароскопической техники, ультразвуковых, лазерных и плазменных энергий, позволила выполнить адекватный объём оперативного пособия, в 48,9% случаев уменьшать тяжесть развития вторичного иммунодефицита, в 74,8% - эндотоксикоза. При этом количество релапаротомий (релапароскопий) удалось снизить в 2,9 раза.

3. Впервые в соответствии с объективной оценкой тяжести повреждений, шока и перитонита был проведен анализ молекулярно-биологических механизмов изменений иммунологической системы у пострадавших с ТСТЖ.

4. Установлено, что у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, развиваются комбинированные нарушения иммунной системы, включающие количественный и функциональный дефицит Т- и В-лимфоцитов, дисрегуляцию иммунного ответа с преобладанием иммуносупрессии со снижением ИМ, нарушение сбалансированности продукции цитокинов, повреждение функции системы ПЯЛ. Эти изменения с высокой степенью корреляционной достоверности ассоциируются с прогрессированием перитонита, а также c последующим развитием инфекционных интраабдоминальных и внеабдоминальных осложнений (rxy= +0,89±0,007; p<0,01).

5. Обнаружено неизвестное ранее при ТСТЖ свойство активированных ПЯЛ принимать участие в процессах фагоцитоза в зависимости от тяжести течения перитонита.

6. Получены новые сведения об изменениях кислороднезависимого и кислородзависимого метаболизма ПЯЛ в процессах фагоцитоза в зависимости от тяжести травмы и перитонита. Выявленное снижение активности фосфатаз, катионных белков, лизоцима и лактоферрина коррелировало с высокой степенью достоверности с нарушением биоцидности (бактерицидности) кислороднезависимой системы ПЯЛ (r_xy=+0,88±0,003; р<0,001) в условиях развития перитонита у пострадавших с ТСТЖ. Оценка кислородзависимых механизмов бактерицидности выявила снижение супероксидгенерирующей энзиматической активности ПЯЛ, с высокой степенью достоверности коррелирующей (r_xy=+0,89±0,007; р<0,001) с прогрессированием перитонита.

7. Дана комплексная оценка особенностей генерации ПЯЛ активных форм кислорода, оксида азота и белков теплового шока и их роли в генезе развития острой иммунологической недостаточности у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом.

8. На основании характера секреции CD95(Fas/APO-1)-антигена и экспрессии белков р53, bcl2, с-fos и c-myc, впервые изучены основные механизмы апоптоза иммунокомпетентных клеток у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом.

9. Определены основные механизмы «уклонения» микроорганизмов от иммунологического «надзора» у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, обусловленные, с одной стороны, синтезом антител, не обладающих высоким сродством (аффинностью) к антигенным эпитопам, что сопровождается снижением эффективности их связывания с антигеном, с другой - за счет снижения количества таких поверхностных антигенов лимфоцитов, как HLA-DR⁺ и HLA-DQ⁺, ответственных за формирование резистентности, с третьей- за счет избыточной продукции микроорганизмами FasL, способных связываться с Fas-рецептором лимфоцитов и таким путем включать у них программу избыточного апоптоза, с четвертой - за счет нарушений функциональной активности системы комплемента.

10. Впервые на основании корреляционного анализа продукции иммунокомпетентных клеток в зависимости от тяжести травмы и перитонита, предложены для внедрения в практику иммунологические тесты, наиболее полно отражающие состояние изучаемых систем, позволяющие интегрально диагностировать вторичный иммунодефицит, определить степень риска прогрессирования перитонита и возникновения инфекционных интраабдоминальных и внеабдоминальных осложнений в оптимальные сроки для проведения операций в посттравматическом периоде.

11. Предложены усовершенствованные схемы рациональной «пассивной» иммунокоррекции пентаглобином и лазеротерапией лимфы, и «активной» - галавитом и полиоксидонием, а также рекомбинантными цитокинами беталейкином, ронколейкином и препаратами донорских лейкоцитов, обогащенных цитокинами ранней фазы воспалительной реакции (лейкинфероном).

Практическая значимость

Объективная оценка тяжести травм и перитонита с выделением критериев прогноза позволяет конкретизировать различные виды как абдоминальных, так и внеабдоминальных повреждений и осуществлять дифференцированный подход к хирургической тактике.

Разработана хирургическая тактика в зависимости от объективной оценки тяжести травмы и перитонита, позволяющая выполнить адекватный объём оперативного пособия, в 48,9% случаев уменьшить тяжесть развития вторичного иммунодефицита и в 2,9 раза снизить количество релапаротомий (релапароскопий).

Доказана высокая эффективность видеолапароскопии в устранении источника перитонита при тяжести повреждений до 15 баллов по ISS, а также для санации брюшной полости при любой тяжести перитонита как в самостоятельном варианте, так и в сочетании с ультразвуковой, лазерной и плазменной техникой, что позволяет уменьшать тяжесть развития эндотоксикоза у 74,7% пострадавших.

Доказано, что при I ст. тяжести перитонита по МИП развивается фаза стимуляции и напряжения (компенсированная форма) вторичного иммунодефицита; при II ст. - фаза иммунной недостаточности (субкомпенсированная форма) и при III ст.- фаза иммунной депрессии (декомпенсированная форма). Своевременное определение основных механизмов «уклонения» микроорганизмов от иммунологического «надзора» у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, позволяет проводить раннюю корригирующую терапию и устранять резистентность бактерий к химиотерапии.

Результаты проведенных исследований позволили составить целостное представление о роли генерации ПЯЛ активных форм кислорода, оксида азота и БТШ в патогенезе повреждений иммунокомпетентных клеток, а изучение секреции CD95(Fas/APO-1)-антигена и экспрессии белков р53, bcl-2, c-fos, c-myc позволило уточнить механизмы апоптоза иммунокомпетентных клеток, на основании чего создана программа терапевтической реабилитации пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом.

Комплексная оценка «традиционных» и молекулярно-биологических признаков вторичного иммунодефицита способствует прогнозированию распространенности и «агрессивности» течения как травмы в целом, так и перитонита, что позволяет определять особенности медикаментозного и хирургического лечения.

Реализация результатов исследования

Основные положения диссертации и клинические рекомендации широко используются в лечебной и учебной практике кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации, кафедры хирургии, анестезиологии и эндоскопиии Федерального Государственного образовательного учреждения института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства, ФГУЗ клинической больнице № 123 Федерального медико-биологического агентства, ФГУ Федерального медицинского биофизического центра им. А.И.Бурназяна, МУЗ Одинцовской центральной районной больнице, ФГУ «150 Центральном военном госпитале космических войск» МО РФ, ФГУ «25 Центральном военном клиническом госпитале ракетных войск стратегического назначения» МО РФ, ФГУ «574 военном клиническом госпитале Московского военного округа» МО РФ.

Результаты работы включены в монографии: «Иммунопатогенез и концепция современной иммунотерапии перитонита у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота» (Москва,2008), «Современные малоинвазивные технологии в хирургическом лечении повреждений органов брюшной полости, осложненной перитонитом» (Москва, 2008), в учебные пособия для врачей: «Современные технологии в диагностике и хирургическом лечении инфекционных осложнений травмы груди» (Москва,2006), «Диагностика и лечение посттравматической эмпиемы плевры с использованием современных технологий» (Москва, 2006), а также - методические рекомендации «Система хирургической помощи при сочетанных повреждениях в чрезвычайных ситуациях» (Москва,1999).

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Прогресс в улучшении оперативного лечения пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, возможен при использовании хирургической тактики основанной на объективной многофакторной оценке тяжести травмы и перитонита с выделением критериев прогноза, а также при использовании видеолапароскопической техники и медицинских физических энергий.

2. Перитонит у пострадавших с ТСТЖ развивается по специфическим патогенетическим механизмам, ведущими из которых являются иммунологические нарушения, которые коррелируют с тяжестью травмы и перитонита, и связаны с изменениями функции Т-, В-лимфоцитов и их субпопуляций, ПЯЛ и системы комплемента, дисбалансом продукции цитокинов.

4. Гиперпродукция CD95(Fas/APO-1)-антигена, активных форм кислорода, оксида азота и нарушения экспрессии и регуляторных функций белков теплового шока, р53, bcl-2, c-fos и c-myc способствуют развитию усиленного апоптоза иммунокомпетентных клеток.

5. Выявление основных механизмов «уклонения» микроорганизмов от иммунологического «надзора» у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, позволяет своевременно проводить корригирующую терапию и устранять резистентность бактерий к химиотерапии. 6. Разработанная хирургическая тактика у пострадавших с тяжелой сочетанной травмой живота, осложненной перитонитом, является важнейшим компонентом профилактики иммунологических нарушений и коррекции эндотоксемии.

7. Включение в комплексную терапию перитонита у пострадавших с ТСТЖ пентаглобина и лазеротерапии лимфы для «пассивной» и галавита, полиоксидония и рекомбинантных цитокинов (беталейкина, ронколейкина, лейкинферона) с целью «активной» иммунокоррекции, является патогенетически обоснованным средством иммунотропной терапии заместительно-инициирующего действия и способствует улучшению результатов лечения.

Связь диссертации с планом научных исследований.

Диссертация выполнена в рамках плановой темы НИР кафедры хирургии Государственного института усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации и Федерального медико-биологического агентства «Разработка новых методов диагностики и лечения сочетанной травмы».

Апробация диссертации

Материалы диссертации доложены на Международном Российско-германском симпозиуме «Хирургия повреждений мирного и военного времени» (Москва, 2001), Всероссийской конференции с участием стран СНГ, посвященной 60-летию Победы Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945гг «Травмы мирного и военного времени (Анапа, 2005), Юбилейной конференции, посвященной 75-летию 395 военного госпиталя «Организация военного здравоохранения и актуальные вопросы клинической медицины» (Рязань, 2006), Научно-практической конференции «Инновационные технологии в медицине» (Саров, 2006), VIII-й научно-практической конференции хирургов ФМБА России «Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии» (Северск, 2006), Юбилейной научно-практической конференции ФМБА России «Высокие технологии в промышленном здравоохранении» (Пермь, 2007), VI Всеармейской международной конференции «Инфекция в хирургии мирного и военного времени» (Москва, 2006), VII Всеармейской международной конференции «Актуальные вопросы профилактики, диагностики и терапии хирургической инфекции» (Подмосковье, 2007), Юбилейной конференции, посвященной 15-летию 150 Центрального военного госпиталя Космических войск «Передовые технологии в диагностике и лечении заболеваний и повреждений» (Краснознаменск, 2007), 3-м международном хирургическом конгрессе «Научные исследования в реализации программы «Здоровье населения России» (Москва, 2008), заседании общества военно-полевых хирургов (Москва, 2008), IX научно-практической конференции хирургов ФМБА России (Северодвинск, 2008), кафедре хирургии Государственного института усовершенствования врачей МО РФ (Москва, 2008).

Публикации По теме диссертации опубликовано 84 печатных работы, из них 13 - в центральной печати, написано 2 монографии, 2 учебных пособия и 1 методическая рекомендация.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена в одном томе, на 287 страницах машинописи, включая 79 таблиц и 36 рисунков. Диссертация состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и библиографического указателя, который содержит 311 отечественных и 310 иностранных источников.

травма живот перитонит иммунотерапия

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Клиническая характеристика пострадавших. Исходя из цели и задач диссертации нами обследовано 317 пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом. Пострадавшие были в возрасте от 16 до 69 лет, средний возраст составил 37,9±1,7 лет. Травма получена в результате дорожно-транспортных (в 89,9% случаев) и рельсовых (в 10,1% случаев) происшествий.

В первые 2 ч в стационар поступило 75,7% пострадавших.

Для точного описания и количественной оценки тяжести механических повреждений каждой анатомической области и общей тяжести травмы использована объективная методика - шкала оценки тяжести повреждений ISS. Тяжесть травмы 12,8±1,3 баллов (средняя) была выявлена в 34,4% случаев, 25,6±1,6 баллов (тяжелая) - в 46,0% и 35,8±2,9 баллов (крайне тяжелая)- в 19,6%.

С целью объективизации «традиционной» характеристики тяжести состояния пострадавших использовали систему AHACHE-II. Тяжесть состояния 20,1±1,8 баллов (средняя) определялось в 22,4% наблюдений, 26,8±1,3 баллов (тяжелое) - в 54,9% и 38,5±2,9 баллов (крайне тяжелое) - в 22,7%.

Шок имел место у всех пострадавших. Шок I ст. тяжести диагностирован в 9,8% случаев (±I/T 8,9±0,4 баллов), II ст. - в 54,6% (±I/T16,0±1,7 баллов), III ст.- в 32,1% (±I/T25,2±1,4 баллов).

Острая кровопотеря также была выявлена у всех пострадавших. Дефицит ОЦК до 10% (легкая кровопотеря) наблюдался в 75,1% случаев, от 10 до 20% (средней тяжести) - в 6,3%, от 21 до 41% (тяжелая) - в 12,3% и более 41% (крайне тяжелая) - в 6,3%.

В 13,9% случаев были выявлены повреждения желудка, в 19,9% двенадцатиперстной кишки, 33,1% -тонкой кишки, в 24,0%- ободочной кишки, в 6,0% - внутрибрюшинного отдела прямой кишки и в 3,1% - внутрибрюшинного отдела мочевого пузыря. Изолированные повреждения полых органов выявлены в 75 (23,7%) случаях, множественные - в 181 (57,1%), в сочетании с паренхиматозными - в 61 (19,3%). Среди внеабдоминальных повреждений травма черепа и головного мозга встретилась в 22,7% случаев, груди - в 39,1%, таза - в 31,4%, конечностей - в 16,7%. Повреждения двух анатомических областей выявлены в 112 (35,3%) случаях, трех - в 92 (29,0%), четырех - в 72 (22,7%), пяти - в 41 (12,9%).

Частота развития перитонита с высокой степенью достоверности (rxy=+0,89±0,009;p<0,01) зависела от времени прошедшего с момента травмы до начала операции. В случаях, когда операции по поводу ТСТЖ выполнялись до 2-х часов от времени получения травмы, перитонит выявлен в 11,7% случаев, от 2 до 4ч- в 19,6%, от 4 до 6ч - в 28,4% и свыше 6ч - в 40,3%. Таким образом, при хирургических вмешательствах через 6 ч и позднее после травмы, перитонит имел место в 3,4 раза чаще, чем при операциях в первые 2 ч после повреждения (p<0,01).

Местный перитонит выявлен у 27,1% пострадавших, распространенные формы - у 72,9%. Среди распространенных форм диффузный (выходит за пределы зоны воспаления и охватывает рядом расположенные зоны) встретился в 26,5% случаев, разлитой (охватывает значительную или всю зону брюшной полости) - в 46,4%.

При Мангеймском индексе перитонита менее 20 баллов перитонит расценивался I ст. тяжести, частота которого составила 27,1% (18,9±1,3 баллов), от 20 до 30 баллов - II ст. - 26,5% (27,1±1,9 баллов), и более 30 балов - III ст. - 46,4% (38,4±1,8 баллов).

Как показали результаты бактериологических исследований, микрофлора выявлена во всех пробах в виде ассоциации культур. Двухкомпонентные микробные ассоциации выделены в 208 (65,6%) пробах, трехкомонентные - в 82 (25,9%) и четырехкомпонентные - в 27 (8,5%). Основными возбудителями являлись Е. coli (62,2±2,9%), Klebsiella spp. (15,9±1,7%), P. aeruginosa (16,6±1,8%), Enterobacter spp. (10,2±1,3%). Реже выделяются Citrobacter spp., Serratia marcescens и Morganella morganii. Из грамположительных бактерий наиболее часто выявлялись стрептококки (30,5±1,9%) и энтерококки (31,7±1,8%). Практически всегда обнаруживалась смешанная аэробно-анаэробная флора, причем анаэробы были представлены главным образом группой Bacteroides spp. и несколько в меньшей степени Clostridium spp., Fusobacterium spp., Pepto-streptococcus spp.

Концентрация микробных тел в 1 мл перитонеального экссудата при местном перитоните достигала в среднем 4,68±0,551g КОЕ/мл, при распространенном 7,36±0,39 1g КОЕ/мл, анаэробная микрофлора при местном перитоните составила 3,52±0,33 1g КОЕ/мл, распространенном - 6,92±0,41 1g КОЕ/мл, аэробная - соответственно 3,99±0,48 1g КОЕ/мл и 7,43±0,581g КОЕ/мл.

Методы исследования. Общую тяжесть травмы оценивали по ISS (Injury Severity Score) [Baker S. et al.,1974; Rowles J.M. et al.,1992], живота - по PATI (Penetrating Abdominal Trauma Index), состояния пострадавших- по АРАСНЕ-II (Acute Physiology and Chronic Health Evalution II) [Knaus W. et al,.1985,1989; Kruse J.,1989], шока - [±1/Т] критерию [Цибин Ю.Н. и др.,1975; Цибин Ю.Н.,1980; Гринев М.В. и др.,1994; Гринев М.В.,1997], кровопотерю- по дефициту ОЦК.

Классификацию перитонита осуществляли по рекомендациям Федорова В.Д. и др. [2000].

С целью изучения влияния ТСТЖ на иммунную систему проводили лабораторное обследование пострадавших при поступлении в стационар и на 1,3,5,7,10,15 сутки посттравматического периода. Обследовано 317 пострадавших. Такая схема обследования проводилась у лиц с благоприятным течением перитонита. У пострадавших с осложненным течением перитонита, длительность лечения которых превышала две недели, исследования проводились ежедневно, а при необходимости и чаще, но обязательно перед и после проведения иммуннориентированной терапии. В качестве контроля исследовали кровь 30 здоровых (доноров).

Микробиологическому исследованию подвергали перитонеальный экссудат во время первой операции, в послеоперационном периоде - через день в содержимом оттекающем из брюшной полости по дренажам или во время каждой релапаротомии (релапароскопии). Наличие микроорганизмов в перитонеальном экссудате определяли с помощью общепринятых микробиологических методов. Идентификацию грамположительных микроорганизмов проводили классическим микробиологическим способом, идентификацию грам-отрицательных микроорганизмов -- на приборе «Advantage-Microbiology Center» фирмы «Abbott Laboratories» (США). Количественное содержание микроорганизмов в исследуемом материале выражали в lg КОЕ/мл [Чернов В.Н. и др.,1998]. Для определения чувствительности возбудителя к антибиотикам использовали дискодиффузионный метод [Решедько Г.К. и др.,2001].

Иммунофенотипирование лимфоцитов осуществляли непрямым иммунофлюоресцентным методом. Оценку результатов проводили на микроскопе - флюориметре ЛЮМАМ-ИЛ6А, учитывая процентное содержание лимфоцитов, экспрессирующих соответствующий антиген.

Для определения иммуноглобулинов в сыворотке крови использовали метод одномерной радиальной иммунодиффузии [Mancini G. et al.,1964,1965] с применением моноспецифических сывороток против иммуноглобулинов человека (НИИЭМ им. Н. Ф. Гамалеи, Москва или Нижний Новгород).

Уровень цитокинов определяли иммуноферментным методом с использованием реактивов фирмы «Цитокин» (Санкт-Петербург) и «Immunotech Coulter Company» (Франция). Исследование содержания цитокинов проводили в условиях базовой активации и стимуляции митогенами (КонА).

Для определения циркулирующих иммунных комплексов использовали метод преципитации с 3,5% раствором полиэтиленгликоля (молекулярная масса 6000) [Сафуанова Г. Ш. и др.,2004].

Концентрацию компонентов комплемента определяли методом радиальной иммунодиффузии с использованием антисывороток и стандартов фирм «SEVAC» (Чехия) и «Behring» (Германия).

Исследование фагоцитарной активности лейкоцитов осуществляли на цитофлуориметре с использованием набора реактивов «Phagotesf» (BectonDickinson).

Кислородзависимую микробицидность ПЯЛ оценивали в спектрофотометрическом варианте теста с нитросиним тетразолием (НСТ-тест) [Гордиенко С.М.,1983; Курсова Л. В. и др.,1997]. Активность ферментов в лимфоцитах периферической крови определяли по методике ряда авторов [Нарцисова Р. П.,1969; Меркулов В. Н. и др.,1997]. Процент клеток в состоянии апоптоза подсчитывали по программе STAT PACK, анализируя флюоресценцию 20000 клеток в каждом образце. Fas-лиганд определяли с помощью антисывороток в реакции поверхностной иммунофлюоресценции [Аббасова С. Г.,1999].

Структуру ДНК лимфоцитов изучали с помощью прямого флюориметрического метода [Birnboim H. et al.,1981; Thierry D. et al.,1985] с использованием в качестве флюорофора бромида этидия.

Активность СРО изучали с помощью метода хемилюминесценции на люминометре «Биохиммак» (Россия) [Байборода Б.Д. и др.,1996].

Интенсивность перекисного оксиления липидов оценивали по образованию их конечных продуктов: малонового деальдегида, диеновых коньюгатов, а также ацилгидроперекисей [Гаврилов В. Б. и др.1987; Волчегорский И. А. и др.,2000].

Оценку эндогенной интоксикации проводили путем определения в сыворотке крови низко-и среднемолекулярных пептидов общей и эффективной концентрации альбумина с помощью флюоресцентного зонда К-35. Определяли резерв связывающей способности альбумина по отношению ЭКА/ОКА [Смирнов С. В. и др.,2005].

Определяли содержание конечного стабильного продукта окисления NO*, т. е. нитрит- и нитрат-анионов NO₂ и NO₃ в плазме крови, перитонеальном экссудате и моче [Палеев Н. Р. и др.,2003; Stainton M.,1974; Green L. et al.,1982].

Экспрессию БТШ оценивали методом иммуноферментного анализа.

Для устранения источников перитонита и санации брюшной полости использовали видеолапароскопическую технику фирм «Эндомедиум», «Сircon» и «Storz», а также лазерный («LFA-2M»), ультразвуковой (УРСК-7Н-22) и плазменный («Плазон») аппараты.

Математическая обработка регистрированных параметров выполнена на персональном компьютере типа IBM PC/АТ-Р III с пакетом прикладных программ. Первый этап выполнялся с использованием компьютерной программы «Exel-2000», в которую вводились формулы расчетов диапазонов значений исследуемых показателей в группах наблюдений, принятые в медико-биологической статистике. Второй блок последовательности статистического анализа данных поддерживался компьютерной программой «Statistica 5.5A».

В работе использованы методы дискриминантного анализа по F-критерию Фишера, а также корреляционный анализ. Для сравнения относительных величин использовали метод арксинусного преобразования.

Оценка статистической значимости показателей и достоверности различий сравниваемых выборок производилась по критерию Стьюдента при уровне значимости не ниже p<0,05.

Исследования проводили на основании клинических рекомендаций, построенных на методологии доказательной медицины [Ioannidis J. et al.,1999; Clifford G. еt al.,2000; Pignon J. et al.,2001; Wheatley K.,2001] не ниже уровня II-III.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Одним из важных направлений в лечении пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, является рациональная хирургическая тактика.

Главными составляющими этой тактики явились - выбор временных параметров и характера оперативных вмешательств в соответствии с объективной оценкой тяжести травмы с учетом критериев прогноза.

Хирургическая тактика предполагала выполнение операций в один этап, частота которых составила 258 (81,4%) случаев и поэтапно - 18,6%. Среди операций, выполненных в один этап, одномоментные вмешательства были - в 70 (27,1%) случаях, симультанные - в 58 (22,5%) и последовательные в ходе одного наркоза - в 130 (50,4%), а у 59 (18,6%) пострадавших была применена многоэтапная тактика типа «damage control».

В соответствии с временными параметрами операции у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, классифицировали на экстренные, срочные и отсроченные.

К экстренным хирургическим вмешательствам (операции первой очереди) отнесли 95 (30,0%) операций, выполненные у пострадавших с тяжестью травмы 34,8±2,1 баллов по ISS. Операции проводили тотчас после поступления в стационар без предоперационной подготовки, не дожидаясь стабилизации состояния пострадавшего, на фоне проведения комплекса противошоковых мероприятий (включая пневмокомпрессию ножных секций ПШК «Каштан»). Они являлись основным реанимационным мероприятием и противопоказаний не имели. У таких пострадавших в 36 (11,4%) случаях операции выполнялись последовательно в ходе одного наркоза и в 59 (18,6%) использовалась тактика «damage control».

Срочные хирургические вмешательства (второй очереди) мы выполнили 193 (60,9%) пострадавшим с целью предупреждения развития угрожающих жизни осложнений при повреждениях, сопровождавшихся относительно медленным нарастанием нарушений жизненно важных функций с тяжестью травмы была равной 23,1±1,1 баллов по ISS. Операции выполняли в течение первых часов пребывания пострадавшего в стационаре при условии достижения в ходе противошоковой терапии параметров субкомпенсации жизненно важных функций, в том числе с помощью инотропной поддержки и ИВЛ. Операции по срочным показаниям чаще всего выполняли последовательно в ходе одного наркоза у 94 (29,7%) пострадавших, затем симультанно - у 58 (18,3%) и наконец - одномоментно по типу тактики «source control» - у 41 (12,6%) пациентов.

Отсроченные хирургические вмешательства (операции третьей очереди) выполнили 29 (9,1%) пострадавшим с тяжестью травмы 14,1±0,89 баллов по ISS. Обычно их удавалось сделать в первые трое суток посттравматического периода после достижении субкомпенсации центральной гемодинамики и внешнего дыхания без помощи инотропной поддержки и ИВЛ. Это были, как правило, те пострадавшие, у которых проведение реанимационных мероприятий и неотложных оперативных вмешательств отодвигало на задний план лечение повреждений опорно-двигательной системы.

Оперативные вмешательства часто приходилось выполнять в условиях нарушения жизненно важных функций, что негативно сказывалось на прогнозе.

В этих условиях хирургическая тактика строилась не только в зависимости от тяжести повреждений анатомических областей, но и прогностических критериев (табл.1).

Таблица 1 Прогноз хирургических вмешательств у пострадавших с сочетанной травмой живота, осложненной перитонитом, n=317

Результаты исследования показали необходимость и целесообразность построения хирургической тактики у пострадавших с ТСТЖ, осложненной перитонитом, на основе использования прогностических критериев.

У 28,7% пострадавших находившихся в компенсированном состоянии с благоприятным прогнозом для оперативного лечения летальность составила 14,3%. У 52,7% пострадавших в субкомпенсированном состоянии с относительно стабильной функцией жизненно важных систем организма, но с прогнозом, сомнительным для оперативного лечения, летальность составила 23,4%. В тех случаях (18,6%), когда состояние пострадавших расценивалось как декомпенсированное с нестабильностью жизненно важных функций и неблагоприятным прогнозом оперативного лечения, летальность оказалась 47,5%.

«Традицонные» методы устранения источника перитонита были применены у 229 (72,2%) пострадавших (I группа). В 21 (6,3%) случае тяжесть травмы составила 12,8±1,3 баллов по ISS, в 146 (46,1%) случаях - 25,6±1,6 и в 62 (19,5%) -35,8±2,9 баллов. Распространенный диффузный перитонит с тяжестью 27,1±1,9 баллов по МИП выявлен у 82 (25,9%) чел, разлитой перитонит с тяжестью 38,4±1,8 баллов по МИП - в 147 (46,4%) случаях. Концентрация микробных тел в 1 мл перитонеального экссудата при распространенном разлитом перитоните достигала в среднем 7,56±0,45 1g КОЕ/мл, анаэробов -7,29±0,61 1g КОЕ/мл, аэробов-7,87±0,67 1g КОЕ/мл.

Операции при изолированных повреждениях были выполнены в 14 (4,4%) случаях (ободочной кишке- в 11, внебрюшинного отдела прямой кишки - в 3), по поводу, множественных - в 215 (67,8%) (желудке и двенадцатиперстной кишке - в 14, желудке и ободочной кишке - в 8, желудке и печени - в 8, двенадцатиперстной и тонкой кишках - в 14, двенадцатиперстной и ободочной кишках - в 36, двенадцатиперстной кишке и селезенке - в 12, тонкой и ободочной кишках - в 68, тонкой и прямой кишках - в 5, тонкой кишке и мочевом пузыре - в 4, тонкой кишке и печени - в 9, тонкой кишке и селезенке - в 12, ободочной и прямой кишках - в 9, ободочной кишке и мочевом пузыре - в 2, ободочной кишке и селезенке - в 6, ободочной кишке и печени - в 4, прямой кишке и мочевом пузыре - в 4).

Хирургическая тактика у этих пострадавших была следующий:

1) при повреждении двенадцатиперстной кишки: а) обеспечивали широкий доступ к этому органу, что достигалось мобилизацией восходящей и правого изгиба ободочной кишки (мобилизация по Кохеру была недостаточна, поэтому при разрыве задней стенки кишки в области ее нижней горизонтальной части нужно мобилизовать ее на всем протяжении); б) ушивали дефекты в поперечном направлении атравматической иглой двухрядными швами (первый ряд с внутрипросветным расположением узлов) с последующей перитонизацией лоскутом париетальной брюшины и обеспечивали надежную декомпрессию кишки и выключением ее из пассажа желудочного содержимого наиболее простым и доступным способом - временным лигированием привратника с наложением гастроэнтероанастомоза с брауновским соустьем; в) осуществляли адекватное дренирование зоны операции, а в случаях забрюшинного повреждения кишки- через контрапертуру в правой поясничной области; г) осуществляли декомпрессию желчевыводящей системы.

2) при повреждении тонкой и ободочной кишок учитывали время, прошедшее с момента травмы до операции и наличие таких отягощающих факторов риска всегда присущих ТСТ, как шок, острая массивная кровопотеря, гиповолемия, эндотоксикоз, вторичный иммунодифецит, ОРДС, ДВС-синдром. Так, одномоментное наложение энтероанастомоза с трансназальной интубацией тонкой кишки выполняли не позднее 6 часов с момента травмы и при наличии одного- двух указанных выше «факторов риска». При резекции тонкой кишки позднее 6 часов с момента травмы с наличием трех и более «факторов риска» производили дополнительное формирование Y_образной декомпрессионной стомы. Соустья ободочной кишки с экстраперитонизацией их и интубацией нисходящей кишки формировали не позднее 6 часов с момента травмы при наличии не более двух «факторов риска», а в остальных случаях - дополняли вышележащей соответствующей стомой ободочной кишки. Во всех случаях ушивания ран полых органов проводили дополнительную герметизацию линии швов одним из существующих способов -лоскутом большого сальника на «ножке», перемещенным аутолоскутом брюшины, серозно-мышечно-подслизистым лоскутом желудка на сосудистой «ножке», пластинкой «ТахоКомб».

3) при повреждении внутрибрюшного отдела прямой кишки осуществляли наложение разгрузочной петлевой сигмостомы, дренирование параректальной клетчатки на стороне гематомы, дивульсию ануса, укрытие «культи» прямой кишки тазовой брюшиной с дренированием пресакрального пространства со стороны промежности

4) при необходимости формирование анастомозов полых органов осуществляли с помощью аппаратов типа EEA, DEEA и типа GIA(DILA) фирмы «Auto Suture» (США). Последние обладают такими преимуществами, как возможность накладывать двухрядный шов «рассасывающимися» скрепками, что не требует дополнительной герметизации, а, значит, и травмы сосудов с нарушением питания стенки кишки.

5) при повреждениях печени I- II ст. выполняли герметизацию ран пластинкой «ТахоКомб» или ушивание их атравматической иглой c дренированием, при III ст. - резекцию органа (атипичную, сегмент -и лобэктомии), а окончательный гемостаз достигался укрытием раневой поверхности пластинкой «ТахоКомб», при IV ст.- операцию начинали с пережатия печеночно-дуоденальной связки и наложения турникета на нижнюю полую вену выше и ниже места повреждения и выполняли операции на поврежденных сосудах, после чего в зависимости от локализации раны производили верхнюю (по Киари) или нижнюю (по В.С.Шапкину) гепатопексию после укрытия раны пластинкой «ТахоКомб». В случаях неэффективности гемостаза печень плотно «укутывали» кетгутовой или surgipro сеткой

6) при повреждении селезенки выполняли ушивание разрывов отдельными швами из рассасывающего материала на атравматической игле при неглубоких разрывах паренхимы (менее 0,5 см) в области полюсов органа. Спленэктомию с аутотрансплантацией ткани селезенки в «карман» большого сальника осуществляли при глубоких разрывах паренхимы, локализующихся в области полюсов, диафрагмальной поверхности, области ворот органа.

7) осуществляли интраоперационную стимуляции мезентериального кровообращения как метода, дающего возможность в кратчайший срок (еще до полного восстановления центральной гемодинамики) улучшить микроциркуляцию стенки кишечного тракта. В обязательном порядке проводили назо-интестинальное зондирование позволившее провести адекватную декомпрессию желудочно-кишечного тракта и энтеросорбцию, а также коррекцию энтеральной среды в комплексном лечении синдрома кишечной недостаточности.

Видеолапароскопическая техника для устранения источника перитонита была применена у 88 (27,8%) пострадавших (IIгруппа), у которых тяжесть травмы по ISS составила 12,8±1,3 баллов - в 88 (27,8%) случаях, состояния по APACHE-II - 20,1±1,8 баллов в 71 (22,4%) случае и 26,8±1,3 - в 17 (5,4%). При этом тяжесть шока по ±I/T критерию составила 8,9±0,4 баллов в 31 (9,8%) случае и 16,0±1,7 баллов- в 57 (18,0%%), при кровопотере с дефицитом ОЦК до 10% - в 88 (27,8%) случаях. Местный перитонит с тяжестью 18,9±1,3 баллов по МИП оказался в 42 (13,2%) наблюдениях и 27,1±1,9 баллов - в 44 (13,9%). Распространенный диффузный перитонит с тяжестью 18,9±1,3 баллов по МИП был установлен у 2 (0,6%) пострадавших. Концентрация микробных тел в 1 мл перитонеального экссудата при местном перитоните достигала в среднем 4,68±0,551g КОЕ/мл, при этом анаэробы составляли 3,52±0,33 1g КОЕ/мл, аэробы - 3,99±0,481g КОЕ/мл. Концентрация микробных тел в 1 мл перитонеального экссудата при распространенном диффузном перитоните достигала в среднем 7,16±0,331g КОЕ/мл, анаэробы -6,55±0,99 1g КОЕ/мл, аэробы - 7,00±0,321g КОЕ/мл. Операции при изолированных повреждениях были выполнены в 61 (19,2%) случае (желудке - в 4, двенадцатиперстной кишке - в 11, тонкой кишке - в 30, ободочной кишке - в 16), множественных - в 27 (8,6%) (желудке и тонкой кишке - в 10, тонкой и ободочной кишках - в 7, тонкой кишке и печени - в 4, ободочной кишке и селезенке - в 6).

Используя видеолапароскопическую технику, выполняли ушивание ран передней стенки желудка, мест разрыва передней стенки луковицы двенадцатиперстной кишки, стенки ободочной и тонкой кишок. Рану ушивали двухрядным швом. Первый ряд накладывали Z-образными интракорпоральными швами в поперечном направлении через все слои желудка, второй - серо-серозными Z-образными швами.

Преимущества видеолапароскопических методик при необходимости в резекции тонкой или ободочной кишок не так очевидны, что связано с трудностью адекватного наложения экстракорпоральных швов. В этих случаях прибегали к операции с ручной ассистенцией (hand-assisted laparoscopic surgery). Было выполнено 16 резекций тонкой кишки из миниинвазивного доступа с наложением термино-терминального анастомоза. У 2 пострадавших производили ушивание ран тонкой кишки и остановку кровотечения из ран печени путем герметизации их пластинкой ТахоКомб и в 2 случаях ушивали раны ободочной кишки и осуществляли лазерную коагуляцию ран печени. В 6 случаях выполняли ушивание ран ободочной кишки и осуществляли локальный компрессионный гемостаз селезенки пластинкой ТахоКомб и оментоспленорафией. Во всех случаях осуществляли назоинтестинальную интубацию тонкой кишки под рентгентелевизионным контролем.

Сравнительный анализ результатов «традиционных» вмешательств и операций выполненных с использованием видеолапароскопической техники при равной тяжести повреждений (12,8±1,3 баллов по ISS) и одинаковой тяжести состояния (19,9±1,6 баллов по APACHE-II) обнаружил улучшение ряда качественных показателей: число осложнений снизилось в 2,5 раза (р<0,01), летальность уменьшилась в 2,1 раза (р<0,01), средний койко-день снизился в 1,9 раза (р<0,05), а сокращение периода трудовой реабилитации было практически двукратным.

Особо важное место заняла видеолапароскопическая техника при программированных санациях брюшной полости у пострадавших с распространенным перитонитом.

Для повторной санации брюшной полости видеолапароскопическая техника была применена у 62 пациентов I группы, у которых тяжесть травмы составила 35,8±2,9 баллов по ISS, состояния пострадавших 26,8±1,3 баллов по APACHE-II в 1 случае и 38,5±2,9 баллов - в 61, шока по ±I/T критерию16,0±1,7баллов - в 30 наблюдениях и 25,2±1,4 балла - в 32. Кровопотеря с дефицитом до 10% оказалась в 16 наблюдениях, от 10 до 20- в 46. Распространенный диффузный перитонит с тяжестью 27,1±1,9 баллов по МИП вывялен в 47 случаях, разлитой перитонит с тяжестью 38,4±1,8 баллов по МИП - в 15. Концентрация микробных тел в 1 мл перитонеального экссудата составила в среднем 7,16±0,331g КОЕ/мл, анаэробы -6,55±0,99 1g КОЕ/мл, аэробы - 7,00±0,321g КОЕ/мл у 47 пострадавших с перитонитом и 7,56±0,45 1g КОЕ/мл, анаэробов -7,29±0,61 1g КОЕ/мл, аэробов-7,87±0,67 1g КОЕ/мл - у 15. Кроме того, повторную санацию брюшной полости с использованием видеолапароскопической техники проводили и у 46 пострадавших II группы, у которых тяжесть перитонита составила 24,7±1,4 баллов по МИП и бактериальной контаминацией 7,11±0,24 1g КОЕ/мл.

При местном перитоните санацию осуществляли с помощью аквапуратора, при этом объем одномоментно вводимого раствора не превышал 250-300 мл, что препятствовало растеканию его и экссудата в другие анатомические области. При распространенном перитоните применяли ирригационно-аспирационное устройство «БРЮСАН».