Управление региональной судебно-психиатрической экспертной службой на основе информационных технологий

Современное состояние и тенденции использования информационных технологий в здравоохранении, клинической и судебной психиатрии. Информационно-технологические средства комплексной информатизации судебно-психиатрической экспертной службы Тюменской области.

Рубрика Медицина
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 19.01.2018
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рис. 10. Динамика общего количества и доли комплексных психолого-психиатрических экспертиз по результатам АСПЭ в Тюменской области в 1997-2006 гг.

Второе по частоте встречаемости клиническое заключение, - «Здоров», 4105 случаев (30% экспертиз). Значительно реже встречаются органические заболевания непсихотического характера, включая симптоматические расстройства (F00-F09) - 1215 экспертиз (9% экспертных заключений) и психотического (органические психозы и (или) слабоумие- F00-05, F06, F09) характера - 1017 экспертиз (7%). Суммарно органическая патология составляет 16% общей экспертной нагрузки на судебно-психиатрические экспертные учреждения амбулаторного звена. Традиционно невелики объёмы экспертной работы в отношении шизофрении (F20), шизотипических (F21)и шизоаффективных (F25) расстройств - 606 экспертиз за 10 лет наблюдений или 5,2% случаев.

Абсолютное число экспертиз по уголовным делам в Тюменской области за последние 10 лет увеличилось с 939 в 1997 году до 1225 в 2006 году, рост составил 30,46%. Большую часть проведённых экспертиз за весь период наблюдения (11268 случаев) составили СПЭ в отношении подследственных и подсудимых (табл. 4).

Несмотря на незначительные объёмы экспертной деятельности в отношении потерпевших и свидетелей (377 случаев), обращает на себя внимание тот факт, что количество экспертиз данной категории увеличилось в 2,8 раз за 10 лет, и при этом доля лиц, не способных давать показания, с 2000 года имеет устойчивую тенденцию к увеличению (с 4 до 28%). Эти данные могут свидетельствовать о росте вовлечённости психически больных в правонарушения в качестве пострадавших, т.е. по сути, о росте преступлений в отношении психически больных.

Невменяемость испытуемых чаще всего объясняется наличием у них умственной отсталости средней и тяжёлой степени - 63,8% лиц, шизофрении и шизоаффективных расстройств - 19,1%, органических поражений головного мозга - 15,8%. Психические расстройства, вызванные психоактивными веществами, в первую очередь алкогольные психозы,не являются значимой клинической причиной невменяемости (0,9%).

Таблица 4. Динамика экспертных заключений по итогам АСПЭ подследственных и подсудимых в Тюменской областной АСПЭК за 1997-2006 годы

годы

Вменяемые

Невменяемые

направлен в стационар

Всего

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

771

84,6

93

10,2

47

5,2

911

100,0

1998

833

88,4

79

8,2

30

3,4

942

100,0

1999

1146

87,1

130

9,9

39

3,0

1315

100,0

2000

985

86,3

125

11,0

31

2,7

1141

100,0

2001

875

86,7

109

10,8

25

2,5

1009

100,0

2002

890

87,0

104

10,2

29

2,8

1023

100,0

2003

948

85,7

128

11,6

30

2,7

1106

100,0

2004

1152

85,5

174

12,9

22

1,6

1348

100,0

2005

1098

83,0

197

14,9

28

2,1

1323

100,0

2006

953

82,9

168

14,6

29

2,5

1150

100,0

Итог

9651

85,6

1307

11,6

310

2,8

11268

100,0

По итогам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в Тюменской области с 1997 по 2006 годы из 1307 человек, признанных невменяемыми, принудительные меры медицинского характера были рекомендованы 99,3% невменяемых лиц.

Распределение рекомендованных принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, признанных по итогам амбулаторной СПЭ невменяемыми, представлено в табл. 5.

Таблица 5. Рекомендованные принудительные меры медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми (по данным Тюменской областной АСПЭК в 1997-2006 гг.)

Годы

Всего

Амбулаторно

В стационаре

общего типа

специализированного типа

специализированного типа с интенсивным наблюдением

Абс

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

93

100,0

9

0,9

42

45,2

26

24,7

16

17,2

1998

78

100,0

10

12,8

33

42,3

28

35,9

7

8,9

1999

130

100,0

16

12,3

87

66,9

25

19,2

2

1,6

2000

125

100,0

10

8,0

68

54,4

33

26,4

14

11,2

2001

108

100,0

8

7,4

72

66,6

25

23,2

3

2,8

2002

104

100,0

2

1,9

66

63,5

30

28,8

6

5,8

2003

128

100,0

17

13,3

86

67,2

22

17,2

3

2,3

2004

173

100,0

13

7,5

120

69,4

29

16,8

11

6,3

2005

191

100,0

35

18,3

121

63,4

29

15,2

6

3,1

2006

168

100,0

25

14,9

93

55,3

45

26,8

5

3,0

Итог

1298

100,0

145

11,2

788

60,7

292

22,5

73

5,6

Рекомендации на принудительное лечение в ЛПУ амбулаторного профиля, считающееся наиболее ресурсосберегающим, ежегодно составляют в Тюменской области около 10% всех рекомендаций. При этом наблюдается незначительная тенденция к росту такого рода рекомендаций, начиная с 2002 года, что может быть обусловлена как ростом доли относительно лёгких психических расстройств, обусловливающих невменяемость, так и изменением подхода экспертов к вопросам организации недобровольного лечения психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния.

За период 1997-2006 гг. в Тюменской областной судебно-психиатрической экспертной комиссии проведено 2192 экспертизы по гражданским делам (табл. 6). Подавляющее большинство экспертиз, - 2087 или 92,5%, - составили экспертизы по признанию подэкспертных недееспособными. Этот же вид экспертиз превалирует по данным анализа ежегодной экспертной нагрузки в отношении гражданских дел.

Таблица 6. Структура экспертной деятельности амбулаторной СПЭ в гражданском процессе в Тюменской области в 1997-2006 годах

Годы

Всего

Признание граждан недееспособными

Признание недействительными сделок и др. юр. действий

Обжалование недобровольной госпитализации

Экспертизы по Семейному кодексу

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

59

100,0

54

91,5

5

8,5

-

0,0

-

0,0

1998

78

100,0

72

92,3

6

7,7

-

0,0

-

0,0

1999

120

100,0

118

98,3

2

1,7

-

0,0

-

0,0

2000

161

100,0

146

90,7

10

6,2

-

0,0

5

3,1

2001

141

100,0

125

88,7

12

8,5

1

0,7

3

2,1

2002

147

100,0

140

95,3

6

4,0

-

0,0

1

0,7

2003

185

100,0

175

94,6

10

5,4

-

0,0

-

0,0

2004

339

100,0

322

95,0

17

5,0

-

0,0

-

0,0

2005

408

100,0

399

97,8

9

2,2

-

0,0

-

0,0

2006

554

100,0

536

96,7

16

2,9

-

0,0

2

0,4

Итог

2192

100,0

2087

95,2

93

4,2

1

0,1

11

0,5

В экспертизах по признанию граждан недееспособными с назначением опеки за изучаемый период времени были вынесены следующие экспертные решения (табл. 7).

Рост общего количества данного вида экспертиз в 10 раз за 10 лет (1997 54 экспертизы, 2006 - 536) объясняется введением положений нового Гражданского Кодекса РФ, расширяющего необходимость судебного установления недееспособности гражданина, чему предшествует проведение судебно-психиатрической экспертизы.

При этом доля лиц, признанных недееспособными, среди всех лиц, направленных на данный вид экспертизы достоверно увеличилась с 83,3% в 1997 году до 95,9% в 2006 году (р0,001) (рис. 11).

Таблица 7. Динамика экспертных решений по гражданским делам о признании лиц недееспособными по итогам амбулаторной СПЭ в Тюменской области в 1997-2006 гг.

Годы

Дееспособные

Недееспособные

направлен в стационар

Всего

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

6

11,1

45

83,3

3

5,6

54

100,0

1998

10

13,9

60

83,3

2

2,8

72

100,0

1999

13

10,0

104

88,1

1

0,8

118

100,0

2000

4

2,7

140

95,9

2

1,4

146

100,0

2001

7

5,6

115

92,0

3

2,4

125

100,0

2002

2

1,4

133

95,0

5

3,6

140

100,0

2003

5

2,8

168

96,0

2

1,1

175

100,0

2004

18

5,6

303

94,1

1

0,3

322

100,0

2005

3

0,7

391

98,0

5

1,3

399

100,0

2006

20

3,7

511

95,3

5

1,0

536

100,0

Итог

88

4,2

1970

94,4

29

1,4

2087

100,0

Экспертизы по гражданским делам в отношении способности граждан совершать сделки (ст. 177 ГК РФ) являются достаточно редкими - 0,8% всех экспертиз за 10-летний период и 4,24% экспертиз по гражданским делам, но представляются экспертам очень сложными, особенно в отношении умерших лиц. В то же время, большая доля экспертных заключений «не способен к совершению сделки» (более 66%) свидетельствует об обоснованности назначения такого рода экспертиз.

Рис. 11. Динамика абсолютного количества лиц, признанных недееспособными, и доля соответствующих заключений по данным Тюменской областной АСПЭК за 1997-2006 гг.

Как правило, причиной признания гражданина недееспособным является наличие состояния умственной отсталости (F70-F79)- 46,45% экспертиз, а также психических заболеваний: органического поражения головного мозга (F00-F09) - 40,66% экспертиз и шизофрении (F20) - 12,64% экспертиз.

В Тюменской областной АСПЭК за 1997-2006 годы проведено 2668 судебно-психиатрических экспертиз в отношении несовершеннолетних (СПЭН), что составило 22,97% всей экспертной нагрузки (табл. 8).

При этом в 63,19% проводилась комплексная, как правило, психолого-психиатрическая, экспертиза (55,35% всех комплексных экспертиз). Необходимо отметить, что с 2002 года доля комплексных экспертиз в отношении несовершеннолетних колеблется в пределах 2/3 - 3/4 всех СПЭН.

Таблица 8. Динамика судебно-психиатрических экспертиз несовершеннолетних по данным Тюменской областной АСПЭК за 1997-2006 годы

годы

Общее количество

Из них комплексных

Абс.

%

Абс.

%

1997

176

100,0

14

8,0

1998

247

100,0

131

53,0

1999

357

100,0

234

65,5

2000

272

100,0

173

63,6

2001

209

100,0

132

63,2

2002

209

100,0

155

74,2

2003

297

100,0

200

67,3

2004

329

100,0

223

67,8

2005

326

100,0

250

76,7

2006

246

100,0

174

70,7

Всего

2668

100,0

1686

63,2

Также, как и в судебно-психиатрических экспертизе в отношении взрослых лиц, в СПЭН преобладают экспертизы по уголовным делам, при этом большую часть испытуемых составляют подозреваемые, подследственные и подсудимые (95,35% СПЭН), значительно реже проводятся судебно-психиатрические экспертизы в отношении несовершеннолетних потерпевших и свидетелей (3,22% всех СПЭН).

Доля несовершеннолетних, признанных невменяемыми, за 10 лет наблюдений составила 9,198% (234 случая из 2544 СПЭН), что достоверно ниже, чем доля взрослых лиц (11,946% - 1073 случая из 8982 экспертиз взрослых), признанных невменяемыми по уголовным делам (z=0,356; p<0,01). Лишь в 0,94% (24 случая) в ходе СПЭН амбулаторная экспертная комиссия не смогла вынести окончательного заключения.

В основном экспертные комиссии рекомендуют проводить принудительное лечение подростков в условиях психиатрического стационара общего типа - 60-90% всех рекомендаций относительно медицинских мер к невменяемым. Значительно реже рекомендуется амбулаторное принудительное лечение - в разные годы от 0 до 30% всех рекомендаций. С 1999 года наблюдается неблагоприятная тенденция роста рекомендаций принудительного лечения в стационарах специального типа, что указывает на рост тяжести психической патологии несовершеннолетних и совершённых ими правонарушений.

Общий объём СПЭ, проведённых в стационарных судебно-психиатрических экспертных комиссиях Тюменской области за 1997-2006 годы, составил 823 экспертизы (табл. 9), из них 31,96% - по итогам амбулаторной СПЭ в Тюменской областной АСПЭК. Количество стационарных судебно-психиатрических экспертиз за 10 лет увеличилось в два с половиной раза: с 46 в 1997 году до 116 в 2006 году. С 1997 по 2006 год увеличилось в 8,5 раз количество комплексных, в основном психолого-психиатрических судебных экспертиз.

Таблица 9. Динамика ССПЭ, в том числе комплексных, в Тюменской областной экспертной службе за 1997-2006 гг.

годы

Общее количество

Из них комплексных

Абс.

%

Абс.

%

1997

46

100,0

4

8,7

1998

71

100,0

14

19,7

1999

67

100,0

8

11,9

2000

75

100,0

10

13,3

2001

79

100,0

15

19,0

2002

82

100,0

22

26,8

2003

75

100,0

29

38,6

2004

107

100,0

19

17,8

2005

105

100,0

34

32,4

2006

116

100,0

34

29,3

Всего

823

100,0

189

23,0

Так же как и в амбулаторном звене СПЭС в стационаре наблюдается преобладание экспертиз по уголовным делам: их общий объём за 1997-2006 годы составил 76,44%. Доля лиц, признанных невменяемыми по уголовным делам по итогам стационарной СПЭК значительно превышает аналогичный показатель амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Так, если по итогам АСПЭК невменяемыми в Тюменской области признаётся не более 14% подэкспертных ежегодно (среднее значение за 10 лет - 10,8%), то по итогам ССПЭК невменяемыми оказываются в разные годы 35-65% исследуемых (среднее значение за 10 лет - 47,7%). Представленные данные свидетельствуют о том, что амбулаторные СПЭК, рекомендуя направить подэкспертного на стационарное наблюдение, чаще всего имеют для этого весьма веские клинические и юридические основания.

При анализе структуры клинических диагнозов по итогам ССПЭК, обращает на себя внимание факт, что в стационар практически не попадают психически здоровые лица - их доля за 10 лет наблюдения не превышает 5%. Среди лиц, имеющих отклонения в психическом здоровье, как и в условиях амбулаторной СПЭ, наибольшее количество представляют страдающие органическими поражениями головного мозга (29%), умственной отсталостью (27%) и шизофренией (26%), что суммарно составляет более ѕ обследованных подэкспертных. При этом по сравнению с итогами амбулаторной СПЭ почти в 2 раза сокращается количество испытуемых с олигофренией и практически исчезают случаи органических психозов и слабоумия и в то же время значительно, - более чем в 5 раз, - возрастает частота диагноза F20 «шизофрения».

При анализе психических нарушений, обусловивших недееспособность либо невменяемость подэкспертных по итогам стационарных судебно-психиатрических экспертиз в условиях Тюменской области, обращает на себя внимание факт того, что, как и по итогам АСПЭ, наиболее часто причиной невменяемости либо недееспособности является наличие одной из трёх клинических причин (табл. 10). Суммарно доля органических поражений головного мозга, шизофрении и умственной отсталости в качестве причин невменяемости или недееспособности составляет практически 95-99%.

Таблица 10. Распределение подэкспертных по причинам, обусловливающим невменяемость и недееспособность, по данным Тюменской областной ССПЭК за 1997-2006 гг.

Группы диагнозов

Причины невменяемости

Причины недееспособности

Абс.

%

Абс.

%

Органические заболевания, включая симптоматические психические расстройства, в т.ч. органические психозы и (или) слабоумие

66

21,6

25

15,7

Шизофрения

136

44,6

63

39,6

Умственная отсталость

90

29,5

69

43,4

Другие

23

4,3

2

1,3

ВСЕГО

305

100,0

159

100,0

По итогам стационарных судебно-психиатрических экспертиз комиссии экспертов выдавали рекомендации о принудительных мерах медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми (табл. 11).

Таблица 11. Распределение лиц, признанных невменяемыми по итогам ССПЭ, по рекомендуемым принудительным мерам медицинского характера в Тюменской области в 1997-2006 годах

Годы

Всего

Амбулаторно

В психиатрический стационар

общего типа

специализированного типа

специализированного типа с интенсивным наблюдением

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

17

100,0

3

17,7

6

35,3

8

47,0

-

0,0

1998

24

100,0

4

16,7

13

54,2

7

29,2

-

0,0

1999

32

100,0

2

6,2

15

46,9

15

46,9

-

0,0

2000

45

100,0

3

6,7

31

68,9

9

20,0

2

4,4

2001

23

100,0

-

0,0

15

65,2

8

34,8

-

0,0

2002

21

100,0

2

9,5

10

47,6

8

38,1

1

4,8

2003

24

100,0

2

8,3

8

33,3

13

54,2

1

4,2

2004

31

100,0

2

6,4

15

48,4

14

45,2

-

0,0

2005

45

100,0

10

22,2

17

37,8

17

37,8

1

2,2

2006

38

100,0

6

15,8

14

36,8

16

42,1

2

5,3

Итог

300

100,0

34

11,4

144

48,0

115

38,3

7

2,3

Экспертиза несовершеннолетних в стационарном звене СПЭС Тюменской области составляет около 10% всей судебно-психиатрической экспертной деятельности - 98 экспертиз из 823, проведённых за 1997-2006 годы.

Подавляющее большинство СПЭН проведено по уголовным делам, при этом в данной категории дел проводились экспертизы исключительно подозреваемых, обвиняемых и подсудимых (табл. 12).

Ежегодно невменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний признаются от 30 до 70% испытуемых подростков.

Таблица 12. Динамика распределения СПЭН по уголовным и гражданским делам в Тюменской областной ССПЭК за 1997-2006 годы.

годы

Уголовные

Гражданские

Всего

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

4

100,0

-

0,0

4

100,0

1998

13

100,0

-

0,0

13

100,0

1999

11

100,0

-

0,0

11

100,0

2000

7

100,0

-

0,0

7

100,0

2001

9

100,0

-

0,0

9

100,0

2002

11

100,0

-

0,0

11

100,0

2003

13

100,0

-

0,0

13

100,0

2004

11

100,0

-

0,0

11

100,0

2005

6

100,0

-

0,0

6

100,0

2006

12

92,3

1

7,7

13

100,0

Всего

97

99,0

1

1,0

98

100,0

Клинические причины невменяемости подростков представляют собой три основных диагноза: состояние умственной отсталости (72,09%), органическое поражение головного мозга (23,26%) и шизофрения (4,65%).

Оценка общественно опасных действий (ООД) психически больных.

Наибольшее количество ООД совершается лицами, страдающими умственной отсталостью, значительно меньше противоправных действий приходится на лица, страдающие шизофренией, органическими поражениями головного мозга и др. Данная структура характерна как для мужчин, так и для женщин (рис. 12).

Данные о характере ООД психически больных, впоследствии признанными невменяемыми, сгруппированные по статьям УК РФ в соответствии с ф. 38, представлены в табл. 13.

Очевидно, что наиболее часто ООД совершают лица с умственной отсталостью (F70-F79). Преступления в основном совершались против собственности, у мужчин статья 158 УК РФ (кражи) встречалась 375 раз (88%), у женщин - 36 (90%). Реже встречались преступления против жизни и здоровья, где наибольшее число ООД приходилось на 111 ст. УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью). Незначительный процент составляют группы преступлений «Хулиганство, вандализм, угрозы убийства, побои» и «Сексуальные преступления». На втором месте по частоте встречаемости находится шизофрения (F20). Так же чаще встречались как у мужчин, так и у женщин преступления против собственности, реже - группа статей «Хулиганство, вандализм, угрозы убийства, побои».

Рис. 12. Структура диагнозов лиц, совершивших ООД и признанных впоследствии невменяемыми, за период с 2001 по 2006 гг.: мужчины (I) и женщины (II)* - Различия достоверны, р<0,05

Таблица 13. Распределение ООД психически больных, впоследствии признанных невменяемыми, по виду деяния, полу больного и диагнозу по данным Тюменской областной судебно-психиатрической службы в 1997-2006 гг.

Преступления против собственности Абс, (%)

Хулиганство, вандализм, угрозы убийства, побои Абс, (%)

Преступления против жизни и здоровья Абс, (%)

Сексуальные преступления Абс, (%)

Иное Абс, (%)

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

Органические заболевания, в т.ч. симптоматические психические растр-ва

F00-F09

62 (32%)

7

(26,3%)

25

(12,9%)

1

(5%)

37

(19,1%)

7

(36,8%)

-

-

70

(36,1%)

6

(31,6%)

Шизофрения

F20

85

(35,1%)

12

(31,6%)

38

(15,7%)

8

(21%)

30

(12,4%)

4

(10,5%)

10

(4,1%)

-

79

(32,7%)

14

(36,8%)

Шизоаффект. расстройства

F25

-

-

1(50%)

-

-

-

-

-

1(50%)

-

Остр. и преходящ. неорганические психозы

F23, F24

-

-

-

-

-

-

-

-

1

(100%)

-

Аффективные психозы

F30-F39

1

(16,7%)

-

-

-

1

(16,7%)

-

-

-

4

(66,6%)

2

(100%)

Растр-ва зрелой личности и поведения взрослых

F60-F69

4

(26,6%)

1

(100%)

-

-

1

(6,7%)

-

1

(6,7%)

-

9

(60%)

-

Умственная отсталость

F70-F79

424

(66,6%)

40

(64,5%)

26

(4,1%)

5

(8,1%)

74

(11,6%)

7

(11,3)

15

(2,3%)

-

98

(15,4%)

10

(16,1%)

Алкогольные психозы

F10.4-F10.7

2

(15,4%)

-

4

(30,8%)

-

1

(7,7%)

2*

(100%)

-

-

6

(46,1%)

-

Другое...

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1(100%)

* различия по группам мужчин и женщин достоверны, р <0,05. В остальных случаях - различия не достоверны

Группа диагнозов «Органические заболевания, включая симптоматические психические расстройства» (F00-F09) занимает третье место по частоте встречаемости среди причин ООД у мужчин и женщин. Среди всех статей наиболее часто встречается ст. 158 УК РФ (73%), которая относится к группе «Преступления против собственности». В преступлениях против жизни и здоровья чаще встречалась статья 111 УК РФ (54,1%) у мужчин и 105 УК РФ (57%) - у женщин.

В повседневной деятельности судебно-психиатрическая экспертная служба весьма тесно взаимодействует с судебно-следственной системой государства, поскольку сама является важной частью отправления правосудия, системы мер по защите прав психически больных.

В зависимости от цели СПЭ лицо (орган), направляющее на экспертизу, формулирует вопросы к эксперту (экспертной комиссии), экспертные ответы на которые впоследствии становятся одним из доказательств по делу (п. 3, ч. 2 ст. 74 УПК РФ, ст. 80 УПК РФ; ст. 86 ГПК РФ, ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Доля амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении невменяемости подозреваемых и подсудимых, проведённых по постановлению следствия, за 10 лет составила 69,93% (7860 экспертиз из 11240 экспертиз подозреваемых и подсудимых). Значительно реже этот вид экспертиз проводится по решению прокуратуры (26,07% всех СПЭ данного вида) либо суда - 3,62% экспертиз. (табл. 14). Описанное соотношение направлений на амбулаторную СПЭ сохраняется стабильным на всём изучаемом временном отрезке.

Таблица 14. Распределение назначения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз подозреваемых и подсудимых по направляющим организациям в Тюменской области в 1997-2006 гг.

Годы

Следственные органы

Прокуратура

Суд

Другое

Всего

Абс.

%

Абс.

%

Абс

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

648

71,1

236

25,9

27

3,0

-

0,0

911

100,0

1998

729

77,5

179

19,0

33

3,5

-

0,0

941

100,0

1999

1008

76,7

259

19,7

47

3,6

1

0,1

1315

100,0

2000

766

67,5

314

27,7

54

4,8

-

0,0

1134

100,0

2001

643

64,0

313

31,1

45

4,8

4

0,4

1005

100,0

2002

628

61,7

343

33,7

46

4,5

1

0,1

1018

100,0

2003

769

69,5

306

27,7

28

2,5

3

0,3

1106

100,0

2004

979

72,8

322

23,9

39

2,9

6

0,4

1346

100,0

2005

893

67,8

376

28,5

38

2,9

11

0,8

1318

100,0

2006

797

69,5

284

24,8

50

4,4

15

1,3

1146

100,0

Всего

7860

69,9

2932

26,1

407

3,6

41

0,4

11240

100,0

По гражданскому судопроизводству экспертизы в общем количестве 2192 всех видов амбулаторных СПЭ (о признании граждан недееспособными, о признании сделок недействительными, об обоснованности недобровольной госпитализации, по семейным делам) назначались исключительно судом.

В отношении направления подэкспертных на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу наблюдаются аналогичные закономерности. Наиболее часто на СПЭ с целью определения невменяемости подэкспертных направляют следственные органы МВД - 70%. Прокуратура и суд направляют соответственно 13 и 17% всех ССПЭ (табл. 15).

Таблица 15. Распределение назначения стационарных СПЭ подозреваемых и подсудимых по направляющим организациям в Тюменской области в 1997-2006 гг.

годы

Следственные органы

Прокуратура

Суд

Всего

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

Абс.

%

1997

37

84,0

1

2,4

6

13,6

44

100,0

1998

52

85,2

2

3,3

7

11,5

61

100,0

1999

46

74,2

4

6,4

12

19,4

62

100,0

2000

52

76,5

7

10,3

9

13,2

68

100,0

2001

35

64,8

13

24,0

6

11,0

54

100,0

2002

47

78,3

6

10,0

7

11,7

60

100,0

2003

37

58,7

10

15,9

16

25,4

63

100,0

2004

46

73,0

5

8,0

12

19,0

63

100,0

2005

37

49,4

19

25,3

19

25,3

75

100,0

2006

42

60,0

12

17,1

16

22,8

70

100,0

Всего

431

69,5

79

12,7

109

17,8

620

100,0

Обращает на себя внимание факт увеличения доли направлений на стационарную СПЭ со стороны прокуратуры в 2005-2006 годах. Данная тенденция может быть связана с ужесточением надзорной функции прокуратуры вследствие ухудшения криминогенной обстановки в Тюменской области и наметившегося в предыдущие годы тренда на снижение направления на ССПЭ со стороны следственных органов МВД.

По гражданским делам, также как и в амбулаторном звене СПЭС Тюменской области, все стационарные судебно-психиатрические экспертизы всех видов общим количеством 187 случаев производились по решению суда.

Таким образом, средствами информационных систем изучены производственные показатели судебно-психиатрической экспертной службы Тюменской области: показан рост количества всех видов судебно-психиатрических экспертиз, проанализированы экспертные решения в отношении подэкспертных, клинические причины невменяемости и недееспособности, рекомендуемые принудительные меры медицинского характера в отношении невменяемых лиц, продемонстрированы итоги судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетних. Показана структура общественно опасных действий психически больных и причины, их обусловливающие. Дан анализ взаимодействия СПЭС и судебно-следственной системы РФ.

В шестой главе описывается медико-социальная и экономическая эффективность внедрения информационно-технологических систем комплексной информатизации судебно-психиатрической экспертной службы в Тюменской области. В судебно-психиатрических экспертных комиссиях до внедрения систем информатизации по анализу записей в учётных журналах в 1997-2000 году средний срок подготовки «Заключения…» составлял 12,42,1 дня. Внедрение с января 2001 года автоматизированной информационной системы «СПЭ», ставшей в последствии основой комплекса МИС для судебно-психиатрической экспертной службы обеспечило значительное сокращение сроков подготовки «Заключения…» в 2,5-3 раза (рис. 13).

Другим положительным эффектом внедрения информационных технологий в деятельность судебно-психиатрических экспертных комиссий явилось сокращение сроков подготовки годового отчёта СПЭУ - отраслевой формы № 38 «Сведения о работе отделений судебно-психиатрической экспертизы». До внедрения информационных систем комплексной информатизации судебно-психиатрической экспертной службы в Тюменской области формирование отчёта отдельных СПЭУ и СПЭС осуществлялось ручным способом на основе карандашно-бумажных подсчётов итогов судебно-психиатрических экспертиз из «Журнала учёта судебно-психиатрических экспертиз» (ф. 105/у) и занимало 2-3 недели в конце календарного года, включая проверку внутриформенных связей. С внедрением автоматизированной информационной системы «Отчёт СПЭК» сроки подготовки годового отчёта сократились до 2-3 минут, включая печать на принтере в установленной форме. Проверка внутриформенных связей производится автоматически.

Рис. 13. Динамика сроков подготовки «Заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)» в сравнении до (1997-2000 гг.) и после (с 2001 года) внедрения комплекса МИС для СПЭС в Тюменской области.

Помимо заранее предполагавшихся эффектов экономии времени за счёт сокращения сроков подготовки учётно-отчётной документации выявлено сокращение сроков ожидания проведения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз. До внедрения информационных технологий средний срок ожидания проведения АСПЭ составлял порядка 2 месяцев (61,08,7 дня). После внедрения АИС СПЭС мы проводили оценку очереди на проведение АСПЭ в марте-апреле каждого года. Результаты представлены на рис. 14.

Параллельно с сокращением сроков ожидания амбулаторной СПЭ зарегистрировано увеличение среднего количества экспертиз, проводимых в один экспертный день: в 1997-2000 годах за экспертный день производилось 10-12 экспертиз, на 2006 год этот показатель составил 15-17 экспертиз. Необходимо отметить, что увеличение количества экспертиз, проводимых в один день, не отразилось на сроках подготовки «Заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)» (рис.13).

Сокращение сроков ожидания проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, сокращение сроков подготовки «Заключения…» имеет кардинально важное социальное значение, поскольку значительным образом сокращает время предварительного следствия по уголовным делам, уменьшая сроки пребывания в следственных изоляторах, и время рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве.

Рис. 14. Динамика сроков ожидания амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в сравнении до (1997-2000 гг.) и после (с 2001 года) внедрения комплекса МИС СПЭС в Тюменской области

В медико-социологическом исследовании эффективности информатизации СПЭС приняло участие 28 человек, имеющих сертификат специалиста по специальности «судебная психиатрия», - 100% судебных психиатров Тюменской области (без ХМАО и ЯНАО). Исследованная группа включала 13 мужчин (46,4%) и 15 женщин (53,6%). Группа представлена специалистами разного возраста и различного стажа экспертной деятельности. Лица, занимающиеся проведением судебно-психиатрической экспертизы в Тюменской области, как правило, имеют высшую (14 человек - 50%) либо первую (8 человек - 28,6%) врачебную категорию по психиатрии. Трое экспертов имеют вторую врачебную категорию либо не имеют ее вовсе (по 10,7%). Из 28 судебных психиатров два человека (7,1%) имеют ученую степень - 1 доктор и 1 кандидат медицинских наук. В экспертной деятельности принимают участие 22 врача (78,5%) амбулаторного и стационарных экспертных отделений, клинических отделений, а также участковых психиатров. Четыре судебных психиатра занимают должности заведующих экспертными отделениями - 14,3% респондентов, в экспертизах принимают участие 1 главный врач и 1 заместитель главного врача ЛПУ. Среди опрошенных респондентов 57,1% являлись постоянными сотрудниками СПЭК (16 человек), 7 человек (25%) привлекаются к работе в СПЭК регулярно, 5 человек (17,9%), составляющие кадровый резерв, в работе СПЭК участвуют эпизодически. В нашем исследовании кадровый резерв в ряде случаев выполнял функцию «контрольной группы» для оценки результативности информатизации СПЭС.

На вопрос «Считали ли Вы возможной информатизацию СПЭ?» 15 человек (53,6%) ответили утвердительно, 3 человека (10,7%) сомневались, 9 человек (35,7%) считали информатизацию невозможной или не задумывались над этим.

Ведущей причиной информатизации в большинстве анкет называется «удобство ИТ» - 78,3 %; «современность ИТ» - 69,6%; «необходимость интенсификации труда» - 44,2% и «необходимость постоянного контроля» - 37,6%. На вопрос «Надо ли было внедрять ИТ-технологии в судебно-психиатрическую службу?» по итогам разработки и внедрения ИРС судебно-психиатрической экспертизы 91,3% респондентов ответили утвердительно.

При анализе ответов, касавшихся регулярности использования автоматизированных информационных систем, оказалось, что распределение «регулярно работающих» (57%), «работающих время от времени» (25%) и «не использующих систему» (18%) полностью соответствует соотношению постоянных сотрудников СПЭК и дополнительно привлекаемых к экспертизе специалистов. Результативность информатизации мы оценивали по 23 анкетам тех, кто использует специализированное программное обеспечение «регулярно» либо «время от времени». Почти 2/3 специалистов (65,2% или 15 человек) не испытывали трудностей при освоении входящих в систему компьютерных программ.

На момент анкетирования средний стаж использования компьютерных программ, входящих комплекс информационных систем СПЭС, составил 3,10,7 ...


Подобные документы

  • Характеристика территории обслуживания ГУЗ "ОПНБ № 5" и состояние здоровья прикрепленного населения. Общая характеристика психиатрической службы г. Магнитогорска и обзор материально-технической базы. Военная и судебно-психиатрическая экспертиза.

    аттестационная работа [82,1 K], добавлен 03.10.2009

  • Уголовно-процессуальное законодательство, предусматривающее обязательное назначение экспертизы (судебно-медицинской или судебно-психиатрической) в отношении живых лиц. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения.

    контрольная работа [27,7 K], добавлен 24.03.2015

  • Анализ исследований оценки эффективности информационных систем. Детальная классификация выгод от применения медицинских информационных технологий по амбулаторному сектору и по стационарному. Опыт компьютеризации в здравоохранении развитых стран.

    статья [27,5 K], добавлен 07.12.2010

  • Роль и задачи судебной экспертизы. Место судебно-медицинской экспертизы в экспертной практике. Комплекс методов классификации повреждений, наносимых тупыми предметами, в криминалистике. Оформление заключения эксперта в случае исследования повреждений.

    контрольная работа [21,7 K], добавлен 28.12.2012

  • Организация, структура психиатрической службы РФ, ее структурные подразделения и функции. Методы диагностики различных форм психологической патологии. Профилактика, терапия и реабилитация психических больных. Группы психотропных лекарственных средств.

    контрольная работа [29,5 K], добавлен 05.12.2010

  • Возникновение и становление судебной медицины, дошедшие до наших дней научные труды. Развитие судебно-медицинской травматологии, танатологии, гинекологии. Становление и развитие судебной психиатрии, химии и токсикологии, криминалистической экспертизы.

    реферат [30,4 K], добавлен 15.11.2009

  • Виды, преимущества информационных технологий в современной медицине. Методы санитарно-просветительной работы сотрудников больницы. Пути совершенствования информационно-коммуникационных технологий в санитарно-просветительной работе медицинский работников.

    дипломная работа [610,3 K], добавлен 15.05.2019

  • Организация работы учреждений психиатрической службы. Аффективные расстройства эмоциональной сферы. Своевременная диагностика и купирование фебрильного приступа в шизофрении. Особенности взаимодействия медсестры с пациентом с алкогольной абстиненцией.

    контрольная работа [30,6 K], добавлен 06.09.2013

  • Шизофрения - психическая болезнь с тенденцией к хроническому течению. Проявления расстройства психики, которые наблюдаются в зависимости от формы шизофрении (бред, галлюцинации, возбуждение, обездвиженность). Назначение судебно-психиатрической экспертизы.

    контрольная работа [72,9 K], добавлен 31.10.2011

  • Сущность здравоохранения в современном глобализованном мире. Отношения врача и пациента в психиатрической практике. Стигматизация психических больных в медицине. Синергия качества жизни и социальной психиатрии: сфера оптимизации. Проблемы лечения.

    презентация [443,6 K], добавлен 05.02.2014

  • Объекты судебно-медицинской экспертизы (живые лица, трупы, вещественные доказательства). Поздние трупные явления. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, их различие в зависимости от расстояния, с которого был произведен выстрел.

    контрольная работа [17,1 K], добавлен 04.07.2010

  • Понятие симуляции психического заболевания, ее цели, способы, классификация, методы распознавания. Клинические критерии отличия истинного заболевания от симуляции. Понятие аггравации в судебно-психиатрической клинике, ее особенности и характер проявления.

    реферат [25,9 K], добавлен 03.01.2010

  • Принятие стратегического решения в случае экстренной психиатрической оценки. Ситуации, в которых требуется неотложная стабилизация состояния. Первоначальная оценка поведенческих нарушений. Оценка ментального статуса в отделении неотложной помощи.

    доклад [19,3 K], добавлен 23.06.2009

  • Депрессия в психиатрической и соматической клинике. Основные признаки депрессивных расстройств, постановка диагноза. Теоретические модели структуры депрессии. Биологические, бихевиоральные, психоаналитические теории. Клинические примеры депрессии.

    курсовая работа [99,5 K], добавлен 23.05.2012

  • Роль судебной травматологии в судебно-медицинских исследованиях. Общая характеристика основных показателей характера повреждений. Понятие черепно-мозговой травмы, ее механизм, типы, варианты травматического воздействия. Переломы и механизм их образования.

    реферат [35,8 K], добавлен 04.05.2010

  • Помощь больным с психическими расстройствами в стационарах и внебольничных учреждениях. Социально-правовые основы предоставления психиатрической помощи. Стигматизация как процесс выделения индивида из общества по факту наличия психиатрического диагноза.

    реферат [46,3 K], добавлен 03.03.2015

  • Правила и особенности оказания психиатрической помощи. Основные условия, соблюдаемые медицинским персоналом. Изучение мер, принимаемых медицинским персоналом, при оказании экстренной психиатрической помощи. Применение специально разработанной анкеты.

    реферат [609,6 K], добавлен 10.08.2010

  • Понятие высокотехнологической физиотерапевтической помощи. Этапы развития новых инновационных технологий в современной физиотерапии. Использование микропроцессорных информационных технологий. Применение нанотехнологий. Роботизированная физиотерапия.

    реферат [194,1 K], добавлен 23.08.2013

  • История изменений статуса психически больных. Развитие медицинской этики. Правовое регулирование деятельности психиатров в традиционной медицинской деонтологии. Решение основных этических проблем в психиатрической практике в рамках биомедицинской этики.

    дипломная работа [123,5 K], добавлен 04.12.2016

  • Развитие зарубежной психиатрической науки в XVII веке, ее яркие представители и их вклад в становление современной психиатрии. Эволюция методов лечения психических больных от пыток и карцеров в XVII веке до научно обоснованных способов в XX веке.

    реферат [22,0 K], добавлен 15.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.