Результаты модифицированной резекции желудка при гастродуоденальных язвах
Обоснование основных показаний к резекции желудка в условиях широкого применения современной консервативной терапии. Анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных с осложненной гастродуоденальной язвой по способу Бильрот.
Рубрика | Медицина |
Вид | диссертация |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.05.2018 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 2. Распределение больных по полу и возрасту в зависимости от характера операции
Характер операции |
РЖГФ |
Бильрот-I |
МРЖ |
Всего |
|||
Число больных |
17 |
46 |
112 |
175 |
|||
% от общего числа больных |
9,7 |
26,3 |
64 |
100 |
|||
до 20 лет |
мужчины |
Абс. |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
% |
5,9 |
0 |
0,9 |
1,1 |
|||
женщины |
Абс. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
20-45 лет |
мужчины |
Абс. |
7 |
26 |
45 |
78 |
|
% |
41,2 |
56,5 |
40,2 |
44,6 |
|||
женщины |
Абс. |
1 |
9 |
12 |
22 |
||
% |
5,9 |
19,6 |
10,7 |
12,6 |
|||
45-60 лет |
мужчины |
Абс. |
2 |
8 |
27 |
37 |
|
% |
11,8 |
17,4 |
24,1 |
21,1 |
|||
женщины |
Абс. |
1 |
2 |
8 |
11 |
||
% |
5,9 |
4,4 |
7,1 |
6,3 |
|||
60-75 лет |
мужчины |
Абс. |
5 |
0 |
9 |
14 |
|
% |
29,4 |
0 |
8,0 |
8 |
|||
женщины |
Абс. |
0 |
1 |
6 |
7 |
||
% |
0 |
2,2 |
5,4 |
4 |
|||
75-90 лет |
мужчины |
Абс. |
0 |
0 |
4 |
4 |
|
% |
0 |
0 |
3,6 |
2,3 |
|||
женщины |
Абс. |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
% |
0 |
0 |
0 |
0 |
Таблица 3. Длительность язвенного анамнеза в зависимости от осложнения язвенной болезни
Осложнения язвенной болезни |
Число больных |
Длительность язвенного анамнеза |
|||||||||||||
"немая" |
до 1 года |
1-3 года |
3-5 лет |
5-10 лет |
свыше 10 лет |
||||||||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
Длительно незаживающие язвы |
14 |
8,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1,7 |
7 |
4 |
4 |
2,3 |
|
Перфорация |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Перфорация и стеноз |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
|
Кровотечение |
14 |
8,0 |
2 |
1,1 |
2 |
1,1 |
3 |
1,7 |
3 |
1,7 |
3 |
1,7 |
1 |
0,6 |
|
Кровотечение и стеноз |
6 |
3,4 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
2 |
1,1 |
2 |
1,1 |
|
Стеноз |
115 |
65,7 |
0 |
0 |
3 |
1,7 |
4 |
2,3 |
10 |
5,7 |
42 |
24,0 |
56 |
32,0 |
|
Стеноз и пенетрация |
17 |
9,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
2 |
1,1 |
6 |
3,4 |
8 |
4,6 |
|
Пенетрация |
4 |
2,3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
1 |
0,6 |
2 |
1,1 |
1 |
0,6 |
|
Пенетрация и кровотечение |
2 |
1,1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
|
Стеноз, пенетрация и кровотечение |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
0 |
0 |
|
ВСЕГО |
175 |
100,0 |
3 |
1,7 |
5 |
2,9 |
9,0 |
5,1 |
21,0 |
12,0 |
65,0 |
37,2 |
72,0 |
41,1 |
Таблица 4. Распределение больных от вида осложнений язвенной болезни и выполненных оперативных вмешательств
Характер операции |
Число больных |
Длительно незаживающие язвы |
Вид осложнения |
||||||||||||||||||||
Перфо-рация |
Перфора-ция и стеноз |
Кровотечение |
Стеноз |
Стеноз и пенетра ция |
Стеноз, пенетрация и кровотечение |
Стеноз и кровотечение |
Пенетра-ция |
Пенетрация и кровотечение |
|||||||||||||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
РЖГФ |
17 |
9,7 |
1 |
5,9 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
2 |
11,8 |
9 |
52,9 |
3 |
17,6 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
2 |
11,8 |
0 |
0,0 |
|
Бильрот-I |
46 |
26,3 |
9 |
19,6 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
6 |
13,0 |
23 |
50,0 |
5 |
10,9 |
0 |
0,0 |
2 |
4,3 |
0 |
0 |
1 |
2,2 |
|
МРЖ |
112 |
64 |
4 |
3,6 |
1 |
0,9 |
1 |
0,9 |
6 |
5,4 |
83 |
74,1 |
9 |
8,0 |
1 |
0,9 |
4 |
3,6 |
2 |
1,8 |
1 |
0,9 |
|
ВСЕГО |
175 |
100 |
14 |
8,0 |
1 |
0,6 |
1 |
0,6 |
14 |
8,0 |
115 |
65,7 |
17 |
9,7 |
1 |
0,6 |
6 |
3,4 |
4 |
2,3 |
2 |
1,1 |
Нами были усовершенствованы некоторые технические моменты РЖ по Бильрот-II. После обработки культи ДПК производим резекцию 2/3 желудка. При этом на дистальную часть от предполагаемой линии резекции накладываем желудочный жом, выше него накладываются швы держалки, коагулятором или скальпелем рассекается серозная оболочка, оголяются и перевязываются сосуды мышечно-подслизисто-слизистыми узловыми швами в направлении, перпендикулярном к оси желудка, от большой кривизны к малой. После чего, желудок разворачиваем влево и повторяем то же самое на задней стенке. Резецируем желудок, уделяя особое внимание гемостазу в зоне малой кривизны.
Для формирования культи желудка, отступая на 7-9 мм от края культи, используются однорядные швы Пирогова-Матещука, с захватом серозного, мышечного и подслизистого слоев, оставляя слизистую.
Расстояние между швами 7-8 мм. Культя ушивается с оставлением для наложения анастомоза 2,5-3,0 см у большой кривизны, угол у малой кривизны погружается полукисетным швом (рис. 4). Подтянув кверху поперечно-ободочную кишку, рассекают ее брыжейку над начальным отделом тощей кишки в бессосудистом участке, в образованное окно низводится и затем фиксируется 4-5 швами незашитая часть культи желудка (рис. 5), Трейтцова связка рассекается, мобилизуется начальный отдел тощей кишки. В косопоперечном (45 градусов по отношению к оси органа - при узком) или поперечном (при широком диаметре) направлении по противобрыжеечному краю стенка тощей кишки рассекается на 20-25 мм (рис. 6). Анастомоз нами ушивается однорядными серозно-мышечно-подслизистыми швами или двухрядными швами (рис. 7). Сначала ушивается задняя губа, затем передняя, по принципу от середины к середине, расстояние между швами 6-7 мм.
Рисунок 4. Формирование культи желудка. Схематическое изображение этапов модифицированного способа резекции 2/3 желудка по Б-II (Аталиев А.Е., Мавлянов А.М., Касымов Л.Ш.)
Рисунок 5. Низведение культи желудка через мезоколон. Схематическое изображение этапов модифицированного способа резекции 2/3 желудка по Б-II (Аталиев А.Е., Мавлянов А.М., Касымов Л.Ш.)
Рисунок 6. Схематическое изображение этапов модифицированного способа резекции 2/3 желудка по Б-II (Аталиев А.Е., Мавлянов А.М., Касымов Л.Ш.): А - Формирование ГЭА, 1 - культя желудка, 2 - поджелудочная железа, 3 - кратер язвы, 4 - ушитая культя ДПК, 5 - приводящая петля, 6 - отводящая петля, 7 - отверстие в культе желудка для анастомоза, 8 - косопоперечно рассеченная стенка тонкой кишки
Рисунок 7. Схематическое изображение этапов модифицированного способа резекции 2/3 желудка по Б-II (Аталиев А.Е., Мавлянов А.М., Касымов Л.Ш.)
Рисунок 8. Наложение шва Пирогова - Матешука. Модифицированный способ резекции 2/3 желудка по Б-II (Аталиев А.Е., Мавлянов А.М., Касымов А.Ш.): 1 - культя желудка (ушитая однорядными швами), 2 - толстая кишка, 3 - анастомоз, 4 - поджелудочная железа, 5 - кратер язвы, 6 - ушитая культя ДПК, 7 - приводящая петля, 8 - отводящая петля
На верхний угол анастомоза накладывается "замковый" шов, захватывающий обе губы культи желудка и тонкую кишку (серозно-подслизистый на кишке, затем серозно-подслизистый на задней губе и послизисто-серозный на передней стенке желудка). Отличительной особенностью является отсутствие "шпоры" (рис. 8). Операцию заканчиваем назогастральной интубацией желудка и культи ДПК, а также подведением в подпеченочное пространство через контрапертуру дренажной трубки.
2.2 Методы исследования
Всем больным наряду с изучением клинико-анамнестических данных проводили стандартные клинические и биохимические исследования, в том числе общий анализ крови и мочи, определение уровня мочевины, креатинина, общего белка, билирубина (общий, прямой и непрямой), ферментов в крови (АЛТ, АСТ, диастаза), сахар, коагулограмма. Производились ЭКГ, УЗИ органов брюшной полости, рентгеноскопия легких и, при необходимости, другие исследования. Эвакуаторная функция желудка (или его культи) изучалась рентгенологически с использованием раствора сернокислого бария. Это позволяло не только исследовать скорость опорожнения желудка, но и форму, подвижность желудка (или его культи), глубину перистальтических волн и прочее. Больные осматривались натощак и через 2, 6, 24 часа после приема бария. При необходимости производилась рентгенография. В послеоперационном периоде обращалось внимание на размеры анастомоза, культи желудка, ее форму, активность перистальтики, наличие регургитации, вид эвакуаторной деятельности культи желудка, приводящей и отводящей петель анастомоза.
Всем больным производилась ЭГДФС, при необходимости неоднократно. Эндоскопическое исследование проводили с помощью аппарата "Pentax FG-29V", которые давали возможность определить локализацию процесса, оценить состояние терминального отдела пищевода, кардии, наличие и характер содержимого желудка натощак, наличие рефлюкса, степень выраженности воспалительного процесса слизистой оболочки желудка, проходимость привратника, анастомоза, состояние отводящей и приводящей петель тонкой кишки.
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1 Анализ ближайших результатов хирургического лечения больных с осложненной гастродуоденальной язвой
Резекция желудка при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки может сопровождаться различными осложнениями в раннем послеоперационном периоде.
Вероятность развития осложнений после резекции желудка часто зависит от обоснованности показаний к операции, способа и техники оперативного вмешательства, правильного ведения больного в послеоперационном периоде. Также большое значение имеет своевременность распознания возникших осложнений, адекватное лечение возникших осложнений.
Несмотря на различные модификации и совершенствование техники резекция желудка продолжает сопровождаться высокой послеоперационной летальностью, частое развитие пострезекционных синдромов, иногда требующих повторных корригирующих операций, заставляют продолжать поиск радикальных методов оперативного лечения язвенной болезни, дающих лучшие результаты в послеоперационном периоде.
3.1.1 Ближайший послеоперационный период после резекции желудка по способу Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера
При резекции желудка по Бильрот-II физиологический путь пассажа пищи нарушается, последняя поступает из культи желудка в тощую кишку, нарушается нормальная рефлекторная стимуляция желчевыводящих путей, печени, поджелудочной железы, возможны также забрасывание желчи в желудок, нарушения анастомоза. Резекция желудка по Гофмейстеру-Финстереру является одним из наиболее распространенных методов операции, однако она сопровождается большим количеством различных осложнений в раннем послеоперационном периоде.
В нашей клинике за период с 1998 по 2013 год РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера - Финстерера выполнена 17 (9,7 %) больным. Показанием к операции у 9 (52,9 %) больных явился стеноз привратника, у 3 (17,6 %) больных РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера была выполнена по поводу сочетания стеноза привратника и пенетрации язвы, у 2 (11,8 %) - по поводу кровоточащих гастродуоденальных язв, у 2 (11,8 %) по поводу пенетрирующих язв, у 1 (5,9 %) была длительно незаживающая язва (Табл. 4).
Из 17 больных в плановом порядке оперировано 15 (88,2 %), в экстренном - 2 (11,8 %) больных. Мужчин было 15 (88,2 %), женщин 2 (11,8 %). Распределение больных по возрасту: до 20 лет - 1 (5,9 %) больной, от 20 до 45-8 (47,1 %), от 45 до 60-3 (17,6 %), от 60 до 75-5 (29,4 %) больных, от 75 до 90 - нет больных.
Ранние послеоперационные осложнения после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера - Финстерера выявлены у 7 (41,2 %) больных. Из них у 1 (5,9 %) больного выявлена несостоятельность культи ДПК, у 2 (11,8 %) больных наблюдались эвакуаторные нарушения, у 1 (5,9 %) больных послеоперационный панкреатит, у 1 (5,9 %) анастомозит, у 1 (5,9 %) ранняя послеоперационная спаечная кишечная непроходимость, у 1 (5,9 %) выявлено кровотечение в просвет ЖКТ (Табл.5).
Послеоперационная летальность после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера составила 5,9 % (1 больной). Причиной летального исхода после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера по поводу сочетания стеноза привратника и пенетрации язвы одного больного (5,9 %) явился перитонит, развившийся вследствие несостоятельности швов культи ДПК и панкреонекроза (Табл. 6).
Таблица 5. Ранние осложнения после различных способов резекции желудка
Характер операции / Вид осложнения |
РЖГФ |
Бильрот-I |
МРЖ |
||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
Несостоятельность культи ДПК и швов анастамоза |
1 |
5,9 |
1 |
2,2 |
2 |
1,8 |
|
Анастомозит |
1 |
5,9 |
1 |
2,2 |
3 |
2,7 |
|
Послеоперационный панкреатит |
1 |
5,9 |
2 |
4,3 |
0 |
0 |
|
Эвакуаторные нарушения |
2 |
11,8 |
3 |
6,5 |
0 |
0 |
|
Спаечная кишечная непроходимость |
1 |
5,9 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
|
Кровотечения |
1 |
5,9 |
1 |
2,2 |
1 |
0,9 |
|
ВСЕГО |
7 |
41,2 |
8 |
17,4 |
6 |
5,4 |
Таблица 6. Анализ летальности после резекции желудка в зависимости от осложнений язвенной болезни
Характер операции и число больных |
Летальные исходы |
Длительно незаживающие язвы |
Осложнения язвенной болезни |
||||||||||||||||||||
Перфора-ция |
Перфорация и стеноз |
Кровотечение |
Стеноз |
Стеноз и пенетрация |
Стеноз и кровотечение |
Стеноз, пенетрация, дивертикул |
Пенетрация |
Пенетрация и крово-течение |
|||||||||||||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
РЖГФ |
1 |
5,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5,9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Бильрот-I |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
МРЖ |
2 |
1,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
1,8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
ВСЕГО |
3 |
1,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
1,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3.1.2 Ближайший послеоперационный период после резекции желудка по способу Бильрот-I
Резекцию желудка с последующей гастродуоденостомией большинство авторов признают операцией, имеющей значительные функциональные преимущества перед резекцией с последующей гастроеюностомией, вследствие того, что при ней обеспечивается наиболее близкое к нормальным физиологичным условиям восстановление пассажа через двенадцатиперстную кишку.
По литературным данным, у больных, оперированных по Бильрот-I, функциональные и органические изменения встречаются реже и в менее выраженной степени, по сравнению с другими методами резекции. Преимущество данного способа резекции желудка никем не отвергается, однако в практике это метод применяется реже.
В нашей клинике за период с 1998 по 2013 годы резекция желудка по способу Бильрот-I была выполнена 46 (26,3 %) больным.
У 23 (50,0 %) больных показанием к выполнению классической РЖ по Бильрот-I явился стеноз привратника различной степени, у 9 (19,6 %) больных - длительно незаживающие язвы. 6 (13,0 %) больныхбыло оперировано по поводу кровоточащих гастродуоденальных язв, 5 (10,9 %) больных - по поводу сочетания стеноза привратника и пенетрации язвы в соседние органы, 2 (4,3 %) больных - по поводу сочетания стеноза привратника и кровотечения из язвы, 1 (2,2 %) больной оперирован по поводу сочетания кровотечения из язвы и пенетрации язвы в соседние органы (Табл. 4).
По способу Бильрот-I в плановом порядке оперировано 37 (80,4 %) больных, в экстренном 9 (19,6 %). Из 46 больных мужчин было 34 (73,9 %), женщин - 12 (26,1 %). Распределение больных по возрасту: до 20 лет - нет больных, от 20 до 45-35 (76,1 %), от 45 до 60-10 (21,7 %), от 60 до 75-1 больной (2,2 %), от 75 до 90-нет больных.
Распределение осложнений в раннем послеоперационном периоде:
В раннем послеоперационном периоде у 1 больного (2,2 %) наблюдалась несостоятельность швов гастродуоденоанастомоза, у 1 (2,2 %) больного кровотечение, у 2 больных (4,3 %) послеоперационный панкреатит, у 1 (2,2 %) больного анастомозит, у 3(6,5 %) больных эвакуаторные осложнения выявлены, послеоперационная кишечная непроходимость не выявлена (Табл.5). После РЖ по Бильрот-I летальных исходов не наблюдалось. (Табл. 6).
3.1.3 Ближайший послеоперационный период после модифицированного клиникой способа резекции желудка по Бильрот-II
112 больным нами была произведена модифицированная клиникой резекция желудка по Бильрот-II. Показаниями для операции у 83 (74,1 %) явился стеноз привратника различной степени, у 9 (8,0 %) больных -сочетание стеноза привратника и пенетрации язвы в соседние органы, у 6 (5,4 %) больных - кровотечение, у 4 (3,6 %) - длительно незаживающая язва, у 4 (3,6 %) - сочетание стеноза привратника и кровотечения из язвы, у 2 (1,8 %) - пенетрация язвы, у 1 (0,9 %) - сочетание кровотечения из язвы и пенетрации язвы в соседние органы, у 1 (0,9 %) - сочетание стеноза привратника, кровотечения и пенетрации язвы, у 1 (0,9 %) - перфорация язвы, у 1 (0,9 %) - сочетание перфорации язвы и стеноза привратника (Табл.4).
Модифицированный клиникой способ резекции желудка по Бильрот-II в плановом порядке был произведен 98 (87,5 %) больным, в экстренном-14 (12,5 %). Среди них мужчин было 86 (76,8 %), женщин 26 (23,2 %). Распределение больных по возрасту: до 20 лет - 1(0,9 %) больной, от 20 до 45-57 (50,9 %), от 45 до 60-35 (31,3 %), от 60 до 75-15 (13,4 %) больных, от 75 до 90-4 (3,6 %) больных.
Из 112 больных, оперированных по модифицированному клиникой способу, ранние послеоперационные осложнения наблюдались у 6 (5,4 %) больных.
В ближайшем послеоперационном периоде после МРЖ эвакуаторные нарушения у больных не наблюдались (табл. 5). У одного больного (1,8 %) наблюдалась недостаточность "трудной" культи ДПК, потребовавшей релапаротомии с санацией и дренированием. Выздоровление. У 3 (2,7 %) больных наблюдался анастомозит. У одного больного потребовалась релапаротомия, - выявлен инфильтрат области анастомоза, наложен дополнительный гастроэнтероанастомоз с межкишечным соустьем. Выздоровление. Кровотечение в просвет ЖКТ наблюдалось у 1 (0,9 %) больной. Ранняя спаечная послеоперационная непроходимость у больных, перенесших МРЖ, не была выявлена.
После МРЖ умерло 2 (1,8 %) больных. Причиной летального исхода одной больной (0,9 %) явилась постгеморрагическая анемия и выраженная кахексия больной. Причиной летального исхода у больной с ихтиозом (0,9 %) явился перитонит вследствие несостоятельности швов гастроэнтероанастомоза (Табл. 6).
Применение модифицированного клиникой способа резекции желудка позволило снизить ранние послеоперационные осложнения на 12 % по сравнению с резекцией желудка по Бильрот-I и на 35,8 % по сравнению с резекцией желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера.
3.2 Анализ отдаленных результатов хирургического лечения больных с осложненной гастродуоденальной язвой
Эффективность оперативных вмешательств определяется во многом их отдаленные результатами. В течение многих лет в нашей клинике осуществляется оперированных больных через 3, 6, 12 месяцев, а также активный вызов и обследование в отдаленные сроки (2, 3-5 и более лет).
Такое наблюдение позволяет оценить результаты различных вмешательств, при возникновении осложнений провести комплексное консервативное лечение, а при имеющихся показаниях и повторное оперативное вмешательство. В отдаленные сроки мы изучали жалобы больных, клинико-анамнестические данные, изменение массы тела, трудоспособность, проводились общеклинические и биохимические анализы, рентгеноскопия желудочно-кишечного тракта с использованием контраста, при необходимости рентгенография, УЗИ, ЭГДФС, КТ, МРТ.
С помощью такого динамического наблюдения были выявлены поздние послеоперационные осложнения, их причины, разработаны методы их профилактики и лечения.
Большое значение в выявлении и своевременной коррекции моторно - эвакуаторных и других нарушений имеет рентгенологическое исследование оперированного желудка с использование контраста. После резекции желудка нормальная деятельность органов пищеварительного тракта во многом связана с ритмичным пассажем химуса из культи желудка в анастомозированную петлю тонкой кишки. Нарушение механизмов эвакуации наблюдается при любой резекции желудка, а при РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера - Финстерера из пассажа выключается ДПК, таким образом, в тонкую кишку попадает необработанная пища с кислой реакцией. По мнению большинства авторов, тонус культи желудка, ее форма, перистальтическая активность, а также характер гастроэнтероанастомоза определяют характер эвакуаторной деятельности желудка после операции.
При разработанном нами способе резекции желудка обеспечивается замедленная эвакуации пищевого химуса.
Внедрение эндоскопической диагностики способствовало раннему выявлению послеоперационных осложнений и своевременной их коррекции.
Эндоскопическая картина у больных с нормально функционирующим после операции желудком характеризуется сохранением тонуса кардиального жома, перистальтической деятельностью культи желудка и отсутствием остатков пищи в ней натощак. Данная картина в свою очередь отражает сохранение оптимального уровня секреторной и моторно-эвакуаторной активности, обеспечивающих адекватное пищеварение при отсутствии жалоб больного и рецидива язвенной болезни.
При необходимости мы привлекали к обследованию и лечению специалистов смежных специальностей (невропатолога, гастроэнтеролога, кардиолога, терапевта, по показаниям гинеколога, уролога, физиотерапевта, гематолога). Такой подход к обследованию и лечению больных позволил избежать необходимости выяснения состояния различных функций органов и систем после операции.
Отдаленный период после РЖ по Бильрот-I был изучен у 38 больных, после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстер-Финстерера у 13 пациентов, после модифицированного клиникой способа резекции - у 98 пациентов.
В таблице №7 представлен характер выявленных в отдаленном периоде клинических признаков после различных способов резекции желудка.
У больных, перенесших РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера в отдаленном периоде выявлены следующие клинические признаки: у 7 (53,8 %) больных жалобы не наблюдались; 4 (30,8 %) беспокоили боль и тяжесть в эпигастральной области после приема пищи; у 3 (23,1 %) пациентов выявлено нарушение аппетита; у 3 (23,1 %) обследованных периодически наблюдается горечь во рту, тошнота, срыгивание желчью, рвота желчью; у 2 (15,4 %) больных наблюдается слабость, головокружение после приема пищи; у 8 (61,5 %) выявлено восстановление дефицита массы тела.
Таблица 7. Характер клинических признаков, выявленных в отдаленном периоде после различных вариантов резекции желудка
Клинический признак |
Характер операции |
||||||
РЖГФ (n=13) |
Бильрот-I (n=38) |
МРЖ (n=98) |
|||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
Отсутствие жалоб |
7 |
53,8 |
27 |
71,1 |
79 |
80,6 |
|
Нарушение аппетита |
3 |
23,1 |
6 |
15,8 |
9 |
9,2 |
|
Боли и (или)тяжесть в эпигастрии после приема пищи |
4 |
30,8 |
6 |
15,8 |
19 |
19,4 |
|
Тошнота, рвота желчью, срыгивание желчью, горечь во рту |
3 |
23,1 |
4 |
10,5 |
3 |
3,1 |
|
Слабость, головокружение после приема пищи |
2 |
15,4 |
1 |
2,6 |
2 |
2,0 |
|
Восстановление дефицита массы тела |
8 |
61,5 |
28 |
73,7 |
92 |
93,9 |
У больных, перенесших РЖ по Бильрот-I в отдаленном периоде выявлены следующие клинические признаки: у 27 (71,1 %) больных наблюдалось отсутствие жалоб; 6 (15,8 %) больных после приема пищи отмечали боли и тяжесть в эпигастральной области; 4 (10,5 %) обследованных беспокоили горечь во рту, тошнота, срыгивание или рвота желчью; у 1 (2,6 %) больного наблюдались слабость, головокружение после приема пищи выявлены; у 6 (15,8 %) пациентов - нарушение аппетита; у 28 (73,7 %) выявлено восстановление дефицита массы тела.
У больных, перенесших модифицированный клиникой способ резекции желудка, в отдаленном периоде выявлены следующие клинические признаки: у 79 (80,6 %) жалобы не наблюдались; 19 (19,4 %) больных беспокоили боль и тяжесть в эпигастриальной области после приема пищи; у 9 (9,2 %) пациентов выявлено нарушение аппетита; у 3 (3,1 %) наблюдались горечь во рту, тошнота, срыгивание желчью, рвота желчью; у 2 (2,0 %) больных наблюдались слабость, головокружение после приема пищи; у 92 (93,9 %) выявлено восстановление дефицита массы тела.
Рентгенологическое исследование в отдаленном послеоперационном периоде в сроки от 1 года и свыше 5 лет было проведено 149 больным (13 пациентам после РЖГФ, 38 после резекции желудка по Бильрот-I и 98 пациентам после МРЖ). При этом внимание обращали на тонус культи желудка, ее форму, перистальтику, скорость и характер эвакуации содержимого в тонкую кишку, частоту и степень заброса контрастного вещества в приводящую петлю анастомозированной с желудком кишки.
После резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера в отдаленном периоде рентгенологическое исследование проведено 13 больным. Из них у 6 (46,2 %) больных определялись перистальтические волны, у 7 (53,8 %) больных волны не определялись. (Табл. 8).
В этой группе обследованных шаровидная форма культи желудка не наблюдалась. У 7 (53,8 %) больных была выявлена воронкообразная форма культи, у 4 (30,8 %) - цилиндрическая, у 2 (15,4 %) обследованных выявлена мешковидная форма культи (Табл. 9).
У всех больных после резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера пассаж контрастного вещества из культи желудка имел вертикальное направление, поэтому большое значение для опорожнения культи желудка приобретало гидростатическое давление пищи. Заброс контраста в приводящую петлю анастомозированной кишки наблюдался у 2 (15,4 %) больных, хотя клиника синдрома приводящей петли была выражена лишь у 1 (7,7 %) больного.
У 7 (53,8 %) больных после резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера наблюдалась замедленная порционная эвакуация контрастного вещества, у 4 (30,8 %) больных - ускоренная порционная, у 2 (15,4 %) больных - по типу провала. (Табл. 10).
Скорость эвакуации контрастного вещества из культи желудка коррелировала с общим состоянием оперированных больных. Так, признаки демпинг-синдрома появились у 2 (15,4 %) больных с эвакуацией по типу провала.
У 1 (7,7 %) больного перенесшего резекцию желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера - Финстерера выявлен синдром "ниши".
Перистальтические волны культи желудка и двенадцатиперстной кишки после резекции по Бильрот-I определялись у 24 (63,2 %) больных, у 16 (36,8 %) больных перистальтические волны не определялись (Табл. 8).
Таблица 8. Рентгенологическое определение перистальтики культи желудка после различных способов резекции
Характер операции/ Перистальтика |
РЖГФ |
Бильрот-I |
МРЖ |
||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
не определяется |
7 |
53,8 |
14 |
36,8 |
46 |
46,9 |
|
определяется |
6 |
46,2 |
24 |
63,2 |
52 |
53,1 |
|
Всего |
13 |
100 |
38 |
100 |
98 |
100 |
Таблица 9. Форма культи желудка после различных вариантов резекции
Характер операции/ Форма культи |
РЖГФ |
Бильрот-I |
Модифицированный способ |
||||
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
||
Мешковидная |
4 |
10,5 |
2 |
15,4 |
44 |
44,9 |
|
Шаровидная |
24 |
63,2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Цилиндрическая |
5 |
13,2 |
4 |
30,8 |
25 |
25,5 |
|
Воронкообразная |
5 |
13,2 |
7 |
53,8 |
29 |
29,6 |
|
ВСЕГО |
38 |
100,0 |
13 |
100,0 |
98 |
100,0 |
Таблица 10. Характер эвакуаторной функции культи желудка по рентгенологическим данным после различных способов резекции
Характер эвакуации/ Способ резекции желудка |
замедленная, порционная |
ускоренная, порционная |
по типу "провала" |
||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
РЖГФ (n=13) |
7 |
53,8 |
4 |
30,8 |
2 |
15,4 |
|
Бильрот-I (n=38) |
28 |
73,7 |
9 |
23,7 |
1 |
2,6 |
|
МРЖ (n=98) |
85 |
86,7 |
12 |
12,2 |
1 |
1,0 |
|
ВСЕГО (n=149) |
120 |
80,5 |
25 |
16,8 |
4 |
2,7 |
У 24 (63,2 %) обследованных встречалась шаровидная форма культи желудка, у 5 (13,2 %) больных - воронкообразная форма, у 5 (13,2 %) больных - цилиндрическая, у 4 (10,5 %) - мешковидная (Табл. 9).
У 28 (73,7 %) пациентов, перенесших резекцию желудка по Бильрот-I наблюдалась замедленная порционная эвакуация, у 9 (23,7 %) - ускоренная порционная, у 1 (2,6 %) - по типу провала (Табл. 10).
Синдром "ниши" при рентгенологическом исследовании с бариевой взвесью был выявлен у 1-го больного перенесшего резекцию по Бильрот-1
После модифицированного клиникой способа резекции желудка в отдаленном периоде из 98 обследованных перистальтические волны определялась у 52 (53,1 %) больных, у 46 (46,9 %) - не определялась (Табл.8).
Как и при резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера, после модифицированного клиникой способа, шаровидная форма культи желудка не наблюдалась, у 44 (44,9 %) больных была выявлена мешковидная форма культи, у 29 (29,6 %) - воронкообразная, у 25 (25,5 %) больных - цилиндрическая (Табл. 9).
После резекции модифицированным способом замедленная порционная эвакуация контрастного вещества выявлена у 85 (86,7 %) больных, у 12 (12,2 %) больных - ускоренная порционная эвакуация выявлена, у 1 (1,0 %) - по типу провала больного (Табл. 10). В этой группе больных заброс контраста в приводящую петлю тонкой кишки не отмечался.
Исследовании эвакуаторной функции культи желудка в сравнительном аспекте показало, что в отдаленном периоде после различных способов резекции перистальтические волны чаще выявлялись после РЖ по Бильрот-I - 63,2 %, по сравнению с РЖГФ - 46,2 % и модифицированном клиникой способе резекции - 53,1 %. Шаровидная форма культи желудка, наиболее физиологичная по мнению большинства авторов, наблюдалась только после резекции желудка по Бильрот-I, после МРЖ - 44,9 % чаще наблюдалась мешковидная форма культи, а воронкообразная форма наблюдалась чаще после резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстер-Финстерера - 53,8 %.
После МРЖ чаще наблюдался замедленно-порционный тип эвакуации, - 86,7 %, чуть реже по Бильрот-I,- 73,7 %. После РЖГФ чаще, чем при других способах резекции наблюдалась эвакуация по типу провала, - 15,4 %.
Соответственно рентгенологическому методу исследования эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта после резекции желудка, наиболее "физиологичным" в плане моторно-эвакуаторной функции является резекция желудка по Бильрот-I, наиболее приближенным к нему является модифицированный клиникой способ резекции желудка, при нем в плане эвакуаторной функции выявлено больше положительных сторон, в отличие от резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера - Финстерера.
Всем 149 обследованным больным было проведено эндоскопическое исследование. В отдаленном послеоперационном периоде после резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера при эндоскопическом исследовании больных отмечались отёк складок, гиперемия слизистой оболочки культи желудка, явления анастомозита были выражены больше со стороны культи желудка. Слизистая оболочка анастомозированной кишки светло-розовой окраски, складки тонкие, высокие. После модифицированного способа резекции желудка при эндоскопическом исследовании не было обнаружено признаков эзофагита; культя желудка свободна от пищевых масс; слизистая оболочка ее розового цвета, складки слизистой несколько утолщены; выражена перистальтика культи желудка; анастомоз длинной до 2,5 см, имеет щелевидную форму, постоянно в сомкнутом состоянии, нет признаков анастомозита. Пересечение кишки, сохраняющее при операции циркулярную мускулатуру обеспечило ритмичное смыкание и размыкание анастомоза, что создает своеобразный клапан, регулирующий порционность эвакуации содержимого культи желудка и предупреждающий заброс желчи. Слизистая оболочка анастомозированной кишки светло-розового цвета, складки тонкие, высокие.
В таблице №11 представлен характер изменений, выявленных при эндоскопическом исследовании обследованных больных.
У 8 (61,5 %) больных после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера был выявлен умеренно-выраженный гастрит культи желудка, у 5 (38,5 %) больных - выраженный гастрит культи, у 6 (46,2 %) больных - зияние кольца анастомоза, у 3 (23,1 %) - анастомозит, у 3 (23,1 %) - еюногастральный рефлюкс желчи, у 2 (15,4 %) - рефлюкс - эзофагит, у 2 (15,4 %) выявлена недостаточность функциональной кардии.
При обследовании больных, перенесших РЖ по Бильрот-I у 31 (81,6 %) больного выявлен умеренно-выраженный гастрит культи желудка, у 7 (18,4 %) больных - выраженный гастрит культи, у 10 (26,3 %) - зияние кольца анастомоза, у 4 (10,5 %) - анастомозит, у 6 (15,8 %) больных - дуоденогастральный рефлюкс желчи, у 5 (13,2 %) - рефлюкс - эзофагит, у 7 (18,4 %) - недостаточность функциональной кардии.
При обследовании больных, перенесших модифицированный клиникой способ резекции желудка у 81 (82,7 %) больного был выявлен умеренно-выраженный гастрит культи желудка, у 17 (17,3 %) больных - выраженный гастрит культи, у 8 (8,2 %) - зияние кольца анастомоза, у 7 (7,1 %) - анастомозит, у 6 (6,1 %) больных - дуоденогастральный рефлюкс желчи, у 9 (9,2 %) - рефлюкс - эзофагит, у 4 (4,1 %) - недостаточность функциональной кардии.
По результатам обследования, эндоскопическая картина после модифицированной резекции желудка характеризуется улучшением моторной функции культи желудка и меньшим числом воспалительных явлений.
Таблица 11. Изменения, выявленные по данным эндоскопического исследования в отдаленном периоде, после различных способов резекции желудка
Характер операции/ Данные эндоскопического исследования |
Бильрот-I (n=38) |
РЖГФ (n=13) |
МРЖ (n=98) |
||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
Умеренно выраженный гастрит культи желудка |
31 |
81,6 |
8 |
61,5 |
81 |
82,7 |
|
Выраженный гастрит культи желудка |
7 |
18,4 |
5 |
38,5 |
17 |
17,3 |
|
Анастомозит |
4 |
10,5 |
3 |
23,1 |
7 |
7,1 |
|
Зияние кольца анастомоза |
10 |
26,3 |
6 |
46,2 |
8 |
8,2 |
|
Дуодено-или еюногастральный рефлюкс желчи |
6 |
15,8 |
3 |
23,1 |
6 |
6,1 |
|
Рефлюкс-эзофагит |
5 |
13,2 |
2 |
15,4 |
9 |
9,2 |
|
Недостаточность функциональной кардии |
7 |
18,4 |
2 |
15,4 |
4 |
4,1 |
Таблица 12. Выявленные постгастрорезекционные осложнения после различных способов резекции желудка
Характер операции/ Осложнения |
РЖГФ (n=13) |
Бильрот-I (n=38) |
МРЖ (n=98) |
||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
Демпинг-синдром: - легкой степени |
1 |
7,7 |
1 |
2,6 |
1 |
1,0 |
|
- средней степени |
1 |
7,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Синдром приводящей петли |
1 |
7,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Пептическая язва анастомоза |
1 |
7,7 |
1 |
2,6 |
2 |
2,0 |
|
Гипогликемический синдром |
1 |
7,7 |
1 |
2,6 |
0 |
0,0 |
|
Всего |
5 |
38,5 |
3 |
7,9 |
3 |
3,1 |
Таблица 13. Отдаленные результаты больных, перенесших различные способы резекции желудка
Результаты хирургического лечения / Способ резекции желудка |
Отличный и хороший |
Удовлетворительный |
Не удовлетвори-тельный |
||||
абс |
% |
абс |
% |
абс |
% |
||
РЖГФ (n=13) |
8 |
61,5 |
3 |
23,1 |
2 |
15,4 |
|
Бильрот-I (n=38) |
26 |
68,4 |
9 |
23,7 |
3 |
7,9 |
|
МРЖ (n=98) |
78 |
79,6 |
18 |
18,4 |
2 |
2,0 |
В таблице №12 представлен характер выявленных постгастрорезекционных синдромов.
После резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера были выявлены следующие постгастрорезекционные синдромы: у 1 (7,7 %) больного наблюдался синдром приводящей петли, у 1 (7,7 %) - демпинг-синдром легкой степени, также у 1 (7,7 %) - демпинг-синдром средней степени, у 1 (7,7 %) больного выявлена пептическая язва анастомоза, у 1 (7,7 %) - гипогликемический синдром.
Выявлены постгастрорезекционные синдромы после РЖ по Бильрот-I: у 1 (2,6 %) больного выявлена пептическая язва анастомоза, у 1 (2,6 %) - демпинг-синдром в легкой степени, у 1 (2,6 %) больного наблюдался гипогликемический синдром.
После модифицированного клиникой способа резекции желудка по Бильрот-II: синдром приводящей петли не наблюдался, у 2 (2,0 %) больных выявлены пептические язвы анастомоза, у 1 (1,0 %) больного наблюдался демпинг-синдром легкой степени.
Всего пострезекционные синдромы выявлены у 11 (7,4 %) больных, из них 5 (38,5 %) после РЖГФ, 3 (7,9 %) после РЖ по Бильрот-I, 3 (3,1 %) случая после МРЖ. Результаты хирургического лечения оценивали по шкале Visick (табл.13). После резекции желудка по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера у 8 (61,5 %) больных отмечены хорошие и отличные результаты, у 3 (23,1 %) - удовлетворительные, у 2 (15,4 %) - неудовлетворительные. У 26 (68,4 %) больных после РЖ по Бильрот-I получены хорошие и отличные результаты, у 9 (23,7 %) - удовлетворительные, у 3 (7,9 %) - неудовлетворительные.
После модифицированного клиникой способа резекции желудка у 78 (79,6 %) больных отмечены хорошие и отличные результаты, у 18 (18,4 %) - удовлетворительные, у 2 (2,0 %) - неудовлетворительные.
Применение модифицированного клиникой способа резекции желудка привело к снижению летальности на 4,1 % по сравнению РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера. Частота ранних послеоперационных осложнений уменьшилась на 35,8 % по сравнению с РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера и на 12,0 % по сравнению с РЖ по Бильрот-I. Частота постгастрорезекционных осложнений при применении МРЖ уменьшилась на 35,4 % по сравнению с РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера и на 4,8 % по сравнению с РЖ по Бильрот-I и. Хорошие и отличные результаты хирургического лечения после МРЖ встречались на 18,1 % чаще, чем после РЖ по Бильрот-II в модификации Гофмейстера-Финстерера и на 11,2 % чаще, чем после РЖ по Бильрот-I.
Заключение
Обсуждение результатов. Частота заболеваемости среди взрослого населения язвенной болезнью достигает 6-15 %. Среди заболеваний желудочно-кишечного тракта язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки является наиболее частой причиной инвалидности. Несмотря на достигнутые успехи в диагностике и консервативном лечении язвенной болезни, в последние годы наблюдается тенденция к увеличению осложненных форм заболевания. Язвенные желудочно-кишечные кровотечения развиваются у 15-20 % больных. У 5-15 % пациентов с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки развивается стеноз привратника. Значительная часть пациентов нуждается в оперативном лечении.
Резекция желудка сохраняет свои преимущества перед органосохраняющими операциями благодаря радикальности, надежности остановки язвенных кровотечений, профилактике рецидивов и развития стеноза. По данным различных авторов, частота постгастрорезекционных синдромов достигает до 45 %. Частота встречаемости демпинг - синдрома, по данным разных авторов, составляет 20-70 %, синдром приводящей петли от 1,3 % до 29 %. Несмотря на различные модификации и совершенствование техники, резекция желудка продолжает сопровождаться высокой послеоперационной летальностью (4-6 %).
Все это заставляет хирургов, занимающихся изучением проблемы лечения язвенной болезни, искать способы резекции желудка, которые давали бы и прекрасный...
Подобные документы
Исследование анатомического строения и топографии желудка, абсолютных и относительных показаний к операционному вмешательству. Изучение техники выполнений операций при язвенной болезни желудка. Описания резекции желудка и органосберегающей операции.
курсовая работа [11,1 M], добавлен 13.11.2011Характеристика синдромов отдаленных осложнений после операций резекции желудка, антрумэктомии, ваготомии. Их клинические проявления и диагностика. Этиология и патогенез рака желудка, его анатомо-гистологические формы, стадии протекания и лечение болезни.
реферат [620,0 K], добавлен 09.09.2010Жалобы на момент поступления. Состояние основных органов и систем больной. Эпидемиологический и аллергологический анамнез. Результаты лабораторных и функциональных методов исследования. Клинический диагноз. Заключение по проведенной фармакотерапии.
история болезни [19,1 K], добавлен 11.03.2009Причини появления и факторы риска рака желудка. Предраковые состояния и заболевания желудка. Типы злокачественных опухолей желудка. Клинические проявления и симптомы заболевания, методы его диагностики, особенности хирургического и лучевого лечения.
презентация [1,4 M], добавлен 23.10.2012Интенсивная боль в эпигастральной области. Противоязвенная, гемостатическая, симптоматическая терапия, переливание одногруппной СЗП и эритроцитарной массы. Хроническая каллезная язва угла желудка. Постгеморрагическая анемия средней степени тяжести.
история болезни [37,6 K], добавлен 20.03.2009История гастропанкреатодуоденальной резекции. Варианты реконструктивного этапа. Технические преимущества панкреатодуоденальной резекции с панкреатогастральным анастомозом. Оперативное лечение кистозных опухолей поджелудочной железы, его осложнения.
презентация [16,1 M], добавлен 13.12.2014Виды оперативного приема. Ушивание перфоративной язвы. Сроки госпитализации и наличие общего перитонита. Показания к резекции желудка. Ушивание перфоративного отверстия в сочетании с селективной проксимальной ваготомией. Изучение показаний для ваготомии.
презентация [1,5 M], добавлен 03.03.2016Понятия эпилепсии, способы ее диагностики и проявления. Определение эпилептического очага. Основная цель хирургического вмешательства и методы его лечения: фокальная, корковая, височная, экстратемпоральная резекции; стимуляция глубинных структур мозга.
презентация [593,5 K], добавлен 01.04.2011Показания и противопоказания к оперативным вмешательствам больным с острыми инфекционными деструкциями легких. Оперативные вмешательства: дренирующие операции и резекции. Лечение больных в послеоперационном периоде. Общие исходы хирургического лечения.
реферат [20,6 K], добавлен 28.03.2010Клиническая классификация и картина развития рака желудка у человека. Описание статистики заболевания в России. Анализ принципов его диагностики и лечения. Психологическая поддержка онкологических больных. Принципы первичной и вторичной профилактики.
реферат [24,5 K], добавлен 11.04.2017Изучение современных представлений о распространенности рака желудка в мире и в Кыргызской Республике. Абсолютное число больных раком желудка по полу и возрасту в динамике. Выявление особенностей распространения рака желудка и сформирование группы риска.
монография [5,8 M], добавлен 20.11.2020Влияние особенностей питания и факторов окружающей среды на заболеваемость раком желудка. Роль генетического фактора в развитии рака желудка. Фоновые и предраковые заболевания желудка. Клиническая картина и диагностика заболевания. Лечение рака желудка.
лекция [33,9 K], добавлен 03.03.2009Диагностика и хирургическое лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки на современном этапе. Причины развития неудовлетворительных результатов хирургического лечения осложненной язвенной болезни. Роль ДГР в развитии трофических нарушений.
реферат [24,8 K], добавлен 10.08.2010Ознакомление с предраковыми состояниями желудка: гастритом, полипозом, язвой. Исследование и характеристика структуры аденокарциномы желудка кишечного типа. Рассмотрение морфологии рака печени: холангиоцеллюлярного, гепатоцеллюлярного и смешанного.
презентация [10,0 M], добавлен 01.10.2017Теоретические аспекты лечения рака желудка. Особенности проведения рандомизированных исследований. Обоснование применения неоадъювантной химиотерапии при злокачественных новообразованиях. Методы оценки ответа опухоли на хирургическое вмешательство.
научная работа [2,7 M], добавлен 30.11.2017Определение симптоматической гастродуоденальной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Этиология и патогенез заболевания, его диагностика и особенности лечения. Влияние стрессовых ситуаций, других заболеваний и проводимой терапии на образование язвы.
презентация [981,2 K], добавлен 04.02.2015Классификация пострезекционных синдромов. Клиническая картина демпинг-синдрома. Острый и хронический синдром приводящей петли. Пептическая язва анастомоза и тощей кишки, методы хирургического лечения. Диагностика опухолей оперированного желудка.
лекция [21,8 K], добавлен 03.03.2009Типы рака желудка. Наследственный диффузный рак. Синдром желудочной аденокарциномы и проксимального полипоза желудка. Молекулярно-генетические характеристики рака желудка. CNV и другие хромосомные изменения. Транскриптомные исследования при раке желудка.
презентация [73,6 K], добавлен 11.07.2019Проблема высокой заболеваемости раком желудка в мире. Общее и гистологическое строение желудка. Основные виды предраковых состояний. Первые признаки рака желудка. Болевая форма, характер метастазирования и его способы. Степени распространения опухоли.
презентация [1,5 M], добавлен 28.04.2016Определение язвенного дефекта слизистой оболочки желудка или двенадцатиперстной кишки ребенка. Рассмотрение основных путей заражения хеликобактериозом. Патогенез, симптомы и диагностика заболевания. Анализ основных медикаментов и способов лечения.
презентация [1,6 M], добавлен 26.04.2015