Факторы детского избыточного веса и ожирения в России
Риски и социально-экономические причины избыточного веса и ожирения у детей и взрослых. Влияние поведения родителей и стиля их воспитания на вероятность набора избыточного веса ребёнком. Влияние предпочтений ребёнка на вероятность набора им веса.
Рубрика | Медицина |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.09.2018 |
Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
,
Таблица 5. Значимость коэффициентов регрессии
Переменная |
Коэффициент |
Значимость на 5% |
|
gender |
0.4811 |
Не значим |
|
sporttog |
1.0809 |
Не значим |
|
hwtog |
-4.4649** |
Значим |
|
internet |
9.3540*** |
Значим |
|
peers |
2.7019* |
Не значим |
|
age |
0.3936** |
Значим |
|
artstog |
4.2690** |
Значим |
|
addittog |
-1.1014 |
Не значим |
|
fizkult |
-5.3788*** |
Значим |
|
arts |
1.0833 |
Не значим |
|
_cons |
-7.1927 |
Значим |
|
легенда: * p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001 |
Для того, чтобы определить, существует ли проблема мультиколлинеарности, был проведён VIF - коэффициент “вздутия” регрессии - тест, результаты которого приведены в приложении.
VIF =
По результатам теста было выделено, что мультиколлинеарности нет.
Процент правильно предсказанных переменных для построенной модели равен 96%, Pseudo R2=0,8341 (Приложение). Модель также обладает высокой чувствительностью (98%) и специфичностью (91%).
Оценка качества подгонки модели по критерию согласия Хосмера-Лемешева, представленная в таблице 6, отображает то, что гипотеза о допустимо незначительных расхождениях между фактической классификацией и предсказанной, отклоняется. P - value критерия согласия составляет 0,6074, а, значит отвергается при уровне значимости 5%.
Таблица 6. Оценка подгонки модели по критерию согласия Хосмера - Лемешева
Количество наблюдений |
386 |
|
Количество группа |
10 |
|
Хосмер - Лемешев chi2(8) |
6,36 |
|
Prob > chi2 |
0,6074 |
Наличие гетероскедастичности выдаёт присутствие в выборке неоднородных наблюдений. В данной модели проблема гетероскедастичности была решена с помощью команды «robust». После коррекции были получены результаты, приведённые в приложении.
Глава 3. Результаты исследования
3.1 Сравнение значимости влияния социально-демографических (пол, возраст) на вероятность набора избыточного веса у детей и взрослых
В этом разделе будет рассматриваться, как отличается влияние пола и возраста на индекс массы тела у взрослых и детей.
В результате проведения эмпирического анализа выяснилось, что гипотеза о мальчиках и девочках не отвергается на уровне значимости 5%. Это означает, что нет статистически значимой разницы между мальчиками и девочками в контексте детского избыточного веса и ожирения.
Полученный результат отличается от исходов исследований о взрослом избыточном весе и ожирении [Ng et al, 2014]. Во взрослом состоянии наблюдается следующая ситуация: женщины более подвержены избыточному весу, а мужчины - ожирению [Rosin, 2008].
Касаемо детей, существуют такие исследования, которые показывают, что есть статистически значимая разница между мальчиками и девочками при наборе веса. Например, исследование О'Деа [O'Dea, 2008] показывает, что в работах о детском ожирении и избыточном весе разница в половой принадлежности недооценивается в научной литературе. О'Деа пишет, что различие у мальчиков и девочек в предрасположенности к набору веса исходит из гормональных особенностей, само восприятия, восприимчивости к моде и общественному мнению. Также О'Деа концентрирует своё внимание на том, что девочки более подвержены воздействию рекламы, и это характерно даже для детей до 5 лет. Дополнительно, в работе отмечается, что зачастую с девочками родители проводят больше времени, и, следовательно, контролируют их предпочтения. То есть, за девочками чаще следят и дают им правильные стимулы для того, чтобы они правильно питались и занимались спортом. К тому же, начиная с 10 лет девочки в большинстве уже начинают следить за своей внешностью. Ежедневный выбор мальчиков же, является более самостоятельным, и, следовательно, они более подвержены проблемам с весом, причём эти проблемы более серьёзные, чем у девочек [O'Dea, 2008]. По данным исследования О'Деа, мальчики больше предрасположены к проблемам с весом, чем девочки. Это объясняется тем, что мальчики чаще играют в компьютерные игры, то есть ведут сидячий образ жизни. И, к тому же, гормональный фон мальчиков устроен так, что, начиная с определённого веса, у мальчиков происходит перестройка гормонов в сторону повышения количества у них женских гормонов. Это тяжёлый процесс, который сложно повернуть вспять. Потом этот набранный вес сложнее терять. Так, получается, что количество мальчиков, страдающих избыточным весом растёт.
Результат о незначимости пола в контексте детского избыточного веса и ожирения был получен А. Б. Вишневски и С. Д. Чернаусек в исследовании «Половая принадлежность в детском ожирении: атмосфера в семье, гормоны и гены» [Wisniewski, Chernause, 2009]. Работа показала, что различия между мальчиками и девочками в наборе веса начинаются только с 13 лет. Это может служить основанием для объяснений результатов, полученных в данной работе. В выборке участвовали дети 2-13 лет, то есть пубертатный период не затрагивался в полной мере. Именно поэтому оказалось, что пол ребёнка незначим.
Анализ предельных эффектов показал, что если ребёнок мужского пола, то вероятность того, что у него будут проблемы с избыточным весом, повышается на 1,1 пп. То есть, всё-таки результаты регрессии показывают, что разница есть, но она статистически незначима. Это происходит из-за недостатка наблюдений по детям старше 14 лет, то есть возраст участвовавших в выборке не позволяет увидеть значимость фактора «пол».
Возраст является статистически значимой переменной. Предельный эффект показывает, что при увеличении возраста на 1 год, вероятность столкновения с проблемами с избыточной массой тела, вырастает на 0,9 пп. В исследовании рассматривалась именно масса тела ребёнка, что позволило проследить адекватное влияние возраста на вероятность набора веса, приводящего к избыточному весу или ожирению. Если бы в качестве зависимой переменной использовался вес ребёнка, то этот эффект был бы не значим или искажал бы все результаты. Логично предполагать, что вес ребёнка растёт с возрастом, именно поэтому нельзя было бы понять, влияет ли как-то вес на вероятность обретения избыточной массы тела.
В рассматриваемой регрессии, можно объяснить значимость возраста тем, что, вырастая, дети начинают сами решать, что им делать. С возрастом, у детей появляется больше самостоятельности, они начинают чаще и больше смотреть телевизор, сидеть в сети Интернет и сами решать, что им есть, причём чаще всего они решают есть именно сладкое и фаст-фуд [O'Dea, 2008].
Возраст среди взрослых также является статистически значимой переменной. Однако, необходимо рассматривать в качестве зависимых переменных индекс массы тела и вес, как это было сделано с детьми. С возрастом, изменяется состав тела (соотношение жира и мышц), и это влияет и на индекс массы тела, и на вес соответственно [Rosin, 2008]. Именно поэтому необходимо рассматривать оба эти показателя, чтобы получить адекватные результаты.
В итоге, получилось, что в отличие от взрослого населения, среди детей пол не влияет на вероятность становления индекса массы тела выше нормы. Как объяснялось выше, это происходит из-за того, что гормональный фон детей до 13 лет еще не установлен, и все процессы отличаются от тех, что происходят у взрослых. Возраст, в свою очередь, является значимой переменной в этом аспекте, как при исследовании взрослого избыточного веса и ожирения, так и детского.
3.2 Влияние поведения родителей и стиля их воспитания на вероятность набора избыточного веса ребёнком
В данном разделе будут рассматриваться результаты оценки влияния на вероятность появления проблем с избыточным весом факторов, связанных с выбором и предпочтениями родителей в воспитании детей. А именно, это факторы - совместные занятия спортом детей и родителей, отсутствие работы во время декретного отпуска одного из родителей, совместные занятия какими-либо хобби и совместные занятия дополнительными курсами.
Результат регрессии показывает, что совместные занятия спортом не оказывают статистически значимого влияния на состояние индекса массы тела ребёнка. Гипотеза о совместном занятии спортом ребёнка с родителями отвергается. Фактор, означающий совместные спортивные занятия, незначим.
Интересно, что из 386 наблюдений, всего 100 содержат информацию о том, что родители занимаются спортом вместе со своими детьми, остальные 286 не делают этого. Здесь наблюдается неожиданная реакция родителей на стимулы. В последнее время в России спорт становится популярным занятием [Тутельян, 2014]. Считается модным заниматься спортом и следить за своим здоровьем, и, тем более, за здоровьем своих детей. Однако при этом, современный мир обязывает родителей много работать и мало проводить времени с детьми, отдавая их в детские сады, школы или няням [Huffman, Rizov, 2007]. Что касается детей, исследователи часто говорят, что дети отказываются от совместного спорта с родителями из-за того, что они чувствуют принуждение [Sahoo, 2015]. В результате этого замечания, родителям даются рекомендации проводить совместные спортивные занятия в игровой форме, чтобы дети не чувствовали, что их заставляют что-то делать. Другим вариантом может быть повышение заинтересованности ребёнка в спорте и подвижном образе жизни в принципе. Необходимо рассказать ребёнку, почему ему это полезно, и какие бонусы он получит от занятий спортом, при этом ни в коем случае не говорить, что его накажут, если он не будет этого делать. Детям сложно воспринимать стимулы в виде рассказов о том, как полезен спорт, они легче реагируют на рекламу новый компьютерных игр и сладостей. Именно поэтому родители должны потратить время и попытаться рассказать об это в более расслабленной игровой форме. Здесь встаёт вопрос о межвременных предпочтениях, так как многие родители предпочитают отправиться на работу, чтобы заработать ребёнку на спортивную секцию, а не заняться воспитательной беседой. Спорт - это преодоление, и для того чтобы начать это делать, необходимо понимать, зачем. Дети не могут сами дойти до этого, - им нужна поддержка родителей [Kunkel et al, 2004].
Второй фактор - это отсутствие работы у родителя во время декретного отпуска. Этот фактор значим на уровне значимости 5%. Гипотеза о декрете не отвергается на уровне значимости 5%. То есть, чем дольше один из родителей находился в декретном отпуске по уходу за ребёнком, и при этом, не работал, тем меньше вероятность того, что ребёнок столкнётся с проблемой избыточного веса или ожирения.
В последние 50 лет в мире произошли изменения в семейном укладе, которые, безусловно, повлияли на детей [von Hinke Kessler Scholder, 2008]. Это во многом объясняется тем, что женщины стали больше и свободнее работать вне дома, и меньше следить за своими детьми. Ховкинс, Коул и Ло исследовали связь работы мам и детского ожирения в раннем возрасте в Великобритании [Hawkins, Cole, Law, 2008]. В исследовании было показано, что у детей до трёх лет с каждыми десятью часами работы мамы, вероятность увеличения их индекса массы тела возрастала на 20%. Также, исследование показало, что для более старших возрастов детей, их матери сами говорили, что их дети «стали страдать избыточным весом из-за отсутствия мамы рядом» [Hawkins, Cole, Law, 2008].
Представленный эмпирический анализ полностью согласуется с исследованием Ховкинса, Коула и Ло, несмотря на то, что в исследовании участвовали дети старше трёх лет, а именно 2-14 лет. Анализ предельных эффектов показывает, что если родитель не работал во время декретного отпуска, это снижало вероятность того, что индекс массы тела ребёнка будет превышать нормальное значение, на 10,4 пп.
Третий фактор данного раздела - это совместные занятия какими - либо хобби родителей и детей. Данный фактор статистически значим при уровне значимости 5%. Анализ предельных эффектов показывает, что если родитель занимался с ребёнком каким-либо совместным хобби, то это повышает вероятность того, что индекс массы тела ребёнка выйдет за рамки нормы на 9,9 пп. Родители являются главными агентами, представляющими интересы своих детей. При этом, чем больше родители занимаются своими детьми, тем меньше вероятность того, что дети будут страдать от избыточного веса или ожирения, - сказано в исследовании Голана о том, как родители могут повлиять на проблему ожирения и избыточного веса детей [Golan et al, 1998]. Однако, в представленном эмпирическом анализе есть расхождения с этой теорией. Необходимо отметить, что в данном исследовании в качестве хобби приняты рисование, музыка и лепка. Полученный результат можно объяснить с точки зрения экономики информации, а именно так называемой модели «Cheap Talk» [McGee, Yang, 2013]. Модель состоит в том, что существуют два эксперта с непересекающейся информацией, и получатель этой информации, который собирается принять какое-либо решение после получения данной информации. Интерес состоит в том, что несмотря на то, что эксперты обладают разной информацией, количество информации, которое они будут сообщать получателю, будет примерно одинаковым. То есть, если один эксперт отправляет получателю большое информационное сообщение, то и второй сделает также, и наоборот. В случае с родителями и детьми, модель «Cheap Talk» может описать решение, которое принимает родитель, касательно организации досуга ребёнка. Например, с одной стороны есть производители различных раскрасок, пластилина и пазлов, которые говорят родителям, что необходимо заниматься с детьми, проводить с ними время, играть в игры, рисовать, читать, умалчивая о том, что при этом нужны еще и подвижные виды совместных развлечений. С другой стороны, стоят врачи, которые говорят о том, как вредны некоторые виды спорта для маленьких детей, при этом не договаривая о том, что спорт вреден только в чрезмерных количествах. Каждая сторона не предоставляет полную информацию родителям. В итоге, родитель принимает решение о выборе хобби для ребёнка. И, часто, пытаясь оградить его или её от травм, выбирает малоподвижный вид развлечений. Так можно объяснить то, что рисование, чтение и лепка (то есть, малоподвижная деятельность) увеличивает вероятность того, что у ребёнка будут проблемы с весом.
Четвертый фактор - это совместные занятия какими-либо дополнительными образовательными курсами. Данный фактор является незначимым на уровне 5%. Так как в опросе [РЛМС, Детский опросник, 2016] не конкретизировано, какие именно дополнительные занятия предполагаются, сложно описать их эффект. С одной стороны, это могут быть занятия, которые повышают стимулы родителей и детей правильно питаться и заниматься спортом, а с другой стороны, это могут быть сидячие упражнения, которые негативно влияют на физическую форму участников. Из-за недостатка информации, не представляется возможным описать влияние дополнительных занятий на вероятность того, что индекс массы тела ребёнка может выйти за рамки нормы.
В итоге, получено, что в целом, если родители уделяют больше внимания ребёнку с младшего возраста и создают правильные стимулы для него, а именно поощряют занятия подвижными упражнениями, то это отрицательно влияет на вероятность набора веса ребёнком. Однако, совместные сидячие виды различных занятий повышают эту вероятность.
Изучение особенностей семьи позволяет понять, как бороться с проблемой детского избыточного веса и ожирения, так как эффективность любых мер в первую очередь должны быть объяснены именно родителям, как главным представителям ребёнка в обществе.
3.3 Влияние поведения и предпочтений ребёнка на вероятность набора им избыточного веса
В этом разделе будет рассмотрено влияние следующих факторов: Интернет, общение со сверстниками, занятия физкультурой, занятия музыкой, рисованием, и другими художественными хобби.
Фактор, показывающий, что ребёнок проводит время в сети Интернет после школы, оказался значимым на уровне значимости 5%. Гипотеза о сети Интернет и локальной сети не отвергается на уровне значимости 5%. Это означает, что если ребёнок в свободное время после школы проводит время в сети Интернет, то это повышает вероятность того, что он столкнётся с проблемами избыточного веса.
В первую очередь необходимо отметить, что основная проблема состоит в том, что проведение времени в сети Интернет, предполагает сидячее положение, что негативно влияет на физическое состояние ребёнка и изменение его индекса массы тела.
Второй проблемой является информация, которую ребёнок может почерпнуть из сети Интернет. Безусловно родители могут контролировать то, что доходит до ребёнка. Однако, в семьях, где оба родителя работают, это невозможно. Как упоминалось ранее, риск повышения индекса массы тела ребёнка в таких семьях выше, чем в тех, где мама домохозяйка, и сеть Интернет является одной из причин, почему [Durand, Logan, Carruth, 2007].
В последние десятилетия большой проблемой стала реклама различных вредных продуктов питания в сети Интернет. Исследование Марион Нестле «Продуктовый маркетинг и детское ожирение - вопрос политики» [Nestle,2006] показывает, что реклама подталкивает детей к чрезмерному потреблению вредных продуктов, и сладких газированных напитков, в частности. В работе также сказано, что ребёнок может незаметно потреблять в полтора раза больше нормы своей ежедневной энергии, просто выпивая литр сладкой воды.
Маркетинг для детей - это не новое явление, однако методы, которые стали применяться в последнее время, гораздо более интенсивны и навязчивы. Размещение рекламы сейчас повсеместно, - ролики на телевидении, но, главное - в сети Интернет. Сейчас даже маленькие дети умеют пользоваться компьютером, играть в онлайн игры. Везде размещается контекстная реклама, яркие объявления, которые направлены на то, чтобы дети цеплялись взглядом за объявления и запоминали бренды, которые рекламируют какие-то красивые и, как кажется, вкусные продукты питания, а в последствии уговаривали своих родителей купить это.
При этом, самая коварная цель маркетинга - убедить детей, что есть какие-то определённые продукты, которые сделаны исключительно для них, а не для взрослых [Nestle, 2008]. Создаётся своего рода сказка, в которой есть какие-то секретные продукты, разрешённые только детям. Компании играют на противоречии с родителями, потому что обычно есть продукты, которые можно взрослым, но нельзя детям. Таким образом, для детей создаются стимулы желать попробовать определённые продукты, которые зачастую далеко неполезны. К тому же, таким разделением продуктов на «взрослые» и «детские» маркетологи уводят детей из-под родительского контроля, заставляя их поверить в то, что они сами должны решать, что им есть и пить.
Получается, что главная проблема сети Интернет - это не неподвижный образ жизни, а пагубное влияние внешних агентов на ребёнка. Анализ предельных эффектов показал, что если ребёнок проводит время в сети Интернет, то это увеличивает вероятность того, что у него будут проблемы с избыточным весом на 21,8 пп.
Следующий фактор - общение со сверстниками. Гипотеза о том, что общение со сверстниками снижает вероятность того, что индекс массы тела выйдет за пределы нормы, отвергается, так как фактор не значим на уровне значимости 5%. Скорее всего объяснение этого результата состоит в разнонаправленности эффектов, которые несут встречи со сверстниками. В Австралии проводилось исследование [Crowle, 2010], в котором рассматривались факторы, влияющие на детский избыточный вес и ожирение. Авторы связывали негативное влияние встреч со сверстниками на индекс массы тела ребёнка с ростом популярности сидячих развлечений среди детей и молодёжи. Также, авторы связывают это явление с падением цен на фаст-фуд и падением заработных плат взрослых, что провоцирует детей покупать вредные продукты питания. Это является следствием развития агрессивного маркетинга, описанного выше.
Однако при этом другие исследования, например, Маниоса и Костарелли [Manios, Costarelli, 2011] показывали, что общение со сверстниками отрицательно влияет на индекс массы тела. В работе описывалось, что общение со сверстниками зачастую означает длительные прогулки, игры, а, значит, и трату калорий, что в свою очередь ведёт к поддержанию или потере веса.
Таким образом, получается, что общение со сверстниками - это противоречивый фактор, который с одной стороны, может увеличивать вероятность проблем с весом у ребёнка, а с другой - уменьшать.
Следующий фактор - занятия физкультурой в школе или дошкольном образовательном учреждении. Этот фактор значим на уровне 5%. Анализ предельных эффектов показал, что если ребёнок посещает спортивные занятия, то это уменьшает вероятность выхода ребёнка за рамки нормы в индексе массы тела на 12,5 пп.
Это может быть объяснено основным постулатом об ожирении и избыточном весе, который заключается в том, что для того, чтобы вес не рос, нужно, чтобы количество поступивших калорий равнялось количеству израсходованных.
К тому же, физкультура обладает положительным эффектом, которое заключается в том, что ребёнок вовлекается в спортивные занятия плавным образом вместе с друзьями, в игровой форме.
В идеале, физкультура должна прививать детям культуру здорового образа жизни.
Последний фактор - это занятия какими-либо художественными хобби. Этот фактор оказался не значимым на уровне значимости 5%.
В этом случае также недостаточно информации для анализа влияния фактора. Существуют разные способы занятий рисованием с детьми. Например, в Москве в Третьяковской Галерее [Третьяковская галерея, 2018] есть экскурсии и подвижные занятия для детей, на которых присутствует как изучение искусства, так и движение. С другой стороны, есть и художественные курсы, которые предполагают практически неподвижную работу. И тогда, они могут повышать вероятность набора веса ребёнком.
Для более детального анализа нужна более полная информация.
Итак, получается, что поведение и предпочтения ребёнка во многом определяются окружающим миром, а не его собственными желаниями и стремлениями. На ребёнка легче воздействовать, чем на взрослого. Ребёнку легче предложить ложные стимулы, тем самым спровоцировав появление у него проблем с весом.
Заключение
Целью данного исследования являлось определение факторов детского ожирения и избыточного веса в России. Все факторы были условно разделены на три группы, - «общественная, социальная и демографическая характеристики», «поведение родителей и их стиль воспитания детей» и «базовые параметры». Из этих факторов впоследствии были выбраны наиболее интересные для исследования.
После отбора подходящих факторов, была получена адекватная значимая модель бинарной логит регрессии для оценки вероятности набора лишнего веса ребёнком и определения значимых факторов для индекса массы тела.
Выявление значимых факторов было выполнено на основе данных опроса Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ за 2016 год [РЛМС, 2016]. Для построения регрессии использовался детский опросник. Были использованы 386 подходящих наблюдений. В исследование входили как сведения о мальчиках, так и о девочках.
По результатам регрессии, удалось дать ответы на исследовательские вопросы, поставленные в начале работы. Причина того, что проблема детского избыточного веса продолжает расти и расширяться, лежит в том, что это многофакторное явление, которое требует разбора по частям. С экономической точки зрения, есть важные факторы, которые не позволяют распространению ожирения прекратиться, а именно, - реклама, цены на продукты, фаст-фуд, спортивные классы, общественное мнение, межвременные предпочтения родителей и детей.
В представленной в данной работе регрессии показано, что чем дольше родитель находился в декретном отпуске и не работал, тем меньше вероятность того, что ребёнок начнет страдать избыточным весом или ожирением. Это связано с тем, что у родителей не хватает времени на детей, и дети чаще начинают есть готовую еду, у них отсутствует культура потребления. Такая проблема стала актуальной в конце XX века в России, так как как показано в исследовании Хуффман [Huffman, Rizov, 2007] в переходный экономический период, люди стали больше работать, но меньше зарабатывать и хуже питаться. Индекс массы тела положительно зависит от того, проводит ли ребёнок время в Интернете после школы или детского сада. Это объясняется тем, что дети делают выбор в пользу менее подвижных видов развлечений. Они не реагируют на стимулы заниматься спортом или просто подвижными играми. Неожиданными результатами исследования стали опровержения гипотез о совместном спортивном времяпрепровождении родителей и детей, и о встречах со сверстниками. Из этого следует, что на данный момент, возможно, не все теоретические положения зарубежных учёных подходят для российской действительности.
Список использованной литературы
1. Загоруйко М. В., Бардымова Т. П., Рычкова Л. В. Ожирение у детей и подростков //Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2010. - Т. 97. - №. 6.- С. 16-19.
2. Засимова Л. С., Колосницына М. Г., Красильникова М. Д. Изменение поведения россиян в отношении здорового образа жизни (по результатам социологических опросов 2011 и 2017 гг.). //М.: Издательский дом Вышей школы экономики - 2017.
3. Колосницына М. Г., Бердникова А. Н. Избыточный вес: сколько это стоит и что с этим делать? //Прикладная эконометрика. - 2009. - №. 3 (15).
4. Тутельян В. А. и др. Распространенность ожирения и избыточной массы тела среди детского населения РФ: мультицентровое исследование //Педиатрия. Журнал им. ГН Сперанского. - 2014. - Т. 93. - №. 5. - С. 28-31.
5. Anderson P. M., Butcher K. F. Childhood obesity: trends and potential causes //The Future of children. - 2006. - С. 19-45.
6. Averett S. L., Sikora A., Argys L. M. For better or worse: relationship status and body mass index //Economics & Human Biology. - 2008. - Т. 6. - №. 3. - С. 330-349.
7. Campbell C. Childhood obesity: Breast feeding is important //BMJ: British Medical Journal. - 2000. - Т. 320. - №. 7246. - С. 1401.
8. Cawley J. Body weight and women's labor market outcomes. - National bureau of economic research, 2000. - №. w7841.
9. Chapman G., Maclean H. “Junk food” and “healthy food”: meanings of food in adolescent women's culture //Journal of Nutrition Education. - 1993. - Т. 25. - №. 3. - С. 108-113.
10. Clifford T. J. Breast feeding and obesity: the evidence regarding its effect on obesity is inconclusive //BMJ: British Medical Journal. - 2003. - Т. 327. - №. 7420. - С. 879.
11. Cole T. J. et al. Body mass index cut offs to define thinness in children and adolescents: international survey //Bmj. - 2007. - Т. 335. - №. 7612. - С. 194.
12. Conley D., Glauber R. Gender, body mass and economic status. - National Bureau of Economic Research, 2005. - №. w11343.
13. Costa-Font J., Mas N. `Globesity'? The effects of globalization on obesity and caloric intake //Food Policy. - 2016. - Т. 64. - С. 121-132.
14. Crowle J. et al. Childhood obesity: an economic perspective. - Melbourne : Productivity Commission, 2010.
15. Durand E. F., Logan C., Carruth A. Association of maternal obesity and childhood obesity: implications for healthcare providers //Journal of Community Health Nursing. - 2007. - Т. 24. - №. 3. - С. 167-176.
16. Epstein L. H. Application of behavioral economic principles to treatment of childhood obesity //Obesity treatment. - Springer, Boston, MA, 1995. - С. 113-119.
17. Frew E. Economic evaluation of childhood obesity interventions: Reflections and suggestions //PharmacoEconomics. - 2016. - Т. 34. - №. 8. - С. 733-740.
18. Goel R. K. Obesity: An economic and financial perspective //Journal of Economics and Finance. - 2006. - Т. 30. - №. 3. - С. 317-324.
19. Golan M. et al. Parents as the exclusive agents of change in the treatment of childhood obesity //The American journal of clinical nutrition. - 1998. - Т. 67. - №. 6. - С. 1130-1135.
20. Gregg E. W. et al. Secular trends in cardiovascular disease risk factors according to body mass index in US adults //Jama. - 2005. - Т. 293. - №. 15. - С. 1868-1874.
21. Gruber J., Frakes M. Does falling smoking lead to rising obesity? //Journal of health economics. - 2006. - Т. 25. - №. 2. - С. 183-197.
22. Hawkins S. S., Cole T. J., Law C. Maternal employment and early childhood overweight: findings from the UK Millennium Cohort Study //International Journal of Obesity. - 2008. - Т. 32. - №. 1. - С. 30.
23. Huffman S. K., Rizov M. Determinants of obesity in transition economies: the case of Russia //Economics & Human Biology. - 2007. - Т. 5. - №. 3. - С. 379-391.
24. Johnson F., Pratt M., Wardle J. Socio-economic status and obesity in childhood //Epidemiology of obesity in children and adolescents. - Springer, New York, NY, 2011. - С. 377-390.
25. Komlos J., Baur M. From the tallest to (one of) the fattest: the enigmatic fate of the American population in the 20th century //Economics & Human Biology. - 2004. - Т. 2. - №. 1. - С. 57-74.
26. Kunkel D. et al. Report of the APA task force on advertising and children //Washington, DC: American Psychological Association. - 2004.
27. Lakdawalla D., Philipson T. The growth of obesity and technological change //Economics & Human Biology. - 2009. - Т. 7. - №. 3. - С. 283-293.
28. Lemstra M. E. et al. Risk indicators and outcomes associated with bullying in youth aged 9-15 years //Canadian Journal of Public Health/Revue Canadienne De Sante'e Publique. - 2012. - С. 9-13.
29. Lusk J. L. Information, Prices, and Healthy Lifestyle Choices of Adults: Discussion //American Journal of Agricultural Economics. - 2011. - Т. 93. - №. 2. - С. 385-386.
30. Manios Y., Costarelli V. Childhood obesity in the WHO European Region //Epidemiology of obesity in children and adolescents. - Springer, New York, NY, 2011. - С. 43-68.
31. McGee A., Yang H. Cheap talk with two senders and complementary information //Games and Economic Behavior. - 2013. - Т. 79. - С. 181-191.
32. Nestle M. Food marketing and childhood obesity--a matter of policy //New England Journal of Medicine. - 2006. - Т. 354. - №. 24. - С. 2527-2529.
33. Ng M. et al. Global, regional, and national prevalence of overweight and obesity in children and adults during 1980-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013 //The lancet. - 2014. - Т. 384. - №. 9945. - С. 766-781.
34. O'dea J. A. Gender, ethnicity, culture and social class influences on childhood obesity among Australian schoolchildren: implications for treatment, prevention and community education //Health & social care in the community. - 2008. - Т. 16. - №. 3. - С. 282-290.
35. Philipson T. The world?wide growth in obesity: an economic research agenda //Health economics. - 2001. - Т. 10. - №. 1. - С. 1-7.
36. Rosin O. The economic causes of obesity: a survey //Journal of Economic Surveys. - 2008. - Т. 22. - №. 4. - С. 617-647.
37. Sahoo K. et al. Childhood obesity: causes and consequences //Journal of family medicine and primary care. - 2015. - Т. 4. - №. 2. - С. 187.
38. Salas X. R. The ineffectiveness and unintended consequences of the public health war on obesity //Canadian Journal of Public Health. - 2015. - Т. 106. - №. 2. - С. E79.
39. Strauss R. S. Childhood obesity and self-esteem //Pediatrics. - 2000. - Т. 105. - №. 1. - С. e15-e15.
40. Sturm R. The effects of obesity, smoking, and drinking on medical problems and costs //Health affairs. - 2002. - Т. 21. - №. 2. - С. 245-253.
41. Tsitsika A. K. et al. Association between problematic internet use, socio-demographic variables and obesity among European adolescents //The European Journal of Public Health. - 2016. - Т. 26. - №. 4. - С. 617-622.
42. von Hinke Kessler Scholder S. Maternal employment and overweight children: does timing matter? //Health economics. - 2008. - Т. 17. - №. 8. - С. 889-906.
43. Wisniewski A. B., Chernausek S. D. Gender in childhood obesity: family environment, hormones, and genes //Gender Medicine. - 2009. - Т. 6. - С. 76-85.
Прочие источники информации
1. Nestle программа «Разговор о правильном питании».// Нестле 2015. URL https://www.prav-pit.ru/parents/about (Дата обращения 14.02.2018)
2. National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases. Overweight and obesity statistics.// Департамент США по медицинским и социальным службам. 2016. URL https://www.niddk.nih.gov/health- information/health-statistics//overweight-obesity (Дата обращения 21.02.2018)
3. Здоровое питание для российских школьников //Ассоциация предприятий индустрии детских товаров. 2017. URL http://acgi.ru/news_488597/ (Дата обращения 14.02.2018)
4. Информационный портал «Вести. Медицина»// 2017. URL http://qoo.by/3Ssk (Дата обращения 19.02.2018)
5. Исследование ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России совместно с ФГБУ «НМИЦ неврологии»// «Оценка эффективности ритмической транскраниальной магнитной стимуляции (ТМС) при ожирении и метаболическом синдроме». 2016. URL https://www.endocrincentr.ru/ (Дата обращения 03.03.2018)
6. Распоряжение Правительства РФ от 6 мая 2016 года №856-р по реализации стратегии развития индустрии детских товаров до 2020 года.// 2016. URL http://base.garant.ru/70396478/ (Дата обращения 13.02.2018)
7. «Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ-ВШЭ (RLMS-HSE)», проводимый Национальным исследовательским университетом "Высшая школа экономики" и ООО «Демоскоп» при участии Центра народонаселения Университета Северной Каролины в Чапел Хилле и Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН. (Сайты обследования RLMS-HSE: http://www.cpc.unc.edu/projects/rlms и http://www.hse.ru/rlms)».
8. Развитие физической культуры и спорта//2013. Стратегия развития физической культуры и спорта до 2020 года. URL https://www.minsport.gov.ru/activities/federal-programs (Дата обращения 10.04.2018)
9. Huffington post UK//2014. Five Inspiring Campaigns to Reverse Childhood Obesity// URL https://www.huffingtonpost.co.uk/christopher-james-clark/5-inspiring-campaigns-to-_b_5755430.html (Дата обращения 15.04.2018)
10. Третьяковская галерея детям//2018. Экскурсии и курсы// URL https://www.tretyakovgallery.ru/programs/?program=detyam (Дата обращения 28.04.2018)
Приложение 1. Данные
Переменная |
Количество наблюдений |
Среднее |
Стандартное отклонение |
|
peers |
398 |
.2564767 |
.4372547 |
|
internet |
393 |
.8160622 |
.3879363 |
|
sporttog |
386 |
.1968912 |
.3981655 |
|
gender |
410 |
.3367876 |
.473225 |
|
age |
10342 |
6.873057 |
3.352371 |
|
artstog |
386 |
.761658 |
.4266223 |
|
addittog |
386 |
.119171 |
.3244101 |
|
fizkult |
388 |
.2953368 |
.4567861 |
|
arts |
405 |
.1606218 |
.3676583 |
|
hwtog |
386 |
.8549223 |
.3526363 |
Приложение 2. Логит
Приложение 3. Коэффициенты и значимость
Приложение 4. VIF
Приложение 5. Объяснение
Приложение 6. Поправка
Приложение 7. Margins
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Статистические показатели ожирения населения. Факторы, способствующие увеличению веса. Анализ состояния современных систем коррекции веса тела. Роль витаминов и микроэлементов в программе похудения. Критерии и степени ожирения, способы их определения.
курсовая работа [34,9 K], добавлен 11.01.2014Влияние избыточного веса и ожирения на функции всех систем организма человека, его здоровье. Недостаточная физическая деятельность, малоподвижный образ жизни и переедание как основные причины появления полноты и заболеваний. Рекомендации по снижению веса.
реферат [17,2 K], добавлен 26.07.2010Причины механизма возникновения ожирения, группа риска его развития. Клинические проявления ожирения в зависимости от формы. Методика профилактики и лечения. Экспериментальные исследования форм и распространения избыточного веса в среде студентов.
курсовая работа [293,2 K], добавлен 05.03.2015Основные факторы избыточного веса, его влияние на организм. Болезни, причинно связанные с избыточным весом. Понятие рационального питания. Несколько советов, как сбросить лишний вес. Основные приемы борьбы с чувством голода. Какая должна быть диета.
творческая работа [625,7 K], добавлен 29.06.2009Ожирение – накопление жира в организме, приводящее к увеличению избыточного веса тела. Основные причины ожирения, его виды и классификация. Заболевания, сопутствующие ожирению. Болезнь Барракера-Симонса как своеобразная форма церебрального ожирения.
реферат [18,3 K], добавлен 04.11.2012Причины детского ожирения - гиподинамия, малоподвижный образ жизни, пищевые пристрастия родителей, проблема, связанная со сном, психологические факторы, состав потребляемых продуктов. Опасность ожирения у детей. Основные методы коррекции веса у ребенка.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 27.11.2014Причины возникновения избыточного веса, его влияние на здоровье человека. Ожирение как составная часть так называемого "метаболического синдрома". Преимущества и недостатки Кремлевской диеты, противопоказания к ней. Таблица содержания условных единиц.
реферат [39,5 K], добавлен 04.12.2014Избавление от стереотипов. Причины возникновения избыточного веса: традиции, зависимость от еды, ген обжорства. Принципы гуманной концепции похудения, стратегия здорового питания. Гликемический индекс. Индивидуальные диеты для каждой из групп крови.
книга [173,3 K], добавлен 01.06.2009Проблема увеличения массы тела за счет жировой ткани. Ожирение как главное национальное бедствие. Основные причины, ведущие к ожирению (алиментарная, эндокринная, церебральная). Предрасполагающие факторы, степени ожирения. Определение "нормальности" веса.
презентация [1,1 M], добавлен 05.02.2017Механизмы развития алиментарно-конституционального ожирения. Психосоциальные и генетические аспекты ожирения. Роль эндокринной системы в этиопатогенезе ожирения. Современные методы лечения ожирения. Психотерапия в лечении алиментарного ожирения.
дипломная работа [476,5 K], добавлен 05.05.2011Понятие ожирения как увеличения массы тела за счет жировой ткани. Генетическая предрасположенность к ожирению. Основные причины и предрасполагающие факторы развития заболевания. Вычисление индекса массы тела. Классификация ожирения, его степени.
презентация [1,1 M], добавлен 23.04.2015Разработка тактики ведения пациентов с повышенным артериальным давлением. Роль избыточного употребления поваренной соли, перманентного психоэмоционального стресса и ожирения в развитии артериальной гипертензии. Рекомендации по изменению образа жизни.
статья [38,4 K], добавлен 14.08.2014Избыточное потребление пищи и недостаточная физическая нагрузка как основные причины возникновения ожирения. Гиперфагическая реакция на стресс. Экзогенно-конституциональный (алиментарный) и эндогенный виды и степени ожирения. Последствия ожирения у детей.
реферат [79,1 K], добавлен 07.09.2009Понятие "ожирения". Расчет индекса массы тела. Формы ожирения. Мониторинг здоровья учащихся МОАУ "Гимназия искусств". Возможные осложнения и последствия ожирения, а также методы лечения и профилактики. Рекомендации по профилактике и лечению ожирения.
реферат [455,7 K], добавлен 24.04.2012Причины злоупотребления наркотиками. Механизм наркотической толерантности. Спирт как химическое вещество и напиток. Похмелье как физический дискомфорт после потребления избыточного количества алкоголя. Стадии алкоголизма и его физиологические эффекты.
реферат [27,7 K], добавлен 03.06.2009Влияние различных типов диет на организм человека. Рациональное питание, его значение, особенности. Моменты, которые нужно учесть при выборе диеты для набора массы. Нервные расстройства, связанные с питанием. Особенности питания для профилактики ожирения.
реферат [32,9 K], добавлен 11.05.2015Актуальность проблемы употребления алкоголя в современном обществе. Обзор влияния алкогольной продукции на системы органов и живые существа в целом. Основные эффекты действия алкоголя, его содержание в крови в зависимости от принятой дозы и веса тела.
презентация [1,9 M], добавлен 30.05.2012Определение, свойства и классификация ожирения. Эндокринные механизмы ожирения. Лептиновое, гипотиреоидное, надпочечниковое и инсулиновое ожирение. Локализация жировой ткани. Увеличение числа и размеров адипоцитов. Определение индекса массы тела.
презентация [719,0 K], добавлен 06.04.2013Изучение и анализ историй болезни пациентов с диагнозом "ревматический артрит" в отделении ревматологии. Анализ частоты возникновения заболевания, зависимость частоты от профессии пациентов, влияние проводимой терапии, веса и артериального давления.
курсовая работа [175,8 K], добавлен 18.05.2010Этиология и патогенез ожирения. Стадии заболевания, их характеристика. Предрасполагающие факторы ожирения, клиническая картина. Индекс массы тела. Способы лечения при избыточном весе. Наложение обходного желудочного анастомоза, бандажирование желудка.
презентация [358,4 K], добавлен 16.03.2015