Краеведческий документный поток как информационный ресурс региона
Документный поток как информационный ресурс общества. Библиометрический подход в его изучении. Динамика микропотока краеведческих документов Борисовского района. Библиографическое отражение потока МУК "Центральная библиотека Борисовского района".
Рубрика | Краеведение и этнография |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.06.2014 |
Размер файла | 265,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
МУК «Центральная библиотека Борисовского района» в данном направлении библиометрических исследований краеведческого потока документов не проводила.
В свою очередь, деятельность библиотеки по формированию и эксплуатации краеведческих информационных ресурсов строится, исходя из изучения информационных потребностей в краеведческой информации, продиктованных факторами, определяющими социально-экономическое и культурное развитие района.
Наш район имеет специфический экономический профиль, определяющий его место в территориальном разделении труда. Вместе с тем, район несет в себе черты «типичного» характерного как для всех административных единиц, так и для государства в целом. Район представляет собой сложную социально-экономическую систему, основными функциональными подсистемами которой являются сфера материального производства и нематериальная сфера, охватывающая весь процесс производства, распределения, обмена и потребления совокупного общественного продукта. Это накладывает особенности на структуру потребностей в информации краеведческого характера.
Место справочной литературы в документном потоке в Борисовской библиотеке можно проследить, используя документную типологию Кушнаренко Н.Н., мы относим справочные документы к типам литературы, определяемым целевым назначением.
Справочные издания содержат краткие сведения научного, рекламного или прикладного характера, изложенные, оформленные и расположенные в порядке, удобном для их быстрого нахождения, не предназначенные для сплошного чтения.
Справочная литература отличается от других видов изданий структурной основой текста. Она состоит из изданий, организованных из статей, содержащих краткие ответы на предполагаемые вопросы потенциального потребителя, имеющих смысловую и композиционную законченность.
Специфичен стиль справочной литературы. Он лаконичен, схематичен, предельно упрощен. В справочных изданиях применяются сокращения, не принятые в изданиях других видов.
Все виды справочных изданий, за исключением словарей, иллюстрируют, иллюстрации в них несут смысловую нагрузку, позволяя сократить текст, т.к. рисунок часто может заменить несколько страниц описания.
В справочных изданиях тщательно разработан справочный аппарат, способствующий поисковой ориентации потребителя:
- комплекс указателей;
- система ссылок;
- ссылочные статьи и т.п.
- справочные издания, как правило, издание большого объема, нередко состоящее из нескольких томов.
Справочная литература применяется во всех сферах человеческой деятельности: от научной работы до проведения досуга. Они характеризуются высокой степенью обобщения информации. Это хранилище емкостной универсальной и отраслевой информации, изложенной с максимальной плотностью, что, несомненно, свидетельствует о значимости справочной литературы в документном потоке.
Назначение справочной литературы по краеведению таково: справочная литература по краеведению является важным источником информации в выполнении разнообразных эстетических запросов читателей различных категорий.
Спецификой отдельных видов краеведения обусловлено многообразие справочных изданий. Среди них наряду с общими для всех отраслей знания, значительное место занимают специфические издания, характерные для того или другого вида краеведения.
Широко практикуется публикация справочных материалов по краеведению в качестве приложений к научным трудам, сборникам или иным видам документов.
Используя сведения, изложенные в монографии А.А. Туровской, к наиболее распространенным типам справочной литературы по краеведению мы отнесем:
- отраслевые энциклопедические издания;
- терминологические и биографические словари;
- справочники по отдельным жанрам;
- летописи жизни и творчества краеведов;
- каталоги и путеводители;
- календари памятных дат;
- фотографические справочники.
Справочная литература по краеведению является важным слагаемым документного потока.
Ее ценность и важность обусловлены во многом спецификой справочной литературы как типа документов и спецификой жанрового многообразия краеведения. Сочетание этих аспектов делают справочную литературу особым источником информационного обеспечения всех категорий читателей.
Раздел 3. Динамика микропотока краеведческих документов Борисовского района
На всех этапах существования и деятельности библиотеки уделялось большое внимание краеведческой работе. Однако в течении многих лет она оставалась второстепенной, ее формы и цели были ограничены и неглубоки, но в последние годы, в связи с изменением социально-экономической ситуации, с возросшим интересом к прошлому страны, выявлением «белых пятен» в ее истории, читательские запросы краеведческой тематики значительно усложнились, и их количество неизменно растет. Надо отметить, что к этой ситуации Борисовская ЦБС оказалась готова. В 1999 году по решению Отдела культуры в центральной районной библиотеке был создан краеведческий сектор, в функции которого вошли пополнение фонда новыми краеведческими источниками, популяризация краеведческих знаний, разработка и составление библиографических пособий и координация работы в данном направлении.
В течение последних лет проделана значительная работа по комплектованию фонда краеведческой литературы, созданию справочного аппарата, способного отразить краеведческие информационные ресурсы.
В рамках дипломного исследования нами был проанализирован микропоток краеведческих документов данного административно-территориального деления по целому ряду аспектов.
В основу анализа документопотока были положены следующие параметры:
- периодизация документного краеведческого потока;
- количественные показатели изданий и публикаций;
- типо-видовая особенность документов;
- содержательный аспект (репертуарный ряд);
- авторская активность документного потока;
- публикационный поток и др.
1970-2010 годы являются основным периодом анализируемого микропотока.
С целью выявления необходимой информации нами был осуществлен библиографический поиск. Основными источниками выявления первичных и вторичных документов, которые составляют основу его, был справочно-библиографический аппарат библиотеки: систематический и алфавитный каталоги, систематическая картотека статей, краеведческая картотека сектора краеведения, ежегодный библиографический указатель «Культура района», издания государственного учета (государственные указатели Российской книжной палаты «Летописи …»), электронные каталоги Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки, Базы Данных Белгородской государственной универсальной научной библиотеки (Электронный каталог на основной фонд Белгородской ГУНБ, Сводная база данных статей и др.) через сайт библиотеки по интернет-адресу http://www.bgunb.ru.
Для удобства представления результатов анализа была принята достаточно условная периодизация по годам:
- 1970-1980;
- 1981-1990;
- 1991-2000;
- 2001-2010.
Общий объем выявленного микропотока исследуемого периода составил 1308 документов.
В предлагаемой таблице №1 приведены данные документного потока по краеведению по десятилетию данного хронологического периода.
Таблица 1. Динамика микропотока ЦБ Борисовского района
№ |
Годы |
Количество документов |
% |
|
1 |
1970 - 1980 |
38 |
3% |
|
2 |
1981-1990 |
45 |
4% |
|
3 |
1991-2000 |
28 |
2% |
|
4. |
2001-2010 |
1231 |
91% |
|
Всего документов |
1342 |
Анализируя таблицу 1, четко видно, что основной поток
Определение общего краеведческого потока позволяет выявить количественные показатели активности субъектов в целом и в определённых хронологических рамках (с 1970 по 2010 гг.), а так же представить динамику потока. Здесь же возможно установить процентное соотношение количества публикаций общего потока.
Поступления в ЦБ Борисовского района для сравнения можем сопоставить с поступлениями в библиотеки района. На примере поступлений нескольких лет в библиотеки района мы можем наблюдать тенденцию роста краеведческого книжного фонда.
- 2001 году - 293 экз.
- 2002 году - 392 экз.
- 2003 году - 645 экз.
- 2004 году -1766 экз.
Большие число краеведческого документного потока приходится на 2001-1010, что объясняется тем, что, благодаря законам «О библиотечном деле» от 24.12.1994 №-78-ФЗ и «Об обязательном экземпляре документов» от 24.12.1994 г №77-ФЗ и областным законам «О библиотечном деле в Белгородской области» от 09.11.1999 г. № 81 и «О местном бесплатном обязательном экземпляре документов» от 11.08.1997 г. № 126 стало возможным более четко и планомерно комплектовать фонды библиотек краеведческой литературой, в отличие от предыдущих годов, когда формирование краеведческого ядра фонда было не систематическим.
Все документы отражены в краеведческом каталоге ЦРБ и краеведческих картотеках сельских филиалов.
Мы попытались проанализировать документный потока по следующим основным параметрам: распределение публикаций по году и месту издания, а также по видам изданий 1970-2010 гг. Кроме того, были прослежены авторская активность и состояние публикаций, посвященных отдельным персонам.
Полнота отражения документов, отсутствие субъективных факторов при их отборе, устранение повторений публикаций при их статистическом подсчёте создают возможности достоверно судить об объёме, структуре, характере потока первичных документов.
Однако, как показал анализ, физическая невозможность охвата всех изданий присутствовала, что свидетельствует о несостоятельности осуществить исчерпывающие отражение документов краеведческого документного потока.
Краеведческие документы представлены следующими видами документов: непериодические издания (монографии, сборники материалов научных мероприятий), статьи из научных сборников, статьи из периодических изданий, преимущественно изданий местной печати. Наличие в фонде библиотеки этих видов изданий свидетельствует типо-видовом разнообразии документного потока.
Основным видом изданий, подытоживающим результаты краеведческой деятельности, являются газетные статьи: они составляют 96% публикаций. Преобладают статьи из журналов и продолжающихся изданий и сборников, остальные -- видеоматериалы и прочие виды публикаций.
Видовую оценку документопотока мы также представили в таблице №2
Таблица 2. Видовая структура краеведческого документного потока
Документный поток |
статьи из сборников |
статьи из журналов |
Статьи из газет |
Монографии |
Видео материалы |
Прочие виды документов |
|
количество документов по видам |
9 |
15 |
1308 |
2 |
7 |
1 |
|
количество документов в % |
1% |
1% |
96% |
0,6% |
1% |
0,4% |
Используя методы анализа документного потока, можно получить результаты, характеризующие состояние и тенденции развития отрасли: интенсивность развития, актуальность отдельных направлений и возникновение новых, взаимосвязи изучаемой области с другими, что является важным для работы библиотек в целом и для Борисовской центральной библиотеки в частности.
Информационные потребности региона - это объективно существующие потребности в общей и региональной информации, обусловленной экономическими, социальными, территориальными, национальными и другими факторами. Региональные информационные потребности - это разновидность информационных потребностей, обусловленных специфическими региональными аспектами науки, производства и культуры региона. Документы, которые призваны удовлетворять региональные информационные потребности, естественным образом отражают содержательную составляющую потребностей.
Региональные аспекты существуют не только в сфере науки и производства, но и в областях потребления, обслуживания, образования, воспитания и т.д. Потребности в региональной информации, обусловленные сферами образования, самообразования, воспитания, вытекают из тесной связи этих областей деятельности с жизнью, из принципа единства организационной, просветительной и хозяйственной деятельности.
Содержательный аспект в нашем исследовании предусмотрен. Хотя, справедливости ради следует отметить, что он дает субъективную оценку. Это значит, что в основу его положена в одном случае потребность потребителя, а в другом отражение процесса, результатов и прогнозирование того или другого направления в районе. А это вещь чаще субъективная, нежели реальная. Каким бы не был ценным документ, идеальным он никогда быть не может.
Репертуарный ряд документов, по содержанию связанных с Борисовским районом, нами представлен следующим образом (см. Таблица №3):
Таблица 3. Распределение документного потока по тематическим рубрикам раздела «Краеведение»
Тематика публикаций |
Количество документов |
||
в единицах |
в % |
||
Материалы органов государственной власти |
23 |
2 |
|
Природа, природные ресурсы края |
29 |
2 |
|
Сельское и лесное хозяйство края |
7 |
0,5 |
|
Здравоохранение. Медицина в крае |
62 |
5 |
|
Социально-экономическая и общественно-политическая жизнь края |
8 |
0,5 |
|
История края |
162 |
12 |
|
Экономика края |
328 |
24 |
|
Общественно-политическая жизнь |
100 |
7 |
|
Государственная власть и управление в крае |
141 |
11 |
|
Военно-патриотическая работа среди гражданского населения края. Гражданская оборона |
19 |
1 |
|
Культурная и научная жизнь края. Просвещение в крае |
251 |
19 |
|
Литературная и художественная жизнь края |
160 |
12 |
|
Библиографические пособия о крае |
15 |
1 |
|
Общие материалы |
37 |
3 |
|
Итого документов |
1342 |
*Систематические рубрики обобщены по комплексным разделам.
Основная доля тем, публикуемая и отслеженная в местной периодической печати приходится на материалы общественно-политического звучания (историю, экономику, общественно-политическую и культурную жизнь края). За цифрой 328 названий документов - темпы экономического потенциала развития Борисовского района, 162 - свидетельствует о стремлении земляков, разных лет жизни и деятельности в региона, воссоздать и сохранить страницы истории своего района.
Мы также предприняли попытку показать, какие источники периодики наиболее информативны для получения сведений о культурологических процессах в нашем крае, определить наиболее значимые монографические исследования по рассматриваемым проблемам.
Авторская активность - важный показатель, дающий представление о мере участия в научной, профессиональной, общественной и литературной деятельности в районе. В нашей работе мы обратились к авторской активности за последние пять лет. Всего за данный период по краеведческой тематике публиковались 40 авторов. Пятеро из них более 100 раз, двое более 50, четверо более 10 раз, остальные в среднем 3-4 раза (см. таблица №4).
Таблица №4
№ п.п. |
Автор |
Количество документов |
% |
|
1 |
Охрименко И.Г. |
62 |
||
2 |
Вайнгольц А.М. |
248 |
||
3 |
Харченко И.Р. |
165 |
||
4 |
Цыганко В.Т. |
155 |
||
5 |
Тришин А.В. |
224 |
||
6 |
Андреева М.А. |
123 |
||
7 |
Астанина Т.М. |
15 |
||
8 |
Шаповалов Г. |
10 |
||
9 |
Саблина В.М. |
13 |
||
10 |
Михайлов А.М. |
34 |
||
11 |
Кравченко В. |
11 |
||
12 |
Васильченко В. |
89 |
||
13 |
Аникеенко Е. |
8 |
||
14 |
Зозуля В. |
5 |
||
15 |
Несветайло Д. |
4 |
||
16 |
Уколова Е. |
3 |
||
17 |
Мезенцев А. |
5 |
||
18 |
Мирошников Ю. |
4 |
||
19 |
Алексеев И. |
3 |
||
20 |
Иванов А. |
3 |
||
21 |
Попов А. |
4 |
||
22 |
Ковалев Л. |
4 |
||
23 |
Тимофеева В. |
4 |
||
24 |
Борщевский Н. |
4 |
||
25 |
Кисилев Д. |
4 |
||
26 |
Климова А. |
3 |
||
27 |
Ступак М. |
3 |
||
28 |
Холодова Д. |
3 |
||
29 |
Нехаенко В. |
3 |
||
30 |
Кабалин В. |
4 |
||
31 |
Черновол Л. |
3 |
||
32 |
Безуглая Н. |
3 |
||
33 |
Дорофеева Г. |
3 |
||
34 |
Лошак А. |
3 |
||
Всего документов |
Из таблицы очевидно, что интерес к истории края у авторов изданий и публикаций наблюдается и поддерживается на протяжении всех лет. А результатом отдельных из них является достаточно большое число документов, которые следует рассматривать как предмет библиографирования для будущих библиографических источников - библиографических указателей, БД. Внедрение информационных технологий в библиотеки позволит приблизить данные источники в электронной форме.
Во все времена существовал интерес к деятелям своего времени, активно творящим историю. Кроме того, предметом изучения выступали знаменитые люди прошедших лет, сыгравшие значительную роль в науке, производственной и общественной деятельности района, культуре, искусстве.
В XX веке интерес к персонам возрос многократно. Повышение спроса на информационные ресурсы персонального содержания в настоящее время вызвано устойчивым интересом к человеку.
Изучение отдельных личностей в краеведении обосновано тем, что информация о персонах является важнейшим источником сведений об истории и культурной жизни региона. Ссылки на известных деятелей, время жизни которых хронологически установлено, имеют большое значение для изучения края. Но знание личностей позволит определить не только хронологические рамки исторических событий. Оно устанавливает массу других связей, нужных пользователю. Таким образом, значение информации о лицах, живших и работавших в Борисовском районе, очень важно. В рамках дипломного исследование нам не представляется возможным остановиться на значимости каждой персоны и представлении информации о ней. Персональный ряд представлен в следующей таблице №5.
Таблица №5. Публикации о персонах в 1970--2010 гг.
Количество публикаций |
персона |
автор |
|
1 |
Круговой В.И. |
З. Кравченко |
|
3 |
Охрименко И.Г. |
Е. Шевченко |
|
Бережной С.А. |
|||
Лошак А. |
|||
3. |
Дралкина В. Е. |
С. Здоровец |
|
Ломакин Г.Я. |
|||
Ряполов Н.Ф. |
|||
4 |
Куликовский В.Ф. |
А. Матяш |
|
Голиков Г. |
|||
Давыдов Н.И. |
|||
Рудой А. |
|||
5 |
Кальницкий С.М. |
С. Коцарь |
|
Каторгин Т.И. |
|||
Еременко А.А. |
|||
Сыровой А.В. |
|||
Климов С.Н. |
Анализ публикаций о персонах, представленных в таблице, позволяет представить и такой аспект, как информация о персонах краеведов (включая рецензии на авторские работы) - им за 40 лет посвящено более 50 библиографических материалов.
Борисовская районная библиотека является хранилищем краеведческих документов и местных изданий, ведущим учреждением в районе краеведческой библиографической информации, организатором взаимодействия библиотек и учреждений краеведческой направленности, научным, просветительным и методическим центром библиотечного краеведения региона. Отдел краеведения является центом краеведческой библиотечной деятельности (КБД) в библиотеке.
На протяжении многих лет Борисовская районная библиотека целенаправленно собирает и хранит, продвигает различные виды документов, создавая фонд краеведческих документов и местных изданий.
В настоящее время фонд составляет более 1000 тыс. экз. Характер фонда универсальный: включает книги, журналы, газеты, в т. ч. многотиражные и районные, печатную продукцию малых форм: буклеты, листовки, программы, афиши и т. д. С 2001 г. фонд местной печати библиотеки начал пополняться аудиовизуальными материалами, компакт-дисками: «Писатели Борисовки», «Мероприятия библиотеки». Большая часть краеведческого фонда находится в отделе хранения основного фонда библиотеки.
Правовые основы формирования библиотечно-информационного фонда края обеспечивает закон «Об обязательном экземпляре документов Борисовского района» (1999г.). В библиотеке установлены прочные связи с основными производителями документов в крае: ООО Издательство «Бел.Ру», В результате ежегодно в краеведческий фонд библиотеки поступает около 100 новых местных изданий.
Анализ документного потока позволил сделать следующие выводы:
- наблюдается динамика краеведческого документного потока Борисовского района;
- самым значимым по объему является в нем публицистический поток;
- по содержанию анализируемые документы разнообразные (универсальные, тематические, проблемно-тематические, персональные);
- наблюдается авторская издательская активность;
- в число авторов входят сотрудники Центральной библиотеки;
- документный поток представлен в фондах библиотек Борисовского района.
Раздел 4. Библиографическое отражение краеведческого документопотока МУК «Центральная библиотека Борисовского района»
Краеведческая деятельность библиотек района всегда была, пожалуй, самым интересным и уникальным участком работы. Неотъемлемой ее частью по-прежнему остается краеведческая библиографическая работа. Она традиционно проходит «красной нитью» через всю деятельность библиотек.
Изначальная функция МУК «Центральная библиотека Борисовского района» - сохранение и передача культурного наследия от поколения к поколению.
В Борисовской ЦБ ведется большая работа по выявлению и использованию краеведческого материала. Систематически расписывается местная и областная периодика, книжные новинки, пополняется краеведческая картотека. Ведутся папки вырезок по многим темам. Местные газеты посвятили циклы статей юбилейным датам, что позволило библиотекам обновить и пополнить свои фонды.
При росписи краеведческого материала выявляются и данные, что позволяет составить перечень знаменательных дат поселка и целенаправленней вести работу по пропаганде знаний о своем крае.
Библиотека использует для формирования фонда краеведческой литературы ксерокопирование.
В ряду основных направлений библиотечного краеведения отводится особое место - написанию «Летописи населенных пунктов». Библиотечные работники района собрали обширные фактографические сведения по проблемам истории, о природных ресурсах, культуре, народных промыслах и т.д.
Помочь читателям ориентироваться в потоке краеведческой информации может краеведческая картотека, каталоги, которые является частью краеведческого справочно-библиографического аппарата (КСБА) библиотеки и находится в отделе краеведения.
Составленные, изданные и широко используемые библиографические пособия, нашей центральной библиотекой, отражают литературу о замечательных земляках, памятных местах, природе нашего края. Первые краеведческие библиографические пособия вышли в 80-х годах. Они были отпечатаны на пишущей машинке и оформлены художником. Это были закладки, путеводители по памятным местам Борисовки, информационные бюллетени.
Типографским способом первое библиографическое пособие (библиографический указатель) вышло в 1995 году. Оно было посвящено историку-краеведу Ивану Григорьевичу Охрименко. В 2004 году было дополнено и переиздано. Иван Григорьевич Охрименко стоял у истоков становления и развития библиотечного краеведения в нашем районе и краеведческой библиографии в частности. Его необыкновенная эрудиция в области истории, знания старорусской скорописи, потрясающая работоспособность позволили собрать огромный по своей исторической значимости материал и изложить его в интересной, доступной массовому читателю форме. Работа в архивах Москвы, Ленинграда, Курска воплотилась в его первых трудах «Исторические очерки о Борисовке» в 4-х томах, которые вышли в 1983 году в машинописном варианте. И до настоящего времени не изданы типографским способом. Кроме этого у него не одна тетрадь исписана списками использованной литературы. Работая в архивах, разыскивая по крупицам все о Борисовском районе, он в течении 10 лет составлял списки литературы, которые охватывают большой период времени, более 80 лет.
Библиографический указатель рассказывает о его биографии и включает все его труды: статьи из газет, очерки, архивные источники, книги, написанные за период времени с 1976 года по настоящее время. Это пособие постоянно используется в работе, как библиотекарями, учителями, так и школьниками, студентами при написании рефератов, курсовых работ, школьных сочинений, дипломов и т.д. А также имеется в электронном варианте.
Следующее краеведческое библиографическое пособие вышло в конце 90-х годов совместно с заповедником «Лес на Ворскле» ныне «Белогорье».
С 1997 года при заповеднике был создан экологический центр «Дубрава». Районная библиотека совместно с заповедником «Белогорье» и детским центром «Дубрава» разработали целевую программу «Сохраним природу для потомков».
В рамках этой программы и было издано несколько библиографических пособий «Мой край Борисовский - прекрасный» (библиографический список литературы), «Экология лесных животных» (памятка), «Особо охраняемые природные территории» (путеводитель) и др. Заслуживает особого внимания библиографический указатель литературы «Экология и природные ресурсы Борисовского района» изданный совместно с заповедником «Белогорье». Этот указатель был разработан, составлен и издан в первую очередь для учащихся и преподавателей экологического центра «Дубрава». Так как учащиеся центра занимались учебно-исследовательской работой, разрабатывали под руководством научных сотрудников свои проекты. Многие учащиеся занимали первые места на конкурсах не только в области, но и России.
Таким образом, чтобы помочь вооружить учащихся полноценными знаниями этой проблемы и был создан библиографический указатель, где была помещена литература заповедника: 7 томов трудов, 10 монографий, 6 докторских и более 30 кандидатских диссертаций, около 250 научных статей, вся учебная литература библиотеки, статьи из местной газеты «Призыв» за последние 5 лет. Впоследствии библиографический указатель «Экология и природные богатства Борисовского района» стал использоваться студентами вузов, которые проходят летнюю практику в нашем заповеднике.
В последние годы в работу библиотек стали внедрять новые информационные технологии: появились компьютеры, множительные, копировальные машины, что привело к увеличению библиографических пособий. Были выпущены тематические пособия: к 60-летию Курской битвы в 2003 году «Все пылало над Курской дугой» (рекомендательный указатель), «Боевые подруги на огненной дуге» (памятка), «Грузское. Август, 1943 года» (памятка) - Грузчанский сельский филиал.
Открытость и общедоступность краеведческих информационных ресурсов является главным принципом современной системы справочно-библиографического обслуживания библиотеки.
В решении этой сложной задачи библиотека не обходится без использования глобальной информационной сети Internet. В настоящее время в Internetе уже сформированы информационно-справочные ресурсы о Борисовском районе. Создан информационно-справочный сервер администрации п. Борисовка ( www.volgadmin.ru).
Именно издательская деятельность во многом определяет уровень краеведческой работы библиотеки и является одним из приоритетов библиотечной практики в Борисовском районе.
Около 10 лет ежегодно издает «Календарь знаменательных и памятных дат Борисовского района».
Основными краеведческими изданиями являются библиографический список литературы «Методические и библиографические материалы».
Ведутся и регулярно пополняются краеведческие картотеки:
«По родным просторам» (Хотмыжская модельная б-ка);
«Есть умельцы в наших селеньях» (Крюковская б-ка);
«Край мой - гордость моя» (Акулиновская б-ка)
«По родному краю» (Зозулянская б-ка)
«Законодательные материалы органов местного самоуправления» (все сельские б-ки)
Помимо этого, созданы собственные краеведческие электронные базы данных:
«История Борисовского района»
«Храмы Борисовского района»
«Краеведческие библиографические пособия»
«Фотоэтюды Борисовского района»
«Знаменитые земляки»
«История сел Борисовского района»
«Наши земляки - Герои»
Конечно, присутствуют и такие формы, как библиографические обзоры.
Библиотекой было изданы такие краеведческие пособия как: «Развитие национальные проектов в Борисовском районе в 2009 году». «Культурная жизнь Борисовского района в 2009 году» (ЦБ); «Писатели Белгородчины - юбиляры 2009 года» (Октябрьскоготнянская с/б-ка). Самые интересные библиографические пособия, библиотека будет широко использовать в своей работе.
Особое место в краеведческой деятельности занимает работа по написанию летописей населенных пунктов. Ведется тетрадь проверки летописей, где отмечаются недостатки ведения летописей. Параллельно каждому заведующему филиалом выдается листок проверки летописи.
Активизировалась работа по поиску исторических сведений для внесения в книгу «Летописи населенных пунктов» (история) и работа комиссий на местах по написанию «Летописи».
Борисовская районная библиотека работает по формированию краеведческого каталога ОPAC, занесено - 1211 записей.
В работе ЦБС используются не только традиционные библиотечные формы, но и появляются новые: создание музеев и экспозиций при библиотеках (Акулиновской СБ, Октябрьской СБ, Порубежанской СБ), проведение экскурсий по памятным местам района (Хотмыжская модельная библиотека).
Для внедрения современных технологий и перехода на новый уровень в справочно-информационном обслуживании целесообразно создать Краеведческий информационный центр.
В деятельности Краеведческого информационного центра заинтересованы все руководители и жители района. Создание такого центра есть дело полезное, не только для района и области, но и для всей России. Ведь из таких малых провинций складывается наша огромная страна. Региональная специфика всегда, на протяжении всей истории России, имела для её жизнедеятельности принципиальное значение. Уйти от историчности данной проблемы, значит, уйти от познания её корней и ограничиться лишь рассмотрением поверхностной части. Ведь постижение истории, своего прошлого и настоящего является неотъемлемым элементом цивилизованного общества. За 315-летнюю историю существования поселка Борисовки мы прошли вместе со всей страной сложный и тернистый путь. Он в полной мере отражает общие и специфические черты развития многих российских территорий. Обращаясь к пласту прошлых лет, мы находим ответы на вопросы сегодняшнего времени. Постигая проблемы района и других частей страны, мы участвуем в формировании будущего России. Особую значимость в этих условиях приобретает развитие в каждом субъекте РФ краеведения - области знания, характеризующего жизнедеятельность человека на своей земле, во времени и пространстве; механизма передачи адаптационного опыта от поколения к поколению и всякой деятельности по изучению определённой местности в целях решения научных, производственных, самообразовательных задач, которая проводится как местными, так и центральными государственными, хозяйственными организациями, научными учреждениями, общественными организациями, отдельными лицами.
И одна из главных задач, которые ставят перед собой библиотеки - сохранить для потомков все то, что составляет гордость родного края и помогает понять значение и роль своей малой родины в истории и культуре России.
Краеведческий документный поток находит отражение в библиографических материалах библиотек Борисовского района, таких как указатели, списки, путеводители, информационные досье, памятки, обзоры. По читательскому назначению все библиографические пособия носят рекомендательный характер. Достоинством каждого из них является исчерпывающая полнота, что является заслугой составителей.
В создании библиографических материалов принимают участие как ЦБ библиотека, так библиотеки-филиалы, модельные библиотеки района.
Шире стала использоваться электронная форма представления информации.
Знание документного потока, его типо-видовое представление, содержание, читательское назначение позволят составителям разнообразить жанры библиографических материалов.
Заключение
Характер развития краеведения в МУК «Центральная библиотека Борисовского района» за последние десятилетия можно определить как бурный, взрывной (эксплозивный), что объясняется повышенным интересом граждан своим корням, своей культуре интересом часто дилетантским, нередко конъюнктурным или популистским. Между тем, краеведение - это наука, имеющая фундаментальную и прикладную часть (краеведческие исследования). Специалисты, занимающиеся краеведческими исследованиями, нуждаются в дифференцированном информационном обслуживании.
Проведенное исследование показало, что важнейшее свойство краеведческих документов, необходимо для качественного информационного обслуживания населения.
Деятельность библиотек по формированию и использования краеведческих информационных ресурсов должна строиться, исходя из изучения информационных потребностей в краеведческой информации, продиктованных факторами, определяющими социально-экономическое и культурное развитие региона.
Каждый регион (область, край, республика) имеет специфический экономический профиль, определяющий его место в территориальном разделении труда. Вместе с тем, регионы несут в себе черты «типичного», характерного как для всех административных единиц этого типа, так и для государства в целом. Регион представляет собой сложную социально-экономическую систему, основными функциональными подсистемами которой являются сфера материального производства и нематериальная сфера, охватывающая весь процесс производства, распределения, обмена и потребления совокупного общественного продукта. Это накладывает особенности на структуру потребностей в информации краеведческого характера.
Конкретное представление о структуре имеющихся в регионе потребностей на краеведческую информацию может быть получено, в том числе, и через изучение потоков запросов краеведческого характера. Установлено, что в структуре потоков запросов независимо от региональной принадлежности доминируют тематические и фактографические запросы, которые отличаются наибольшей трудоемкостью выполнения. При этом в качестве основного источника их выполнения выступает местная периодическая печать. Анализ состава потока краеведческих документов показал, что около 90% документов является публикациями из газет региона. Таким образом, можно говорить о характерной для любой территории ситуации, связанной с необходимостью обращения при производстве краеведческих продуктов и услуг, прежде всего, к периодической печати, как ведущему компоненту информационной краеведческой базы:
- краеведческие библиографические пособия;
- краеведческие каталоги и картотеки;
- краеведческие базы данных.
Работа с краеведческим информационным потоком, выявление с максимальной полнотой всех документов, содержащих сведения о крае; ведение краеведческого справочно-библиографического аппарата; создание электронной базы данных по краеведческой литературе библиографическое многоаспектное раскрытие содержания краеведческих документов и информирование о них популяризация краеведческих документов, пропаганда краеведческих знаний научно-методическая и научно-исследовательская работа в области библиотечного краеведения самостоятельная поисковая работа по изучению края; выявление новых сведений о крае, создание первичных краеведческих документов информационное, методическое, библиографическое обеспечение краеведческого движения в Белгородской области издательская деятельность.
Библиографический список
1. О библиотечном деле: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. №78-ФЗ // Библиотека. - 1995. - № 3. - С. 39 - 43.
2. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ // Библиотека. - 1995. -№3.- С. 49 - 56.
3. Об обязательном экземпляре документов: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1994 г. №77-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 11.02.2002 N 19-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 03.06.2005 57-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 26.03.2008 N 28-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ) //http: //base.consultant.ru/cons/
4. О библиотечном деле в Белгородской области: Закон Белгородской области от 9 ноября 1999г. № 81 // Библиотека и закон.- Вып. 10 (4, 2001).- С. 55.- 65
5. О местном обязательном экземпляре документов: Закон Белгородской области от 11.08.1997 г. № 126 // Библиотека и закон.- Вып. 14 (1, 2003).- С. 65-69.
6. Андреева, И.П. Состояние рынка деловой информации в России /И.П. Андреева // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - №2. - С. 17-23.
7. Антопольский, А. Информационные ресурсы России по данным учета 1996 г./А. Антопольский // Информ. ресурсы России. - 1997г. - №2. - С.4-8.
8. Антопольский, А. Совместные усилия ведомств и организаций - залог сохранения информации / А. Антопольский, К. Вигурский // Библиотека. - 2008. - №2. - С. 15-18.
9. Аренков, И.А. Маркетинговые исследования: основы теории и методики: учеб. пособие / И.А. Аренкова. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992. - 40 с.
10. Афанасьев, М.Д. От манускрипта до компьютера /М.Д. Афанасьев, Т.К. Мищенко, Е.Л. Крестина // Мир библиографии. - 1998. - №4. - С.24-31.
11. Базел, Р.Д. Информация и риск в маркетинге / Р.Д. Базер, Д.Ф. Кокс, Р.В. Браун.- М.: Финстатинформ, 1993. - 295 с.
12. Балацкя Н. Быть лидерами в своих регионах / Н. Балацкая // Библиотека.- 2010.- №4.- С. 24-25.
13. Бахмутская, И. Дом, где науки юношей питают / И. Бахмутская, З. Янкова // Библиотека. - 1996. - №11.- С.24-29.
14. Библиотека в системе краеведения на пороге третьего тысячелетия: Межрегион. науч.-практич. конф. 18-19 нояб. 1999. - Белгород, 2000. - 76 с.
15. Библиотечная жизнь Белгородчины: сборник / сост. Е.А. Козлова, И.В. Яцкевич. - Бел. гос. унив. науч. б-ка. - Белгород, 2001. - 90 с.
16. Библиотечная жизнь Белгородчины: сборник / сост. Е.А. Козлова, И.В. Яцкевич. - Бел. гос. унив. науч. б-ка. - Белгород, 2002. - 92 с.
17. Библиотечное краеведение Белгородчины. Современное состояние, проблемы, перспективы развития. - Белгород, 1997. - 40 с.
18. Библиотечное обслуживание: Теория и методика: учебник / под ред. А.Я. Айзенберга. - М.: МГУК, 1996. - 200 с.
19. Бросова Н. Возвращение к духовным истокам / Н. Бросова // Наш Белгород. - 1999. - 26 фев. - С. З.
20. Брежнева В.В. Информационное обслуживание / В.В. Брежнева // Менеджер по информации: учеб. пособие. - СПб.: СПбГАК, 1996. - С.45-62.
21. Брежнева, В.В. Информационные услуги: особенности и классификация // Современное библиотечно-информационное образование: учеб. тетради. - Вып. 1. /В.В. Брежнева, В.А. Минкова - СПб.: СПбГАК, 1996. - С.33-48.
22. Васильева, Т. Что показало исследование? / Т.Васильева // Библиотека. - 1998. - №2. - С.65-67.
23. Виноградов, В.А. Роль ИНИОН РАН в информационном обслуживании общественных и гуманитарных наук в России // Теория и практика общественно-научной информации. - Вып. 10. / В.А. Виноградов, Л.В. Скворцов - М., 1995. - С. 5-14.
24. Водолазская, А.Я. ЦБС: исторический экскурс и современное состояние /А.Я. Водолазская // Библиотековедение. - 1998. - №1. - С. 76-81
25. Гапочка, И.П. Научная информация по общественным наукам: опыт развития системы и перспективы интеграции // Теория и практика общественно-научной информации /И.П. Гапочка, Г.Б. Косов - М.: 1995.- С. 129-147.
26. Гиляревский, Р.С. Научные коммуникации и проблема информационной потребности / Р.С. Гиляревский, В.А. Маркусова, А.И. Черный // Науч. техн. информация. - 1993. - №9. - С. 1-7.
27. Глинских, Л. Быть или не быть: невольные заметки по поводу нестандартной библиотечной ситуации / Л. Глинских // Библиотека. - 1998. -№1. - С. 21-24.
28. Гохберг, Л.М. Статистика науки / Л.М. Гохберг.- М.: ТЕИС, 2003. - 534 с.
29. Гордукалова, Г.Ф. Документальный поток социальной тематики как объект библиографической деятельности: учеб. пособие / Г.Ф. Гордукалаова. - Л.: ЛГИК. - 1990. - 108 с.
30. Гордукадова, Г.Ф. Мониторинг документального потока для информационной диагностики прогнозируемых объектов: учеб. пособие / Г.Ф. Гордукалаова, Л.В. Юдина. - М.: ИПКИР, 1991. - 110 с.
31. Гукова, В.К. К выходу в свет государственных библиографических указателей по официальным документам /В.К. Гукова // Библиотека. - 1998. №12.- С. 32-33.
32. Давыдова М. Популярная библиография как феномен культуры // Библиография. - 1998. - №1. С. 135-139.
33. Дера, В.Г. Методы сбора и анализа информации в системе маркетинга: метод. пособие / В.Г. Дера, В.А. Починкоков, Ю.М. Чеботарь. - М.:ИПКИР, 1991.-88 с.
34. Добрынина, Н.Е. Рекомендовать - значит просвещать /Н.Е. Добрынина // Мир библиографии. - 1998. - №1. - С. 19-22.
35. Евтюхина, Е.А. К вопросу о сущности информационного интереса /Е.А. Евтюхина // Науч. и техн. б-ки СССР. - №3. - С. 18-21.
36. Зиновьева, Н.Б. Документоведение / Н.Б. Зиновьева. - М., 2001. - 207 с.
37. Зусьман, О.М. Информационные исследования / О.М.Зусьман // Современное библиотечно-информационное образование: учеб. тетради. - Вып. 2. - СПб.: СПбГАК, 1997. - С. 113-123.
38. Информационные потребности в области педагогики и педагогического образования на современном этапе и пути их оптимального обеспечения: сборник научных трудов НИИ теории и истории педагогики. - М.: РАО, 1992. - 120 с.
39. Клюев, В.К. Библиотека на рынке неопубликованной и малотиражной информационной продукции / В.К. Клюев // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - №11. - С. 22-35.
40. Кожевникова, Л.А. Ретроспективная библиография в структуре информационных потребностей специалистов / Л.А. Кожевникова // Ретроспективная библиография. - Новосибирск, 1996. -С. 78-83.
41. Кожевникова, Л.А. Обслуживание читателей в крупной научной библиотеке: реалии и перспективы / Л.А. Кожевникова, Л.Ф. Кон // Библиотечное обслуживание в изменившейся системе экономических отношений. - Новосибирск, 1995. - С. 3-21.
42. Кравченко, И.Н. Теоретические и методические проблемы реферирования / И.Н. Кравченко // Реферирование в общественных науках: Теория и методика. - М., 1982. - С. 19-42.
43. Краеведческая шкатулка: Памятка юбилейных дат Белгородских писателей и поэтов / ЦГБ им. Н. Островского. - Белгород, 2000.
44. Кузьмин, Е. К новой России с новыми библиотеками: проблемы интеграции и доступности информационных ресурсов российских библиотек / Е.К. Кузьмин // Библиотека. - 1998. - №9. - С. 11-14.
45. Кушнаренко, Н.Н. Документоведение: учебник / Н.Н. Кушнаренко. - М.: Знания, 2000. - 461 с.
46. Лазарев, В.С. Библиометрия / В.С. Лазарев // Вопросы библиографоведения и библиотековедения. - 1991. - Вып. 12. - С. 3-18.
47. Леонов, В.П. Реферирование научно-технической литературы: учеб. пособие для студентов библ. фак. / В.П. Леонов / ЛГИК. - Л., 1982. - 84 с.
48. Лисовский, Н.М. Библиография русской периодической печати, 1703--1900. Т. 1.: Материалы для истории русской журналистики: В 2 кн. / Н. М. Лисовский. -- М.: Лит. обозрение, 1995. -- Т. 1. -- С. 7.
49. Мандринина, Л.А. Использование библиометрического метода для анализа научных исследований / Л.А. Мандринина // Ретроспективная библиография. - Новосибирск, 1996. - С. 84-89.
50. Межов, В.И. История русской и всеобщей словесности. Библиографические материалы, расположенные в систематическом порядке и касающиеся литератур: Русской и других славянских наречий, западно-европейской, северо-американской, классической и восточной, и появившихся в свет на русском языке, как отдельными сочинениями, так и статьями в периодических изданиях, за последние 16 лет, т. е. с 1855 до 1870 г. включительно / В.И. Межов. - СПб.: Рус. книж. торговля, 1872. XXIII. - 710 с.
51. Методические рекомендации по написанию летописи населенных пунктов Белгородской области / Белгор. гос. универс. науч. б-ка. Отд. краевед. лит;сост. Г.Н. Захарова, Е.Н. Зубова, Т.В. Петрова. - Белгород, 2001. - 20 с.
52. Минкина, В.А. Информационная культура и способность к рефлексии /В.А. Минкина // Высшее образование в России. - 1995. - №4. - С. 27-36.
53. Минкина, В.А. Формирование информационной культуры личности: роль библиографа / В.А. Минкина, В.В. Брежнева // Мир библиографии. -2008. - №4. - С. 21-23.
54. Михнова, И.Б. Библиотека и бизнес: практ. рекомендации / И.Б. Михнова. - М., 1994. - 98 с.
55. Нестеров, П.В. Интерактивная система автоматизированного реферирования документов на основе словаря стандартных фраз /П.В. Нестеров // Науч.-техн. информация. - Сер. 2. - 1991. - №7. - С. 13-15.
56. Образцова, О.Н. Вопросы реферирования источников по общественным наукам /по материалам анализа некоторых серий ИНИОН / О.Н. Образцова // Науч.-техн. информация. - Сер. 1. - 1979. - №4. - С. 12-18.
57. Образцова, О.Н. Реферирование источников по общественным наукам: Метод, пособие / ИПКИР / О.Н. Образцова, А.В.Морозов. - М.: Знание, 1978. - 28 с.
58. ГОСТ 29.130-97. Издания. Термины и определения. Введ. 08.01.97 // Издательские стандарты. - М., 1998. - С. 217-316.
59. Перегоедова, Н.В. Ретроспективные базы данных в ГПНТБ СО РАН по региональной тематике: ретроспективная библиографич. / Н.В. Перегоедова, Л.Ф. Размахнина, С.Р. Баженов - Новосибирск, 1996. - С. 96-103.
60. Петровский, В.Б. Актуальные вопросы информационного обеспечения проблем рыночной экономики / В.Б. Петровский // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - №2. - С. 23-30.
61. Позднякова, Г.И. Концепция информационного обеспечения учителей на базе автоматизированного центра коллективного пользования: Результаты исследования / Г.И. Позднякова, М.О. Лебедев, О.Р. Старовойтова. - СПб.: СПбГАК, 1997. - 131 с.
62. Положение о государственной системе научно-технической информации // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - № 12. - С. 3-10.
63. Реуцкая Р.И. Сотрудничество библиотеки, краеведения и общественности / Р.И. Реуцкая // Библиотека в системе краеведения на пороге третьего тысячелетия: Межрегион. науч.-практ. конф. 18-19 нояб. 1999 г. / сост. Г.Н. Захарова. - Белгород, 2000. - С. 46-49.
64. Романов, А.И. Оценка качества информационных ресурсов / А.И. Романов // Науч.-техн. информ. - Сер. 2. - 1992. - №2. - С. 16-18.
65. Рожков, С.А. Библиометрические методы выявления и анализа научных направлений / С.А. Рожкова. - М., 1991. - 138 с. (Итоги науки и техники. Сер. Информатика. Т. 16).
66. Рокицкая, Э.Е. Информационный маркетинг: учеб.-метод, пособие по авторскому курсу для студентов дневного от-ния / Э.Е. Рокицкая - СПб.: СПбГАК, 1997. - 65 с.
67. Селюкова И. Краеведение на пороге нового века / И. Селюкова // Бел. изв. - 1999. - 20 нояб. - С.З.
68. Семенова Г.Г. Документальный поток по экономике в условиях рынка / Г.Г. Семенова // Библиография. - 1997. - №4. - С. 55-68.
69. Соболева, Е.Б. Проблемы формирования и использования фонда баз данных в информационно-библиографическом обслуживании ученых и специалистов /на примере ГПНТБ СО РАН / Е.Б. Соболева, В.Г. Свирюкова // Ретроспективная библиография. - Новосибирск, 1996. - С. 89-95.
70. Соколов, А.В. Информационный подход к документальной коммуникации / А.В. Соколов. - Л.: Наука, 1988. - 85 с.
71. Соколов, А.В. Эволюция социальных коммуникации / А.В. Соколов. - СПб.: Знание, 1995. - 271 с.
72. Соколова, Т.В. Изучение читателей и дифференцированное обслуживание в Российской национальной библиотеке / Т.В. Соколова. // Мир библиотек сегодня. -1998. - №2. - С. 61-67.
73. Столяров, Ю.Н. Классификация документа: решения и проблемы // Книга: исследования и материалы / Ю.Н. Столяров. - М., 1995. - С. 24-40.
74. Столяров, Ю.Н. Термины, производимые от слова документ / Ю.Н. Столяров. // НТБ. - 2000. - №10. - С. 64-69.
75. Столяров, Ю.Н. Соотношение книги с иными видами документов / Ю.Н. Столяров. // Книга: исследования и материалы - 1989. - С.5-19
76. Солдаткин, А.Е. Гарант: Опыт построения коммерческой системы правовой информации / А.Е. Солдаткин // Науч.-техн. информация. - Сер. 1. - 1998. - №3. - С. Ч 6-17.
77. Стандарты ГОСТ 7.9-95 (ИСО 214-76). Межгосударственный стандарт «Реферат и аннотация». Общие требования: Извлечения // Мир библиографии. - 1998. - №4. - С. 68-70.
78. Стародубова, Г.А. Учителя как потребители библиографической информации / Г.А. Стародубова // Проблемы культуры в условиях Сибири и перестройки: Тез. докл. науч. конф. Ч. IV. 1990. - С. 109-110.
79. Степанов, В.К. Библиографический поиск в Интернет / В.К. Степанов // Библиография. - 1998. - №1. - С. 5-10.
80. Степанов, В.К. Поисковые системы Интернет: эволюция и перспективы /В.К. Степанов // Науч. и техн. б-ки. - 1998. - №2. - С. 89-93.
81. Струкова, Н.Л. Моделирование информационных потребностей предпринимателей // Читатель в контексте концепции устойчивого развития региона /Н.Л. Струкова. - Новосибирск, 1997. - С. 239-253.
82. Типология изданий. - М.: Кн. палата, 1990. - 231с.
83. Туровская, А.А. Библиография литературы по искусству: учеб. пособие / А.А. Туровская - Л.: Знание, 1973. - С. 27.
84. Федоренко Н. Краеведение «дотянулось» до космоса /Н.Федоренко // Библиотека.- 2010.- № 1.- С. 39-40.
85. Фокеев, В. Расцвета нет, но кризис позади: Общественно-политическая библиография в 1996 г. / В. Фокеев // Библиография. - 1998. - №2. - С. 122-130.
86. Харитонов, Р.П. Экономика в библиографии / Р.П. Харитонов // Мир библиографии. - 1999. - №1. - С.73-75.
87. Хисамутдинов, В. Фундаментальной библиотеке ИНИОН - 80 лет / В. Хисамутдинов // Библиография.- 1998. - №4. - С. 14-21.
88. Цукерблат, Д.М. Состояние и перспективы обеспечения деловой информацией предпринимателей Новосибирска / Д.М. Цукерблат // Библиотекарь и читатель. Современные основы взаимоотношений. - Новосибирск, 1997. - С. 107-177.
89. Чуприна Н.Т. Библиотеки Белгородской области: изучение истории и культуры края / Н.Т. Чуприна // Библиотековедение. - 2000. - № 3. - С. 88-93.
90. Чуприна Н.Т. Библиотеки Белгородской области: Изучение истории и культуры края / Н.Т. Чуприна // Библиотековедение. - 2000. - №3. - С. 88-93.
91. Чуприна Н.Т. Краеведение в библиотеках Белгородской области: Новые тенденции и традиционные ценности / Н.Т. Чуприна // Библиотека в системе краеведения на пороге третьего тысячелетия: Межрегион, науч.-практ. конф. 18-19 нояб. 1999 г. / сост. Г.Н. Захарова. - Белгород, 2000. - С. 9-17.
92. Шапиро, Э.Л. О психологии творчества и информационных потребностях / Э.Л. Шапиро // Науч.-техн. информация. - Сер. 2. - 1988. - №11. - С. 2-4.
93. Шапиро, Э.Л. Формирование информационных потребностей и методика уточнения их запросов /Э.Л. Шапиро // Сов. библиогр. - 1974. - №4. - С. 33-40.
94. Швецова-Водка, Г.Н. Документный или документальный? Подход не может быть формальным / Г.Н. Швецова-Водка // Библиография. - 1997. - №5. - С.33-37.
95. Швецова-Водка, Г.М. Функции и свойства документа в системе социальных коммуникаций / Г.Н. Швецова-Водка // Книга: исследования и материалы. - 1994. - С. 37-57
96. Швецова-Водка, Г.Н. Функциональная сущность и свойства книги / Г.Н. Швецова-Водка // Книга: исследования и материалы. - 1995. - С. 69-96.
97. Шевченко, Е. Анализ краеведческого документного потока МУК «ЦБ Борисовского района». / Е. Шевченко. // Актуальные исследования в сфере культуры и искусств: сб. доклад. Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Белгород, 22 апр. 2010 г. / И.А. Гричаникова: в 2-х частях. Часть 1. - Белгород: БГИКИ, 2010. - С.79-85.
98. Шрайберг, Я.Л. Осторожно: автоматизация и рядом Интернет. Не носите розовых очков! /Я.Л. Шрайберг // Науч. и техн. б-ки. - 1997. - №1. - С. 53-64.
99. Шрайберг, Я.Л. Состояние и перспективы развития информационных технологий и средств теледоступа в библиотеках России /Я.Л. Шрайберг, М.В. Гончаров // Науч. и техн. б-ки. - 1996. - №3. - С. 4-34.
100. Шторх, А. Систематическое обозрение литературы России в течение пятилетия с 1801 по 1806г.г. /А. Шторх, Ф. Аделунг - СПб., 1811. - Ч.2. - С.38-39.
101. Эволюция библиотечного краеведения в контексте современной социокультурной среды Центрального Черноземья России: Межрегион. науч.-практич. конф. нояб. 2002 / сост. Г.Н. Захарова. - Белгород, 2003. - 80 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие "край" и "краеведческий документ". Фонд краеведческих документов. Организация и ведение КСБА. Задачи краеведческой работы библиотек. Использование краеведческой библиографии. Взаимосвязи и координация деятельности краеведческих учреждений.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 21.10.2008Исследование краеведческих материалов Судогодского района. Понятие и выявление топонимов данного края на карте района, по историческим документам. Сопоставление топонимов современности с топонимами прошлого. Отношение населения к местным топонимам.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 05.08.2010Численность и национальный состав населения Кингисеппского муниципального района в юго-западной части Ленинградской области. Развитие главного города Кингисепп. Памятники археологии, архитектуры и истории района. Дачные массивы на территории региона.
курсовая работа [402,5 K], добавлен 05.03.2015История города Асино. Происхождение краеведческого музея города Асино из небольшого литературного музея села Ново-Кусково Асиновского района. Фонды Асиновского краеведческого музея, его состояние сегодня. Характеристика содержания коллекции музея.
контрольная работа [3,3 M], добавлен 08.04.2014Понятия информационных ресурсов, их состав и структура. Элементы организованного массива краеведческой библиографической информации. История книжной культуры в Орловском крае. Библиографическая электронная база данных старейшей библиотеки региона.
курсовая работа [53,2 K], добавлен 08.06.2014Состав экономического района. Экономико-географическое положение. Природные условия и природные ресурсы. Население и трудовые ресурсы. Народохозяйственный комплекс. Внутрирегиональные различия района. Территориальная структура района.
реферат [68,0 K], добавлен 15.03.2007Общая характеристика и границы Лосиноостровского района. Основание первого поселка. Описание основных топонимов и гидронимов на территории Лосиноостровского района. Культурное развитие поселка. Организация опытно-лабораторного музея по изучению района.
реферат [25,1 K], добавлен 02.01.2017История развития, археологические и природные памятники, характеристика Давлекановского района. Социально-экономическое и культурное развитие района: промышленность, строительство, социальная и медицинская помощь населению, спортивные достижения.
реферат [48,6 K], добавлен 11.12.2009Заселение Чесменского района и топонимика его населенных пунктов как составной части боевой истории России XIX в. Населенные пункты Чесменского района, связанные с боевой историей страны. Участие жителей Южного Урала в Отечественной войне 1812 года.
творческая работа [890,8 K], добавлен 14.01.2013Географическое положение Буйского района. Флора и фауна. Особо охраняемые природные территории областного значения. Историко-культурный потенциал района. Место буевище как место сбора населения для отправления ритуальных обрядов и для праздников.
реферат [29,4 K], добавлен 16.05.2012Анализ подходов к изучению этничности. Этничность как ресурс государственного строительства. Этнополитическая мобилизация и этнократизация власти как способ нациестроительства. Процессы мобилизации этнических меньшинств на территории государства.
дипломная работа [21,1 K], добавлен 19.07.2009Теоретический анализ сущности и задач школьного краеведческого музея. Особенности образовательной деятельности музея (познавательной, творческой и социальной). Образовательная программа по краеведческой направленности: "Школьный краеведческий музей".
контрольная работа [40,0 K], добавлен 27.05.2010Географическая характеристика области: водные и земельные ресурсы, растительный и животный мир, климат. История Калининградской области. Наиболее крупные города, их достопримечательности. Территориальное деление региона, культурное и социальное развитие.
учебное пособие [242,6 K], добавлен 01.02.2012Древняя стоянка на территории Лужского района. Анализ версий происхождения названия. Основание поселения во время правления Екатерины II. Развитие молодого города. Луга во второй половине XIX века. Современный этап развития и благоустройства города.
презентация [106,6 K], добавлен 18.01.2015Землеустройство территории Болградского района с эколого-экономической точки зрения. Физико-географические показатели и описание внешних связей. Степень антропогенной нагрузки на земли. Сельскохозяйственное производство и природные богатства района.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 19.07.2014Географические названия Елецкого района. Языковая принадлежность географических названий. Исследования топонимов. Гидронимы - географические названия рек. Речки и ручейки. Топонимия населенных пунктов. Краткий топонимический словарь Елецкого района.
реферат [25,3 K], добавлен 12.08.2008История основания села Водзимонье. Географическое положение, рельеф, климатические условия, население, растительность и животный мир района. Его экологические проблемы. Водоёмы, источники водоснабжения. Наличие памятников природы. Известные люди села.
реферат [601,1 K], добавлен 07.10.2014Состояние культурной сферы муниципального образования Приморско-Ахтарского района. Сферы привлекательности для туристов, особенности края. Экспозиция историко-краеведческого музея. Система библиотечного фонда. Виды доступного отдыха, курортные базы.
курсовая работа [38,2 K], добавлен 12.06.2011Этапы деления и принцип наименования харьковских улиц XVII–XVIII вв. Застройка Сумской улицы, планировка района и перспективы его развития. История торгово-ремесленного района Подола. Основные изменения топонимических элементов города в 1894 году.
реферат [23,1 K], добавлен 16.09.2010Памятники культурно-исторического наследия Селенгинского района. Действующие туристические маршруты. Основание Иройского дацана. Часовня Георгия Победоносца. Памятник воинам-землякам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны. Темниковская пещера.
статья [28,9 K], добавлен 08.05.2015