Ареалы экзотических топонимов в бассейнах Верхней Волги и Северной Двины

В статье рассматриваются необычные скопления географических названий в бассейнах Верхней Волги и Северной Двины, нехарактерных для Поволжья и русского Севера. Делается предположение о том, что в процессе заселения указанных территорий в эпоху Средневековья участвовали народы самодийской группы уральской семьи и тунгусо-манчжурской группы алтайской семьи, на что указывают данные сравнительно-топонимического анализа.

Ключевые слова: топонимы; оронимы; гидронимы; ойконимы; угро-финская и самодийская группы; уральская языковая семья, тунгусо-манчжурская группа; алтайская языковая семья.

B.B. Wagner, T.V. Lebedeva

Areas of Exotic Place Names in the Upper Volga and Northern Dvina Basins

The article deals with unusual clusters of geographical names in the basins of the Upper Volga and Northern Dvina, which are not typical for the Volga region and the Russian North. It is assumed that in the process of settlement of these territories in the middle Ages participated peoples Samoyed group of the Ural family and tunguso-manchurian group of the Altai family, as indicated by the data of comparative toponymic analysis.

Keywords: toponyms; oronyms; hydronyms; oikonyms; ugro-finnish and samoyed groups of the Uralic language family; tunguso-manchurian group of the Altai language family.

топонимический анализ поволжье русский север

На карте России в некоторых ее регионах можно встретить необычные скопления топонимов, резко отличающихся от окрестных географических названий. В особенности это бросается в глаза при изучении густонаселенных с давних веков центральных и северных районов Европейской России. Причем это относится к самым разным типам топонимов: ойконимам (именам населенных пунктов), оронимам (названиям элементов рельефа) и особенно гидронимам (речным и озерным названиям). Так, еще в середине прошлого века известный ученый-лингвист и писатель Л. В. Успенский обратил внимание на странное скопление нетипичных для России названий деревень в левобережном бассейне Клязьмы [12].

В среднем течении р. Ландех (притока р. Лух, впадающей в Клязьму), на 20-километровом отрезке реки ученый обнаружил более 30 селений, имена которых заканчивались формантом -ята (вместо привычных для этих мест имен (типа Фёдорово, Зайцево или Марьино) и более поздних по времени появления имен с окончанием на -ка (Ивановка, Дубровка). К настоящему времени в бассейне р. Ландех осталось, правда, всего 16 названий (табл. 1). Но больше нигде на территории области ойконимы с формантом -ята не встречаются.

Таблица 1

Список названий населенных пунктов в бассейне р. Ландех, имена которых заканчиваются формантом -ята

Названия такого типа широко распространены на Урале (в Пермском крае и Свердловской области) [8]. Они означают, что селение основано детьми человека по имени Степан, Симон, Филя или Терёшка либо по прозвищу Ворон, Зуб или Кобель. Однако в областях Центральной России подобные имена селений встречаются по одному-два на область, не больше. Появление такого компактного ареала необычных ойконимов в бассейне притока Клязьмы может быть связано с единичным случаем массового переселения либо с капризом местного чиновника.

На юго-западе Нижегородской области Э. М. Мурзаев обратил внимание на наличие сразу восьми двучленных оронимов со вторым членом «грива». Еще четыре подобных названия (Северная Грива, Соколья Грива, Долгая Грива и Гривцы) располагаются в соседних районах Рязанской и Московской областей. Слово «грива» означает на диалектах «невысокая вытянутая возвышенность, гряда». Этот народный географический термин широко распространен в Южной Сибири и в Приуралье [9]. Однако для Центральной России он нехарактерен. Появление подобных названий, возможно, связано с попавшими в эти края выходцами с Урала (в Нижегородский край на возникшие здесь металлургические заводы в Выксе, Кулебаках и Гусь-Железном промышленники Баташов и Демидов могли переселять заводских крестьян со своих уральских предприятий).

Однако наибольший интерес с точки зрения исторической географии представляют островки топонимического своеобразия с древними названиями рек. Гидронимы, как известно, в любом регионе являются самыми древними топонимами. Имена крупных и средних рек Русской равнины имеют возраст от семисот до тысячи лет и оставлены нам в рассматриваемом регионе преимущественно племенами, говорившими на языках угро-финской группы уральской семьи [2]. В Поволжье это меря, мурома и мещёра, на Севере, кроме них, также чудь и весь. Это относится к гидронимам с окончанием на -ва (Сосьва, Косьва, Лемва, Усьва, Нева) и на -га (Онега, Пинега, Ветлуга, Луга, Варзуга, Андога). Для гидронимов с окончанием на -ма (Пышма, Кельтма, Кострома) А.К. Матвеев [8] предполагает тюркский генезис, хотя ряд исследователей не согласны с ним и считают их угро-финскими [1, 11].

Для гидронимов с окончанием на -ша и -жа (Орша, Мокша, Кобожа) также наиболее вероятно угро-финское происхождение [7, 11, 12].

Но на фоне многочисленных гидронимов с угро-финским обликом в рассматриваемом регионе выделяются три локальных ареала речных топонимов явно иного происхождения.

Один из них находится во Владимирской области, в бассейне р. Клязьмы. Здесь на сравнительно небольшом участке располагается больше двадцати рек и озер, названия которых заканчиваются на -ур (-ар, -ер, -ор) [4]. Это реки Юхор, Унтвар, Мокшур, Тикор, Сантур и др., озера Санхар, Печкар, Питкур и др. Вместе с аналогичными гидронимами, расположенными в соседних областях, в непосредственной близости от Владимирской области, численность таких своеобразных топонимов достигает почти пятидесяти. Наиболее крупные из них находятся в Ивановской области (реки Бочкар, Ингар, озеро Поныхарь), Ярославской (реки Тупшер и Самбур), Московской (реки Чащур, Пещур и Шатур, озеро Кендур) и Рязанской областях (реки Синтур и Свентур, озера Екшур, Негарь и Комгарь).

Между тем на территориях, населенных ныне или в прошлом угро-финскими племенами (в республиках Мордовии, Марий Эл, Пермском крае, Кировской и Свердловской областях) число подобных гидронимов не превышает одного-двух (табл. 2), либо они вообще отсутствуют (например, в Карелии и Архангельской области).

Таблица 2

Число гидронимов с формантами -ур, -ар, -ор в Поволжье и смежных регионах

Зато речные и озерные имена такого типа в изобилии встречаются в землях, населенных народами другой языковой группы -- самодийской (относящейся к той же уральской семье, что и угро-финская). Это народы Севера и Сибири, такие как ненцы, энцы, нганасаны, селькупы и тофалары [10]. Последние обитают особенно далеко от Владимирщины, в Саянах, и их главное селение с древним именем Алыгжер негласно считается столицей Тофаларии.

Карты свидетельствуют, что на территории Ненецкого АО протекают реки Вангыр и Янгар (а также Печора и Лофтура), в Ямало-Ненецком округе -- реки Ямбур (ныне Ямбург), Хогигор и Халаськугор, а на востоке ЗападноСибирской низменности, где расположен п. Красноселькуп, главное селение селькупов, -- большая река Пур и ее притоки Халампур, Пякупур, Етыпур, Вынгапур и Айвасаведапур. У саянских тофаларов можно встретить реки Хужир, Илир, Тамбыр, Замзар, Шанхар, Казыр и Кызыр. В Таймырском АО, где живут нганасаны, есть реки Пайтур и Тугуттур.

Перечисленные факты достаточно убедительно указывают на возможность существования более древнего, чем угро-финский, топонимического пласта на территории бассейна Клязьмы. После прихода более многочисленных племен меря и мурома самодийские племена растворились в них или были вытеснены [4].

При этом данный ареал экзотических гидронимов не единственный в бассейне Клязьмы. К северо-востоку от него, на территории Ивановской, Костромской и Владимирской областей, располагается еще один островок странных речных имен, на этот раз с окончанием на -ух, -ех, -ах и -их. Это ивановские реки Лух, Ландех, Люлех, Палех, Сезух, Пенюх, Тюних, владимирские -- Вондух, Тетрух, Сезух, Варех (и оз. Урдах), костромские -- Вонюх, Портух, Мичух и Пыщух и др. (табл. 3).

Таблица 3

Число гидронимов с формантами -ех (-их), -ух (-юх) и -ах в Поволжье и смежных регионах

Как и в первом случае, на территории, где живут или жили раньше угро- финские племена (Марий Эл, Мордовия, Карелия, Коми. Архангельская и Мурманская области), такие гидронимы отсутствуют, и лишь в некоторых из них (Рязанская, Нижегородская, Кировская, Вологодская области, Пермский край) встречаются по одному-два примера подобных речных имен.

Возможно, что эти гидронимы также происходят из самодийских языков, о чем говорит и сравнительно-топонимический анализ.

В частности, в Таймырском АО, в местах обитания нганасанов, текут реки Ченгелех и Бастынтах, в Саянах, где живут тофалары, -- реки Жеблах, Тюх и Улях, а у ненцев (на их языках «яха» означает «река») легко найти на картах (в Ненецком и Ямало-Ненецком АО) 40-50 водотоков с именами: Мессояха, Саяха, Табъяха, Евояха, Есяяха, Таломаха, Хараяха, Садаяха, Сааяха и т. п.

Наконец, самый западный и самый обширный ареал экзотических гидронимов расположен на востоке Вологодской области и на западе Архангельской области, а также на юго-западе Республики Коми. Здесь, в регионе, где, казалось бы, полновластно царят угро-финские речные имена, неожиданно появляются в большом количестве абсолютно нехарактерные для уральской языковой группы гидронимы, оканчивающиеся формантом -нга (-ньга).

При первом же взгляде на обзорную карту масштаба 1: 3 000 000 [1] бросается в глаза обилие таких названий в бассейнах Сухоны, Юга, Северной Двины и Онеги при полном отсутствии их на смежных территориях.

Детальные карты масштаба 1 : 200 000 [5] (в 1 см -- 2 км) позволяют выявить единичные водотоки такого рода к северо-западу и юго-востоку от основного ареала. Но главный район их сосредоточения выделяется еще более выразительно. В Вологодской области число рек с формантом -нга (-ньга) возрастает в 5 раз (с 21 до 116 названий). В Архангельской области карты крупного масштаба для среднего течения Северной Двины и для верховьев Онеги отсутствуют в открытом доступе из-за наличия там объектов Роскосмоса и УФСИНа. Но, по аналогии с Вологодской областью, количество необычных гидронимов здесь можно оценить примерно в 50. Для Республики Коми подобная оценка даст цифру в 20 названий (см. табл. 4).

Всего в основном ареале насчитывается примерно 200 таких странных речных имен, у ближайших соседей -- Карелии и Костромской области -- 7 и 5 гидронимов соответственно, а в более отдаленных -- от одного до трех таких названий (см. табл. 4).

Итак, на обширной территории от Кичменгского Городка до беломорского побережья протекают две сотни рек с именами явно не угро-финского и не самодийского происхождения.

Изучение картографических материалов, характеризующих восточные регионы России (откуда, предположительно, мог появиться народ, чей язык породил названия рек данного ареала) дало неожиданный, можно сказать, ошеломляющий результат: гидронимы с формантом -нга (-ньга) оказались характерными для народов... тунгусо-манчжурской группы алтайской семьи!

В России в настоящее время проживают лишь три народа этой языковой группы: эвенки, эвены и нанайцы [10].

Наиболее многочисленные из них -- эвенки (прежнее название -- тунгусы) обитают на обширной территории от Таймыра до Забайкалья и Прибайкалья. Их проживает там 30 тысяч (еще 20 тысяч живут в Китае). На обзорной карте масштаба 1 : 5 000 000 (или в 1 см -- 50 км) в этом регионе зафиксировано 23 гидронима с формантом -нга (см. табл. 5). При переходе к более детальным картам их число, по приблизительной оценке, составит не менее ста.

Эвены (прежнее название ламуты) проживают на севере Магаданской области и в Корякии. Общая их численность около 13 тысяч [10]. В местах их проживания выявлено 8 рек с именами на -нга (см. табл. 5).

Наконец, на землях нанайцев, проживающих в бассейне Амура (их около 10 тысяч), также встречаются реки с подобными именами (см. табл. 5).

Стоит обратить внимание на то, что места обитания эвенков граничат с территориями, где живут народы самодийской группы (селькупы, ненцы, нганасаны и тофалары).

Таблица 4

Гидронимы с формантом -нга (-ньга) в регионах Поволжья и Европейского Севера (подсчитано авторами по карте масштаба 1 : 200 000)

Примечание:

^х) Подсчитано по карте масштаба 1 : 3 000 000 (в 1 см -- 30 км). При пересчёте по Атласу Вологодской обл. масштаба 1 : 2 000 000 число гидронимов на -нга составило 116.

^хх) Подсчитано по картам масштаба 1 : 3 000 000 (в 1 см -- 30 км). Истинное число гидронимов на -нга по аналогии с Вологодской обл. можно оценить приблизительно в 20 (для Коми) и в 50 (для Архангельской обл.).

Таблица 5

Гидронимы с окончанием на -нга

Учитывая высокую степень толерантности, присущую этому народу (3 рода эвенков, например, приняли участие в процессе формирования бурятской нации в ХУП-ХУШ вв.), отдельные эвенкийские роды могли мигрировать на запад вместе с самодийцами в Х-ХШ веках, когда происходил процесс формирования и активизации монгольского этноса, завершившийся экспансией на запад при Чингисхане.

При этом народы, проживавшие в Прибайкалье, вынуждены были мигрировать подальше от грозных соседей: якуты -- на северо-восток (по долине Лены), а эвенки -- на север и, возможно, на северо-запад (вместе с селькупами или иными самодийскими племенами).

Так ли это было -- решать историкам и археологам. Авторы лишь констатируют, что данные сравнительно-топонимического анализа однозначно указывают на наличие в одной из первых волн заселения Европейского Севера представителей народов, говоривших на языках тунгусо-манчжурской группы.

Литература

1. Атлас СССР. М.: ГУГК, 1984. 260 с.

2. Вагнер Б. Б. Топонимия Московского региона. М.: МГПУ, 2009. 172 с.

3. Вагнер Б. Б. Краеведение и топонимика. М.: МГПУ, 2014. 72 с.

4. Вагнер Б. Б. Географические особенности распределения дославянских гидронимов в Волго-Клязьминском междуречье // Вестник МГПУ. Сер. «Естественные науки». 2018. № 2 (30). С. 56-65.

5. Вологодская область: атлас. СПб.: Аэрогеология, 2008. 120 с.

6. Кондратов А. М. Земля людей -- Земля языков. М.: Молодая гвардия, 1974. 192 с.

7. Лебедева Т. В. Имена земли Ивановской. Вып. 1-8. Иваново, 2017-2018.

8. Матвеев А. К. Географические названия Урала. Екатеринбург: Сократ, 2008. 352 с.

9. Мурзаев Э. М. Словарь народных географических терминов. М.: Мысль, 1984. 652 с.

10. Народы мира: историко-этнографический справочник. М.: Советская энциклопедия, 1988. 624 с.

11. Смолицкая Г. П. Гидронимия бассейна Оки. М.: Наука, 1976. 405 с.

12. Успенский Л. В. Загадки топонимики. М.: Молодая гвардия, 1969. 272 с.