Особенности установления умственно отсталыми школьниками причинно-следственных связей
Знакомство с основными особенностями установления умственно отсталыми школьниками причинно-следственных связей. Формирование причинно-следственных связей как необходимая база для усвоения умственно отсталыми школьниками общеобразовательных знаний.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.11.2013 |
Размер файла | 89,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В психологическом обследовании в сентябре 2013 г. приняло участие 27 младших школьников с умственной отсталостью, (в возрасте 8 - 12 лет), из них мальчики - 14, девочки - 13.Учащиеся 2 класса - 7 человек, учащиеся 3 класса - 9 человек, учащиеся 4 класса - 11 человек. Для того чтобы проследить динамику развития умения устанавливать причинно-следственные связи младшими школьников с умственной отсталостью Волосовской специальной школы - интерната необходимо представлять результаты в сравнении между 2, 3 и 4 классами.
Анализ данных, полученные в ходе проведения констатирующего эксперимента.
Таблица. Методика №1 "Понимание картин со скрытым смыслом"
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
Ограничились описанием того, что видят на картинке. (ср. ур.) |
3 чел |
6 чел |
7 чел |
|
Отказались выполнять задание. (низ. ур.) |
2 чел |
2 чел |
3 чел |
|
Не справились с заданием.(низ. ур.) |
2 чел |
1 чел |
1 чел |
Таблица. Методика №2 «Понимание серии картин, связанных единым сюжетом»
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
Не смогли определить смысл сюжетных картин. (низ. ур.) |
2 чел |
2 чел |
3 чел |
|
Справились с задачей с помощью наводящих вопросов.(ср. ур.) |
3 чел |
4 чел |
5 чел |
|
Справились с задачей после применения приема припоминания. (низ. ур.) |
2 чел |
3 чел |
3 чел |
Таблица. Методика №3 «Характеристика некоторых общих представлений».
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
Ограничились описанием предложенной картинки. (ср. ур.) |
2 чел |
4 чел |
8 чел |
|
Не справились с заданием.(низ. ур.) |
4 чел |
4 чел |
2 чел |
|
Отказались выполнять задание.(низ. ур.) |
1 чел |
1 чел |
1 чел |
Таблица. Методика №4 «Сюжетное изображение нелепицы».
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
Не смогли определить нелепицы в предложенных изображениях.(низ. ур.) |
2 чел |
2 чел |
3 чел |
|
Справились с задачей после прим. приема припом., давал сбивчивые односложные ответы на наводящие вопросы, сделал более трех ошибок (экспериментатором предъявлялась вспомог. картинка, и задавались наводящие вопросы) (ср. ур.) |
3 чел |
4 чел |
6 чел |
|
Отказались выполнять задание. (низ. ур.) |
2 чел |
3 чел |
2 чел |
Таблица. Методика №5 "Исключение лишнего".
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
4 ряда с одним родовым понятием. (ср. ур.) |
2 чел |
3 чел |
4 чел |
|
3 ряда с одним видовым понятием. (ср. ур.) |
2 чел |
4 чел |
5 чел |
|
2 ряда с одним видовым понятием. (низ. ур.) |
3 чел |
2 чел |
2 чел |
Выводы по методикам:
Нет связного описания событий в рассказе (перечисление предметов, действий и качеств или описание каждой картинки в отдельности), ответы на поставленные вопросы, фрагментарное понимание «нелепицы», самостоятельно не могут закончить рассказ;
Нет связного описания событий в рассказе (перечисление предметов), понимание простой сюжетной картинки, не в состоянии установить последовательность событий, самостоятельное понимание «Нелепиц» недоступно.
Исходя из целей исследования, мы проанализировали полученные экспериментальные данные и выделили три уровня сформированности умений устанавливать причинно-следственные связи.
1 уровень высокий - справились с заданиями без дополнительных вопросов, дав правильные четкий ответы.
2 уровень средний - справились с задачей с помощью наводящих вопросов, сделав две поправки и одну ошибку в заданиях.
3 уровень низкий - справились с задачей после применения приема припоминания, давали сбивчивые односложные ответы на наводящие вопросы, сделали более трех ошибок (экспериментатором предъявлялась вспомогательная картинка, и задавались наводящие вопросы).
Исходя из распределения по уровням сделали вывод, что в основном у учащихся с умственной отсталостью преобладает средний и низкий уровни умения устанавливать причинно-следственные связи.
Таблица
уровень |
2 класс |
3 класс |
4 класс |
||
средний |
мет.1 мет.2 мет.3 мет.4 мет.5 |
3 чел 3 чел 2 чел 3 чел 4 чел |
6 чел 4 чел 4 чел 4 чел 7 чел |
10 чел 5 чел 8 чел 6 чел 9 чел |
|
низкий |
мет.1 мет.2 мет.3 мет.4 мет.5 |
4 чел 4 чел 5 чел 4 чел 3 чел |
1 чел 5 чел 5 чел 5 чел 2 чел |
1 чел 6 чел 3 чел 5 чел 2 чел |
2.3 Методические рекомендации по развитию умений устанавливать умственно отсталыми школьниками причинно-следственные связи
С позиций психологии сознательное усвоение знаний, в первую очередь, зависит от наличия у учеников соответствующей мотивации. Поэтому на уроках в школе VIII вида важным является, прежде всего, обеспечение познавательной активности каждого ученика. На этапе "приспособления к дефекту" для ее обеспечения используется стремление детей с умственной отсталостью выполнять требования учителя.
Главным заданием коррекционной работы в этом направлении является воспитание желания находить правильный ответ, преодолевать трудности умственного и практического характера, чувствовать свою возможность.
Важным в коррекционной работе является формирование умений устанавливать причинно-следственные связи и делать выводы. Для этого удобно использовать анализ явлений природы, литературных текстов и кинофильмов, складывания рассказов за картинками, толкование скрытого смысла пословиц, метафор и тому подобное, анализ собственных поступков и т. д. Педагог должен не просто сообщить детям готовые знания о причинах и последствиях определенных явлений, а стимулировать их к самостоятельным выводам.
Далее мы представили разнообразные задания, которые можно использовать и на уроках, и на коррекционных занятиях.
Виды упражнений на развитие причинно-следственных отношений:
1. Игра - загадка. "Шарик упал!"
"Девочка Наташа положила шарик на кубик и ушла гулять. Кошка толкнула кубик, шарик упал. Наташа пришла, видит - шарик на полу лежит. Почему упал шарик?"
В случае затруднения нужно обыграть ситуацию, чтобы ребенок установил причину падения шарика. Затем снова предложил ребенку прослушать рассказ-загадку и задать ему основной вопрос: "Почему упал шарик?"
2. "Что было ночью?"
"В детском саду утром воспитатель подошел к окну и сказал: "Дети, посмотрите в окно, вокруг все белое - земля, крыши домов, деревья. Как вы думаете, что было ночью?"
3. Рассказ о маленьком Вове"
" Маленький Вова посмотрел в окно и сказал: "Мама, на улице нет дождя. Можно я пойду гулять?" Мама тоже посмотрела в окно и сказала: "Да, Вова, можно гулять, но на улице очень сильный ветер. Наверное будет дождь. Надень, сынок, курточку и сапоги". Как мама узнала, что на улице сильный ветер?
4. Игра "Бывает - не бывает"
Ход занятия. Ребенок должен наглядно представить себе ситуацию, выраженную в слове, и решить, бывает данная ситуация в жизни или нет: "Собака на крыше гуляет" - так бывает? ("Собака у конуры сидит", "Кошка на цепи сидит", "Цыплята в аквариуме плавают", "Кошка мышеи ловит", "Мыши кошку ловят", "Трактор землю пашет", "Трактор по небу летит", "Мальчик по снегу плывет", "Собака под дверью мяукает") и т.д.
5. Загадки.
1) Не птица, а с крыльями,
Не пчела, а над цветами летает. (Бабочка)
2) Висит над окошком
кулек ледяной.
Он полон капели
И пахнет весной. (Сосулька)
3) Что за птица:
Песен не поет,
Гнезд не вьет,
Людей и грузы везет. (Самолет)
4) Отыскал я их в лесу,
А теперь домой несу.
Видишь - полное лукошко,
Будем жарить их с картошкой. (Грибы)
5) Жидко, а не вода,
Бело, а не снег. (Молоко)
6) Одеяло белое
Не руками сделано,
Не ткалось и не кроилось,
С неба на землю свалилось. (Снег)
6. Игра «Пословицы»
Цель игры: развитие образного и логического мышления.
Инструкция: Учитель предлагает простые пословицы. Дети должны определить свое объяснение смысла пословиц. Спрашивать необходимо по очереди.
1) Дело мастера боится.
2) Всякий мастер на свой лад.
3) На все руки мастер.
4) Без труда и в саду нет плода.
5) Картошка поспела - берись за дело.
6) Без труда и в саду нет плода.
7) Картошка поспела - берись за дело.
8) Каков уход таков и плод.
9) Больше дела меньше слов.
10)Всякий человек у дела познается.
11) Глаза боятся руки делают.
12) Без труда нет добра.
13) Терпение и труд все перетрут.
14) Дом без крыши, что без окон.
15) Хлеб питает тело, а книга питает разум.
16) Где ученье - там уменье.
17) Ученье - свет, а неученье - тьма.
18) Семь раз отмерь, один раз отрежь.
19) Сделал дело, гуляй смело.
20) Хороша ложка к обеду.
7.»Исключение лишнего слова».
Цель: развитие операций мышления (выявление сходства и различий в объектах, определение понятий).
Инструкция: Предлагаются три слова, выбранных наугад. Необходимо оставить два слова, для которых можно выделить общий признак. «Лишнее слово» надо исключить. Нужно как можно больше найти вариантов исключающие «лишнего слова». Возможны варианты комбинаций слов.
1) «собака», «помидор», «солнце»
2) «вода», «вечер», «стекло»
3) «машина», «лошадь», «заяц»
4) «корова», «тигр», «коза»
5) «стул», «печь», «квартира»
6) «дуб», «ясень», «сирень»
7) «чемодан», «кошелек», «тележка»
Относительно каждого варианта необходима получить 4-5 и более ответов.
Без специального обучения ведущей деятельностью у детей с умственной отсталостью остается не игровая, а предметная деятельность. Дети не используют предметов-заместителей, не могут замещать действия с реальными предметами изображением действия или речью.
Продуктивная деятельность у детей с умственной отсталостью вне специально организованного обучения практически не возникает; не появляются конструктивные умения, не возникает предметный рисунок.
У детей с умственной отсталостью без дополнительной помощи со стороны дефектолога развитие наглядно-действенного мышления незначительно, в отличие от нормально развивающихся детей.
Таким образом, получается, что такие дети на момент поступления в школу практически не владеют наглядно-образным мышлением. Не сложно сделать вывод о том, что у детей с умственной отсталостью страдает становление словесно-логического мышления, они развиваются замедленно и имеют качественное своеобразие.
Представленная система занятии по развитию мыслительной деятельности детей с отклонениями в развитии позволит сформировать у них взаимосвязь между наглядными и словесно-логическими формами мышления.
По нашему глубокому убеждению, для последующего эффективного школьного обучения необходимо заложить полноценную основу наглядно-действенного и наглядно-образного мышления. Начиная с развития наглядно-действенного и продолжая формировать наглядно-образное мышление, педагог создает условия для становления воссоздающего воображения, т.е. у ребенка появляется возможность мысленно воспроизвести наглядную ситуацию на основе слова. Ведь многие школьные предметы основываются на способности ребенка представить ситуацию по словесному описанию учителя.
Многолетние исследования свидетельствуют о коррекционной значимости выбранного пути в обучении проблемных детей и положительных сдвигах в их мыслительной деятельности, развитии личностных качеств, а в сущности, их социализации.
Своеобразие наглядно-образного мышления заключается в том, что, решая задачи с его помощью, ребенок не имеет возможности реально изменять образы и представления, а только по воображению.
Это позволяет разрабатывать разные планы для достижения цели, мысленно согласовывать эти планы, чтобы найти наилучший. Поскольку при решении задач с помощью наглядно-образного мышления, ребенку приходится оперировать лишь образами предметов (т.е. оперировать предметами лишь в мысленном плане), то в этом случае труднее управлять своими действиями, контролировать их и осознавать, чем в том случае, когда имеется возможность оперировать самими предметами.
1)В школе VIII вида важным является, прежде всего, обеспечение познавательной активности каждого школьника с умственной отсталостью. Сформированием основных мыслительных операций анализа и синтеза надо стимулировать включение активной речи школьников с интеллектуальным недоразвитием в само решение проблемной ситуации. Необходимо, чтобы речь педагога, воспитателя, родителей интеллектуально стимулировала школьника и была преимущественно в диалоговой форме.
2) Объяснения должны быть наиболее развернутыми, конкретными, с использованием практических действий и наглядности. Новый материал должен подаваться небольшими частями.
3) Следует обучать школьников с не только отвечать на вопросы, но и ставить их, осуществлять анализ условий задания, планировать и контролировать последовательность его выполнения, соотносить результаты с образцом. Важным в коррекционной работе является формирование умений устанавливать причинно-следственные связи и делать выводы.
Последовательное и комплексное коррекционное воздействие на школьников с умственной отсталостью приведет к эффективному формированию умения устанавливать причинно-следственные связи.
Заключение
У детей с нарушением интеллекта фактически отсутствует возможность решения наглядно-образных задач. Элементарное словесно-логическое мышление развивается очень медленно и имеет качественное своеобразие. И также имеет своеобразное соотношение с наглядным мышлением.
Без специального обучения ведущей деятельностью у детей с умственной отсталостью остается не игровая, а предметная деятельность. Дети не используют предметов-заместителей, не могут замещать действия с реальными предметами изображением действия или речью.
Продуктивная деятельность у детей с умственной отсталостью вне специально организованного обучения практически не возникает; не появляются конструктивные умения, не возникает предметный рисунок.
У детей с интеллектуальной недостаточностью без дополнительной помощи со стороны дефектолога развитие наглядно-действенного мышления незначительно, в отличие от нормально развивающихся детей.
Таким образом, получается, что такие дети на момент поступления в школу практически не владеют наглядно-образным мышлением. Не сложно сделать вывод о том, что у детей с интеллектуальной недостаточностью страдает становление словесно-логического мышления, они развиваются замедленно и имеют качественное своеобразие.
По-иному, чем в норме складывается соотношение наглядного и словесно-логического мышления.
До конца дошкольного возраста у них фактически отсутствует возможность решения наглядно-образных задач. Элементарное словесно- логическое мышление развивается очень медленно и имеет качественное своеобразие. И также имеет своеобразное соотношение с наглядным мышлением. Игра в младшем дошкольном возрасте может возникнуть только на основе предметной деятельности на определенном уровне. К школьному возрасту фактически не возникает предметной деятельности. Действия с предметами остаются на уровне манипуляций, в большинстве случаев неспецифических. Интерес детей к предметам в частности к игрушкам оказывается кратковременным, так как побуждается лишь их внешним видом. После пяти лет в игре с игрушками детей с интеллектуальной недостаточностью все большое место начинают занимать процессуальные действия. Однако подлинная игра не возникает.
Если вовремя начать развивать мышление, то к концу дошкольного возраста дети смогут пользоваться предметами-заменителями. Они овладеют пониманием предметной задачи и разными способами ее решения.
По нашему глубокому убеждению, для последующего эффективного школьного обучения необходимо заложить полноценную основу наглядно-действенного и наглядно-образного мышления. Начиная с развития наглядно-действенного и продолжая формировать наглядно-образное мышление, педагог создает условия для становления воссоздающего воображения, т.е. у ребенка появляется возможность мысленно воспроизвести наглядную ситуацию на основе слова. Ведь многие школьные предметы основываются на способности ребенка представить ситуацию по словесному описанию учителя.
При соблюдении специальных методических условий работы недостатки понимания и усвоения причинно-следственных зависимостей школьниками с умственной отсталостью поддаются коррекции. Чем раньше будет начата такая работа, тем эффективнее результат. Уже в младших классах специальной школы необходимо начинать работать над раскрытием причинно-следственных отношений и последовательно продолжать в старших классах. Педагог должен не просто сообщать детям готовые сведения о причинах и следствиях различных событий, явлений, а опираясь на имеющиеся у них знания, стимулировать их к самостоятельным выводам. В.Н.Синев, говоря о возможности развития мышления у учащихся с нарушением интеллекта, рекомендует побуждать учащихся продумывать свои ответы с точки зрения их правильности и полноты, своевременно исправлять допущенные ошибки. Не менее важным автор считает обучение школьников установлению двусторонних связей между явлениями (от причины к следствию и от следствия к причине). Это способствует эффективному усвоению материала, овладению операций обратимости в мышлении.
Проведенное нами исследование подтвердило выдвинутую нами гипотезу о том, что систематическое включение заданий по формированию умений устанавливать причинно-следственные связи у школьников с умственной отсталостью, ведут к повышению его уровня.
Цель исследования достигнута, задачи решены, гипотеза подтверждена. Полученные нами результаты исследования, которые представлены в данной работе, могут быть применены на практике в специальных школах VIII вида учителями, воспитателями, психологами и родителями школьников с умственной отсталостью. Необходимо комплексное коррекционное воздействие на процесс формирования умений устанавливать причинно-следственные связи.
Список литературы
Актуальные проблемы диагностики задержки психического развития детей. /Под ред. К. С. Лебединской- М.,1982.- 125с.
Баряева Л. Б., Гаврилушкина О. П., Зарин А. П., Соколова Н. Д. Программа воспитания и обучения дошкольников с интеллектуальной недостаточностью. - СПб.: Издательство «СОЮЗ», 2001. - 320 с. - (Коррекционная педагогика).
Богачек И. С. Своеобразие понимания наглядно-образного материала детьми с задержкой психического развития // Теоретические и прикладные проблемы образования лиц с интеллектуальной недостаточностью - СПб: Изд. РГПУ им. А. И. Герцена, 2000.- с.25- 28.
Бондаренко А. К. Дидактические игры в детском саду: Кн. для воспитателя дет.сада. - 2-е изд., дораб. - М.: Просвещение, 1991. - 160 с.: ил.
Векнер Л. М. Психические процессы- т. 2, Мышление и интеллект- Л.: изд. Ленингр. Ун-т им. А. А. Жданова,1976.- 342с.
Возрастные возможности усвоения знаний. / Под ред. Д. Б. Эльконина и В. В. Давыдова- М.: Изд. «Просвещение»,1966.- 442с.
Воспитателю о детской игре.: Пособие для воспитателей детского сада/ Под ред. Т. А. Марковой. - М.: Просвещение, 1982. - 128 с., ил.
Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. Мышление и речь. Проблемы психологического развития ребенка- М.: Изд. Акад. пед. Наук РСФСР,1956.- 520с.
Гринченко И. С. Игра в теории, обучении, воспитании и коррекционной работе. Учебно-методическое пособие - М.: «ЦГЛ», 2002. - 80 с.
Егорова Т. В. Некоторые особенности умственного развития неуспевающих младших школьников // Дети с временными задержками развития. / Под ред. Т. А. Власовой, М. С. Певзнер- М. Изд. «Педагогика»,1971- 157-163с.
Игры и упражнения по развитию умственных способностей у детей дошкольного возраста: Кн. для воспитателя дет. cада/ Л. А. Венгер, О. М. Дьяченко, Р. И. Говорова, Л. И. Цеханская; Сост. Л. А. Венгер, О. М. Дьяченко. - М.: Просвещение, 1989. - 127 с.: ил.
Катаева А. А. Развитие речи у детей с нарушением интеллекта и их умственное воспитание // Дошкольное воспитание детей с проблемами интеллектуального развития - СПб, Изд. РГПУ им. А. И. Герцена,1999.- с.153- 156
Катаева А. А., Стребелева Е. А. Дидактические игры и упражнения в обучении дошкольников с отклонниями в развитии: Пособие для учителя. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 224 с.: ил.
Коломенских Я. Л., Панько Е. А. Детская психология., Мн. «Университетское», 1988, - 223с.
Матасов Ю. Т. Изучение мыслительной деятельности учащихся вспомогательной школы: Учеб. пособие к спецкурсу- Л.,1986.- 73с
Матасов Ю. Т. Динамические особенности мышления детей с умственной отсталостью, с задержкой психического развития и с нормальным психическим развитием // Обучение и воспитание умственно отсталого ребенка- М., изд. ЛГПИ,1981.- с.76- 89
Морозова Н.Г. Формирование познавательных интересов у детей дошкольного возраста с отклонениями в развитии // Особенности развития и воспитания детей дошкольного возраста с недостатками слуха и интеллекта / Под ред. Л. П. Носковой - М.,1984.- с.65- 73
Особенности умственного развития учащихся вспомогательной школы - Под ред. Ж. И. Шиф - М.: «Просвещение»,1965.- 342с.
Петрова В. Г. Практическая и умственная деятельность детей - олигофренов. М., «Просвещение»,1968.- 160с.
Пиаже Жан Избранные психологические труды. Психология интеллекта. Генезис числа и ребенка. Логика и психология. (Пер. с фр. Предисл.В. А. Лекторского и др., с.9- 53)- М.: «Просвещение»,1969.- 659с.
Пинский Б. И. Психологические особенности деятельности умственно отсталых школьников- М.: Изд. АПН РСФСР,1962.- 318с.
Психологические процессы и свойства личности умственно отсталых детей / ГПИ им. А. И. Герцена: Учеб. пособие- Л.,1981.- 62с.
Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии / отв. Ред. Шорохова Е. В.- М.: «Педагогика»,1973.- 423с.
Рубинштейн С. Я. Психология умственно отсталого школьника: Учеб.пособие для студ. пед. ин-тов по спец. №2111 «Дефектология»- 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Просвещение,1986.- 192с.
Сорокина А. И. Дидактические игры в детском саду: (Ст. группы). Пособие для воспитателей дет.сада. - М.: Просвещение, 1982. - 96 с.
Стребелева Е. А. Наглядно-действенное мышление у умственно отсталых детей дошкольного возраста // Дефектология- 1991,- №13.- с.77- 82
Стребелева Е. А. Формирование элементов логического мышления у умственно отсталых дошкольников // Коррекционно-развивающая направленность обучения и воспитание детей с нарушением интеллекта- М.: Изд. МГПИ,1990.- с.103- 107
Стребелева Е. А. Осмысление умственно отсталыми дошкольниками последовательности событий, изображенных в серии картинок // Коррекционно-развивающая направленность обучения и воспитание умственно отсталых школьников- М.: .: Изд. МГПИ,1987.- с.112- 120
Стребелева Е. А. Влияние обучения на решение умственно отсталыми дошкольниками простейших задач, связанных с употреблением вспомогательных предметов-орудий // Дефектология- 1979- №4- с.56- 59
Стребелева Е. А. Формирования мышления у детей с отклонениями в развитии: Кн. для педагога-дефектолога. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. - 184 с.: ил. - (Коррекционная педагогика).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Психофизиологические механизмы чтения. Трудности в овладении навыком чтения умственно отсталыми школьниками. Методические аспекты формирования понимания читаемого. Организация и методика экспериментальной части данного исследования, его цель и задачи.
дипломная работа [959,0 K], добавлен 06.10.2017Техника чтения как педагогическое понятие, основные этапы ее формирования и развития. Особенности усвоения умственно отсталыми детьми, влияние на обучение. Методические приемы по организации работы на уроках чтения у детей с умственной отсталостью.
дипломная работа [444,2 K], добавлен 30.10.2017Общая характеристика речевого развития детей с умеренной умственной отсталостью. Нарушения лингвистического компонента речи. Основные направления коррекционно-развивающей работы со школьниками начальных классов. Целостное обучение детей через упражнение.
дипломная работа [99,4 K], добавлен 16.10.2012Этиология, патогенез и клиника при умственной отсталости у детей. Нарушения физического развития и двигательных качеств у детей с умственной отсталостью. Методы и средства, используемые в адаптивном физическом воспитании. Развитие двигательных качеств.
курсовая работа [660,9 K], добавлен 01.02.2016Особенности и средства логопедической ритмики. Психофизическое и речевое развитие детей с умственной отсталостью. Использование логопедической ритмики в системе коррекционно-педагогического воздействия. Цели и задачи экспериментального исследования.
дипломная работа [554,0 K], добавлен 28.08.2017Процесс социализации в детских домах и интернатах. Эстетическое воспитание учащихся вспомогательной школы. Сложности проведения театрализованной деятельности с умственно отсталыми детьми. Принципы организации школьного театра. Советы руководителю.
курсовая работа [37,8 K], добавлен 20.03.2014Психолого-педагогическая характеристика умственно отсталых детей школьного возраста. Особенности использования различных методов обучения умственно отсталых школьников. Классификация существующих методов обучения, их основные преимущества и специфика.
контрольная работа [36,4 M], добавлен 07.08.2019Психолого-педагогическая характеристика детей с нарушением интеллекта. Причины снижения уровня интеллекта детей. Практика проведения коррекционно-развивающего обучения в компенсирующем классе. Коррекционная работа с детьми.
курсовая работа [196,3 K], добавлен 22.02.2007Психологические особенности представлений умственно отсталых детей об окружающем мире. Коррекционная работа по развитию представлений у умственно отсталых детей об окружающем мире. Роль дидактической игры в коррекционно-воспитательном процессе.
курсовая работа [49,7 K], добавлен 02.12.2008Эффективные методы и приемы для развития слухового восприятия. Организация, содержание, методы и приемы коррекционно-педагогической работы с умственно отсталыми детьми по ознакомлению со звуками окружающей природы в дошкольных образовательных учреждениях.
курсовая работа [441,4 K], добавлен 11.12.2014Этапы обучения русскому языку в коррекционной школе. Усвоение грамматики и правописания умственно-отсталыми учащимися. Методики обучения младших школьников по языковой теме "Звуки и буквы" на примере изучения различия звонких и глухих согласных звуков.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 16.02.2012Основные современные концепции начального образования. Способы дифференциации учебной работы с младшими школьниками. Выявление уровня полученных знаний младшими школьниками на уроках математики с учетом примененного дифференцированного подхода.
дипломная работа [241,9 K], добавлен 28.06.2012Историческое развитие общественной помощи умственно отсталым в Украине в период Х–ХХІ вв. Исследование активизации прогрессивного общественного движения и в развитии педагогической помощи детям с умственной отсталостью в Украине на современном этапе.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 23.10.2011Положение ребенка в семье. Стереотипы отношения к умственно отсталому ребенку родителей. Помощь специалиста в воспитании умственно отсталого ребенка в семье. Направления в работе специалистов с семьей. Характерные нарушения родительского поведения.
реферат [21,1 K], добавлен 25.04.2010Психолого-педагогические особенности проведения психокоррекционной работы с младшими школьниками. Конспект занятия педагога-психолога с младшими школьниками по социально-психологической адаптации. Методы и приемы ведения психологических занятий.
курсовая работа [130,9 K], добавлен 02.03.2015Психолого-педагогическая характеристика умственно отсталых обучающихся. Содержание курса "История Отечества" в коррекционной школе. Особенности усвоения и формирования исторических понятий. Приемы и средства формирования исторических представлений.
дипломная работа [117,1 K], добавлен 06.10.2017Понятие интеграции и межпредметных связей в обучении младших школьников. Программа кубановедения для начальных классов, разработанная для оценки уровня знаний обучающихся на ступени начального общего образования. Пути установления межпредметных связей.
дипломная работа [39,0 K], добавлен 30.05.2015Психологическая характеристика причин неуспеваемости школьников. Взгляды педагогов-классиков на работу со слабыми и отстающими школьниками. Организация работы со слабыми и отстающими школьниками.
курсовая работа [58,5 K], добавлен 01.06.2004Формирование и развитие связанной речи и словарного запаса у детей в ходе нормального развития. Словарная работа как один из эффективных методов работы по развитию связанной речи у умственно отсталых детей в специализированном дошкольном учреждении.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 26.08.2009Представление умственно-отсталого ребенка о природе и о себе как субъекте познания окружающего мира. Роль дидактической игры в коррекционно-воспитательном процессе. Основные приемы коррекции представлений умственно-отсталых детей об окружающем мире.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 12.05.2010