Развитие навыков межличностного взаимодействия со сверстниками у детей старшего дошкольного возраста в игровой деятельности в дошкольном образовательном учреждении

Взаимодействие и игровая деятельность детей старшего дошкольного возраста. Анализ программ обучения и воспитания по проблеме межличностного взаимодействия со сверстниками. Деятельность воспитателя по развитию навыков детей в игровой деятельности.

Рубрика Педагогика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 15.04.2015
Размер файла 191,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Социометрические данные позволяют получить еще один важный показатель, характеризующий «индивидуальность» группы - коэффициент взаимности отношений (К.В.)

Для того чтобы вычислить коэффициент взаимности, для этого надо найти найти отношение числа взаимных выборов к общему числу выборов, сделанных в эксперименте, и выразить его в процентах по следующей формуле:

где R - общее число выборов,

а Ri - число взаимных выборов.

Чтобы правильно оценить значение этих величин и ответить на вопрос, может ли коэффициент взаимности характеризовать сплоченность группы, мы провели беседы с детьми, воспитателем о лидерах группы и об отверженных детях.

Индивидуальные данные о ходе эксперимента предложены в таблице, (в свободном графике), а также отзывы детей и воспитателя (приложение №1).

2.2 Проективная методика «Рисунок Я и мои друзья»

С целью изучения структуры детских объединений у детей старшего дошкольного возраста нами используется проективный метод: психодиагностическая методика «Я и мои друзья» и беседа с детьми.

Методика «Рисунок Я и мои друзья»

Детям предлагалось нарисовать своего лучшего друга или друзей. Для этого было необходимо: лист белой бумаги, цветные карандаши. При выполнении задания фиксировалось:

1. последовательность рисование деталей

2. пауза более 15 секунд

3. стирание деталей

4. спонтанные комментарии ребенка

5. эмоциональные реакции ребенка и их связь с изображением

Беседа с детьми по рисунку:

1. Скажи кто тут нарисован?

2. Где они находятся?

3. Что делают? Кто это придумал?

4. Им весело или грустно? Почему?

5. Кто из нарисованных детей самый счастливый? Почему?

6. Кто из них самый грустный? Почему?

После беседы ребенку предлагалось три ситуации, которые должны выявить негативные чувства к сверстникам, и три которые должны выявить позитивные чувства к сверстникам.

1. Ситуация.

1. Представь, что ты имеешь 2 билета в цирк, кого бы ты из друзей позвал идти вместе с тобой?

2. Кого из детей вашей группы было бы не жаль перевести в другую группу? Почему?

3. Представь, что у тебя день рождения, кого бы ты пригласил к себе из детей вашей группы?

4. Кого бы ты не стал приглашать? Почему?

5. Ты строишь из конструктора дом, у тебя плохо получается, кто из детей вашей группы может помочь?

6. В детском саде проводятся спортивные соревнования, кого из детей своей группы, ты бы не стал брать в свою команду и почему?

Индивидуальные данные о ходе эксперимента (методики) изложены в протоколах (приложение № )

III. Результаты исследования и их анализ

3.1 Результаты экспериментальной игры «Секрет»

Экспериментальная игра «Секрет» показала, что детей изучаемой подготовительной группы соответственно их социометрическому статусу можно распределить на 4 подгруппы.

В первую подгруппу вошли самые популярные дети («звезды»): Глазкова Кристина, Гордеева Лиля, Гимро Ваня.

Ваня оказался самым ярким «лидером» - он получил 6 выборов, из них 3 взаимных, суммарная оценка его статуса была равна 43. Индекс его статуса равен 0,31.

Лиля и Кристина оказались почти в равных условиях, они получили по 5 выборов. Из них у Лили взаимных выборов было 2, а у Кристины 3. Индекс Лилиного статуса равен 0,24, Кристинин - 0,22.

Во вторую группу вошли дети, у которых индекс социометрического статуса находится в пределах 0,22-0,10. Они составили вторую группу предпочитаемых детей. Сюда вошли 6 девочек и 4 мальчика.

В третью подгруппу вошли дети, индекс которых был ниже 0,10. Это дети - малоавторитетные. Сюда вошли 3 девочки и 3 мальчика.

Четвертая группа - это группа детей, не получившие выборов. Дети - непопулярные (непринятые).

Сюда вошел один мальчик Аубенов Асет - он не получил не одного выбора.

Итак, в процентном соотношении:

65% группы - это предпочитаемые дети 13 детей;

30 % группы - малоавторитетные 6 детей;

5% это одни ребенок «отверженный».

Анализ полученных данных показал, что у большинства детей выделенной подгруппы присутствуют устойчивые игровые объединения. Этому способствовало интерес детей, входящих в объединения, к определенным видам игр или к игре определенного содержания. А также отношения симпатии. Так в I и II стабильных объединения детей объединяла личная симпатия друг к другу. Они всегда были вместе - и на занятиях, и во время прогулки, и во время проведения режимных моментов.

В группе большинство детей общительны и легко отступают в контакты со сверстниками, но играют они, главным образом, в маленьких группах с детьми своего пола, что способствует закреплению разобщенности мальчиков и девочек.

Ядро группы составляют наиболее общительные дети, входящие в I и во II подгруппу. Кристина Г., Гордеева Л., Гимро В., Алина А., Саша З., Вероника З., Аскар Б., Олег Д., Саша С., Асет Г. - они, как правило, выступает организаторами детских игр, но эти дети выделяются и в других видах деятельности, в том числе и на занятиях.

Значительное меньшинство 30% группы представляют дети, которые либо испытывают трудности в общении, и в установлении контактов или такие как Чистякова Катя, Дархан Б., часто болеют и редко посещают детский сад.

Кривенко Маша вообще недавно стала посещать детский сад и ей очень трудно влиться в детский коллектив.

С помощью данного эксперимента удалось выявить коэффициент сплоченности группы

3.2 Результаты исследования методики «Рисунок: Я и мои Друзья»

Подробный анализ результатов методики «Рисунок: Я и мои друзья» на каждого ребенка изложен в протоколах (приложение № )

Исследуя детские рисунки друзей, сопоставляя их с результатами беседы, можно отметить, что изображение друзей - это не просто тематический рисунок, но и психологическая методика исследования межличностных отношений детей.

Изображая себя и своих друзей, раскрывая, декорируя одних и небрежно рисуя других, ребенок невольно выражает свое отражение к ним. В рисунке часто проявляются и те чувства, которые ребенок сознательно не признает или не может выразить другими средствами. Поэтому рисунок «Я и мои друзья» в некоторых случаях может дать определенную информацию об особенностях отношениях между детьми. Так, например, рисунок Акылбековой Алины, насыщен яркими красками, все фигуры расположены близко друг к другу, взявшись за руки. Все девочки изображены очень радостными, можно предположить, что Алина испытывает очень теплые, положительные чувства к своим подругам.

В рисунке Поповой Даши (6 лет) изображает себя в ярком, красном красивом платье, в короне. А свою подругу Лилю в черном цвете. Это говорит о трудностях в общении друг с другом. При исследовании мне удалось выяснить причину. Хотя девочки и дружат, между ними всегда происходит соперничество (у кого лучше платье или игрушка). Часто спорят друг с другом. А вот Зубова В. изобразила в рисунке только себя, с большим количеством деталей, несколько раз стирает, рисует улучшенный вариант, это свидетельствует о самовлюбленности, о своей собственной значимости. Хотя девочка и не испытывает трудности в общении, но вырисовывая себя на подруг у нее не осталось времени.

Дети, уверенные в себе, импульсивные, рисуют все фигуры очень большими, во весь лист, так например, рисунок Булочникова Аскара (6 лет). Он и его друг изображены очень больших размеров, можно предположить, что в их дружбе присущ «культ силы».

При исследовании межличностных отношений детей, с использованием детского рисунка и на основе беседы мы пришли к следующему заключению.

В изучаемой нами группе большинство детей общительны и легко вступают в контакты со сверстниками, но играют они, главным образом, в маленьких группах с детьми своего пола, что способствует закреплению разобщенности мальчиков и девочек, а также отдельных групповых объединений.

- Ребенок, общаясь среди сверстников, накапливает большой опыт межличностных отношений.

- В рисунках «Я и мои друзья» отражает в основном свое отношение к своим друзьям и к себе.

Обобщенные экспериментальные данные по проективной методике «Рисунок: Я и мои друзья» можно отметить следующее: у большинства детей, преобладает завышенная и контрастная самооценка.

Убедились, что именно общие интересы, наличие чувства взаимной симпатии объединяют детей. Дети старшего дошкольного возраста уже могут дать нравственную оценку сверстнику, имеющие значение не только для него, но и для всей группы.

Выборы сделанные в экспериментальной игре «Секрет» чаще совпадали с «рисунком: Я и мои друзья». Это говорит о стабильности игровых объединений.

Группа детского сада -- это первое социальное объединение детей, в котором они занимают различное положение. В дошкольном возрасте проявляются дружеские и конфликтные взаимоотношения, выделяются дети, испытывающие трудности в общении. У детей старшего дошкольного возраста потребность во взаимопонимании и сопереживании возрастает. Общение преобразуется в потребность не только в доброжелательном внимании, но и в переживании. Доминирующими мотивами общения становятся деловые и личностные. Наиболее явственно особенности стратегии поведения проявляются в ролевых играх, где партнеры должны одновременно ориентироваться и в реальных, и в игровых взаимоотношениях. В этом возрасте увеличивается число конфликтных взаимоотношений со сверстниками.

Таким образом, можно выделить цель исследования: диагностика межличностных отношений детей старшего дошкольного возраста в группе детского сада.

Были проведены следующие диагностические мероприятия:

1. Объективные методики:

· Социометрия «Капитан корабля», для выявления привлекательности и популярности детей.

2. Субъективные методики:

· « Беседа о друге », для выявления характера восприятия и видения сверстника.

Социометрия - метод, который уже традиционно используется в отечественной психологии при изучении межличностных отношений в малой группе. Данный метод был впервые предложен американским психологом и психиатром Дж. Морено. Социометрический метод позволяет выявить взаимные (либо не взаимные) избирательные предпочтения детей. В качестве социометрии мною была использована методика[15] « Капитан корабля ».

«Капитан корабля»

Наглядный материал: Рисунок корабля или игрушечный кораблик.

Проведение методики. Во время индивидуальной беседы ребёнку предъявлялся рисунок корабля (или игрушечный кораблик) и задавались следующие вопросы:

1. Если бы ты был капитаном корабля, кого из группы ты взял бы себе в помощники, когда отправился в дальнее путешествие?

2. Кого пригласил бы на корабль в качестве гостей?

3. Кого ни за что не взял бы с собой в плавание?

Как правило, такие вопросы не вызывали у детей особых затруднений. Они уверенно называли два - три имени сверстников, с которыми они предпочли бы «плыть на корабле». Дети, получившие наибольшее число положительных выборов у сверстников (1-й и 2-й вопросы), считались популярными в данной группе. Дети, получившие отрицательные выборы (3-й и 4-й вопросы), попадали в группу отверженных (или игнорируемых).

Этапы проведения социометрического метода:

1. Проведение подготовительной беседы (необходимо настроить испытуемых на сотрудничество, доверительность).

2. Испытуемым предлагались вопросы.

3. Результаты выборов испытуемых фиксировались в таблице с указанием имени ребёнка.

4. Составление социометрической матрицы.

5. Подведение итогов социометрического исследования (определение социометрического статуса каждого члена группы, коэффициент благополучия отношений в группе, коэффициент оптимальности отношений, коэффициент «изолированности», коэффициент взаимных выборов).

Как отмечалось выше в моей работе, отношения к другому всегда связана с особенностями самосознания ребёнка. Другой человек не является объектом отстраненного наблюдения и познания межличностных отношений и восприятия другого всегда отражается собственное «Я» человека. Для получения субъективных аспектов отношений к другому проводилась методика «Беседа о друге»[15].

Этапы проведения методики «Беседа о друге»:

1. В ходе беседы задавались вопросы, с кем из детей ребенок дружит, а с кем - не дружит.

2. Затем предлагалось охарактеризовать каждого из названных ребят: «Что он за человек? Что ты мог бы о нем рассказать?»

3. Анализировались ответы детей по типам высказывания: 1) высказывания о друге; 2) высказывание об отношении друга к себе.

4. Результаты выборов испытуемых фиксировались в таблице.

5. Подсчитывалось процентное соотношение высказывание первого типа и второго типа.

6. Подведение итогов проективного исследования.

Таким образом, представленные методы выявляют:

- внутригрупповые связи,

-систему взаимоотношений,

-систему общения,

-следовательно, и структуру межличностных отношений в группах сверстников, в том числе в группах сверстников старшего дошкольного возраста.

2.3 Результаты исследования особенностей межличностных отношений в группе сверстников старшего дошкольного возраста

Проведение социометрического исследования среди детей старшей группы, в количестве 15 человек, МАДОУ № 11 Центр развития ребенка, показало следующие данные, представленные в социометрической матрице. (См. таблицу 1)

Таблица 1. Социометрическая матрица результатов выборов

Имена детей

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Алина Б.

1

1

2

3

Лиза Ч.

2

3

2

1

Таня В.

3

3

2

1

Артем Ш.

4

2

1

3

Лена Д.

5

1

2

3

Иван Н.

6

3

1

2

Наташа С.

7

3

2

1

Даша С.

8

2

1

3

Люба Р.

9

1

2

3

Илья С.

10

2

1

3

Андрей Ш.

11

3

1

2

Витя Г.

12

3

1

2

Никита Н.

13

3

2

1

Саша Ш.

14

1

Вика Р.

15

1

2

3

Число полученных выборов

6

1

0

5

5

4

6

4

1

0

4

1

1

0

5

Число взаимных выборов

3

1

0

2

3

2

2

2

0

0

2

0

1

0

2

По данным социометрической матрицы к первой статусной группе «звезд» (С1) относятся: 1) Алина Б.; 2) Артем Ш.; 3) Лена Д.; 4) Наташа С.; 5) Вика Р.

(С2) К «предпочитаемым»: 1) Иван Н.; 2) Даша С.; 3) Андрей Ш.

(С3) К «пренебрегаемым»: 1) Лиза Ч.; 2) Люда Р.; 3) Витя Г.; 4) Никита Н.

(С4) К «изолированным»: 1) Таня В.; 2) Илья С.; 3) Саша Ш.

Дифференциация испытуемых по статусным группам позволяет определить диагностические индивидуальные и групповые показатели межличностных отношений детей:

· Коэффициент благополучия отношений - КБО

КБО = (С1 + С2)/n

где С1 - количество «звезд»,

С2 - количество «предпочитаемых», а n - число детей в группе.

КБО = 5 + 3 /15*100% = 50%

Коэффициент благополучия взаимоотношений (КБО = 0,5) исследуемой группы определяется как высокий.

· Коэффициент оптимальности отношений - КОО.

КОО = (С2+ С3)/n

где С2 - количество предпочитаемых в этих.

С3- количество пренебрегаемых.

КОО = 3+3/15 = 0,4

· Коэффициент «звездности»- КЗ.

КЗ = С1/n = 5/15 = 0,3

· Коэффициент «изолированности» - КИ.

КИ = С4/n,

где С4 - количество «изолированных» в группе.

КИ = 3/15 = 0,2

· Коэффициент взаимности выборов вычисляется отношением суммы взаимных выборов (SВВ) в группе к сумме всех произведенных испытуемыми выборов (SВ).

КВ = SВВ/SВ.

В нашем исследовании КВ = 20/43*100% = 50%

Коэффициент взаимности выборов детей в группе характеризуется как высокий.

· Коэффициент осознанности - КО.

КО = R0/Rx*100%,

где R0 - число оправдавшихся ожидаемых выборов,

а Rx - число ожидаемых выборов.

В нашем исследовании КО = 20/45*100% = 44,4%, следовательно, коэффициент осознанности невысок.

Результаты взаимоотношений представлены на рис. №1

Рис. 1 Соотношение статусной структуры группы детского сада.

Анализ статусной структуры, полученной по результатам социометрии, показывает, что выборы между детьми в группе распределяются неравномерно. В группе детского сада есть дети всех групп, то есть те, кто получил большее число выборов, - I группа, и те, кто имеет среднее количество выборов - II группа, и получившие 1 - 2 выбора - III группа, и дети, не получившие ни одного выбора, - IV группа. По данным социометрии в исследуемой группе детского сада в первую группу входит 2 человека, что составляет 13% от общего количества детей; вторая группа составляет 40% от общего количества детей; третья группа 27%; четвертая группа 20%.

Меньше всего дошкольников находятся в крайних I и IV группах. Наиболее многочисленны по количеству II и III группы.

В благоприятном положении находится около 53% детей исследуемой группы. В неблагоприятном положении оказались 46% детей.

В качестве дополнительного метода исследования субъективной стороны межличностных отношений в группе детей детского сада была использована методика «Беседа о друге».

Имена детей

Типы высказываний

Алина Б.

Лиза Ч.

Таня В.

Артем Ш.

Лена Д.

Иван Н.

Наташа С.

Даша С.

Люба Р.

Илья С.

Андрей Ш.

Витя Г.

Никита Н.

Саша Ш

Вика Р.

Высказывание о друге

*

*

*

*

*

*

*

Высказывания об отношение друга к себе

*

*

*

*

*

*

*

*

При обработке результатов этой методики подсчитывалось процентное соотношение высказываний первого и второго типа. Данные результаты представлены на рис. № 2

Рис. 2 Субъективный аспект взаимоотношений в группе детского сада

Анализ субъективного аспекта взаимоотношения в группе детского сада показал, что в описаниях детьми своего друга, преобладали высказывания первого типа (добрый/ злой, красивый/ некрасивый и пр.; а так же указание на его конкретные способности умения и действия - хорошо поёт и пр.) Что свидетельствует во внимании к сверстнику, о восприятии другого как самой ценной независимой личности.

Таким образом мною были выявлены:

- важные диагностические показатели состояния общегрупповых процессов (социометрический статус каждого ребенка в группе, благоприятность отношений, коэффициент «звездности», «изолированности», коэффициент «взаимности»).

- субъективный аспект межличностных отношений детей в группе детского сада (с помощью проективного метода).

Заключение

Таким образом, в ходе исследования были выделены следующие выводы:

Межличностные отношения имеют ряд форм, особенностей, которые реализуются в коллективе, группе сверстников в процессе общения в зависимости от различных факторов влияющих на них.

Межличностные отношения сверстников старшего дошкольного возраста зависят от многих факторов, таких как взаимная симпатия, общность интересов, внешние жизненные обстоятельства, половые признаки. Эти все факторы влияют на выбор взаимоотношений ребенка со сверстниками и их значимость.

Каждый член группы занимает особое положение и в системе личных и в системе деловых отношений, на которых влияют успехи ребенка, его личные предпочтения, его интересы, речевая культура и индивидуальные нравственные качества.

Положение ребёнка зависит от взаимных выборов, основанных на симпатиях, качеств личности и общественного мнения.

Коллектив может влиять на индивидуальное развитие личности только тогда, когда положение ребенка в системе межличностных отношений благополучно.

Дети занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие.

Определив положение каждого ребенка в группе и его социометрический статус можно проанализировать структуру межличностных отношений в этой группе.

Анализ субъективного аспекта взаимоотношения в группе детского сада показал, что дети проявляют внимание друг к другу и это внимание к сверстнику, проявляется как к самоценной, независимой личности. Сверстник не выступает носителем определённого отношения.

При помощи соответствующих методов и следования основным методологическим принципам подтверждается гипотеза исследования межличностных отношений в группе сверстников старшего дошкольного возраста, о том, что статусное положение в системе межличностных отношений в группе сверстников определяет особенности этих отношений.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.