В качестве примера можно привести задание: детям предлагается выбрать самый непохожий объект из группы, в которую входят два круга (большой и малый) и два квадрата (большой и малый). При этом круги и квадраты различаются по цвету. Если показать на какую-либо из фигур и попросить ребенка назвать самую непохожую на нее фигуру, можно убедиться: он способен учесть два признака, то есть выполнить логическое умножение. Как показали исследования отечественных психологов, дети старшего дошкольного возраста способны рассуждать и давать адекватные причинные объяснения, если анализируемые отношения не выходят за пределы их наглядного опыта.

Развитие воображения в этом возрасте позволяет детям сочинять достаточно оригинальные и последовательно разворачивающиеся истории. Воображение будет активно развиваться лишь при условии проведения специальной работы по его активизации.

Продолжают развиваться устойчивость, распределение, переключа-емость внимания. Наблюдается переход от непроизвольного к произвольному вниманию.

Продолжает совершенствоваться речь, в том числе ее звуковая сторона. Дети могут правильно воспроизводить шипящие, свистящие и сонорные звуки. Развиваются фонематический слух, интонационная выразительность речи при чтении стихов в сюжетно-ролевой игре и в повседневной жизни. Совершенствуется грамматический строй речи. Дети используют практически все части речи, активно занимаются словотворчеством. Богаче становится лексика: активно используются синонимы и антонимы. Развивается связная речь. Дети могут пересказывать, рассказывать по картинке, передавая не только главное, но и детали.

Достижения этого возраста характеризуются распределением ролей в игровой деятельности; структурированием игрового пространства; дальнейшим развитием изобразительной деятельности, отличающейся высокой продуктивностью; применением в конструировании обобщенного способа обследования образца. Восприятие характеризуется анализом сложных форм объектов; развитие мышления сопровождается освоением мыслительных средств (схематизированные представления, комплексные представления, представления о цикличности изменений); развиваются умение обобщать, причинное мышление, воображение, произвольное внимание, речь, образ Я.

В сюжетно-ролевых играх дети седьмого года жизни начинают осваивать сложные взаимодействия людей, отражающие характерные значимые жизненные ситуации, например, свадьбу, рождение ребенка, болезнь, трудоустройство и т. д.

Игровые действия становятся более сложными, обретают особый смысл, который не всегда открывается взрослому. Игровое пространство усложняется. В нем может быть несколько центров, каждый из которых поддерживает свою сюжетную линию. При этом дети способны отслеживать поведение партнеров по всему игровому пространству и менять свое поведение в зависимости от места в нем. Так, ребенок уже обращается к продавцу не просто как покупатель, а как покупатель-мама или покупатель-шофер и т. п. Исполнение роли акцентируется не только самой ролью, но и тем, в какой части игрового пространства эта роль воспроизводится. Если логика игры требует появления новой роли, то ребенок может по ходу игры взять на себя новую роль, сохранив при этом роль, взятую ранее. Дети могут комментировать исполнение роли тем или иным участником игры.

Образы из окружающей жизни и литературных произведений, передаваемые детьми в изобразительной деятельности, становятся сложнее. Рисунки приобретают более детализированный характер, обогащается их цветовая гамма. Более явными становятся различия между рисунками мальчиков и девочек. Мальчики охотно изображают технику, космос, военные действия и т. п. Девочки обычно рисуют женские образы: принцесс, балерин, моделей и т. д. Часто встречаются и бытовые сюжеты: мама и дочка, комната и т. д. При правильном педагогическом подходе у детей формируются художественно-творческие способности в изобразительной деятельности.

Изображение человека становится еще более детализированным и пропорциональным. Появляются пальцы на руках, глаза, рот, нос, брови, подбородок. Одежда может быть украшена различными деталями.

Дети подготовительной к школе группы в значительной степени освоили конструирование из строительного материала. Они свободно владеют обобщенными способами анализа как изображений, так и построек; не только анализируют основные конструктивные особенности различных деталей, но и определяют их форму на основе сходства со знакомыми им объемными предметами. Свободные постройки становятся симметричными и пропорциональными, их строительство осуществляется на основе зрительной ориентировки. Дети быстро и правильно подбирают необходимый материал. Они достаточно точно представляют себе последовательность, в которой будет осуществляться постройка, и материал, который понадобится для ее выполнения; способны выполнять различные по степени сложности постройки как по собственному замыслу, так и по условиям.

В этом возрасте дети уже могут освоить сложные формы сложения из листа бумаги и придумывать собственные, но этому их нужно специально обучать. Данный вид деятельности не просто доступен детям -- он важен для углубления их пространственных представлений.

Усложняется конструирование из природного материала. Детям уже доступны целостные композиции по предварительному замыслу, которые могут передавать сложные отношения, включать фигуры людей и животных в различных условиях.

У детей продолжает развиваться восприятие, однако они не всегда могут одновременно учитывать несколько различных признаков. Развивается образное мышление, однако воспроизведение метрических отношений затруднено. Это легко проверить, предложив детям воспроизвести на листе бумаги образец, на котором нарисованы девять точек, расположенных не на одной прямой. Как правило, дети не воспроизводят метрические отношения между точками: при наложении рисунков друг на друга точки детского рисунка не совпадают с точками образца.

Продолжают развиваться навыки обобщения и рассуждения, но они в значительной степени еще ограничиваются наглядными признаками ситуации.

Продолжает развиваться воображение, однако часто приходится констатировать снижение развития воображения в этом возрасте в сравнении со старшей группой. Это можно объяснить различными влияниями, в том числе и средств массовой информации, приводящими к стереотипности детских образов.

Продолжает развиваться внимание, оно становится произвольным. В некоторых видах деятельности время произвольного сосредоточения достигает 30 минут.

У детей продолжает развиваться речь: ее звуковая сторона, грамматический строй, лексика. Развивается связная речь. В высказываниях детей отражаются как расширяющийся словарь, так и характер обобщений, формирующихся в этом возрасте. Дети начинают активно употреблять обобщающие существительные, синонимы, антонимы, прилагательные и т.д. В результате правильно организованной образовательной работы у детей развивается диалогическая и некоторые виды монологической речи.

В подготовительной к школе группе завершается дошкольный возраст. Его основные достижения связаны с освоением мира вещей как предметов человеческой культуры; дети осваивают формы позитивного общения с людьми; развивается половая идентификация, формируется позиция школьника.

К концу дошкольного возраста ребенок обладает высоким уровнем познавательного и личностного развития, что позволяет ему в дальнейшем успешно учиться в школе.

1.4 Особенности и основные линии развития памяти дошкольников

Память - психический познавательный процесс, заключающийся в запоминании, сохранении и последующем возможном воспроизведении в сфере сознания или в процессе деятельности того, что человек делал, переживал, воспринимал.

Дошкольное детство - особый период в развитии личности. Этот период интенсивного развития всех психических процессов, которое обеспечивает ребенку возможность ознакомления с окружающей действительностью.

Ребенок учится воспринимать, думать, говорить, он овладевает многими способами действия с предметами, усваивает определенные правила поведения и начинает управлять собой. Все это предполагает работу памяти. Без нее невозможно усвоение общественного опыта, расширение связей ребенка с окружающим, невозможна и его деятельность. Памяти в дошкольном возрасте принадлежит доминирующая роль. Память становится в центре сознания, несмотря на ее видимое, внешнее несовершенство. [13, c. 114]

В этот период память по скорости развития опережает другие способности, ребенок рассматривает картинку и вспоминает, видит необычный предмет и начинает рассуждать, припоминая что-то из своего жизненного багажа.

Как считал Л. С. Выготский, память становится доминирующей функцией и проходит большой путь в процессе своего становления. Ни до, ни после этого периода ребенок не запоминает с такой легкостью самый разнообразный материал.

Большое место в жизни дошкольников занимает картинка. Картинки помогают педагогам закреплять знания детей об уже известных им предметах и расширять кругозор детей, знакомя их с все новыми и новыми предметами и явлениями окружающей действительности. Картинка - важное средство развития речи, мышления, памяти и воображения.

Организуя работу детей с картинками, педагог обеспечивает возможность непроизвольного запоминания дошкольниками тех предметов, которые на них изображены. Непроизвольное запоминание у детей значительно возрастает, если они сравнивают картинки между собой, находят в изображенных на них предметах общие признаки и на этой основе объединяют их.

Таким образом, чем более активной и содержательной является деятельность детей с материалом, тем выше оказывается продуктивность непроизвольного запоминания ими этого материала. Непроизвольное запоминание является косвенным, дополнительным результатом выполняемых ребенком действий восприятия и мышления. [14, c. 144]

У младших дошкольников непроизвольное воспроизведение и запоминание - единственная форма работы памяти, даже к концу дошкольного возраста непроизвольная память остается господствующей. К произвольному воспоминанию и воспроизведению дети обращаются в сравнительно редких случаях, когда в их деятельности возникают соответствующие задачи или когда этого требуют взрослые. Непроизвольное запоминание, связанное с активной умственной работой детей над определенным материалом остается до конца дошкольного возраста значительно более продуктивным, чем произвольное запоминание того же материала. Вместе с тем, непроизвольное запоминание не связанное с выполнением достаточно активных действий восприятия и мышления оказывается менее успешным, чем произвольное.

Одной из важных предпосылок готовности детей к школьному обучению является развитие у них произвольных форм психики. У них развивается произвольное восприятие, умение рассматривать предметы, вести целенаправленное наблюдение; возникает произвольное внимание; развиваются произвольные формы памяти (Леонтьев А. Н., 1983 и др.).

Произвольная память - это особая (мнемическая) деятельность, специально направленная на запоминание какого-либо материала и связанная с использованием особых приемов или способов запоминания. [15, c. 74]

При переходе от непроизвольной памяти к начальным этапам произвольного запоминания и припоминания происходит дифференциация особого рода действий, соответствующих целям запомнить и припомнить, которые ставятся перед детьми. Активное выделение и осознание ребенком мнемических целей происходит при наличии соответствующих мотивов. Выделение этих действий происходит лишь в старшем дошкольном возрасте у детей пяти и шести лет. Самый простой способ запоминания в этом возрасте - это повторение поручения вслед за взрослыми.

Повторение, с помощью которого осуществляется запоминание, принимает как бы двойную форму. Ребенок повторяет вслух или беззвучно (про себя) поручение вслед за взрослым - это самый ранний прием, повторение здесь просто сопровождает процесс «принятия» поручения. Процесс запоминания сформировывается к концу дошкольного возраста, т.е. в возрасте 6-7 лет. Он характеризуется попытками образовать мысленные логические связи между запоминаемыми словами. О наличии таких связей говорит сам характер воспроизведения. Ребенок изменяет при воспроизведении порядок названных ему предметов, объединяя их по значению. Указанные уровни поведения образуют и основные генетические ступени, тесно связанные с возрастом детей. [16, c. 174]

В результате анализа поведения при запоминании можно выделить 3 уровня:

1. Цель припомнить слова не вычленяется.

2. Цель припомнить выделяется, но какие либо приемы припоминания отсутствуют.

3. Используются особые приемы припоминания.

Произвольное воспроизведение возникает раньше, чем произвольное запоминание. Развитие произвольной памяти начинается с развития произвольного воспроизведения, за которым уже следует произвольно запоминание.

Изменение у детей характера процессов памяти, превращение этих процессов в целенаправленные действия зависят от мотивации данной деятельности в целом. Ребенок осознает мнемические цели лишь тогда, когда он сталкивается, с такими условиями, которые требуют от него активного запоминания и припоминания. Однако само по себе наличие такого требования еще не способно привести к осознанию соответствующей цели. Выделение и осознание данной цели ребенком зависит не только от объективных условий, но и от мотива, побуждающего ребенка к деятельности. С точки зрения способов произвольная память делится на механическую и логическую.

Механическое запоминание основано на многократных повторениях без проникновения в сущность предметов и явлений. В процессе механического запоминания устанавливаются лишь внешние связи между объектами.

Воспитание логической памяти предполагает развитие мыслительной деятельности детей. Научить детей думать - это, значит, научить их анализировать, т. е. выделять в предметах определенные свойства и признаки, сравнивать предметы и явления между собой, находя в них сходство и различие и т.д.

В дошкольном возрасте главным видом памяти является образная память. Именно конкретные, наглядные, детальные образы предметов, их свойств, действий, т. е. представления, составляют основное содержание детской памяти. Они являются тем строительным материалом, которым пользуется ребенок в своих играх, рисунках, рассказах. [16, c. 114]

На протяжении дошкольного возраста, как показала А. А. Люблинская, наблюдается переход:

- от единичных представлений, полученных в процессе восприятия одного конкретного предмета, к оперированию обобщенными образами;

- от «нелогичного», эмоционально нейтрального, часто смутного, расплывчатого образа, в котором нет основных частей, а есть только случайные, несущественные детали в неправильной их взаимосвязи, к образу, четко дифференцированному, логически осмысленному, вызывающему определенное отношение к нему ребенка;

- от нерасчлененного, слитного статического образа к динамическому отображению, используемому старшими дошкольниками в разной деятельности;

- от оперирования отдельными оторванными друг от друга представлениями к воспроизведению целостных ситуаций, включающих выразительные, динамические образы, т. е. отражающие предметы в многообразии связей.

Словесная память дошкольника интенсивно развивается в процессе активного освоения речи при слушании и воспроизведении литературных произведений, рассказывании, в общении с взрослыми и сверстниками. Воспроизведение текста, изложение собственного опыта становится логичным, последовательным.

Игра является ведущей деятельностью дошкольного возраста. В ведущей деятельности впервые возникают и внутри нее дифференцируются другие виды деятельности, в ней формируются или перестраиваются частные процессы; от нее теснейшим образом зависит наблюдаемые в данный период развития основные психические изменения личности (А. Н. Леонтьев, А. В. Запорожец, Л. С. Выготский и др.).

Следует выделить еще одно достижение в развитии памяти детей дошкольного возраста. Осознание цели запомнить стимулирует осознанный поиск приемов, с помощью которых можно повысить эффективность запоминания. Первоначально способы запоминания и припоминания очень примитивны: это повторение поручения вслед за взрослым, проговаривание материала шепотом, прикосновение к картинкам, их пространственное перемещение и т.п. В дальнейшем появляются и более сложные приемы запоминания: применение вспомогательных средств, требующих умение создавать новые связи, новую структуру, искать опору на уже известное. Начинается развитие произвольной, логической памяти. [10, c. 98]

ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТИ ДЕТЕЙ СТАРШЕГО ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА

2.1 Методики исследования памяти детей старшего дошкольного возраста

Изучение особенностей мнестической деятельности является неотъемной частью исследования познавательной сферы в целом. Более того, изучение этого компонента познавательной сферы является одним из центральных, ключевых моментов обследования ребенка, позволяющей в определенной степени не только уточнить диагностическую гипотезу, но и определить тактику дальнейшей психодиагностической работы. В связи с большой значимостью для выявления особенностей психического развития ребенка оценку характера его мнестической деятельности необходимо проводить в самом начале исследования.

Прекрасно понимая, что видов и методов исследования памяти разработано достаточно много, выделим лишь некоторые из них, которые наиболее информативны и «ресурсосберегающие» методики для оценки уровня развития зрительной памяти и дадим им характеристику.[13]

Методика 1. По Л.В. Черемошкиной.

Цель: использование методики позволяет выявить уровень развития зрительной памяти детей старшего дошкольного возраста.

Оборудование: картинка, с изображением фигуры, состоящей из трех пересекающихся линий. (Приложение 1).

Ход работы: ребенка усаживаете за стол, напротив себя. Перед ним кладете чистый листок бумаги и карандаш или ручку.

Инструкция ребенку: «Сейчас на короткое время я покажу тебе карточку, на которой нарисована фигура. Ты должен постараться ее запомнить и нарисовать. Если сразу не запомнишь, не расстраивайся, я покажу ее еще раз и буду показывать до тех пор, пока ты не запомнишь и не нарисуешь эту фигуру. О том, что сейчас покажу карточку, я буду предупреждать словом «Внимание!» После того, как я уберу карточку, ты можешь начинать рисовать»

Ребенок после каждой экспозиции карточки рисует на новом листе бумаги. Карточка показывается по 2 секунды до тех пор, пока рисунок нашего испытуемого не будет напоминать оригинал.[17]

В правильном рисунке должны быть соблюдены:

ѕ приблизительные размеры фигуры;

ѕ наклон фигуры;

ѕ количество линий и количество их пересечений.

Для того чтобы сделать вывод об уровне развития зрительной памяти ребенка, необходимо подсчитать суммарное время запоминания фигуры. Оно будет равняться:

2 сек. х количество показов карточки.

Анализ результатов:

1) Если на запоминание потребовалось 10 секунд и менее, то это говорит о высоком уровне зрительной памяти ребенка.

2) Если на запоминание потребовалось от 12 секунд до 30 секунд - среднего уровня.

3) Если на запоминание потребовалось более 32 секунд, то уровень зрительной памяти низкий.

Методика 2. «Сложные фигуры» (шкала памяти Векслера).

Цель: использование методики Д.Векслера позволяет исследовать зрительную память детей дошкольного возраста.

Оборудование: четыре карточки, с изображением разных фигур, размер каждой 20х30.(Приложения 2; 3)

Ход работы: ребенка усаживаете за стол, напротив себя. Перед ним кладете чистый листок бумаги и карандаш или ручку. Ребенку предлагается 4 рисунка. На каждую из картинок разрешается посмотреть в течении 10 секунд. Затем он должен воспроизвести ее на чистом листе бумаги.

Инструкция ребенку: «Сейчас на некоторое время я покажу тебе картинку, на которой нарисована фигура. Ты должен постараться ее запомнить и нарисовать. После того, как я уберу картинку, ты можешь начинать рисовать»

Анализ результатов:

Подсчитать количество баллов по каждому рисунку.[20]

Фигура А:

ѕ две перекрещенные линии и два флажка -- 1 балл;

ѕ правильно расположенные флажки -- 1 балл;

ѕ правильный угол пересечения линий -- 1 балл;

Максимальная оценка этого задания -- 3 балла.

Фигура Б:

ѕ большой квадрат, разделенный на 4 части двумя линиями -- 1 балл;

ѕ четыре маленьких квадрата в большом .-- 1 балл;

ѕ две пересекающиеся линии и 4 мелкие квадрата -- 1 балл;

ѕ четыре точки в квадратах -- 1 балл;

ѕ точность в пропорциях -- 1 балл;

Максимальная оценка этого задания -- 5 баллов.

Фигура В:

ѕ большой прямоугольник с маленьким в нем -- 1 балл;

ѕ все вершины внутреннего прямоугольника соединены с вершинами внешнего прямоугольника -- 1 балл;

ѕ маленький прямоугольник точно размещен в большом -- 1 балл.

Максимальная оценка -- 3 балла.

Фигура Г:

ѕ открытый прямоугольник с правильным углом на каждом краю -- 1 балл;

ѕ центр и левая и правая стороны воспроизведены правильно -- 1 балл;

ѕ фигура правильная за исключением одного неправильно воспроизведенного угла -- 1 балл.

Максимальная оценка -- 3 балла.

Вывод: максимальный результат -- 14 баллов.

Результаты:

10 - 14 баллов - высокий уровень развития зрительной памяти;

9 - 6 баллов - средний уровень развития зрительной памяти;

5 - 0 баллов - низкий уровень развития зрительной памяти.

Методика 3. «Запомни рисунки» по Р.С. Немову.

Цель: данная методика предназначена для определения объема кратковременной зрительной памяти.

Оборудование: ребенок в качестве стимула получает таблицу с девятью фигурами (Приложение 4А), далее предъявляется таблица с 15 фигурами (Приложение 4Б). Секундомер.

Ход работы: ребенку дается инструкция примерно следующего содержания:

«На этой картинке представлены девять разных фигур. Постарайся запомнить их и затем узнать на другой картинке, которую я тебе сейчас покажу. На ней, кроме девяти ранее показанных изображений, имеется еще шесть таких, которые ты до сих пор не видел. Постарайся узнать и показать на второй картинке только те изображения, которые ты видел на первой из картинок».

Время экспозиции стимульной картинки составляет 30 секунд. После этого данную картинку убирают из поля зрения ребенка и вместо нее ему показывают вторую картинку. Эксперимент продолжается до тех пор, пока ребенок не узнает все изображения, но не дольше чем 1,5 минуты.[10]

Анализ результатов:

10 баллов -- ребенок узнал на картинке все девять изображений, показанных ему на картинке, затратив на это меньше 45 секунд.

8 - 9 баллов -- ребенок узнал - на картинке 7-8 изображений за время от 45 до 55 секунд.

6 - 7 баллов -- ребенок узнал 5-6 изображений за время от 55 до 65 секунд.

4 - 5 баллов -- ребенок узнал 3-4 изображения за время от 65 до 75 секунд.

2 - 3 балла -- ребенок узнал 1-2 изображения за время от 75 до 85 секунд.

балл -- ребенок не узнал на картинке ни одного изображения в течение 90 секунд и более.

Выводы об уровне развития

10 - 8 баллов -- высокий уровень развития кратковременной зрительной памяти;

7 - 4 балла - средний уровень развития кратковременной зрительной памяти;

3 - 0 балла - низкий уровень развития кратковременной зрительной памяти;

Методика 4. «Узнавание фигур» по А.Н.Бернштейну.

Цель: данная методика предназначена для определения объема кратковременной зрительной памяти.

Оборудование: ребенок в качестве стимула получает таблицу с девятью фигурами (Приложение 5), далее предъявляется таблица с 25 фигурами (Приложение 6).

Ход работы: ребенку дается инструкция примерно следующего содержания:

«На этой картинке представлены девять разных фигур. Постарайся запомнить их и затем узнать на другой картинке, которую я тебе сейчас покажу. На ней, кроме девяти ранее показанных изображений, имеется еще несколько таких, которые ты до сих пор не видел. Постарайся узнать и показать на второй картинке только те изображения, которые ты видел на первой из картинок».

Время демонстрации 10 секунд. Сразу после показа предъявляют другую таблицу, где фигуры-эталоны расположены в случайном порядке среди других фигур. Ребенок должен опознать среди них те, которые он запоминал.

Анализ результатов:

9 - 7 баллов - высокий уровень развития зрительной памяти.

6 - 5 баллов - средний уровень развития зрительной памяти.

4 - 0 балла - низкий уровень развития зрительной памяти.

2.2 Интерпретация результатов проведения методик с детьми старшего дошкольного возраста

Исследование проводилось на базе подготовительной группы МБДОУ д/с№40 «Росинка». Всего в исследовании принимали участие 19 детей в возрасте 6 лет.

Исследования проводились в привычной для детей обстановке, то есть в той группе, где они постоянно находятся. Эмоционального напряжения между испытуемыми и экспериментатором не наблюдалось, так как дети хорошо знакомы с экспериментатором, и межличностное отношение между ними имеет доверительный и дружественный характер.

1) Анализируя результаты, полученные в ходе исследования зрительной памяти дошкольников по методике 1 (по Л.В.Черемошкиной), получили следующие результаты, обозначенные в таблице 1.

Таблица 1.

Результаты испытуемых по методике 1 (по Л.В. Черемошкиной)

№	Имя ребенка	Правильность соблюдения в рисунке	Общее кол-во затраченного времени (сек.)	Уровень
		Размер	Наклон	Кол-во
1	Рямиль Б.	нет	да	да	10	Высокий
2	Ваня Щ.	да	да	да	10	Высокий
3	Витя К.	нет	да	нет	12	Средний
4	Виталик Б.	да	да	да	8	Высокий
5	Жанна А.	нет	да	нет	10	Средний
6	Данил К.	нет	да	нет	12	Средний
7	София Ю.	да	нет	да	10	Средний
8	Эдем А.	да	да	нет	12	Средний
9	Алиса С.	да	нет	да	12	Средний
10	Варлам С.	да	нет	да	12	Средний
11	Катя Б.	да	нет	нет	14	Средний
12	Марк К.	нет	да	да	14	Средний
13	Аня Х.	да	нет	да	16	Средний
14	Ксюша Л.	да	да	да	10	Высокий
15	Ангелина Г.	нет	да	нет	18	Средний
16	Сабрина П.	да	да	да	12	Высокий
17	Артем Д.	да	нет	да	14	Средний
18	Георгий Ж.	да	нет	да	16	Средний
19	Арсен М.	нет	нет	нет	18	Низкий
Средний коэффициент	да	да	да	12,6	Средний

В данной таблице 1 мы видим, что 26% испытуемых показатель уровня развития зрительной памяти находится выше нормы, такие дети прекрасно справились с предложенным заданием. Один ребенок с низким показателем уровня развития памяти.

Также 13 детей, что примерно составляет 63% от общего количества испытуемых, наблюдается средний уровень развития кратковременной зрительной памяти. У этих детей возникли небольшие затруднения выполнения правильного соблюдения в рисунке размера, наклона, количество линий и пересечений. Это можно связать с тем, что память ребенка еще находится в процессе формирования.

2) Анализируя результаты, полученные в ходе исследования зрительной памяти дошкольников по методике 2 «Сложные фигуры» (шкала памяти Векслера), получили следующие результаты, обозначенные в таблице 2.

Таблица 2.

Результаты испытуемых по методике 2 «Сложные фигуры».

№	Имя ребенка	Правильность рисунка в баллах	Общее Кол-во	Уровень
		А	Б	В1	В2
1	Рямиль Б.	2	2	3	-	7	Средний
2	Ваня Щ.	2	2	2	-	6	Средний
3	Витя К.	1	2	2	1	6	Средний
4	Виталик Б.	2	2	1	1	6	Средний
5	Жанна А.	1	2	2	1	6	Средний
6	Данил К.	1	2	2	1	6	Средний
7	София Ю.	1	2	2	1	6	Средний
8	Эдем А.	2	1	1	2	6	Средний
9	Алиса С.	2	-	3	1	6	Средний
10	Варлам С.	2	2	2	1	7	Средний
11	Катя Б.	2	1	1	2	6	Средний
12	Марк К.	2	1	3	2	8	Средний
13	Аня Х.	3	2	3	3	11	Высокий
14	Ксюша Л.	2	2	2	2	8	Средний
15	Ангелина Г.	2	2	2	-	6	Средний
16	Сабрина П.	3	2	2	2	9	Средний
17	Артем Д.	2	1	2	1	6	Средний
18	Георгий Ж.	2	1	2	1	6	Средний
19	Арсен М.	2	1	1	1	5	Низкий
Средний коэффициент	2	1,5	2	1,2	6,7	Средний

В данной таблице 2 мы видим, что у одного испытуемого показатель уровня развития зрительной памяти выше нормы, и одного ребенка с низким показателем уровня развития памяти.

Также 17 детей, это примерно составляет 89% от общего количества испытуемых, наблюдается средний уровень развития кратковременной зрительной памяти. У этих детей возникли небольшие затруднения выполнения правильного соблюдения в рисунке деталей, пересечений, наклон, количество фигур. Это можно связать с тем, что психические процессы развития ребенка в этом возрасте все еще находятся в процессе формирования, они еще не достаточно сформированы, и носят непроизвольный характер.

3) Анализируя результаты, полученные в ходе исследования зрительной памяти дошкольников по методике 3 «Запомни рисунки» (по Р.С. Немову), получили следующие результаты, обозначенные в таблице 3.

Таблица 3.

Результаты испытуемых по методике 3 «Запомни рисунки» по Р.С. Немову

№	Имя ребенка	Потраченное время (сек.)	Количество фигур	Баллы	Уровень
1	Рямиль Б.	80	9	10	Высокий
2	Ваня Щ.	45	8	9	Высокий
3	Витя К.	23	9	10	Высокий
4	Виталик Б.	37	7	8	Высокий
5	Жанна А.	20	6	7	Средний
6	Данил К.	35	6	7	Средний
7	София Ю.	28	5	6	Средний
8	Эдем А.	20	6	7	Средний
9	Алиса С.	27	8	9	Высокий
10	Варлам С.	40	6	7	Средний
11	Катя Б.	20	6	7	Средний
12	Марк К.	50	7	8	Высокий
13	Аня Х.	20	8	9	Высокий
14	Ксюша Л.	59	7	8	Высокий
15	Ангелина Г.	60	6	7	Средний
16	Сабрина П.	60	6	7	Средний
17	Артем Д.	27	7	8	Средний
18	Георгий Ж.	38	6	7	Средний
19	Арсен М.	45	6	7	Средний
Средний коэффициент	38,6	6,8	7,8	Средний

В данной таблице 3 мы видим, что у 8 испытуемых показатель уровня развития зрительной памяти выше нормы, что составляет примерно 42%. Также 11 детей, это примерно составляет 58% от общего количества испытуемых, наблюдается средний уровень развития кратковременной зрительной памяти. Результаты указывают на то, что дети данной группы, не испытывают больших затруднений в выполнении данного задания, что показывают хорошие результаты в запоминании и последующем воспроизведении данных фигур.

4) Анализируя результаты, полученные в ходе исследования зрительной памяти дошкольников по методике 4 «Узнавание фигур» (по А.Н.Бернштейну), получили следующие результаты, обозначенные в таблице 4.

Таблица 4.

Результаты испытуемых по методике 4«Узнавание фигур»

№	Имя ребенка	Количество фигур	Уровень
1	Рямиль Б.	6	Средний
2	Ваня Щ.	6	Средний
3	Витя К.	7	Высокий
4	Виталик Б.	6	Средний
5	Жанна А.	5	Средний
6	Данил К.	6	Средний
7	София Ю.	8	Высокий
8	Эдем А.	5	Средний
9	Алиса С.	8	Высокий
10	Варлам С.	6	Средний
11	Катя Б.	7	Высокий
12	Марк К.	9	Высокий
13	Аня Х.	7	Высокий
14	Ксюша Л.	8	Высокий
15	Ангелина Г.	6	Средний
16	Сабрина П.	6	Средний
17	Артем Д.	6	Средний
18	Георгий Ж.	7	Высокий
19	Арсен М.	6	Средний
Средний коэффициент	6,6	Средний

В данной таблице 4 мы видим, что у 8 испытуемых показатель уровня развития зрительной памяти выше нормы, что составляет примерно 42%. Также 11 детей, это примерно составляет 58% от общего количества испытуемых, наблюдается средний уровень развития кратковременной зрительной памяти.

Результаты указывают на то, что дети данной группы, не испытывают больших затруднений в выполнении данного задания, что показывают хорошие результаты в запоминании и последующем воспроизведении данных фигур.

5) Сравнительный анализ результатов, полученных в ходе исследований зрительной памяти дошкольников по данным методикам, мы получили следующие результаты, отраженные в таблице 5.

Таблица 5

Сравнительный анализ результатов проведенных выше методик.

№	Имя ребенка	Методика 1	Методика 2	Методика 3	Методика 4	Уровень
1	Рямиль Б.	Высокий	Средний	Высокий	Средний	Средний
2	Ваня Щ.	Высокий	Средний	Высокий	Средний	Высокий
3	Витя К.	Средний	Средний	Высокий	Высокий	Высокий
4	Виталик Б.	Высокий	Средний	Высокий	Средний	Высокий
5	Жанна А.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
6	Данил К.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
7	София Ю.	Средний	Средний	Средний	Высокий	Средний
8	Эдем А.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
9	Алиса С.	Средний	Средний	Высокий	Высокий	Высокий
10	Варлам С.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
11	Катя Б.	Средний	Средний	Средний	Высокий	Средний
12	Марк К.	Средний	Средний	Высокий	Высокий	Высокий
13	Аня Х.	Средний	Высокий	Высокий	Высокий	Высокий
14	Ксюша Л.	Высокий	Средний	Высокий	Высокий	Высокий
15	Ангелина Г.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
16	Сабрина П.	Высокий	Средний	Средний	Средний	Средний
17	Артем Д.	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний
18	Георгий Ж.	Средний	Средний	Средний	Высокий	Средний
19	Арсен М.	Низкий	Низкий	Средний	Средний	Средний
Средний коэффициент	Средний	Средний	Средний	Средний	Средний

Сравнительный анализ результатов, полученных в ходе исследований зрительной памяти дошкольников (таблица 5), отражает, что по всем пройденным методикам в целом результаты уровня развития кратковременной зрительной памяти у детей находится в норме и составляет 64%, даже есть 7 детей, у которых уровень находится выше нормы, что составляет примерно 36% всей группы.

Данные результаты исследования, хорошо отражают особенности памяти детей старшего дошкольного возраста, и подтверждают предположение о том что, если отличительной чертой памяти детей дошкольного возраста является наглядно - образный характер, то уровень диагностируемой зрительной кратковременной памяти может быть в норме.

2.3 Математический анализ эмпирических данных с помощью U критерия Манна-Уитни

Исследование проводилось на базе подготовительной группы МБДОУ д/с№40 «Росинка». Всего в исследовании принимали участие 19 детей в возрасте 6 лет, из которых 8 девочек и 11 мальчиков.

Для проверки достоверности выводов, полученных при интерпретации данных, был применен метод математической статистики U критерий Манна-Уитни, который является мощным методом для определения различий по уровню какого-либо признака, измеренного количественно. Алгоритм вычисления критерия представлен в приложении 7. Критические значения представлены в приложении 8, в таблице №6.

Для проверки наличия различий выставляют две гипотезы: нулевая гипотеза (Н0) - об отсутствии различий и первая гипотеза(Н1) - о наличии различий в признаке у двух групп.

Вычисление критерия представлены в приложении 9 в таблицах №7,8,9,10, а результаты вычисления критерия представлены в таблице 14.

Таблица №11.

Результаты вычисления U критерия Манна-Уитни.

№ п/п	Шкалы	Эмпирические значения	Критические значения	Вывод о наличии различий
1	Методика 1	UЭмп(44) находится в зоне незначимости	UКр p?0.05 p?0.01 23 15	Различия статистически незначимы
2.	Методика 2	UЭмп (55) находится в зоне незначимости		Различия статистически незначимы
3.	Методика 3	UЭмп (33,5) находится в зоне незначимости		Различия статистически незначимы
4	Методика 4	UЭмп (57,5) находится в зоне незначимости		Различия статистически незначимы

Так как показатель критерия Манна-Уитни отражает совпадение между рядами признаков у двух групп, то чем меньше его эмпирическое значение критического, тем больше разница между группами. Согласно таблице критических значений для n1=8 n2=11 U0,05=23 U0,01=15.

Согласно полученным значениям, по всем показателям принимается нулевая гипотеза (Н0) об отсутствии различий. То есть предполагаемая нами гипотеза подтвердилась. А именно нет существенных различий в развитии зрительной памяти у девочек и мальчиков старшего дошкольного возраста.

2.4 Коррекционные занятия, направленные на развитие памяти

По результатам диагностики родителям и воспитателю были рекомендованы следующие упражнения и игры для улучшения развития памяти:

Упражнения на развитие способности к воссозданию мысленных образов (визуализацию понятий).

Упражнение №1 "Мысленные образы, отвечающие понятиям прямо или косвенно".

Упражнение проводится в два этапа. Т.к. детям в этом возрасте сложно удерживать мысленный образ достаточно долго без подкрепления, то на 1-м этапе необходимо использовать графическое изображение понятия. Взрослый говорит ребятишкам: "Попробуйте к каждому из названных мной слов сделать какой-либо рисунок". Зрительный образ, прямо отвечающий понятию, возникает легко, почти автоматически, тогда как в случае косвенного соответствия нужны усилия воображения.

Примерный перечень возможных серий:

Серия № 1

Грузовик Умная кошка

Гнев Мальчик-трус

Веселая игра Капризный ребенок

Дерево Хорошая погода

Наказание Интересная сказка

Серия № 2

Веселый праздник Радость

Темный лес Болезнь

Отчаяние Быстрый человек

Смелость Печаль

Глухая старуха Теплый ветер

Серия № 3

Сомнение Зависть

Сила воли День

Успех Страх

Скорость Сильный характер

Справедливость Хороший товарищ

2-й этап - представление слов или фраз в уме, без фиксации на бумаге.

Упражнение №2 (усложненный вариант предыдущего задания).

Берутся 200-300 спичек. Вы диктуете детям слова, а их задача - выкладывать из спичек образ, который эти слова у них вызывают. (Например, трактор может вызвать образ ломаной линии от звука "р-р-р".) Спички можно класть в любом положении, ломать. Слова диктуются с паузой в 1 мин. После того, как закончили диктовать слова, дети должны по составленным ими "образам-спичкам" воспроизвести слова. По мере тренированности повышается скорость и увеличивается количество слов.

Теперь, когда дети научились создавать зрительные образы, облекая их в конкретную форму, обратитесь к другой стороне процесса запоминания - осознанному восприятию. Научить детей концентрировать внимание на запоминаемом объекте поможет вам привлечение к его исследованию чувств как стимуляции деятельности мозга.

Упражнения, направленные на развитие осознанного восприятия и концентрацию внимания.

Упражнение №3. "Осознание визуального материала".

Для этого упражнения потребуются листок бумаги, карандаши и секундомер. На рисунке, приведенном ниже, представлены 12 изображений. Детям предлагается рассмотреть рисунки первой строки, закрыв остальные листом бумаги, чтобы они не отвлекали внимание. Спустя 30 сек попросите их закрыть целиком всю страницу и нарисовать по памяти предметы первой строки. Затем предложите им сравнить, насколько их рисунки соответствуют рисункам образца. Далее перейдите к следующей строке. С двумя последними строками поработайте одновременно.

Упражнение №4. Пробуждение "чувства деталей".

Перейдите от конкретных изображений к абстрактным. Предложите детям для начала четыре абстрактные фигуры.

Каждую из них они должны рассматривать в течение минуты, закрывая при этом остальные, чтобы не отвлекать внимание. Затем попросите ребят мысленно представить себе эти фигуры во всех деталях и по памяти начертить каждую на бумаге.

Упражнение №5. "Осознание словесного материала" (используется для тренировки как зрительной памяти, так и слуховой).

Цель этого упражнения - заставить детей поразмышлять о словах. Ведущий говорит: "Сейчас я буду читать (показывать) (в зависимости от тренируемого типа памяти) слова, услышав (увидев) каждое слово, представляйте себе внешний вид данного предмета, его вкус, запах, звуки, которые он может издавать, и т.п.

Например, зубная паста на вид белая и блестящая, с мятным запахом и вкусом острым и сладким одновременно".

В качестве предварительной тренировки можно предложить детям сначала описывать вслух вызываемые при помощи чувств образы и лишь после этого переходить к работе "только в уме".

Упражнение №6. "Оживление".

К этому упражнению желательно переходить после того, как будут хорошо освоены предыдущие, т.к. оно требует сформированности умения переводить информацию в зрительный образ (навыка визуализации) и особой концентрации внимания, вызываемой осознанностью восприятия.

Предложите детям представить себе какого-либо зверя, животное. После того, как образ создан, попросите их "оживить" картинку, т.е. чтобы животное начало двигаться, жить своей жизнью в воображении. Пусть дети расскажут друг другу про своих зверей. Затем подведите итоги, чей рассказ оказался самым интересным.

После упражнений с живыми существами можно переходить к "оживлению" предметов. Упражнение выполняется сначала с закрытыми глазами, а потом с открытыми. Всего на различных занятиях предлагается для достижения хорошего результата оживить 50 живых существ и 100 предметов. Можно провести это упражнение в качестве игры в волшебника: ребенку предлагается стать волшебником, способным оживлять при помощи волшебной палочки все, что угодно. Например, он касается в своем воображении предмета, и тот оживает, затем "волшебник" рассказывает всем, что он видит; после роли меняются.

Все приведенные выше упражнения способствуют записи информации, что необходимо для пользования кратковременной памятью. При этом данные памяти, идущие от восприятия, в соответствии с решаемой задачей дополняются данными, хранящимися в долговременной памяти. В то же время, чтобы воспоминания кратковременной памяти перешли на длительное хранение, т.е. в долговременную память, они должны подвергнуться специальной обработке - структурированию и упорядочиванию.

Таким образом, становится ясно, что подобный процесс передачи невозможен без участия в нем мыслительных операций. Первичная обработка по систематизации и классификации запоминаемых объектов происходит с помощью операций установления сходства и различий, при обязательном участии эмоциональной сферы. Это обеспечивает деление информации на категории (для удобства хранения) и снабжает ее опознавательными сенсорными знаками, облегчающими извлечение из памяти.

В связи с этим работа по тренировке долговременной памяти должна начинаться с необходимости развития у детей умения сравнивать запоминаемые предметы, находить в них черты сходства и отличия.

Упражнения на развитие операций установления сходства и различий, анализа деталей и их синтеза.

Упражнение №7.

Все анализируемые предметы исследуются по одной и той же схеме: от эмоций к логике. Приведем план такого анализа.

1. Эмоциональное восприятие предмета.

"Посмотри, какое он производит на тебя впечатление? Как тебе нравятся его цвет, форма, те предметы, которые его окружают, выделяются на общем фоне?"

Подобные вопросы в...