Обучение сочинению учащихся 5-6 классов: риторический подход

Риторический подход в обучении школьников сочинению. Особенности письма как вида коммуникативно-речевой деятельности. Классификация сочинений 5-6 классов. Применение школьниками риторических знаний и умений в процессе написания сочинения, жанровый подход.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.07.2017
Размер файла 100,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.Allbest.ru/

Обучение сочинению учащихся 5-6 классов: риторический подход

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Риторические основы текстопорождения
    • 1.1 Риторика как наука об эффективном общении
    • 1.2 Особенности письма как вида речевой деятельности
    • 1.3 Текст как продукт речевой деятельности и как предмет изучения
  • Выводы к главе 1
  • Глава 2. Применение школьниками риторических знаний и умений в процессе написания сочинения
    • 2.1 Классификация школьных сочинений 5-6 классов
    • 2.2 Риторический канон как модель сочинения
    • 2.3 Жанровый подход в системе работы над сочинением
  • Выводы к главе 2
  • Заключение
  • Список литературы

Введение

Сегодня в российском обществе происходят социально- экономические изменения, которые вызвали ряд реформ в системе образования. Обязательный минимум содержания образования основных образовательных программ, входящих как основной компонент в структуру нового ФГОС общего образования, относит обучение написанию сочинений к тому необходимому минимуму, которое обеспечивает формирование коммуникативной компетенции школьников.

Традиционная методика обучения написанию сочинения требует изменений, поэтому исследование риторического подхода при обучении сочинению учащихся 5-6 классов очень актуально.

Согласно теории возрастного развития личности у школьников 5-6 класса наступает этап, когда происходит формирование собственной внутренней позиции. Если раньше, в начальной школе, был высок авторитет учителя, классного руководителя, то в средней школе значимым все больше становится мнение и авторитет сверстников, происходит активное освоение сферы межличностных отношений. В связи с этим выбранный нами возрастной период представляет актуальную проблему исследования.

Проблемы обучения школьников сочинению раскрыты в трудах Т.А. Ладыженской, В.И. Капинос, М.Р. Львова, М.Т. Баранова, А.Ю. Купаловой, Т.М. Пахновой, Е.И. Никитиной и других исследователей.

Актуальность данной работы связана, с одной стороны, с возрастающей ролью сочинения в процессе обучения школьников и контроля планируемых результатов (итоговое сочинение, увеличение доли заданий с развернутым ответом на ОГЭ и ЕГЭ и др.), а с другой стороны, с задачей

поиска наиболее эффективных подходов к обучению школьников сочинению.

Объект исследования - обучение сочинению учащихся 5-6 классов.

Предмет исследования - риторический подход к обучению сочинению учащихся 5-6 классов.

Проблема исследования - несмотря на то, что в процессе обучения школьники создают большое количество письменных текстов (развернутые ответы на вопросы, изложения, сочинения, рефераты и др.), многие из них затрудняются в написании самостоятельных связных текстов, не испытывают потребности в создании сочинений, не получают от этого процесса удовлетворения. По-видимому, обучение сочинению зачастую происходит без учета природы и законов письма как вида речевой деятельности, продуктом которой является текст, служащий средством общения между людьми.

Гипотеза исследования - если обучать школьников сочинению на основе постижения риторических законов текстопорождения, это повысит эффективность методики обучения сочинению.

Цель исследования - разработка теоретически обоснованной методики использования риторического подхода к обучению сочинению учащихся 5-6 классов.

В соответствии с целью исследования были поставлены следующие задачи:

1. Изучить и проанализировать научно-методическую литературу по данной теме, а также опыт современных учителей.

2. Исследовать возможности риторического подхода в обучении школьников сочинению.

3. Разработать принципы методики обучения сочинению на основе риторического подхода.

Мы использовали следующие методы исследования: метод теоретического анализа, наблюдения, статистический, общетеоретические методы: индукции, дедукции, сравнения и сопоставления. Исследование опирается на следующие идеи: соблюдение методологических позиций, научный анализ и обоснование каждого выдвигаемого положения, опора на современные достижения филологических наук, опора на педагогический опыт учителей.

Теоретическая значимость настоящего исследования состоит в отборе и систематизации риторических знаний, которые могут быть положены в основу эффективной методики обучения сочинению.

Практическая значимость состоит в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в практической работе учителей и при обучении студентов педагогических вузов.

Структура работы. Работа состоит из введения, 2-х глав и заключения.

Во введении раскрывается новизна и актуальность темы, формулируются предмет, объект, цели и задачи исследования.

В первой главе разрабатывается теоретическая база исследования: выделяются и характеризуются фундаментальные риторические законы, правила и нормы, актуальные для обучения школьников сочинению.

Во второй главе рассматривается система обучения сочинению школьников 5-6 классов, сложившаяся в современном образовательном процессе, а также характеризуются коммуникативно-речевые умения, которые развиваются у школьников в процессе работы над сочинением. Проводится анализ и описание практического опыта применения учащимися риторических знаний в процессе написания сочинения.

В заключении даются обобщенные выводы по результатам исследования и подтверждается соответствие итогов работы поставленным целям.

Список использованной литературы содержит 101 наименование на русском языке и ссылки на Интернет-ресурсы.

Глава 1. Риторические основы текстопорождения

1.1 Риторика как наука об эффективном общении

Существуют разные подходы к пониманию риторики. В нашей работе мы будем рассматривать риторику как науку об эффективном общении, понимая под общением «специфическую форму взаимодействия людей в процессах их познавательно-трудовой деятельности, которая осуществляется главным образом при помощи языка» [21; 179].

Как утверждает А.К. Михальская, «риторика - это, прежде всего, школа мысли, и затем уже - школа слова» [65; 16]. По определению автора, «риторика -- это теория и мастерство целесообразной, воздействующей, гармонизирующей речи» [65; 105].

Риторическая теория зародилась в эпоху античности, однако основные нормы, законы и постулаты этой теории актуальны и сегодня. Мастерство красноречия представляет собой осмысление риторической теории в практике речевой деятельности.

Целесообразность речи понимается как закон эффективной речи еще со времен Аристотеля. Целесообразность означает соответствие речи целям оратора (реализацию его речевого намерения).

Следующее важное качество хорошей речи -- сила и способ воздействия на адресата. Риторически грамотная речь оказывает особое влияние на слушателя -- она пробуждает разум и чувства, привлекает вниманию, поддерживает интерес и затем заставляет принять сообщаемое (обладает силой убеждения).

Речь способна вызывать эмоции (радость, слезы) и побуждать людей на активные действия, а также вдохновлять (даже заставить «полностью изменить образ жизни и мировосприятие» [65; 37]).

Целесообразность речи и ее способность воздействовать на адресата определяются умением строить речь по законам адресата, в соответствии с его особенностями и с законами восприятия. Как пишет автор, «речь должна быть скроена по мерке адресата, как платье по мерке заказчика, иначе успешной она не будет. Значит, из двух главных участников общения (автора и адресата) определяющая роль, как это ни парадоксально принадлежит второму» [65; 37]. Автор отмечает, что сегодня в связи с развитием письменной культуры фактически утрачена живая связь говорящего с теми, к кому обращена речь.

Целесообразная и воздействующая речь определяется как речь эффективная. Понятие эффективности речевого общения также нуждается в подробном рассмотрении.

Часто эффективность речевого взаимодействия связывают с минимальными информационными потерями в процессе общения. Различают 3 типа передаваемой речью информации:

– понятийно-логическая;

– оценочная;

– эмоциональная.

Соответственно, для понимания речи необходимо расшифровать присутствующую в сообщении информацию всех трех типов. Поэтому А.К. Михальская определяет эффективность следующим образом: «речь эффективна в том случае, если хорошо обеспечивает правильную расшифровку» [65; 37].

Одним из важнейших законов риторики, по мнению А.К. Михальской, является обязательное требование гармонизации в процессе общения автора и адресата. Автор пишет, что «гармонизирующая речь -- это риторический идеал, сложившийся в истории отечественной культуры, характерный для русской речевой традиции» [65; 39].

Таким образом, определение риторики по А.К. Михальской: «это теория и мастерство эффективной (целесообразной, воздействующей, гармонизирующей) речи. Предметом современной общей риторики служат общие закономерности речевого поведения, действующие в различных ситуациях общения и сферах деятельности, и практические возможности использования их для того, чтобы сделать речь эффективной» [65; 36].

А.К. Михальская пишет: «риторика - дитя демократии» [65; 20]. Это значит, что чем демократичнее жизнь общества, тем шире спектр идей и мнений относительно насущных для человека проблем, и эти мнения существуют в постоянном столкновении и противоборстве. Каждый знает по себе, как трудно достойно участвовать в споре, уметь направить его так, чтобы он был конструктивен, достиг истины, а не явился пустым препирательством, которое не оставляет после себя ничего, кроме раздражения и испорченных отношений с окружающими. Спорить можно и должно учиться. Теория и искусство ведения спора -- это тоже область общей риторики. Способы общения и понимания зависят от особенностей речевого поведения оппонентов: это, например, тематика, характер и очередность заданных вопросов, степень категоричности, с которой привыкли выражаться оппоненты, роль и цель беседы, темп речи, высота тона голоса, длительность пауз и молчания и многое другое.

Цель риторики в бытовом общении -- помочь людям осознанно совершенствовать речевое общение с близкими, друзьями, знакомыми в обыденной жизни. Важность этой области знаний трудно переоценить: она способствует налаживанию взаимопонимания между людьми там, где они особенно уязвимы.

Также, обращаясь к риторике, важно вспомнить различия национально-культурных традиций речевой культуры и поведения. Область общей риторики, изучающая специфику национально-культурных особенностей речевого поведения, называется этнориторикой. Этнориторика свидетельствует о том, что любые заимствования в этой сфере требуют большой осторожности и предварительной работы. Необходимо уделять особое внимание своеобразию отечественной речевой культуры и риторического идеала, ее неповторимым особенностям, их истокам, историей их становления и развития.

Таким образом, риторика - это наука об эффективном взаимодействии людей в разных сферах человеческой жизни. Для того чтобы быть эффективным, общение должно строиться на основе риторических законов, важнейшим из которых является закон гармонизирующего диалога.

Процесс общения представляет собой передачу и прием сообщений (информации). Этот процесс осуществляется посредством реализации четырех видов речевой деятельности: говорения, слушания, чтения и письма. Для задач нашего исследования (поиска оптимальных путей обучения школьников сочинению) целесообразно рассмотреть подробнее письмо как письменный продуктивный инициальный вид речевой деятельности. Эта задача будет решена в параграфе 1.2.

1.2 Особенности письма как вида речевой деятельности

Письмо можно определить двояко: как продуктивную деятельность (фиксация речи для последующей ее передачи) и как результат этой деятельности, то есть текст, предназначенный для чтения другими людьми.

По данным палеографии, человечество сначала научилось говорить, а затем спустя десятки тысячелетий - писать. Только 10% речевой активности человека составляет письмо. Однако именно графические тексты выполняют важнейшую роль в сохранении и передаче информации, формировании общественного мнения, духовного образования и т.д. Качество и грамотность письма напрямую зависит от духовного развития и образования.

Письмо - это сложный элемент речевой активности, оно считается высшей психологической функцией. Оно представляет собой перекодирование содержания мысли (мыслительного кода) с помощью устного воспроизведения высказывания перед запечатлением (проговаривания), в графический код (письменный текст).

Сам процесс перехода мысли в письменный текст - это преднамеренное действие, результат реализации когнитивных и креативных способностей человека.

Природа человека изначально не предполагала наличия специальных органов и систем для говорения и письма. В процессе эволюции для того, чтобы говорить, человек начал использовать рот и ухо, для того, чтобы писать - руки и глаза. Подобно рту и уху, эти органы становятся особенными каналами речевых связей, изначально имея только природное назначение: первичная функция глаза - восприятие света и цветоощущение, а руки - осязание, захват и удержание предметов.

А.Р. Лурия в научном труде «Очерки психофизиологии письма» приводит подробное поэтапное описание процесса письма:

1) «Письмо начинается с побуждения, мотива, задачи. Человек знает, для чего пишет: чтобы зафиксировать, сохранить на определенное время информацию, передать ее другому лицу, побудить кого-то к действию и т.д. Человек мысленно составляет план письменного высказывания, смысловую программу, общую последовательность мыслей. Начальная мысль соотносится с определенной структурой предложения. В процессе письма пишущий должен сохранить нужный порядок написания фразы, сориентироваться на том, что он уже написал и что ему предстоит написать» [55; 20].

2) «Каждое предложение, которое предстоит записать, разбивается на составляющие его слова, так как на письме обозначаются границы каждого слова» [55; 20].

3) «Следующей операцией процесса письма является анализ звуковой структуры слова. Чтобы правильно написать слово, надо определить его звуковую структуру, последовательность и место каждого звука. Звуковой анализ слова осуществляется совместной деятельностью речеслухового и речедвигательного анализаторов. Большую роль при определении характера звуков и их последовательности в слове играет проговаривание: громкое, шепотное или внутреннее» [55; 20].

4) «Ещё одна операция -- соотнесение выделенной из слова фонемы с определенным зрительным образом буквы, которая должна быть отдифференцирована от всех других, особенно от сходных графически. Для различения графически сходных букв необходим достаточный уровень сформированности зрительного анализа и синтеза, пространственных представлений» [55; 20].

5) «Затем следует моторная операция процесса письма -- воспроизведение с помощью движений руки зрительного образа буквы. Одновременно с движением руки осуществляется кинестетический контроль. По мере написания букв, слов кинестетический контроль подкрепляется зрительным контролем, чтением написанного» [55; 20].

Письмо как вид речевой деятельности основывается на определенном уровне речевых и неречевых возможностей (способностей) человека: слуховом разделении звуков, их корректном произношении, языковом анализе и синтезе, устной полноценности лексики и грамматики, визуальном анализе и синтезе, пространственных понятиях.

Будем считать, что у 5-6-классников эти операции сформированы, и таким образом мы можем перейти к формированию смысловой организации письменного текста.

Письмо, как всякий вид деятельности, характеризуется трехчастной структурой:

1) «мотивационная (побудительная) стадия - в ней отражено желание письменно передать какую-то информацию, то есть какая-то цель. На этом этапе возникает замысел письма. Для школьников при написании сочинения замысел конкретизируется в задании, сочинении на тему.

2) аналитико-синтетическая (формирующая) стадия - в ней отражено формирование текста, подбор слов и выражений, образов, смысловая организация предложений и организация связи между предложениями. В этой части важен тот лексический состав, который доступен школьнику, и в задачи при написании сочинения входит развитие лексики. Далее, ребенок обучается формам образного выражения: сравнению, аналогии и т.д. В риторике есть множество форм выразительности речи: тропы, фигуры, синонимы и антонимы.

3) исполнительная (результирующая) часть - реализуется с помощью графических средств языка -- письменного текста. Если при говорении наше высказывание звучит (мы используем средства голоса, голосовых связок и дыхания), то при письме наше высказывание представлено графически: мы используем графику (буквы) родного языка, с их помощью составляем слова и пишем текст. И в том, и в другом случае в результате говорения речи и написания текста мы сообщаем нечто собеседнику, и если наш собеседник владеет данным языком и умеет читать, то он сможет воспринять наше сообщение. Отдельный вопрос заключается в том, состоится ли понимание нашего сообщения? Понимает ли адресат написанное? (Если там есть сложная мысль, намеки?) И этот же вопрос мы можем перенаправить автору текста: а достаточно ли понятно он раскрыл свое сообщение? Можно предположить, что знание риторики, ее приемов и законов поможет сделать сообщение более понятным читающим его, и как результат - самому пишущему, то есть привести в порядок его мысли» [101; 15].

Рассмотрим различия устного и письменного общения. Устное общение - непосредственное, контактное, предполагает непринужденность и неофициальность отношений, неподготовленность, а также использует невербальные средства: жесты, мимику, интонацию, позу, движения, внешний вид и др. Говорение предполагает диалог - смену позиций «говорящий»-«слушающий». То есть, в процессе речевого общения слушающий может задать уточняющий вопрос или применить другие приемы (перефразирование, резюмирование), улучшающие понимание смысла сказанного.

Люди, которые общаются устно, находятся в непосредственном контакте, что также способствует взаимопониманию. Общение между учителем (в общем случае - взрослым) и учеником (ребенком) происходит в форме вопросов и ответов, учитель задает наводящие вопросы, уточняет и подсказывает ребенку нужные слова.

Так как письмо опосредуется дистантным общением (собеседники разделены временем и пространством, отсутствует непосредственный контакт), в нем имеют место более сложные формы мышления и более сложные языковые формы, чем при говорении. В письменной речи последовательно и целенаправленно применяются все выразительные и разъясняющие средства. Письменный текст подчинен более строгим грамматическим и лексическим правилам. Он фиксируется и в процессе создания может дорабатываться и перерабатываться, а устное общение - сиюминутно, не имеет возможности переработки, кроме отдельных оговорок и уточнений. Но и законченный письменный текст изменить также уже нельзя. Нельзя задать уточняющий или наводящий вопрос автору при чтении письменного текста (если процесс написания и чтения разнесен во времени). Отсюда требования к написанному тексту возрастают. В нем большое значение имеет строгая последовательность изложения мыслей, которая выражается в порядке слов в предложении и порядке (расположении) предложений, последовательно развивающих мысль.

Таким образом, письменное произведение - законченное, не подразумевает уточнений. Данное ограничение обуславливает правила для письменного текста - правила композиции, или, говоря современным языком, правила «формата» письменного текста. Например, заметка, небольшое эссе, рассказ, повесть, роман, исследовательская работа и т.д. - примеры «форматов» по величине текста. Каждый формат имеет свои «законы жанра» (об этом подробнее в параграфе 2.4).

Подведем итог. Главная задача как письма, так и говорения - реализация функции передачи информации, а итог этих видов деятельности - текст.

Речь воплощается в материю, то есть в звуки, при поддержке речедвигательного и слухового органов, и в письменные знаки при поддержке глазодвигательного и рукодвигательного механизмов.

Говорение происходит в виде диалогической и монологической речи, письмо - как правило, в монологической форме. Как бы то ни было овладение письменным монологом предполагает использование элементов диалога, то есть разговор создателя с адресатом.

Письменная речь предполагает наличие опосредованного собеседника. Отсутствие непосредственного получателя информации и промежуточной обратной связи способствует выделению ряда особых черт письменной речи:

1) ее замысел и мотив полностью принадлежат пишущему. Эта особенность письма была обоснована Л.С. Выготским: «В устной речи не приходится выдумывать мотивы: при каждом повороте разговора возникает необходимая фраза, за ней -- следующая дополнительная фраза и т.д. Таким образом, устная речь порождает мотивацию. В письменной речи мы должны сами создавать мотивы речи, так как действие более произвольно, чем в устной речи...» [27; 125];

2) весь процесс контроля над письменным высказыванием находится в пределах деятельности пишущего, без коррекции и со стороны читателя;

3) письмо, в отличие говорения, не может влиять на слушателя немедленно - здесь и сейчас. Хотя оно допускает вторичное обращение читателя к прочитанному тексту.

1.3 Текст как продукт речевой деятельности и как предмет изучения

Школьный курс русского языка включает в себя изучение понятия текст. Даются определения понятия, представлены основные функционально- смысловые типы речи, такие как: описание, повествование и рассуждение. В ходе обучения изучаются стилистические особенности текстов, а также некоторые текстообразующие явления (тема текста, основная мысль текста, план текста, часть текста, средства связи предложений и других компонентов и их разновидности).

В рамках подготовки бакалавров и магистров по направлениям «педагогическое образование», «филология», «лингвистика» и т.п. также изучается текст в разных его аспектах.

Работа с текстом позволяет учащимся сформировать ряд умений, связанных с восприятием (при чтении и слушании) и созданием (написанием сочинений, изложений, подготовка докладов и сообщений, написание рефератов, курсовых и дипломных работ и т.п.) текстов различной жанровой и стилистической принадлежности.

В курсе риторики текст является базовым понятием: изучение его свойств и особенностей, правил его создания и функционирования в различных ситуациях общения является средством достижения целей и задач, связанных с жизнедеятельностью людей в социальных сферах.

На занятиях по риторике текст изучается как средство общения, как продукт речевой деятельности, как целостное речевое произведение, «коммуникативно обусловленная речевая реализация авторского замысла» [58; 31]. Говоря иначе, происходит изучение текста как способа достижения целей общения. «Научиться говорить - значит, по словам М.М. Бахтина, научиться строить высказывания…» [36; 72]. Как утверждает М.М. Бахтин, «человек не говорит отдельно придуманными предложениями, а единым задуманным текстом» [33; 108]. Данные положения позволяют сделать вывод, что высказывание (текст) является единицей речевого взаимодействия.

Специфика изучения темы «Текст» на занятиях по риторике проявляется в следующем:

- обращение к понятию текст происходит не только на специальных занятиях, посвященных изучению его особенностей: анализ программ по риторике показывает, что предполагается обучение оперированию этим понятием, а также углубление, конкретизация, уточнение, дополнение информации о тексте как единице общения в процессе изучения риторики;

- исходя из того, что текст отражает модель речевого поведения в определенной ситуации общения, необходимо предусмотреть, чтобы изучение текста было связано с познанием особенностей этой ситуации, которая отражает не только её прагматический аспект, но и культурологические и психологические аспекты реализации текстовой деятельности;

- изучение текста, как и всего курса риторики, должно быть практико ориентированным, то есть формировать важнейшие коммуникативно-речевые умения (умение писать/говорить на заданную тему, определять, формулировать, реализовывать авторский замысел, основную мысль высказывания, собирать и систематизировать материал, располагать его в соответствии с задачами высказывания, придавать ему необходимую структурную и жанровую форму и стилистическую окраску).

Изучение понятия текст в курсе риторики - это многоаспектный, многоуровневый, разносторонний процесс, в основе которого лежит познание специфики текстовой деятельности во всех ее проявлениях: в процессе говорения и письма, слушания и чтения.

Сформулируем основные принципы изучения текста на занятиях по риторике.

1. Ситуативный принцип изучения речеведческих понятий и формирования коммуникативно-речевых умений, что предполагает предъявление знаний и организацию заданий на ситуативной основе.

2. Принцип реализации внутрипредметных связей, что предполагает установление соотношения понятия текста с другими речеведческими понятиями.

3. Принцип реализации межпредметных связей, что предполагает обращение к текстам, с которыми учащиеся/студенты взаимодействуют в процессе изучения других дисциплин в рамках образовательной деятельности.

4. Принцип социально ориентированной направленности, что предполагает осознание роли текста во взаимодействии людей в различных сферах общения.

5. Принцип культурологического осмысления текста как носителя традиций, тенденций, сформированных в истории и культуре общества.

Изучение понятия текст начинается с его определения, выделяются и описываются основные признаки.

В учебниках по русскому языку дается следующее определение:

«Текст - это сочетание предложений, связанных по смыслу и грамматически» [70; 37]. В данном определении можно рассмотреть лингвистический подход к понятию текст, но это не дает нам полную и точную характеристику, ведь не любой «связанный знаковый комплекс» [18; 320], который строится по законам языка, содержит необходимые для цели общения языковые единицы (лексические средства, грамматическое оформление предложений и сверхфразовые единства), то есть обеспечивается системой языка, является текстом, единицей общения.

Для того чтобы стать текстом, этот «знаковый комплекс» [18; 320] должен обладать замыслом, смыслом (а не просто значением), предметным содержанием, он должен передавать отношение автора к предмету речи, к другим высказываниям в рамках определенной сферы общения.

Преобладание лингвистического, а не речеведческого подхода к изучению текста на уроках русского языка в школе приводит к тому, что текст (а следовательно, и любое сочинение ученика) не рассматривается как единица общения. Известный исследователь Н.А. Ипполитова, характеризую эту тенденцию, пишет: «…на уроках русского языка недостаточно используется в качестве коммуникативно-дидактической единицы текст. А ведь именно текст является той структурой, той основой, которая объединяет все элементы языка, все его единицы в определенную, стройную систему. Именно в тексте, предназначенном для общения, все языковые единицы представлены в естественной ситуации, в естественном окружении. Кроме того, в тексте языковые единицы приобретают новую окраску, новые, текстообразующие, функции. Незнание этих функций приводит к неумению использовать их в самостоятельной речевой деятельности. Словом, текст обнаруживает новые свойства изучаемых языковых единиц и представляет учащимся высший уровень их познания, открывающий путь к совершенствованию речевых умений и навыков. Как дидактическая единица текст позволит слить воедино два важнейших направления в изучении русского языка в школе: познание системы языка и познание норм и правил общения, речевого поведения в различных жизненных ситуациях» [37; 5].

Таким образом, с позиций риторики и речеведения текст представляет собой продукт речевой деятельности и единицу общения. Для обучения школьников сочинению необходимо погружать ученика в ту ситуацию общения, в которой создаваемый им текст будет выполнять функцию взаимодействия между адресантом и адресатом.

Как показывает анализ программ и УМК по русскому языку, текст в школе изучается, к сожалению, преимущественно как совокупность предложений, написанных на одну тему и связанных между собой содержательно и грамматически. Такой подход позволяет обучать школьников созданию псевдотекстов. Именно риторический подход к обучению письменной речевой деятельности (об этом подробно написано в

Главе 2. настоящего исследования) поможет исправить данную ошибку и будет способствовать повышению эффективности обучения школьников сочинению.

Выводы к главе 1

1. Риторика рассмотрена нами как наука об эффективном общении. Дана характеристика основных законов риторики, в первую очередь закона гармонизирующего диалога. Доказано, что эффективное общение строится на основе представленных в работе риторических законов.

2. Показано, что процесс общения представляет собой передачу и прием информации. Этот процесс осуществляется посредством реализации четырех видов речевой деятельности: говорения, слушания, чтения и письма. Предметом этих видов деятельности является текст.

3. Проведено сопоставление говорения и письма. Доказано, что отсутствие непосредственного получателя информации и промежуточной обратной связи определило основные особенности письма: принадлежность замысла речи и контроля над ней только пишущему; невозможность немедленного (здесь и сейчас) влияния на собеседника; возможность вторичного обращения читателя к прочитанному тексту.

4. Проведен анализ программ и УМК по русскому языку, который показал, что текст в школе изучается преимущественно как единица языка (преобладает лингвистический аспект изучения текста). Однако именно риторический подход к обучению письменной речевой деятельности способствует повышению эффективности овладения школьниками умением создавать письменные речевые произведения (сочинения).

Глава 2. Применение школьниками риторических знаний и умений в процессе написания сочинения

2.1 Классификация школьных сочинений в 5-6 классах

Для решения задачи классификации школьных сочинений в 5-6 классах обратимся к программе по русскому языку под редакцией М.Т. Баранова, Т.А. Ладыженской и Н.М. Шанского: «Формирование языковой, коммуникативной и лингвистической компетенции учащихся являются специальными целями преподавания русского языка в школе» [15; 3]. Все они раскрываются в процессе обучения учеников в 5-6 классах.

В структуре школьного курса обучение написанию сочинения представлено главным образом в разделах по развитию речи. Как следует из программы, «специально выделены часы на развитие связной речи - пятая часть всего учебного времени, указанного для данного класса. Темы по развитию речи речеведческие понятия и виды работы над текстом пропорционально распределяются между грамматическим материалом. Это обеспечивает равномерность обучения речи, условия для его организации» [15; 6]. Ниже представлена система работы по развитию речи обучающихся в 5 классе.

1. Повторение пройденного в 1-4 классах: «Текст Тема текста Стили» [15; 11].

2. В разделе «Синтаксис Пунктуация Культура речи: «Речь устная и письменная; диалогическая и монологическая. Основная мысль текста. Этикетные диалоги. Письмо как одна из разновидностей текста» [15; 12].

3. Раздел «Фонетика. Орфоэпия. Графика и орфография. Культура речи» включает в себя: «Типы текстов. Повествование. Описание (предмета), отбор языковых средств в зависимости от темы, цели, адресата высказывания» [15; 13].

4. Раздел «Лексика. Культура речи» включает в себя: «Создание текста на основе исходного (подробное изложение), членение его на части. Описание изображенного на картине с использованием необходимых языковых средств» [15; 13].

5. В разделе «Морфемика. Орфография. Культура речи» изучается:

«Рассуждение в повествовании. Рассуждение, его структура и разновидности» [15; 13].

6. «Имя существительное»: «Доказательства и объяснения в рассуждении» [15; 14].

7. Раздел «Имя прилагательное» отражает: «описание животного. Структура текста данного жанра. Стилистические разновидности этого жанра» [15; 14-15].

8. В разделе «Глагол» отражены: « Понятие о рассказе, особенностях его структуры и стиля. Невыдуманный рассказ о себе. Рассказы по сюжетным картинкам» [15; 15].

Таким образом, по окончанию 5 класса по разделу связной речи у ученика должны быть сформированы следующие умения: ученик должен уметь «определять тему и основную мысль текста, его стиль. Подробно и сжато излагать повествовательные тексты (в том числе с элементами описания предметов, животных). Составлять простой план исходного и собственного текста. Писать сочинения повествовательного характера на заданную тему, рассказы о случаях из жизни, а также описывать отдельные предметы, животных по наблюдениям, опыту, по картине. Совершенствовать содержание и языковое оформление своего текста (в соответствии с изученным языковым материалом). Правильно в смысловом и стилистическом отношении использовать языковые средства в текстах разного содержания. Грамотно пользоваться известными лексическими и грамматическими средствами в устной и письменной речи. Совершенствовать содержание и языковое оформление своего текста (в соответствии с изученным языковым материалом). Пользоваться орфографическим и толковыми словарями» [15; 16].

На данный объем изучаемого материала программа выделяет 37 часов. В 6 классе продолжается работа по развитию речи школьников.

Система работы представлена ниже.

1. Первый раздел традиционно является разделом-повторением, и в нем в аспекте развития речи рассматривается «Деление текста на части; официально-деловой стиль, его языковые особенности» [15; 17].

2. Раздел «Лексика и фразеология. Культура речи» включает в себя

«Сбор и анализ материалов к сочинению: рабочие материалы. Сжатый пересказ исходного текста» [15; 17].

3. В разделе «Словообразование. Орфография. Культура речи» изучается «Описание помещения, структура этого текста, языковые особенности. Выборочный пересказ исходного текста» [15; 18].

4. Раздел «Имя существительное» отражает «Различные сферы употребления устной публичной речи» [15; 18].

5. В разделе «Имя прилагательное»: «Описание природы, структуры данного текста, его языковые особенности; описание предметов, находящихся вблизи и вдали. Выборочный пересказ исходного текста с описанием природы. Описание пейзажа по картине. Публичное выступление о произведении народного промысла» [15; 19].

6. «Имя числительное»: «Публичное выступление - призыв, его структура, языковые особенности. Пересказ исходного текста с цифровым материалом» [15; 19].

7. В главе «Местоимение» развитие речи включает «Рассказ по воображению, по сюжетным рисункам; строение, языковые особенности данных текстов. Рассуждение как тип текста, его строение (тезис, аргумент, вывод), языковые особенности» [15; 20].

8. В разделе «Глагол» задания направлены на составление «рассказа на основе услышанного, его строение, языковые особенности. Пересказ исходного текста от лица кого-либо из его героев. Рассказ по сюжетным картинкам с включением части готового текста» [15; 20].

Таким образом, за 26 учебных часов, отведенных на развитие речи в 6 классе, ученик должен научиться: «Составлять сложный план. Подробно, сжато и выборочно излагать повествовательные тексты с элементами описания помещения и пейзажа. Собирать и систематизировать материал к сочинению с учетом темы и основной мысли. Описывать помещение, пейзаж, составлять рассказ на основе услышанного и по воображению. Совершенствовать содержание и языковое оформление своего теста (в соответствии с изученным языковым материалом). Уметь грамотно и четко отвечать на вопросы по пройденному материалу; выступать по заданной теме» [15; 21].

Изучив и проанализировав программу по русскому языку для общеобразовательной школы, систематизировав содержание, связанное с развитием речи обучающихся, можно предложить классификацию школьных сочинений, которые пишут учащиеся 5-6 классов на уроках русского языка.

Предварительно дадим определение сочинению, на которое будем опираться в настоящей работе. Известный методист М.Р. Львов утверждает:

«Школьное сочинение - учебная работа, упражнения в развитии речи, в построении текста; в то же время оно является средством самовыражения личности, его жизненной позиции, его внутреннего мира» [55; 195].

Внесем в данное определение необходимые уточнения: «Сочинение - методический термин, обозначающий вид учебной работы учащихся, в основе которой лежит самостоятельное создание как письменного, так и устного высказывания (например, устные сочинения)» [73; 226].

В обучении написанию сочинений в 5-6 классах можно выделить:

- сочинение на литературные темы («Сочинения на литературную тему - это письменные работы, представляющие рассуждения учащихся о литературных героях, о содержании и форме художественных произведений, их языке и композиции» [91; 13]);

- сочинения на нелитературные темы:

· сочинение-описание картины (пейзаж, натюрморт, портрет, жанровая сцена и пр.);

· сочинение-описание (природы, помещения, местности, человека и пр.);

· сочинение-рассказ о событиях;

· сочинение по заданному началу (рассказ);

· сочинение по личным впечатлениям;

· сочинение по нравственной проблематике;

· сочинение на основе прочитанного текста.

По месту написания выделяют сочинения:

- классные (выполняемые во время урока);

- домашние (выполняемые в виде домашнего задания).

По ведущей педагогической (методической) задаче выделяют сочинения:

- обучающие (сочинения, целью которых является формирование и развитие коммуникативной компетенции обучающихся);

- контрольные (сочинения, с помощью которых учитель проверяет и оценивает уровень достижения планируемых результатов в развитии коммуникативно-речевых умений учащихся);

- конкурсные (сочинения, целью написания которых является участие в соревновании, конкурсе).

В 5 и 6 классах ученики знакомятся с типами речи и особенностями написания сочинения, соответствующего определенному типу речи.

Так можно выделить:

- сочинение-описание

- сочинение-повествование;

- сочинение-рассуждение.

По источнику отбора материала выделяют сочинения:

- по личным наблюдениям;

- по прочитанному тексту;

- по воображению;

- на основе жизненного опыта;

- сочетание источников.

Рассмотренные выше разновидности школьных сочинений систематизированы в таблице 1.

Таблица 1

Разновидности школьных сочинений (5-6 класс)

Сочинения на литературные темы

Сочинения на нелитературные темы

Виды сочинений по источнику отбору материала

По личным наблюдениям

По прочитанному тексту

По воображению

На основе жизненного опыта

Сочетание источников

Виды сочинений по месту их написания

Классные

Домашние

Виды сочинений по цели (задаче) их написания

Обучающие сочинения

Контрольные сочинения

Конкурсные сочинения

Виды сочинений по форме речи

Письменные

Устные

Виды сочинений по типу речи

Сочинение - описание

Сочинение - повествование

Сочинение - рассуждение

В Таблице 2 приведены примеры сочинений разных типов, предложенные Т.А. Ладыженской, в соответствии с представленной выше классификацией.

Таблица 2

Сочинения разных типов (по Т.А. Ладыженской)

5 класс

6 класс

Повествование

О каком-либо случае из жизни

На основе увиденного и услышанного

Описание

Описание отдельных предметов, животных

Описание помещений, природы

Рассуждение

Рассуждение-ответ на вопрос, заключенный в теме

Рассуждение на тему дискуссионного характера

Подведем итог. В программе по русскому языку 5-6 классов выделены специальные уроки развития речи, в рамках которых, осуществляется, в частности, обучения сочинению.

Анализ методических документов показал, что учащиеся 5-6 классов овладевают умениями создавать сочинения различных типов и жанров.

2.2 Риторический канон как модель сочинения

Риторика, в частности, риторический канон определяет этапы работы над текстом. Эти этапы могут быть положены в основу обучения школьников сочинению. Дадим определение риторического канона, опираясь на пособие

«Риторические основы журналистики»: «Риторический канон - модель речевых действий, обеспечивающая эффективное решение автором целей, которые он ставит, определяя и раскрывая тему. Это проверенная веками схема построения речевого произведения, лежащая в основе создания любого текста (устного или письменного)» [87; 153].

Согласно канону, процесс создания текста от замысла до произнесения состоит из пяти этапов: «Античный риторический канон, с большим или меньшим объемом модификаций сохраненный на огромном пространстве истории, дает пятичастное деление схемы риторических действий» [87; 154]:

1. Inventio - invenire quid dicere - буквально: изобрести, что сказать» или «поиск аргумента». В отечественных риториках - нахождение (изобретение)» [87; 154].

2. «Dispositio - inventa disponere - буквально: «расположить сказанное» или «порядок аргумента». Расположение» [87; 154].

3. «Elocutio -- ornare verbis - буквально: «украсить словами» или «словесная аргументация». Украшение, выражение» [87; 154].

4. «Memoria - «запоминание» [87; 154].

5. «Actio hypcrisis - agere - «произнесение», «инсценировка речи» [87; 154].

В нашей работе более значимыми являются первые три этапа:

«изобретение» (инвенция), «расположение» (диспозиция) и «украшение» (элокуция), так как последние два рассматриваются при подготовке устного высказывания. Стоит отметить, что четвертый этап, «запоминание»

(мемория), можно использовать для письменных работ, но крайне редко, например для таких, как изложение.

«Изобретение содержания» и «расположение изобретенного» позволяют выполнить логически и понятийно верное построение текста.

«Украшение» же позволяет сделать текст образным, ярким и красочным.

Теперь остановимся на каждом этапе более подробно.

Инвенция - один из наиболее важных этапов риторического канона. Как известно, для того, чтобы начать что-то делать, нужно иметь то, из чего делать, иначе говоря, материалы. В нашем случае это может быть идея либо же определенные источники. Автор сам решает, каким образом будет происходить подбор материала. Это может быть уже ранее проверенный, отработанный метод поиска либо же особый творческий подход, индивидуальность создателя. Так, например, Аристотель отмечает: «Что касается способов убеждения, то их три вида: одни из них находятся в зависимости от характера говорящего, другие - от того или другого настроения слушателя, третьи - от самой речи» [12; 25]. Получается, что задача автора состоит также в том, чтобы обращать внимание читателя сразу на три аспекта:

- какое впечатление будет вызвано речью автора;

- какие эмоции испытает читающий/слушающий;

- какова будет доказательная база.

По Аристотелю схема данного этапа представляет собой три части:

«Нравы, страсти и аргументы» [12; 27]. Что позволяет определить метод написания письменной речи в соответствии с ролью, местом и образом изображаемой картины.

Таким образом, на самом первом этапе создания текста инвенция помогает определить предмет речи, сформировать замысел, определить выбор стратегии и подобрать необходимый материал.

На этапе инвенции автор с помощью применения правил и приемов может осуществить сбор информации наиболее эффективно. Обычно при подборе информации автор обращается к таким источникам как:

- собственный опыт;

- чтение литературы;

- наблюдения и рассуждения;

- опросы и беседы.

В творческом процессе подбора необходимого материала для создания сочинения чаще всего материала оказывается больше, чем это необходимо. Тогда на помощь приходят тезисы.

Инвенция делится на две части: топы (топосы) и аргументация. Понятие о «топах» («общие места») было также предложено Аристотелем:

«...Я говорю, что силлогизмы диалектические и риторические касаются того, о чем мы говорим «общими местами» - топами (topoi), они общи для рассуждений о справедливости, о явлениях природы и о многих других, отличных один от другого предметах: таков, например, топ большего и меньшего, потому что одинаково удобно на основании его построить силлогизм или энтимему как относительно справедливости явлений природы, так и относительно какого бы то ни было предмета, хотя бы эти предметы и были совершенно различны по своей природе» [13; 7].

Исходя из данного понятия, топы (топосы) можно определить как особые смысловые единицы, которые определяют содержание и позволяют создавать мини-тексты, необходимые при раскрытии темы высказывания.

В риторике определяют внутренние и внешние топосы. Так, например, внутренние характеризуют качества и структуру предмета, а внешние отображают знания об этом предмете. Топы работают на содержание и являются ее неотъемлемой частью, но это вовсе не значит, что все топы будут отражены в тексте одновременно.

К внутренним топосам относят:

- определения. Это такой речевой топос, который помогает автору ясно обозначить сущность предмета, о котором пойдет речь;

- имя. С помощью данного топа можно выделить ключевые слова.

Данный топос наделяет наделяет предмет определенной конкретностью;

- причина-следствие. Иначе данный топос можно назвать топосом отношения. Чаще всего используют в текстах-рассуждениях. Чаще всего имеет такое речевое воплощение, как «если…то...»;

- сравнения. Чаще всего в речи используются как доказательство или описание. С помощью данного топоса можно обнаружить как сходство между предметами, так и различия;

- обстоятельственные. Отвечают на вопросы обстоятельств и помогают развить содержание;

Помимо внутренних топов в общей риторике выделяют и внешние топы. Такие как:

- ссылка на авторитетные источники (цитаты);

- ссылка на собственный опыт, свидетельства очевидцев либо на опыт аудитории;

- топосы-ссылки на существующие в общественном сознании мнения (поговорки, традиции, пословицы, предрассудки);

- слухи - топы, в соответствии с которыми оратор ссылается на сведения из неподтверждённых источников;

- документы. Подтвеждение происходит с помощью каких-либо печатных текстов;

- закон - обычно это топос с применением знаний закона.

Второй частью инвенции является аргументация. Аргументация является способом доказательства мысли. Данный инструмент позволяет поддержать либо опровергнуть определенное мнение.

В написании сочинения приведение различных точек зрения делает сочинение интересным, проблематичным. В этой области риторических знаний актуальным становится вопрос аргументации - доказательности утверждений. Цель аргументации - обоснование оценочного утверждения (почему, на каком основании оценка утверждения именно такая, а не иная). Объектами аргументации являются какие-то имеющиеся или вновь выдвигаемые мнения (высказывания). Иногда аргументировать (другими словами, обосновывать) приходится теории, на которые опирается высказанное мнение (в рамках литературы - это литературоведческие теории и взгляды критиков).

При обучении школьников 5-6 классов написанию сочинения важным элементом будет использование упражнений, помогающих развить речь. В данном случае на этапе инвенции стоит проводить ряд мероприятий, направленных на изучение смысловых моделей (топосов). Это позволит расширить горизонт идей, связанных с развертыванием предложенного тезиса, так как применение на письме топов позволяет доказать мысль и может быть использован в качестве довода.

Так, например, в учебнике А.К. Михальской «Русский язык. Риторика 10-11 классы» даются задания, связанные с топами (прим. Топ «Определение». Определение как правило дается через ближайший род и видовое отличие (Задания №5 и 6 на стр.193) [65; 193]. Но чуть позже мы рассмотрим варианты упражнений, которые могут быть использованы при подготовке учеников 5-6 классов к написанию сочинений.

Следующий этап, выделяемый в риторическом каноне, - диспозиция или иначе - композиция. Как и инвенция, диспозиция не имеет отчетливых границ, но помогает автору в преподнесении и воплощении идеи.

Диспозиция. На этом этапе ранее собранный материал организуется в определенную структуру. Античный риторический канон состоял из шести элементов, частей текста:

1) введение;

2) предложение;

3) повествование;

4) подтверждение;

5) опровержение;

6) заключение.

Сейчас данная структура претерпела некоторые изменения и включает в себя только три элемента:

1) введение;

2) основная часть;

3) заключение.

Данная структура позволяет наиболее четко выделить части и преобразовать текст, используя основные правила диспозиции. Во введении или вступлении задается основная тема сочинения, которая может быть выражена тезисом или вопросом. В этой части сочинения определяется цель дальнейшего повествования. Определение вступлению дал М.В. Ломоносов:

«Вступление есть часть слова, через которую ритор слушателей или читателей приуготовляет к прочему слову, чтобы они склонно, понятно и прилежно оное слушали и читали» [52; 65]. Характер вступления не обязательно должен быть страстным, задорным. Лучше будет начать свое изложение неторопливо, естественно. Вступление должно быть ясным и кратким.

Основная часть выявляет четкое знание предмета речи, в ней важно соблюдение причинно-следственных отношений. Наибольшую часть фактического материала следует разместить именно в этой части сочинения. О том, как стоит располагать мысли пишет М.М. Сперанский в своей работе

«Правила высшего красноречия»: «Два главных правила расположения мыслей:

1) Все мысли в слове должны быть связаны между собой так, чтобы одна мысль содержала в себе, так сказать, смысл другой.

2) Все мысли должны быть подчинены одной главной. Во всяком сочинении есть известная царствующая мысль: к сей-то мысли должно все относиться. Каждое понятие, каждое слово, каждая буква должны идти к концу: иначе они будут введены без причины, они будут излишни» [87; 157].

Завершающим элементом диспозиции является заключение. Аристотель, говоря о заключении в устной речи выделял следующие требования:

1) постараться расположить слушателей к себе и дурно - к противнику;

2) применить преувеличение и умаление;

3) разжечь страсти слушателей;

4) напомнить, для чего произнесена речь [13; 109].

Частично данные требования можно также применить в написании письменной речи. Так, например, высказывание положительного или отрицательного мнения по вопросу, освещенному в тексте можно сопоставить с пунктом первым, выделяемым Аристотелем. В заключении следует подвести итог вышесказанному в тексте.

Несмотря на то, что диспозиция представляет собой четкое композиционное построение, расположение идей в ней зависит от жанрово- стилистических особенностей. Подробно жанровый подход к созданию сочинений мы рассмотрим в параграфе 2.4.

При обучении учащихся сочинению в 5-6 классах необходимо прорабатывать этап диспозиции и обучать детей выстраивать письменную речь последовательно и логично.

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.