Коррекция просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи посредством логоритмики
Характеристика современных теоретических формирований просодической стороны говора в онтогенезе. Особенность нарушения развития интонационного оформления высказывания у дошкольников с общим недоразвитием речи. Исследование логопедической ритмики у детей.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.10.2017 |
Размер файла | 343,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КОРРЕКЦИЯ ПРОСОДИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ РЕЧИ У ДОШКОЛЬНИКОВ С ОБЩИМ НЕДОРАЗВИТИЕМ РЕЧИ ПОСРЕДСТВОМ ЛОГОРИТМИКИ
Оглавление
Введение
Глава 1. Проблема развития просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи в современной литературе средствами логоритмики
1.1 Современные теоретические представления о просодической стороне речи
1.2 Особенности формирования просодической стороны речи в онтогенезе
1.3 Специфика просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
1.4 Анализ методик по развитию просодической стороны речи средствами логоритмики
Глава 2. Экспериментальное исследование просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
2.1 Организация изучения просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
2.2 Методика обследования просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
2.3 Результаты обследования просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
Глава 3. Методические рекомендации по формированию просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи посредством логоритмики
Заключение
Литература
Введение
Просодическая сторона речи, по мнению Н.И. Жинкина, является наивысшим уровнем развития языка и занимает важное место в жизни ребёнка [7]. Под просодикой понимается совокупность ритмико-интонационных свойств речи. Через такие качества речи, как темп, ритм, тембр, высота и сила голоса, мелодика пауза, голосовые модуляции, логическое ударение, рече- вое дыхание, полётность голоса и дикция происходит реализация интонаци- онно-выразительной стороны речи. Данные просодические компоненты оп- ределяют выразительность, отчётливость речи, ее эмоциональное воздейст- вие в процессе коммуникации, несут определенную семантическую нагрузку и т.д [7].
В настоящее время растёт количество детей с нарушением просодиче- ской стороны, в связи с чем, возникает интерес к её изучению. К сожалению, проблема исследования нарушений просодической стороны речи у детей ОНР, а также возможности ее коррекции с помощью логоритмики изучены недостаточно. Это и обусловливает актуальность данного исследования.
Компоненты просодики, определяющие выразительность, разборчи- вость речи, ее эмоциональное воздействие в процессе коммуникации, также несут определенную семантическую нагрузку [7]. Для детей с общим недо- развитием речи характерны просодические нарушения: монотонная, маловы- разительная речь, низкий тембр, голос тихий, темп речи либо замедлен, ли- бо ускорен. Все это влияет на внятность, разборчивость и эмоциональный рисунок речи.
Цель дипломной работы: изучение просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи, а также приемов ее развития посредством логопедической ритмики.
Объект исследования: просодическая сторона речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
Предмет исследования: формирование просодической стороны речи у дошкольников с ОНР средствами логоритмики.
Исходя из цели исследования, были сформулированы следующие задачи:
1. Провести анализ психолого-педагогической литературы по проблеме нарушения просодической стороны речи у дошкольников с общим не- доразвитием речи и приемов ее развития с использованием логоритми- ки.
2. Подобрать материалы и методику обследования просодической сторо- ны речи у дошкольников с ОНР.
3. Проанализировать результаты обследования и охарактеризовать осо- бенности просодической стороны речи дошкольников с общим недо- развитием речи.
4. Разработать методические рекомендации, направленные на развитие и коррекцию просодической стороны речи дошкольников с общим недо- развитием речи посредством логопедической ритмики.
В соответствии с целью и задачами исследования нами были использо- ваны следующие методы исследования:
теоретические: анализ литературы по проблеме исследования (педаго- гической, психологической, лингвистической, психолингвистической),
эмпирические: констатирующий эксперимент, включающий в себя логопедическое обследование, направленное на изучение особенностей просо- дической стороны речи дошкольников с ОНР; наблюдение за поведением испытуемых во время и вне эксперимента;
интерпретационные: анализ результатов экспериментального исследования.
Практическая значимость данного дипломного исследования: материалы констатирующего эксперимента могут быть полезны учителямлогопедам, родителям, студентам дефектологического факультета.
Исследование проводилось с октября 2016 года по декабрь 2016 года на базе дошкольного образовательного учреждения: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы "Школа № 2000" ДО.
В эксперименте приняли участие воспитанники речевой группы: экспе- риментальная группа (ЭГ) - 10 детей с ОНР (3 уровень речевого развития).
Глава 1. Проблема развития просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи в современной литературе средствами логоритмики
1.1 Современные теоретические представления о просодической стороне речи
Просодика (просодия) - представляет совокупность ритмико- интонационных свойств речи [7]. Просодическая сторона речи включает в себя такие компоненты речи как: темп, ритм, высота и сила голоса, тембр, мелодика, интонация, логическое ударение, пауза, дикция и речевое дыхание. Образуя единое целое, все компоненты просодической стороны определяют выразительность, и несут смысловую нагрузку.
Интонация включает в себя такие компоненты как: тембр речи (окраска голоса), темп (скорость передачи звуковых элементов в единицу времени), мелодику (повышение или понижение тона голоса), тон (определённая сте- пень высоты звука), паузы и логическое ударение. Все эти компоненты при- нимают участие в организации речевого потока в соответствии со смыслом высказывания, содержащегося в нем. При помощи интонации говорящий может выразить свои эмоции, а так же передать своё отношение к собеседни- ку и к происходящей ситуации общения.
Мелодика базируется на повышении и понижении тона голоса. Данная звуковая организация должна быть связана со смыслом и содержанием вы- сказывания. Определяют три вида мелодики: повествовательная, при которой происходит резкое понижение голоса на последнем ударном слоге; вопроси- тельная, где повышение голоса происходит на там слове, которое является смысловым центром вопроса; восклицательная, которая свидетельствует о эмоциональном побуждении, сопровождающем речь говорящего [7].
Темп речи, являясь важнейшим компонентом интонации, представляет собой длительность речи во времени (число звуковых единиц произнесённых в единицу времени). Выделяют медленный, нормальный и быстрый темп ре- чи. Темп, в зависимости от содержания высказывания, может изменяться. Так же темп находится в прямой зависимости от возраста говорящего, и оп- ределяется содержанием текста.
Тембр голоса имеет индивидуальную акустическую окраску. Каждый человек, в зависимости от индивидуальных физиологических особенностей организма и особенностей характера, имеет свой тембр голоса. Тембровый колорит так же может меняться в зависимости от эмоционального состояния человека.
В нормальной речи плавность сочетается с паузами, которые являются важным элементом речевого высказывания. Они являются незвуковым инто- национным средством. Пауза облегчает восприятие речи, отделяя один рече- вой такт от другого. Различают ритмическую паузу, определяемую ритмиче- ским импульсом, и смысловую паузу, которая служит средством оформле- ния речи, и определяется синтаксисом. Паузы встречаются только в стихо- творной речи, а логические паузы присутствуют во всех видах речи. Пауза так же является эффективным средством передачи эмоционального состоя- ния говорящего.
Сила голоса - это реальная энергия звука, которая измеряется в децибе- лах. Она зависит от состояния и направленности голосовых звуков в резона- торы. При хорошей работе дыхательного и артикуляционного аппаратов, и отсутствии излишнего мышечного напряжения, обеспечивается громкость голоса. При нарушении силы, голос становится либо слабым, либо громким. Сила звучания голоса напрямую зависит от амплитуды (размаха) колебания голосовых связок, степени их напряженности, а также от работы резонаторов (полости рта и носа).
Громкость зависит от силы голоса и связана с нашим восприятием. Громкостью можно управлять в зависимости от ситуации общения. Гибкость изменения громкости голоса помогает добиться выразительности речи и её разнообразия.
Напряжение и частота колебания голосовых складок управляют высотой голоса. Она характеризуется организованной работой дыхания и резона- торов, усиливающих звук.
Изменения голоса по силе, высоте, тембру и длительности принято считать модуляцией.
Ритм речи, представляет собой звуковую организацию речи, отражав- шейся в закономерном чередовании ударных и безударных слогов. Для любого ритма характерна регулярность (ритм дыхания, ритм сердца, кровооб- ращения и т.д.).
В основе ритмической организации речи человека лежит тот естественный, первоначальный ритм, который характеризует функционирование человеческого организма и в частности человеческое дыхание. Ритмичность дыхания обеспечивает ритмичность речи: необходимость периодически совершать вдохи и выдохи способствует соответствующим остановкам в речи - паузам, которые разбивают речь на речевые такты. За единицу речевого ритма принимается слово или группа слов, ограниченных от последующих при помощи паузы [4].
Выделение наиболее важного слова из целого ряда для предания пред- ложению более точно смысла называется логическим ударением. Чётко выделенное интонационно ударение признаётся логическим. Средствами выражения логического ударения являются: усиление словесного ударения, повышение или понижение тона на ударном слоге выделенного слова, увеличение длительности, которое достигается усилением напряженности артикуля- ции ударного слога [7].
Речевое дыхание - это способность человека в процессе речевого высказывания своевременно производить короткий глубокий вдох, а также экономно и равномерно расходовать воздух во времени при его выдохе.
Полётностью голоса называется способность голоса быть доступным человеческому слуху на больших расстояниях при минимальных затратах сил говорящего или поющего.
Основой четкости и разборчивости речи является дикция. Активная и правильная работа артикуляционного аппарата обеспечивает ясность и чис- тоту произношения.
В качестве элементарной единицы просодики выступает синтагма [45,
c. 163]. Она является ритмическим элементом устной речи. Синтагма связана с синтаксисом и интонацией. Отдельные характеристики просодии объеди- няются и координируются между собой, оформляя ритмическую организа- цию речевого потока в целом [38].
1.2 Особенности формирования просодической стороны речи в онтогенезе
Формирование и становление просодической стороны речи тесно свя- зано с развитием всех высших психических функций ребенка, и в частности с этапами возникновения речевой деятельности ребёнка в целом.
Изучением просодической стороны речи занимались представители разных направлений в логопедии. К их числу можно отнести таких известных учёных, как В.М. Бехтерев, В.А. Гиляровский, Н.А. Власова, А.Н. Гвоз- дев, А.Н. Жинкин, В.А. Гринер, Н.С. Самойленко, Ю.А. Флоренская, А. Ар- темов, В.И. Бельтюков, Л.П. Блохина, Л.В. Бондарко, Е.А. Брызгунова, Т.Н. Иванова- Лукьянова, Е.В. Чаянова, Н.Д. Светозарова, Н.В. Черемисин, Е.Ф. Архипова, И.И. Ермакова, Е.В. Лаврова, Л.В. Лопатина, О.С. Орлова, Н.В. Серебрякова, А.Ф. Чернопольская, Г.В. Чиркина, А.В. Ястребова , Р.В. Тон- кова-Ямпольская и т.д [30].
Очень важным для формирования просодики является доречевой пери- од развития ребёнка, с которого начинается координация слуховых и речед- вигательных образов [31, c. 10]. На этом этапе ребёнок воспринимает не смысл высказывания, а его эмоциональный окрас. Е.Э. Артемова отводит важную роль просодии в речевом развитии ребёнка, так как помимо смысловой, коммуникативной и эмоциональной функции она несёт компенсаторную функцию [4].
Интонация начинает формироваться уже на стадии крика. Крик ребёнка считается начальным этапом доречевого развития, который к 2-3 месяцам жизни становится все более модулированным. Крик - первое коммуникативное взаимодействие ребёнка с взрослым, с помощью которого малыш об- щается и выражает своё эмоциональное состояние. О состоянии ребёнка мать может узнать именно по его крикам, которые вариативны по своим аку- стическим свойствам: у каждого младенца крик индивидуален по окраске. Его невозможно воспроизвести или запомнить, четко классифицировать по какому-либо фонетическому признаку. До двух месяцев голосовые проявле- ния дифференцируются благодаря разным интонациям голоса (крика, плача), но плач уже не получает более полной дифференциации, так как после двух месяцев дифференцируются звуки [7]. Средством выражения состояния ре- бёнка становятся интонированный крик в сочетании с мимическими движе- ниями, а так же модулированные звуки.
Примерно к 4 месяцам у ребенка появляются короткие звуки - гуканье, а затем и гуление. Эти звуки имеют определённую интонацию, тем самым привлекая внимание взрослого. Наиболее часто употребляемые типы инто- нации взрослого ребёнок усваивает, прежде всего. Основным средством об- щения с конца третьего месяца жизни в силу своей интонационной вырази- тельности становятся звуки гуления, так как становятся более отчётливыми по интонации.
Активный процесс накопления звуков лепета происходит примерно на 6-7 месяце жизни, после чего он начинает замедляться. В этот же период происходит плавный переход от генерализованных движений к более диффе- ренцированным. Этот период называется миелинизация. В период 7-8 меся- цев до года возникает понимание речи. В этот период вся семантическая на- грузка приходится на интонацию и ритм, а затем переходит на общий контур слова. Примерно к 11 месяцам появляются активные лепетные слоговые ряды, в которых какой-либо слог выделяется протяжённостью, громкостью, высотой звука [7]. Возможно, это начальная стадия формирования ударения [24, c. 125].
Как замечает Гвоздев, ребенок начинает использовать интонацию по- нижения для выражения спокойного констатирования уже в период одно- словного предложения [18].
Онтогенетические данные свидетельствуют о том, что интонационные средства формируются и усваиваются детьми значительно раньше, формиро- вания полноценной словесной речи.
Н.Х. Швачкин отмечал, что ребенок усваивает звуковую сторону речи в определенной последовательности: от четырех до шести месяцев им усваи- вается интонация, от шести до двенадцати месяцев он усваивает ритм, и уже после первого года жизни ребёнок способен усвоить звуковой состав слова [41, c. 69].
По утверждению Р.В. Тонковой-Ямпольской, уже к началу второго года жизни ребенок усваивает интонационную систему языка в целом, а на более поздних этапах развития идет процесс ее совершенствования и диффе- ренцирования [37]. С двух с половиной лет у детей уже встречаются различ- ные типы интонации (просьбы, вопросы и другие).
1.3 Специфика просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
Дети с общим недоразвитием речи - это дети с речевыми расстройства- ми, при которых нарушено формирование всех компонентов речи, относя- щихся к звуковой и смысловой стороне при сохранном интеллекте и нор- мальном слухе [27, с.109]. Исключением не являются так же и просодические компоненты речи, которые чаще всего нарушены у детей данной группы.
Речь детей с ОНР характеризуется следующими особенностями: моно- тонность, невыразительность, возникают затруднения при передаче, различении, а так же слуховом восприятии всех видов интонации. Затруднено так же употребление основных типов интонации: вопросительной, незавершённой повествовательной, интонации выделения. Все эти нарушения связаны с рас- стройством дыхательной и голосовой функций, нарушением темпо-ритма , интонационной выразительности, а так же неправильным паузированием и расстановкой ударений. Снижена интонационно-выразительная окраска речи. Голосовые расстройства (либо очень громкий, либо наоборот слишком ти- хий, модуляции по высоте голоса у ребёнка не получаются, он не может вос- произвести звуки высоким и низким голосом по подражанию). Данные на- рушения напрямую связаны с ограниченностью подвижности артикуляци- онных мышц, голосовых складок, а также с нарушением вибрации голосовых складок. Тембровые характеристики так же нарушены, имеет место назаль- ный оттенок. У детей с преобладанием процесса возбуждения, тембр голоса высокий. Ритм изменчивый, что обусловлено несформированностью физио- логического дыхания, оптимального для речи, а так же нарушением мы- шечного тонуса. Темп речи слегка ускорен. Нарушения темпа речи обуслов- лены дискоординацией основных психических процессов, а также нарушени- ем нормативной длительности гласных звуков. Например, при увеличении нормативной длительности гласных темп речи замедляется, а при уменьше- нии длительности - ускоряется, вследствие чего возникает проглатывание целых слогов. Ослаблен речевой выдох, преимущественно верхнегрудной тип дыхания, появляется вдох с придыханием, который сопровождается поднятием плеч. Это создаёт предпосылки к возникновению речи на выдохе, отчего речь становится захлёбывающейся.
Детям данной группы характерна невнятная дикция, речь становится невыразительной. При воспроизведении стихотворения, речь ребёнка сма- занная, монотонная, голос постепенно угасает. Отмечаются нарушения про- цесса слуховой дифференциации интонационных конструкций, что способ- ствует нарушению формирования интонационного оформления высказыва- ния.
Г.В. Чиркина (1980) отмечала, что нарушение мимики оказывает пло- хое влияние на интонационное оформление речи дошкольников с общим не- доразвитием речи. При использовании мимики значительно легче происхо- дит передача разнообразных интонационных оттенков [42].
Е.Э Артемовой, в результате собственного эксперимента было выделе- но 4 степени сформированности просодической стороны речи [4]:
Первая (низкая) степень, при которой у детей отмечаются серьёзные нарушения просодических компонентов: тембра, высоты и силы голоса. Они имеют ярко выраженный характер и затрудняют процесс коммуникации.
Дети не могут выполнить задания, которые предполагают произволь- ное изменение ритмических и высотнозвуковых характеристик. Нарушения интонационного оформления высказывания проявляются во всех видах речи.
Вторая (недостаточная) степень, при которой у детей отмечаются из- менения голоса, касающиеся отдельных просодических компонентов.
У детей остаются трудности при использовании различных интонаци- онных и ритмических структур, однако в эмоциональной ситуации спонтан- ная речь оказывается достаточно выразительной.
Третья (средняя) степень, при которой отклонение от нормы по одной или нескольким просодическим характеристикам носит нестойкий характер. Интонирование спонтанной речи достаточно сформировано, но ещё допуска- ет ошибки при передаче ритмического и мелодического рисунка.
Четвёртая (высокая) степень, при которой у ребёнка сформированы все просодические характеристики. Голос детей не имеет отклонений по тем- бральной окраске. Диапазон голоса по силе и высоте полностью соответству-
ет возрастным нормам. Темпо-ритмическая сторона речи сформирована. До- школьники полностью овладевают всеми способами передачи различных ти- пов интонации [7]. У них отсутствуют трудности при использовании средств интонационной выразительности, как в спонтанной речи, так и при выполне- нии специальных заданий.
При описании нарушений голосовой функции и просодических рас- стройств при разных формах дизартрии Бабина Г.В., считает причиной голо- совых и просодических расстройств нарушения тонуса артикуляторной, фо- национной и дыхательной мускулатуры [8].
К особенностям просодической стороны речи у детей с общим недо- развитием речи, по мнению Г.В. Бабиной и Р.Е. Идес, можно отнести сле- дующие характеристики [9]:
– невозможность использования высокого голоса при воспроизведе- нии автоматизированных рядов, коротких фраз и подражание речи соот- ветствующих сказочных персонажей, при этом отмечались замена высоко- го голоса на средний или низкий, замена высокого голоса громким;
– трудности раздельной передачи среднего и низкого звучания голо- са, присутствие взаимозамен, сползание на средний регистр звучания го- лоса к концу фразы;
– затруднения при пользовании громким голосом: замены громкого звучания средним по силе, сползание с громкого звучания на среднее и за- тем - тихое (громко произносятся, «выкрикиваются», только одно-два на- чальных слова ряда, фразы);
– преимущественно тихое звучание голоса или постепенное его ос- лабление к концу воспроизведения фразы;
– проблемы употребления заданного темпа произношения: быстрый темп проговаривания недоступен, замещение его средним или замедлен- ным темпом; трудности при использовании медленного темпа, замена его средним или несколько ускоренным;
– выраженные затруднения осуществления динамического потен- циала голоса при воспроизведении материала эксперимента:
а) сильное ограничение звуковых высотных модуляций: неумение изменять высоту голоса; высокое звучание заменяется громким голосом; недоступность произвольного переключения с низкого звучания голоса на высокое; трудности при переключении со среднего звучания голоса на низкое; невозможность выполнения плавных переходов от одного типа звучания к другому.
б) ограничены возможности изменения силы голоса: абсолютная не- возможность изменять силу голоса (использование только средней силы голоса, зацикливание на том варианте громкости, с которого начиналось произнесение); недоступность перехода от тихого проговаривания к гром- кому (доступен только переход с шепотного на среднее по силе прогова- ривание и наоборот); доступность короткого громкого начала с быстрым переходом на среднее и тихое; сильно противоположные, резкие переходы от одного варианта звучания к другому;
в) ограничение возможностей изменения темпа воспроизведения: своеобразные трудности перехода от среднего темпа произнесения к бы- строму; медленный темп произнесения заменяется тихим звучанием; один темп произнесения резко сменяется другим; необоснованно долгое застре- вание на одном темпе произнесения [9].
Подводя итоги вышесказанного, можно сделать вывод об особенностях формирования просодических компонентов у дошкольников с ОНР. У детей данной группы снижена интонационно-выразительная окраска речи, при этом нарушаются голосовые характеристики (громкость, модуляции по вы- соте силе голоса становятся недоступны, ребёнок не может подражательно воспроизводить звуки речи). Речь дошкольников с ОНР монотонна, маловы- разительна и смазана. Наблюдаются нарушения тембра голоса, темп речи ус- корен. Основные виды интонации передаются в основном с ошибками. В следствие несформированности речевого слуха, а также недоразвития слухо- вого внимания, у детей с ОНР нарушается правильное использование просо- дических компонентов речи.
1.4 Анализ методик по развитию просодической стороны речи средствами логоритмики
Как уже известно, у большинства детей с ОНР резко снижена интона- ционно-выразительная окраска речи: страдает голос, нарушены голосовые модуляции по высоте, силе, речевой выдох ослаблен, нарушается тембр речи и появляется носовой оттенок, темп речи чаще ускорен, речь ребенка моно- тонна [7]. Своевременно начатая работа по формирования данных речевых компонентов способствует формированию просодической стороны речи. В настоящее время возрастает интерес к использованию логоритмических уп- ражнений для коррекции речи детей, в том числе и просодической стороны речи. Пользуясь методами логопедической ритмики можно в интересной и доступной форме развивать у детей общие речевые навыки, такие, как дыха- ние, темп и ритм речи, ее выразительность.
В статье Ю. А. Флоренской и В. А. Гринер "Музические расстройства в процессе обратного развития афазии и их ритмотерапия" указывается на то, что логоритмика в отношении больных афазией применяется прежде всего к расстройствам просодической стороны речи [40].
Гринер В. А. в своей работе "Логопедическая ритмика для дошкольни- ков" (1957 г.) говорит о важности применения логоритмических занятий в логопедических группах, что является основой для нормализации моторики и речи ребёнка [21].
Г. А. Волкова считала, что все в нашем организме подчинено ритму: работа сердца или мозга. Развитие ритма тесно связано с формированием пространственно-временных отношений. Двигательный ритм влияет на ста- новление речевых механизмов. Чувство ритма помогает быстрее и легче ус- ваивать стихотворения, понимать музыкальные произведения. Поэтому в детском саду необходимо проводить занятия логоритмикой» [17].
Логопедическая ритмика является очень важной эмоциональной со- ставляющей логопедической коррекции, и сочетает в себе три основных со- гласованных компонента: слово, музыка и движение. Музыка и слово направлены на регуляцию двигательной сферы ребенка, тем самым активизируя по- знавательную деятельность, что в дальнейшем способствует социальной адап- тации дошкольников с ОНР. С помощью движений ребёнок может глубже прочувствовать музыкально-эмоциональные характеристики слов и осмыс- лить его [11]. Занятия логопедической ритмикой оказывают положительное влияние на звукопроизношение, дикцию, речевое дыхание, голосообразова- ние и темпо-ритмическую организацию речи. На логоритмических занятиях дети в интереснейших условиях с помощью музыкального сопровождения овладевают всеми просодическими компонентами.
В логоритмике существует два основных направления работы с детьми, имеющими речевые нарушения. Первое направление предусматривает разви- тие всех неречевых процессов: общей моторики, координации движений, ориентации в пространстве; регуляция мышечного тонуса; развитие музы- кального темпо-ритма, пения; активация всех видов внимания и памяти [47].
Второе направление логоритмической работы предусматривает кор- рекцию речевых нарушений, а так же развитие речи детей. В содержание данной работы входит: развитие дыхания, голоса; выработку правильного темпа речи и ее интонационной выразительности; развитие артикуляционной и мимической мускулатуры; координацию речи с движением; формирование правильного звукопроизношения и развитие фонематического слуха.
Основными средствами логопедической ритмики являются: марши- ровка и ходьба в разных направлениях; упражнения на развитие дыхания, го- лоса и артикуляции; упражнения, регулирующие мышечный тонус; упражне- ния, активизирующие внимание; счетные упражнения, формирующие чувст- во музыкального размера; упражнения, формирующие чувство музыкального темпа; ритмические упражнения; пение; упражнения в игре на инструментах; самостоятельная музыкальная деятельность; игровая деятельность; упражне- ния для развития творческой инициативы [17].
В настоящее время в логопедии разработан целый ряд авторских мето- дик по логопедической ритмике, которые используются логопедами в коррекционной работе с детьми, имеющими различные речевые нарушения (Г.А. Волкова, Н.А. Рычкова, Г.Р. Шашкина, В. А. Гринер и др.) [39]. Но среди всех методик до сих пор нет отдельной методики по формированию просо- дической стороны речи.
Поэтому, при работе над просодической стороной речи приходится ис- пользовать лишь некоторые приёмы, которые представлены в работах Г.В. Бабиной, А.В. Серебряковой, А.В. Лопатиной, Г.А. Волковой, Р.Л. Бабушки- ной, Н.Н. Гончаровой, Ю.О. Филатовой, Г.Р. Шашкиной, И.Ю. Абелевой и др.
В пособии Власовой Т.М., Пфафенродт А.Н. «Фонетическая ритмика» представлены приёмы работы со звуками и их сочетаниями; ритмом и тем- пом; речевым дыханием и слитностью; голосом и интонацией [16].
Методика Дедюхиной Г. В. Так же как логопедическая и фонетиче- ская ритмика, основана на принципе взаимосвязи развития движения и ре- чи, и построена на постепенном формирования ритмических моделей [22].
По мнению Рычковой Н.А логопедическая ритмика используется с целью нормализации двигательных навыков, одновременно выполняя психотерапевтическую и воспитательную функции. Автор рекомендует работать над развитием ритма в двух направлениях: воспитание а так же воспроизведение различных ритмических структур [34].
Занятия по логопедической ритмике в пособии Микляевой Н.В., Поло- зовой О.А., Родионовой Ю.Н. строятся с учётом развития всех просодиче- ских компонентов, таких как: голос, ритм, интонация, темп, а так же вклю- чаются упражнения на формирование диафрагмального типа дыхания [29].
В результате проведения логоритмических занятий у детей появляется интонационная насыщенность высказываний, формируется правильное рече- вое дыхание, темпо-ритмическая организация речи, а так же развивается ре- чеслуховое восприятие.
Несмотря на большое разнообразие методик различных авторов, на се- годняшний день не существует полноценной методики логоритмического воздействия на детей с ОНР, направленной на развитие просодической сто- роны речи. Отсюда можно сделать вывод о том, что теме развития просоди- ческой стороны речи уделяется очень мало внимания, хотя разные авторы отводят развитию отдельных просодических компонентов свое по значимо- сти место и предлагают свои приёмы и способы их формирования. Но все специалисты едины в одном мнении: все компоненты просодики находятся в тесной взаимосвязи друг с другом и поэтому работать над развитием этих компонентов нужно комплексно.
В связи с этим появилась необходимость в создании единой целостной методики развития просодической стороны речи дошкольников с общим не- доразвитием речи. Анализируя вышеуказанные методики можно утверждать, что наиболее благоприятной формой проведения логоритмических занятий будет игровая форма. Определённо видна прямая необходимость в продол- жении изучения данной стороны речи и создании направлений логоритмиче- ского воздействия на детей с ОНР.
Глава 2. Экспериментальное исследование просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
2.1 Организация изучения просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
Экспериментальное исследование проводилось на базе ГБОУ «Школа
№ 2000» города Москвы Дошкольное отделение здание №7. Эксперимен- тальную группу составили 10 детей с ОНР в возрасте 5 лет. Исследование проводилось с октября по декабрь 2016 года.
В соответствии с целями и задачами исследования были использованы следующие методы исследования:
· логопедическое обследование просодической стороны речи по выбранной методике;
· беседа с педагогами образовательного учреждения (лого- пед, психолог, воспитатели, музыкальный руководитель);
· наблюдение за поведением испытуемых во время и вне эксперимента;
· количественный и качественный анализ полученных ре- зультатов.
Экспериментальное исследование было проведено в три этапа:
Первый этап включал в себя беседу с педагогами, установление на- блюдения за поведением экспериментальной группы вне эксперимента.
Второй этап включал исследование просодической стороны с ис- пользованием методики Е.Ф. Архиповой.
Третий этап экспериментальной работы включал в себя обработку полученных экспериментальных данных и создание программы логоритми- ческих упражнений по развитию просодической стороны речи.
2.2 Методика обследования просодической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
Для исследования состояния компонентов просодики у дошкольников 5-6 лет с ОНР мы использовали диагностические материалы методики иссле- дования просодической стороны речи, предложенные Е. Ф.Архиповой (При- ложение).
Методика обследования включала в себя следующие блоки:
I.Обследование интонации.
1. Отражённое воспроизведение фраз с разными интонациями.
Инструкция: «Послушай и повтори с той же интонацией, как логопед».
2. Отражённое воспроизведение стихотворных строк в соответствии с инто- нацией логопеда.
Инструкция: «Послушай внимательно логопеда и повтори каждое предложение отдельно».
3. Отраженное воспроизведение фраз с противоположными типами интона- ции.
Инструкция: Послушай стихотворение и повтори его вместе с логопе- дом, используя верную интонацию.
4. Самостоятельное воспроизведение разных типов интонаций, отражающих эмоциональное состояние на материале отдельных фраз.
Инструкция №1: «Произнеси фразы за логопедом с разной интонаци- ей: радостно, грустно или удивлённо».
Инструкция №2: «Произнеси за логопедом одну и ту же фразу с разной интонацией: удивленно, радостно или грустно».
5. Самостоятельное воспроизведение мелодики повествовательного, вопро- сительного, восклицательного предложений. Логопед демонстрирует образец интонационного оформления высказываний.
Процедура: Ребенку предлагается сюжетная картинка со смысловым и эмоциональным содержанием. Логопед составляет рассказ по данной картинке. Задача ребёнка - «озвучить» героя в соответствии с данной ситуацией.
Инструкция: «Рассмотри картинку и ответь на вопросы».
Критерии оценки:
3 балла - правильно воспроизведены все типы интонации. 2 балла - редкие ошибки при воспроизведении интонации. 1 балл - неправильно воспроизведены все типы интонации.
II .Обследование воспроизведения логического ударения.
1. Воспроизведение фразы с логическим ударением по образцу.
Инструкция: «Я скажу предложение и голосом выделю в нём «глав- ное» слово. Слушай внимательно, повтори предложение и выдели в нем
«главное» слово голосом».
2. Воспроизведение фраз с повествовательной и вопросительной инто- нацией с перемещением логического ударения в зависимости от количества слов в предложении.
Инструкция № 1: «Послушай предложение. Скажи, сколько в нём слов? Выдели голосом сначала первое; второе; третье слово. Меняется ли смысл фразы?»
Инструкция № 2. «Послушай предложение. Произнеси его столько раз, сколько в нём слов. Каждый раз делай ударение только на одном - новом - слове».
3. Самостоятельный выбор слова, произносимого с логическим ударе- нием, в зависимости от вкладываемого смысла.
Инструкция: «Повтори за логопедом фразу: «Головой кивает слон». Теперь нужно сказать эту фразу так, чтобы было понятно, кивает слон, а не жираф. Второй раз - чтобы было понятно, что слон кивает, а не идёт. Третий раз - нужно голосом подчеркнуть, что головой кивает слон, а не ушами».
4. Выделение слога из цепочки слогов по образцу, воспроизводимой логопедом.
Инструкция: «Повтори за логопедом и выдели голосом тот же слог, что и логопед».
Критерии оценки:
3 балла - задание выполнено правильно. 2 балла - задание выполнено с ошибками 1 балл - задание не выполнено.
III .Обследование модуляций голоса по высоте.
1. Воспроизведение изолированных звуков и звукоподражаний высо- ким и низким голосом.
Инструкция: «Скажи, как подают голос животные, а как их детёныши».
2. Воспроизведение постепенного повышения и понижения голоса на гласных звуках с опорой на графическое изображение или движения руки: вверх по ступенькам - повышение высоты вниз по ступенькам - понижение высоты
Инструкция № 1: «Попробуй голосом подняться по ступенькам, а потом го- лосом спуститься вниз. Когда голос будет подниматься вверх по ступенькам, он будет повышаться и становиться тоньше. А когда голос будет спускаться вниз по ступенькам, то он будет становиться ниже. Начни со звука А, потом О, а затем У.
Инструкция № 2. «Покажи, как мама укачивает ребёнка».
«Покажи, как стучит молоточек»:
Критерии оценки:
3 балла - задание выполнено верно.
2 балла - при выполнении задания допущены ошибки. 1 балл - задание не выполнено.
IV .Обследование модуляций голоса по силе.
1. Восприятие отдельных звуков и звукоподражаний, произнесенных с разной силой голоса.
Инструкция № 1: «Слушай внимательно. Плывет пароход, он гудит - «УУУУУ». Если пароход близко - он гудит громко, если далеко - тихо. Если ты услышишь громкий звук, подними картинку, где пароход близко, а если услышишь тихий звук, подними картинку, где пароход далеко».
Инструкция № 2. «Послушай, как подают голос разные животные, на- секомые, птицы. Отгадай далеко они от нас или близко, услышав их голоса, и помни, что если предмет от нас далеко, то мы слышим тихий голос, а если близко, то мы слышим громкий голос».
2. Воспроизведение постепенного нарастания и падения силы голоса при произнесении отдельных звуков и звукоподражаний.
Инструкция № 1. «Покажи, шумит приближающаяся машина, поезд, самолёт и т.д.».
Инструкция № 2: «Покажи, как гудит улетающий самолет, поезд, ма- шина и т.д.».
Инструкция № 3: «Покажи, как подают голос приближающиеся к нам животные, насекомые, птицы».
Инструкция № 4: «Покажи, как поезд едет из далека- сначала тихо, а потом все громче и громче, т.е. на одном выдохе, а потом постепенно затихает».
Критерии оценки:
3 балла - задание выполнено правильно.
2 балла- при выполнении задания были допущены ошибки.
1 балл - слишком тихое \ слишком громкое воспроизведение.
V .Обследование воспроизведения тембра голоса.
1. Передача междометиями с помощью разных оттенков голоса эмо- ционального состояния в соответствии с ситуацией.
Инструкция: «Посмотри на картинку, догадайся, каким голосом будут говорить Маша и Миша, если...».
2. Изменение тембра голоса в зависимости от того, какому персонажу сказки подражает ребенок
Инструкция: «Посмотри на картинку и вспомни, кто из медведей, ка- ким голосом говорил фразу: «Кто спал на моей кровати?».
Критерии оценок:
4 балла - правильное выполнение задания с первой попытки и очень выра- зительно.
3 балла - правильное выполнение задания после нескольких проб, после неоднократного демонстрирования образца.
2 балла - не совсем верные и недостаточно выразительные окраски голоса. 1 балл - звучание голоса невыразительное, монотонное, тусклое.
0 баллов - невыполнение задания или отказ от задания.
VI .Обследование речевого дыхания
1. Исследование умения дифференцировать носовое и ротовое дыхание
Инструкция: «Покажи, как ты умеешь дышать: вдыхать и выдыхать.
Слушай внимательно и выполняй».
2. Исследование целенаправленности воздушной струи
Инструкция: «Покажи, как ты умеешь дуть».
- Вот мяч, а вот ворота. Подуй на мяч так, чтобы он попал в ворота.
3. Исследование силы воздушной струи.
Инструкция: «Проверим, как ты сильно умеешь дуть».
- Вот трубочка с мячиком, подуй в неё так, чтобы мячик поднялся вверх над трубочкой. Для этого вдохни носом и сильно выдохни в трубочку. Губы вытяни вперёд.
Критерии оценки:
4 балла - дифференцирует ротовой и носовой вдох и выдох, выдыхае- мая воздушная струя сильная и целенаправленная.
3 балла - дифференцирует носовой и ротовой вдох и выдох, снижен объем и сила выдоха.
2 балла - аритмичность вдоха и выдоха, малый объем и сила выдоха, недостаточная дифференциация ротового и носового вдоха и выдоха.
1 балл - аритмичность вдоха и выдоха, малый объем и сила выдоха, не дифференцирует ротовой и носовой вдох и выдох.
0 баллов - не выполняет задание.
1) Воспроизведение на одном выдохе предложений с увеличением количест- ва слов.
Инструкция: «Послушай внимательно предложение и повтори его.
Старайся сказать предложение плавно, на одном выдохе».
2) Воспроизведение на одном выдохе чистоговорки.
Инструкция: «Послушай внимательно чистоговорку. Сделай вдох но- сом и произнеси ее, как я на выдохе».
3) Воспроизведение на одном выдохе автоматизированного ряда.
Инструкция: «Посчитай от одного до десяти на одном выдохе».
4) Воспроизведение короткого стихотворения.
Инструкция: «Прочитай стихотворение красиво, выразительно, с паузами, как на выступлении перед зрителями».
Критерии оценки:
4 балла - речь на выдохе, объем речевого дыхания хороший.
3 балла - речь на выдохе, объем речевого дыхания ограничен. 2 балла - речь на выдохе, но ослаблен речевой выдох.
1 балл - речь возможна на вдохе, дискоординация дыхания и фонации. 0 баллов -с заданиями не справился.
VII .Обследование темпо-ритмической организации речи.
1. Определение темпа речи ребенка.
Измерение темпа осуществляется при использовании следующих парамет- ров:
Единица измерения - слог.
Характеристика темпа - количество слогов в определенный промежуток вре- мени (секунду).
Инструкция № 1: «Послушай предложения и повторяй за логопедом».
Инструкция № 2. «Ответь на вопросы».
Критерии оценки:
4 балла - нормальный темп (4-5 слогов в секунду);
3 балла - есть незначительные отклонения от нормы(± 1 слог);
2 балла - ускоренный темп(7-8 слогов в секунду), замедленный темп (2-3 слога в секунду);
1 балл - очень быстрый темп (более 9 слогов в секунду), очень медлен- ный темп (1-2 слога в секунду);
0 баллов - из-за выраженных речевых нарушений допускает повторы слов, затрудняется в передачи слоговой структуры слов. В связи с этим не удается объективно произвести измерение темпа.
2. Исследование возможности воспроизведения отраженного темпа речи
Инструкция: «Слушай внимательно и повторяй предложения точно так же, как логопед».
Критерии оценки:
4 балла - правильное воспроизведение.
3 балла - ускорение, замедление темпа возможно только после нескольких попыток.
2 балла - незначительные изменения темпа.
1 балл - не может изменять, управлять темпом. 0 баллов - задание недоступно.
3. Возможность самостоятельного управления темпом речи.
Самостоятельное изменение темпа речи ребенок должен производить по сигналу на материале небольшого стихотворения, например, «Дождик ».
Критерии оценки:
4 балла - повторил верно.
3 балла - убыстрение, замедление темпа возможно после нескольких попыток.
2 балла - темп изменяет незначительно.
1 балл - темп не может изменять, не управляет темпом. 0 баллов - задание недоступно.
VIII .Обследование воспроизведения ритма.
Инструкция №1: «Давай представим, что мы пришли в лес! Высоко на ветке сидит дятел и стучит клювом. Слышишь? Мы можем ему ответить! Да- вай и мы постучим так, как он (без опоры на зрительное восприятие)».
Инструкция №2: «А теперь, дятел стал стучать то тихо, то громко. Послушай и постучи так же (без опоры на зрительное восприятие)».
Инструкция №3: «Давай посчитаем, сколько раз постучал дятел?:
Критерии оценки:
3 балла - полноценное, чёткое выполнение. 2 балла - нечёткое выполнение задания.
1 балл- невыполнение задания.
При обследовании интонации у детей экспериментальной группы можно было выявить умение использовать различные интонационные струк- туры в экспрессивной речи. При обследовании воспроизведения логического ударения можно определить возможность ребёнка продуцировать логиче- ское ударение. При обследовании модуляций голоса по высоте можно опре- делить умения ребёнка правильно интонировать и определять постепенное повышение и понижение голоса. Здесь так же можно обнаружить владение собственным голосом, а так же рассмотреть возможный диапазон голоса ре- бёнка. Обследование модуляций голоса по силе даёт возможность опреде- лить возможность ребёнка изменять голос по силе (громкости). Оценка эмоциональны характеристик голоса возможна при обследовании воспроизведе- ния тембра голоса. Выясняется, может ли ребёнок изменять тембровый окрас голоса в соответствии с ситуацией, достаточно ли владеет своими голосовы- ми возможностями, а так же способен ли он передать голосом чувства и эмо- ции заданных персонажей. Обследование речевого дыхания определяет ха- рактер и тип дыхания, а так же даёт возможность оценить координацию вдо- ха и выдоха ребёнка. При обследовании темпо-ритмической организации ре- чи мы можем определить темп речи ребёнка, возможность ребёнка управлять собственным темпом. Обследование воспроизведения ритма помогает опре- делить, умеет ли ребенок самостоятельно воспроизвести по подражанию (без опоры на зрительное восприятие) изолированные удары, серии простых уда- ров, акцентированные удары.
2.3 Результаты обследования просодической стороны речи дошкольников с общим недоразвитием речи
Изучив особенности просодических компонентов речи дошкольников с ОНР, мы представили результаты в Таблице 1.
Обследование просодической стороны речи у дошкольников с ОНР по- казало, что у большей части обследуемых имеются трудности восприятия и использования просодических компонентов.
В первом блоке обследования возникали ошибки при воспроизведении интонации (Диаграмма 1). Большинство детей (8 человек, 80%) не справи- лись с заданием. Так, при повторе стихотворения совместно с логопедом де- ти не смогли менять интонацию в соответствии с текстом даже после неод- нократного прослушивания. Самым сложным оказалось задание, в котором детям предлагалось самостоятельно воспроизвести мелодики повествова- тельного, вопросительного, восклицательного предложений по образцу лого- педа. С ним справилось лишь 10% детей.
Диаграмма 1. Результаты выполнения заданий I блока (обследова- ние интонации).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Во втором блоке обследования воспроизведения логического ударения основная масса детей (90%) допустили ошибки (Диаграмма 2). Дети смогли выделить главное слово, но допустили ошибки при воспроизведении фразы с логическим ударением даже после демонстрации образца логопедом. После- дующее задание, в котором требовалось воспроизвести фразу с повествова- тельной и вопросительной интонации и переместить логическое ударение, было самым трудным, с ним справилось лишь 10% детей. В задании, где де- тям предоставлялось право самостоятельно выбрать слово, произносимое с логическим ударением, так же вызвало затруднения у 90% детей. Выделение слога из цепочки по образцу удалось всем детям. Со всеми заданиями спра- вилось лишь 10%.
Диаграмма 2. Результаты выполнения заданий II блока (обследова- ние воспроизведения логического ударения).
Размещено на http://www.allbest.ru/
В третьем блоке обследования модуляций голоса по высоте показало, что у детей возникают трудности в понижении и повышении высоты голоса, особенно отмечались трудности при постепенном повышении и понижении высоты голоса (Диаграмма 3). С этим заданием справились лишь 4 человека (40%) Больше половины детей (60%) выполнили задание с ошибками.
Диаграмма 3. Результаты выполнения заданий III блока (обследо- вание модуляций голоса по высоте).
Размещено на http://www.allbest.ru/
В четвёртом блоке обследования модуляций голоса по силе так же бы- ли выявлены трудности воспроизведения постепенного нарастания и падения силы голоса при произнесении отдельных звуков и звукоподражаний у 80 % группы (Диаграмма 4). Восприятие отдельных звуков и звукоподражаний, произнесенных с разной силой голоса, оказалось доступным всем детям.
Диаграмма 4. Результаты выполнения заданий IV блока (обследо- вание модуляций голоса по силе).
Размещено на http://www.allbest.ru/
В пятом блоке обследования воспроизведения тембра голоса детям предлагалось озвучить персонажей, находящихся в разных ситуациях, и в со- ответствии с этим выбрать нужный тембр с опорой на картинки (Диаграмма 5). У 90% испытуемых окраска голоса изменялась незначительно. Управлять тембром голоса после нескольких проб смогли лишь 10%.
Диаграмма 5. Результаты выполнения заданий V блока (обследова- ние воспроизведения тембра голоса).
Размещено на http://www.allbest.ru/
В шестом блоке обследования оценивалось состояние речевого дыха- ния (Диаграмма 6). У 30 % детей снижен объём и сила выдоха. У 50% испы- туемых снижен объём и сила выдоха и недостаточная дифференциация рото- вого и носового вдоха и выдоха. Речь возможна на выдохе, но объем речево- го дыхания и речевой выдох недостаточно сформированы.
При обследовании состояния фонационного дыхания выяснилось, что у 70% испытуемых речевой выдох ослаблен (Диаграмма 7). Так же оценивался объём речевого дыхания при произнесении на выдохе фразы, состоящей из нескольких слов. У 20% испытуемых было выявлено ограничение объёма ре- чевого дыхания. просодический интонационный логопедический ритмика
Диаграмма 7. Результаты выполнения заданий VI блока (обследо- вание состояния фонационного дыхания).
Размещено на http://www.allbest.ru/
В седьмом блоке обследования темпо-ритмической организации речи испытуемых выявило, что у 70% испытуемых замедленный темп речи. Из-за выраженных речевых нарушений у 40% детей не удалось объективно изме- рить показатели темпа (Диаграмма 8).
Диаграмма 9. Результаты выполнения заданий VII блока (обследо- вание воспроизведения отраженного темпа речи).
Размещено на http://www.allbest.ru/
При обследовании воспроизведения отраженного темпа речи были от- мечены трудности при изменении темпа (Диаграмма 9). Половина группы (50%) не смогли изменять темп, 30% изменяли его незначительно, а 20% де- тей воспроизводили фразу с замедлением темпа. Самым сложным оказалось задание, где детям предлагалось самостоятельно управлять темпом речи. Из- менение и управление своим темпом оказалось доступно лишь после не- скольких повторений. 80% группы детей изменяла темп незначительно, либо замедляла. Выполнить задание верно не смог никто.
В восьмом блоке обследования воспроизведения ритма детям предла- галось самостоятельно воспроизвести ритмический рисунок по подражанию. Всем испытуемые допустили ошибки при воспроизведении заданного ритма, в связи с чем, выполнение задания было нечётким (Диаграмма 10).
Диаграмма 10. Результаты выполнения заданий VIII блока (обсле- дование воспроизведения ритма).
Размещено на http://www.allbest.ru/
Обобщив результаты исследования можно сделать следующие выводы.
Для детей с общим недоразвитием речи были характерны следующие нару- шения просодической стороны речи:
...Подобные документы
Влияние логоритмических занятий на развитие просодической стороны речи детей старшего дошкольного возраста со стертой дизартрией. Методы и приемы обучения и развития речи детей с нарушением просодической стороны речи средствами логопедической ритмики.
курсовая работа [54,6 K], добавлен 10.12.2012Проблема формирования лексической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи. Экспериментальное исследование состояния словаря прилагательных у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. Анализ полученных результатов обследования.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 29.10.2017Проблема обучения детей с речевыми нарушениями. Развитие звукопроизношения и слоговой структуры слов. Методические рекомендации к проведению логопедической работы по формированию интонационной стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [135,0 K], добавлен 14.10.2017Экспериментальное изучение сформированности связной речи у старших дошкольников с общим недоразвитием речи. Разработка направлений логопедической работы и системы заданий по развитию связного высказывания старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [427,9 K], добавлен 06.10.2017- Формирование и развитие лексико-семантической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи
Исследование особенностей лексико-семантического строя речи у детей с общим недоразвитием речи (ОНР). Характеристика детей с ОНР и причины его возникновения. Логопедическая работа по формированию лексико-семантической стороны речи у дошкольников с ОНР.
дипломная работа [77,9 K], добавлен 21.10.2010 Особенности развития лексической стороны речи в онтогенезе у детей общим недоразвитием речи третьего уровня. Разработка системы логопедической работы по развитию лексической стороны речи у детей с ОНР, роль дидактической игры в развитии речи у детей.
курсовая работа [659,9 K], добавлен 06.02.2015Формирование словаря существительных у детей. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Особенности лексической стороны речи у детей. Система логопедической работы по формированию лексического строя речи у детей.
курсовая работа [120,5 K], добавлен 24.02.2013Общее недоразвитие речи у дошкольников. Оценка изменений в сформированности просодической стороны речи, фонематического слуха и восприятия, импрессивного словаря и связной речи дошкольников при использовании театральных игр в коррекционной работе.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 25.12.2011Характеристика психического развития детей с общим недоразвитием речи. Игра как средство развития речи. Экспериментальное изучение проблемы развития речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи посредством игры-драматизации.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.08.2016Сравнительная характеристика грамматического строя речи у дошкольников с нормальным речевым развитием и с общим недоразвитием речи. Методические рекомендации по коррекции нарушений грамматического строя речи у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [89,7 K], добавлен 02.01.2011Разработка методики исследования словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи. Изучение особенностей формирования словаря у детей с нормальным речевым развитием. Использование игр в логопедической работе с детьми 4-5 лет с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [547,5 K], добавлен 31.10.2017Понятие о лексике и ее развитие в онтогенезе. Характеристика лексической стороны дошкольников с общим недоразвитием речи. Выявление словарного запаса у таких детей. Развитие словаря в игровой деятельности. Анализ результатов обучающего эксперимента.
дипломная работа [156,5 K], добавлен 10.01.2011Становление и методика словообразования глаголов в нормальном онтогенезе дошкольников. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи: направления логопедической работы по совершенствованию их словообразовательных возможностей.
дипломная работа [119,1 K], добавлен 22.07.2011Характеристика связной речи, ее особенности. Особенности коррекционной работы в обучении связному рассказу дошкольников с общим недоразвитием речи. Развитие речи детей в процессе онтогенеза. Формирование готовности к словообразованию у дошкольников с ОНР.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 27.11.2017Характеристика детей с общим недоразвитием речи. Уровни речевого развития дошкольников. Пути совершенствования логопедической работы по формированию и коррекции грамматического строя речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [95,5 K], добавлен 30.05.2013Аспекты развития лексического запаса у дошкольников с общим недоразвитием речи. Развитие речи в норме. Развитие лексического запаса у дошкольников с общим недоразвитием речи. Принципы логопедической работы по формированию лексического запаса речи.
дипломная работа [84,1 K], добавлен 27.10.2017Лингвистические, онтолингвистические и педагогические аспекты изучения проблемы монологического высказывания у дошкольников. Исследование связных повествовательных высказываний дошкольников с общим недоразвитием речи. Общие методические рекомендации.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 14.10.2017Основы формирования семантического компонента у дошкольников с общим недоразвитием речи. Семантический компонент как часть общей теории языка. Семантический этап порождения высказывания. Семантические нарушения у дошкольников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 19.11.2010Особенности развития словообразования у старших дошкольников с общим недоразвитием речи, подходы к данному процессу и оценка его практической эффективности. Специфика и этапы коррекционно-логопедической работы по преодолению нарушения словообразования.
курсовая работа [63,2 K], добавлен 08.06.2014Психолого-педагогическая характеристика дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР). Особенности становления словообразования глаголов в нормальном онтогенезе и у дошкольников с ОНР, методика его исследования и направления логопедической работы.
дипломная работа [129,0 K], добавлен 18.03.2011