Педагогические условия формирования лексико-семантической стороны речи детей с ЗПР

Клиническая и психолого-педагогическая характеристика дошкольников с задержкой психического развития. Особенности овладения лексико-семантическими представлениями. Организация и методика формирующего эксперимента, исследование и оценка результатов.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.10.2017
Размер файла 105,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

педагогический психический лексический дошкольник

Согласно взглядам отечественных психологов (Н.Ю. Борякова, О.П. Гаврилушкина, А.Г. Зикеева, А.А. Катаева, И.Д. Коненкова, Р.И. Лалаевой, Мастюковой Е.М., Н.Д. Соколова, Е.А. Стребелева, Ткачева В.В.) [26; 29; 34; 45], общение выступает в качестве одного из условий развития ребенка, важнейшего фактора формирования его личности; наконец, ведущего вида человеческой деятельности, направленного на познание и оценку самого себя.

Применительно к детям с нарушениями в развитии, этот вопрос является особенно острым, так как тесно связан с проблемой их социальной адаптации как внутри детского объединения, так и вне его. Многие из них оказываются неспособными самостоятельно войти в сферу социальных отношений и овладеть навыками коммуникативного поведения, что часто приводит к усугублению негативного психологического состояния.

Данная тема является актуальной, так как сенсорное воспитание, являясь важнейшим для коррекционного обучения детей с ЗПР, способствует развитию их речи, в частности, обогащению словаря.

Обогащение словаря, в свою очередь, является необходимым условием правильного формирования речи.

Именно уровень развития речи определяет возможности у ребенка в познании окружающей его действительности, а также предопределяет характер отношений со сверстниками и взрослыми.

Актуальность исследования, таким образом, наряду с рассмотрением теоретического аспекта проблемы, обуславливается практической потребностью специальной педагогики в определении условия формирования лексико-семантической стороны речи детей с задержкой психического развития, в разработке специальных приемов и методов коррекционно-педагогического воздействия.

Объект исследования - особенности лексико-семантического строя речи дошкольников с ЗПР.

Предмет исследования - педагогические условия формирования лексико-семантической стороны речи детей с ЗПР.

Цель исследования - выявить особенности развития лексико - семантического компонента речи у дошкольников с задержкой психического развития и на этой основе определить содержание коррекционной работы по обогащению словаря.

Гипотеза исследования: для дошкольников с задержкой психического развития характерны специфические особенности развития словаря, которые приводят к нарушению формирования лексического и грамматического значения слова. Содержание коррекционной работы по обогащению словаря должно учитывать особенности психического развития детей данной категории и базироваться на обогащении чувственного опыта дошкольников.

Задачи исследования: Провести анализ теоретический и методической литературы по теме исследования;

1. Выявить особенности развития лексико-семантического компонента речи у дошкольников с задержкой психического развития;

2. Определить содержание коррекционной работы по обогащению словаря детей дошкольного возраста с задержкой психического развития;

3. Апробировать и оценить эффективность выбранного методического подход по обогащению словаря детей дошкольного возраста с задержкой психического развития.

Методы исследования:

· Изучение научно-методической литературы по проблеме исследования;

· Эксперимент (констатирующий, формирующий, контрольный);

· Анализ анамнестических данных;

· Количественный и качественный анализ полученных результатов.

Организация исследования. Экспериментальное исследование проводилось на базе ГБОУ школы 922, Дошкольное отделение 1371 г. Москвы.

В эксперименте принимали участие 14 детей в возрасте 4-5 лет, из которых 7 детей - с ЗПР (экспериментальная группа), и ещё 7 - без отклонений в развитии (контрольная группа).

1. Анализ литературных источников по проблеме исследования

1.1 Развитие лексико-семантического компонента речи в онтогенезе

Лексико-семантический компонент включает в себя словарь (лексикон), в котором о каждом слове сообщается, что оно обозначает, т.е. каждому слову сопоставляется его значение в данном языке, и правила комбинирования (взаимодействия) значений слов, по которым из них формируется смысл более сложных конструкций, прежде всего предложений.

В процессе онтогенеза значение слова не остается неизменным, оно развивается. Структура значения слова в разные возрастные периоды является различной.

Л.С. Выготский подчеркивал, что в процессе развития ребенка слово изменяет свою смысловую структуру, обогащается системой связей и становится обобщением более высокого типа. При этом значение слова развивается в двух аспектах: смысловом и системном. Смысловое развитие значения заключается в том, что в процессе развития ребенка изменяется отнесенность слова к предмету, системе категорий, в которую включается данный предмет. Системное развитие значения связано с тем, что меняется система психических процессов, которая стоит за данным словом. По мнению Л.С. Выготского, развитие значения слова представляет собой развитие понятий. Процесс образования понятий начинается с раннего детства, с момента знакомства со словом. Однако только в подростковом возрасте созревают психические предпосылки, которые создают основу образования понятий (Л.С. Выготский [19, с. 30]).

Лисина М.И. указывает на то, что развитие лексики в онтогенезе обусловлено развитием представлений ребенка об окружающей действительности. По мере того, как ребенок знакомится с новыми предметами, явлениями, признаками предметов и действий, обогащается его словарь (Лисина М.И. [25, с. 132]).

Освоение окружающего мира ребенком происходит в процессе неречевой и речевой деятельности при непосредственном взаимодействии с реальными объектами и явлениями, а также через общение с взрослыми

Новиков Л.А. отмечал, что на раннем этапе развития речи на предметную отнесенность слова оказывают влияние ситуация, жест, мимика, интонация, слово имеет диффузное, расширенное значение. В этот период предметная отнесенность слова может легко потерять свою конкретную предметную отнесенность и приобретает расплывчатое значение. Например, словом «мишка» ребенок может назвать и плюшевую перчатку, так как по внешнему виду она напоминает мишку (Новиков Л.А. [40, с. 112]).

Понятие язык содержит в себе сложную и специально организованную форму психической деятельности. Речь не только участвует в мыслительных процессах, но и является регулятором поведения человека.

Овладение родным языком, как средством и способом общения и познания является одним из самых важных приобретений ребенка в дошкольном детстве. Именно дети в дошкольном возрасте наиболее восприимчивы к усвоению речи.

Исследования детской речи давно находятся в центре внимания языковедов. Наука, занимающаяся изучением детской речи, является онтолингвистикой. Лингвистика детской речи рассматривает аспекты языка: его функционирования в детской речи, роль в формировании полноценной взрослой речи, механизмы его создания. Словотворчество рассматривалось многими авторами, что обусловливает актуальность данной проблемы.

Онтолингвистике посвящен ряд работ Цейтлин С.Н., Гвоздева А.Н., Ушаковой Т.Н., Чуковского К.И. [24, с. 246]

Словотворчество - это процесс создания ребенком новых слов на основе лексического, фонетического и грамматического материала родного языка.

Процесс словотворчества прослеживается у всех детей дошкольного возраста, без отклонений в развитии. Если лексико-семантическая генерализация данных притупляется на определенном этапе, то это может стать сигналом воспитателям и родителям об отклонении в развитии речи ребенка.

На речевое развитие ребенка влияют два фактора: социальные и биологические. На усвоение языка влияют различные причины: социальная среда, речевая деятельность взрослого с ребенком, круг представлений детей об окружающей действительности. В конце первого и в начале второго года жизни ребенка со временем все большую силу начинает приобретать словесный раздражитель. На начальной стадии реакция на словесный раздражитель выражается в виде ориентировочного рефлекса: поворот головы, фиксация взгляда. В период развития речи ребенка появляются первые лепетные и облегченные слова: «ляля», «баба», «мама». От 1,5 - 2 года у детей быстро начинает расти запас слов, который к концу второго года жизни составляет примерно 300-400 слов разных частей речи. От 1,5 до 2 лет у ребенка происходит переход от пассивного приобретения слов к активному расширению собственного словаря. В этот период малыш начинает объединять лепетные псевдослова друг с другом, выстраивая развернутые структуры - псевдофразы. До завершения третьего года словарный запас детей составляет примерно тысяча слов.

Словарный запас ребенка в период детства постоянно растет. Рост словарного запаса зависит от условий жизни и воспитания ребенка.

Впоследствии усваивается морфологическая система родного языка, малыш овладевает огромным числом всевозможных аффиксов, осваивает особенности склонений и спряжений.

В ходе развития лексики происходит конкретизация значения слова.

Сначала значение слова полисемантичность - расплывчато. Одно и то же слово может означать и предмет, и действие, и признак. Вместе с этим происходит развитие структуры значения слова. Слово получает различное значение и в зависимости от интонации.

В процессе онтогенеза значение слова развивается. Ребенок устанавливает связь между конкретным предметом и его обозначением. Понятийный компонент значения слова усваивается малышом позже, по мере развития операций анализа, синтеза, сравнения, обобщения. Позже ребенок овладевает контекстуальным значением слова.

Механизм детской лексико-семантической генерализации устанавливает связь с формированием языковых обобщений, феноменом генерализации, становлением системы словообразования. В том случае, если малыш не обладает готовым словом, он «изобретает» его согласно определенным ранее правилам, что и выражается в детской лексико - семантической генерализации.

В ходе речевого развития малыш знакомится с языком как системой.

Ребенок не усваивает сразу все закономерности языка, всю тяжелую речевую систему, которая используется взрослыми в своей речи. По этой причине на каждом из этапов формирования речи ребенка демонстрирует собой систему, имеющую отличительную черту от языковой системы взрослых, определенные правила комбинирования языковых единиц. По мере развития речи малыша языковая система расширяется, усложняется на основе усвоения все большего числа правил, закономерностей языка. Это в полной мере относится и к развитию лексической и словообразовательной систем.

Результат отображения и закрепления - является формирование у детей языковых обобщений. В ходе восприятия и использования слов, имеющих общие элементы, в сознании малыша происходит членение слов на морфемы.

В работах М.И. Поповой и А.М. Орловой отводится важное место по изучению проблемы лексико-семантической генерализации [34, с. 96].

По мнению А.М. Шахнарович важная роль при овладении словообразованием языка отводится отношению наглядного представления и генерализации языковых средств (А.М. Шахнарович [49, с. 17]).

Представление рассматривается как главный способ отображения и лексико-семантической генерализации в младшем дошкольном возрасте. Значимость наглядного представления заключается в том, что на его основе происходит овладение материальной структурой знака языка. Морфема - единственная из таких знаков.

На основе наглядного представления усваивается мотивированность знаковой формы, исполняется установления связи «форма-реальные отношения», ориентировка на общую звуковую оценку морфемы, а в дальнейшем и учет тонкого фонематического состава слова. Ориентировка ребенка в сфере устной речи приводит его к вычленению морфемы в слове. По мнению А.А. Леонтьева, осознание проходит ряд этапов: вычленение, подлинное осознание (А.А. Леонтьев [12, с. 124]).

Предметная деятельность приводит к тому, что у малыша формируется наглядное представление о действительности. Формируются две связи «морфема звучание», «морфема предметные отношения». В представлении детей эти связи пересекаются и служат фундаментом генерализации: аналогичные явления сказываются подобным образом. Генерализованное отношение - это база появления модели-типа.

Важная роль в детской лексико-семантической генерализации присуще активному, творческому отношению детей к слову. По предположению Г.А. Черемухина и А.М. Шахнаровича, механизм словообразовательного уровня формируется из взаимодействия двух уровней: собственно лексического и словообразовательного. Изучение процесса номинации при ответах на вопросы у детей от 2 лет 10 мес. до 7 лет 3 мес., проведенное Г.А.

Черемухиным и А.М. Шахнаровичем, продемонстрировало, что словообразовательный и лексический уровни находятся в динамическом взаимодействии. В разные возрастные периоды они используются как фоновые или как ведущие при создании единицы номинации. Ответы детей младшей группы (2 года 10 мес. - 3 года 8 мес.) показали, что в этот период преобладает лексический уровень, а этап овладения правилами словообразования еще только начинается. В средней группе (4 года - 5 лет 2 мес.) отмечено большое число слов-неологизмов, говорит о преобладании словообразовательного уровня. Дети подготовительной группы (6 лет 1 мес. - 7 лет 3 мес.) чаще всего использовали лексические единицы языка в процессе номинации, а к словообразовательным средствам прибегали при дефиците времени или при забвении нужного слова. В результате, на ранних этапах овладении языком основная роль собственно лексического уровня, а затем на первый план выступает словообразовательный уровень. Детское словотворчество характеризуется употреблением регулярных (продуктивных) словообразовательных моделей. Изучив продуктивный словообразовательную модель, ребенок «генерализует» данную модель (по Т.Н. Ушаковой [36, с. 57]), передает ее по соответствию на другие случаи словообразования, подчиняются менее продуктивным закономерностям, что проявляется в различных ненормативных словообразованиях.

А.М. Шахнарович предлагает «детскую» лексику разделить на три группы:

Энциклопедий с внесением мотивированности в существующие формы (мотивированное толкование слова);

Мотивированное изменение звуковой оболочки слова; Образование нового слова в мотивированной звуковой форме.

Текущий анализ детского вещания дает возможность заявить, что дети дошкольного возраста (3-4 года) понимают значение отдельных структурных элементов слова, нацеливаются на них при образовании новых слов. Этот случай показывает об остром языковом чутье детей дошкольного возраста.

Есть различные определения понятия языкового чутья. Одни характеризуют ощущение языка как неконтролируемое умение правильно следовать нормам языка в области словообразования, лексики, синтаксиса, стилистики» (Л.П. Федоренко). Другие раскрывают определение чувства языка как «генерализацию каких-либо двузначных впечатлений, связанных с нерасчлененным переживанием - впечатлением» (Л.И. Божович [29, с. 41]).

Чувство языка рассматривается как система до грамматических ассоциаций. Имеются в виду различные типы ассоциаций:

- Обеспечивают постановку формально-грамматических вопросов;

- Между «родовыми словами» и соответствующим существительным;

- Между формами одного и того же слова;

- Между однокоренными словами и др.

По мнению Г.А. Черемухина и А.М. Шахнаровича, на начальных этапах изучения языка (2г. 10 мес. - 3г. 8 мес.) Ведущее значение принадлежит лексическому уровню, у детей средней группы (4г. - 5 л. 2 мес.) на первоначальном плане становится словообразовательный уровень, в дальнейшем (6 л. 1 мес. - 7 л. 3 мес.) ребенок чаще применяет лексические единицы языка в процессе номинации, а к словообразовательным средствам обращается при недостатке времени или при забвении необходимого слова.

Словообразование - это итог сложной работы и труда.

Словообразующие морфемы объединяются по определенным правилам, которые соединяются постепенно, обобщаются и сохраняются в памяти. По мере усвоения языка в память входит все большее количество слов, различных морфем. Впоследствии у ребенка способность к комбинаторике морфем затухает. Морфема оказывается менее оперативной единицей. Во всяком случае, если необходимое слово не может быть заимствовано из памяти, тогда пускают в ход правила словообразования, комбинирование морфем.

1.2 Клиническая и психолого-педагогическая характеристика дошкольников с ЗПР

Начало изучения проблемы было положено в 50-е годы 20 века работами Г.Ю. Сухаревой и других отечественных психологов и психиатров. Сам термин «Задержка психического развития» был введен классиками отечественной дефектологии Т.В. Власовой и М.С. Певзнер в 60-70-х годах. В их работах это понятие было как «временная задержка психического развития», которое предусматривало компенсацию задержки: через некоторый срок ребенок догонит своих сверстников и его развитие войдет в нормативное русло.

Таким образом, задержка психического развития понималась как замедление темпа психического развития. Этот подход на долгие годы определил многообразный путь развития диагностики и коррекции большого количества детей.

В дальнейшем такой подход получил продолжение в роботах В.И. Лубовского, К.С. и В.В. Лебединских, У.В. Ульенковой и др. В работах Г.Ю. Сухаревой, Т.В. Власовой и М.С. Певзнер проводилась систематизация основных вариантов задержки психического развития, получившая свое окончательное определение в трудах В.В. Лебединского.

В настоящее время занимаются проблемой ЗПР Т.П. Артемьева, Т.А. Фотекова, Л.В. Кузнецова, Л.И. Переслени, И.Ю. Кулагина, Т.Д. Пускаева, С.Г. Шевченко [47, с. 242]. Современные знания о задержке психического развития позволяют рассматривать ее как предельное состояние психического развития. Ему свойственны расстройства интеллектуальной и эмоционально-волевой сферы. Позже, если ребенок не получает своевременной помощи, у него под влиянием неудач в учебе, общении со сверстниками и взрослыми возникают и негативные изменения личности.

Дети с задержкой психического развития составляют самую многочисленную группу среди тех, которые нуждаются в специальной помощи в процессе обучения и социально-трудовой адаптации. Они в значительной степени определяют контингент учащихся, особенно начальной школы, которые устойчиво не успевают.

Задержка психического развития - это замедление темпа развития психических процессов, которое чаще оказывается при поступлении в школу и выражается в недостаточности общего запаса знаний, ограниченности представлений, незрелости мышления, малой интеллектуальной целенаправленности, преобладании игровых интересов, быстрой перенасыщение в интеллектуальной деятельности. В отличие от детей, страдающих олигофренией, эти дети достаточно сообразительны в пределах имеющихся знаний, значительно продуктивнее в использовании помощи.

При этом в одних случаях на первый план будет выступать задержка развития эмоциональной сферы (различные виды инфантилизма), а нарушения в интеллектуальной сфере будут выражены не резко. В других случаях, наоборот, будет преобладать замедление развития интеллектуальной сферы.

Самую многочисленную группу детей с задержкой психического развития составляют такие, которые, в первую очередь, привлекают внимание отсталостью в интеллектуальном развитии. Особенно в возрасте от 6-10 лет, среди детей с ЗПР мальчиков вдвое больше чем девочек. У них значительная ограниченность знаний и представлений об окружающем мире, не сформированность мыслительных операций, которая проявляется не только в словесно-логическом мышлении, и в восприятии конкретных свойств объектов, в развитии речи: очень обедненной словаре, недоразвитом, грамматическом выражении. В процессе решения диагностических задач они испытывают немалые трудности из-за ограниченности опыта, не сформированности навыков интеллектуально работать, недоразвитость речи, которая, как известно, позволяет осознать свои действия и руководить ими. Однако в пределах доступного материала эти дети способны воспользоваться помощью; они очень чувствительны к положительной стимуляции, под влиянием которой становятся внимательнее и продуктивными.

Причины возникновения ЗПР можно разделить на 2 группы: медико - биологические и социально-психологические причины.

Основной биологической причиной являются минимальные органические поражения головного мозга, которые могут быть врожденными и возникать в перинатальном периоде. При токсикозах в первой половине беременности, родовых травмах, асфиксии плода, а также в постнатальном периоде жизни ребенка. В некоторых случаях может наблюдаться и генетически обусловленная недостаточность центральной нервной системы. Интоксикации, инфекции, обменно-трофические расстройства, травмы ведут к негрубым нарушениям темпа развития мозговых механизмов или вызывают легкие церебральные органические повреждения. Вследствие этих нарушений у детей в течение достаточно длительного периода наблюдается функциональная незрелость центральной нервной системы, что, в свою очередь, оказывается в слабости процессов торможения и возбуждения, сложности в образовании сложных условных связей.

Круг социально-психологических факторов, которые прямо или косвенно влияют на задержку психического развития ребенка, широк. К ним относятся следующие: ранняя депривация, неприятие ребенка, алкоголизм и наркомания родителей, неблагоприятная экология, а также различные варианты неправильного воспитания, фактор неполной семьи, низкий образовательный уровень родителей. Неблагоприятные социальные факторы увеличивают отставание в развитии, но не представляют единую или главную причину ЗПР.

Выделяют четыре основные формы ЗПР:

1. ЗПР конституционного происхождения;

2. ЗПР соматогенного происхождения;

3. ЗПР психогенного происхождения;

4. ЗПР церебрально-органического генеза.

К ЗПР конституционального происхождения относят:

Инфантильность психики часто сочетается с инфантильным типом телосложения человека, отличающимся детской пластичностью мимики и моторики. Эмоциональная сфера таких детей будто находится на более ранней ступени развития, соответствуя психическому складу ребенка младшего возраста: яркость, живость эмоций, переживания эмоциональных реакций в поведении, в проявлении игровых интересов, недостаточной самостоятельности. Эти дети неутомимы в игре, в которой проявляют немало творчества и выдумки, но в то же время быстро пресыщаются интеллектуальной деятельностью. Школа для них является продолжением игры, они приносят с собой игрушки, залезая с ними под парту. Психологи советуют родителям таких детей не отдавать их рано в школу, дать им возможность «доиграться». Следует помнить, что незрелость эмоциональной сферы затрудняет социальную адаптацию. (Костенкова Ю.А. [31, стр. 34]).

ЗПР соматогенного происхождения с явлениями стойкой соматической астении и соматической инфантилизации. Данная форма возникает вследствие длительной соматической недостаточности различного генеза (хронические инфекции, аллергические состояния, врожденные и приобретенные пороки внутренних органов и др.). При возникновении ЗПР у этой группы детей большая роль принадлежит стойкой астении, снижающей не только общий, но и психический тонус. Большое значение имеют социальные факторы, приводящие к появлению различных невротических наслоений (неуверенность, робость, капризность, ощущение физической неполноценности). Ухудшает состояние ребенка режим ограничений и запретов, в котором он постоянно находится.

ЗПР психогенного происхождения связана с неблагоприятными условиями воспитания: 1) асоциальная семья, 2) воспитание по типу гипер опеки или гипо опеки. Неблагоприятные социальные условия, травмирующие психику ребенка, способствуют возникновению устойчивых отклонений в его нервно-психической сфере. Эту форму ЗПР надо уметь отличать от педагогической запущенности, что проявляется, прежде всего, в ограниченных знаниях и умениях ребенка вследствие недостатка интеллектуальной информации. Данная форма ЗПР наблюдается при аномальном развитии личности по типу психической неустойчивости, обусловлена явлениями гипо опеки и гипер опеки. У ребенка в условиях безнадзорности (гипо опеки) не формируется произвольное поведение, не стимулируется развитие познавательной активности, не формируются познавательные интересы.

Патологическая незрелость эмоционально-волевой сферы сочетается с недостаточным уровнем знаний и бедностью представлений. Развитие ребенка в условиях гипер опеки (чрезмерной, излишней опеки) ведет к возникновению у него таких отрицательных черт личности, как отсутствие или недостаточность самостоятельности, инициативности, ответственности. Дети с такой формой ЗПР не способны к волевому усилию, у них отсутствует произвольная форма поведения. Все эти качества приводят к тому, что ребенок оказывается неприспособленным к жизни.

Патологическое развитие личности с невротическим типом наблюдается у детей, воспитывающихся в условиях, где царят грубость, деспотичность, жестокость, агрессивность. Данная форма ЗПР часто встречается у детей, лишенных семьи. В них отмечается эмоциональная незрелость, малая активность. Психическая неустойчивость сочетается с задержкой формирования познавательной деятельности.

ЗПР церебрально-органического генеза (минимальная мозговая дисфункция - возникающие в результате поражения мозга) занимает основное место в полиморфной группе задержки психического развития. Дети с данной формой ЗПР характеризуются стойкостью и выраженностью нарушений в эмоционально-волевой сфере и познавательной деятельности. Функциональные расстройства ЦНС накладывают отпечаток на психологическую структуру этой формы ЗПР.

Представим краткую характеристику особенностей формирования отдельных психических функций в условиях ЗПР.

Внимание. Всем детям с ЗПР свойственно снижение внимания. Следует отметить, что снижение устойчивости внимания может иметь различный характер: максимальное напряжение внимания в начале выполнения задания и дальнейшее ее снижение; наступления сосредоточения внимания после определенного периода работы; периодические изменения напряжения внимания и ее спада в течение всего времени работы.

Память. Особенно страдают те ее виды, которые требуют участия мыслительных процессов (запоминания). Снижены и наиболее элементарные виды памяти. Механическая память этих детей характеризуется пониженной производительностью первых попыток запоминания. Впрочем, время необходимое для полного заучивания. близок к норме. Хотя такие дети и испытывают трудности на начальном этапе запоминания слов, в большинстве случаев они успешно справляются с задачей (умственно отсталые дети справиться с этим не в состоянии).

Мышление. Дети с ЗПР демонстрируют высокий по сравнению с умственно отсталыми детьми уровень умственной деятельности, особенно при решении наглядно-действенных и наглядно-образных задач. Довольно высокие показатели наблюдаются при выполнении задач по наглядному образцу. Особенности умственной деятельности наиболее ярко проявляются в словесно-логическом мышлении: отсутствие готовности к решению, недостаточная выраженность ориентировочного этапа в их решении, неумение контролировать себя в процессе выполнения задача, низкий уровень развития основных мыслительных операций.

1.3 Особенности овладения лексико-семантическими представлениями детьми с ЗПР

Исследования ученых Р.И. Лалаевой, И.Ф. Марковской, Н.В. Серебряковой, Н.Х. Швачкина [21, с. 17; 34, с. 89] указывают, что у детей с ЗПР формирование лексико-грамматической стороны происходит с большими трудностями, обусловливающие замедленный темп усвоения грамматических форм, морфологической и синтаксической систем языка и искажения общей картины речевого развития. Это обусловлено тем, что грамматические значения всегда более абстрактные, чем лексические, а грамматическая система вещания организована на основе большого количества правил.

По мнению отечественных авторов Р.И. Лалаевой, Н. Серебряковой, Н.Х. Швачкина, И.Ф. Марковской и др., дошкольники с ЗПР понимают значение многих слов, объем их пассивного словаря приближается к норме, однако применение слов в экспрессивной речи, актуализация словаря вызывает большие трудности. Бедность словаря проявляется в незнании многих слов: названия ягод, цветов, диких и домашних животных и т.д. В словаре ребенка мало обобщающих слов, редко используют антонимы, а синонимы практически отсутствуют. У детей с ЗПР наблюдается несоответствие объема активного и пассивного словаря (Р.И. Лалаева [21, с. 24]).

Дошкольники с ЗПР понимают значение многих слов, объем их пассивного словаря приближается к норме, однако применение слов в экспрессивной речи, актуализация словаря вызывает большие трудности. Ошибки свидетельствуют о недостаточном понимании и различии указанных форм. При этом дети ориентируются на лексическое значение слова в большей степени, чем на грамматическое значение. Дети допускают стереотипные ошибки, большое количество ответов случайные при однотипных задачах, ориентируются на порядок расположение рисунков, вместо правильного ответа, выражают свое эмоциональное отношение к изображенным предметам, часто не уверенны в себе. Грамматически правильное оформление окончаний в словосочетании с существительным наблюдается лишь в 40% случаев. Дети заменяют глаголы прошедшего времени глаголов настоящего времени, не обозначают родовой принадлежности, не в полной мере понимают и различают глаголы совершенного и несовершенного вида.

В речи детей с ЗПР имеются такие ошибки замены: формы одного падежа формой другого, использование ненормативных форм; искажения звуко-слоговой структуры слов, неправильное употребление падежно - предложных конструкций; непонимание смысла вопроса, неточный или ситуативный ответ.

Таким образом, дети 4-5 лет с ЗПР обладают пониженной способностью воспринимать и различать значения лексико-грамматических единиц речи, что ограничивает их возможность правильного построения собственного высказывания. У этих детей обнаруживаются трудности, как в выборе грамматических средств, так и в их оформлении и комбинировании. В процессе обследования дети с ЗПР понимают смысл простой ситуации, изображенной на предъявленном рисунке, правильно отвечают на поставленные вопросы к различным членам предложения с прямым порядком слов и показывают соответствующие предметы, действия. В то же время заметные трудности возникают у детей при самостоятельном составлении предложения с опорой на наглядность. Чаще все дети называют знакомые изображенные предметы, некоторые действия, используют простые двух трехсловные фразы с помощью вопросов педагога.

Наблюдаются нарушения понимания и трудности воспроизведения, сложных логико-грамматических конструкций с одинаковым лексическим составом, но различным значением.

У детей с ЗПР в свободных высказываниях преобладают простые распространенные предложения, почти не используются сложные конструкции. Отмечаются аграмматизмы: ошибки в согласовании числительных с существительными, прилагательных с существительными в роде, числе и падеже. Понимание обращенной речи приближается к норме. Отмечается недостаточное понимание изменений значения слов с помощью приставок, суффиксов; наблюдаются трудности в различении морфологических элементов, выражающих значение числа и рода, понимание логико-грамматических структур, выражают причинно - следственные, временные и пространственные отношения.

Таким образом, детям с ЗПР наиболее присущи специфические отклонения в усвоении лексики и грамматики: не усваивается структура предложения, слова не объединяются в предложения, часто пропускаются главные или второстепенные члены предложения, наблюдается искажение предложений по содержанию, ограниченность, бедность синтаксических конструкций, недостаточная сформированность синтаксических операций, несостоятельность распространить или озвучить предложения.

У детей с ЗПР умеренно выраженное недоразвитие лексической стороны речи. Характерными чертами их словарного запаса является его обеднение и неточности. Особенности словарного запаса детей отражают ограниченность их представлений об окружающем мире, трудности осознания явлений, свойств и закономерностей окружающей действительности. Так, например, дети имеют неточное представление о том, чем занимаются их родители, нечетко знают фамилии, имя, отчество свое и родителей; не дифференцирует понятия имя и отчество, не умеют от полного имени образовать короткое. Не могут перечислить и определить время года, назвать их характерные признаки.

В словаре детей преобладают существительные и глаголы. В речи они используют только прилагательные, означающие непосредственно восприняты качества предметов. Часто затрудняются в определении цвета, формы, величины предмета. В их словаре отсутствует ряд обозначений достаточно известных детям предметов, действий, свойств. Наблюдается неточность употребления слов, их замены по семантическим признакам (вместо рама - окно, конверт - письмо, платье - одежда, вышивает - шьет).

Наиболее значимыми признаками лексического развития ребенка является уровень овладения ими обобщенными понятиями. Процесс овладения словам обобщенного характера тесно связан с развитием способности ребенка к анализу и синтезу, умению обобщать на основе существенных признаков предметов.

Существенные различия между детьми нормы и ЗПР обнаружены при добавлении слов с конкретным значением в родовые понятия: продукты питания, цветы, птицы дерева, рыбы и т.д.

В активном словаре детей с ЗПР преобладают слова конкретного значения, а употребление слов обобщающего характера вызывают большие осложнения. Выявленные трудности в активизации словаря. Они связаны с тем, что в сознании ребенка нечетко закреплена связь между образом предмета и его названием, поэтому вместо названия предмета ребенок дает его описание. Наблюдается и обратное явление: дети употребляют слово, но не соотносят его со значением: называют грача сорокой, а ворону - синицей.

Дошкольники с ЗПР не умеют назвать опознавательные признаки предмета. Большинство из них вместо значимых, характерных признаков предмета воспринимают несущественные детали, различные не познавательные сведения, или же выделяют признаки предметов, но не дифференцируют существенные, опознавательные для данного объекта и несущественные признаки. Выявлено и неумение детей выделять части предметов, их цвет, величину, форму, пространственные отношения. В речи они не употребляют слова, обозначающие пространственные отношения, названия оттенков.

Особенности лексики детей с ЗПР проявляется и в недостаточной сформированности синонимических и антонимических средств языка. При этом им труднее подобрать синоним к слову, чем антоним. Вместо синонимов используют антонимы, или слова противоположного значения с долей не - (кричать - не кричать) употребляют другие части речи (горе - печальный).

Итак, у детей с ЗПР наблюдается очень медленное развитие лексической стороны речи, ограниченность словарного запаса, своеобразие лексики, несформированность обобщающих понятий и родо-видовых соотношений, недоразвитие синонимических и антонимических средств языка.

2. Организация и методика констатирующего эксперимента

2.1 Цель и задачи констатирующего эксперимента

Цель: изучение особенностей лексико-семантической стороны речи дошкольников с ЗПР.

Задачи констатирующего эксперимента:

1. Изучение качественного состава словаря;

2. Выявление состояния представлений о значении слов;

3. Изучение состояния семантических связей.

2.2 Методика констатирующего эксперимента

Для изучения лексико-семантической стороны речи были использованы методики таких авторов как: Л.Н. Блиновой, Т.А. Фотековой, Т.В. Ахутиной, эксперимент включал 10 заданий.

Задание 1. «Назови одним словом».

Инструкция: педагог показывает картинки и просит назвать одним словом, что (кто) изображено. Если ребенок не может назвать сразу, можно перечислить изображенные предметы. Например, «Кто изображен на этой карточке?», «Кто (что) это?». Затем еще раз спросить: «Как можно их назвать одним словом?».

Речевой материал: синица, снегирь, воробей, голубь, дятел, птицы, огурец, помидор, капуста, морковь, перец, овощи, машина, самолет, автобус, трамвай, транспорт, медведь, лисица, волк, заяц, белочка, животные.

Задание 2. «Назови животное и его детеныша».

Инструкция: педагог показывает картинку с изображением животных (взрослого и его детеныша): «Кто это? - кошка», «как назвать его детеныша? - котенок». Если ребенок не называет, можно помочь: «Это кошка, а у нее детеныш - котенок. А это собака. Как называется ее детеныш?».

Речевой материал: кошка - котенок, лошадь - жеребенок, курица - цыпленок, лиса - лисенок, медведь - медвежонок.

Задание 3. «Кто что делает».

Инструкция: педагог показывает картинки с одним действием и просит назвать само действие: «Что делает мальчик?»

Речевой материал: мальчик читает книгу, играет в игрушки, умывается, поливает цветы, бежит, ложится спать.

Задание 4. «Где игрушка».

Инструкция: педагог выполняет действия с игрушкой (прячет машинку под парту) и просит сказать ребенка, где же игрушка.

Речевой материал: «Где машинка?» машинка на столе, под партой, за стулом, в книге, около мишки.

Задание 5. «Профессии».

Инструкция: педагог просит назвать профессии людей с помощью карточек: «Кто это?», «Что он делает».

Речевой материал: повар, варит кашу, учитель, учит, продавец, продает, доктор, лечит, художник, рисует.

Задание 6. «Объясни значение слова».

Инструкция: педагог дает ребенку предмет или картинку и просит объяснить, что это такое. Усложнить задание, попросив сказать, для чего нужно.

Речевой материал: Что такое пирамидка? - пирамидка - это игрушка, зачем она нужна? - чтобы играть. Что такое варежки? - это одежда, зачем нужны варежки? - чтобы рукам было тепло зимой. Что такое чашка? - это посуда. Для чего она нужна? - чтобы кушать. Что такое яблоко? - это фрукт, чтобы кушать. Кто такая лиса? - это животное, какое животное? - дикое. А кошка? - домашнее животное.

Задание 7. «Найди такой же».

Инструкция: педагог показывает ребенку предмет, просит сказать, что это, затем прячет его и просит найти такой же среди картинок, разложенных на столе. Если ребенок не находит, оставить предмет на столе.

Речевой материал: мяч, морковь, машинка, белочка, шапка, таракан, ручка, виноград.

Задание 8. «Кто такие животные».

Инструкция: педагог показывает картинки и задает вопросы: «Кто это, где живет, чем питается, приносит ли пользу людям».

Речевой материал: корова, собака, лиса, мышь, в доме, в хлеву, в лесу, травой, мясом, сыром, дает молоко, сторожит дом, крадет кур, грызет зерно.

Задание 9. «Назови части предмета».

Инструкция: педагог просит назвать части окружающих ребенка предметов: «Что есть у стула, шкафа, машинки, дерева, груши, куклы».

Речевой материал: спинка, ножки, сиденье, двери, полки, ручки, колеса, руль, кресла, багажник, крыша, ствол, кора, листья, цветы, плоды, кожица, мякоть, косточки, голова, волосы, руки, ноги, туловище, глазки, нос, рот, уши, юбка, майка, туфли.

Задание 10. «Скажи какой».

Инструкция: педагог показывает предмет или картинку и просит сказать, что это и какой он.

Речевой материал: нож острый, еж колючий, лед прозрачный, холодный, сахар белый, сладкий, снежинка холодная, легкая, варежки теплые, солнце круглое, яркое, гора высокая, облака белые, пушистые, яма глубокая.

2.3 Характеристика участников эксперимента

В первую (экспериментальную) группу вошли 7 детей с задержкой психического развития и 7 детей дошкольного возраста с нормальным психическим развитием (составляли контрольную группу). Средний возраст участников эксперимента составил 4 года 7 месяцев.

Анамнестические сведения. По клиническим диагнозам состав был следующим: задержка психического развития, соматогенного характера - 3 человека; задержка психического развития, конституционального характера - 4 человека. Анализ медицинской документации показал, что у большинства детей с ЗПР, диагноз связан с наличием системных заболеваний (33,3% детей). Изучение истории детей показало, что многие участники исследования (8,3% детей) не имели соматических и неврологических расстройств, и ЗПР было психогенной природы. В 58,3% обследованных детей патология психического развития, связанна с наличием органических поражений центральной нервной системы.

У детей с ЗПР в анамнезах чаще всего встречались указания на токсикозы первой или второй половины беременности матерей (у пятерых детей экспериментальной группы), гипоксию головного мозга вследствие асфиксии (два ребенка), неправильную родовую деятельность у матери ребенка (один ребенок) угроза выкидыша (один ребенок), повышенное внутричерепное давление (один ребенок).

В постнатальном периоде у этих детей наблюдалась соматическая ослабленность (четыре ребенка), частые инфекционные и простудные заболевания (пятеро детей), аллергии (один ребенок).

Условия воспитания и сведения о семье. Трое из исследуемых детей растут в неполных семьях. Высшее образование имеется только у родителей 1 исследуемого, у двух родителей среднее профессиональное, у остальных среднее образовательное. У четырех исследуемых родители безработные, у двоих занимаются воспитанием младших. Четыре семьи многодетные. У двух детей с ЗПР имелись среди родственников лица с нарушениями в развитии. Ответственное отношение членов семьи к нарушениям в развитии ребенка наблюдается в одной семье. До поступления в учреждение дети находились в условиях семьи, родители считали, что отставание в развитии - это нормальное состояние, исчезающее само по себе, по мере роста ребенка:

«Я сам плохо в детстве говорил, заговорит».

Особенности личности и поведения. Дети легко вступают в контакт как со сверстниками, так и со взрослыми, в общении избирательны. Адаптация к группе и окружению проходила без особенностей. В группе ведут себя спокойно, чувствуют себя комфортно. К предъявляемым заданиям подходят без интереса, самостоятельно выполняют более легкие задания. Дети открыты, отзывчивы, часто обращаются за помощью ко взрослым.

Особенности эмоционально - волевой сферы. У этих детей отмечаются особенности эмоционально-волевой сферы (её незрелость) и стойкие нарушения в познавательной деятельности.

Эмоционально - волевая незрелость представлена органическим инфантилизмом. У детей с ЗПР отсутствует типичная для здорового ребенка живость и яркость эмоций, характерны слабая воля и слабая заинтересованность в оценке их деятельности. Игра отличается бедностью воображения и творчества, монотонностью, однообразием. рассказывают о себе и о своей семье, задают вопросы. Во время занятий проявляют низкий уровень активности. Работают более активно на индивидуальных занятиях. Иногда сами просят взять их на занятие. На фронтальных занятиях больше отвлекаются, могут делать с предъявленным материалом что захочется (пример: собирают домик, робота, человечка с помощью счетных палочек). Возникновение трудностей при выполнении заданий не вызывает негативные реакции (огорчение, расстройство, отказ от продолжения работы).

Сенсорное и интеллектуальное развитие. В познавательной деятельности наблюдаются: слабая память: отмечаются расстройства памяти на прошлые и события: дети не всегда скажут, чем занимались на прошлом занятии. Неустойчивость внимания: отмечаются трудности переключения и распределения, в работу дети включатся быстро. Обращенную речи воспринимают, отвлекаются на внешние раздражители. Медлительность психических процессов и их пониженная переключаемость. Для ребенка с ЗПР необходим более длительный период для приёма и переработки зрительных, слуховых и прочих впечатлений. Для детей характерны: ограниченный (гораздо беднее, чем у нормально развивающихся детей того же возраста) запас общих сведений об окружающем, недостаточно сформированные пространственные и временные представления, бедный словарный запас, несформированность навыков интеллектуальной деятельности.

Незрелость функционального состояния ЦНС служит одной из причин того, что дети с ЗПР не готовы к школьному обучению к 7 годам. У них к этому времени, как правило, не сформированы основные мыслительные операции, они не умеют ориентироваться в заданиях, не планируют свою деятельность. Такой ребенок с трудом овладевает навыками чтения и письма, часто смешивает буквы, сходные по начертанию, испытывает трудности при самостоятельном написании текста.

Особенности поведения. Дети легко вступают в контакт как со сверстниками, так и со взрослыми, в общении избирательны. Адаптация к группе и окружению проходила без особенностей. В группе ведут себя спокойно, чувствуют себя комфортно. К предъявляемым заданиям подходят без интереса, самостоятельно выполняют более легкие задания. Дети открыты, отзывчивы, часто обращаются за помощью ко взрослым.

Отмечаются ограниченные способности самообслуживания и социальных навыков. Болезненное восприятие критики, ограниченный самоконтроль, странное или неуместное поведение, агрессии, повышенная возбудимость, расторможенность, напротив, другие дети были вялые, заторможенные, малоактивные, раздражительные.

Физическое и моторное развитие. Моторное развитие детей имело особенности. Они позже стали держать голову, сидеть, ходить (пятеро детей). Общая моторика: сформирована в пределах возрастной нормы. Основные движения выполняют без особенностей, без усилий: дети самостоятельно ходят, бегают, прыгают, ползают. Осязание и мелкая моторика: развитие мелкой моторики соответствует возрастным особенностям детей. Ведущая рука всех детей правая. Могут держать в руке карандаш, кисть, узнают фигуры и предметы на ощупь. Небольшие трудности возникают при выполнении действий двумя руками. Отмечается несформированность статических движений некоторых детей: что затрудняет сидение за партой, удержание позы при выполнении упражнений. Состояние двигательных качеств: дети достаточно быстры и выносливы, но отмечается неловкость, во внезапно изменившейся ситуации теряются, в пространстве ориентируются без трудностей.

Речевое развитие. Развитие речи детей с ЗПР происходило с задержкой. В анамнезе зарегистрировано позднее появление гуления, лепета. Первые слова произносились после полутора лет, а простые фразы - после двух с половиной лет. Состояние речевой моторики дошкольников характеризовалось гипотонусом или гипертонусом оральной мускулатуры; неполным объемом движений, нарушением точности и переключаемости произвольных артикуляционных движений; наличием синкинезий и саливации. Речь приближена к норме. Понимают и выполняют доступные по возрасту речевые инструкции. Фразовая речь есть. Дети с трудом запоминают новые слова, не умеют свободно пользоваться уже имеющимся словарным запасом.

Во вторую группу (сравнительную) вошли 7 нормально развивающихся дошкольников 4-5 лет, которые обучались в образовательном учреждении ГБОУ школы 922, дошкольное отделение 2554 г. Москвы. Анализ психического развития дошкольников обнаружил сформированность мышления, эмоционально-волевой сферы, внимания, памяти общепринятых норм для конкретного возраста. Интеллект, слух и зрение соответствовали норме.

2.4 Анализ результатов констатирующего эксперимента

Полученные результаты показывают, что дети пятого года жизни с задержкой психического развития понимают только некоторые значения слов в контексте, имеют трудности в понимании речи, обращенной к ним, трудности в формировании семантических отношений между словами, трудности в понимании свойств, признаков предмета. Количество правильных ответов у них меньше, чем у детей с нормальным психическим развитием.

Каждое задание оценивалось нами по 5 ти-балльной шкале, где 4-5 баллов - высокий уровень, 2-3 балла - средний уровень, 0-1 балл - низкий уровень.

Оценка показателей по каждой методике у дошкольников определяется полученной суммой баллов, а уровень развития лексико-семантического строя речи оценивается общей суммой баллов.

Определяем 3 уровня лексико-семантического развития у детей по сумме баллов:

30-45 баллов - высокий уровень развития, который характеризуется: объем активного словарного запаса русского языка не менее 1 900 - 2200 слов, получает сведения, задавая вопросы, грамматические и лексические ошибки редки в общей массе свободной и сложной речи; знает, как его зовут, как зовут родителей, сколько ему лет, когда день рождения, называет адрес и телефон; умеет пользоваться обобщающими понятиями, владеет навыками классификации, развитая связная речь, высокое понимание обращенной речи.

Менее 16 баллов - низкий уровень развития, который характеризуется: объем активного словарного запаса русского языка ниже 300 слов, не владеют обобщающими понятиями, навыками классификации, наличие аграмматизмов, низкое понимание обращенной речи.

1. «Назови одним словом».

Полученные результаты показали, что многие дети с психическим недоразвитием испытывали трудности в самостоятельном высказывании на уровне простого ответа, в связи, с чем возникла необходимость в дополнительном вопросе, требующем назвать изображенные предметы.

У большинства детей при этом отмечались ошибки на употребление словоформ, нарушающие связь слов в предложении, длительные паузы с поиском нужного слова, ошибки окончаний. У двух испытуемых из семи наблюдалось сочетание выраженных в разной степени трудностей смыслового и синтаксического характера.

Таблица 1. Результаты проведения игры «Назови одним словом»

Уровень

Количество детей

%

Высокий

1

14

Средний

3

43

Низкий

3

43

2. «Назови животное и его детеныша».

Несмотря на задаваемый всем детям вопрос, только два ребенка смогли составить предложение самостоятельно, с учетом взаимосвязи картинок.

Остальным испытуемым задание объяснялось повторно (с указанием на картинку), но и после повторения инструкции двум детям не удалось дать ответ.

Таблица 2. Результаты проведения игры «Назови животное и его детеныша»

Уровень

Количество детей

%

Высокий

0

0

Средний

4

57

Низкий

3

43

3. «Кто что делает».

Было установлено, что затруднения у детей чаще всего возникали в начале. Большинство детей с трудом ориентируются в названиях действий, изображенных на картинках (бежит, играет). В ответах почти всех детей наблюдались нарушения связности изложения (неоднократные повторы фраз или их частей, искажение смысловой и синтаксической связи между предложениями, пропуски глаголов и т.д.).

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.