Формирование активного и пассивного словаря у старших дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня
Ознакомление с особенностями и содержанием экспериментальной методики изучения словаря дошкольников с общим недоразвитием речи. Рассмотрение и характеристика методических рекомендаций по формированию лексики у дошкольников с исследуемой проблемой.
Рубрика | Педагогика |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2017 |
Размер файла | 306,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В последующем ребенок осознает схожесть определенных элементов ситуации и связывает лексемы в тематические группы. Это явление характеризует третий этап формирования лексической системы, определяющей как тематический этап.
Яркой чертой четвертого этапа развития лексической системы в онтогенезе становится преодоление этих замен и возникновение синонимии. На данном этапе системная организация словаря ребенка приближается по своему строению к лексико-семантической системе взрослых (Белякова Л.И., Гаркуша Ю.Ф., Усанова О.Н., Фигередо Э. Л.) [4].
1.3 Анализ методик развития активного и пассивного словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи
В современной методике работа со словами рассматривается в качестве целенаправленной педагогической деятельности, обеспечивающей результативное изучение словарного состава родного языка. Формирование словарного запаса является длительным процессом количественного накопления слов, освоения их социально закрепленных значений и развитие умения использовать их в конкретных условиях общения (Шашкина Г.Р., Зернова Л.П., Зимина И. А.) [49].
Слова обеспечивают содержание общения. Свободная устная (и письменная) речь базируется, прежде всего, на владение достаточно обширным словарем.
Характерной чертой словарной работы в дошкольном учреждении заключается в том, что она взаимосвязана со всей воспитательно- образовательной работой с детьми. Увеличение словарного запаса совершается в процессе знакомства с окружающим миром, во всех видах деятельности ребенка, а также в повседневной жизни и общении. Работа над познанием смысловой нагрузки слов уточняет представления ребенка, углубляет его чувства, организует социальный опыт. Все эти факторы особенно важны в дошкольном возрасте, потому что именно в это время закладывается ядро развития мышления и речи, совершается становление социальных контактов, формируется личность.
При помощи изучения разработанных Е.И. Тихеевой [37] упражнений, обеспечивающих обогащения словаря и содержательной стороны отдельных слов (составления предложений с отдельным словом, со словами синонимического ряда, объяснения значения слов), ребенок учится заменять слова более удачными выражениями с точки зрения условий контекста.
При разработке различных аспектов деятельности по созданию словарного запаса дошкольников, исследователи значительное внимание уделяли обозначению словами предметов или явлений окружающий среды на основе их наглядного целостного восприятия (Е.А. Флерина [47], И. О, Соловьева [34], М.М. Конина [17], А.М. Леушина [26]).
О.С. Соловьева [34] разрабатывала также содержание и методику словарной работы с дошкольниками, она считала, что прежде всего "нужно заботиться о том, чтобы дети знали названия всего того, с чем им приходится иметь дело в повседневной жизни" [34]. Исходя из этого ею были выделены группы слов, которыми должны овладеть дошкольники. О.И. Соловьева [34], помимо прочего, отмечала, что важен не только рост словаря в количественном значении, а также и обогащение его качества, под которым понималось трансформация значений слов в зависимости от контекста и места в лексической системе.
Иное направление словарной работы взаимосвязано с подходом к изучению дошкольниками содержательного значения слова в единстве и взаимодействии с развитием элементов понятийного мышления (школа В.А. Логиновой [28]): становление словаря происходит в неотделимой связи от развития у детей умения выделять признаки предметов и явлений, необходимые для обобщения. Нужно постоянно углублять знания, представления дошкольников о предметах и явлениях объективной реальности. В связи с этим В.И. Логинова [28] предлагает в ходе развития словаря детей основываться прежде всего на их познавательную деятельность.
Е.М. Струнина [36] разработала методику, которая развивает в старших дошкольниках элементарное осознание содержательной стороны слов. Она считает, что выявление семантических связей между словами поможет уточнению понимания семантики отдельных слов, что способствовало сформированности умения выделять выразительные и точные языковые средства в зависимости от условий речевой ситуации.
В ходе проведения логопедической работы по развитию лексики дошкольников с ОНР нужно учитывать современные лингвистические и психолингвистические представления о слове, структуру значения слова, закономерности лексики в онтогенезе, особенности восприятия дошкольников с речевой патологией.
Таким образом, в современном мире актуальна проблема развития словаря у дошкольников с ОНР. Лексикон представляет собой наилучший вариант осуществления речевой деятельности в процессе решения задач речевой коммуникации. Неполноценная речевая деятельность оказывает негативное влияние на все сферы личности ребенка: замедляется развитие в познавательной деятельности, снижается продуктивность запоминания, нарушается логическая и смысловая память, дети имеют сложности в овладении мыслительными операциями, нарушаются все формы общения и межличностного контакта, сильно снижается развитие игровой деятельности, которая имеет, как правило, важное значение в плане общего психического развития. Познавательное развитие, развитие понятийного мышления невозможно без усвоения новых слов. Увеличение словарного запаса у детей - одна наиболее важных задач воспитания. Уточнение и расширение запаса слов имеет важную роль в формировании логического мышления: чем разнообразнее словарь ребенка, тем точнее он мыслит, тем лучше развита его речь. В связи с этим, его развитие необходимо как для наиболее полного преодоления системного речевого недоразвития, так и для подготовки детей к будущему школьному обучению.
Общее недоразвитие речи у детей с нормальным слухом и первично сохраненным интеллектом является такой формой речевой аномалии, при которой нарушено формирование всех компонентов речевой системы, относящихся как к звуковой, так и к смысловой сторонам речи. Р.Е. Левина [25] в результате исследований первая сформулировала понятие общего недоразвития речи. Причинами речевого недоразвития у детей с ОНР являются неблагоприятные факторы как во внутриутробном периоде развития, так и во время родов, а также в первые годы жизни ребенка. Различные виды речевого недоразвития были представлены в четырех уровнях:
· Отсутствие общеупотребительной речи;
· Задатки общеупотребительной речи;
· Развернутая речь с элементами фонетического и лексико- грамматического недоразвития;
· Речь с неявно выраженными остаточными проявлениями лексико-грамматического и фонетико-фонематического недоразвития.
На каждом из этих уровней можно найти элементы предыдущего и последующего уровней.
Словарь - это набор слов (основных единиц речи), которыми владеет человек и которые обозначают предметы, явления, действия и признаки окружающей действительности. Различают словарь пассивный и активный. К пассивному словарю относится часть словарного состава языка, понятную ребенку, она зависит от возраста, психического развития, социальной среды; к активному - часть словарного состава языка, которая свободно употребляется в повседневной жизни конкретным ребенком. Исследованием словаря в онтогенезе занимались такие ученые, как Л.С. Выготский [6], Е.А. Аркин [1], А.Н. Гвоздев [9], А.В. Захарова [16], Л.Н. Ефименкова [12] и другие.
Изучение словаря детей с ОНР занимались Т.Б. Филичева, Т.В. Туманова [42], Н.С. Жукова, Е.М. Мастюкова [15], Р.И. Лалаева, Н.В. Серебрякова [23].
Одной из явных особенностей речи детей с ОНР является более выраженное, чем в норме, расхождение в объеме пассивного и активного словаря. Дети с ОНР осознают значение многих слов; объем их пассивного словаря близок к нормальному объему. Но тем не менее, использование слов в экспрессивной речи, а также использование словаря в повседневности вызывают большие затруднения. Дошкольники, страдающие ОНР, не знают многих действий предметов, оттенков цветов и с трудом распознают форму предметов. В словарном запасе таких детей мало обобщающих понятий. Почти не используются антонимы, редко используются синонимы.
Характерным признаком словарной работы в дошкольном учреждении является то, что она связана со всей воспитательно-образовательной работой с детьми. Увеличение словарного запаса совершается в процессе ознакомления с окружающей средой, во всех сферах детской деятельности, повседневной жизни, общении. Наиболее интересные методики по формированию словаря у дошкольников разработали следующие ученые: М.М. Конина [17], А.М. Леушина [26], В.И. Логинова [28], И. О, Соловьева [34], Е.М. Струнина [36], Е.И. Тихеева [37], Е.А. Флерина [47] и другие.
2. Экспериментальное изучение словаря дошкольников с общим недоразвитием речи
2.1 Условия проведения экспериментального изучения и характеристика экспериментальной группы
Целью исследования являлось выявление своеобразия активного и пассивного словаря и специфики его формирования у детей с общим недоразвитием речи, III уровня речевого развития.
Исследование проводилось в течение двух месяцев на базе детского сада № 821 г. Москвы.
В исследовании участвовало две группы детей: экспериментальная и контрольная.
Возраст детей 5,5 - 6 лет.
Экспериментальную группу составили 13 детей средней группы с заключением ПМПК "Общее недоразвитие речи III уровня".
В контрольную группу вошло 11 детей средней группы с нормальным речевым развитием.
Обследование детей проводилось в индивидуальной форме и начиналось с беседы, которая была направлена на установление эмоционального контакта с ребенком. Также собирался анамнез, проводилась беседа с воспитателем, родителями и логопедом для составления психолого-педагогической характеристики.
Исследование анамнестических сведений показало, что почти у всех детей экспериментальной группы прослеживались факторы риска, которые послужили нарушению речевого развития. В анамнезе детей в 5-ти случаях были обнаружены такие неблагоприятные факторы пренатального периода, как: токсикоз (в 3-ех случаях), несовместимость матери и плода по резус-фактору (в 3-ех случаях), болезни матери простудными заболеваниями (в 2-х случаях), недоношенность (в 1-ом случае), применения лекарственных препаратов (в 1-ом случае). Патология натального периода была выявлена в 6-ти случаях в виде: асфиксии (в 2-ух случаях), обвития пуповиной (в 1-ом случае), кесарева сечения (в 2-ух случаях). В постнатальном периоде у 5 детей до года были выявлены: инфекционные заболевания (в 3-ех случаях) и тяжело протекающие соматические заболевания (в 2-ух случаях).
Анализ данных медицинской карты свидетельствовал, что раннее психомоторное развитие протекало с задержкой у четверых детей экспериментальной группы. Обследование показало, что у пять детей присутствовало нарушение раннего речевого развития (гуление начиналось с 3,7 - 4 мес.; лепет 6 - 8 мес.; первые слова к 1,5 годам; фразовая речь с 3-х лет).
Большинство детей экспериментальной группы во время осмотра были активными, контактными и внимательными в выполнении заданий, имели интерес и положительную мотивацию. Анaлиз анамнестических данных свидетельствовал, что слуховое и зрительное внимание снижено при сохранном биологическом слухе. Дети экспериментальной группы воспитываются в полных семьях.
По предоставленным медицинским картам детей контрольной группы, обнаружено, что их речевое развитие проходило в соответствии с возрастными нормами. При обследовании дети в большинстве случаях были активны, инициативны, общительны, внимательны в выполнении заданий.
2.2 Содержание экспериментальной методики изучения словаря дошкольников с общим недоразвитием речи
Для решения поставленных в исследовании задач мы использовали следующие методы диагностики:
1. «Определение уровня активного словаря прилагательных» (Р. И. Лалаевой, Н. В. Серебряковой);
2. «Определение уровня активного словаря прилагательных на основе зрительного восприятия» (Р. И. Лалаевой, Н. В. Серебряковой);
3. «Обследования словарного запаса у детей» (И.А. Смирновой).
1. Методика «Определение уровня активного словаря прилагательных».
Цель: Определить уровень активного словаря ребенка посредством предоставления ему сюжетных и предметных картинок.
Инструкция: «Сейчас я буду показывать картинки, а ты их назови».
1. Цвета: белый, желтый, зеленый, розовый, красный, голубой, синий, коричневый, черный.
2. Вкусовые ощущения: вкусный, сладкий, горький, кислый, соленый, безвкусный.
3. Температуру: горячий, холодный, теплый, жаркий, прохладный.
4. Силу: слабый, сильный.
5. Вес: легкий, тяжелый.
6. Высоту: низкий, высокий.
7. Толщину: тонкий, толстый.
8. Длину: короткий, длинный.
9. Величину: маленький, средний, большой.
10. Ширину: узкий, широкий.
11. Тактильные ощущения: гладкий, пушистый, колючий, шершавый.
12. Форму: круглый, овальный, квадратный, треугольный, прямоугольный.
Уровни оценки активного словаря прилагательных:
· Правильное называние от 30 - 27 слов (высокий уровень)
· Правильное называние от 27 до 20 слов (средний уровень).
· Правильное называние менее 20 слов (низкий уровень).
2. Методика «Определение уровня активного словаря прилагательных на основе зрительного восприятия».
Цель: Выявить уровень активного словаря прилагательных ребенка посредством предоставления ему предметов.
Инструкция: Дошкольнику предлагается рассмотреть предложенные предметы. Главное определить, знакомо ли ребенку предметы. Затем задается вопрос: «Какой он/она?». В случае если дошкольнику сложно сделать выбор, ему задаются наводящие вопросы:
«Какого он цвета /длины/формы?».
Уровни оценки активного словаря:
· Называет 4 либо более прилагательных к каждому предмету без посторонней помощи (высокий уровень);
· Называет по 3 и более прилагательных с наводящими вопросами (средний уровень);
· Называет по 1-2 прилагательных без помощи других либо с чужой помощью (низкий уровень).
3. Методика «Обследования словарного запаса у детей». Методика состоит из двух блоков:
Понимание и употребление слов номинативного лексического значения;
Выявление состояния структурного аспекта лексических значений слов.
блок.1
Состояние номинативного словаря.
Инструкция: Дошкольнику предлагается назвать предметные картинки по темам:
· Одежда (юбка, платье, рубашка, брюки, костюм, носки);
· Игрушки (автомобиль, паровоз, кукла, кубики);
· Обувь (сапоги, туфли, ботинки, кроссовки);
· Фрукты (яблоки, бананы, виноград, груша);
· Овощи (помидоры, огурец, редис, лук);
· Посуда (чашка, кастрюля, чайник, сковорода).
Уровни оценки состояния номинативного словаря:
• Правильное называние от 24 - 20 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 20 до 17 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 16 слов (низкий уровень).
Состояние глагольного словаря.
Инструкция: Детям предлагается из ряда картинок определить, кто и каким образом передвигается, в каком состоянии находится:
Лодка - плывёт; змея - ползёт; воробей - летит; мужчина - злится; кошка - умывается; повар - готовит; мальчик - идёт; врач - лечит; певец - поёт, художник - рисует, продавец - продаёт, строитель - строит; дедушка- пьёт; спортсмен - бежит; девочка - прыгает; собака- спит.
Уровни оценки состояние глагольного словаря:
• Правильное называние от 16 - 13 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 13 до 10 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 10 слов (низкий уровень).
Состояние атрибутивного словаря.
1) Качественные прилагательные.
Инструкция: Детям предлагается посмотреть на картинки и ответить на вопросы логопеда:
· Забор какой? (большой, маленький);
· Квадрат какой? (синий, красный);
· Гиря какая? (железная);
· Торт какой? (сладкий);
2) Относительные прилагательные.
Инструкция: Детям необходимо посмотреть на картинки и ответить на вопросы логопеда:
· «Сок из ананаса. Значит он какой?» ( ананасовый),
· «Варенье из малины. Оно какое?» ( малиновое),
· «Домик из бумаги. Он какой?» (бумажный),
· «Человечек из золота. Он какой?» (золотой),
· «Лодка из дерева. Она какая?» (деревянная),
· «Ваза из стекла. Она какая?» (стеклянная).
3) Притяжательные прилагательные.
Инструкция: Детям необходимо посмотреть на картинки и ответить на вопросы логопеда:
· «Дедушка читает книгу. Значит книга чья?» (Дедушкина);
· «Хвост у лисы. Он чей?» (Лисий);
· «Уши у верблюда. Они чьи?» (Верблюжьи);
· «Сумка у мамы. Сумка чья?» (Мамина).
Уровни оценки состояние атрибутивного словаря:
• Правильное называние 17 - 15 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 15 до 11 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 10 слов (низкий уровень).
Словарь числительных.
Количественные.
Инструкция: Детям предлагается посмотреть на карточки и посчитать сколько изображено детей.
Порядковые.
Инструкция: Детям предлагается посмотреть на карточки и рассчитать детей по порядку.
Уровни оценки состояние словаря числительных:
• Правильное называние от 7 - 5 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 5 до 3 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 3 слов (низкий уровень).
Словарь предлогов.
Инструкция: Детям предлагается посмотреть и ответить, где находится черепаха (в аквариуме, на аквариуме, над аквариумом, под аквариумом, возле аквариума, за аквариумом, заходит в аквариум, выходит из аквариума, выглядывает из-за аквариума).
Уровни оценки состояние словаря предлогов:
• Правильное называние от 12 - 10 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 10 до 7 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 7 слов (низкий уровень).
блок.2
Лексические парадигмы.
Инструкция: Детям предлагается посмотреть на карточки и ответить на вопросы логопеда:
· Здесь девочке холодно, а здесь …. (Жарко);
· Этот замок… (Маленький), а этот …. (Большой);
· Здесь дедушка в дом…. (Входит), а здесь … (Выходит);
· С этой стороны окно … (Грязное), а с этой … (Чистое);
· Кофе … (горячий), а лед… (Холодный).
Уровни оценки состояние Лексические парадигмы:
• Правильное называние от 10 - 8 слов (высокий уровень)
• Правильное называние от 8 до 6 слов (средний уровень).
• Правильное называние менее 6 слов (низкий уровень).
2.3 Результаты изучения словаря у дошкольников с нормальным речевым развитием и общим недоразвитием речи
В результате проведенного эксперимента были получены следующие результаты:
1. Результаты уровня развития словаря прилагательных по методике № 1 «Определение уровня активного словаря прилагательных».
Испытуемые дошкольники с ОНР 3 уровня, по выявленным данным экспериментальной группы видно, что 43% детей имеют средний уровень развития активного и пассивного словаря. У 34% детей словарь соответствует низкому уровню.
Дети называли в общем 27-20 слов, что и характеризуется среднему уровню развития словаря. Дошкольникам сложно называть признаки предметов, так как у них ограниченный словарный запас. Всем детям требовалась помощь исследователя, наводящие вопросы, подсказки - все это характерно среднему уровню.
Для наибольшей наглядности, данные представлены в виде диаграммы:
Диаграмма №1
2. Результаты уровня развития словаря прилагательных по методике № 2
«Определения уровня словаря прилагательных на основе зрительного восприятия».
По выявленным данным видно, что 15% у испытуемых имеют высокий уровень развития активного словаря прилагательных, 60% - средний уровень, 25% - низкий уровень.
Результаты по второй методике оказались лучше, чем по первой, следовательно, можно сделать вывод, что детям с ОНР легче назвать характеристику реальных предметов, а не изображённых на картинках. Тем не менее, детям приходилось задавать наводящие вопросы, они не могли подобрать подходящий ответ без посторонней помощи. Например, обычное прилагательное при определении слова, самостоятельно дети не могли охарактеризовать предмет.
Для наибольшей наглядности, данные представлены в виде диаграммы:
Диаграмма №2
2. «Обследование словарного запаса у детей»
По выявленным данным видно, что у 44% детей экспериментальной группы отмечается низкий уровень развития словаря, что и указывает на ограничение словарного запаса. У 40% детей имеется - средний уровень.
Дети не называли некоторые существительные: овощи (кабачок), мебель (комод). Наблюдались и замены слов, которые схожи по внешнему признаку: «куртка - пиджак». Также наблюдались трудности в назывании притяжательных прилагательных. У некоторых детей были не сформированы порядковые числительные, они не смогли посчитать детей по порядку, в основном они называли сколько изображено детей на картинке (один, два, три).
У большинства детей отсутствуют такие предлоги как: возле, из- под, из-за, от, в. Также дети допускают ошибки при подборе синонимов: «машина едет, собака идёт». Никто из детей не подобрал синонимы по карточкам, наблюдались частые паузы, размышления, просьбы о помощи.
У 82 % дошкольников контрольной группы был выявлен средний уровень развития словаря. Дети в основном не прибегали к помощи логопеда, они допускали незначительные ошибки.
Для наибольшей наглядности, данные представлены в виде диаграммы:
Диаграмма №3
Таким образом, в результате исследования обнаружилось, что у дошкольников с общим недоразвитием речи активный словарь ниже возрастной нормы. Основным недостатком восприятия у этих детей является, замедленный процесс переработки информации, поступающий через органы чувств. В условиях кратковременного восприятия тех или иных явлений многие детали остаются "не схваченными".
Ребенок с общим недоразвитием речи за определенное время воспринимает меньший объем информации, чем нормально развивающийся сверстник.
Согласно итогу исследования возможно сделать вывод, что у детей с речевой патологией слухоречевая память развита на достаточно низком уровне. Отличительной чертой является, что дети с недоразвитием речи, воспроизводят вместо нужного слова, другое слово близкое по слоговой структуре (вербальную парамнезию).
Мы подметили нарушение функционально-операционной стороны мышления (анализа, синтеза, сравнения, обобщения, классификации), а также замедленность и ригидность мыслительных процессов, что в полной мере проявилось в задании на классификацию слов.
Неполноценность неречевых психических функций при ОНР в силу системного строения психической деятельности человека, при которой познавательные, волевые и мотивационные процессы находятся в неразрывном единстве, обусловливает ряд особенностей речевого развития ребенка, оказывает влияние на развитие словаря, вызывая его своеобразие.
Мы полагаем, что причины психического и речевого недоразвития у детей с ОНР, в отягощенном анамнезе, мы знаем что практически у всех детей с ОНР были выявлены такие неблагоприятные факторы:
· Пренатального периода, как: токсикозы беременности; несовместимость матери и плода по резус-фактору; хронические заболевания матери; болезни матери простудными заболеваниями; недоношенность; применения лекарственных препаратов;
· Натального периода: асфиксии; обвития пуповиной; кесарева сечения; стремительные роды; травмы при рождении; использования механической стимуляции;
· Постнатального периода: тяжело протекающие соматические заболевания и инфекционные заболевания; неблагоприятное влияние социально-психологических факторов.
Характерной чертой лексики детей с ОНР считается ограниченность словарного запаса; наиболее существенное, нежели в норме, расхождение объёма активного и пассивного словаря, неточное употребление слов, трудности актуализации словаря. Дошкольники с ОНР понимают значение многих слов; объём пассивного словаря близок к норме. Однако употреблять слова в экспрессивной речи, актуализация словаря вызывают отставанием в развитии большинства лексических категорий, особенно предикативного и атрибутивного словарей. Данные нашего исследования подтверждаются исследованиями Н.В. Серебряковой, Л.В. Лопатиной [27]. Необходимо отметить, что дети контрольной группы показали более высокие, чем у дошкольников экспериментальной группы, способности в процессе выполнения заданий.
У детей с ОНР оказались несформированными в большей степени синонимические ряды, имеется большое количество лексических трудностей при выполнении заданий на подбор синонимов. Усвоение детьми слов-синонимов имеет ряд особенностей: дети подбирают преимущественно по одному синониму на слово-стимул, часто подбирали синоним - слово той же части речи, близкое по смыслу, в ряде случаев дети с ОНР называли вместо синонимов формы исходного слова или родственные слова. Указанные особенности, на наш взгляд, обусловлены несформированностью словарного запаса: ограничением объёма словаря, несформированностью семантического поля, в которое включено слово, неумением детей выделить в слове основной существенный признак.
Не сформирован у детей с ОНР атрибутивный словарь. Дошкольники с ОНР в речи употребляют только прилагательные, обозначающие непосредственно воспринимаемые свойства предметов. У этих детей возникают трудности при определении цвета, а также формы предмета. При обследовании прилагательных, присутствовали замены, которые свидетельствуют о том, что эти дети не выделяют существенных признаков, не дифференцируют качества предметов.
У детей с ОНР хуже развит номинативный словарь, чем у детей с нормальным речевым развитием, это связано с трудностью актуализации. Характерной особенностью номинативного словаря детей с ОНР является неточное употребление слов, который выражается в вербальных в речи детей с ОНР многообразны.
3. Лексика у дошкольников с общим недоразвитием речи
3.1 Научно-теоретические методические рекомендации
Процесс воспитания можно осуществлять лишь на основе возрастных и индивидуальных особенностей каждого ребенка.
Логопед должен знать, основные сведения о жизни ребенка, домашней обстановке, отношении к нему со стороны родителей и окружающих. Необходимо разузнать интересы ребенка, его склонности в обучении, отношение к другим детям, и к своему дефекту. Эти данные помогут логопеду глубже изучить психические особенности ребенка, эффективно построить коррекционно-воспитательное работу, заметить нежелательных отклонения в его поведении (Гаркуша Ю. Ф.) [8].
Расширение словаря идет за счет незнакомых и сложных слов вместе с ознакомлением с окружающим миром.
Принципы:
· Работа над развитием словаря должна проводиться за счет познавательной деятельности.
· Тесная связь развития словаря с развитием мыслительной деятельности, логических операций, анализа, синтеза, сравнения.
Основными задачами словарной работы являются:
· Обогащение словаря - накопление слов необходимые для речевого общения с окружающими (идет за счет существительных, прилагательных, глаголов, наречий)
· Уточнение - помощь в определении слов и их запоминании.
· Активизация словаря - использование слов, которые дети уже знают.
Среди многочисленных приемов словарной работы, которые используются на логопедических занятиях, можно выделить следующие (Филимонова О. Ю.) [41]:
1. Показ и называние нового предмета.
2. Объяснение происхождения слова.
3. Употребление расширенного значения уже известных словосочетаний.
4. Подбор названий предметов к действиям и названий действий к предметам.
5. Постановка разных по форме вопросов, которые вначале носят характер подсказывающих, а затем требуют самостоятельных ответов.
6. Сопоставление предложений по опорным словам.
Выделение данных направлений во многом является условным, так как в едином процессе формирования лексики они часто переплетаются и взаимодействуют. Все-таки выделение этих направлений важно для понимания тех языковых процессов, которые необходимо развивать у детей.
Исследования показало, что у дошкольников с ОНР имеются особенности развития словаря. Словарь синонимов и атрибутивный словарь развит хуже, чем номинативный, предикативный. Результаты показали, что процесс формирования антонимичных полей и их структуры детей с ОНР происходят с задержкой и на данный момент не сформированы. Это учитывалось в коррекционной работе.
Развитие лексики проводится в придерживающихся направлениях: обогащение словарного запаса, расширение семантики слова.
Важной является работа по освоению слов обобщающего значения, потому что введение в речь обобщающих слов значительно обогащает речь.
Работа над уточнением значения слова тесно связана с формированием представлений детей об окружающих предметах и явлениях.
Классификация предметов может проводиться как в неречевом плане, так и с использованием в речи. Советуется применять рисунки, помогающие детям освоить и соотнести обобщенные и конкретные предметы, овладеть родовидовыми отношениями.
В логопедической работе по обогащению словарного запаса важную роль требует предикативный словарь (глаголы и прилагательные). При формировании учитывается последовательность появления существительных и прилагательных.
Логопедическая работа по обогащению словаря предполагает, уточнение значений слов-синонимов. Важное место отводится освоению значения слова с постепенным переходом от конкретного значения слова к пониманию грамматического значения в словосочетаниях и предложениях. (Седых Н. А.) [33]
3.2 Методические рекомендации по формированию лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
Исходя из результатов исследования, были выделены следующие направления логопедического воздействия:
1. Обогащение словаря синонимов.
2. Развитие номинативного словаря.
3. Развитие предикативного словаря.
4. Развитие атрибутивного словаря.
5. Обогащение словаря антонимов.
6. Развитие словаря обобщающих слов.
Каждое направление осуществляется в два этапа, вначале обогащается пассивный словарь детей, затем идет активизация и закрепления лексикона.
В методических рекомендациях мы использовали игры и упражнения, разработанные Н.В. Серебряковой, Р.И. Лалаевой [24], Н.С. Жуковой, Е.М. Мастюковой, Т.Б. Филичевой [15]. Г.С. Швайко [50], О.С. Ушакова [40], Н.В. Новоторцевой [30], В.В. Коноваленко, С.В. Коноваленко [18], Н.А. Седых [33], Краузе Е.Н. [20].
I. ОБОГАЩЕНИЕ СЛОВАРНОГО ЗАПАСА
Задание 1. Развитие пассивного словаря.
Цель: Сформировать объем и качество пассивного словаря.
Процедура: «Ребенку предлагается из ряда картинок выбрать ту или иную картинку. В связи с этим, выясняется наличие соответствия между словом и образом предмета, действия и признака»
Инструкция: Перед ребенком лежит фон разных времен года и характеризующие времена года предметы (деревья, солнышко, тучи и облака), из которых ребенок составляет соответствующие сезону картинки, проговаривая основные внешние признаки нужного сезона.
Задание 2. Развитие активного словаря
Цель: Сформировать объем и качество активного словаря.
Процедура: Ребенку предлагается из ряда геометрических фигур составить картинку. В связи с этим, выясняется наличие соответствия между словом и образом предмета, действия и признака.
Инструкция: "Я буду показывать геометрические фигуры, а ты постарайся их правильно называть и придумать, каких животных можно составить из этих фигур". При исследовании словаря прилагательных задается вопрос: "Какой цвет, размер, вкус, форма, величина…?" При исследовании словаря глаголов задаются вопросы: "Что делает…?", "Как кричит…?", "Как передвигается…?"
Задание 3.
Процедура: Ребенку предлагается из ряда картинок, определить, какие овощи замораживают, а какие консервируют.
Инструкция: "Я буду показывать картинки, а ты назови эти овощи и подумай, какие овощи мы убираем в холодильник на зиму, а из каких делаем вкусные соленья в банках."
Задание 4.
Цель: Закрепить в речи детей названия детенышей животных, развитие памяти и внимания.
Инструкция: Логопед бросает мяч ребенку, и называет какое-либо животное, ребенок, возвращая мяч логопеду, называет детеныша этого животного.
Кот-… (котенок); Корова-… (теленок); Конь-… (жеребенок); Верблюд-… (верблюжонок); Слон-… (слоненок); Лев-… (львенок); Тигр-… (тигренок); Медведь-… (медвежонок).
Задание 5.
Цель: Расширить словарь, развить умение подбирать обобщающие слова.
Инструкция: Для этой игры необходима посуда. Логопед дает инструкцию ребятам: Давайте поиграем в «магазин». Я буду покупателем, а вы продавцами.
· Посуда для супа-… (супница)
· Посуда для хлеба-… (хлебница)
· Посуда для соль-… (солонка)
· Посуда для конфет-… (солонка)
· Посуда для сахара-… (сахарница)
· Посуда для молока-… (молочник).
II. КОРРЕКЦИИ НАРУШЕНИЙ УПОТРЕЮЛЕНИЯ ПАДЕЖНЫХ ОКОНЧАНИЙ
Выработать по падежам- единственное и множественное число.
Задание 6.
Цель: Сформировать объем и качество падежных окончаний.
Процедура: Ребенку предлагается из ряда картинок составить предложение на тему «покупки»
Инструкция: "На прилавке лежат овощи и фрукты, и с помощью купленных продуктов, нужно приготовить праздничный ужин. "
Задание 7.
Процедура: Ребенку предлагается панно с сюжетом, на котором присутствует недостающие предметы.
Инструкция: "Посмотри на картинку и скажи, чего не хватает, на сюжетной картинке. "
Задание 8.
Процедура: Ребенку предлагаются картинки с животными и различные продукты питания, он выбирает карточки, соответствующие пищевым предпочтениям этого животного.
Инструкция: "Выбери картинки, которые помогут нам определить, что едят зайцы, медведи, лоси и белки. "
Задание 9.
Цель: Дифференциация окончаний существительных.
Процедура: Ребенку предлагается закончить предложения, по сюжетным картинкам.
Инструкция: "Посмотри на картинки и скажи, что на них совершается".
· Портниха шьет-…(платье);
· Хозяйка кормит-…(гуся);
· Брат выше-…(сестры);
· Я дошел до-…(моста);
· Налей-…(кошке) воды;
· Хозяйка дает капусту…(кролику);
· Школьники едут в…(автобусе);
· Малыш мечтает о…(собаке);
Задание 10.
Процедура: Ребенку предлагается из ряда слов составить предложение.
Инструкция: "Посмотри на слова, и постарайся составить из них предложения".
· Поезд, в, девочка, села;
· Идут, музей, в, школьники;
· Река, над, белеет, туман;
· Лампа, стол, висит, над;
· Карасик, поймала, щука.
Результаты коррекционной работы у дошкольников с ОНР.
По выявленным данным видно, что 35% испытуемых имеют высокий уровень развития активного и пассивного словаря, 57% - средний, 8% - низкий уровень.
Это явление свидетельствует о том, что коррекционная работа была подобрана верно и способствовала повышению уровня речевого развития детей с ОНР. В начале детям требовалась помощь исследователя, но в дальнейшем дети справлялись с заданиями с незначительной поддержкой. В первую очередь мы выделяли направления логопедического воздействия на те структуры, которые наиболее нарушены у детей экспериментальной группы.
Для наибольшей наглядности, данные представлены в виде диаграммы:
Диаграмма №4
Заключение
В условиях современности очень важно понимать степень важности развития устной речи детей дошкольного и школьного возраста. Залогом формирования грамотной и красивой речи является словарный запас ребенка. Словарный запас является оптимальным вариантом реализации речевой деятельности в процессе решения задач речевой коммуникации. Недостатки в речевой деятельности оказывают отрицательное воздействие на все сферы личности ребенка: уменьшается продуктивность запоминания, становится более сложным процесс познания, негативное влияние оказывается также на логическую и смысловую память, существенно затрудняются процессы общения ребенка со сверстниками и окружающими людьми, помимо прочего, замедляется развитие игровой деятельности, имеющей, как и в норме, ведущее значение в плане общего психического развития. Развитие познания и понятийного мышления неосуществимо без изучения новых слов и увеличения словарного запаса, поэтому уточнение и расширение словаря имеет колоссальное значение в развитии логического мышления. Можно говорить о том, что богатство словаря ребенка влияет на точность его мысли и красоту речи. В связи с этим, формирование словарного запаса имеет важность не только для полного преодоления системного речевого недоразвития, но и для подготовки детей к предстоящему школьному обучению.
Развитие словаря ребенка находится во взаимосвязи с развитием мышления и других психических процессов, с развитием всех компонентов речи: фонетико-фонематического и грамматического строя речи.
В результате исследования, проведенного в данной дипломной работе, были сделаны выводы:
1. Усвоение лексики у детей с ОНР является таким же процессом с прохождением определенных этапов со строгой взаимосвязью в развитии отдельных сторон языка, как это происходит при нормальном развитии речи. Фазы овладения лексикой у детей с общим недоразвитием речи и у детей без речевых нарушений проходят одинаково, различаются они только задержкой во времени и качественным своеобразием.
2. Мы отметили нарушение функционально-операционной стороны мышления (анализа, синтеза, обобщения, сравнения, классификации), а также замедленность и ригидность мыслительных процессов, что в полной мере проявилось в задании на классификацию слов.
Результаты исследования показывают, что у дошкольников с ОНР имеются особенности развития лексики. Атрибутивный и номинативный словарь развит хуже, чем предикативный. Результаты исследования показали, что процесс формирования антонимичных и синонимичных полей и их структурация у детей с ОНР происходит с задержкой и на данный момент является несформированным. Это необходимо учитывать в коррекционной работе. При отборе рекомендаций, мы исходили из результатов исследования, полученных в ходе констатирующего эксперимента.
3. В методических рекомендациях мы использовали игры и упражнения, разработанные Н.В. Серебряковой, Р.И. Лалаевой [27], Н.С. Жуковой, Е.М. Мастюковой, Т.Б. Филичевой [15].Г.С. Швайко [50], О. С Ушакова [40], Н. В Новоторцевой [30], В. В Коноваленко, С.В. Коноваленко [18], Н.А. Седых [33], Краузе Е.Н. [20]. Предложенные методические рекомендации, основанные на результатах проведенного исследования, могут позволить преодолеть трудности формирования словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи. Их использование возможно не только в логопедической работе, но и на занятиях воспитателя детского сада, также ими могут пользоваться родители.
Список литературы
1. Аркин Е.А. Дошкольный возраст. - М., 1948г.
2. Архипова Е.Ф. Стертая дизартрия у детей. - М.: АСТ, 2006.
3. Белова-Давид Р.А. К вопросу систематизации речевых расстройств у детей // Нарушение речи у дошкольников. - М.: Просвещение, 1969.
4. Белякова Л.И., Гаркуша Ю.Ф., Усанова О.Н., Фигередо Э.Л. Сравнительное психолого-педагогическое исследование дошкольников с общим недоразвитием речи и нормально развитой речью. - М., 1991.
5. Волосовец Т.В. Преодоление ОНР дошкольников. - М., 2002.
6. Выготский Л.С. Развитие устной речи. // Детская речь. - М., 1966. Ч.1. С.51-78.
7. Выготский Л.С. Мышление и речь // Психология. - М., 2000.
8. Гаркуша Ю.Ф. Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушениями речи. - Центр гуманитарной литературы "Рон", 2002.
9. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - М.: 1961.
10. Гончарова В.А., Поварова И.А. Нарушения письменной речи у младших школьников. - Спб., 2008.
11. Деревянко Н.П., Лапп Е.А. Формирование словарного запаса у дошкольников с общим недоразвитием речи // Практическая психология и логопедия №4, 2006. С.22-25.
12. Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников // Дети с ОНР (Кн. для логопеда - 2-е изд.) - М., 1985. С.55-78.
13. Жукова Н.С. Преодоление недоразвития речи у детей. Учеб-метод. пособие. - М: Соц-полит. журн., 1994.
14. Жукова Н.С. Формирование устной речи. Учеб-метод. пособие. М: Соц-полит. журн., 1994г.
15. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников. - М., 1990.
16. Захарова А.В. К вопросу о развитии грамматического строя у детей дошкольного возраста. - М., 1955.
17. Конина М.М. Роль картинки в обучению родному языку детей старшего дошкольного возраста. - М., 1948.
18. Коноваленко В.В., Коноваленко С.В. Синонимы. - М.: Издательство "ГНОМ и Д", 2005.
19. Корнев А.Н. Проблемы патологии речи. Тезисы Всесоюзного симпозиума 16 - 21 октября 1989г. - М., 1989. С.104 - 106
20. Краузе Е.Н. Практическая логопедия. Конспект занятий по развитию речи у детей дошкольного возраста, СПб, 2005.
21. Лаврентьева А.И. Этапы становления лексико-семантической системы у детей // Усвоение ребенком родного языка. - СПб., 1995.
22. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Коррекция ОНР у дошкольников. - СПб, 1999.
23. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Формирование лексики и грамматического строя у дошкольников с ОНР. - СПб, 2003.
24. Лалаева Р.И., Серебрякова Н.В. Формирование правильной разговорной речи у дошкольников. - СПб., 2004.
25. Левина Р.Е. Основы теории и практики логопедии. - М., 1968.
26. Леушина А.М. Развитие связной речи у дошкольников. Л., 1941.
27. Лопатина Л.В., Серебрякова Н.В. Преодоление речевых нарушений у дошкольников (коррекция стертой дизартрии). - СПб.: Изд-во РГПУ им. Герцена, "Союз", 2001.
28. Логинова В.И. Формирование словаря /Развитие речи детей дошкольного возраста / Под ред. Ф.А. Сохина. - М., 1984.
29. Макарова Н.В. Речь ребенка от рождения до 5 лет. - СПб.: КАРО, 2004.
30. Новоторцева Н.В. Развитие речи детей. - Ярославль: ТОО "Гринго", 1995.
31. Парамонова Л.Г., Серебрякова Н.В. Изучение и коррекция речевых расстройств. Межвузовский сборник научных трудов. - Л., 1986.
32. Понятийно - терминологический словарь логопеда. Под ред. Селиверстова В.И. - М., 1997.
33. Седых Н.А. Воспитание правильной речи у детей. Практическая логопедия, М., 2006.
34. Соловьева О.И. Методика развития речи и обучения родному языку в детском саду. - М., 1966.
35. Спирова Л.Ф., Ястребова А.В. Обследование лексического и грамматического строя речи // Методы обследования нарушений речи у детей. - М., 1982.
36. Струнина Е.М., Ушакова О.С. Семантический аспект в развитии речи старших дошкольников // Развитие речи и речевого общения дошкольников/ Под ред.О.С. Ушаковой. - М., 1995. - С.21-25.
37. Тихеева Е.И. Развитие речи детей. - М., 1981.
38. Ткаченко Т.А. Если дошкольник плохо говорит. - СПб., 1997.
39. Ушакова Т.Н. Принципы развития ранней детской речи // Дефектология. - 2004. - №5. С.7-14.
40. Ушакова О.С. Придумай слово. - М.: ТЦ Сфера, 2009.
41. Филимонова О.Ю. Развитие словаря дошкольника в играх. - СПб., "ДЕТСТВО-ПРЕСС", 2007.
42. Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с общим недоразвитием речи. - М., 2000.
43. Филичева Т.Б. Четвертый уровень недоразвития речи // Логопедия. / Под ред. Волковой Л.С. Методическое наследие: Пособие для логопедов и студентов дефектол. фак. пед. вузов. Том 5. - М., 2003.
44. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Обучение и воспитание детей с ОНР. // Логопедия. / Под ред. Волковой Л.С. - М., 1995.
45. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Подготовка к школе детей с ОНР в условиях специального детского сада. - М., 1993.
46. Филичева Т.Б., Чиркина Г.В. Психолого-педагогические основы коррекции общего недоразвития речи у детей дошкольного возраста // Дефектология №4, 1985. С.12-15.
47. Флерина Е.А., Шабад Е.Ю. Живое слово в дошкольном учреждении. - М., 1939.
48. Черкасова Е. Воспитание речевого слуха у детей с ОНР // Дошкольное воспитание, 2006, №11, С.65 - 75.
49. Шашкина Г.Р., Зернова Л.П., Зимина И.А. Логопедическая работа с дошкольниками. - М., 2003.
50. Швайко Г.С. Игры и игровые упражнения по развитию речи - М., Айрис-пресс, 2006
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Современное состояние проблемы изучения общего недоразвития речи (ОНР) у дошкольников. Симптоматика ОНР и его классификация. Формирование активного и пассивного словаря в онтогенезе. Логопедическая работа по формированию лексики у дошкольников с ОНР.
курсовая работа [235,7 K], добавлен 10.06.2011Развитие лексики в онтогенезе при нормальном речевом развитии, особенности развития глагольной лексики у дошкольников с недоразвитием речи. Система логопедических занятий по формированию глагольного словаря у детей с общим недоразвитием речи 3-го уровня.
дипломная работа [2,3 M], добавлен 14.10.2017Разработка методики исследования словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи. Изучение особенностей формирования словаря у детей с нормальным речевым развитием. Использование игр в логопедической работе с детьми 4-5 лет с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [547,5 K], добавлен 31.10.2017Неполноценная речевая деятельность. Определение, этиология, симптоматика и классификация общего недоразвития речи. Формирование активного и пассивного словаря в онтогенезе. Проведение логопедической работы по формированию словаря у дошкольников.
дипломная работа [187,2 K], добавлен 12.06.2011Особенности словаря у дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР). Сравнительный анализ состояния атрибутивного словаря у дошкольников с ОНР и нормальным речевым развитием. Разработка методики формирования атрибутивного словаря у дошкольников с ОНР.
дипломная работа [289,3 K], добавлен 04.03.2011Проблема формирования лексической стороны речи у дошкольников с общим недоразвитием речи. Экспериментальное исследование состояния словаря прилагательных у детей дошкольного возраста с общим недоразвитием речи. Анализ полученных результатов обследования.
дипломная работа [3,7 M], добавлен 29.10.2017Обзор методов и приемов диагностики состояния словарного запаса у детей с общим недоразвитием речи. Уровень сформированности глагольной лексики у детей. Методические рекомендации, направленные на формирование и развитие глагольного словаря у дошкольников.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 29.10.2017Разработка диагностической программы изучения навыков словообразования у дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня и ее реализация. Формулирование выводов о словообразовательной способности у дошкольников с общим недоразвитием речи, их апробация.
дипломная работа [852,4 K], добавлен 29.10.2017Формирование словаря существительных у детей. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Особенности лексической стороны речи у детей. Система логопедической работы по формированию лексического строя речи у детей.
курсовая работа [120,5 K], добавлен 24.02.2013Теоретические особенности формирования словаря признаков у дошкольников с общим недоразвитием речи (ОНР). Рекомендации по проведению логопедической работы. Психолого-педагогическая характеристика детей с ОНР. Определение уровня словаря признаков.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 29.10.2017Понятие о лексике и ее развитие в онтогенезе. Характеристика лексической стороны дошкольников с общим недоразвитием речи. Выявление словарного запаса у таких детей. Развитие словаря в игровой деятельности. Анализ результатов обучающего эксперимента.
дипломная работа [156,5 K], добавлен 10.01.2011Особенности усвоения лексики детьми дошкольного возраста. Изучение влияния малых форм фольклора на развитие речи старших дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня. Методика формирования представлений об антонимах у ребенка с патологией речи.
курсовая работа [361,4 K], добавлен 11.05.2011Ознакомление с уровнями, принципами подхода и содержанием коррекционной работы для детей с общим недоразвитием речи. Выявление особенностей грамматического строя речи и психолого-педагогической характеристики дошкольников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [117,6 K], добавлен 14.05.2019Общее недоразвитие речи и его основные причины. Закономерности формирования словарного запаса и лексики старших дошкольников в онтогенезе. Особенности развития старших дошкольников с общим недоразвитием речи III уровня. Содержание коррекционной работы.
дипломная работа [85,7 K], добавлен 08.04.2011Проблемы памяти в психологии. Психологический анализ структуры речевого нарушения и особенностей зрительной памяти у дошкольников с общим недоразвитием речи. Рекомендации по развитию зрительной памяти у старших дошкольников с общим недоразвитием речи.
курсовая работа [412,9 K], добавлен 04.03.2011Сравнительная характеристика грамматического строя речи у дошкольников с нормальным речевым развитием и с общим недоразвитием речи. Методические рекомендации по коррекции нарушений грамматического строя речи у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [89,7 K], добавлен 02.01.2011Характеристика детей с общим недоразвитием речи. Уровни речевого развития дошкольников. Пути совершенствования логопедической работы по формированию и коррекции грамматического строя речи у детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [95,5 K], добавлен 30.05.2013Особенности речевой деятельности дошкольников при нормальном и нарушенном речевом развитии. Формирование связной речи и сукцессивных процессов. Методика логопедической работы по формированию навыка пересказа у дошкольников с общим недоразвитием речи.
дипломная работа [1,9 M], добавлен 30.10.2017Характеристика связной речи, ее особенности. Особенности коррекционной работы в обучении связному рассказу дошкольников с общим недоразвитием речи. Развитие речи детей в процессе онтогенеза. Формирование готовности к словообразованию у дошкольников с ОНР.
дипломная работа [2,4 M], добавлен 27.11.2017Этапы формирования предметного словаря у детей. Психолого-педагогическая характеристика детей с общим недоразвитием речи. Определение состояния лексического строя речи у детей старшего дошкольного возраста с ОНР. Логопедическая работа по его обогащению.
дипломная работа [118,0 K], добавлен 05.03.2013