Взаимосвязь личностных особенностей младших школьников с социометрическим статусом в классе

Психологические особенности младших школьников. Исследование взаимосвязи личностных особенностей детей младшего школьного возраста с различным социометрическим статусом в классе. Рекомендации педагогам по работе с детьми разного социометрического статуса.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 09.01.2018
Размер файла 183,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

социометрический статус школьник личностный

3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА И ИХ СТАТУСА В КЛАССЕ

3.1 Описание выборки

Для реализации поставленных задач нами планируется опытно-практическое исследование, в котором примут участие учащиеся 4 В класса школы № 7 г. Котласа в возрасте 11 - 12 лет. Генеральная совокупность респондентов 100 человек (54 девочки, 47 мальчиков), что составляет 100% от совокупности учащихся четвертых классов данной школы. Экспериментальная выборка: 26 учащихся 4 В класса (13 девочек, 13 мальчиков).

В данном исследовании нас интересует та группа методов, которая дает информацию о положении данного человека в системе межличностных отношений в малой группе. Наиболее надежным и валидным (целесообразным) в этой области считается метод социометрии. Социометрические методы позволяют выразить внутригрупповые отношения в виде численных величин и графиков и таким образом получить ценную информацию о состоянии группы. Именно поэтому наше исследование прошло по следующим этапам:

1 этап. Констатирующий.

Определение цели исследования, выдвижение гипотезы, описание базы исследования, подбор методик для диагностики социометрического статуса.

2 этап. Формирующий.

Проведение диагностики. Нами будут использованы следующие методики: методика по определению личностных особенностей «Несуществующее животное» Майи Захаровны Дукаревич. Изображая несуществующее животное, испытуемый выражает себя, свой образ. Соответственно дается характеристика человеку и его личностных особенностей. И методика социометрия Цель: изучить состояние эмоционально-психологических отношений в детском коллективе и положение в нем каждого ребенка. Каждый учащийся должен иметь бланк с вопросами. (прил.1)

Ход проведения. Исследователь задает поочередно четыре вопроса, которые являются критериями выбора (два положительных и два отрицательных выбора). Каждый из испытуемых, отвечая на них, записывает на бланке ниже предлагаемого вопроса фамилии трех человек, которым он отдает свои выборы. При этом первым указывается тот учащийся, кому испытуемый отдает свои наибольшие симпатии (антипатии - при отрицательных критериях-вопросах), затем записываются фамилии тех, кому отдается предпочтение во вторую и третью очередь. При ответе на разные вопросы фамилии выбранных учащихся могут повторяться (об этом следует сказать испытуемым). После выполнения задания исследователь и испытуемые должны проверить: названы ли после каждого вопроса фамилии трех человек. Правильное выполнение задания облегчает обработку результатов эксперимента. На основании полученных результатов составляется матрица. (Прил.2) Матрица состоит: по вертикали - из списка фамилий учащихся, расположенных в алфавитном порядке и сгруппированных по половому признаку; по горизонтали - из номера, под которыми испытуемые обозначены в списке. Напротив фамилии каждого испытуемого заносятся данные о сделанных им выборах. Если испытуемые сделали взаимные выборы, то соответствующие цифры этих выборов обводятся кружочками. Внизу матрицы подсчитывается количество выборов, полученных каждым испытуемым (по вертикали сверху вниз), в том числе и взаимных выборов. Таким же образом составляется матрица отрицательных социометрических выборов.

Далее можно вычислить социометрический статус каждого учащегося, который определяется по формуле:

С=М/(п-1)

Где С - социометрический статус учащегося; М - общее число, полученных испытуемым положительных выборов (если учитывать отрицательные выборы, то их сумма вычитается от суммы положительных); п -число испытуемых. В зависимости от количества полученных социометрических положительных выборов можно классифицировать испытуемых на пять статусных групп. (Прил.3) Среднее число полученных выборов одним испытуемым (К) вычисляется по формуле:

Общее число сделанных положительных выборов

К = ----------------------------------------------------------------

Общее количество испытуемых

Одним из показателей благополучия складывающихся отношений является коэффициент взаимности выборов. Он показывает, насколько взаимны симпатии в детском коллективе.

Коэффициент взаимности (КВ) вычисляется по формуле:

Количество взаимных выборов

КВ = -------------------------------------------------

Общее число выборов

3 этап. Результативно-оценочный этап. Оценивание эффективности проведенной работы, проведение количественного и качественного анализа полученных данных, оформление результатов опытно-практической работы.

3.2 Анализ и интерпретация полученных данных

Исследуемая выборка содержит 26 испытуемых на каждый из 5 социометрических статусов. Испытуемые в статусе "звезда" получили от 6 до 8 положительных выборов и 0 отрицательных; в статусе "предпочитаемый" получили от 4 до 5 положительных выборов и 0 отрицательных; в статусе "принятый" получено от 2 до 3 положительных и 0 отрицательных выбора; в статусе «непринятый» получили 1 положительный выбор и от 1 до 2 отрицательных;в статусе "отвергаемый" получено 0 положительных и от 3 до 8 отрицательных выборов. Полученные результаты были сгруппированы нами с учетом социометрического статуса и представлены в таблице 2.

Таблица 2. Распределение по социальным статусам среди младших школьников в классе

Количество испытуемых

Социометрический статус

«Звезда»

«Принятый»

«Предпочитаемый»

«Непринятый»

«Отвергнутый»

N = 26

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

Кол-во

%

4

15

3

11

8

31

5

20

6

23

В исследуемом классе мы выявили 4 учащихся носящих социометрический статус «звезда» и 6 детей со статусом «отвергнутый». Статус «предпочитаемый» диагностирован для большинства испытуемых (8 человек). Предпоследним по численности является статус «непринятый» (5 человек). Самая малая группа по численности, группа со статусом «принятый» (3 человека»).

Итоги данной методики мы выразили в процентном соотношении на рисунке 1, представленном ниже.

Рис.1 Графическая интерпретация по социометрическому статусу в классе

После исследования особенностей черт личности в классе с помощью методики «Несуществующее животное» в адаптации М. З.Дукаревич, мы получили данные, которые в дальнейшем были использованы нами в анализе. Ниже, в таблице 3, мы приводим данные тестирования и его описание, сгруппировав данные для наглядности с социометрическими статусами испытуемых.

Таблица 3. Личностные особенности младших школьников

№ испытуемого

Пол

Социометрический статус

Личностные особенности

агрессия

замкнутость

тревожность

эмоциональность

мягкость

уверенность

1

М

«Предпочитаемый»

ь

ь

2

М

«Принятый»

ь

3

М

«Предпочитаемый»

ь

ь

4

М

«Принятый»

ь

5

Ж

«Предпочитаемый»

ь

ь

6

М

«Непринятый»

ь

ь

7

М

«Отвергнутый»

ь

8

Ж

«Отвергнутый»

ь

ь

9

Ж

«Отвергнутый»

ь

10

М

«Отвергнутый»

ь

11

Ж

«Отвергнутый»

ь

ь

12

Ж

«Непринятый»

ь

ь

ь

13

М

«Непринятый»

ь

ь

14

М

«Звезда»

ь

ь

15

Ж

«Предпочитаемый»

ь

ь

ь

16

М

«Принятый»

ь

17

Ж

«Непринятый»

ь

ь

18

Ж

«Звезда»

ь

19

Ж

«Звезда»

ь

ь

20

Ж

«Предпочитаемый»

ь

ь

ь

21

М

«Предпочитаемый»

ь

ь

ь

22

Ж

«Предпочитаемый»

ь

ь

23

М

«Отвергнутый»

ь

ь

24

Ж

«Непринятый»

ь

ь

ь

25

М

«Предпочитаемый»

ь

ь

ь

26

Ж

«Звезда»

ь

ь

Исследуемые параметры мы сгруппировали с учетом количества испытуемых, что позволило нам сделать вывод и вычислить процентное соотношение.

Таблица 4. Распределение по личностным особенностям

Количество испытуемых

Личностные особенности

агрессия

замкнутость

тревожность

N = 26

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

4

15

11

42

8

30

эмоциональность

мягкость

уверенность

кол-во

%

кол-во

%

кол-во

%

7

26

9

34

12

46

Обрабатывая результаты, нами было выделено следующее: в ходе проведения рисуночного тестирования 15% детей отвлекались, толкали соседа по парте, в рисунках таких детей встречались рога, когти, клыки, зубы, острые наросты, шипы, иглы, толстая кожа, щетина, панцирь, чешуя, копыта, оружие, что говорит об агрессивности данных детей. 42% учащихся изобразили животного прикрытым ртом или же с отсутствием зубов и губ, а это показатель замкнутости, ухода от мира, нежелание никого впускать в свой мир. У 30% детей были изображены слишком большие уши или же несуществующему животному был присущ избыток ушей (как органов чувств), так же обратили внимание на подчеркнутые нажимом уши, на штрихование контурной линии фигуры, усы, большие глаза, что говорит о настороженности, подозрительности, нервозности и тревожности ребенка. Так же мы обратили внимание налинии, в рисунке несуществующего животного, выполненные с сильным нажимом, жирные или в виде штриховки, которые показывают эмоциональность, чувственность и некоторую ранимость ребенка, и выделены у 26% учащихся. Такое качество как мягкость было выделено в 34% работ учащихся и выражено прической на голове (или подобием гребня). Изображая крылья, дополнительные ноги, щупальца, украшающие детали у несуществующего, ребенок показывает свою уверенность, демонстративность, склонность обращать на себя внимание окружающих, манерность, что наблюдалось в 46% работ.

Соотнося социометрический статус и личностные особенности мы выявили, что для социометрического статуса «звезда» свойственны такие личностные качества, как общительность, что может характеризовать у них нормальный, по сравнению с другими статусами навык коммуникации, они отличаются эмоциональностью и богатой фантазией, большинство из этих детей хорошо учится, а девочки, этой статусной группы, нередко отличаются привлекательной внешностью. Для "предпочитаемых" характерны высокие показатели таких личностных качеств как резвое реагирование в различных ситуациях и лояльность, уверенность, способность, не колеблясь брать на себя ответственность, не бояться риска. В меньшей степени проявляется довольно слабо - развитая коммуникабельность и эмоциональность. Дети, получившие статус «принятый» особенно не выделяются, у этих детей добрая душа, им доверяют, с ними советуются, их эмоциональностьсредней стабильности, чаще проявляют робость, реализм. Самоуверенность, социабельность и импульсивность на невысоком уровне, агрессию такие дети не проявляют. «Непринятые» - часто чувствуют равнодушие или неприязнь сверстников. Такие дети чаще всего проявляют агрессию, тревожность, задиристость, с ними не хотят играть именно из-за этого. «Отвергнутые» чаще всего проявляют низкую эмоциональность, замкнутость, тревожность. Таких детей обычноне видно, не слышно, они не участвуют в общих делах и играх, отказываются от всего, что им предлагают.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что личностные качества младших школьников, проявляемые в разных видах деятельности, находятся в прямой зависимости от социометрического статуса, занимаемого в классе, чем выше статус ребенка, тем чаще встречаются такие качества как общительность, активность, стремление к организаторской деятельности, уверенность, мягкость. Дети с низкими статусами чаще проявляют замкнутость, неуверенность, тревожность, агрессию.

3.3 Рекомендации педагогам по работе с детьми разного социометрического статуса

После выводов, сделанных на основе результатов исследования можно дать следующие рекомендации:

1. Необходимо изучить систему личных отношений детей в группе, для того чтобы целенаправленно формировать эти отношения, чтобы создать для каждого ребенка в группе благоприятный эмоциональный климат, а также для большей продуктивности целенаправленной воспитательной деятельности учителя.

2. Помочь достигнуть успеха в той деятельности, от которой, прежде всего, зависит положение ребенка (преодоление неуспеваемости и т.д.).

3. Необходимо избегать неумеренного захваливания или противопоставления учащихся друг другу.

4. Нельзя оставлять без внимания непопулярных детей. Следует: выявить и развить у них положительные качества, поднять заниженную самооценку, уровень притязаний, чтобы улучшить их положение в системе межличностных отношений.

5. Часто самое важное - наладить контакт ученика с педагогом. Дети должны увидеть, что педагог внимателен к ребенку и хорошо к нему относится.

6. Способствовать повышению социального статуса учащихся-"отвергнутый", проводить с ними индивидуальную работу по их всестороннему развитию, формированию у них навыков общения со сверстниками.

7. Вести работу по дальнейшему развитию сплоченности коллектива, способствовать развитию дружеских отношений между учащимися.

8. Привлекать к активной общественно-полезной работе.

9. Очень важно создать в классе атмосферу дружелюбия и искреннего стремления помочь товарищу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе нами описаны личностные особенности младших школьников и их социометрический статус в классе. Это сделано с целью получения эмпирических данных, которые подтвердили бы или опровергли поставленную нами гипотезу. Напомним, что гипотеза была сформулирована следующая: личностные особенности младших школьников, проявляемые в разных видах деятельности, находятся в прямой зависимости от социометрического статуса, занимаемого в классе.

Нами были рассмотрены теоретические подходы по проблеме взаимосвязи личностных особенностей младших школьников и их социометрического статуса в классе. Так же, мы коснулись изучения малых групп в отечественной и зарубежной психологии и выявили: 1. Дети занимают различное положение в системе личных взаимоотношений, не у всех есть эмоциональное благополучие.2. То или иное положение ребенка в системе личных взаимоотношений не только зависит от определенных качеств его личности, но, в свою очередь, способствует выработке этих качеств. 3. Определив положение каждого ребенка в группе и его социометрический статус можно проанализировать структуру межличностных отношений в этой группе, можно констатировать, что с началом обучения в школе образ жизни ребенка меняется коренным образом. Прежде всего, существенно изменяется социальная среда: ребенок вступает в сложные отношения посредничества между двумя институтами социализации - семьей и школой. В связи с поступлением в школу ведущей деятельностью ребенка становится учебная деятельность. Основным новообразованием этого периода, являющимся, по Л.С. Выготскому, возрастным критерием, становится осознание себя субъектом познания. В младшем школьном возрасте социальные отношения все больше расширяются и дифференцируются. Социальный мир становится для ребенка шире, отношения глубже, а их содержание разнообразнее.

Как указано в теме данной работы, мы намерены были проследить наличие или же отсутствие взаимосвязи между личностными особенностями младших школьников и их статусом в классе. С помощью социометрической методики Д. Морено и рисуночного теста М.З. Дукаревичмы получили все необходимые данные.

Проведя анализ этих данных, мы обнаружили, что личностные особенности младших школьников, проявляемые в разных видах деятельности, находятся в прямой зависимости от социометрического статуса, занимаемого в классе. Таким образом, мы можем заключить, что наша гипотеза о наличии взаимосвязи между чертами личности и социометрическим статусом нашла подтверждение. Обоснование данного утверждения приведено в эмпирической части данной работы. Основные данные, отражающие результаты нашего эмпирического исследования таковы: соотнося социометрический статус и личностные особенности мы выявили, что для социометрического статуса «звезда» свойственны такие личностные качества, как общительность, что может характеризовать у них нормальный, по сравнению с другими статусами навык коммуникации, они отличаются эмоциональностью и богатой фантазией, большинство из этих детей хорошо учится, а девочки, этой статусной группы, нередко отличаются привлекательной внешностью. Для "предпочитаемых" характерны высокие показатели таких личностных качеств как резвое реагирование в различных ситуациях и лояльность, уверенность, способность, не колеблясь брать на себя ответственность, не бояться риска. В меньшей степени проявляется довольно слабо - развитая коммуникабельность и эмоциональность. Дети, получившие статус «принятый» особенно не выделяются, у этих детей добрая душа, им доверяют, с ними советуются, их эмоциональность средней стабильности, чаще проявляют робость, реализм. Самоуверенность, социабельность и импульсивность на невысоком уровне, агрессию такие дети не проявляют. «Непринятые» - часто чувствуют равнодушие или неприязнь сверстников. Такие дети чаще всего проявляют агрессию, тревожность, задиристость, с ними не хотят играть именно из-за этого. «Отвергнутые» чаще всего проявляют низкую эмоциональность, замкнутость, тревожность. Таких детей обычно не видно, не слышно, они не участвуют в общих делах и играх, отказываются от всего, что им предлагают.

На основании полученных данных можно сделать вывод о том, что личностные качества младших школьников различаются, чем выше статус ребенка, тем чаще встречаются такие качества как общительность, активность, стремление к организаторской деятельности, уверенность, мягкость. Дети с низкими статусами чаще проявляют замкнутость, неуверенность, тревожность, агрессию.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, Г. М. Социальная психология/ Г.М. Андреева. -- М.: Изд-во «АСТ-Пресс», 2011. - 376с.

2. Аверин, В.А. Психология личности/ В.А. Аверин. - СПб.: Питер, 2009. 260с.

3. Бодалев, А. А. Личность и общение/ А.А. Бодалев. - М.: Прогресс, 2013. - 325с.

4. Бодалев, А.А. Психология о личности/ А.А. Бодалев. М.: Изд-во МГУ, 2009.-187с.

5. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте / Л.И. Божович. - СПб.: Питер, 2010. -464 с.

6. Бойко, В.В. Социально-психологический климат коллектива и личность/ В.В. Бойко. - М.: Мысль, 2010. - 206с.

7. Вебер, М. К. Избранные произведения: Основные социологические понятия. Пер. с нем. / Сост., общ.ред. и послесл. Ю.Н. Давыдова; предисл. П.П. Гайденко. М., М.: Прогресс, 2009. -808с.

8. Выготский, Л.С. Педагогическая психология/ Л.С. Выготский. - М.:«АСТ/Астрель» 2008. - 479с.

9. Дереклеева, Н.И. Азбука классного руководителя: Начальная школа/ Н.И. Дереклеева. - М.: 2008. - 352с.

10. Елесеев, О.П. Практикум по психологии личности/ О.П. Елисеев. - СПб.: Питер, 2010. - 560с.

11. Захаров, А.И. Детская психология/ А.И. Захаров. М.: 2011. - 245 с.

12. Коджаспиров А. Ю. Педагогический словарь: Для студ. высш. и сред.пед. учеб. Заведений/ А. Ю. Коджаспиров, Г. М. Коджаспирова. - М.: Издательский центр «Академия», 2011 - 141с.

13. Колесникова, Г.И. Психодиагностика школьников: тексты, тесты, пояснения/ Г.И. Колесникова. - М.: Феникс, 2009.-281с.

14. Колесникова, Г.И. и др. Специальная психология и педагогика/ Г.И. Колесникова.-М.: 2007. - 319с.

15. Кондаков, И.М. Психологический словарь/ И.М. Кондаков. - М.: 2012. 281 с.

16. Крысько, В.Г. Социальная психология/ В.Г. Крысько. - М.: Омега-Л, 2012. - 352 с.

17. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология/ И.Ю. Кулагина. - М.: 2010. - 175 с.

18. Лисина, М. И. Общение, личность и психология ребенка/ М. И. Лисина. Воронеж.: Модэк, 2012. - 383 с.

19. Марковская, М.И. Социометрические методы в психологии/ М.И. Марковская. - Челябинск.: 2014. - 46 с.

20. Муздыбаев, К. Психология ответственности/ К. Муздыбаев. - М.: 2010. 289 с.

21. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии/ С.Л. Рубинштейн. - М.: 2002. - 720 с.

22. Столяренко, Л.Д. Основы психологии: учеб.пособие для студентов высш. пед. заведений. / Л.Д. Столяренко. - Ростов н/Д. Издательство «Феникс», 2010 - 736 с.

Приложение 1

Бланк вопросов для выявления социометрического статуса

«Ответь, пожалуйста, на следующие вопросы:

1. Если бы у тебя была возможность пригласить кого-либо из учащихся своего класса к себе на день рождения, то кого бы ты пригласил (а) бы?

2. (Здесь и к следующим трем вопросам укажи фамилию и имя этого человека.)

3. А кого пригласил (а) бы на день рождения в последнюю очередь?

3. Кому ты доверишь свою тайну?

4. Кому никогда не доверишь свою тайну?

Спасибо!

Приложение 2

Сводная таблица результатов по методике Д. Морено «Социометрия»

№ испытуемого

Пол

Кол-во выборов

Социометрический статус

полож.

отриц.

1

М

4

«Предпочитаемый»

2

М

3

«Принятый»

3

М

4

«Предпочитаемый»

4

М

3

«Принятый»

5

Ж

4

«Предпочитаемый»

6

М

1

«Непринятый»

7

М

0

«Отвергнутый»

8

Ж

0

«Отвергнутый»

9

Ж

0

«Отвергнутый»

10

М

0

«Отвергнутый»

11

Ж

0

«Отвергнутый»

12

Ж

1

«Непринятый»

13

М

1

«Непринятый»

14

М

6

«Звезда»

15

Ж

4

«Предпочитаемый»

16

М

3

«Принятый»

17

Ж

1

«Непринятый»

18

Ж

7

«Звезда»

19

Ж

8

«Звезда»

20

Ж

5

«Предпочитаемый»

21

М

4

«Предпочитаемый»

22

Ж

4

«Предпочитаемый»

23

М

0

«Отвергнутый»

24

Ж

2

«Непринятый»

25

М

4

«Предпочитаемый»

26

Ж

7

«Звезда»

Размещено на Allbest.ur

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.