Формирование психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата психологических наук

Формирование психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования

Черкасова С.А.

Москва 2012

Диссертация выполнена на кафедре педагогической психологии

НОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет»

Научный руководитель:

доктор психологических наук, профессор кафедры педагогической психологии и методики преподавания НОУ ВПО «Московский психолого-социальный университет» Шнейдер Лидия Бернгардовна

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, профессор кафедры дифференциальной психологии МГППУ, ведущий научный сотрудник Городского ресурсного центра по развитию интегративного (инклюзивного) образования МГППУ Вачков Игорь Викторович

кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории межкультурных взаимодействий ФГНУ «Институт культурологии» РАО Лобанова Анна Вячеславовна

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение Дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования Тульской области» Защита состоится «27» ноября 2012 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 521.027.01 при Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» по адресу: 115191, г. Москва, 4-й Рощинский проезд, д. 9-а, ауд. 203.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский психолого-социальный университет» (1 этаж).

Автореферат разослан «19» октября 2012 года

Ученый секретарь диссертационного совета Н.П. Молчанова

1. Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Современные психологические (Вачкова И.В., М.М.Семаго, Н.Я. Семаго, Самсоновой Е.В., Любимова М.Л., Рыскиной В.Л.) и педагогические (Н.Н.Малофеева, Е.А Екжановой, Е.А. Стребелевой, И.И.Мамайчук, Н.М. Назаровой, У.В.Ульенковой, Н.Д.Шматко, С.Н.Сорокоумовой, Л.М. Шипициной) исследования констатируют тот факт, что в настоящее время из-за влияния многочисленных факторов, таких как биогенные, социогенные и психогенные все чаще встречаются дети с различными отклонениями в развитии и поведении. В традиционной российской системе образования дети с особенностями развития получают образование в специальных (коррекционных) учебных заведениях, на дому или в специальных школах-интернатах.

За последние десятилетия в России под влиянием либерально-демократических преобразований произошло существенное изменение отношения общества к лицам с проблемами здоровья и оценки возможностей детей с особыми образовательными возможностями. Все больше осознается, что психофизические нарушения ребенка не отрицают мотивации и возможности его обучения, способности чувствовать, переживать, приобретать социальный опыт. В связи с этим получает распространение иная форма получения образования - инклюзия. Введение инклюзивного образования благоприятно воздействует не только на развитие личности детей с отклонениями в здоровье, но и на их нормально развивающихся сверстников. Формирование позиции принятия, толерантности, эмпатии к «особым» ученикам, стремления оказать им помощь, которые формируются при взаимодействии ребенка с особенностями в развитии и их нормально развивающимися одноклассниками в едином образовательном пространстве снижает риск возникновения агрессивности, интолерантности у последних.

Наше общество пока не готово к массовому введению инклюзивного образования в систему общего образования, поскольку недостаточно отработаны как нормативно-правовые, так и содержательные аспекты обучения особых детей, не определены их права в отношении получения цензового образования. Эти и другие проблемы нашли свое отражение в исследованиях И.В.Вачкова, Е.В.Самсоновой, М.Л.Любимова, В.Л.Рыскиной, Т.Н.Волковской, Е.Е.Дмитриевой, А.А.Дмитриева, И.Ю.Комарковой, В.И.Курбатова, Н.А.Киселевой, А.Р.Маллера, Н.М. Назаровой, Г.Н.Пенина, К.Рейсвепкван, У.В.Ульенковой, Н.Д.Шматко, Л.М. Шипициной и др.

Одной из основных проблем инклюзивного образования является недостаточная подготовленность и нехватка специалистов, в частности, практических психологов и педагогов. Их роль в инклюзивном образовании значительна, от них зависит обеспечение целостной системы поддержки, объединяющей всех субъектов образовательного пространства, делающей акцент на возможностях, а не на ограничениях детей.

Однако многие школьные психологи не готовы к работе с детьми с различными отклонениями. Более того, в вузах проблема подготовки педагогов-психологов к работе с детьми с проблемами в развитии в системе инклюзивного образования недостаточно разработана.

Следует отметить, что отсутствие системного подхода к решению проблемы готовности будущих педагогов-психологов к работе в инклюзивных образовательных учреждениях в условиях университетов приводит к дефициту необходимых компетенций, у будущих профессионалов не формируется целостного представления о содержании работы с такими детьми. Однако национальная образовательная инициатива «Новая школа» (2010), которая позиционирует «новую» школу как школу для всех, содержит прямое указание на то, что психолог и педагог обязаны владеть профессиональными компетенциями работы с такими детьми.

Проблема исследования заключается в противоречии между потребностью интенсивно вводить инклюзивное образование в стране и недостаточным уровнем готовности педагогов-психологов (одних из основных субъектов образования) к работе в данной системе. Потребность восполнить указанный пробел в научном знании, социальная, научная и практическая актуальность указанной проблемы и личный интерес автора обусловили выбор темы исследования: «Формирование психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования»

Цель исследования - выявление психолого-педагогических условий формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

Объектом исследования является психолого-педагогическая готовность будущего педагога-психолога к профессиональной деятельности.

Предмет исследования -- условия и методы формирования психолого-педагогической готовности будущего педагога-психолога к работе в системе инклюзивного образования.

Гипотеза исследования состоит в следующем:

1) структурные компоненты психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования развиваются гетерохронно и находятся во взаимосвязи между собой: уровень развития личностного и мотивационного компонента взаимозависимы и определяют формирование когнитивного компонента готовности;

2) соблюдение поэтапности в процессе формирования готовности, интегративное воздействие на всех субъектов инклюзивного образовательного пространства с выделением приоритетных направлений работы, творческое сотрудничество в диаде студент-преподаватель позволит эффективно сформировать психолого-педагогическую готовность будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования

3) процесс формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования будет эффективен, если формирующая программа будет организованна в единстве трех взаимосвязанных этапов: первый этап - формирование личностного, мотивационного и эмоционально-волевого компонентов посредством психолого-педагогического тренинга; второй этап формирование когнитивного компонента на основе элективного курса; третий этап закрепление сформированных на предыдущем этапе качеств необходимых для психолого-педагогического сопровождения детей с проблемами в развитии в инклюзивной школе на практике.

В соответствии с целью, предметом и гипотезами определены следующие задачи исследования:

1. провести аналитическое исследование по проблеме формирования психолого-педагогической готовности педагогов-психологов к профессиональной деятельности в отечественной и зарубежной психологической и педагогической литературе

2. определить теоретико-концептуальные основы исследования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

3. определить компоненты, показатели и выявить уровни сформированности психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования с учетом ее структуры.

4. разработать программу формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования, экспериментальным путем оценить ее эффективность.

Теоретико-методологической основой нашего исследования являются фундаментальные принципы отечественной психологии: единство сознания и деятельности (С.Л. Рубинштейн), принципы развития (П.П. Блонский, Л.С. Выготский, А.Н. Леонтьев), а также представления об особенностях личностного и профессионального развития (А.А. Дергач, Л.И. Божович, И.В. Дубровина, Е.А. Климов, И.С. Кон, Л.И. Анцифирова, Е.С. Романова, А.В. Сухарев, К.А. Абульханова-Славская, Л.М. Митина, А.К. Маркова и др.), исследования феномена психологической готовности человека к деятельности (Т.В. Кудрявцев, Е.М. Борисова, Е.С. Романова, Н.В. Кузьмина, Д.И. Фельдштейн, К.К. Платонов, Л. Коломинский, Б.С. Братусь, В.П. Зинченко, Е.В. Моргунов, В.Э. Чудновский, Б.Д. Парыгин, И.А. Зимняя, А.А. Дергач, С.В. Рыбников и др.), проблемы исследования профессиональной подготовки (А.К. Маркова, Н.В. Кузьмина, А.А. Дергач, Т.В. Кудрявцев, Е.И. Исаев, Е.А. Климов, А.А. Реан, Н.В. Бордовская, С.И. Розум, О.В. Еремкина, С.Г. Косарецкий, В.И. Слободчиков, Н.С. Чернышева, Е.В. Мартынова и др.); результаты исследований в области специальной психологии и коррекционной педагогики в контексте изучения инклюзивного подхода к образованию (Н.Н.Малофеев, Е.Л.Гончарова, О.И.Кукушкина, Т.Н.Князева, И.Ю.Левченко, Ю.А.Разенкова, Е.А.Стребелева, Н.Д.Шматко, У.В.Ульенкова, Н.В.Шутова, Л.М.Шипицына и др.); особенностей личностного становления детей с особенностями в здоровье и, в частности, специфики их взаимодействия с взрослыми и сверстниками (Н.Л.Белопольская, Е.Л.Гончарова, Е.Е.Дмитриева, Н.А.Жулидова, Т.Н.Князева, И.А.Коробейников, Л.В.Кузнецова, И.Ю.Левченко, В.И.Лубовский, Е.А.Медведева, В.В.Ткачева, Л.Э.Семенова, У.В.Ульенкова, Л.М.Щипицына и др.)

В работе использован комплекс следующих методов, подобранных адекватно цели, предмету и задачам исследования:

- теоретические методы: теоретический анализ научной и учебно-методической литературы по психологии;

- эмпирические методы: тестирование, анкетирование;

- экспериментальные методы: пилотажное исследование, формирующий эксперимент;

- методы обработки экспериментальных данных: статистические методы, качественная и количественная обработка результатов исследования, графическое отображение данных.

- «Мотивация учения студентов педагогического вуза» С. А. Пакулиной, М. В. Овчинникова;

- Тест «Методика диагностики уровней эмпатических способностей» В.В. Бойко;

- Методика «Интолерантность-толерантность» Л. Г. Почебут;

- Тест социального интеллекта Гилфорда;

- Факторный личностный опросник Кеттелла (16 PF);

- Методика диагностики социально-психологические установки личности в мотивационно-потребностной сфере О.Ф. Потёмкиной;

- Тест-опросник для измерения мотивации аффиляции А. Мехрабиана (в адаптации М.Ш. Магомед-Эминова).

1. предложена структура, показатели и выделены уровни психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

2. обнаружена гетерохронность и зависимость в развитии и формировании структурных компонентов психолого-педагогической готовности, учет которых в значительной степени увеличивает эффективность ее формирования.

3. уточнены теоретические представления о закономерностях профессионального становления личности педагога-психолога посредством определения профессионально важных характеристик, составляющих психолого-педагогическую готовность будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

4. внесены дополнения в теорию и практику профессиональной подготовки педагогов-психологов, работающих в системе инклюзивного образования: определены условия формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования в процессе обучения в вузе.

Практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в ходе исследования результаты могут быть использованы в процессе профессиональной подготовки психологов образования.

Предлагаемая авторская программа может быть использована в вузах в качестве интерактивного метода формирования готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования, а также на курсах повышения квалификации педагогов-психологов.

Диагностический комплекс методик может использоваться в процессе профессионального отбора, аттестации педагогов-психологов, работающих в системе инклюзивного образования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Психолого-педагогическая готовность будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования представляет собой систему профессионально значимых качеств личности, социальных установок, мотивации, когниций, необходимых для реализации психолого-педагогического сопровождения детей с особенностями в здоровье (ОВЗ) в системе инклюзивного образования (приоритетные направления - работа по адаптации ребенка с ОВЗ, работа с родителями детей с ОВЗ и взаимодействие с классным руководителем).

2. Структура психолого-педагогической готовности студентов-психологов к работе в системе инклюзивного образования может быть описана через совокупность мотивационного, личностного, эмоционально-волевого и когнитивного компонентов. Специфика готовности студентов-психологов к работе в системе инклюзивного образования раскрывается через содержание показателей: высокий уровень толерантности, социальная обусловленность учения, просоциальные установки на альтруизм и труд, высокий уровень развития эмпатии и принятия ребенка с особенностями в развитии, высокий уровень социального интеллекта. Структурные компоненты готовности развиваются гетерохронно и обнаруживают взаимосвязь, которая влияет на эффективность ее формирования (уровни развития мотивационного и личностного компонентов взаимозависимы и влияют на развитие когнитивного компонента готовности, следовательно, являются базовыми для его формирования).

3. В условиях вуза у студентов недостаточно сформирована психолого-педагогическая готовность к работе в системе инклюзивного образования, что проявляется в интолерантном отношении к детям с особенностями в здоровье, низкой мотивации в работе с ними, в недостаточной выраженности эмпатии и социальных установок, когниций, необходимых для реализации психолого-педагогического сопровождения ребенка с ОВЗ в инклюзивном образовании.

4. Формирование психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования предполагает комплексное, этапное воздействие на все выделенные структурные компоненты готовности: личностный, мотивационный эмоционально-волевой (1-й этап реализации программы), когнитивный (2-й этап) и закрепление всех сформированных на предыдущих этапах качеств при реализации на практике приоритетных направлений психолого-педагогического сопровождения ребенка с ОВЗ в системе инклюзивного образования: работа по адаптации ребенка с ОВЗ, работа с их родителями и взаимодействие с классным руководителем (3-й этап).

5. Программа, ориентированная на формирование психолого-педагогической готовности и организованная особым образом, является эффективным средством формирования психолого-педагогической готовности к работе в системе инклюзивного образования, в процессе ее реализации у будущих педагогов-психологов формируются профессионально значимые качества: толерантность по отношению к детям с особенностями в здоровье, мотивация к работе с данной категорией детей, эмпатическое принятие, социальные установки, а также когниции, необходимые для психолого-педагогического сопровождения ребенка с ОВЗ в инклюзивном образовательном учреждении.

Надежность результатов и достоверность выводов обусловлена методологической обоснованностью исходных позиций, теоретических положений, адекватным применением психодиагностических процедур, методов описательной и математической статистики при обработке эмпирических данных, достаточным объемом экспериментальной выборки и измеряемых показателей, а также непротиворечивостью промежуточных и основных результатов и выводов.

Апробация и внедрение результатов проводимого исследования. Результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедр практической психологии и педагогики ТГПУ им. Л.Н. Толстого (Тула, 2010, 2011, 2012), кафедры педагогической психологии МПСИ/МПСУ (2010, 2012), на международной научной конференции «Актуальные вопросы коррекционной педагогики, специальной психологии и детской психиатрии» (Санкт-Петербург 2009), на всероссийской научно-практической конференции «Психология образования: социокультурный ресурс Национальной образовательной инициативы «Новая школа» (Москва 2010), на VI Международная научно-практическая конференция «Учитель. Преподаватель. Тренер», на V Всероссийской научно-практической конференции. «Психология образования: Психологическое обеспечение «Новой школы: (Москва 2010), на международной научно-практической конференции «Пути повышения качества профессиональной подготовки студентов» (Минск 2010), на I всероссийской научно-практической конференции «Инновационные подходы в системе психолого-педагогического сопровождения образования детей со зрительной недостаточностью» (Тула 2010), на Международной научно-практической конференции «Инклюзивное образование: методология, практика, технологии» (Москва 2011), на научно-практической конференции «Подготовка компетентностного специалиста: наука и практика» (Тирасполь, 2011), на Межрегиональная научная конференция молодых ученых «Культура и общество: актуальные проблемы теории и практики» (Ростов на Дону 2011), на Всероссийском обучающем семинаре «Нормативно-правовое обеспечение профессионального образования лиц с ограниченными возможностями здоровья» (Красноярск 2011).

Внедрение результатов исследования осуществлялось автором в процессе преподавания дисциплин по выбору студентам факультета психологии ТГПУ им. Л.Н. Толстого (2009, 2010, 2011).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, заключения, приложений и списка литературы, включающего 133 источника, в том числе 14 на иностранном языке. В тексте содержатся 24 таблицы, 16 рисунков, а также 4 таблицы в приложении. Объем основного содержания текста диссертации, включая список литературы, составляет 165 страниц.

Основное содержание диссертации

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, его теоретическая и практическая значимость, формулируются цель, задачи, объект, предмет и гипотеза исследования, положения, выносимые на защиту, формы внедрения и апробации полученных результатов.

В первой главе «Методологические и теоретические основания формирования и развития психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования» рассматриваются различные теоретические подходы к проблеме психолого-педагогической готовности студентов-психологов к работе в системе инклюзивного образования, характеризуются структура и содержание данного вида готовности, рассматриваются особенности профессиональной деятельности педагога-психолога в инклюзивных образовательных учреждениях, а также тенденции совершенствования профессиональной готовности психологов к работе в системе инклюзивного образования.

В научной литературе рассматриваются различные аспекты понятия «готовность». В Большом толковом психологическом словаре категория «готовность» определяется как положение подготовленности, в котором организм настроен на действие или реакцию; такое состояние человека, при котором он готов извлечь пользу из некоторого опыта. В.А. Крутецкий определяет «готовность» как пригодность к деятельности, выражающуюся в активном положительном отношении к ней, склонности заниматься ею, переходящей на высоком уровне развития в страстную увлеченность. В понятие «готовность» он вкладывает также наличие определенного запаса знаний, умений и навыков в соответствующей области. Л.В. Кондрашова считает, что готовность к деятельности предполагает образование таких необходимых отношений, установок, свойств и качеств личности, которые обеспечивают будущему специалисту возможность сознательно и добросовестно, со знанием дела приступить и творчески выполнить свои профессиональные функции и обязанности.

Анализ существующих подходов показывает, что чаще всего готовность исследуется как определенное состояние сознания, психики, функциональных систем в ситуации ответственных действий или подготовки к ним.

В настоящем исследовании готовность интересует нас, прежде всего, как профессиональная готовность, т.е. субъективное состояние личности, считающей себя способной и подготовленной к выполнению определенной профессиональной деятельности и стремящейся ее выполнять.

Анализ исследования проблемы готовности к профессиональной деятельности показал, что ее изучение осуществляется по направлениям (психологическое, акмеологическое, психолого-педагогическое, педагогическое) и плоскостям (личностная, функциональная, личностно-деятельностная). Под личностной готовностью понимается проявление индивидуально-личностных качеств, обусловленных характером будущей деятельности. Исследованием этого вопроса занимались К.А. Абульханова-Славская, Б.Г. Ананьев, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, Г.Н. Жуков, И.С. Кон, С.Г. Косарецкий, Л.М. Королев, А.Н. Леонтьев, С.Л. Рубин-штейн, В.С. Мерлин, Ф.Т. Михайлов, А.Г. Моренко, Н.Ф. Соколова, А.Ц. Пуни, В.В. Столин, А.Г. Спиркин, В.Ф. Сафин, Н.И. Чеснокова, Е.В. Шорохова, Л.В. Харина и другие. Функциональная готовность проявляется во временной готовности и работоспособности, в которой активизируются психические функции, умения мобилизовать все физические и психические ресурсы, необходимые для реализации деятельности. Ее изучали В.А. Алаторцев, В.И. Бочелюк, Д.К. Войтюк, Г.С. Дунин, Е.П. Ильин, З.А. Кулаева, Н.Д. Левитов, Л.С. Нерсесян, В.Н. Пушкин и другие. Личностно-деятельностная готовность заключается в проявлении готовности к профессиональной деятельности, готовности во всех личностных аспектах; в целостности, обеспечивающей возможность эффективного выполнения служебных функций. Данный аспект проблемы готовности к профессиональной деятельности рассматривали исследователи Р.Е.Булат, А.А. Деркач, И.С. Дорошенко, М.И. Дьяченко, Л.А. Кандыбович, И.А. Григорьянц, А.В. Кисляков, А.Г. Моренко, Н.Ф. Соколова, В.И. Погребенский, Т.Г.Усольцева, И.Н.Черемухина, О.А.Шостакович и другие.

К настоящему времени в психолого-педагогической литературе накоплен достаточно обширный теоретический и экспериментальный материал о феномене готовности человека к труду, к разным видам деятельности, сформулировано понятие готовности, определено содержание, структура, основные параметры готовности и условия, влияющие на динамику, длительность и устойчивость ее проявлений (Д.И. Водзинский, А.Д. Ганюшкин, М.И. Дьяченко, Ф.И. Иващенко, Л.А. Кандыбович, Я.Л. Коломенский, А.Т. Короткевич, И.Б. Котова, А.И. Кочетов, В.С. Мерлин, В.Н. Мясищев, Н.Д. Левитов, А.С. Нерсисян, А.Ц. Пуни, В.Н. Пушкин, К.К. Платонов, Д.Н. Узнадзе, П.Р. Чамата и др.).

Мы склонны рассматривать готовность к профессиональной деятельности как качество личности. В связи с этим значительная степень готовности к профессиональной деятельности зависит от индивидуальных особенностей человека.

В готовности к профессиональной деятельности психолога следует выделять три ее основных вида: физическую, психологическую и специальную. Физическая готовность не рассматривается в данном исследовании, поскольку в психолого-педагогической деятельности не предъявляется специальных, за исключением общепринятых, требований к физическому состоянию субъекта. Психологическая готовность отражает субъектный уровень готовности к профессии, который составляют социально-психологические и индивидуально-личностные характеристики специалиста, требующиеся в конкретной деятельности. Специальная готовность отражает объектный уровень готовности, который составляют предметнодеятельностные характеристики специалиста, она, в свою очередь, подразделяется на два подвида: теоретическая и практическая готовность.

При анализе структурных компонентов психологической готовности к профдеятельности психолога в исследованиях В.И. Бочелюк, М. И. Дьяченко, Г.С. Дунина, Г.Н. Жукова, Ю. М. Забродина, Л.А. Кандыбович, З.А. Кулаевой, Л.М. Королева, Б.Д. Парыгина, А.Ц. Пуни, В.И. Погребенского выявлено, что структура психологической готовности - это объемное образование, состоящее из многих компонентов.

Анализ имеющихся научных подходов (М.В. Гамезо, И.А. Зимняя, А.К. Маркова, Л.Ф. Спирин, А.И. Щербаков, и др.) к проблеме структуры и содержания психолого-педагогической деятельности, к проблеме профессиональной готовности (в частности, готовности к профессионально-педагогической деятельности) позволил выделить в рассматриваемой готовности две базовые составляющие: психолого-педагогическую и деятельностную.

Соответственно в деятельностной готовности мы выделяем следующие компоненты: конструктивный, организационный; коммуникативный; гностический. В психолого-педагогической готовности - мотивационный; когнитивнный; эмоционально-волевой; личностный компоненты.

Психологический анализ субъектной стороны профессиональной деятельности психолога образования заключается в изучении его личностных, мотивационных, когнитивных, операторно-регуляционных свойств. Проблема личностных особенностей психолога активно разрабатывается в последние два десятилетия по таким направлениям, как: профессионально важные качества психолога, обеспечивающие успешность его научной и практической деятельности (Г.С. Абрамова, Н.А. Аминов и М.В. Молоканов, Л.В. Темнова и др.); личностные детерминанты эффективности деятельности психолога в отдельных направлениях и сферах (А.А. Деркач, А.К. Маркова, В.Э. Пахальян и др.); формирование и развитие личности психолога (И.Ф. Баширов, Г.М. Белокрылова, Т.А. Казанцева, Н.И. Никольская, Е.В. Шатилова и др.). Обзор работ показал, что подавляющее большинство исследователей признает эффективность этой сложной полифункциональной деятельности, значимость качеств субъекта, ее выполняющего. Однако единый подход к выделению ПВК до настоящего времени отсутствует. Выработанные в современных исследованиях представления об общепрофессиональных свойствах и личностных качествах психолога структурированы в работе, исходя из представлений о специалисте - психологе образования - как индивиде, личности и субъекте деятельности.

Введение инклюзивного образования напрямую затрагивает школьных психологов. Педагог-психолог, работая как в обычной, так и в инклюзивной школе в рамках концепции психологической службы в образовании, стремится к главной цели - сохранению и поддержанию психологического здоровья учащихся. Выполняя основные виды деятельности психолога образования психологу в инклюзивной школе необходимо выполнять и ряд дополнительных функций. Это создание целостной системы поддержки, делающей акцент на возможностях, а не на ограничениях детей. На практике эта деятельность заключается в мерах по первичной, вторичной и третичной профилактике школьной дезадаптации, фасилитации перемен в жизни школы, связанных с внедрением инклюзивного образования, планировании дальнейшей образовательной траектории (иногда на очень длительный срок), кризисных интервенциях, индивидуальном и групповом консультировании по психологическим аспектам инклюзивного образования.

В настоящем исследовании содержание профессиональной деятельности психолога в инклюзивной школе будет рассматриваться как психолого-педагогическое сопровождение ребенка с особенностями в здоровье.

Проблема организации психолого-педагогического сопровождения нашла отражение в исследованиях Ш.А. Амонашвили, О.С. Газман, А.В. Мудрик и др. В настоящее время психолого-педагогическое сопровождение рассматривается в исследованиях Г. Бардиера, М.Р. Битяновой, Э.Ф. Зеера, Н.Л. Коноваловой, И. Ромазана, Е.В. Руденского, Л.Г. Субботиной, С.Н. Чистякова, Т.М. Чурековой, в том числе и в специальном образовании (специальной психологии) Т.Н.Волковской, М.В.Жигоревой, Н.А.Киселевой, И.Ю.Левченко, В.И.Лубовским, И.И.Мамайчук, Ю.Т.Матасовой, В.Г.Петровой, Л.И.Плаксиной, О.Г.Приходько, Е.С.Слепович, Е.А.Стребелевой, В.В.Ткачевой, О.Н.Усановой, У.В.Ульенковой, О.Н.Усановой, Л.М.Шипицыной.

Основной отличительной особенностью сопровождения применительно к детям с ОВЗ является работа по адаптации «особого ребенка», психологическая поддержка родителей детей с проблемами в развитии и взаимодействие с классным руководителем.

Анализ научной зарубежной литературы, посвященной профессиональной подготовке психологов образования, выявил два полюса на континууме различных образовательных инициатив в сфере инклюзии. Во-первых, это программы, где навыки работы с «особыми» детьми «растворены» в содержании единой учебной программы для всех будущих учителей и психологов. Вторым, более доступным вариантом является дополнение существующих программ краткосрочными (обычно практическими) курсами, а также пересмотр и изменение существующих учебных программ, чтобы отразить в них потребности всех учеников без увеличения количества часов (Strawderman & Lindsey, 1995).

Рассматривая тенденции и перспективы подготовки педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования в современной России можно отметить, что данная проблема привлекла внимание как специалистов дефектологического профиля (Малофеев Н.Н., Е.А. Екжанова, Резникова Е.В., Шматко Н.Д., Семаго М.М., Семаго Н.Я., Сорокоумова С.Н.), так и практических психологов, занимающихся проблемами детства и подготовкой кадров для психологической службы в образовании (Вачков И.В., Самсонова Е.В., Любимов М.Л., Рыскина В.Л.).

Обобщая все вышесказанное, мы определяем психолого-педагогическую готовность будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования как систему профессионально значимых качеств личности, социальных установок, мотиваций, когниций, необходимых для реализации психолого-педагогического сопровождения ребенка с ОВЗ в системе инклюзивного образования. В качестве приоритетных направлений выделяются работа по адаптации ребенка с ОВЗ, работа с родителями ребенка с ОВЗ и взаимодействие с классным руководителем).

Вторая глава диссертации «Экспериментальное исследование и программа формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования» представляет собой описание программы, методики и результатов исследования структуры, динамики становления и психолого-педагогических условий развития и формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

Целью экспериментального исследования явилась оценка сформированности у будущих педагогов-психологов психолого-педагогической готовности к работе в системе инклюзивного образования; оценка эффективности программы формирования психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования. интегративный педагог инклюзивный образовательный

Для исследования психолого-педагогической готовности будущих психологов образования к работе в системе инклюзивного образования была составлена специальная диагностическая программа, представленная в таблице1.

Таблица 1 Характеристика диагностической программы исследования

Исследование структурных компонентов психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования по предлагаемым методикам позволяет распределить всех исследуемых респондентам по уровням сформированности психолого-педагогической готовности, характеристика которых представлена в таблице 2.

Таблица 2 Уровни сформированности психолого-педагогической готовности

Вначале нами было проведено пилотажное исследование психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования со студентами 1-4 курсов.

Затем был проведен констатирующий этап эксперимента, который проводился со студентами-психологами 5 курса, которые были распределены в контрольную и экспериментальную группы.

На констатирующем этапе эксперимента нами решались следующие задачи:

1. распределить по уровням сформированности психолого-педагогической готовности студентов - будущих педагогов-психологов контрольной и экспериментальной группы.

2. сравнить результаты исследования контрольной и экспериментальной групп, определив с помощью методов математической статистики, степень различия в сформированности психолого-педагогической готовности к работе в системе инклюзивного образования.

В процессе пилотажного исследования установлено, что наиболее низко развитыми (до 41,2% случаев) являются мотивационный и личностный компоненты готовности студентов-психологов к работе в системе инклюзивного образования. Они менее всего изменяются от курса к курсу. Следовательно, их развитие мало зависит от преподаваемых дисциплин. Наиболее развитым является эмоционально-волевой компонент. Когнитивная готовность показывает зависимость от уровня развития мотивационного и личностного компонентов (прямая корреляция r = +0,736): у студентов-психологов с высоким уровнем развития мотивации и профессионально значимых качеств наблюдался и высокий уровень развития когнитивной готовности и, наоборот, у студентов с низким уровнем мотивации и профессионально значимых качеств обнаружился и низкий уровень развития когнитивной готовности. Также при анализе динамики развития компонентов готовности от курса к курсу было выявлено, что по мере развития психолого-педагогической готовности увеличиваются и положительные корреляционные связи когнитивного компонента с мотивационным и личностным (от r = +0,736 на 2-3 курсах до r = +0,801 на 4-5 курсах). Пилотажное исследование также показывает, что развитие компонентов психолого-педагогической готовности в различной степени зависит от дисциплин предусмотренных Госстандартом. Когнитивный и эмоциональный компоненты развиваются от курса к курсу, тогда как мотивационный и личностный компоненты не показывают подобной динамики, а в отдельных случаях, показатели их развитие снижаются с повышением курса обучения.

Обобщенный анализ результатов исследования показателей психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования позволил распределить студентов-психологов (1-5 курс) по следующим уровням готовности.

Высокий уровень готовности характерен для 18% респондентов, из которых 10,5% являются студентами 5 курса. Средний уровень готовности характерен для 64% студентов, из них 9,7% студенты 5 курса. Низкий уровень готовности характерен для 18% студентов, из которых 4% это студенты пятикурсники. Из полученных данных следует, что высокого уровня готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования даже к пятому курсу достигает совсем небольшое число студентов. Тем самым подтверждается необходимость ее целенаправленного формирования.

Далее перейдем к формирующему эксперименту и осветим данные, полученные на констатирующем этапе. Сравнительный анализ уровней сформированности психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования в контрольной и экспериментальной группах показал незначительность различий результатов в данных группах (рисунок 1).

Рис. 1 Уровни сформированности психолого-педагогической готовности у студентов-психологов к работе в системе инклюзивного образования в контрольной и экспериментальной группах.

Таким образом, изучение психолого-педагогической готовности студентов психолого-педагогической специальности выявило невысокий в среднем значении уровень готовности к работе с детьми с проблемами в развитии. Данное обстоятельство требует специальной разработки системы подготовки специалистов, которые смогли бы работать в системе инклюзивного образования.

С данной целью была разработана программа подготовки педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования.

Задачи программы:

1) формирование у студентов мотивации работы с детьми с отклонениями в здоровье, развитие у них социальных мотивов учения;

2) формирование толерантного отношения к детям с особенностями здоровья и их родителям, развитие профессионально важных качеств личности, необходимых для работы в системе инклюзивного образования (готовность к сотрудничеству, эмоциональная стабильность, сознательность, самостоятельность, рефлексия);

3) развитие эмпатических способностей, формирование установки принятия детей с особенностями в здоровье;

4) формирование представлений о системе инклюзивного образования, задачах, методах и средствах психолого-педагогического сопровождения и на данной основе формирование и развитие когнитивной готовности к работе психолога в данной образовательной системе.

Поскольку компоненты психолого-педагогической готовности обнаруживают взаимосвязь: мотивационный, эмоциональный и личностный компоненты являются основой и обусловливают формирование и развитие когнитивного компонента, то программа формирования психолого-педагогической готовности строится в несколько этапов.

I этап включает формирование мотивационной готовности студентов-психологов к работе с детьми с ограниченными возможностями здоровья в системе инклюзивного образования, эмпатийного отношения к данным детям, их родителям (эмоциональный компонент); формирование и развитие системы профессионально значимых качеств личности (толерантность, открытость, эмоциональная стабильность, сознательность, самостоятельность, самоконтроль) для работы психолога в системе инклюзивного образования. На данном этапе реализуется психолого-педагогический тренинг.

На II этапе проходит формирование когнитивного компонента психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов к работе в системе инклюзивного образования. На основе сформированной на I этапе мотивации к работе с детьми с особенностями в здоровье, эмпатийного отношения к ним, сформированных профессионально значимых качеств строится работа по формированию представлений о работе с детьми с особенностями в здоровье в системе инклюзивного образования, компетенции по реализации психолого-педагогического сопровождения ребенка с ОВЗ в инклюзивном образовании: работа по адаптации ребенка с особенностями в здоровье в школе, работа с родителями детей с ОВЗ, взаимодействие с классным руководителем в школе, где учится «инклюзивный» ребенок. С этой целью реализуется элективный курс «Психолого-педагогическое сопровождение детей с особыми образовательными возможностями».

III этап - закрепляющий. На данном этапе реализуется комплексная психолого-педагогическая практика в образовательных учреждениях комбинированного типа. На практике в данном виде школ у студентов завершается формирование мотивации, эмпатии и профессионально значимых качеств личности необходимых для работы с детьми с проблемами в здоровье. Студенты получают возможность реализовать на практике полученные профессиональные компетенции необходимые для работы в инклюзивном образовательном учреждении, студенты реализуют основные виды деятельности школьного психолога с детьми с отклонениями в здоровье и их нормально развивающимися сверстниками в системе инклюзивного образования.

Далее на контрольном этапе эксперимента была проведена повторная диагностика всех компонентов готовности у студентов 5 курса. Для ее достижения нами проводилась оценка статистической достоверности различий показателей контрольной и экспериментальной групп с помощью методов математической статистики (пакет MS Excel, для определения значимости различий внутри выборок использован t-критерий Стьюдента, корреляционный анализ). Анализ результатов контрольного эксперимента осуществлялся в следующих направлениях:

1) выявление особенностей развития психолого-педагогической готовности в целом и отдельных структурных компонентах у студентов-психологов контрольной и экспериментальной групп до и после реализации формирующей программы;

2) определение взаимосвязи компонентов психолого-педагогической готовности будущих педагогов-психологов и их чувствительности к влиянию формирующей программы;

3) сравнительный анализ динамики развития психолого-педагогической готовности от курса к курсу с результатами исследования психолого-педагогической готовности в экспериментальной группе после реализации формирующей программы.

Обобщенный анализ результатов диагностики психолого-педагогической готовности студентов-психологов в контрольной и экспериментальной группах до и после реализации формирующей программы в целом позволяет говорить о положительной динамике, которая выражается, прежде всего, в увеличении количества студентов-психологов в экспериментальной группе с высоким уровнем готовности к работе в системе инклюзивного образования на 24%. В контрольной группе выраженной динамики в формировании готовности на контрольном этапе обнаружено не было. Данное обстоятельство подтверждается наличием статистически значимых различий в экспериментальной группе на констатирующем и контрольном этапах (t = 2,30, р > 0,05), в контрольной и экспериментальной группах на контрольном этапе (t = 2,30, р > 0,05) и отсутствие статистически значимых различий в контрольной группе на констатирующем и контрольном этапах эксперимента (t = 1,65, p < 0,05).