Школьное образование в Западной Сибири в середине 1950-х - середине 1960-х гг. (на материалах Омской, Томской и Тюменской областей)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Школьное образование в Западной Сибири в середине 1950-х - середине 1960-х гг. (на материалах Омской, Томской и Тюменской областей)

07.00.02 - отечественная история

Файзуллина Накия Камиловна

Тюмень 2010

Работа выполнена на кафедре регионоведения России и стран СНГ ГОУ ВПО «Уральский государственный университет» им. А.М.Горького

Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент Богатырева Ольга Николаевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Прищепа Александр Иванович

кандидат исторических наук, доцент Молоков Сергей Матвеевич

Ведущее учреждение: ГОУ ВПО "Уральский государственный педагогический университет»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Модернизация всех сторон общественной жизни обуславливает значительное расширение области применения научных достижений, что приводит к возрастанию роли теоретических знаний и умственного труда, объема научной информации нужной человеку в производственной, общественной жизни и в быту. Современный человек должен обладать высокой общеобразовательной подготовкой, широким политехническим кругозором, чтобы на практике использовать достижения науки, быстро овладевать новейшей техникой и технологией производства.

Основы научных знаний, напрямую влияющие на качество профессиональной подготовки работника, закладываются в общеобразовательной школе, которая является главным звеном системы образования в обществе. В то же время экономическое, социальное и нравственное развитие общества во многом зависит от состояния образовательной системы. Очевидным является то, что без модернизации системы образования не происходят реальные сдвиги в развитии страны. Адекватное задачам государства образование позволяет гражданам быстрее и эффективнее включиться в экономическую жизнь страны, продуктивнее решать социальные проблемы. Зарубежный и отечественный исторический опыт показывает, что образование является одним из важнейших условий ускорения развития страны. Поэтому государство всегда уделяло внимание проблемам реформирования системы образования в нашей стране, в первую очередь проведению реформ общеобразовательной школы.

Школа должна дать учащимся высокий общеобразовательный уровень, а также обеспечить их профессиональное самоопределение, раскрыв способности молодежи для ее успешной социализации. На современном этапе возрастает одно из основных требований к выпускникам школ - востребованность на рынке труда. В новых экономических условиях молодежь имеет большие возможности в выборе сферы приложения жизненной активности, которая проявляется, прежде всего, в выбранной профессии. При этом решающее значение для привлекательности и значимости профессионального выбора имеют качество обучения и профессиональной подготовки в соответствии с их наклонностями и способностями.

Современное стремление России овладеть нанотехнологиями и стать высокотехнологическим конкурентным государством также должны вылиться в серьезные изменения в образовательной сфере. Актуальные сегодня проблемы качества школьного образования и профессиональной ориентации учащихся вставали перед обществом и в прошлом, при этом особую остроту они приобрели в послевоенный период. Одним из них является период со второй половины 1950-х до первой половины 1960-х гг. В эти годы в условиях научно-технической революции советским государством был взят курс на ускоренное развитие наиболее перспективных отраслей промышленности. Автоматизация производства и внедрение новых технологий были характерным явлением времени, а прорыв человека в космос стал одним из главных показателей научно-технического прогресса. К концу 1950-х гг. в стране было создано и освоено производство более 5 тыс. новых типов машин и оборудования. Технологический переворот привел к глубоким изменениям не только в производительных силах общества, но и во всем образе жизни людей. Уровень технологического производства предъявил высокие требования к личности: в ней должны гармонически сочетаться высокая квалификация и профессиональная компетенция с социальной ответственностью. Общеобразовательная школа должна была соответствовать уровню развития общества, идти в ногу с модернизационными процессами. Стране были необходимы миллионы подготовленных рабочих для освоения строящихся предприятий и овладения современной техникой. Возникшую проблему с подготовкой кадров для дальнейшего развития страны попытались решить путем профессионализации общеобразовательной школы. Поэтому следствием ускоренного развития научно-технического прогресса в 1950-1960-е гг. явилась политехнизация школы.

Территориальные рамки исследования охватывают Омскую, Томскую и Тюменскую области. Этот регион имел и свою специфику. Промышленность здесь развивалась опережающими темпами по сравнению с другими областями страны, что было связано с созданием нового нефтегазового комплекса страны. Одновременно на этих территориях быстрыми темпами развивался аграрный сектор, осваивались новые целинные земли.

Так, Омская область в середине 1950-х гг. представляла собой промышленный район с машиностроительными и химическими предприятиями, развитыми отраслями пищевой и легкой промышленности. В Томской области также успешно развивалось машиностроение, пристальное внимание обращалось на развитие овощеводческих, животноводческих и лесных хозяйств. В Тюменской области начиналось промышленное освоение территории в связи с открытием нефтяных и газовых месторождений. Южные районы Тюменской области имели развитые мясомолочные животноводческие и зерновые хозяйства. Кроме того, специфика социально-экономических и культурных преобразований в исследуемых областях была связана также с многонациональным составом населения и нерешенными проблемами коренных народов, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе и в Томской области.

Промышленное и аграрное освоение данных областей особо остро поставило на этой территории задачу создания благоприятных условий для жизни оседлого и мигрирующего населения, развития социальной сферы, неотъемлемой частью которой являлась общеобразовательная школа.

Хронологические рамки исследования темы дает основание выделить в качестве хронологических рамок диссертации период с середины 1950-х до середины 1960-х гг. В рамках этого периода следует выделить 2 этапа: первый - середина 1950-х - декабрь 1958 г; второй - декабрь 1958 г. - середина 1960-х гг.

Нижняя граница первого этапа связана с решениями ХХ съезда КПСС, положившего начало процессу либерализации страны, и отказу от «культовой модели социализма», что повлияло на развитие системы образования. После ХХ съезда в общеобразовательной школе усилилось внимание не только к гуманитарным дисциплинам, но и к уровню технической подготовки. Учащиеся приобщались к труду на предприятиях, на опытных участках, и в школьных мастерских, так как страна ощущалась большая потребность не только в квалифицированной рабочей силе, но и самостоятельной, инициативной, творческой личноси.

Статус великой державы, противоборство с США, опыт недавно закончившейся войны и угроза новой поставили отечественный военно-промышленный комплекс в исключительное положение. На ХХ съезде КПСС Н. С. Хрущев объявил, что страна стоит на пороге очередной научно-технической и промышленной революции. Советские ученые, конструкторы, технологи признавали необходимость комплексной автоматизации производства, установления контроля и управления на основе внедрения электронно-вычислительных машин, использования новых источников энергии и новых конструкционных материалов. В этих условиях с декабря 1958 г. начинается второй этап реформирования общеобразовательной школы, когда на основе Закона «О дальнейшей связи школы с жизнью» изменилась структура школьного образования: вместо обязательного семилетнего и полного десятилетнего образования были введены обязательное восьмилетнее образование и одиннадцатилетние школы с производственным обучением. Школа на этом этапе должна была более четко учитывать перспективы развития науки, техники и новых технологий, радикально обновить систему социально-гуманитарной подготовки.

Завершается второй этап в середине 1960-х после отставки Н. С. Хрущева, когда в результате очередной реформы было восстановлено среднее десятилетнее образование и упразднена профессионализация. Однако это не означало возврата к старой школьной системе. Школьное образование, отказавшись от ряда нововведений конца 1950-х - начала 1960-х гг. поднялось на новую ступень своего развития. Именно с середины 1960 г. усилилось внимание к качеству общеобразовательной школьной подготовки.

Одним из таких регионов, имеющих определенную специфику, является Западная Сибирь.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является отечественная система народного образования, сложившейся в сер. 1950-х - сер. 1960-х гг.

Предмет исследования. Сужение проблемного поля изучаемого объекта позволяет определить предмет как процесс реформирования этой системы, осуществляемый в общеобразовательных школах Западно-Сибирского региона.

Историография темы. Проблемы развития общеобразовательной школы в 1955-65 гг. в нашей стране привлекали внимание исследователей, о чем свидетельствует обширный массив научной литературы. Уже во второй половине 1950-х гг. появляются работы, ставящие задачу проанализировать состояние школьного образования в СССР, обосновать необходимость проведения школьной реформы и усиления политехнизации обучения в общеобразовательных учебных заведениях. В этом отношении весьма характерными являются исследования Н. П. Киреева Киреев Н. П. Народное образование СССР. М., 1957. и М. П. Кима Ким М. П. Советская культура. М., 1957.. Авторы, анализируя фактический материал, стремились доказать, что в новых условиях необходимо готовить выпускников средних школ не только к поступлению в высшие учебные заведения. Большая их часть должна идти на производство. Для этого, по мнению авторов, следовало увеличить срок обучения в средней школе до 11-12 лет, усилить профессионализацию в обучении старшеклассников.

Оценка изменений, происходивших в конце 1950-х - начале 1960-х гг. в отношениях школы и производства дается в работах Ф. Ф. Королева Королев Ф. Ф. Главное в перестройке школы - соединение обучения с производительным трудом // Новая система народного образования. М., 1960., А. П. Шестеля Шестель А. П. Политехническое обучение и подготовка учащихся к практической деятельности. М., 1959., Э. И. Моносзон, М. Н. Скаткина Моносзон Э. И., Скаткин М.Н. Связь обучение в восьмилетней школе с жизнью. М., 1962. и др., написанных в период проведения школьной реформы. В условиях реформирования большое значение имело издание в эти годы методических рекомендаций крупных советских педагогов В. А. Сухомлинского Сухомлинский В. А. Воспитание коммунистического отношения к труду. Опыт воспитательной работы в сельской М., 1959; Он же. Система трудового воспитания учащихся младшего и среднего возраста // Новая система народного образования., С. М. Шаповаленко Шаповаленко С. М. Политехническое обучение в сельской школе. М., 1958., М. П. Ковальского Ковальский М. И. Производственное обучение учащихся в средней школе: Учебное пособие. М., 1963.. В этом отношении значительную помощь учителям и работникам органов народного образования оказывали публикации тех лет в педагогических журналах Богданов И. М. Статистика как один из важнейших методов педагогического исследования и изучения народного образования. Советская педагогика. 1957. № 2; Легков Е. И. Актуальные вопросы производственного обучения в школах Украины; Народное образование. Советская педагогика. 1958. № 1; Скаткин М. Н. Как развивается теория и практика политехнического обучения. Советская педагогика. 1957. № 6..

В трудах современников школьная реформа получила единодушную положительную оценку. Авторы указывали, что «Закон о школе» (1958 г.) позволил привести систему школьного образования в стране в соответствие с потребностями социально-экономического и политического развития общества, а профессиональное обучение старшеклассников дало возможность подготовить необходимые количества производственных кадров для промышленности и сельского хозяйства. Безусловно, подобные оценки исходили из партийных установок того времени. Однако, уже в начале 1960-х гг. стали проявляться негативные оценки профессионализации средних школ. В первую очередь авторы указывали на отсутствие достаточной материальной базы и соответственно низкую качественную подготовку учащихся. Большое значение для объективного освещения положения в школьном строительстве имели публикации сборников «О народном образовании за 1959/1960 учебные годы» О народном образовании за 1959/1960 учебные годы. М., 1960 г. и «О народном образовании в Советском Союзе в 1961-1962 гг.» О народном образовании в Советском Союзе в 1961-1962 гг. М., 1963 г.. В данных сборниках содержатся документальные сведения о ходе школьной реформы, изучение которых позволило представить реальную картину изменений в общеобразовательных школах.

В середине 1960-х гг. часть исследователей стали более решительно давать негативную оценку многим процессам, происходящим в советской школе в ходе реформы. Особое внимание в литературе обращалось на недопустимость субъективных оценок и волевых решений при осуществлении государственной школьной политики См.: Дорохова А. Управление народным образованием в СССР. М., 1965; Школа и выбор профессии. М., 1969.. В то же время оценки деятельности Коммунистической партии и советского государства в литературе второй половины 1960-х - первой половины 1980-х гг. оставались в целом апологетическими. Как правило, публиковались материалы о достижениях советской общеобразовательной школы. Наиболее характерна в этом отношении работа А. Д. Калинина Калинин А. Д. Народное образование в СССР. М., 1972.. Автор высоко оценивал в своем исследовании принципы руководства образованием в СССР, смысл и назначение основных школьных документов того времени: устава, учебных планов и программ, содержание политехнического образования и воспитания.

В 1970-е гг. потребности экономического и социального развития страны поставили задачу перехода к всеобщему среднему образованию и обусловили обращение специалистов к изучению опыта 1950-х-1960-х гг. В первую очередь это касается философов и экономистов. Хотелось бы отметить цикл работ В. А. Жамина, в которых рассматриваются вопросы экономической эффективности народного образования, финансирования школы, роли школы в подготовке специалистов народного хозяйства Жамин В.А. Экономика и образование. М; 1970; Он же. Оптимизация размещения сети общеобразовательных школ. М., 1975 и др.. Системный анализ общих проблем современного образования дается в работе философа В. Г. Афанасьева Афанасьев В.Г. Народно-техническая революция, управление, образование, М., 1972..

Общие закономерности и взаимосвязь научно-технической революции с развитием народного образования рассматриваются в монографии и докторской диссертации В. Н. Турченко, который провел анализ функций образования в обществе в условиях НТР, показал необходимость изменений в советской системе образования Турченко В.Н. Научно-техническая революция в образовании. М., 1973.. В его работе делается вывод о необходимости дальнейшей политехнизации обучения школьников, улучшения трудового воспитания, практического приобщения учащихся к производственному труду. Исследованию функций системы образования посвящена работа эстонского ученого А. В. Коопа Копа А.В. Образование и социализм. Таллин. 1983.. Он выделил следующие функции системы: профессионально-экономическую, социальную и культурно-гуманистическую. Особое внимание исследователь обратил на роль образования в развитии общественного производства.

Еще одним важным явлением в литературе 1970-х-1980-х гг. явилось появление собственно исторических исследований, где при освещении процесса развития образования в нашей стране специально затрагивается исследуемый нами период. В опубликованной в 1983 г. монографии М. П. Кима делается вывод: в 1950-е-1970-е гг. произошел стремительный рост уровня образования населения Советского Союза Ким М. П. Проблемы теории и истории реального социализма. М., 1983.. Причем в значительной степени он касался сельского населения, традиционно менее грамотного, чем городское. Одновременно сокращалось количество жителей, занятых неквалифицированным физическим трудом Там же. С. 375.. Автор убедительно показал, что подобные успехи были бы просто немыслимы без грамотной и последовательной государственной образовательной политики.

Среди исторических исследований особый интерес вызывает работа В. С. Лельчука и Е. Э. Бейлиной Лельчук В. С. Бейлина Е. Э. Промышленность и рабочий класс в условиях НТР. М., 1982., которая дает возможность проанализировать причины необходимости профессионализации общеобразовательной школы в конце 1950-х гг. Авторы отмечают, что школы ФЗО и ФЗУ, ремесленные, горнопромышленные и строительные училища не удовлетворяли возросшие запросы народного хозяйства, так как выпускники этих учебных заведений не обладали необходимой общетеоретической подготовкой, знанием основ современной техники. Чтобы улучшить профессиональную подготовку молодежи, пишут В. С. Лельчук и Е. Э. Бейлина, в 1950 г. был создан Государственный Комитет по профессионально-техническому образованию при Совете Министров СССР. Уже в конце 1950 гг. в РСФСР 41,4% городских рабочих имели образование не ниже семилетнего. Причем, как отмечают авторы, районы Сибири еще не достигли даже этого уровня. Только с 1966 г. в стране было начато расширение сети технических училищ, готовивших квалифицированных рабочих. Но и в конце 1960-х гг. уровень образования рабочих сибирского региона был ниже средних показателей по РСФСР. Особое внимание авторы также уделили рассмотрению административных мер по организации профессионального обучения.

В 1980-е гг. появляются диссертационные исследования, написанные на материалах отдельных регионов и охватывающие историю общеобразовательной школы в 1950-е - 1960-е гг. Хотелось бы отметить, прежде всего, монографию Т. И. Зиминой о школьном строительстве на Урале Зимина Т. И. Партийное руководство общеобразовательной школой на Урале (1959-1970). Красноярск, 1984. и кандидатскую диссертацию Р. И. Валовой Валова Р. И. Совершенствование связи школы с жизнью (на материалах Сибири 1952-1964). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск. 1982. о развитии общеобразовательной школы в Сибири. Предметом исследования этих монографий и диссертаций по истории образования является партийно-государственная политика и ее результаты. В них обосновываются предпосылки перестройки системы народного образования в стране, особо исследуется роль КПСС в руководстве общеобразовательной школы и работа всех звеньев партийных структур. Большое внимание здесь уделяется проблемам расширения материальной базы и сети школьных учреждений, подготовки и повышения квалификации учительских кадров, охвата населения всеобщим восьмилетним обучением и т.д.

Однако, в исторических трудах 1970-х-1980-х гг. в недостаточной степени получили освещение проблемы соотношения общего, политехнического трудового и профессионального обучения, слабо освещаются вопросы совершенствования учебно-воспитательного процесса.

Изучение данных проблем в определенной степени дополняют работы педагогического направления. Так, Л. Г. Борисова в своих исследованиях обращает внимание на организацию учительского труда, пытается раскрыть процессы, происходящие в городских и сельских школах Борисова Л. Г. Социально-педагогические проблемы учительского труда. М. 1975; Она же. Специализация - непременное условие повышения качества труда учителя // Социально-экономические проблемы формирования учительских кадров. Красноярск, 1981.. Автор затрагивает вопросы улучшения материального положения учителей, повышения роли морального стимулирования в комплексе мероприятий, направленных на повышение эффективности учительского труда. Проблемы политехнизации обучения получили отражение в исследованиях П. В. Атутова Атутова П. В. Политехнический принцип в обучении школьников. Автореф. дис. … докт. пед. наук. М., 1970. Она же. Формирование у школьников политехнических знаний и умений в процессе изучения основ наук. М., 1979..

В 1990-е гг. перестройка и отказ от идеологических стереотипов в освещении истории вызвали появление новых работ по проблемам развития советской общеобразовательной школы, в том числе и в рассматриваемый нами период. У исследователей появилась возможность не только более объективной интерпретации исторических фактов, но и использование новых, ранее недоступных источников.

Попытка провести анализ реформ общего среднего образования России в XX веке исходя из концептуальных позиций современной исторической науки была предпринята в докторской диссертации Р. В. Шакирова Шакиров Р. В. Системно-концептуальный анализ среднего образования в XX веке. Дис…докт. ист. наук. Казань, 1998.. С новых методологических позиций автором освещается и школьная реформа 1950-х-1960-х гг. Он считает, что сложившаяся в СССР командно-административная система в 1950-е гг. стала давать сбой. Это выразилось, в том числе, в снижении темпов роста производительности труда в экономике. Поиск путей повышения производительности труда втянул в орбиту реформ и школу. Молодежь должна была более активно включиться в общественно-полезный труд. Для этого партийно-советскими органами было пересмотрено соотношение в средней школе общего и профессионального образования в сторону усиления последнего. К позитивным последствиям реформы Р. В. Шакиров относит укрепление материально-технической базы школ, рационализации школьной сети, улучшение условий труда учителей и учащихся.

Новые подходы отразились и на региональных исследованиях. Так, в кандидатской диссертации Н. А. Шкляевой по истории общеобразовательной школы в Удмуртии школьная реформа 1950-х-1960-х гг. подверглась критике в связи с тем, что она проводилась партийно-советским руководством командно-административными методами Шкляева Н. А. Реформирование общеобразовательной школы Удмуртии. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Ижевск, 1994.. Реформирование процесса обучения, отмечает автор, было проведено наспех, без достаточного научного анализа при его подготовке, что привело к ошибкам в выборе путей повышения качества учебно-воспитательной работы. Кроме того, проведению реформы препятствовали слабость учебно-материальной базы и отсутствие квалифицированных кадров. В результате, в условиях командно-административной системы реальное осуществление профессиональной подготовки учащихся в школах подменялось формальными отчетами чиновников перед вышестоящими органами об успехах в деле профессионального образования в учебных заведениях.

К аналогичным выводам приходит Е. А. Киселева в диссертации, посвященной государственной политике в области народного образования в 1950-х-1980-х гг., написанной на материалах южных районов европейской части СССР Киселева Е. А. Эволюция государственной политики СССР в области народного образования в 50-80 гг. ХХ века (на материалах южных регионов европейской части СССР). Автореф. дис. … канд ист. наук. М., 2002.. Диссертант сделала заключение, что директивное централизованное государственное планирование исключало возможность эффективной реализации планов развития общеобразовательной школы на местах.

Гораздо более взвешенной, на взгляд диссертанта, является оценка событий 1950-х-1960-х годов в сфере школьного образования, данная в статье А. В. Пыжикова Пыжиков А. В. Реформирование системы образования СССР в период оттепели (1953-1964) // Вопр. истории. 2004. № 9. С. 95-105. . Он считает, что уже к началу 1950-х гг. фундаментальные аспекты школьного образования практически полностью вытеснили прикладную составляющую. В результате выпускники школ оказывались неподготовленными к практической деятельности. Это и заставило партийно-государственное руководство пойти на проведение реформы. В своей статье А. В. Пыжиков справедливо дает положительную оценку развитию в исследуемый период системы школ-интернатов, как удачной для тех лет формы обучения и воспитания. В условиях низкого жизненного уровня основной массы населения школы-интернаты должны были стать учебными заведениями, куда направлялись дети из неполных и бедных семей и сироты. Недостаток материальных средств и отсутствие достаточного числа подготовленных учителей привели к появлению в 1950-е гг. образцово-показательных школ, куда стягивались лучшие педагогические кадры и выделялись дополнительные ресурсы. В статье А.В. Пыжикова интересен анализ и оценка деятельности этих учебных заведений.

В то же время, диссертант не согласен с утверждением автора о том что в рассматриваемый период уровень материального и социально-бытового обеспечения учителей был таким же, как у подавляющего большинства рядовых советских служащих. Вряд ли в конце 1950-х-начале 1960-х гг. положение учительства было относительно благополучным. Документальные материалы по областям Западной Сибири дают основание утверждать противоположное - в связи с нерешенностью материальных проблем многие учителя оставляли свою работу в школе.

Что касается работ по истории общеобразовательной школы в 1955-1965 гг. на материалах Омской, Томской и Тюменской областей, то следует отметить, что комплексные исследования по данной проблематике в таких географических рамках отсутствуют. Правда, в 1960-1980-е гг. имели место публикации, характеризующие состояние народного образования в отдельных частях региона. Так, развитию народного образования в Омской области посвящена работа А. П. Шестеля Шестель А. П. Развитие народного образования в Омской области. Омск, 1968.. Однако, освещению исследуемого периода здесь уделено незначитеьное место. В статье М. С. Кузнецова Кузнецов М.С. Народное образование в Томске в 1956-1966// Культурное строительство в Сибири. Новосибирск, 1982. С. 150. показано состояние просвещения в 1956-1966 гг., но лишь в одном городе - Томске. В этих трудах приводится некоторые фактические данные, однако выводы, характеризующие особенности развития культуры в регионе, и тем более особенности развития общеобразовательной школы в 1950-е-1960-е гг., отсутствуют.

Одной из первых работ, посвященных реформам общеобразовательных школ Западной Сибири сер. 1950-х - сер. 1960-х гг., явилась работа Е. И. Тимонина, написанная через короткий промежуток времени после их завершения. Она отразила проблемы их осуществления и донесла социальное настроение того времени Тимонин Е. И. Деятельность партийных организаций Западной Сибири по усилению роли общеобразовательных школ в коммунистическом воспитании учащихся 1956-1961 гг. Томск, 1967.. В 1960-70-х гг. в историографии народного образования усиливаются исследования по выявлению региональных особенностей в функционировании общеобразовательных школ. Интересные выводы можно найти в работе В. С. Плясовских, который особое внимание уделяет партийному руководству развитием народного образования Плясовских В. С. Руководство партийных организаций Сибири развитием народного образования в период коммунистического строительства (1959 - 1965). Томск, 1967..

В современной литературе наиболее изученной является проблема влияния политики советского государства на духовное развитие малых народов Севера. Одним из направлений в проведении этой политики было развитие национальных школ, в том числе на территории Западно-Сибирских областей. В публикациях 1990-х-2000-х гг., по этому вопросу доминирует точка зрения Н. Б. Бахтина Бахтин Н. Б. Коренное население Крайнего Севера Российской Федерации. СПб - Париж, 1993. о том, что школьная система в 1950-е-1960-е гг. на Крайнем Севере развивалась без учета этнических особенностей населения: происходила русификация, подавление национальной культуры коренных жителей. Большой интерес представляет диссертация на соискание ученой степени кандидата историческим наук Молокова С.М. Молоков С. М. Культура малочисленных народов Севера Тюменской области в условиях промышленного освоения. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Тюмень, 2002., в которой глубоко проанализирована проблема национальной школы, показана ее несомненное достоинство и критикованы многие стороны организации учебно-воспитательного процесса и быта детей коренной национальности.

Однако автор настоящего реферата полагает, что негативные последствия обучения ханты и манси в национальных интернатах в определенной степени преувеличены этими исследователями. Учащиеся этих школ не лишались полностью родительского внимания, не забывали родной язык и народные традиции.

В этом смысле более взвешенной является позиция, изложенная в работах Д. В. Кирилюка, не ставящего под сомнение в основном положительное влияние государственной школьной политики в 1950-е-1960-е гг. на духовное развитие коренного населения Ханты-Мансийского национального округа Кирилюк Д.В. Развитие общеобразовательных школ Ханты-мансийского автономного округа (конец 1950-х - середина 1980-х). Автореф. дис. … канд. ист. наук. Екатеринбург, 2005.. Достоинством работы Д. В. Кирилюка является то, что в ней специально анализируются как общие проблемы развития общеобразовательной школы в исследуемый период, так и специфика системы школьного образования народов Крайнего Севера: функционирование школ-интернатов, особенности подготовки и повышения квалификации преподавательских кадров и т.д. Тем не менее выводы автора не являются всегда бесспорными, а территориальные рамки ограничены Ханты-Мансийским округом.

Из новейших исследований по истории школьного образования можно выделить труды таких ученых, как И. А. Шебетя Шебетя И. А. Система школьного образования на Южном Урале в сер. 50 - 60-х гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Челябинск, 2003., И. И. Балицкого, Г. А. Романова. Они выявляют роль регионов в развитии системы народного образования. В связи с региональной направленностью образовательной политики российского общества особую актуальность приобретает изучение истории школ. Данные авторы останавливают свое внимание на реформирование общеобразовательных школ с конца 50-х гг. Г. А. Романова проанализировала материально-техническое и программно-методическое обеспечение среднего образования, степени адаптации школы к производственным отношениям, уровня подготовленности выпускников к работе на производстве Романова Г. А. Реформирование системы школьного образования в 1958 - 1964 гг. Автореф. дис. … канд. ист. наук. Самара, 2003..

И. И. Балицкий исследовал политику государственных и общественных организаций реформирования общеобразовательных школ, провел анализ реализации этой политики в Сахалинской области. Он особо уделил внимание развитию материально-технической базы общеобразовательных школ Балицкий И. И. Развитие школьного образования Сахалинской области в 40 - 70-х гг XX в. Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2005..

Таким образом, обзор работ позволяет сделать вывод о том, что история отечественной общеобразовательной школы в 1955-1965 гг. освещена в исследованиях авторов неоднозначно. Историки даже в условиях монометодологии в ряде случаев по-разному оценивали государственную политику в эти годы, прежде всего ход и результаты школьной реформы. Различие оценок имеет место и в трудах, написанных на региональном материале. Что касается областей Западной Сибири, то подобные исследования, написанные в территориальных рамках Омской, Томской и Тюменской областей отсутствуют. Поэтому история школьного образования в 1955-1965 годах в данном регионе представляет несомненный теоретический и практический интерес для научного изучения.

Целью исследования является выявление содержания и особенностей реформирования учебно-воспитательного процесса в школах Омской, Томской и Тюменской областей во второй половине 1950-х - первой половине 1960-х гг.

В ходе достижения цели исследования были поставлены следующие научные задачи:

- представить состояние общеобразовательных школ страны и исследуемых областей в середине 1950-х гг.;

- выявить уровень подготовки учебно-материальной базы школ для решения проблем общего и трудового обучения школьников;

- раскрыть деятельность школьных интернатов и дать ей оценку;

- выявить основные трудности и пути совершенствования учебно-воспитательного процесса в общеобразовательных школах;

- охарактеризовать формы подготовки и повышения уровня квалификации педагогических кадров;

- раскрыть методические проблемы профессионализации общеобразовательной школы и организации в школах трудового обучения;

- отразить ход и результаты деятельности органов народного образования и школ по охвату обучением детей в возрасте от 7 до 15 лет.

- охарактеризовать деятельность школ-интернатов, в том числе национальных, действовавших в Томской и Тюменской областях.

Теоретико-методологическую основу диссертации составляет теория модернизации. Данная теория позволяет определить роль и место страны и Западно-Сибирского региона в общемировом модернизационном процессе. Именно в рамках советской модели развития Россия становится индустриальной и городской страной, с высокоразвитым образованным населением, с передовой наукой и техникой Сенявский А.С. Российский исторический процесс во второй половине ХIХ - ХХ вв.: проблемы концептуального осмысления//Россия между прошлым и будущим. Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 20-летию Института истории и археологии УрО РАН. Екатеринбург, 2008. С. 599.. В трактовке модернизационной концепции диссертант придерживается точки зрения уральских историков, в частности В. В. Алексеева, который характеризует модернизацию как процесс, трансформирующий традиционное аграрное общество в современное, индустриальное, причем данный переход приводит к появлению и развитию передовых индустриальных технологий, а также соответствующих им политических, культурных и социальных механизмов, позволяющих развивать и использовать указанные технологии Алексеев В. В., Побережников И. В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ // Уральский исторический вестник. Екатеринбург, 2000. № 5-6; Модернизация: факторы, модели развития, последствия изменений. С. 8-49..

А. Г. Вишневский считает, что российская модернизация в советский период - это осуществление инструментальной модернизации, при которой материально-технический прогресс превращается в самоцель, а человек рассматривается прежде всего как средство. В ходе модернизации происходят масштабные перемены в области образования. Ученый полагает, что связанное с ростом образованности распространение ценностей рационализма и утилитаризма, несло с собой несомненное повышение эффективности человеческой деятельности Вишневский А.Г. Серб и рубль: консервативная модернизация в СССР. М., ОГИ, 1998. С. 432..

Б. Н. Миронов отмечает, что советская модернизация с самого начала была всеобъемлющей, направленной на всестороннее изменение самого человека. По его мнению, происходило не только «инструментальное» (грамотность, знания), но и ценностное наполнение советской культуры, воспитывался и развивался советский человек. Он убежден, что советская система воспитания всегда упирала на сознательность, осознанность поведения, самокритику и самоанализ. И поэтому советская социализация изменила человека сущностно, а не поверхностно. Так же он объясняет причины государственного вмешательства во все сферы жизни общества тем, что страны с догоняющим развитием вынуждены ограничивать гражданские права в ходе осуществления модернизации. Кроме того, он приходит к выводу, что реформы оказывались неудачными и малоэффективными, поскольку они были направлены не на переустройства всего социального тела, а лишь на переделку некоторых его органов - для того, чтобы сохранить целое. Реформы всегда имеют частичный успех, плодят недовольных и обиженных, а позитивные результаты реформ сказываются через продолжительное время Миронов Б.Н. История СССР с социологической точки зрения: о книге А.Г. Вишневского «Серб и рубль: консервативная модернизация в СССР» // Социальная история. Ежегодник. М., 2000. С. 327-342. . Теория модернизации позволяет говорить о закономерном характере процесса совершенствования системы общеобразовательной школы. Несмотря на определенные просчеты и перегибы, допущенные партийным и государственным руководством страны в реформировании общеобразовательной школы, эти процессы свидетельствуют о модернизации и о движении общества к социальному прогрессу.

Методы исследования. Использование основополагающих принципов исследования - объективности и историзма - дало возможность проанализировать основные тенденции в сфере образования, учитывая социально-экономические, политические и идеологические процессы в стране. Данные принципы помогли выявить общее и особенное в формировании и функционировании народного образования Западной Сибири. Метод классификации позволил осуществить систематизацию источников. Системно-структурный метод способствовал анализу функционирования и развития учреждений образования в трех областях Западной Сибири, Кроме того, в работе над диссертацией использовались методы: математико-статистический (обработка информации) и историко-сравнительный, которые позволили путем вычисления и сопоставления выявить сходство и различие в осуществлении реформ в исследуемых областях.

Источниковая база. Использованные в работе источники можно разделить на следующие группы: 1) законодательные источники, 2) делопроизводственные материалы, 3) статистические данные, 4) периодическая печать, 5) воспоминания педагогов.

Цели и задачи исследования предполагают использование законодательных актов правительства СССР и РСФСР, постановлений областных органов власти, материалов Министерства образования, областных и районных отделов народного образования для выявления процесса воздействия законов на развитие общеобразовательной школы.

К делопроизводственным материалам относятся приказы, распоряжения и инструкции Министерства просвещения РСФСР, областных, городских, районных отделов народного образования, решения и постановления заседаний бюро областных комитетов партии. Данная группа источников раскрывает управленческую деятельность центральных и местных органов образования КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 1898 - 1986. 9-е изд., доп. и испр. Т. 8. М., 1985. С. 246-247.. Изучение данных документов помогло автору выявить важные направления в развитии общеобразовательных школ, процессы совершенствования системы общеобразовательных учреждений. Отчетная документация позволяет проследить совершенствование материально-технической базы школ, организацию производительного труда, решение кадровой проблемы, охват педагогов курсовыми занятиями.

Статистические материалы представлены в статистических сборниках («Народное хозяйство РСФСР», «Народное хозяйство Омской области», «Народное хозяйство Тюменской области», «Народное хозяйство Томской области») Народное хозяйство в РСФСР в 1958: Стат. ежегодник. М. 1959; Народное хозяйство в РСФСР в 1959 г. Стат. ежегодник. М. 1960; Народное хозяйство в РСФСР в 1961 г. М. 1962.; Народное хозяйство в РСФСР в 1962. М. 1963; Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. Стат. ежегодник. М. 1977; Народное хозяйство РСФСР за 70 лет. М. 1987.; Народное хозяйство Томской области: Стат. сборник. М., 1965; Народное хозяйство Омской области: Стат. сборник. Омск, 1967; Народное хозяйство Тюменской области: стат. сборник. Тюмень, 1964. и в текущей статистике партийных и государственных архивов. В них можно найти показатели социально-экономического развития областей, на основе которых можно проследить происходящие изменения в народном хозяйстве, в частности проблемы функционирования школ Западной Сибири. Статистические документы дают сведения о динамике численности учащихся, об изменениях в школьной сети. В фондах госархивов были изучены статистические документы, содержащие сведения о ходе работы строительных организаций, критические замечания по качеству ввода школьных зданий в эксплуатацию. Интересны документы, дающие информацию о деятельности учителей, директоров, о решении бытовых проблем учительских кадров. Статистические данные позволяют проследить повседневную жизнь школ. К большому сожалению, не всегда данные статистических отделов отражают реальное положение дел.

Материалы периодической печати представлены публикациями в газетах «Правда», «Учительская газета», «Тюменская правда», «Красное знамя» и в журналах: «Народное образование», «Педагогика», «Отечественная история» и др.

Периодическая печать дает сведения о выполнении решений руководством общеобразовательных школ на местах, позволяет выявить вклад конкретных специалистов в совершенствовании работы школ, поскольку в периодике содержится информация о педагогических новшествах и о передовых учителях. Благодаря опубликованным статьям можно представить конкретные события. Основными темами, которые обсуждались в газетных и журнальных статьях были идеи политехнизации и организации трудового обучения. В газетах можно почерпнуть богатый материал из жизни общеобразовательных школ.

В качестве источников были использованы воспоминания педагогов. В Сургуте с 90-х гг. прошлого века действует совет ветеранов педагогического труда. Беседы с такими опытными учителями как Зоя Харитоновна Трофимова, Нина Николаевна Раскопова, Маргарита Георгиевна Жукова, Савельева Елизавета Поликарповна, помогли автору понять атмосферу того времени.

Основную источниковую базу исследования составили фонды партийных и государственных архивов Омска, Томска, Тюмени, Москвы, Ханты-Мансийска, Тобольска, Сургута. Ценная информация была использована из фондов РГАСПИ и ГАРФ.

В Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) в фондах бюро ЦК КПСС по РСФСР (1956-1966 гг.) (ф. 556) изучены партийные и государственные документы, касающиеся развития общеобразовательных школ исследуемых областей. Протоколы бюро западносибирских обкомов, пленума обкомов и горкомов КПСС, выступления партийных руководителей дают важную информацию по изучаемой проблеме. Отчеты учреждений образования дают представления об особенностях руководства партийных органов деятельностью этих учреждений. В частности были изучены обсуждения проектов положения о восьмилетней школе; обсуждения о результатах деятельности комиссий партийных и советских активов; информация о ходе выполнения в Томской области постановления Бюро ЦК КПСС по РСФСР и Совета Министров РСФСР «об улучшении строительства школьных зданий и общежитий для школ-интернатов в РСФСР в 1959 году»; о состоянии производственного обучения РГАСПИ. Ф. 556. Оп. 1. Д. 16. Д. 25.. С 1962 по 1964 гг. вопросы науки, школ и культуры находились в ведении идеологического отдела ЦК КПСС по промышленности и сельскому хозяйству.

В Государственном архиве социально-политической истории Тюменской области (ГАСПИТО) и в центрах документации новейшей истории Омской и Томской областей (ЦДНИОО, ЦДНИТО) были изучены фонды Тюменского обкома КПСС (ф. 124), первичной организации КПСС машиностроительного завода (ф. 1081), Омского обкома КПСС (ф. 17), первичной организации Горьковского РОВД Омской области (ф. 1272), промышленного обкома КПСС (ф. 22), Томского обкома КПСС (ф. 607), первичных организаций КПСС Колпашевской средней школы № 1 и семилетней школы № 40 Куйбышевского РОНО (ф. 601). В перечисленных фондах прежде всего изучались стенограммы и протоколы областных партийных хозяйственных активов по вопросам народного образования. Фонды отделов школ содержат важные документальные свидетельства проведения политики партии по вопросам образования. Эти документы позволяют дать объективную характеристику изменений, происходящих в общеобразовательной школе.

Среди делопроизводственных документов ЦДНИОО и ЦДНИТО, ГАСПИТО большой интерес представляют протоколы и постановления областных партийных конференций, пленумов партийных организаций, протоколы областных партийных хозяйственных активов по вопросам народного образования; документы отделов науки и учебных заведений обкомов КПСС; обобщающие справки о результатах выполнению партийных и правительственных постановлений о развитии общеобразовательных школ.

В Государственном архиве Омской области (ГАОО) были изучены фонды областного управления народного образования исполкома Омского областного совета (ф. 1272), промышленного обкома КПСС (ф. 22). Богатый материал содержится в государственном архиве Томской области (ГАТО) в фондах Кировского отдела народного образования исполнительного комитета районного совета депутатов трудящихся г. Томска (ф. Р-1371), в фондах средней школы № 24 им. Героя Советского Союза М. В. Октябрьской (ф. Р-1686), в фондах средней школы № 8 г. Томска. В государственном архиве Тюменской области (ГАТюмО) в фондах комитета по образованию и науке администрации Тюменской области (ф. 1823) и в государственном учреждении Тюменской области госархиве г. Тобольска (ГУТО ГА в г. Тобольске) фондах райсовета добровольного общества экскурсий (Р-835) и в фондах Тобольского городского отдела народного образования (ф. Р-839) были изучены постановления, распоряжения, циркуляры отделов образования. В государственных архивах содержатся материалы отделов народного образования, отражающие руководство местных руководящих органов развитием общеобразовательных учреждений, ежегодные отчеты о развитии школ, переписка с вышестоящими органами, материалы о технической оснащенности и комплектовании школ квалифицированными кадрами. В государственном архиве Ханты-Мансийского автономного округа (ГАХМАО) в фондах отдела народного образования Ханты-Мансийского окружного исполнительного комитета (ф. 5), в фондах отдела народного образования Ханты-Мансийского городского отдела народного образования содержится информация о материально-технической и кадровой базе школ округа. В архивном отделе администрации г. Сургута был изучен фонд отдела народного образования Сургутского района (ф. 12). В частности документы о выполнении закона об обязательном восьмилетнем и среднем обучении детей, изучены сведения об успеваемости учащихся. Такая информация позволяет проследить динамику изменений по годам.

В фондах государственных архивов содержится статистическая отчетность по школам всеобуча на конец учебного года; отчет о численности, составе педагогических кадров общеобразовательных школ на первое октября текущего года; группировка школ по числу учителей, классов, учащихся; статистические сведения о производственном обучении учащихся 9-11 классов средних школ. Исключительную ценность представляют статистические отчеты, сведения о составе учительских кадров школ, выполнение законов об обязательном восьмилетнем и среднем обучении детей школьного возраста, сведения об успеваемости учащихся, материалы отделов народного образования, отражающие руководство партийных и советских органов развитием общеобразовательной школы. Данные материалы позволяют проследить и сравнить изменения количественных и качественных показателей в развитии общеобразовательных школ.

В государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) в фондах народного комиссариата просвещения РСФСР (ф. 2306), центрального статистического управления при Совете министров РСФСР (ф. А-374), в фондах центрального института усовершенствования учителей Минпроса Российской Федерации (ф. А-598) так же содержатся документы органов народного образования.

Изученная источниковая база была критически проанализирована с целью выявления достоверных сведений в различных направлениях общеобразовательных школ.

В условиях научно-технической революции в исследуемый период потребность в образованных, профессионально подготовленных кадрах для развития экономики страны привела к тому, что шло реформирование общеобразовательных школ, в ходе которого обозначились разные подходы и результаты в отдельных регионах государства.

Научная новизна данного исследования. Это первое комплексное исследование истории реформ середины 1950-х - сер. 1960-х гг., выполненное на материалах Омской, Томской и Тюменской областей.

В работе впервые представлен историографический обзор научной литературы по теме диссертации, в ней впервые введены в научный оборот многочисленные ранее не использованные источники. Автор большое внимание уделяет изучению истории быта и повседневности сибирских учителей, ранее не являвшихся предметом исследования отечественных историков.

Практическая значимость исследования. Содержание диссертации может быть использовано при разработке региональной образовательной политики, а также при чтении общих курсов по истории советского общества и специальных курсов в педагогических вузах. Опубликованные материалы используются учителями г. Лянтора в преподавании истории Ханты-Мансийского округа в выпускных классах школ города.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры регионоведения России и стран СНГ факультета международных отношений Уральского государственного университета им. А. М. Горького и была рекомендована к защите. Основное содержание изложено в 19 опубликованных работах. По материалам диссертации делались сообщения и доклады на научных конференциях - региональных, всероссийских.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

учебный воспитательный школа

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, определяются её хронологические и территориальные рамки, анализируется историографическая и источниковая база, формулируются цели и задачи работы, её методологическая основа и методы исследования.

В первой главе диссертации «Концептуальное обеспечение реформ школьного образования и создание материальных условий для их проведения» раскрывается научно-методическое обеспечение реформы школьного образования и создание материальных условий для её проведения, выявлены социально-экономические и научно-технические причины реформирования системы школьного образования в СССР. Значительное внимание автор уделяет показу развернувшейся в академических и педагогических, научных кругах дискуссии по вопросам принципиальных подходов и методов осуществления политехнизации общеобразовательной школы.