Развитие скоростно-силовых способностей у подростков 12-13 лет на уроках физической культуры

Физиологические особенности двигательного аппарата подростков. Характеристика методики развития скоростно-силовых способностей. Применение разработанных упражнений с целью повышения уровня развития скоростно-силовых способностей у подростков 12-13 лет.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.07.2018
Размер файла 218,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1,68±0,12

1,69±0,11

1,77±0,09

>0,05

<0,05

Прирост в %

2,43 %

4,73%

После проведения эксперимента наблюдается прирост в беге на 60 м с высокого старта - 6,47 % и прыжках в длину с места 5,03 %. Прирост в экспериментальной группе в челночном беге 3x10 м - 3,75 %. При этом следует отметить повышение уровня скоростно - силовых способностей у всех испытуемых, как в контрольной, так и в экспериментальной группе.

Из данных таблицы 3 видно, что величина прироста показателей бега на 60 м у мальчиков экспериментальной группы выше, чем у мальчиков контрольной на 4,07 %, показатель прыжка в длину выше на 2,27 %, а показатель челночного бега 3x10 м выше на 1,37%.

Диаграмма 3. Результаты тестирования после эксперимента у мальчиков в процентах

Диаграмма 4. Результаты тестирования после эксперимента у девочек в процентах

Анализ изменения показателей скоростно - силовых способностей у мальчиков контрольной и экспериментальной групп показал, что степень прироста в группах была различной. В связи с этим, были выявлены достоверные различия между контрольной и экспериментальной группами в повышении показателей: бег на 60 м, челночный бег 3x10 м, прыжки в длину.

Проанализировав изменение показателей девочек контрольной группы при итоговом тестировании, выяснилось, что прирост наблюдался в показателях прыжки в длину и бег на 60 метров - 2,43 % и 1,96 % соответственно. Наименьший прирост у девочек контрольной группы наблюдался в челночном беге 3x10 метров - 1,78%.

Анализируя изменение показателей девочек экспериментальной группы при итоговом тестировании выяснилось, что прирост в прыжках в длину с места и беге на 60 м с высокого старта составил 4,73 % и 4,81 %. Прирост в экспериментальной группе в челночном беге 3x10 м - 3,29 %.

Анализ изменения показателей скоростно - силовых способностей у девочек контрольной и экспериментальной групп показал, что степень прироста в группах была различной.

Величина прироста показателей прыжка в длину с места у девочек экспериментальной группы выше, чем у девочек контрольной группы на 2,3 %, показатель бега на 60 м выше на 2,85 %, а показатель челночного бега 3x10 м выше на 1,51 %.

Рассматривая достоверность различий между приростами показателей у мальчиков и девочек контрольной и экспериментальной групп, следует отметить, что статистически достоверные различия выявлены в тестах: бег на 60 метров с высокого старта, челночный бег 3x10 м у мальчиков и девочек и прыжок в длину с места у девочек (р<0,05).

Достоверные приросты показателей в беге на 60 м, с высокого старта и челночном беге 3х10 м. у мальчиков и девочек контрольной и экспериментальной групп обусловлены тем фактором, что данный возраст является сенситивным для развития скорости движений у учащихся 12-14 лет.

Проанализировав изменение показателей повышения скоростно - силовых способностей, сравнив прирост этих показателей, выявив достоверные различия приростов показателей между ними, можно сделать вывод, что к моменту окончания педагогического эксперимента, большинство показателей уровня развития скоростно - силовых способностей экспериментальной группы достоверно выше показателей контрольной группы. Причиной этому явился экспериментальный фактор, а именно использование на уроках физической культуры разработанных средств, что подтверждает гипотезу данного исследования.

Выводы

1. Анализ печатных источников показал, что в процессе физического воспитания подрастающего поколения значительное место должно быть отведено развитию скоростно - силовых способностей, так как высокий уровень развития этих способностей во многом способствует гармоничному развитию личности, достижению высоких результатов в учебной деятельности, успешной трудовой деятельности в дальнейшем.

2. Разработаны средства для развития скоростно - силовых способностей для подростков 12 - 13 лет.

3. В результате математической обработки были получены данные и выявлено, что применение разработанных средств на уроках физической культуры улучшили у подростков 12 - 13 лет них уровень развития скоростно - силовых способностей. Прирост показателей в экспериментальной группе за время проведения эксперимента оказался заметно выше, чем в контрольной группе. Прирост в подтягивании в экспериментальной группе выше на 4,57% (11,55% и 6,98% соответственно), в беге на 60 м. на 4,07 % (6,47% и 2,40), в прыжке в длину выше на 2,27% (5,05% и 2,76%), в челночном беге 3x10 м выше на 1,37% (3,75% и 2,38%).

Прирост показателей развития скоростно - силовых способностей у девочек в экспериментальной группе за время проведения эксперимента оказался также заметно выше, чем в контрольной группе. Прирост в беге на 60 м. на 2,85 % (4,81% и 1,96), в прыжке в длину выше на 2,3% (4,73% и 2,43%), в челночном беге 3x10 м выше на 1,51% (3,29 и 1,78).

Таким образом, результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что гипотеза исследования была подтверждена результатами исследования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Биологические перестройки организма, связанные с периодом полового созревания, требуют от педагога исключительного внимания к планированию физических нагрузок.

Применяются упражнения, характеризующиеся высокой мощностью мышечных сокращений.

Весь процесс развития скоростно - силовых в норме непрерывен. Ни одна из его сторон не может выпадать на каком-либо этапе физического воспитания без ущерба для конечного эффекта.

Ведущими методами развития скоростно - силовых способностей являются повторный (с акцентом на взрывной характер усилий) и игровой методы. Применять скоростно - силовые упражнения рекомендуется регулярно на протяжении всего учебного года. В пределах одного урока упражнения их выполняют после упражнений по обучению двигательным действиям и развитию координационных способностей в первой половине основной части урока.

Список литературы

1. Андреенко Л.И., Белякова Н.Т. Дифференцированный подход в зависимости от типов телосложения девочек-подростков // Физическая культура в школе. - 2000. - №6. - С.48-51.

2. Атаев А.К. Развитие скорости, ловкости и силы у детей. - Т.: Укитув-чи, 1973. - 120с.

3. Богданов Г.П. Руководство физическим воспитанием школьников. - М.: Просвещение, 1972. - 144с.

4. Вайнбаум Я.С. Дозирование физических нагрузок школьников. - М: Просвещение, 1991. - 64с.

5. Волков Л.В. Физические способности детей и подростков. - К.: Здоровья, 1981. - 120с.

6. Волков Л.В. Физическое воспитание учащихся: пособие для учителей. - К.: Рад. шк., 1988. - 184с.

7. Гандельсман А.Б., Смирнов К.М. Физическое воспитание детей школьного возраста (Медико-биологические основы). - М.: Физкультура и спорт, 1966. - 256 с.

8. Годик М.А., Бальсерич В.К., Тимошкин В.Н. Система общеевропейских тестов для оценки физического состояния человека // Теория и практика физической культуры. - 1994. - № 5-6. - С.24-32

9. Гужаловский А А. Развитие двигательных качеств у школьников. - Мн.: Народная асвета, 1978. - 88с.

10. Гужаловский А.А. Физическая подготовка школьника. - Челябинск: Юж. - Урал. Кн. изд-во, 1980. - 152с.

11. Дробин Б.А. Развитие физических качеств на уроках легкой атлетики // Физическая культура в школе. - 1990. - №7. - С.15-17.

12. 12. Дьяконов В.В. Для улучшения двигательной подготовленности учащихся 5 класса // Физическая культура в школе. - 1983. - №4. - С. 20-21.

13. 13. Дьяконов В.В., Фокин Л.Н. Развитие физических качеств на уроках

14. гимнастики // Физическая культура в школе. - 1989. - №2. - С.13-15.

15. Захаров Е.Н., Карасев А.В., Сафонов А.А. Энциклопедия физической подготовки (методические основы развития двигательных качеств) /Подред. А.В. Карасева. - М.: Лептос, 1994. - 368с.

16. Калмыков Б.Х. Развитие силовых качеств на уроках в 5-6 классах // Физическая культура в школе. - 1989. - № 11. - С.26-30.

17. Ломейко В.Ф. Развитие двигательных качеств на уроках физической культуры в 1-10 классах. - Мн.: Народная газета, 1980. - 128с.

18. Любомирский Л.Е. Возрастные особенности движений у детей и подростков. - М.: Педагогика, 1979. - 96с.

19. Лях В.И. Силовые способности школьников // Физическая культура в школе. - 1997. - №1. - С.6-13.

20. Матвеев Л.П. Теория и методика физической культуры: учебник для институтов физической культуры. - М.: Физкультура и спорт, 1991. - 543с.

21. Межуев В.Б. Скоростно-силовая подготовка на уроках и дома // Физическая культура в школе. - 2001. - №4. - С.13-14.

22. Методика физического воспитания школьников /Под. ред.Г.Б. Мейксона, Л.Е. Любомирского. - М.: Просвещение, 1989. - 144 с.

23. Настольная книга учителя физической культуры/Под ред.Л.Б. Кофмана: Авт. - сост.Г.И. Погадаев. - М.: физкультура и спорт, 1998. - 496с.

24. Никитин В.И. Для оценки двигательной подготовленности школьников // Физическая культура в школе. - 1982. - № 7. - С. 1921

25. Определение физической подготовленности школьников/Под ред. Б.В. Сермеева. - М.: Педагогика, 1973. - 103с.

26. Решетников Н.В., Кислицын Ю.Л. Физическая культура: учебное пособие. - М.: Изд. центр Академия, 2000. - 152с.

27. 26. Сапин М.Р., Брыскина З.Г. Анатомия и физиология детей и подростков: учебное пособие. - М.: Издательский центр "Академия", 2ООО. - 456с.

28. 27. Сулейманов И.И. Общее физкультурное образование: Учебник. Т.1. школьное физкультурное образование / Сулейманов И.И., Михалев В.И., Шнайдер В.Х., Семина А.Б., Пуусепп И.Л. - Омск: СибГАФК, 1998. - 268с.

29. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. Пособие для студентов, аспирантов и преподавателей институтов физической культуры / Б.А. Ашмарин. - М.: Физкультура и спорт, 1978. - 222с.

30. Теория и методика физического воспитания: Учебник для студентов. // Под ред. Б.А. Ашмарина. - М.: Просвещение, 1990. - 287 с.

31. Травин Ю.Г., Дьяконов В.В. Для оптимального уровня двигательной подготовленности школьников // Физическая культура в школе. - 1982. - №12. - С.24-31.

32. Филин В.П. Воспитание физических качеств у юных спортсменов. - М.: Физкультура и спорт, 1974. - 232с.

33. Фомин Н.А. Возрастные основы физиологического воспитания/Фомин Н.А., Филин В.П. - М: Физкультура и спорт, 1972. - 176с.

34. Фомин Н.А. Физиология человека: учебное пособие для студентов факультета физической культуры педагогических институтов. - М.: Просвещение, 1992. - 351с.

35. 34. Хрипкова А.Г. Возрастная физиология: Учебное пособие. - М.: Просвещение, 1978. - 287с.

36. Хрипкова А.Г. Возрастная физиология и школьная гигиена: пособие для студентов педагогических институтов/ Хрипкова А.Г., Антропова М.В., Фарбер Д.А. - М.: Просвещение, 1990. - 319с.

37. Шлемин A. M. Формирование у детей двигательной функции // Физическая культура в школе. - 1983. - №1. - С.13-14.

Приложения

Приложение 1

Таблица 4 Показатели приема контрольных тестов у мальчиков контрольной группы в сентябре 2016 г.

№ п/п

Фамилия, имя школьника

Бег 60м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Кашин Юрий

9,5

8,9

1,65

2

Крашенинников Рома

10

7,8

1,7

3

Максимов Дима

9,0

8,7

1,95

4

Подвальный Андрей

9,6

8,5

2

5

Иванюк Вова

10,6

8,3

1,85

6

Бодров Слава

9,6

7,9

1,8

7

Кожура Андрей

10,4

8,2

1,6

8

Назаров Денис

9,4

9,3

1,8

9

Желнаковский Игорь

9,4

7,9

1,75

10

Колпаков Леша

10,3

7,7

2,1

11

Баулин Леша

10

7,9

1,85

12

Андреев Саша

9,5

8,4

1,7

13

Королев Петя

9,6

8,2

1,65

14

Колягин Юра

8,4

8,7

1,9

15

Шапеев Саша

8,3

8,5

1,8

Таблица 5 Показатели приема контрольных тестов у мальчиков экспериментальной группы в сентябре 2016 г.

№ п/п

Фамилия имя школьника

Бег 60 м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Александров Саша

8,7

7,9

1,8

2

Быков Миша

10,2

8,4

1,9

3

Зданович Паша

10,7

8,1

1,75

4

Иванов Виталя

9,6

9

1,85

5

Косинов Саша

9,4

7,9

1,6

6

Никулин Денис

8,9

8,2

1,75

7

Нарушевич Артем

1.0

8,9

2

8

Савин Сергей

9,4

8,7

2

9

Сыщенко Дима

9,6

8,7

1,85

10

Сухой Денис

10,5

9,3

1,6

11

Усольцев Миша

9,2

8,8

1,7

12

Фомин Дима

10,5

8,3

1,75

13

Чевелев Юра

10

8,7

1,9

14

Брагин Саша

8,6

7,8

1,7

15

Глушков Паша

8,4

8,4

1,75

№ п/п

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м

(сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Бондарева Настя

9,4

9,5

1,5

2

Быкова Катя

10,8

9

1,7

3

Войтова Катя

10

8,8

1,7

4

Голошумова Ася

10,2

9,2

1,7

5

Горкуша Настя

10

8,8

1,8

6

Додина Надя

9,8

8,7

1,4

7

Ершова Галя

10,6

9,2

1,45

8

Евсеева Оля

10,8

9,5

1,85

9

Емцова Настя

10,4

8,7

1,8

10

Карева Оля

10,8

8,8

1,7

11

Клочкова Лена

9,8

8,5

1,6

12

Ковалева Лена

9,7

8,7

1,5

13

Колесникова Олеся

10,5

9,4

1,55

14

Котова Аня

10,7

9

1,85

15

Острых Наташа

9,7

8,7

1,9

№ п. /п.

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Дорохова Маша

9,8

9

1,75

2

Дудина Лена

10,8

9,2

1,8

3

Иванова Рита

10,5

9,5

1,6

4

Иконникова Ира

9,4

8,7

1,8

5

Исакова Настя

9,7

8,5

1,6

6

Королева Оля

10,6

8,4

1,65

7

Макарова Оля

10,2

9,1

1,45

8

Николаенко Вика

9,8

9

1,55

9

Новикова Катя

10,6

8,6

1,8

10

Петрова Лена

9,9

8,5

1,7

11

Попокина Катя

10,5

9,2

1,65

12

Смирнова Наташа

9,6

8,3

1,8

13

Федяева Нина

10,7

8,7

1,65

14

Шлячина Олеся

10,5

9,2

1,75

15

Яценко Алена

10,2

8,7

1,8

Таблица 8 Показатели приема контрольных тестов у мальчиков контрольной группы в мае 2017 г.

№ п. /п.

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Кашин Юрий

9,3

8,5

1,75

2

Крашенинников Рома

9,8

7,7

1,75

3

Максимов Дима

8,8

8,5

2

4

Подвальный Андрей

9,2

8,5

2

5

Иванюк Вова

10,4

8,2

1,9

6

Бодров Слава

9,3

7,7

1,85

7

Кожура Андрей

10,1

1,7

8

Назаров Денис

9,2

9,1

1,85

9

Желнаковский Игорь

9,1

7,7

1,8

10

Колпаков Леша

9,6

7,6

2,1

11

Баулин Леша

9,8

7,7

1,9

12

Андреев Саша

9,5

8

1,75

13

Королев Петя

9,4

8

1,7

14

Колягин Юра

8,3

8,5

2

15

Шапеев Саша

8,2

8,3

1,85

Таблица 9 Показатели приема контрольных тестов у мальчиков экспериментальной группы в мае 2017 г.

№ п. /п.

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Александров Саша

8,2

7,6

1,9

2

Быков Миша

9,7

8,2

1,95

3

Зданович Паша

10

8

1,85

4

Иванов Виталя

9,4

8,3

1,9

5

Косинов Саша

8,7

7,8

1,75

6

Никулин Денис

8,1

8

1,85

7

Нарушевич Артем

9,8

8,3

2,1

8

Савин Сергей

9

8,2

2

9

Сыщенко Дима

9,1

8,3

1,9

10

Сухой Денис

9,2

8,8

1,7

11

Усольцев Миша

8,8

8,5

1,8

12

Фомин Дима

9,9

8,1

1,8

13

Чевелев Юра

9,4

8,5

2

14

Брагин Саша

8,4

7,6

1,8

15

Глушков Паша

8

8,2

1,9

№ п. /п.

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м

(сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Бондарева Настя

9,2

9,2

1,6

2

Быкова Катя

10,6

8,8

1,7

3

Войтова Катя

9,7

8,7

1,75

4

Голошумова Ася

10,1

8,8

1,7

5

Горкуша Настя

9,8

8,7

1,8

6

Додина Надя

9,8

8,6

1,5

7

Ершова Галя

10,4

9

1,55

8

Евсеева Оля

10,5

9,3

1,85

9

Емцова Настя

10

8,8

1,85

10

Карева Оля

10,7

8,7

1,7

11

Клочкова Лена

9,6

8,4

1,65

12

Ковалева Лена

9,3

8,5

1,55

13

Колесникова Олеся

10,3

9,2

1,6

14

Котова Аня

10,6

8,8

1,85

15

Острых Наташа

9,5

8,6

1,9

№ п. /п.

Фамилия, имя школьника

Бег 60 м (сек)

Бег 3x10 м (сек)

Прыжок с места (м)

1

Дорохова Маша

9,4

8,6

1,8

2

Дудина Лена

10,4

8,9

1,85

3

Иванова Рита

9,9

9,2

1,7

4

Иконникова Ира

9,2

8,3

1,85

5

Исакова Настя

9,2

8,3

1,75

6

Королева Оля

10,5

8,1

1,8

7

Макарова Оля

9,8

8,8

1,55

8

Николаенко Вика

9,5

8,7

1,65

9

Новикова Катя

9,9

8,4

1,85

10

Петрова Лена

9,4

8,2

1,75

И

ПопокинаКатя

10,2

8,8

1,7

12

Смирнова Наташа

9,4

8,1

1,85

13

Федяева Нина

10,2

8,4

1,75

14

Шлячина Олеся

10

8,8

1,8

15

Яценко Алена

9,7

8,6

1,85

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.