Проблемы и перспективы функционирования политической партии "Гражданская Платформа" (на примере города Красноярск)
Политические партии: понятия, функции, классификация. Законодательная база их функционирования в современной России. Государственная регистрация и основания для ее отказа. Анализ проблем деятельности "Гражданской Платформы". Уровень доверия народа к ней.
| Рубрика | Педагогика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.07.2018 |
| Размер файла | 124,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Глава 2. Проблемы и перспективы функционирования политической партии «Гражданская Платформа» (на примере города Красноярска)
2.1 Проблемы функционирования политической партии «Гражданская Платформа» (на примере города Красноярска)
Разбирая функционирования политической партии «Гражданская Платформа» в городе Красноярск, выделяются следующие проблемы:
Отсутствие четкой политической идеологи. На современном этапе реформирование партийной системы в России у новых политических партий отсутствует четкая идеологическая направленность. Данная проблема и присутствует в политической партии «Гражданская Платформа». У «Гражданской Платформы» на сегодняшний день идеология сформулирована на низком уровне артикулированных ценностей.
«Гражданская платформа» пытается охватить разные слои населения учитывая нынешнее социально-экономическое состояние страны и найти фундаментально значимые ценности для них. Как известно одной единственной формулы здесь быть не может. Но существуют несколько обязательных предпосылок экономического и социального подъема, главные среди которых - культурно-нравственное единение и возрождение чувства гражданственности у местного населения. Своей целью ставит становление не как «оппозиционная» партия, а как «альтернативная» партия.
Данная политическая партия старается опираться на либеральные ценности, и мало принимается во внимания национальные особенности менталитета гражданского общества России.
Хотелось бы так же отметить положительную сторону в развитии идеологии «Гражданской Платформы». Она взяла во внимание, что в каждом регионе свой менталитет, свои проблемы и по мимо общего программного развития создаются в каждом региональном отделении свои программы, в которых предлагается решение проблем присущих ему.
Так и в Красноярском (местном) отделении политической партии «Гражданская Платформа» существует программа решений актуальных проблем данному региону.
В своей программе «Гражданская Платформа» в городе Краснорске выделяет следующие цели:
1. Возвратить городскому Совету его исконную функцию -- контроля над действиями исполнительной власти.
2. Повысить уровень защищенности горожан, в том числе и от незаконных действий представителей власти.
3. Обеспечить достойный уровень жизни пенсионеров.
4. Качественно повысить уровень услуг ЖКХ, образования, здравоохранения.
Создать в этих сферах конкурентную среду (включая полную прозрачность цен и условий получения услуг), чтобы горожане сами могли выбирать оператора ЖКХ, школы, поликлиники. Устранить монополию муниципальных предприятий на оказание услуг ЖКХ.
5. Создать в городе среду, благоприятную для развития различных форм бизнеса -- без давления чиновников, бюрократизма, взяток.
6. Искоренить коррупцию, создать систему общественного контроля над доходами чиновников. Запретить чиновникам иметь собственный бизнес.
7. Сделать прозрачными все расходы и доходы городского бюджета, особенно в области тендеров и крупных муниципальных контрактов.
8. Прекратить поток незаконной миграции. Жестко добиваться выполнения законов, как со стороны мигрантов, так и в их отношении.
9. Разработать и принять новый генеральный план города, учитывающий основные тенденции его развития. Решить транспортные проблемы города.
10. Создать прозрачную систему контроля над экологической ситуацией в Красноярске. Запретить строительство вредных производств в черте города и непосредственной близости от городской черты
В следствии этого вытекает следующая проблема политической партии «Гражданская Платформа», как элемента политической системы-это безответственности партийных лидеров и отрешенности партий от реальной жизни общества. Учитывая, что данные обещания в решении проблем ставились перед выборами депутатов в Красноярский городской совет в 2013 году. Данные проблемы не могут быть решены в ближайшей перспективе.
Сущность политической партии не позволяет решать сиюминутные проблемы. Политическая партия сможет решить данные проблемы только через механизмы принятия законов, а на это уходит длительное время. А во время принятия данного закона, проблемы может и не быть. Появляется ситуация, когда многочисленные обещания политических партий, не обязывают к их выполнению в правомерном плане. Что и делает политическую партию безучастной в реальной жизни общества.
Из выше сказанного вытекает следующая проблема- определение политической партией интересов, а именно отражение политических интересов общества. Как было выше сказано, политическая партия «Гражданская Платформа» старается охватить все слои населения и учитывает в каждом регионе собственные политические интересы общества и разработала собственные программы развития. Стоит обратить внимание на то, что партия создается определенными группами людей для осуществления интересов через публичную власть. Интересы людей направленны на защиту и реализацию социальных и экономических прав. Как правило правовых требований нет и носят меркантильный характер.
С реформацией Федерального Закона «о политических партиях» и появлением большого количества политических партий качество выражений интересов общества не улучшается. Ведь Федеральным Законом не предусмотрено и не закреплено четкое определения партийных установок и все они связанны друг с другом.
Складывается впечатление, что процесс разграничения партий по интересам населения - искусственное явление, которое происходит ни «снизу», от населения, а «сверху», от партийных идеологов. Что и заставляет засомневаться, что партия является выражением воли населения. Вывод, что партийные интересы не равны интересам народа и не являются их продолжением, партийные интересы возникают без участия населения, не идут от народа, а являются результатом мыслительной деятельности отдельных людей, партийных идеологов.
Процесс возникновения определенных партийных интересов - процесс искусственный потому, что основан более на профессиональном анализе проблем выполнения государством своих обязанностей, нежели действительных потребностей населения данного государства.
Разумеется, существует определенная связь между ними, однако, следует иметь в виду, что партии выражают интересы населения, и на это должна быть направлена их деятельность. Синтезирование интересов населения из невыполнения государством своих обязанностей связано с субъективным подходом и видением человека производящего синтез. Подлинные интересы населения при такой политике партий останутся незамеченными, и откроется простор для фантазирования и придумывания интересов народа, в том числе и тех интересов, о которых народ и не подозревает.
Тесно связана с проблемой определения интересов народа проблема голосования за политическую партию на выборах на всех уровнях власти.
Исходя из сложившейся практики, можно делать вывод, что народ голосует не за политическую партию, а за партийных лидеров. Для выборов необходим субъект, за который люди отдадут свои голоса.
Человек не может проголосовать за абстракцию, за коллектив, ему нужен субъект, обладающий определенными моральными качествами. В такой ситуации возникает проблема следующего рода: партию с «хорошими» программными установками может возглавлять человек с негативными характеристиками, и наоборот.
Возможна неправильная оценка избирателями сущности партийной программы и голосование за человека, за харизму, но не за партию. Другой стороной проблемы голосования за политическую партию является проблема нуждаемости партии в голосах в периоды выборов. Не секрет, что в предвыборные периоды у всех политических партий наблюдается «всплеск» активности направленный на работу с избирателями с целью получения их голосов на выборах. Сам по себе «всплеск» уже настораживает, так как говорит о том, что до того деятельность партии носила более спокойный характер, если таковая вообще осуществлялась.
Что подтверждается проведенным мною социальным опросом. Было опрошено 200 человек, 100 женщин и 100 мужчин и взяты результаты выборов депутатов в Красноярский городской совет 8 сентября 2013 года.
По результатам голосования 8 сентября 2013 года «Гражданская Платформа» 9,70%. Учитывая, что она «новичок» на политической арене результат хороший. Во время предвыборного периода представители старались активно участвовать в дебатах, проводили встречи с избирателями и т.д.
Но на сегодняшний день активность политической партии «Гражданская Платформа» снизилась, последние новости о проделанной работе 2013 году. Это и подтверждает вышеуказанные проблемы политической партии.
Так же, что партии нужен яркий лидер. В своем исследовании решила уточнить, присутствует ли в Красноярске яркий лидер политической партии «Гражданская Платформа». И на вопросы моем анкетировании: «Знаете ли Вы лидера «Гражданской Платформы» в г.Красноярске и Сенченко Константин Владимирович Вам знаком»? Получился следующий результат: 33% ответило положительно (да) и 67% ответило отрицательно (нет) (приложение 4).
Такое поведение политических партий, на мой взгляд, говорит об одном: нет постоянной связи между партиями и народом, народ необходим как средство получения власти, после достижении своих целей партия «забывает» о том, кто дал ей власть.
2.2 Перспективы функционирования политической партии «Гражданская Платформа» (на примере города Красноярска)
Общеизвестно, что любая партия главную цель видит в завоевании власти путем подготовки и участия в выборах, разработки программы развития общества. И у политической партии «Гражданская Платформа» в этом плане есть небольшой опыт, который заключается участием в выборах Городской совет города Красноярск. В орбиту выборов были втянуты все более или менее значимые политические партии города. Каждая из них имела свой контингент поддержки, степень которой различна.
По результатам выборов в Городской совет города Красноярска 8 сентября 2013 года, «Гражданская Платформа» не смогла добиться успеха, как «альтернативная» партия. Как показало анкетирование, что 78% респондентов ассоциирует ее как партия - бизнеса, и 9% как честную и справедливую партию. Это доказывает, что уровень доверия очень низок.
В связи вышеуказанными проблемами можно сделать рекомендации для дальнейших перспектив функционирования политической партии «Гражданская Платформа» в городе Красноярске.
Специфика жителей города Красноярска должна влиять на выработку стратегии и тактики политической партии «Гражданская Платформа». Можно выделить следующие уровни такого влияния:
Узость социальной базы политических партий и пока еще достаточно слабые перспективы ее расширения и низкий уровень влияния на ограниченные политические ресурсы роста политической партии «Гражданская Платформа».
Ориентация не на идеологию и программу политической партии, а на ее лидера.
Все же можно сказать, что партия с либеральными ценностями переживает кризис т. к. на сегодняшний день установки в идеологии требует национализации ресурсов, а в программе «Гражданской Платформе», это не учтено.
Если не произойдет смены лидера или нынешний не проявит большей активности, шансы низки для дальнейшего прохождения в выборах на руководящие должности.
Так же политической партии «Гражданская платформа необходимо больше использовать имиджа конструктивной политической силы и дискредитации оппонента.
С законодательной же стороны у политической партии «Гражданская Платформа» увеличиваются, как «альтернативная» политическая сила.
Увеличивается политическую роль партий, в том числе и их привлекательность как для инвесторов, так и для политических деятелей .
Вывод к главе 2
В данной части работы были выявлены следующие проблемы в политической партии «Гражданской Платформы» в городе Красноярске:
Отсутствие четкой сформулированной идеологии, которая влияет на разработку программы регионального развития и так и самого государства. В следствии чего вытекает проблема в определении интересов народа, которые создаются искусственно не «снизу вверх», а «сверху вниз». Это подтверждается анализом поставленных проблем из предвыборной программы развития города Красноярска. В которых присутствует безответственность лидеров данной партии. Так как даны обещания решение проблем города сразу, а как говорилось раньше, что этого нельзя сделать так как для их реализации потребуется много времени через механизм принятие законопроектов.
И главной проблемой было выявлено отсутствие харизмы у лидера «Гражданской Платформы» в городе Красноярске. Что подтверждает статистика проведенного опроса жителей города Красноярск в возрасти с 18 лет и старше. По которому выявлено, что большинство респондентов не знают лидера партии «Гражданская Платформа» в данном регионе, и на вопрос «Сенченко Константин Владимирович Вам знаком»? Был получен отрицательный момент.
Так же в опросе жителей города было выявлено не доверие политической партии «Гражданская Платформа».
Таким образом можно подвести итоги по выше сказанному, что политическая партия «Гражданская Платформа» в городе Красноярске:
1. В городе Красноярске еще присуще не доверие к политической партии «Гражданская Платформа».
2. Политические перспективы партии зависят от деятельности и харизмы ее лидера.
3. Нужно сформулировать четкое и конкретное решение проблем в городе Красноярске.
Это может с играть роль в дальнейшем развитии либеральных ценностей, которые представляет сама партия.
Как показывает сложившиеся опыт перспективы у либеральных ценностей сам по себе еще высок, не смотря на не стабильность международных отношений.
В целом это ставит задачу выдвижения современного либерального проекта для политической партии «Гражданская Платформа» в городе Красноярск, основными параметрами которого были бы: восстановление гуманистической составляющей идей сегодняшнего и завтрашнего дня
Предложить конкретное развитие данного региона для реальной возможности развития.
И для данного типа политической партии должна быть основной функцией не борьба за власть, а борьба за манифестацию собственной социокультурной и ценностной отличности.
Заключение
Политическая партия, будучи важным элементом политической системы, участвует в формировании и выражении интересов, имеющихся в обществе, политической воли народа и представляют эти интересы и волю в системе власти.
Тип партийной системы взаимосвязан с основными характеристиками политической системы общества (формой государственного правления, избирательной системы и др.)
Итак, достигнув цели анализа данной главы, попытаемся кратко сформулировать основные положения.
Избирательная реформа оказала стимулирующее влияние на развитие российских партий, а конституционная реформа, напротив, во многом подорвала этот процесс. Заложенная в Конституции России 1993 года модель взаимоотношений «ветвей власти» может быть охарактеризована как «президентско-парламентская» республика с сильным президентом.
Принято считать, что президентские режимы в целом неблагоприятны для развития партий; более того, президентские режимы плохо сочетаются с наличием партийных систем с числом партий более двух. Сочетание же президентско-парламентской модели со смешанной электоральной формулой - наиболее неблагоприятный конституционный выбор для развития молодых демократий. Применительно к развитию партийной системы в России подобное сочетание дало целый ряд негативных эффектов.
В условиях нынешнего политического режима в России наблюдается режим благоприятствования для существования альтернативных партий и коалиций.
В Развитие этих процессов в условиях, когда партии являются основным субъектом парламентской политики, в перспективе может привести к дискредитации политических партий как института. С другой стороны, при дальнейшей демократизации режима не исключен и переход к формированию партийных или коалиционных правительств (например, в случае избрания на пост президента представителя «Гражданская Платформа»), и, следовательно, укрепление партий и партийной системы в целом.
Современная партийная система России, может быть охарактеризована как многопартийная, находящаяся в состоянии перехода от поляризованной партийной системы к системе ограниченного плюрализма, с элементами мнимой и искусственной многопартийности, политически фрагментированная.
Однако, необходимо отметить, что присутствуют и постоянные участники избирательных кампаний, которые получают места в Государственной Думе и формируют собственные депутатские объединения.
Наличие такого элемента как «партия власти» показывает, что российская партийная система не является институтом сформировавшимся, принявшим конкретные формы, функционирующим по определенным правилам.
В данной части работы были выявлены следующие проблемы в политической партии «Гражданской Платформы» в городе Красноярске:
Отсутствие четкой сформулированной идеологии, которая влияет на разработку программы регионального развития и так и самого государства. В следствии чего вытекает проблема в определении интересов народа, которые создаются искусственно не «снизу вверх», а «сверху вниз». Это подтверждается анализом поставленных проблем из предвыборной программы развития города Красноярска. В которых присутствует безответственность лидеров данной партии. Так как даны обещания решение проблем города сразу, а как говорилось раньше, что этого нельзя сделать так как для их реализации потребуется много времени через механизм принятие законо-проектов.
И главной проблемой было выявлено отсутствие харизмы у лидера «Гражданской Платформы» в городе Красноярске. Что подтверждает статистика проведенного опроса жителей города Красноярск в возрасти с 18 лет и старше. По которому выявлено, что большинство респондентов не знают лидера партии «Гражданская Платформа» в данном регионе, и на вопрос «Сенченко Константин Владимирович Вам знаком»? Был получен отрицательный момент.
Так же в опросе жителей города было выявлено не доверие политической партии «Гражданская Платформа».
Таким образом можно подвести итоги по выше сказанному, что политическая партия «Гражданская Платформа» в городе Красноярске:
1. В городе Красноярске еще присуще не доверие к политической партии «Гражданская Платформа».
2. Политические перспективы партии зависят от деятельности и харизмы ее лидера.
3. Нужно сформулировать четкое и конкретное решение проблем в городе Красноярске.
Это может с играть роль в дальнейшем развитии либеральных ценностей, которые представляет сама партия.
Как показывает сложившиеся опыт перспективы у либеральных ценностей сам по себе еще высок, не смотря на не стабильность международных отношений.
В целом это ставит задачу выдвижения современного либерального проекта для политической партии «Гражданская Платформа» в городе Красноярск, основными параметрами которого были бы: восстановление гуманистической составляющей идей сегодняшнего и завтрашнего дня
Предложить конкретное развитие данного региона для реальной возможности развития.
И для данного типа политической партии должна быть основной функцией не борьба за власть, а борьба за манифестацию собственной социокультурной и ценностной отличности.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 (в редакции1 от 14.10.05) // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Законы. О политических партиях. 11 июля 2001 г. №95-ФЗ. Федеральный закон // Собрание законодательства РФ. 2001. №29.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 2 апреля 2012 г. N 28-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях»»;
4. Федеральный закон Российской Федерации от 28 февраля 2012 № 1471_6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях»»;
5. Федеральный закон Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 40-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»»;
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия" // СЗ РФ. 2005. N 6. Ст. 491.
7. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс: В 2 т. Т. 1. М., 2005.
8. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М.,2007.
9. Габричидзе Б.Л., Елисеев Б. П., Чернявский А.Г. Конституционное право современной России.- М., 2007.
10. Головин А.Г. Политические партии как один из институтов, обеспечивающих реализацию права граждан Российской Федерации участвовать в управлении делами государства. // Конституционное и муниципальное право. 2008. №8. С.2-6.
11. Грудцына Л.Ю. Политические партии, гражданское общество и государство // Законодательство и экономика, 2007. №10. С.5-13.
12. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) // Под ред. Г.Д. Садовникова.- М., 2009.
13. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева.-М., 2007.
14. Конституционное право России: учебник (издание третье, переработанное и дополненное). Под ред. Е.И. Козлова, О.Е. Кутафина М., 2004.
15. Лебедев, В. А., Киреев, В. В.Конституционно-правовые аспекты взаимодействия демократического государства и политических партий //Конституционное и муниципальное право. 2009. № 11. С. 2 - 5.
16. Лебедев В.А., Киреев В.В. Политические партии и проблемы современного российского конституционализма // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 6. С.12-15.
17. Лапаева В.В. Законодательное требование к численности политической партии как ограничение конституционного права на объединение: критерии правомерности // Журнал российского права. 2007. № 9. С. 25-34.
18. Мелехин А.В. Теория государства и права. М., 2007.
19. Постатейный комментарий к Федеральному Закону "О политических партиях" / Под ред. С.Н. Бабурина, А.Ю. Малумова, А.А. Спиридонова. М., 2008.
20. «Гражданская Платформа»
Приложение №1
Классификация политических партий
Политическая партия (от лат. pars (partis) - часть, группа) - организация единомышленников, представляющая интересы граждан, социальных групп и классов, ставящая своей целью их реализацию путем завоевание государственной власти или участия в ее осуществлении.
Приложение 2
Список действующих политических партий на 03.03.2014 год по информации Министерства юстиции РФ:
1. Всероссийская политическая партия «Единая Россия»
2. Политическая партия «Коммунистическая Партия Российской Федерации»
3. Политическая партия ЛДПР - Либерально-демократическая партия Россия
4. Политическая партия «Патриоты России»
5. Политическая партия «Российская объединенная демократическая партия «Яблоко»
6. Политическая партия Справедливая Россия
7. Всероссийская политическая партия «Правое Дело»
8. Политическая партия «Республиканская партия России - Партия народной свободы»
9. Политическая партия "Демократическая партия России"
10. Общероссийская политическая партия «Народная партия «За женщин России»
11. Политическая партия «Альянс Зеленых - Народная партия»
12. Политическая партия "Союз Горожан"
13. Всероссийская политическая партия «Народная партия России»
14. Всероссийская политическая партия «Социал-демократическая партия России»
15. Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости»
16. Всероссийская политическая партия «Партия пенсионеров России»
17. Политическая партия «Города России»
18. Политическая партия «Молодая Россия»
19. Всероссийская политическая партия «Новая Россия»
20. Всероссийская политическая партия «Партия свободных граждан»
21. Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые»
22. Политическая партия «Коммунисты России»
23. Всероссийская политическая партия «Аграрная партия России»
24. Политическая партия «Российский общенародный союз»
25. Всероссийская политическая партия Партия за справедливость!
26. Политическая партия Социальной Защиты
27. Всероссийская политическая партия «Гражданская Сила»
28. Политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость»
29. Политическая партия «Умная Россия»
30. Всероссийская политическая партия «Народный Альянс»
31. Политическая партия «Монархическая партия»
32. Российская политическая Партия Мира и Единства
33. Политическая партия «Гражданская Платформа»
34. Всероссийская политическая партия «Честно» /Человек. Справедливость. Ответственность»
35. Политическая партия «Партия налогоплательщиков России»
36. Политическая партия «Демократический выбор»
37. Общероссийская политическая партия «Воля»
38. Политическая партия «Трудовая партия России»
39. Политическая партия «Против всех»
40. Политическая партия «Российская Социалистическая партия»
41. Политическая партия «Партия Духовного Преображения России»
42. Политическая партия «Партия Ветеранов России»
43. Политическая партия «Российский Объединённый Трудовой Фронт»
44. Всероссийская политическая партия «Партия Дела»
45. Политическая партия «Национальной Безопасности России»
46. Всероссийская политическая партия «Родина»
47. Всероссийская политическая партия «Союз Труда»
48. Политическая партия «Российская партия народного управления»
49. Всероссийская политическая партия «Женский Диалог»
50. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик»
51. Всероссийская политическая партия «Партия Возрождения Села»
52. Всероссийская политическая партия «Защитники отечества»
53. Политическая партия «Казачья партия Российской Федерации»
54. Общероссийская политическая партия «Развитие России»
55. Политическая партия «Объединенная аграрно-промышленная партия России»
56. Политическая партия «Демократическая правовая Россия»
57. Политическая партия «Партия Социальной Солидарности»
58. Общероссийская политическая партия «Достоинство»
59. Всероссийская политическая партия «Партия Великое Отечество»
60. Всероссийская политическая партия «Российская партия садоводов»
61. Политическая партия «Гражданская Позиция» (прежнее наименование партии Всероссийская политическая партия «Партия Социальных Сетей»)
62. Всероссийская политическая партия «Гражданская инициатива»
63. Политическая партия «Партия Возрождения России»
64. Политическая партия «Всероссийская социалистическая народная партия «Отчизна»
65. Политическая партия «Национальный курс»
66. Всероссийская политическая партия «Автомобильная Россия»
67. Всероссийская политическая партия «Истина»
68. Общероссийская политическая партия "Народ против коррупции"
69. Политическая партия «Родная Партия»
70. Политическая партия «Партия защиты бизнеса и предпринимательства»
71. Политическая партия «Самодержавная Россия»
72. Политическая партия «Спортивная партия России «Здоровые силы»
73. Политическая партия «Соцгород»
74. Политическая партия «Западный Выбор»
75. Политическая партия "Здоровая Россия"
76. Политическая партия «Партия Человека Труда»
Приложение 3
Анкета
1) Ваш пол.
А) Мужской
Б) Женский
2) Ваш возраст.
А) 18-24
Б) 25-30
В) 31-45
Г) 46 и старше
3) Ваше образование.
А) Учусь в школе
Б) Среднеспециальное
В) Неполное высшее
Г) Высшее
4) Состоите ли Вы какой-либо политической партии.
А) Да
Б) Нет
5) Ваша ассоциация с политической партией «Гражданская Платформа».
А) Партия - бизнеса
Б) Партия - жуликов и воров
В) Честная и справедливая партия
Г) Мне это не интересно
6) Голосовали Вы на выборах депутатов в Городской Совет г.Красноярска 9 сентября 2013г. Если да, то за какую партию?
А) Да, за Единую Россию.
Б) Да, за КПРФ
В) Да, за ЛДПР
Г) Да, за Патриотов России
Д) Да, за Справедливую Россию
Г) Да, за Гражданскую Платформу
Е) Да, за др.______________
Ж) Нет, и считаю это пустой тратой времени
7) Знаете ли Вы лидера «Гражданской Платформы» в г.Красноярске.
А) Да
Б) Нет
8) Сенченко Константин Владимирович Вам знаком.
А) Да
Б) Нет
Приложение 4
Статистика возрастного ценза респондентов
Статистика уровня ассоциации политической партии «Гражданская Платформа» жителей города Красноярска
Ответ на вопрос «Сенченко Константин Владимирович Вам знаком».
ыРазмещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Перспективы развития образования в России. "Утечка умов" как проблема для кадрового обеспечения образовательных учреждений различных уровней системы образования. Реструктуризация сельской школы. Государственная регламентация образовательной деятельности.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 01.07.2014Сущностные характеристики понятия "гражданская позиция", особенности и принципы ее формирования в современной школе. Научно-методические основы развития гражданской позиции учеников на уроках истории, оценка эффективности соответствующей программы.
дипломная работа [67,1 K], добавлен 25.09.2014Гражданское общество как объективная основа гражданской культуры, ее сущностные характеристики, функции и уровни. Личностно-деятельностные и интерактивные технологии развития гражданской культуры студентов педагогических ВУЗов, программа ее формирования.
дипломная работа [280,0 K], добавлен 23.08.2010Общее понятие и история развития гражданской позиции. Уточнение видов деятельности учителей, которые являются выражением гражданской позиции. Методика диагностики гражданской позиции педагогического коллектива, ориентированная на руководителей школ.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 24.01.2018Влияние процессов глобализации на формирование современной образовательной системы. Основные показатели и критерии эффективности функционирования образовательной системы в Российской Федерации. Последствия присоединения России к Болонскому процессу.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.10.2013Основные исторические предпосылки возникновения "школы возраста". Идеологические основания моделирования школы ступеней как школы возраста. Описание исторически сложившихся образовательных комплексов в городе Москве и особенности их функционирования.
дипломная работа [1,0 M], добавлен 31.03.2018Положительная динамика малого города на социализацию личности. Анализ объективных параметров микросоциума. Некоторые проблемы связанные с социализацией личности в малом городе. Социально-экономические исследования проблем малого города в России.
реферат [21,5 K], добавлен 16.10.2013Изучение процессов создания, становления, функционирования и изменений института образования в России. Характеристика механизмов развития образования как социального института. Раскрытие исторических проблем неграмотности женщин, жителей Средней Азии.
реферат [43,6 K], добавлен 01.06.2015Определение содержания понятия и раскрытие сущности общего образования. Критерий доступности и анализ состояния общего образования современной России. Направления и перспективы развития общего образования в РФ: реформа, модернизация, повышение качества.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 16.04.2011Выделение этапов образования партий и движений. Отслеживание как изменения в государстве влияли на обстановку внутри политических объединений. Анализ причин удач и неудач политических партий и движений в борьбе за власть. Обзор курса обществознания.
дипломная работа [124,7 K], добавлен 10.07.2017Система дошкольного образования как один из факторов укрепления и сохранения здоровья детей, а также улучшения демографической ситуации в России. Сеть дошкольных учреждений города Дубны; спектр их услуг, основные направления в работе и перспективы.
реферат [46,1 K], добавлен 02.12.2013Формирование гражданской идентичности в школе. Психологические особенности младших школьников в контексте развития гражданских качеств личности. Развитие гражданских, патриотических качеств младших школьников как основы гражданской идентичности на уроках.
курсовая работа [72,3 K], добавлен 22.11.2014Система повышения квалификации работников образования: к истории вопроса. Методические службы региона: проблемы функционирования. Выбор модели методической службы как ключевое условие ее эффективности. Оценка эффективности функционирования службы.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 10.04.2011Этапы развития и урбанизация городов России. Общие свойства города: размещение, развитие, типология, история, функции и перспективы. Проблема формирования у школьников чувства малой родины. Краеведение в воспитательном и образовательном процессе.
дипломная работа [81,9 K], добавлен 25.03.2009Теоретические аспекты функционирования, функции, характеристика становления и анализ современного состояния дополнительного образования в Российской Федерации. Основные направления деятельности муниципального учреждения дополнительного образования детей.
дипломная работа [185,6 K], добавлен 11.09.2010Экспериментальная реализация модели формирования российской гражданской идентичности девятиклассников на уроках истории России. Опыт использования в учебной и воспитательной деятельности форм и методов работы, формирующих гражданскую идентичность.
дипломная работа [386,0 K], добавлен 06.06.2017Научно-теоретический анализ проблемы психологических мотивов отказа матерей от детей. Готовность к материнству. Девиантное поведение матери. Содержание мотивационно-потребностной сферы матери. Этап взаимодействия с собственной матерью в раннем онтогенезе.
дипломная работа [381,8 K], добавлен 10.06.2015Проблемы развития современной отечественной школы. Положительные и отрицательные черты государственной образовательной политики России. Направления зарубежной педагогики и школьного образования. История педагогики и образования: традиции и инновации.
презентация [113,1 K], добавлен 05.11.2013Методологические принципы современной научной психологии: детерминизма, единства сознания и деятельности, развития и принцип личностного подхода. Процесс функционирования сознания, основные компоненты его структуры. Бытийное и рефлекторное сознание.
реферат [30,2 K], добавлен 05.03.2010Сущность понятия "досуг" и основные формы его организации. Организация молодежного досуга в России и Удмуртии на современном этапе. Уровень организации досуга в сельской местности на примере РОМЦ отдела культуры администрации Алнашского района.
дипломная работа [56,7 K], добавлен 26.07.2008
