Методика индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете

Проблемы преподавания физики в техническом университете. Анализ подходов к построению индивидуально-ориентированной системы обучения физике в вузе. Характеристика системы обучения физике в техническом университете при кредитной технологии обучения.

Рубрика Педагогика
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 01.05.2019
Размер файла 145,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Автореферат

Методика индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете

13.00.02 - Теория и методика обучения и воспитания (физика)

Можанов Жалын

Республика Казахстан

Алматы, 2010

Работа выполнена в Казахском национальном педагогическом университете имени Абая

Научный руководитель:

доктор физико-математических наук

Косов В.Н.

Официальные оппоненты:

доктор физико-математических наук

Чечин Л.М.

кандидат педагогических наук

Нуркасымова С.Н.

Ведущая организация:

Павлодарский государственный

университет имени С.Торайгырова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

В современных условиях динамичного и поступательного развития экономики страны, интеграции отечественной системы высшего образования в международное образовательное пространство актуализируются проблемы профессионально-личностного развития и саморазвития конкурентоспособного специалиста, эффективной подготовки его к профессиональной и общественной деятельности. Как указывает Президент страны Н.А.Назарбаев, «Главным критерием успеха образовательной реформы является достижение такого уровня, когда любой гражданин нашей страны, получив соответствующее образование и квалификацию, сможет стать востребованным специалистом в любой стране мира».

В стратегических документах и нормативно-правовых актах, определяющих развитие системы образования (Закон Республики Казахстан «Об образовании», Государственная программа развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы и др.) обозначена необходимость создания условий для преимущественной подготовки кадров высшей квалификации по техническим специальностям, обеспечивающих реализацию Стратегии индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы, внедрение прогрессивных систем и технологий обучения, в том числе кредитной и дистанционной.

Стержневым фактором реализации указанных задач является организация образовательного процесса в условиях университетской профессиональной подготовки в соответствии с индивидуальными особенностями студента, учет его личностного и интеллектуального потенциала. Истории педагогики свойственно повышенное внимание к этой проблематике. В классической педагогике и психологии (Ж.Аймаутов, Л.С.Выготский, А.Дистервег, М.Жумабаев, П.Ф.Каптерев, Т.К.Кенжебаев, Я.А.Коменский, М.К.Курманов, Р.Г.Лемберг, А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн, К.Д.Ушинский и др.) учет индивидуальных и возрастных особенностей обучающихся, развитие их способностей считается одним из эффективных условий преподавательской деятельности.

В Республике Казахстан большой вклад в развитие физического образования, совершенствования методов и организационных форм обучения внесли видные ученые, такие как: С.Е.Ерматов, К.Ж.Жанабергенов, Т.К.Кенжебаев, В.Н.Косов, Э.М.Мамбетакунов, О.С.Салимбаев, Л.М.Чечин и др.

Фундаментальные труды стали основой для развития индивидуально-ориентированной психологии и педагогики, концептуальному оформлению научных направлений отражены в работах Ю.К.Бабанского, А.А.Бодалева, Л.И. Божовича, П.Я.Гальперина, В.В.Давыдова, А.В.Запорожца, И.Я.Лернера, М.И.Махмутова, М.Н.Скаткина, Н.Ф.Талызиной, Д.Б.Эльконина и др.

Конкретизация проблемы индивидуализации и дифференциации обучения в общепедагогическом аспекте нашла отражение в работах Ш.А.Амонашвили, М.Н.Берулавы, Е.В.Бондаревской, И.А.Зимней, А.А.Кирсанова, М.В.Кларина, И.Б.Котовой, С.Н.Кубентаевой, Ю.Н.Кулюткина, Ш.У.Тасбулатовой, И.Э.Унт, Е.Н.Шиянова, И.С.Якиманской и др.).

Дифференцированному подходу в обучении посвящены работы Р.Б.Вендровской, И.К.Журавлева, В.М.Монахова, В.А.Орлова, Н.П.Рогановского, Л.Н.Рожиной, Н.М.Шахмаева, В.В.Фирсова и др.

Индивидуальный подход при изучении дисциплин естественно-научного цикла нашел отражение в трудах А.Е.Абылкасымовой, А.Е.Айзенцон, О.П.Голубевой, М.А.Кудайкулова, А.Н.Лаврениной, Л.Х.Мажитовой, И.А.Мамаевой, Н.И.Надтока, А.Б.Ольневой, А.П.Пелевина, М.А.Скибы, Н.И.Стасюк и др.

Указанные исследования оказали огромное влияние на теорию и практику индивидуального и дифференцированного обучения, на совершенствование всего образовательного процесса в целом. Однако обучение физике студентов в техническом вузе на сегодняшний день фактически не имеет достаточного теоретического обоснования с точки зрения индивидуально-ориентированного обучения в контексте кредитной технологии обучения, реализации принципов Болонского процесса.

Современное производство испытывает потребность в высококомпетентных специалистах в области автоматики, электроники, радиоэлектроники, энергетики, машиностроения, строительства и др. и предъявляет сегодня высокие требования к подготовке специалиста - выпускника технического вуза. Задача формирования качественных знаний и навыков выпускников технических вузов сегодня остается актуальной. И поскольку знания специалистов технического профиля, их методологическая и мировоззренческая рефлексия базируются на естествознании, то роль курса физики в плане развития и становления будущего специалиста высока.

К тому же в практике работы технических вузов в осуществлении задачи формирования соответствующего современным требованиям физического образования студентов в течение многих лет обнаруживаются значительные трудности: не все студенты способны полностью овладеть курсом физики, несмотря на хорошую их успеваемость по этому предмету в школе; недостаточное целенаправленное развитие интеллектуальных способностей, мышления студентов и познавательной самостоятельности; стереотипные представления преподавателей физики о том, что главное - это только трансляция лекционного материала, а в дальнейшем управлении познавательной деятельностью студентов нет никакой необходимости; формирование у студентов знания всего объема курса физики (слабоструктурированного, без вычленения отдельных элементов физических знаний и учета их иерархии в общей системе физических знаний). Это означает, что преподаватели вуза в основном предпочитают учебно-дисциплинарную модель обучения физике, а не индивидуально-ориентированную, так как в педагогической практике вузовского обучения физике недостаточно разработаны методические основы целенаправленной и систематической работы по осуществлению индивидуализации и дифференциации учебного процесса.

Изучение и анализ специальной литературы и результатов научных исследований, практический опыт преподавания физики в вузе свидетельствуют о том, что вуз слабо ориентирован на индивидуальное формирование и развитие будущего специалиста, учет, раскрытие и реализацию его задатков и способностей, овладению физическими знаниями, что не соответствует требованиям кредитной технологии обучения, принципам Болонского процесса.

В то же время отдельные исследования теоретических основ индивидуализации обучения физике в вузе, создания методика индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете при кредитной технологии обучения ранее не проводились.

На основании вышесказанного можно выделить противоречие между необходимостью реализации индивидуально-ориентированного обучения физике в условиях кредитной технологии и недостаточной разработанностью его научно-методических основ. Решение данного противоречия и определяет актуальность исследования, которая вызвана необходимостью дальнейшего совершенствования процесса обучения физике в техническом вузе, посредством построения методики индивидуально-ориентированной системы обучения физике, обеспечивающей его эффективность в условиях кредитной технологии обучения. Таким образом, возникает настоятельная необходимость в определении и обосновании теоретических основ индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе, в выявлении комплекса содержательных и технологических решений по совершенствованию учебного процесса и разработке конкретных методических рекомендаций преподавателям физики с учетом индивидуальных особенностей студентов и уровня их интеллектуального развития.

Объектом исследования является процесс обучения физике в техническом вузе.

Предмет исследования - индивидуализация и дифференциация обучения физике студентов технического университета путем разработки и реализации методики индивидуально-ориентированная система обучения.

Целью исследования состоит в теоретическом обосновании, разработке и экспериментальной проверке индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе при кредитной технологии обучения. преподавание кредитный индивидуальный

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения современной философии о диалектическом единстве индивидуального и коллективного труда, сущности познавательной деятельности человека, единства теории и практики как критериев истины в процессе познания философские, психологические, педагогические аспекты личностно-деятельностного, процессного, системного, культурологического, контекстного, коммуникативного и синергетического подходов; закономерности организации учебного процесса, поэтапного формирования умственных действий, концепция целостного педагогического процесса, методологические основы построения современной системы высшего педагогического образования и внедрения кредитной технологии обучения, а также работы в области предметной и методической подготовки по физике в технических вузах, индивидуализации учебного процесса.

Ведущая идея состоит в том, что индивидуально-ориентированная система обучения физике является той основой, которая дает возможность каждому студенту технического вуза развить свой интеллектуальный потенциал, мышление и сформировать у него такие физические знания, которые станут основанием для дальнейшего образования и самообразования современного специалиста.

Гипотеза исследования основывается на следующем предположении: если система обучения физике студентов в технических вузах при кредитной технологии обучения будет осуществляться путем индивидуализации всех уровней учебного процесса, то это позволит обеспечить эффективность обучения физике студентов, критериями которой могут стать те характеристики знаний, указывающие на положительные сдвиги в знаниях и умениях студентов и отражающие разного рода эффекты, связанные с мотивационной стороной обучения их физике и т.п.

В соответствии с поставленными целью и гипотезой задачами исследования стали:

1. Определить теоретические основы индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете при кредитной технологии обучения.

2. Дать характеристику состояния проблемы преподавания физики в техническом университете, проанализировав подходы к построению индивидуально-ориентированной системы обучения физике в вузе.

3. Разработать модель индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе.

4. Разработать методику индивидуально-ориентированной системы обучения физике будущих специалистов.

5. Экспериментально проверить гипотезу исследования об эффективности разработанной индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете при кредитной технологии обучения.

Для решения поставленных задач использовались следующие методы исследовании:

· анализ философской, психолого-педагогической литературы, источников по методике преподавания физики в школе и вузе;

· теоретические методы исследования методических проблем (анализ и синтез, обобщение, проведение аналогий, моделирование, системный подход);

· анкетирование, наблюдение педагогических явлений, экспертная оценка;

· экспериментальная работа.

Этапы исследования.

1-й этап (2003-2005 гг.) был связан с осуществлением теоретико-методологического обоснования индивидуально ориентированной системы обучения физике в техническом университете на основе анализа философской, психологической и педагогической литературы; разработкой научного аппарата исследования, поиском подходов к разработке модели организации индивидуально-ориентированной системы обучения физике.

На 2-ом этапе (2005-2007 гг.) проводился анализ состояния обучения физике в техническом университете; анализ и представление содержательной части физики; разработка методики индивидуально-ориентированной системы обучения для формирования знаний на самостоятельном уровне изучения физики; теоретическое обобщение и систематизация накопленного исследовательского и методического материала; осуществлялось обоснование содержания и методика экспериментальной работы по организации индивидуально-ориентированной системы обучения физике, разработка модели, а также технологии индивидуально ориентированной системы обучения физике в условиях кредитной технологии.

На 3 этапе (2007-2010 гг.) велась экспериментальная проверка индивидуально-ориентированной системы обучения физике, апробация методики индивидуально-ориентированной системы обучения физике, анализ и оценка достоверности результатов экспериментальных исследований, оценка гипотезы научного исследования, обработка полученных в ходе эксперимента результатов, написание и оформление диссертационного исследования.

Анализ и обобщение полученных в ходе исследования материалов позволили сформулировать выводы и рекомендации по совершенствованию образовательного процесса в техническом университете при обучении физике.

На защиту выносятся комплексное решение индивидуализации процесса обучения физике в вузе в соответствии с требованиями кредитной технологии обучения, включающее в себя:

сущностную характеристику индивидуализации и дифференциации обучения физике в вузе;

теоретическую модель индивидуально-ориентированной системы обучения физике в вузе;

методику обучения, реализующую индивидуально-ориентированную систему обучения физике в техническом университете.

Научно-теоретическая новизна исследования состоит в том, что в исследовании на основе личностно-деятельностного подхода:

1. Разработаны теоретические основы индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете, решающей задачи развития когнитивной сферы будущего специалиста.

2. Разработана теоретическая модель организации индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете, включающая в себя мотивационный, содержательный, деятельностный (технологический) и диагностический компоненты.

3. Разработана методическая система и сформулированы методические принципы индивидуального обучения в техническом вузе.

Теоретическое значение исследования определяется вкладом его результатов в развитие теоретических основ системы обучения физике в техническом вузе при кредитной технологии обучения, реализации принципов Болонского процесса, в теорию и методику обучения физике в системе высшего профессионального образования.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработана и практически реализована модель организации и методика индивидуально-ориентированного обучения системе физике в техническом университете.

Разработаны методические рекомендации для преподавателей физики технических университетов по организации и планированию учебного процесса на индивидуально-ориентированной основе в ходе лекционных, практических, лабораторных занятий и самостоятельной работы студентов под руководством преподавателя.

Применение созданных в ходе исследования учебно-методических материалов повышает эффективность обучения физике будущих специалистов.

Результаты исследований могут быть использованы для совершенствования организации учебного процесса при кредитной технологии обучения в условиях реализации принципов Болонского процесса, формирования профессиональной компетентности будущих специалистов в техническом вузе, при разработке учебных программ, учебных пособий, в конкретной педагогической деятельности преподавателями вузов, учителями, студентами и работниками институтов усовершенствования педагогических кадров средней и высшей школы.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются:

· использованием системного подхода; опорой на данные современной педагогической и психологической науки; разнообразными источниками педагогической, психологической и туристской информации;

· сравнительным анализом данных, полученных с помощью независимых различных методов педагогического исследования; целенаправленным анализом реальной педагогической практики и положительного опыта;

· комплексным характером поэтапного педагогического эксперимента; подтверждением непротиворечивости использования методов, соответствующим задачам и специфике исследовательской работы;

· подтверждением гипотезы конкретными теоретическими и практическими результатами.

Апробация работы, публикации и практическое внедрение. Основные положения и результаты диссертационного исследования проводились в форме выступлений на заседаниях кафедры «Теоретической и экспериментальной физики» КазНПУ им. Абая в г.Алматы (2010 г.), «Технической физики» ВКГТУ им. Д. Серикбаева в г.Усть-Каменогорск (2010 г.), на международных научно-практических конференциях в г.Усть-Каменогорске (2008 г). Основные результаты исследования нашли отражение в статьях на страницах научно-методических журналов «Вестник КазНПУ им. Абая» (Алматы, 2008. -№4, 2009. - №1), «Вестник» Семипалатинского государственного педагогического института (Семей, 2008. - №2), в материалах международного семинара в г.Астана (2009 г.).

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялось на базе Восточно-Казахстанского государственного технического университета им. Д. Серикбаева в процессе преподавания физики по специальности 050732 «Стандартизация, метрология и сертификация» и 050712 «Машиностроение».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух разделов, заключения, списка использованных источников литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность избранной темы исследования, определяется объект, предмет, цель, гипотеза, задачи и методы исследования, показываются его научно-теоретическая новизна и практическая значимость.

В первом разделе «Теоретические основы индивидуально-ориентированной системы обучения физике» рассматриваются психологические, дидактические и философско-методологические основы создания индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе, разрабатывается модель индивидуально-ориентированной системы обучения физике, определяются основные положения методической системы, реализующей индивидуально-ориентированную систему обучения физике на уровне кредитной технологии.

Во втором разделе «Экспериментальная работа по индивидуально-ориентированной системе обучения физике в техническом университете» представлены содержательный и процессуальный компоненты индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе, а также экспериментальная проверка эффективности функционирования методики индивидуально-ориентированной системы обучения в техническом вузе.

В приложении к диссертации представлены содержательная часть программы курса физики, методические указания для преподавателей вузов, дидактические материалы для организации аудиторной и внеаудиторной учебной деятельности студента, а также материал экспериментального исследования.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Система высшего технического образования является бесспорным и мощным фактором социального прогресса, определяющим судьбу страны на большую перспективу. В основе преобразований высшего инженерного образования лежат следующие цели:

· удовлетворение потребности личности в приобретении специальности в выбранной области деятельности, а также в интеллектуальном, культурном, физическом и нравственном развитии;

· удовлетворение социально-экономических потребностей общества в специалистах с высшим инженерным образованием;

· подготовка нового поколения специалистов с высокой профессиональной компетентностью, конкурентоспособных к активной творческой профессиональной деятельности в условиях обновленной социально-экономической системы.

Все это возможно при выборе в качестве приоритета высшего образования ориентации на интересы личности, адекватные современным тенденциям общественного развития. Новая образовательная парадигма, применительно к высшему техническому образованию, подразумевает становление компетентности, эрудиции, творческих начал и культуры личности - это именно парадигма образования, в отличие от парадигмы обучения, ведущими лозунгами которой были знания, умения, навыки и воспитание. Сущностной характеристикой индивидуализации и дифференциации обучения физике в вузе является изменение подходов и идеалов системы образования: на смену «обучаемому» как пассивному объекту образовательного воздействия в вузе выдвигается «обучающийся» как активный субъект, получающий конкурентноспособное образование при кредитной технологии обучения.

Это обуславливает необходимость индивидуализации обучения, задачами которой являются:

· сохранение и дальнейшее развитие индивидуальности студента, его потенциальных возможностей;

· содействие выполнению учебных программ;

· формирование общеучебных умений и навыков при опоре на зону ближайшего развития;

· формирование личностных качеств: самостоятельности, трудолюбия, творчества;

· улучшение учебной мотивации и развитие познавательных интересов.

Таким образом, в основе модели индивидуально-ориентированной системы обучения физике - личность обучающегося, включая личностный результат обучения физике, его индивидуальность как главная и приоритетная ценность, от которой проектируются все остальные звенья образовательного процесса.

Традиционно считается, что среди всех фундаментальных наук, определяющих современный научно-технический прогресс, физике принадлежит особая роль в подготовке выпускников технических высших учебных заведений к активному и деятельному участию в современном производстве. Необходимость совершенствования физического образования в высших учебных заведениях обуславливается развитием самой физики как науки, возрастанием ее роли в развитии смежных наук и культуры общества.

Анализ программ по дисциплине «Физика» показал, что целью изучения физики в техническом вузе является создание основы теоретической подготовки будущего инженера и той фундаментальной компоненты высшего технического образования, которая будет способствовать в дальнейшем освоению самых разнообразных инженерных специальностей - в различных областях техники. Используя все виды занятий важно обеспечить: строго последовательное, цельное изложение физики, как науки, показать глубокую взаимосвязь различных ее разделов; сообщить студентам основные принципы и законы физики, а также их математическое выражение; познакомить студентов с основными физическими явлениями, методами их наблюдения и экспериментального исследования, с основными методами измерения физических величин, простейшими методами обработки результатов эксперимента и основными физическими приборами; сформировать определенные навыки экспериментальной работы, научить формулировать физические идеи, количественно ставить и решать физические задачи, оценивать порядок физических величин. Таким образом подготовить студентов к изучению ряда профессиональных дисциплин инженерных специальностей и показать студентам, что физика составляет в настоящее время универсальную базу техники.

Основным критерием результативности разрабатываемой модели относящегося к уровню освоения содержания дисциплины является требование, что в результате изучения курса физики у студента должны быть сформированы:

1) умения и навыки использования фундаментальных законов, теорий классической и современной физики, а также методов физического исследования;

2) творческое мышление и научное мировоззрение, навыки самостоятельной познавательной деятельности, умения моделировать физические ситуации с использованием компьютерных технологий;

3) целостное представление о современной естественно-научной картине мира;

4) умения раскрывать сущность основных представлений, законов, теорий классической и современной физики в их внутренней взаимосвязи;

5) умения и навыки решения обобщенных типовых задач дисциплины (теоретических и экспериментально-практических учебных задач) из различных областей физики как основы умения решать профессиональные задачи и находить индивидуальные способы самообразования в дальнейшем;

6) развитие творческого мышления, навыков самостоятельной познавательной деятельности, умения моделировать физические ситуации с использованием компьютера;

7) умение применить полученные знания и навыки в процессе обучения курса физики, в соответствии с системой менеджмента качества, в их профессиональной деятельности.

В сфере обучения давно назрела необходимость ключевых перемен, связанных с коренной перестройкой всей системы этой ветви образования, ее ориентации на реализацию принципов Болонского процесса с целью повышения ее качества и эффективности. Специфика обучения в высших технических вузах состоит в том, что помимо общеобразовательных дисциплин в учебных планах этих вузов существуют циклы базовых и профилирующих дисциплин, поэтому процесс обучения должен осуществляться на основе их межпредметных связей, без чего невозможно успешное овладение профессиональными знаниями и умениями.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы:

1) содержание курса физики следует структурировано группировать вокруг фундаментальных физических теорий, что позволяет реализовать целостность физического образования;

2) процесс обучения физике в техническом вузе должен рассматриваться как методическая система, ведущим принципом которой, должен является принцип единства фундаментальности, профессиональной направленности и индивидуализации обучения.

Анализируя процесс исследования проблемы индивидуализации можно не только увидеть большое накопление материала, но и проследить сдвиги в разработке подходов к индивидуализации обучения. Самое главное здесь - необходимая адаптация учебного процесса к каждому обучающемуся. Однако, это практически неосуществимо при традиционных методах массового обучения. Данные обстоятельства обусловливают актуальность создания и внедрения в учебно-воспитательный процесс педагогически эффективных систем индивидуализированной подготовки специалистов, т.е. систем, обеспечивающих возможность ситуационного регулирования степени индивидуализации обучения.

Новые педагогические и психологические концепции оказали влияние на развитие проблемы индивидуализации обучения. Необходимо исследовать данную проблему с учетом новых достижений концепции личностно-деятельностного обучения, которая находит свое распространение в практике педагогики высшей школы.

Анализ понятийного ряда научных исследований обнаружил, что среди всего многообразия исследовательских подходов на сегодняшний день не существует комплексного изучения проблемы индивидуализации и дифференциации обучения в вузе.

Как правило, авторы ограничивают свои исследования вопросами организации индивидуальной учебной работы в рамках самостоятельной познавательной деятельности. В основе такого подхода лежит психологическое положение, согласно которому развитие обучаемого возможно лишь тогда, когда ему даются задания, которые соответствуют уровню его индивидуальных знаний, навыков, умений и интересов. Исследователи ограничиваются учетом индивидуальных особенностей в основном для организации самостоятельной работы студентов. Кроме того, отсутствуют научные работы, посвященные новым решениям индивидуализации обучения в связи с изменившейся социально-педагогической ситуацией, а также нет работ, раскрывающих механизм, технологии развития индивидуальных особенностей студентов в период обучения.

Рассмотренные аспекты учебной деятельности студентов являются составными элементами модели проектируемой индивидуально-ориентированной системы обучения. Кратко сформулируем эти элементы:

- мотивационный;

- содержательный;

- деятельностный (технологический);

- диагностический.

Индивидуально-ориентированная система обучения должна создать условия для проявления самостоятельности студента, для его индивидуального роста, и для рефлексии по этому поводу (своей индивидуальности, причин успеха или неуспеха).

Исследование показало, что при организации индивидуально-ориентированной системы обучения преподавателям необходимо руководствоваться принципами, определяющими весь процесс обучения в целом, где каждая группа принципов касается отдельного звена индивидуально-ориентированной системы обучения и выражается в форме дидактических оснований отбора содержания образования, требований к технологии индивидуально-ориентированной системы обучения, показателей его эффективности.

Наиболее общими принципами являются:

· единство индивидуально-личностного и социального;

· гуманистическая направленность;

· адаптационно-развивающий характер.

В ходе исследования выявлено, что принцип единства личностного и социального способствует гармонизации интересов отдельной личности и коллектива, максимальному раскрытию индивидуальных потенций человека в сочетании с устремлением людей к общественному прогрессу.

Индивидуально-ориентированная система обучения в вузе должна предусматривать создание условий как для последующей самореализации личности, так и для ее социальной адаптации.

Адаптационно-развивающий характер индивидуально ориентированной системы ориентирован не только на приспособление образовательного процесса к каждому студенту на основе учета особенностей его личности, но и на формирование тех его личностных качеств, которые пока не получили достаточного развития.

В плане организации получения знаний обучаемым важное значение в условиях современной высокой динамичности жизни приобретает проблема времени. Формулируются задачи: оптимальности обучения по временным затратам, дифференцирования времени студента, определения способов использования времени. Ставится вопрос, как удержать во времени весь накопленный потенциал знаний. Возможно, попытка решения этих задач и обусловила сегодня появление процессов технологизации различных элементов системы обучения. Современные условия получения образования и приводят к требованию - цели обучения должны быть достигнуты оптимальным способом, как по временным затратам, так и по иным организационным условиям.

Психологические особенности обучения студентов технических специальностей младших курсов с одной стороны формируют ряд требований к индивидуально-ориентированной системе обучения физике:

· цели обучения должны быть достигнуты оптимальным способом, как по временным затратам, так и по иным организационным условиям;

· система обучения должна создать условия для рефлексии студента над содержанием образования и своей учебной деятельностью, студент должен иметь полную картину курса, его внутренних связей и направленности;

· система обучения должна предоставить студенту необходимую помощь в момент ее востребования;

· система обучения должна создать условия для проявления самостоятельности студента, для его индивидуального роста и для рефлексии по этому поводу (своей индивидуальности, причин успеха или неуспеха);

· система обучения должна создать условия и для проявления свободы мышления студентом для перехода его на уровень самостоятельного научного познания.

С другой стороны, предъявляются требования к формируемым в рамках индивидуально-ориентированной системы обучения физическим знаниям и способам их формирования:

· физические знания должны быть представлены в виде системы во всех аспектах этого понятия - необходимо формировать системные знания об изучаемом предмете, формировать физическую картину мира в качестве цельного и целостного отражения системы физических знаний, а также решать вопрос о формировании системы «остаточных» физических знаний будущего специалиста и др.;

· необходимо обеспечить осознанное владение студентом физическими знаниями, что и призвана реализовать рефлексия студента над содержанием физики;

· для эффективного формирования системы физических знаний (как системы понятий) необходимо ориентироваться на деятельностные проекции мышления - логические мыслительные операции, поэтапное формирование понятий, формирование содержательных обобщений.

Как показал проведенный анализ проблемы, для обеспечения индивидуализированной подготовки специалистов у каждого обучаемого в процессе обучения должна быть возможность выбора. Только в таком случае он сможет превратиться из управляемого объекта обучения в субъект управления своей собственной деятельностью, что является существенной особенностью модели индивидуально-ориентированной системы обучения физике. При условии практической реализации данного методологического положения индивидуализация учебно-воспитательного процесса означает такую его организацию, при которой использование форм, методов и средств обучения обеспечивает максимальную продуктивность учения с учетом индивидуальных возможностей учащихся.

Основной задачей исследования является создание индивидуально-ориентированной системы обучения физике в вузовской практике, но главное, наряду с теоретическим решением данной проблемы, что встречается довольно часто, необходимо определить методику индивидуализации обучения, изучить состояние проблемы индивидуализации обучения в вузе, которая почти не разработана в научных исследованиях.

При анализе успешности обучения студентов исследовалась эффективность сформированности системы физических знаний и умений студентов.

Реализация данной задачи осуществлялась на основе контрольных срезов знаний и умений студента: на промежуточных этапах обучения их роль выполняют самостоятельные, контрольные работы, аттестации по физическим величинам или законам, опросы в рамках лабораторного практикума, защита расчетно-графической работы, а на итоговом этапе обучения их роль выполняют коллоквиум и экзамен.

Диагностику формирования знаний и умений студентов целесообразно осуществлять с помощью всех видов контрольных испытаний, позволяющих проводить корректировку познавательной деятельности, но особая роль в этом виде диагностики отводится коллоквиуму, результаты которого дают информацию о сформированности знаний содержания элементов системы физических знаний, таких форм познания, как модель, величина, закон, метод. В качестве экзамена рассматривается вся система оценок успешности обучения студентов, что должно позволить выставить оценку большинству студентов по результатам рубежного контроля после окончания семестра.

Во всей системе диагностирующих процедур можно увидеть реализацию определенного уровневого подхода (таблица 1):

Таблица 1 - Характеристика уровней диагностики

Уровни

Характеристика

1

проверка усвоения физических величин и физических моделей (физических понятий)

2

проверка усвоения физических законов

3

проверка сформированности знаний отдельных методов применения законов к решению физических задач, методов конкретной деятельности в лабораторном практикуме и т.п.

4

проверка сформированности знаний на высоком теоретическом уровне, т.е. сформированности знаний физической теории и умений описывать круг рассматриваемых в рамках нее физических явлений, обобщать понятия, законы, а также сформированности знаний методов исследования явлений в конкретной ситуации на теоретическом уровне

Уровневый подход отражает иерархию элементов системы физических знаний, что и предопределяет необходимость его реализации во всех формах контроля знаний.

Особенности методики обучения физике студентов в рамках индивидуально-ориентированной системы обучения представим соответственно формам обучения.

Для оценивания знаний студентов используются количественные характеристики. Процент правильности ответа определяется по формуле:

К= 100%

где: К- коэффициент усвоения учебной информации (по В.П. Беспалько), N- требуемое количество правильных ответов на заданную совокупность вопросов, п - фактическое их количество.

Если студент набрал менее 50 процентов правильных ответов, то его знания оцениваются «неудовлетворительно», если 50-74 процента, то «удовлетворительно», 75 - 89 процентов - «хорошо», 90 процентов и больше - «отлично».

С целью проверки эффективности индивидуально-ориентированной системы обучения физике проводился образовательный мониторинг, т.е. система организации, сбора, хранения, отработки, распространения информации о целях, содержании, процессе, условиях и результатах обучения.

На этапе констатирующего эксперимента входной контроль выявил низкий уровень знаний первокурсников: успеваемость - 44,5%, качество - 13,7%. В связи с этим был составлен план коррекции знаний для каждого слабо успевающего студента. Коррекционная работа проходила поэтапно: от повторения основных дидактических единиц и решения задач по образцу до составления схем и таблиц, систематизирующих теоретический материал, решения вариативных задач и упражнений.

Промежуточная аттестация проводится в форме экзамена (устного, с практической частью). В 2007/2008 учебном году промежуточная аттестация показала следующую динамику: в первом семестре по дисциплине «Физика» успеваемость составила 92,6%, качество - 45,6%; во втором семестре - 98,6% и 65,7% соответственно.

На втором курсе студенты, приступившие к изучению базовых и профилирующих дисциплин, тестируются с целью выявления уровня остаточных знаний, в том числе по физике. Срезовые работы предусматривают решение задач и упражнений, ответы на вопросы по всем разделам физики, изучаемым на 1 курсе. Тестовые задания содержат упражнения и вопросы из различной учебно-методической литературы.

В 2009 г. уровень остаточных знаний студентов был следующим: успеваемость - 96,2%, качество знаний - 61,7%. Это говорит о том, что курс физики усвоен, и уровень знаний соответствует критическим показателям СМК, согласно которым следует стремиться к таким показателям: успеваемость - 90%, качество - 50%.

В завершении становится возможным увидеть, что концептуальные положения индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом вузе могут быть переведены на уровень адекватной ей методики обучения.

Экспериментальное исследование по проверке выдвинутой гипотезы проводилось на базе Восточно-Казахстанского государственного технического университета в 2007-2010 годах.

В качестве основной проблемы экспериментального исследования стала проблема повышения эффективности системы обучения физике в техническом вузе при условии реализации индивидуально-ориентированного обучения, что обусловило формирование следующих целей эксперимента:

1. Определение основных требований к физическому образованию будущих специалистов со стороны преподавателей специальных кафедр, определение, насколько методики преподавания физики в вузе нацелены на развитие личности.

2. Поиск оснований для разработки индивидуально-ориентированной системы обучения физике студентов технического университета и формулирования методических рекомендаций.

3. Поиск дидактических решений задач реализации теоретических положений с помощью разрабатываемой технологии обучения физике.

4. Разработка методов и средств диагностирования успешности функционирования индивидуально-ориентированной системы обучения физике в техническом университете.

Исследование констатирующего характера ставило своей целью выявить, насколько используемая методика индивидуально-ориентированной системы обучения физике в вузе учитывают специфику как кредитной технологии , так и индивидуализации обучения, а также требования к знаниям по физике студентов со стороны преподавателей специальных кафедр. Результаты исследования показали, что преподаватели отмечают наличие трудностей у студентов в усвоении физических знаний, в частности наличие механистического, неосмысленного, заучивания учебного материала, но не видят возможности, а иногда и необходимости, разрешить их через развитие интеллектуальной сферы личности студентов. Констатирующий эксперимент показал, что в осуществлении задачи формирования соответствующего современным требованиям физического образования студентов сохраняются трудности, и указал на отсутствие их разрешения через методическую систему, нацеленную на развитие теоретического мышления студентов.

Формулировка общей проблемы исследования позволила сформулировать общую гипотезу эксперимента: индивидуально-ориентированная технология обучения физике способна повысить эффективность обучения физике студентов технических вузов, повысить качество физического образования будущих специалистов.

Основным принципом, ставшим ориентиром исследования, стала идея о необходимости развития интеллектуальной сферы студента. В рамках нее эффективность технологии обучения может характеризоваться определенным интегративным эффектом.

С этих позиций повышение эффективности системы обучения должно определяться с помощью интеграции количественных и качественных показателей. В качестве критериев эффективности индивидуально-ориентированной системы обучения физике могут рассматриваться:

- качество знаний (прочность и действенность знаний),

- формирование общенаучной методологии,

- успешность владения знаниями и умениями,

- рост успешности обучения,

- рост успешности формирования знаний и умений,

- повышение мотивации к изучению физики, осознание значимости физического знания для будущего специалиста,

- формирование адекватной самооценки будущего специалиста, и др.

Конечно, оценить все критерии количественно не представляется возможным, поэтому необходима их качественная оценка и экспертиза результатов.

Для проверки существования интегративного эффекта проиллюстрируем реализацию модели индивидуально-ориентированной системы обучения физике через призму мотивационного элемента.

В процессе исследования определены три уровня сформированности мотивации студентов и выявлены их характеристики:

· низкий (характеризуется направленностью на теоретические знания, на репродуктивные виды мыслительной деятельности);

· средний (направленность на теоретические и прикладные знания, на продуктивные виды мыслительной деятельности);

· высокий (направленность на прикладные знания, на продуктивные виды мыслительной деятельности, на способы применения знаний и способы практических действий).

Для формирования мотивации учебной деятельности студента на занятиях по физике применяются приемы побуждающего воздействия, они учитываются при отборе учебного материала. Определены критерии отбора содержания учебного материала, необходимые для осуществления учебной мотивации: соответствие содержания учебного материала уровню подготовки студента; отбор осуществляется по принципу выделения базовых определений, размещения материала порциями, классификации методов доказательств, обновление содержания с учетом принципа преемственности и профессиональной направленности, реализуя при этом межпредметные и межцикловые связи; содержание носит коллективную, практическую, мировоззренческую, эстетическую значимость для студента; содержание должно быть актуальным, занимательным, носить проблемный характер.

Экспериментальная апробация теоретической модели индивидуально-ориентированной системы обучения осуществлялась на базе факультета машиностроения и транспорта ВКГТУ, в которой приняли участие экспериментальные и контрольные группы (специальности 050732 «Метрология, стандартизация и сертификация» и 050712 «Машиностроение»). В экспериментальной группе - 92 человека, контрольной - 87 человек. Обучение в контрольной группе проводилось по традиционной технологии, без ознакомления их с технологией индивидуально-ориентированного обучения, ее целями и задачами. Самостоятельная работа проводилась без использования электронных учебников, а на занятиях решались стандартные задачи, используемые в учебном процессе, как и до проведения эксперимента.

Формирование учебной мотивации студентов осуществлялось в процессе организации их квазипрофессиональной деятельности и включало приемы отбора и структурирования учебного материала, специальных заданий и упражнений, направленных на самостоятельное усвоение студентами базовых инженерных знаний, умений, навыков и компетенций, развитие интеллектуально-познавательных процессов и устойчивой профессиональной мотивации достижения успеха, а также создания доброжелательной атмосферы, способствующей раскрытию и проявлению личности студента.

В связи с этим в содержании физики были включены элементы (понятия, проблемы, профессионально-ориентированные задачи), которые способствовали проявлению у студентов интереса к избранной профессии, к самостоятельному овладению знанием инженерного дела с проявлением инициативы, творчества, а также развитию умственных и творческих способностей.

Использование на этом этапе проблемного изложения учебного материала помогало студентам в поиске личностного смысла собственной самостоятельной инженерной деятельности, представления и осознания себя в будущей профессиональной роли. Общение в режиме диалога способствовало развитию рефлексивных механизмов мышления, самоанализа, самоконтроля, активизировало интерес к творческим процессам. Вариативность предложенных задач нацеливала студентов на высокие достижения в учебно-профессиональной деятельности.

Результаты экспериментального исследования по формированию мотивации учебной деятельности студентов представлены на диаграмме (рисунок 1).

Рисунок 1 - Динамика сформированности мотивации студентов до и после эксперимента

С целью итогового контроля успешности обучения по индивидуально-ориентированной системе обучения в процессе эксперимента лекции читались всему потоку по модульно-рейтинговой технологии, а лабораторные занятия проводились по разным методикам (специально разработанные задания, уровень сложности которых определял уровень подготовки студента (его рейтинг). Контрольные группы на лабораторных занятиях обучались по традиционной схеме (допуск, выполнение лабораторной работы, ее защита). В течение семестра у студентов экспериментальных групп проводилось промежуточное тестирование, и его результаты доводились до их сведения. Это позволяло им получить более высокую оценку по одному из пройденных модулей, путем самостоятельной проработки этой темы и повторной пересдачи данного блока. Итоговый экзамен экспериментальные и контрольные группы сдавали в виде тестирования. На экзамене студентам предлагалось 90 тестовых вопросов из 250. Десять баллов можно было получить при ответе на 90% из предложенных вопросов, 9 баллов на 80 % вопросов и т.д. Таким образом, десять процентов неправильных ответов не могли повлиять на получение высшего балла. Это было сделано с целью устранения субъективного «договорного» фактора в системе «преподаватель - студент». Результаты итогового тестирования приведены на рисунке 2.

Рисунок 2 - Результаты итогового тестирования в контрольных и экспериментальных группах

Как видно из рисунка, итоги тестирования выглядят предпочтительнее в группах студентов, которые на лабораторных занятиях занимались по индивидуально-ориентированной системе обучения с применением модульно-рейтинговой технологии. Значительно выросло в экспериментальных группах количество студентов, успевающих на «хорошо» (по 10-балльной системе оценок получили - 6, 7, 8) и «отлично» (по 10-балльной системе оценок - 9, 10) (рисунок 2).

В два раза снизилось число студентов получивших удовлетворительные оценки (по 10-балльной системе оценок - 4, 5).

Как показывают результаты проведенного эксперимента, при внедрении индивидуально-ориентированной системы обучения физике в экспериментальных группах нет студентов получивших неудовлетворительные оценки (по 10-балльной системе оценок - 1,2,3).

Таким образом, опытно-экспериментальное исследование подтвердило заметное преимущество разработанной индивидуально-ориентированной системы обучения по сравнению с традиционной. Положительные результаты динамики всех элементов теоретической модели убедительно свидетельствуют о том, что основная цель исследования достигнута. Выдвинутая гипотеза получила подтверждение. Обоснованная и экспериментально проверенная индивидуальная технология обучения обеспечивает повышение компетентности, оптимизацию учебного процесса и приводит к подготовке конкурентоспособного специалиста в сфере машиностроения и метрологии, стандартизации и сертификации.

Результаты экспериментального исследования показали, что успешное изучение студентами программного материала по физике в значительной степени зависит от умелого использования преподавателем широкого арсенала методов и приемов обучения. Для реализации индивидуально-ориентированной системы обучения физике, активизации мыслительной деятельности студентов, направленную на самостоятельное применение ими знаний, осознание изученного и развитие познавательных способностей в процессе применения этих знаний, на занятиях по физике использовалась в процессе наблюдения демонстрационного физического эксперимента, проведения лабораторных работ, изучения физических моделей и особенно при решении физических задач. В этом случае студенты стремились к самостоятельному выяснению внутреннего механизма физических явлений, опираясь на свой жизненный опыт и известные им теоретические сведения. Педагогическое руководство по осмыслению внутренних связей, опорой которого являются физические модели и схематические наглядные пособия (графики, схемы, диаграммы и т.д.), должно включаться в четком определении задач мыслительной деятельности, постановке проблемных заданий или эвристических вопросов, создании проблемных ситуаций, вооружении учащихся соответствующими приемами мыслительных операций.

Методические рекомендации при организации учебного процесса в рамках индивидуально-ориентированной системы обучения физике:

1. Планируемый учебный материал должен полностью соответствовать содержанию действующей программы (силлабус) по физике.

2. Планирование учебного материала должно исходить из общих целей образования, реализуемых через учебные задачи отдельного занятия, темы, раздела и курса физики в целом.

3. Обучение физике должно вооружить студентов знаниями и компетенциями, необходимыми для работы по избранной специальности и дальнейшего продолжения образования и формирования диалектико-материалистического мировоззрения.

...

Подобные документы

  • Методы и методические приемы обучения физике. Классификация и характеристика дидактической системы методов обучения. Рекомендации по применению различных подходов в работе с учениками на уроках физики. Специфика применения каждой методики на практике.

    реферат [32,3 K], добавлен 27.08.2009

  • Психолого-педагогические основы обучения физике. Цикл познания в физике как науке и физике как учебном предмете. Способы создания проблемных ситуаций на уроках. Индукция и дедукция в методах обучения. Основные требования к оборудованию кабинетов.

    шпаргалка [74,5 K], добавлен 25.10.2013

  • Виды организационных форм обучения физике. Современный урок физики как система, элементы которой направлены на достижение основных целей обучения. Особенности и структура обобщающего урока физики. Организация и проведение учебной экскурсии по физике.

    курсовая работа [53,3 K], добавлен 22.07.2015

  • Принципы, виды и структура содержания электронных учебников по физике. Анализ процесса обучения физике в старшем звене общеобразовательной школы. Педагогические условия использования электронного учебника в процессе обучения физике в старших классах.

    дипломная работа [982,6 K], добавлен 29.05.2015

  • Анализ современных методов подготовки педагога профессионального обучения. Разработка концепции непрерывной интегрированной подготовки педагога профессионального обучения, с учетом специфики профессионального обучения в корпоративном университете.

    автореферат [2,1 M], добавлен 13.10.2008

  • Исследование методики обучения школьников решению задач с практическим содержанием в процессе реализации практико-ориентированного обучения физике. Разработка структуры построения физических задач с практическим содержанием для 9 класса средней школы.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 06.03.2012

  • Методологические принципы формирования физических понятий. Техническое конструирование, творчество и профориентация. Последовательность педагогических действий при обучении физике, концепция поэтапного обучения. Методика преподавания физики твердого тела.

    дипломная работа [692,5 K], добавлен 27.10.2010

  • Педагогические цели профессионального обучения. Сущность и этапы проблемного обучения. Алгоритм создания проблемной ситуации в процессе теоретического обучения. Проблемное обучение в профессионально-техническом образовании и его основные методы.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 22.02.2012

  • Опыт внедрения технологии дистанционного обучения в Казахстанско-российском университете, проблемы и перспективы его развития. Сущность и технологическая основа обучения. Особенности реализации информационно-спутниковой образовательной технологии.

    реферат [28,3 K], добавлен 13.10.2011

  • Феномен личностно-ориентированного развивающего обучения. Принципы построения личностно-ориентированной системы обучения. Технология личностно-ориентированного образовательного процесса. Функция, анализ, диагностика эффективности и разработка урока.

    курсовая работа [54,6 K], добавлен 18.10.2008

  • Роль компьютера как средства в современном учебном познании. Основные структуры применения вычислительной техники в школьном образовании. Целостная замкнутая структурная модель системы диагностики компьютерной подготовленности учащихся по физике.

    дипломная работа [181,3 K], добавлен 29.05.2015

  • Особенности развития интеллектуальных, практических и информационных умений учащихся на уроках физики. Методика выявления креативных способностей. Анализ развития мышления и речи школьников, правильности формирования мыслей в процессе обучения предмету.

    курсовая работа [48,4 K], добавлен 25.09.2012

  • Процесс обучения физике как единый процесс образования и воспитания. Особенности содержательного обобщения и теоретического мышления. Формирование физических понятий. Систематизация знаний учащихся по курсу механики, молекулярной физики, электродинамики.

    дипломная работа [203,8 K], добавлен 04.07.2010

  • Описание опыта реализации технологии дистанционного обучения в Ярославском государственном педагогическом университете им. К.Д. Ушинского. Возможности применения такого обучения, позитивные стороны данной формы работы для преподавателей и студентов.

    статья [17,9 K], добавлен 07.08.2017

  • Особенности и методы обучения детей дошкольного возраста. Педагогические средства и организация обучения дошкольников. Стратегия образовательного процесса в современных дошкольных учреждениях. Организация индивидуально-ориентированного обучения.

    курсовая работа [51,6 K], добавлен 14.04.2015

  • Анализ системы преподавания предмета, производственного обучения, воспитательной работы, конфликтной педагогической ситуации. Система теоретического обучения. План-конспект производственного обучения. Психолого-педагогическая характеристика группы.

    отчет по практике [768,8 K], добавлен 29.04.2009

  • Система высшего образования Великобритании. Структура обучения в Кембриджском университете. Продолжительность обучения и "качество дипломов в зависимости от успеваемости". Система оценивания знаний, итоговая аттестация. Стоимость образования за рубежом.

    курсовая работа [21,8 K], добавлен 19.12.2012

  • Психолого-педагогическое обоснование использования информационных технологий в процессе обучения физике. Компьютерная компетентность как педагогическая категория. Личностно-деятельностный и ситуационно-проблемный подход к развитию компетентности учащихся.

    дипломная работа [233,5 K], добавлен 12.02.2015

  • Классификация современных моделей обучения в ВУЗе. Сопоставительный анализ различных моделей обучения. Эффективность применения и тенденции развития американской модели обучения в вузе. Создание условий для становления личности студента как специалиста.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 01.02.2014

  • Применение компьютерных средств обучения и телекоммуникационных сетей глобального масштаба на уроках физики и информатики. Технология коллективных способов обучения. Использование компьютерных методических материалов для повышения эффективности урока.

    курсовая работа [628,1 K], добавлен 31.07.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.