Развитие внимания у детей старшего дошкольного возраста

Особенности психосоциального развития детей и раскрытие их отличительных особенностей дошкольного возраста. Рассмотрение тематических занятий в детском саду, проводимых направленных на развитие внимания у детей, посещающих подготовительные группы.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.05.2019
Размер файла 1,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

К группе детей с малоактивной целенаправленностью мы отнесли детей со средним уровнем активности и самостоятельности (47%, 7 чел). Дошкольники этой группы довели задание до конца, но только при помощи указаний взрослых. Количество отвлечений составляет в среднем 2-3 раза. Дети нуждались в постоянном руководстве и поощрении со стороны экспериментатора.

К группе дошкольников с нестойкой целенаправленностью (27%, 4 чел.) отнесены дети с низким уровнем самостоятельности и активности и большим количеством отвлечений. Этими детьми задание не было выполнено до конца, три ребенка бросили собирать пазл после неудачных попыток («У меня не получается», «Я устал», «Больше не хочу») и один ребенок даже не стал делать попыток, отказался от выполнения задания сразу («Я не умею и не хочу»).

Таблица 9

Сводная таблица результатов констатирующего эксперимента

Имя ребенка

Объем внимания (корректурная проба)

Концентрация внимания (корректурная проба)

Переключаемость внимания (таблица Шульце)

Концентрация внимания

Переключаемость внимания

Уровень целенаправленности

Уровень произвольного внимания

Настя Б.

средний

средний

высокий

средний

высокий

малоактивная

средний

Вика С.

высокий

средний

средний

средний

средний

малоактивная

средний

Артем В.

средний

средний

низкий

средний

средний

малоактивная

средний

Кирилл Д.

высокий

высокий

средний

высокий

высокий

стойкая

высокий

Аня П.

высокий

высокий

средний

средний

средний

малоактивная

средний

Костя А.

низкий

низкий

низкий

низкий

низкий

нестойкая

низкий

Марина Н.

высокий

высокий

средний

высокий

высокий

стойкая

высокий

Алеша Б.

высокий

средний

средний

средний

средний

малоактивная

средний

Денис М.

высокий

высокий

средний

высокий

высокий

стойкая

высокий

Ксюша М.

низкий

низкий

низкий

низкий

низкий

нестойкая

низкий

Ульяна Ф.

высокий

высокий

средний

высокий

высокий

стойкая

высокий

Оксана О.

средний

средний

средний

средний

средний

малоактивная

средний

Егор Г.

низкий

низкий

низкий

низкий

низкий

нестойкая

низкий

Алина Ж.

средний

средний

средний

средний

средний

малоактивная

средний

Жанна Л.

низкий

средний

низкий

низкий

низкий

нестойкая

низкий

Эксперимент показал, что произвольное внимание у детей этой группы развито недостаточно. Нами выделено только 27% детей (4 чел.) с высоким уровнем развития произвольного внимания, почти половина детей группы отнесены к среднему уровню развития произвольного внимания (47%, 7 чел.), Доля детей с низким уровнем составила 27% (4 чел.)

Особо хочется отметить низкий уровень сформированности таких характеристик как целенаправленность, концентрация и переключаемость внимания [53, c. 126]. Исходя из результатов исследования, нами была выделена группа из 11 человек, с которыми мы провели формирующий эксперимент, направленный на повышение уровня развития произвольного внимания.

3.2 Формирующий эксперимент

Формирующий эксперимент проводился в марте-апреле 2013 года с детьми, показавшими в ходе констатирующего эксперимента средний и низкий уровень развития произвольного внимания.

Цель эксперимента: повысить уровень развития основных характеристик произвольного внимания.

Для коррекции проблем развития произвольного внимания была внедрена коррекционно-развивающая программа, состоящая из 20 занятий.

Занятия проводились 2 раза в неделю; продолжительность каждого занятия -- 30--40 минут.

Цели программы: коррекция проблем развития произвольного внимания.

Задачи программы:

1. Повысить уровень развития таких характеристик произвольного внимания как устойчивость, концентрация, переключаемость, объем, произвольность и целенаправленность;

2. Повысить уровень развития регулируемого восприятия;

3. Развивать умение мыслить вслух, способности активного владения речью.

Занятия включали:

-- игры с правилами: подвижные, словесные и дидактические;

-- игровые упражнения, творческие и подражательно-исполнительного характера;

-- свободное и тематическое рисование;

-- релаксацию.

Игры и игровые упражнения на развитие внимания

Способности

Развивающие игры

Устойчивость и концентрация

«Сравни картинки», игра на пространственную ориентацию на плоскости, работа с сюжетной картинкой, «Круги», «Селектор»

Переключаемость

«Животные», «Веселое троеборье», «Утренняя гимнастика», «Параллельный счет предметов», «Не пропусти растения», «Не пропусти профессию», «Рыбы, птицы, звери»

Наблюдательность и объем

«Шерлок Холмс», «Пантомима для наблюдательных», работа с сюжетной картиной, «Кто больше увидит и запомнит», игры с лабиринтами, задачи в стихах, работа на запоминание с сюжетными картинками, игра в лабиринты

Распределение

«Обратный счет», «Окна», работа с картинками с изображением заслоненных предметов, работа с картинками-загадками и зашумованными картинками

Произвольность и целенаправленность

«Зеваки», «Треугольники», «Запретное слово», «Делай как я», «Внимательные руки», «Запретное движение»

3.3 Контрольный эксперимент

Контрольный эксперимент проводился в апреле 2013 года со всеми детьми, которые участвовали в констатирующем эксперименте.

Цель контрольного эксперимента: на основании динамики развития взаимоотношений дошкольников со сверстниками, выявить эффективность внедрения коррекционно-развивающей программы.

Для определения эффективности формирующего эксперимента нами использовались те же методики, что и в констатирующем эксперименте. Избранные протоколы контрольного эксперимента представлены в Приложении 1.

Сравнив полученные после формирующего эксперимента результаты использования методики «Корректурная проба», мы можем сказать о значительном росте уровня объема внимания и концентрации у детей, участвовавших в эксперименте.

Высокий уровень сформированности объема внимания показало 67% (10 чел.) детей, что выше на 27% (4 чел.) по сравнению с результатами констатирующего эксперимента. Увеличился объем внимания у Насти Б., Ани П.,, Вики С., Алеши Б. Эти дети зачеркнули за 5 мин более 400 знаков. Средний уровень составил 33% (5 чел.) дошкольников.

Существенно возрос высокий уровень развития концентрации внимания с 33% (5 чел.) до 47% (7 чел.), с 20 (3 чел.) до 7 % (1 чел.) уменьшился низкий уровень концентрации внимания. Однако по сравнению с объемом внимания, уровень развития концентрации внимания все же ниже. Следует обратить внимание на необходимость дальнейшей работы над этой характеристикой произвольного внимания, так как концентрация на задании является необходимым условием развития успешной учебной деятельности младшего школьника.

Проанализировав результаты, полученные в результате использования таблицы Шульце, мы можем сказать о заметном увеличении количества детей с высоким уровнем переключаемости внимания (с 7 (1 чел.) до 40% (6 чел.)). Значительно снизилась доля детей со средним (с 60 (9 чел.) до 33%(5 чел.)) и низким (с 33(5 чел.) до 7%(1 чел.)) уровнями развития переключаемости внимания. Это говорит о том, что в результате эксперимента у детей сформировались умения распределять внимание на выполнении сразу нескольких условий, совершать несколько действий и следить за несколькими независимыми процессами, не теряя ни одного из них из поля своего внимания.

Рассмотрев и сравнив, полученные в результате применения методики на исследование концентрации и переключаемости внимания данные, с цифрами констатирующего эксперимента, мы делаем вывод о повышении уровня сформированности этих характеристик. Так, количество детей с высоким уровнем концентрации внимания выросло с 27 (4 чел.) до 47% (7 чел.), переключаемости внимания - с 33(5 чел.) до 47%(7 чел.). Доля детей с средним уровнем концентрации внимания осталась неизменной (47%, 7 чел), с средним уровнем переключаемости внимания повысилась с 40 (6 чел.) до 47% (7 чел.). За счет этого значительно снизились показатели низкого уровня концентрации и переключаемости внимания (с 27(4 чел.) до 7%(1 чел.)).

Низкий уровень переключаемости внимания и концентрации внимания показал Егор Г. Причиной проблем развития произвольного внимания является повышенная гиперактивность ребенка. Родителям мальчика необходимо обратиться к психологу для получения рекомендаций по решению данной проблемы. Воспитателю следует чаще вовлекать Егора в игры, требующие концентрации и сосредоточенности.

Методика на изучение целенаправленности показала качественные и количественные изменения характеристик самостоятельности и активности, уровня развития целенаправленности испытуемых. Для получения достоверных результатов детям предлагалось сложить пазлы, которые они не выбрали в констатирующем эксперименте.

Результаты методики показали значительный рост самостоятельности и активности при выполнении задания. Только один ребенок (Егор Г.) не справился с заданием, остальные дети выполнили задание до конца, причем 7 детей сложили картинку целиком самостоятельно, не прибегая к помощи взрослого, а остальные воспользовались его небольшими подсказками. Значительно снизилось количество отвлечений во время работы, уменьшилось время, затраченное на выполнение задания.

В итоге уровень детей со стойкой целенаправленностью вырос с 27(4 чел.) до 47%(7 чел.), количество детей с малоактивной целенаправленностью осталось неизменным, доля детей с нестойкой целенаправленностью снизилась с 27%(4 чел.) до 7%(1 чел.).

Высокий уровень развития произвольного внимания показали 47% (7 чел.). Значительно повысился уровень развития произвольного внимания у Насти Б., Вики С., Кирилла Д., Марины Н., Алеши Б., Дениса М., Ульяны Ф. У этих детей произошел как количественный, так и качественный рост всех показателей. Эта часть детей отличаются более развитыми по сравнению с другими умственными процессами. Нами была прослежена взаимосвязь между объёмом произвольного внимания ребенка и сформированностью мыслительных операций, которая выразилась в более высоком уровне развития объема внимания у детей с более высоким уровнем интеллекта. Кроме объема внимания этими детьми показан рост характеристик концентрации и переключаемости внимания. Дети без усилий сосредотачивались на задании, не отвлекались от его выполнения. О росте такой характеристики как целенаправленность у этих детей свидетельствует уровень развития таких параметров как активность и самостоятельность. Дети выполняли все задания с большим интересом. При наличии трудностей продолжали работать над порученным, самостоятельно справились со всеми заданиями.

Средний уровень произвольного внимания показали также 47% (7 чел.) детей. Эти дети, а именно Артем В., Аня П., Костя А., Ксюша М., Оксана О., Алина Ж., Жанна Л., также показали рост свойств произвольного внимания, однако здесь необходима дальнейшая целенаправленная работа по их развитию. Этих детей следует чаще привлекать к участию в различных играх с правилами, позволяющих тренировать различные свойства произвольного внимания.

Низкий уровень развития произвольного внимания отмечен у одного ребенка - Егора Г. Мальчик не может сконцентрироваться одновременно на нескольких предметах, удерживать их в уме. Ребенку трудно долго сохранять внимание, не отвлекаясь и не ослабляя его, он затрудняется сосредоточивать внимание по требованию. Мы уже отмечали, что мальчик отличается повышенной гиперактивностью. Для развития свойств произвольного внимания у этого дошкольника следует провести индивидуальную коррекционную работу с психологом.

Таким образом, проведенная нами программа коррекционно-развивающих занятий оказалась эффективной. Произошло заметное улучшение по всем основным показателям, отсюда следует, коррекционно-развивающая работа с использованием игр с правилами, реализованная нами с детьми подготовительной группы, является эффективным средством развития произвольного внимания.

Итак, мы доказали, что использование игр с правилами в процессе формирования произвольного внимания, будет способствовать улучшению таких характеристик как объем, концентрация, переключаемость внимания, целенаправленность. Следовательно, игра может являться средством развития элементов произвольного внимания у детей дошкольного возраста.

Заключение

Внимание - это важнейшее качество, которое характеризует процесс отбора нужной информации и отбрасывания лишней. В человеческий мозг ежесекундно поступают тысячи сигналов из внешнего мира. Если бы не существовало внимания (своеобразного фильтра), то наш мозг не смог бы избежать перегрузки.

Развитие свойств внимания детей старшего дошкольного возраста является одной из основных задач обучения и воспитания. Проблема психолого-педагогических условий развития свойств внимания старших дошкольников не теряет своей актуальности в силу того, что современная система образования предъявляет особые требования к задачам интеллектуального воспитания детей.

Развитие внимание старших дошкольников в образовательном процессе предполагает создание таких ситуаций, с использованием различных методов обучения, в процессе реализации которых тяга к познанию и восприятию материала или события, станет доминирующей и постоянной. Задачи психического развития дошкольников успешно решаются при профессионально грамотной организации и осуществлении психолого-педагогических процессов обучения и воспитания.

Это представляется возможным в том случае, если старший дошкольник также прилагает собственные усилия для решения разнообразных задач, при этом развиваются не только исполнительские способности, такие как память, внимание, умение копировать действия других и повторять увиденное или услышанное, но и творческие, такие как умение сопоставлять и анализировать, наблюдательность, находить связи, зависимости, комбинировать закономерности.

Развитие внимания старших дошкольников можно определить как проявление интереса к познавательной деятельности, получению новых умений и навыков, знаний, внутреннюю целеустремленность и постоянную потребность в использовании различных способов действия для приобретения знаний и расширения кругозора, следовательно, развитие совместной познавательной деятельности вытекает из потребностей и интересов ребенка и движется мотивами и отношением к реальной действительности.

В психологии на сегодняшний день сохраняется понятие внимания как определенной стороны или характеристики всякой деятельности субъекта или, что является только другим выражением того же самого, отрицается внимание как самостоятельная форма психической деятельности.

Внимание обладает определенными свойствами: объемом, концентрацией и переключаемостью. Нарушение каждого из перечисленных свойств приводит к отклонениям в поведении и деятельности ребенка. Маленький объем внимания - это невозможность сконцентрироваться одновременно на нескольких предметах, удерживать их в уме. Недостаточная концентрация и устойчивость внимания - ребенку трудно долго сохранять внимание, не отвлекаясь и не ослабляя его. Недостаточная избирательность внимания - ребенок не может сконцентрироваться именно на той части материала, которая необходима для решения поставленной задачи. Плохо развитая переключаемостью внимания - ребенку трудно переключаться с выполнения одного вида деятельности на другой. Плохо развитая способность распределения внимания - неумение эффективно (без ошибок) выполнять одновременно несколько дел. Недостаточная произвольность внимания - ребенок затрудняется сосредоточивать внимание по требованию.

Подобные недостатки не могут быть устранены фрагментарно включаемыми «упражнениями на внимание» в процессе занятий с ребенком и требуют для их преодоления специально организованной работы.

Основное изменение внимания в дошкольном возрасте состоит в том, что дети в возрасте 6-7 лет впервые начинают управлять своим вниманием, сознательно направлять его на определенные предметы, явления, удерживаться на них, используя для этого некоторые средства, т.е. возникает так называемое произвольное внимание.

Возрастными особенностями развития произвольного внимания старших дошкольников являются сравнительная слабость произвольного внимания и его небольшая устойчивость. Дети еще не умеют длительно сосредоточиваться на задании, особенно если оно неинтересно и однообразно, их внимание легко отвлекается. Возможности волевого регулирования внимания, управления им в старшем дошкольном возрасте весьма ограниченные. Перед воспитателями и родителями стоит сложнейшая задача - продумывать специальную работу по организации внимания детей, иначе оно окажется во власти окружающих вещей и случайного стечения обстоятельств.

Развитие произвольного внимания - важнейшая задача дошкольного воспитания. В дальнейшем оно обеспечит успешность обучения ребенка в школе, поможет ему выполнять указания учителя и контролировать себя.

Произвольное внимание формируется благодаря тому, что взрослые включают ребенка в новые виды деятельности как игры по правилам, конструирование и т. п., и при помощи определенных средств направляют и организуют его внимание. Вводя ребенка в эти виды деятельности, взрослые организуют его внимание при помощи словесных указаний. Ребенка направляют на необходимость выполнять заданные действия, учитывая те или иные обстоятельства.

Одним из основных средств развития произвольного внимания является игра, выступающая как основной ведущий вид детской деятельности и как важнейшее условие общественного воспитания. Особую роль в формировании произвольного внимания играют игры с правилами, которые кроме повышения уровня развития основных качеств произвольного внимания содействуют воспитанию в детях волевых черт характера, активности, самостоятельности и целеустремленности.

Разработанная нами коррекционно-развивающая программа с использованием игр и игровых упражнений способствовала улучшению таких характеристик как объем, концентрация, переключаемость внимания, повысила самостоятельность и активность детей, тем самым увеличила уровень развития целенаправленности дошкольников. Это говорит об эффективности проведенного нами эксперимента.

Наша гипотеза о том, что развитие произвольного внимания дошкольника будет эффективным в том случае, если его формирование будет происходить в играх с правилами, подтвердилась. Мы доказали, что игра может являться средством развития произвольного внимания детей дошкольного возраста.

Внимание обладает определенными свойствами: объемом, устойчивостью, концентрацией, избирательностью, распределением, переключаемостью и произвольностью. Нарушение каждого из перечисленных свойств приводит к отклонениям в поведении и деятельности ребенка.

Часто встречается недостаточная произвольность внимания, при этом ребенок затрудняется сосредоточивать внимание по требованию.

Подобный недостаток не может быть устранен фрагментарно включаемыми "упражнениями на внимание" в процессе занятий с ребенком и требует, как показывают исследования, для его преодоления специально организованной работы, нередко посредством игровой деятельности, близкой сферой для детей данного возраста.

В результате исследования мы раскрыли сущность понятия внимания и охарактеризовали его особенности у дошкольников, провели опытно-экспериментальную работу по определению уровня развития внимания у дошкольников, разработали методические рекомендации по развитию внимания.

Анализ опытно-экспериментальной работы показал, что проблема особенности развития внимания в дошкольном возрасте значительна.

Полученные результаты показали, что в дошкольном возрасте складываются элементы произвольности в управлении вниманием на основе развития речи, познавательных интересов. Внимание становится опосредованным.

В результате мы выявили, что у некоторых детей отсутствие интереса и мотивации к заданию, что непосредственно связано с недостатками в развитии внимания.

Нами было предложено несколько вариантов занятий, игр с воспитателями, родителями и детьми. Занятия и игры направлены на развитие наблюдательности, распределения, переключения и объема внимания; игры, направлены на развитие слухового внимания, на развитие сенсорного внимания.

Использовались научные методы диагностики внимания, игры и упражнения для коррекционно-развивающей работы, психогимнастика. Прежде всего, проводили наблюдение, беседу с детьми и родителями.

Результаты проделанной работы доказали достоверность выдвинутой нами гипотезы. Поняв, что проблема развития внимания у детей дошкольного возраста значительна, т.к. внимание - один из главных психических процессов, от характеристики которого зависит оценка познавательной готовности ребенка к обучению в школе.

В целях совершенствования развития внимания у детей дошкольного возраста целесообразна разработка методик и использование нестандартных задач.

Систематически использовать на занятиях игровые задания, способствующие развитию у дошкольников познавательного интереса и самостоятельности.

Осуществлять целенаправленное обучение дошкольников с помощью специально подобранных игровых упражнений, учить их наблюдать, запоминать.

Такая работа должна вестись по двум направлениям:

1. Использование специальных игровых упражнений, тренирующих основные свойства внимания: объем, распределение, концентрацию, устойчивость и переключение.

2. Использование упражнений, на основе которых формируется внимательность как свойство личности. Обычно причина глобальной невнимательности заключается в ориентации детей на общий смысл текста, фразы, слова, арифметической задачи или выражения - дети схватывают этот смысл и, довольствуясь им, "пренебрегают частностями". В связи с этим главная задача таких игровых занятий: попытка научить воспринимать содержание с учетом элементов на фоне смысла целого.

Таким образом, проведенное нами исследование позволяет утверждать, что работа по развитию внимания дошкольников дело важное и необходимое.

Список использованных источников

1. Апинян Т.А. Игра как феномен культуры. Автореферат дис. д. ф. н. /Т.А. Апинян. СПб., 1994. 39 с.

2. Афонькина, Ю.А. Практикум по детской психологии / Под ред. Г.А. Урунтаевой /Ю.А.Афонькина, Г.А.Урунтаева.М.: Просвещение: Владос, 1995. 52 с.

3.Бармашова Е. Игровая мозаика: программа занятий по развитию внимания у детей дошкольного возраста / Елена Бармашова// Школьный психолог. 2005. № 5. 254с.

4.Баскакова И. И. Внимание дошкольника, методы изучения и развития. М.: Изд-во «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 64 с.

5.Бондарев И.П., Вылегжанин О.И. и др. Новая методика оценки свойств внимания // Вопросы психологии.-2000. №5. 354с.

6.Божович Л.И. Избр. психол. труды. Проблемы формирования личности / Под ред. Д.И. Фельдштейна. М.: АСТ, 2000. 320 с.

7. Богословский, В.В. Общая психология: Учеб. Пособие для студентов пед. Институтов /В.В.Богословский, А.А.Степанов, А.Д.Виноградова.М.: Просвещение, 1981.87 с.

8.Богуславская З.М. Психологические особенности познавательной деятельности детей-дошкольников в условиях дидактической игры /З.М.Богуславская//Психология и педагогика игры дошкольника. М.: Просвещение, 2009. 367с.

9.Воронин А. Н. Методики диагностики свойств внимания. \\ Методы психологической диагностики. \ Под ред. В. Н. Дружина, Т. В. Галкиной. М., 1993. 254с.

10.Выготский Л.С. Детская психология // Собр. Соч. М., 2002. т.4. 214 с.

11.Выготский, Л.С. Педагогическая психология / В.В. Давыдов, Л.С. Выготский. М.: Педагогика, 2007. 480с.

12.Гальперин П. Я., Кабыльницкая С. Л. Экспериментальное формирование внимания. М.: Академия, 2008. 320 с.

13.Гальперин. П. Я. К проблеме внимания // Психология внимания. М.: ЧеРо, 2001. 296с.

14.Гиппенрейтер, Ю.Б. Психология внимания / Ю.Б. Гиппенрейтер, В.Я. Романова - М.: Омега-Л, 2005. 858с.

15.Диагностика познавательной сферы ребенка / Под ред. Т.Г. Богдановой, Т.В. Корниловой М.,1994 г. 264с.

16.Добрынин Н. Ф. Основные вопросы психологии внимания. М.: Высшая школа, 2009. 236с.

17. Ильина, М.Н. Тесты для детей, сборник тестов и развивающихся упражнений /М.Н.Ильина, Л.Г.Парамонова, Н.Я.Головнева. СПб.: Дельта, 2003. 243 с.

18.Коломинский Я.Л., Панько Е.А., Белоус А.Н. Диагностика и коррекция психического развития дошкольника: учебное пособие - Мн.: Университетское, 2007. 237с.

19.Коломинский Я.П., Панько Е.А., Игумнов С.А. Психическое развитие детей в норме и патологии: психологическая диагностика, профилактика и коррекция. СПб.: Питер, 2004. 480 с.

20. Коррекционная педагогика / Под ред. Б.П. Пузанова. М., 1999. 268с.

21.Кулагина И.Ю.Возрастная психология (Развитие ребенка от рождения до 17 лет): Учебное пособие. 4-е изд. М.: Изд-во Ун-та Российской академии образования, 1998. 314с.

22.Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М.: Смысл, 2000. 180 с.

23.Леонтьев, А.Н. Проблемы развития психики. М.: Высшая школа, 2002. 223 с.

24. Максимова, А. Гиперактивность и дефицит внимания у детей /А.Максимова. Ростов н/Д.: Феникс, 2006. 26 с.

25.Мухина В.С. Детская психология. М.: Апрель-Пресс, 2000. 352 с.

26.Мухина В.С. Возрастная психология. М.: Изд-во «Академия», 2000. 205с.

27.Немов, Р.С. Психология: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений: в 3 кн. М.: ВЛАДОС, 2005. 631 с.

28. Овчарова, Р.В. Справочная книга школьного психолога. 2-е изд., дораб. / Р.В.Овчарова. М.:Просвещение, 1996. 324 с.

29.Осипова А.А., Малашинская Л.И. Диагностика и коррекция внимания. Программа для детей 5-9 лет. М., 2001 г. 351с.

30. Палагина, Н.Н. Психология развития и возрастная психология: учебное пособие для вузов / Н.Н.Палагина. М.: Московский психолого- социальный институт, 2005. 234 с.

31.Петраков А.В., Девина И.А. Развиваем внимание. М.: Издательство Ось-89, 2001. 269с.

32.Петровский В.А., Полевая М.В. Отчуждение как феномен детско-родительских отношений // Вопросы психологии. 2001. №1. 315с.

33.Психология / Под ред. А.А. Крылова. М.: Проспект, 2000. 584 с.

34. Психология дошкольника. Хрестоматия для студентов средних педагогических учебных заведений. М.: Академия, 1997. 44 с.

35.Родители и дети: психология взаимоотношений / Под ред. Е.А. Савиной и Е.О. Смирновой. М.: «Когито-Центр», 2003. 230с.

36.Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. СПб.: Питер 2010. 720с.

37.Руководство играми детей в дошкольном учреждении: Из опыта работы. /Под. ред. М.А. Васильевой. М.: Просвещение, 2008. 112 с.

38.Самсонова Е.В. Влияние семейных отношений на общение детей старшего дошкольного возраста со сверстниками // Психолог в детском саду. 2003. №3. С.89-109.

39.Сапогова Е. 100 игр для больших и маленьких. Игры для развития внимания дошкольников Издательства: АСТ, Астрель, Родничок, 2002 г. 354с.

40.Смирнова Е. Современный дошкольник: особенности игровой деятельности /Е. Смирнова //Дошкольное воспитание. 2002. №4. С. 70-73.

41. Туревская Е.И. Возрастная психология. Тула. 2002. 298с.

42. Тихомирова, Л.Ф. Развитие познавательных способностей у детей /Л.Ф.Тихомирова. Ярославль, 1996. 153 с.

43. Тихомирова, Л.Ф. Развитие логического мышления детей Л.Ф.Тихомирова, А.В.Басов. Ярославль, 1995. 64 с.

44.Урунтаева Г.А. Дошкольная психология: Учеб. пособие для уч-ся СПУЗ /Г.А. Урунтаева. М.: «Академия», 1996. 336с.

45. Урунтаева, Г.А. Диагностика детей дошкольного возраста / Г.А. Урунтаева. М.: Академия, 1997. 423 с.

46. Урунтаева, Г.А. Практикум по детской психологии/ Под ред. Г.А. Урунтаевой / Г.А.Урунтаева, Ю.А.Афонькина. М.: Просвещение: Владос, 1995. 53 с.

47.Усова А. П. Роль игры в организации жизни и деятельности детей /А.П.Усова //Дошкольное воспитание. 2010. № 10.С. 79-83.

48. Фесюкова, Л.Б. от 3-х до 7-ми. Книга для пап, мам, дедушек и бабушек / Л.Б. Фесюкова. Харьков, Ростов-на-Дону «Феникс», 1997. 70 с.

49.Фридман Л.М. Психология детей и подростков: справочник для учителей и воспитателей. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. 480с.

50. Черемошкина, Л.В. Развитие внимания детей: Популярное пособие для родителей и педагогов / Л.В.Черемошкина. Ярославль, 1997. 55 с.

51. Чистякова, М.И. Психогимнастика. 2-е изд./ Под ред. М.И. Буянова М.И.Чистякова. М.:Просвещение, 1995. 153 с.

52.Шашина В.П. Методика игрового общения / В. П. Шашина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. 354с.

53. Шаграева, О.А. Детская психология: Теоретический и практический курс: учеб. пособие для студентов высших учеб. заведений / О.А. Шаграева. М.: Гуманист. Изд. Центр ВЛАДОС, 2001. 234 с.

54. Шаповаленко, И.В. Возрастная психология (психология развития и возрастная психология): учебник для студентов вузов/ И.В. Шаповаленко. М.: Гардарики, 2007. 278 с.

55.Эльконин Д.Б. Психология игры /Д.Б. Эльконин. М.: Владос, 2001. 360 с.

56.Якобсон С.Г. Внутренние действия, обеспечивающие распределение внимания у дошкольников /С.Г. Якобсон // Вопросы психологии. 2000. № 6(нояб.дек.). С. 19-25.

57.Яковлева Н.Г. Психологическая помощь дошкольнику. СПб.: Валерии СПД, М.: ТЦ Сфера, 2002. 112 с.

Приложение 1

Протоколы (констатирующий эксперимент)

Протокол №1

Имя ребенка: Настя Б. Возраст: 6 лет Дата: 06.02.07

Методика 1. Корректурная проба.

1. буквенный вариант

Результат объема внимания - 372 знака

Пропущено - 14 букв.

уровень объема внимания - средний

уровень концентрации внимания - средний

2. рисуночный вариант

Результат объема внимания - 384 знака.

Пропущено

а) 3 знака

б) 2 знака

в) 1 знак

г) 3 знака

д) 3 знака

Всего пропущено 12 знаков

уровень объема внимания - средний

уровень концентрации внимания - средний

Методика 2. Красно-черная таблица

Т(1)=24 сек.

Т(2)=37 сек.

Т(3)=80 сек.

Показатель переключаемости внимания =19 сек.

Уровень переключаемости внимания - высокий

Методика 3. Определение концентрации и распределения внимания.

6 пропусков звездочек.

Уровень концентрации - 7 баллов (средний)

Пропущен 1 круг, 1 треугольник.

Уровень переключаемости внимания - 9 баллов (высокий).

Задание выполнялось самостоятельно, без отвлечений.

Методика 4. Определение уровня развития целенаправленности

Пазл «Лиса и журавль»

Кол-во отвлечений - 2

Время выполнения - 20 мин.

Уровень активности и самостоятельности - средний.

Уровень развития целенаправленности - малоактивная целенаправленность.

Уровень развития произвольного внимания - средний уровень.

Протокол №2

Имя ребенка: Костя А. Возраст: 6 лет Дата: 06.02.07

Методика 1. Корректурная проба.

1. буквенный вариант

Результат объема внимания - 324 знака

Пропущено - 18 букв.

уровень объема внимания - низкий

уровень концентрации внимания - низкий

2. рисуночный вариант

Результат объема внимания - 337 знака.

Пропущено

а) 4 знака

б) 4 знака

в) 4 знака

г) 4 знака

д) 3 знака

Всего пропущено 19 знаков

уровень объема внимания - низкий

уровень концентрации внимания - низкий

Методика 2. Красно-черная таблица

Т(1)=46 сек.

Т(2)=56 сек.

Т(3)=131 сек.

Показатель переключаемости внимания =29 сек.

Уровень переключаемости внимания - низкий

Методика 3. Определение концентрации и распределения внимания.

10 пропусков звездочек.

Уровень концентрации - 5 баллов (низкий)

Пропущено 7 кругов, 5 треугольников.

Уровень переключаемости внимания - 4 баллов (низкий).

Задание выполнялось с помощью воспитателя, 3 отвлечения.

Методика 4. Определение уровня развития целенаправленности

Пазл «Вершки-корешки»

Кол-во отвлечений - 6

Время выполнения - 23 мин.

Уровень активности и самостоятельности - низкий.

Уровень развития целенаправленности - нестойкая целенаправленность.

Уровень развития произвольного внимания - низкий уровень.

Протокол №3

Имя ребенка: Ксюша М. Возраст: 7 лет Дата: 06.02.07

Методика 1. Корректурная проба.

1. буквенный вариант

Результат объема внимания - 319 знаков.

Пропущено - 23 буквы.

уровень объема внимания - низкий

уровень концентрации внимания - низкий

2. рисуночный вариант

Результат объема внимания - 321знак.

Пропущено

а) 4 знака

б) 4 знака

в) 5 знаков

г) 4 знака

д) 4 знака

Всего пропущено 21 знак

уровень объема внимания - низкий

уровень концентрации внимания - низкий

Методика 2. Красно-черная таблица

Т(1)=46 сек.

Т(2)=67 сек.

Т(3)=141 сек.

Показатель переключаемости внимания =28 сек.

Уровень переключаемости внимания - низкий

Методика 3. Определение концентрации и распределения внимания.

8 пропусков звездочек.

Уровень концентрации - 6 баллов (низкий)

Пропущено 4 круга,6 треугольников.

Уровень переключаемости внимания - 5 баллов (низкий).

Задание выполнялось с помощью воспитателя, 3 отвлечения.

Методика 4. Определение уровня развития целенаправленности

Предложили выбрать пазл для сборки. Ксюша отказалась выполнять заданий. Сказала, что не умеет и не хочет.

Кол-во отвлечений - 0.

Время выполнения - 0.

Уровень активности и самостоятельности - низкий.

Уровень развития целенаправленности - нестойкая целенаправленность.

Уровень развития произвольного внимания - низкий уровень.

Протоколы (контрольный эксперимент)

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.