Моніторинг оцінювання якості вищої освіти, його основні завдання
Оцінка перепон, що стоять на шляху реалізації процесу реформування вищої освіти в Україні. Сучасний підхід до розуміння моніторингу якості освіти. Порівняння відповідності реальних показників якості освітнього процесу загальноприйнятим ідентифікаторам.
Рубрика | Педагогика |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 09.03.2023 |
Размер файла | 44,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника
МОНІТОРИНГ ОЦІНЮВАННЯ ЯКОСТІ ВИЩОЇ ОСВІТИ, ЙОГО ОСНОВНІ ЗАВДАННЯ
Інга ЄГОРОВА, кандидат педагогічних наук, доцент,
доцент кафедри педагогіки та освітнього
менеджменту імені Богдана Ступарика
Івано-Франківськ
Анотація
освіта моніторинг якість вищий
Стаття присвячена проблемі моніторингу та оцінювання якості освіти у ЗВО. Аналіз джерельної бази та нормативних документів у сфері моніторингу якості вищої освіти дає змогу побачити низку серйозних перепон, що стоять на шляху реалізації процесу реформування вищої освіти в Україні. До них ми можемо віднести недостатність інформації про нагальні проблеми усередині самої освіти; відсутність досконалого інструментарію, який допоміг би оперативно відслідковувати якість перебігу втілення в життя інновацій та ступінь їх ефективності у процесі безпосередньої реалізації.
Сучасний підхід до розуміння моніторингу якості освіти передбачає здебільшого діагностику поточного стану діяльності закладу вищої освіти. Розкриваючи сутність феномена моніторингу, автор розглядає його через призму освіти, окреслює його завдання. Концептуальними завданнями моніторингу та оцінювання якості освіти у ЗВО визначено своєчасне виявлення специфіки якісних та кількісних змін щодо ступеня зацікавленості та задоволення ринку праці, держави, суспільства та конкретної особистості як процесом, так і результатом освіти; отримання, зберігання та опрацювання інформації стосовно показників якості освітнього процесу, що контролюється; порівняння відповідності реальних показників якості освітнього процесу загальноприйнятим уніфікованим ідентифікаторам; оцінку якості результатів освіти (діагностика початкового, поточного та підсумкового рівнів підготовки здобувачів освітніх послуг, рівня сформованості у них професійно значущих компетентностей та особистісних якостей); проектування, коригування та вживання запобіжних заходів, спрямованих на піднесення освітнього процесу на відповідний рівень; оцінку якості розроблюваних освітніх програм, успішності їх реалізації та ступінь їх відповідності кваліфікаційним вимогам; стимулювання інноваційної активності всіх учасників освітнього процесу; оцінку діяльності професорсько-викладацького складу, якості викладання, відповідності методик викладання цілям та змісту підготовки майбутнього фахівця; оцінку якості організаційного, методичного, наукового, психолого-педагогічного, матеріально-технічного та інших видів забезпечення освітнього процесу.
Ключові слова: моніторинг, якість освіти, заклад вищої освіти, завдання моніторингу.
Annotation
Inha YEHOROVA, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Associate Professor at Bohdan Stuparyk Department of Pedagogy and Educational Management Vasyl Stefanyk Precarpathian National University (Ivano-Frankivsk, Ukraine)
MONITORING OF HIGHER EDUCATION QUALITY ASSESSMENT, ITS MAIN TASKS
The article deals with the problem of monitoring and evaluating the quality of education in higher education institutions. Analysis of the source base and regulations in the field of monitoring the quality of higher education allows us to see a number of serious obstacles, which stand in the way of the process of reforming higher education in Ukraine. Among them we can include: lack of information about the urgent problems of education within; lack of quality tools that would help to quickly monitor the quality of the implementation of innovations and the level of their effectiveness in the process of direct implementation.
The modern approach to understanding education quality monitoring involves mainly the diagnosis of the current state of activity of institutions of higher education. Revealing the essence of the phenomenon of monitoring, the author considers it through the prism of education, outlines its tasks. The conceptual tasks of monitoring and evaluating the quality of education in higher education institutions are defined: timely identification of the specifics of qualitative and quantitative changes in the level of interest and satisfaction of the labor market, the state, society and the individual as a process and result of education; obtaining, storing and processing information on quality indicators of the educational process; comparison of correspondence of real indicators of quality of educational process with the generally accepted unified identifiers; assessing the quality of educational outcomes; evaluating the quality of developed educational programs; stimulating the innovative activity of the management of the institution of higher education, teaching staff, students; assessment of the quality oforganizational, methodological, scientific, psychological and pedagogical, logistical and other types of support of the educational process.
Key words: monitoring, quality of education, institution of higher education, tasks of monitoring.
Постановка проблеми
Проблема моніторингу та оцінювання якості освіти в контексті її відповідності сучасним вимогам педагогічної теорії і практики та спроможності задовольнити освітні потреби особистості, суспільства, держави є однією з центральних як у вітчизняній, так і в зарубіжній педагогічній науці. Зростання інтересу до питань, пов'язаних із відповідністю системи освіти сучасним соціально-економічним викликам, обумовлено соціальними тенденціями сьогодення, адже попит на якісну освіту постійно зростає, тому перед закладами вищої освіти постає важливе завдання щодо того, щоб можливості у здобутті якісної освіти відповідали як реальним, так і потенційним запитам всіх зацікавлених сторін. Іншими словами, здобувачі знань повинні отримати оптимальний результатвіддачу від вкладених в освіту інтелектуальних, часових та фінансових ресурсів. Це перш за все проявляється у підготовці висококласного, кваліфікованого фахівця, конкурентоспроможного на сучасному ринку праці, гнучкого, навченого вчитися, удосконалюватися та швидко реагувати на виклики часу.
Сучасні тенденції менеджменту та моніторингу ЗВО спрямовані на інтенсифікацію інноваційності всієї системи освіти, що зумовлює поступову заміну традиційних стратегій управління та оцінювання на більш гнучкі, здатні швидко підлаштовуватися до реалій сьогодення, оскільки теперішній підхід до розуміння моніторингу якості освіти ЗВО передбачає здебільшого діагностику поточного стану діяльності закладу.
Аналіз досліджень
Огляд джерел щодо сфери управління та оцінювання якості освіти дає змогу стверджувати, що моніторинг сьогодні виступає одним із важливих компонентів інформаційного забезпечення управління, отже, потребує наукового обґрунтування методологічних основ для проєктування моніторингових систем, тому, розкриваючи феномен моніторингу, маємо зрозуміти його сутність саме через призму освіти, визначити напрями та функції моніторингу у сфері освіти та розробити новітні підходи до технології його здійснення.
Сучасні дослідження у галузі моніторингу якості освіти дають нам змогу виокремити плеяду науковців, сфера інтересів яких пов'язана саме з розробленням проблем моніторингу у системі освіти (С. Подмазін вивчає моніторинг освітніх систем, О. Орлов, О. Касьянова - педагогічний моніторинг, Г. Єльнікова - освітній моніторинг, Т Борова - учнівський моніторинг, Т Волобуєва - управлінський супровід моніторингу якості освіти, І. Маслікова - моніторинг освітнього менеджменту). Узагальнена квінтесенція сучасного наукового доробку у сфері вивчення моніторингу та оцінювання якості освіти дає нам змогу виокремити такі серйозні перепони у практичній реалізації системи реформування вищої освіти, як недостатність інформації про нагальні проблеми усередині самої освіти; відсутність ефективних механізмів, що були б спроможні запустити інноваційні процеси; відсутність якісного інструментарію, який допоміг би оперативно відслідковувати якість перебігу втілення в життя інновацій та ступінь їх ефективності у процесі безпосередньої реалізації. Названі перепони умотивовують необхідність створення на всіх ланках управління освітою своєрідних систем моніторингу з тісним співвіднесенням та координуванням їх із державними стратегічними цілями інноваційного розвитку освіти.
Мета статті - проаналізувати концептуальні завдання моніторингу якості вищої освіти в сучасних умовах.
Виклад основного матеріалу
Особливості сучасного етапу суспільного розвитку можна охарактеризувати підвищенням ролі та значимості інформації як важливого фактору, що зумовлює характер та основний вектор усіх соціально-економічних процесів. Проте в сучасному ЗВО інформація ще залишається не інструментом управління, а тільки допоміжним засобом у процесі удосконалення різноманітних видів та напрямів його діяльності. Такий підхід до використання інформації суперечить розвитку інформаційного суспільства та інформаційної культури загалом, адже інформація про стан і розвиток освітніх систем не тільки виступає засобом управління, але й покликана здійснювати виховний вплив на суб'єктів освітнього процесу на основі актуалізації особистісних, групових та організаційних смислів в освітній діяльності ЗВО.
Сьогодні моніторинг уже починає витісняти традиційні методи дослідження. Він стає окремим самостійним напрямом на рівні з управлінням та оцінюванням. Визначальними рисами моніторингу якості освіти нині можна назвати свідомий та планомірний збір, оброблення та поширення інформації як про всю освітню систему, так і про окремі її ланки, що здебільшого орієнтується на інформаційну складову частину процесу управління та уможливлює висновки про стан освітнього явища у різні часові моменти, а також дає змогу зробити прогноз щодо особливостей його розвитку; наявність причинно-наслідкових зв'язків між системою, що підлягає моніторингу, та самим об'єктом моніторингу; динамічність або здатність моніторингової підсистеми переходити з одного якісного стану в інший; надійність, тобто здатність системи моніторингу виконувати задані функції за чітко визначених умов протікання всього процесу; стійкість та надійність, тобто здатність системи зберігати та продовжувати рух за наміченим курсом-траєкторією, підтримувати визначений режим функціонування незалежно від дії різноманітних як зовнішніх, так і внутрішніх сил, що чинять на цю систему опір.
Як стверджують науковці Д. Боденко, О. Жильцов, О. Лещинський, Н. Мазур, моніторинг в освіті варто розглядати як «спеціальну систему збору, обробки, зберігання і поширення інформації про стан освіти, прогнозування на підставі об'єктивних даних динаміки і основних тенденцій її розвитку та розроблення науково обґрунтованих рекомендацій для прийняття управлінських рішень стосовно підвищення ефективності функціонування освітньої галузі» (Боденко, 2014: 9). Причому процес як управління, так і моніторингу проявляє одразу риси як циклічності, так і безперервності, що відбувається за рахунок одночасного та послідовного виконання операційних циклів власне управління та моніторингу. Ці цикли розпочинаються з постановки проблеми та окреслення основних завдань, а завершуються, природно, їх вирішенням та досягненням поставлених цілей. Після досягнення певної мети окреслюється та намічається нова. Саме тому весь цикл повторюється знову. Мета, дія, результат, нова ціль - так виглядає схематична картина цього процесу. Ось чому ця система є прийнятною стосовно як наукового, так і навчально-виховного процесу ЗВО.
Сьогодні моніторинг використовується у практиці управління ЗВО у двох основних аспектах. Сутність першого аспекту полягає в тому, що моніторинг розглядають як технологію організації педагогічного процесу, котрий спрямований на вирішення актуальних освітніх завдань. Стосовно другого аспекту, то тут моніторинг виступає у вигляді засобу отримання інформації в процесі проведення досліджень самих систем управління, тобто засобу управлінського контролю. При цьому інформація, що була отримана завдяки моніторингу, розглядається як передумова щодо вдосконалення певних видів навчально-виховної діяльності. Ось чому, ґрунтуючись саме на такому підході, низка дослідників (П. Анісімов, В. Зуєв, О. Касьянова) розглядає моніторинг як спосіб організації інформаційного середовища ЗВО (Мармаза, Касьянова, 2003).
Розглядаючи проблему моніторингу якості вищої освіти, маємо наголосити на тому, що саме поняття «якість освіти» трактується науковцями як «сукупність властивостей системи освітньої галузі, що відповідає сучасним вимогам педагогічної теорії та практики й спроможна задовольнити освітні потреби особистості, суспільства, держави» (Байназарова, 2009: 8). Проте разом із характеристикою якості освіти предметом дослідження моніторингу виступають такі його характеристики, як доступність, відкритість, конкурентоздатність та ефективність, тобто якість освіти як важлива характеристика моніторингу у своїй сутності синтезує дві притаманні їй властивості, а саме зовнішні властивості (реалізація освітніх потреб особистості; інших замовників, зокрема суспільства та держави) та внутрішні властивості (оцінювання умов, технологій та результатів освітнього процесу).
Підсумки теоретичного узагальнення опрацьованого матеріалу дають нам змогу стверджувати, що моніторинг якості вищої освіти варто розглядати як спосіб отримання інформації для її подальшого використання задля удосконалення системи надання освітніх послуг.
Серед нагальних проблем, що стоять перед моніторингом оцінювання якості вищої освіти, можна назвати слабку кореляцію моніторингових досліджень зі стратегічними завданнями інноваційного розвитку системи освіти та управління ним. Отже, для досягнення стратегічних цілей розвитку освіти необхідно звернути увагу на розроблення відповідної політики та дієвих програм, які б суголосно працювали в комплексі з необхідними заходами, ресурсами та виконавцями, а також на моніторинг реалізації цієї політики й програм, що дасть можливість вести постійне спостереження за їх ходом. Крім того, такий моніторинг може виступати інструментом прогнозування як важливої складової частини власне стратегії розвитку освіти, тому моніторинг повинен бути тісно пов'язаний із процесом прийняття рішень на всіх управлінських рівнях та забезпечувати зворотній зв'язок між керівництвом ЗВО, розробниками освітніх програм та освітніх проєктів і власне суспільством. Ось чому механізм зворотного зв'язку є важливим елементом системи моніторингу, завдяки якому результати моніторингу отримують можливість поширюватися та можуть бути використані для прийняття стратегічних рішень, пов'язаних із майбутньою діяльністю.
Моніторинг у сфері освіти зумовлений низкою певних завдань, таких як уточнення умов, прийомів, засобів та методів, котрі б слугували інструментарієм для визначення якісних характеристик та власне індикаторів освіти; встановлення оптимальних пропорцій між якісною оцінкою освітнього середовища та теоретичним критеріальним обґрунтуванням її сутності.
Результати теоретичного аналізу проблеми, наведені нами вище, дають змогу констатувати, що моніторинг якості освітнього процесу ЗВО сьогодні здебільшого використовується як метод отримання інформації для її подальшого використання задля удосконалення діяльності у сфері освіти. Однак оцінка процесуального аспекту здійснення моніторингу у сфері вищої освіти дає змогу виокремити протиріччя між верховенством традиційних показників якості освітнього процесу в ЗВО та пріоритетом показників, що зумовлені новими економічними реаліями; між технологічним рівнем розвитку моніторингу якості освітнього процесу у ЗВО та вимогами, що ставить перед моніторингом сьогодення щодо якості явищ та процесів у сфері фахової підготовки здобувачів освітніх послуг, що здійснюється шляхом широкого застосування саме освітніх інноваційних технологій; між стрімким зростанням у світі важливості отримання швидкої, достовірної інформації (що стало особливо актуальним у реаліях сьогоднішньої пандемії COVID-19) і її використанням здебільшого тільки як допоміжного засобу удосконалення освітньої системи; між новим поглядом на управління ЗВО та історично-традиційно сформованими системами моніторингу якості, що унеможливлюють своєчасне виявлення кращих освітніх практик у системі вищої освіти та гальмують прийняття необхідних управлінських рішень, які були б здатні вплинути на конструктивні зміни в практиці управління ЗВО та на пошук нових форм управління, здатних відповідати сучасним тенденціям; між технологічним, чисто управлінським підходом до моніторингу якості освіти та необхідністю принципово нового змістовного наповнення та визначення критеріїв моніторингу якості освітнього процесу засобами та методами власне самого педагогічного процесу.
Згідно зі змістом державної освітньої політики стосовно цілей і завдань сучасної вищої освіти в Україні, мету моніторингу якості вищої освіти можна охарактеризувати як систематичний збір та аналіз інформації, що дає змогу з'ясувати те, наскільки ЗВО здатен справлятися із завданням забезпечення держави та конкретного регіону конкурентоспроможними кадрами, а також відповідність і співвідношення ринку освітніх послуг з реальними вимогами сучасного ринку праці (Про вищу освіту, 2014; Статут, 2016).
Отже, основні завдання, вирішення яких відбувається у ході моніторингу та оцінювання якості освіти в ЗВО, можна сформулювати таким чином:
1. отримання, зберігання та опрацювання інформації стосовно показників якості освітнього процесу, що контролюється;
2. порівняння відповідності реальних показників якості освітнього процесу загальноприйнятим уніфікованим ідентифікаторам та виявлення проблем, можливих причин та наслідків зниження якості освітнього процесу;
3. оцінка якості результатів освіти, а саме діагностика початкового, поточного та підсумкового рівнів підготовки здобувачів освітніх послуг, рівня сформованості у них професійно значущих компетентностей та особистісних якостей, рівня професійного спрямування та ступінь сформованості як індивідуальної, так і групової (командної) мотивації;
4. проєктування, корегування та вжиття запобіжних заходів, спрямованих на піднесення освітнього процесу на відповідний рівень;
5. оцінка якості розроблюваних освітніх програм, успішності їх реалізації та ступінь їх відповідності тим кваліфікаційним вимогам до випускника, які заявлені у цій програмі;
6. стимулювання інноваційної активності керівництва ЗВО, професорсько-викладацького складу, здобувачів освітніх послуг;
7. оцінка діяльності професорсько-викладацького складу, якості викладання, відповідності методик викладання цілям та змісту підготовки майбутнього фахівця;
8. оцінка якості організаційного, методичного, наукового, психолого-педагогічного, матеріально-технічного та інших видів забезпечення освітнього процесу.
...Подобные документы
Специфіка освіти як соціального інституту. Болонський процес та реформування вищої освіти в Україні: ризики та перспективи. Якість освіти як мета реформування в контексті демократизації освітнього простору. Розширення масштабів підготовки спеціалістів.
дипломная работа [814,9 K], добавлен 23.10.2011Розвиток вищої освіти в Європейському регіоні. Університет як інтелектуальний осередок. Започаткування Болонського процесу – інтеграційної реформи вищої освіти на Європейському просторі. Забезпечення якості освіти. Вступ України до Болонського процесу.
дипломная работа [208,9 K], добавлен 13.12.2010Концепція вдосконалення освітнього процесу на економічних факультетах класичних університетів України в контексті Болонського процесу. Вимоги до організації процесу освіти. Положення про індивідуальний навчальний план студента і результати його виконання.
реферат [24,0 K], добавлен 28.04.2010Запровадження Болонських принципів як важливий крок на шляху до євроінтеграції України та засіб полегшення доступу громадян до якісної освіти. Знайомство з особливостями процесу реформування системи вищої освіти України та Росії у пострадянський період.
статья [29,0 K], добавлен 11.09.2017Дослідження стану системи фінансування сфери вищої освіти, а також системи кредитування навчання. Оцінка проблеми відсутності комплексної системи забезпечення якості освіти в Україні. Шляхи досягнення ефективної міжнародної академічної мобільності.
статья [24,3 K], добавлен 22.02.2018Питання забезпечення фінансування вищої освіти США. Наявні проблеми у сфері фінансування і доступності вищої освіти. Пропозиції щодо реформування системи фінансування вищої освіти США. Фінансова доступність вищих навчальних закладів для їх студентів.
статья [23,7 K], добавлен 27.08.2017Тратиційний підхід моніторингу якості вищої освіти. Діагностична система визначення ефективності професійної діяльності персоналу вищих учбових закладів. Управління якістю за стандартами ISO 9000:2000. Сучасні статистичні методи в процесі моніторингу.
курсовая работа [83,3 K], добавлен 06.07.2009Використання технології BSC вітчизняними організаціями і у сфері вищої освіти. Економізація впровадження систем якості і проходження процедур оцінювання відповідності. Нормативне забезпечення ВНЗ має бути адаптованим до потреб швидко змінювати ситуацію.
реферат [62,0 K], добавлен 06.03.2009Актуальність проблеми Болонського процесу в контексті об’єднання Європи. Історія інтеграції вищої освіти в Європі. Започаткування сучасного Болонського процесу та його основні цілі. Вступ України до Болонського процесу. Кредити ЕСТS і кредитна система.
реферат [26,9 K], добавлен 27.12.2006Болонський процес - процес перебудови вищої освіти, який є складовою історичного розвитку Європейського Союзу. Введення у навчання системи переведення і накопичення кредитів. Гармонізація системи європейської вищої освіти. Реформування освіти України.
контрольная работа [99,7 K], добавлен 16.02.2011Зміст та головні принципи Болонського процесу та відповідність вищої освіти України його вимогам з огляду на перспективу інтеграції її системи в європейський освітній і науковий простір. Основні напрямки структурного реформування вищої освіти України.
реферат [210,1 K], добавлен 08.04.2012Основні принципи Болонської декларації. Ступеневість та доступність вищої освіти у Великій Британії. Принципи організації вищої освіти у Франції. Цикли університетської освіти у Франції. Ступеневість освіти та кваліфікації у польській вищій освіті.
реферат [21,4 K], добавлен 29.09.2009Концептуальні основи і державні пріоритети розвитку освіти в Україні. Основні шляхи і реалізація програми реформування системи освіти. Приєднання України до Болонського процесу та участь у формуванні Загальноєвропейського простору вищої освіти.
реферат [18,0 K], добавлен 18.01.2011Історія університетів Великобританії. Сучасна система освіти. Вищі національні дипломи. Підготовка бакалаврів технічного профілю в університетах Великобританії. Докторантура у Великобританії. На шляху до створення Європейської зони вищої освіти.
реферат [25,6 K], добавлен 14.08.2008Вивчення особливостей системи вищої освіти, яка може бути унітарною або бінарною, однорівневою або дворівневою. Вчені ступені у Великобританії та Німеччині. Вимоги вступу до ВНЗ, особливості навчального процесу. Роль Болонського процесу для систем освіти.
реферат [30,6 K], добавлен 15.12.2012Перелік матеріалів і документів, які стосуються розвитку вищої освіти в України в контексті Болонського процесу. Особливості впровадження та обґрунтування кредитно-модульної системи навчання. Інтеграція педагогічної освіти в європейський освітній простір.
методичка [3,3 M], добавлен 27.03.2010Історія формування системи вищої освіти в Німеччині. Сучасні принципи побудови вищих навчальних закладів, участь у болонському процесі. Проблеми та перспективи розвитку вищої освіти сьогодні. Доступ громадян до вищої освіти, характеристика кваліфікацій.
реферат [64,3 K], добавлен 16.11.2014Рівні підготовки фахівців. Сутність ступеневості вищої освіти. Нормативний, вибірковий компоненти змісту освіти. Складові державного стандарту освіти. Форми навчання: денна, вечірня, заочна. Ознаки громадсько-державної моделі управління освітою в Україні.
реферат [16,9 K], добавлен 18.01.2011Підвищення вимог до рівня освітньої та фахової підготовки людини у зв'язку з науково-технічною та інформаційною революцією. Тенденції розвитку зарубіжної вищої освіти, історичні витоки ступеневої освіти. Особливості національних систем вищої освіти.
курсовая работа [35,5 K], добавлен 25.10.2011Політичні і економічні аспекти "Болонського процесу", його основні історичні етапи, концептуальні положення та проблеми розгортання в вітчизняних умовах. Особливості вітчизняної системи вищої освіти і розмаїття систем вищої освіти в європейських державах.
реферат [44,9 K], добавлен 25.04.2009