Концептуальні засади професійної підготовки судово-ветеринарних експертів у державних спеціалізованих експертних установах України

Кількість судово-ветеринарних експертів, котрі працюють у державних спеціалізованих установах Міністерства юстиції України

Згідно даних табл. 4 можна зробити висновок про необхідність відкриття експертної спеціальності 18.1 «Ветеринарні дослідження» і в інших НДУСЕ України, адже більшість регіонів України не забезпечені судово-ветеринарними експертами, а кількість правопорушень щодо тварин, особливо жорстокого поводження з ними, щорічно стрімко збільшується.

Таким чином, аналіз цієї інформації свідчить про те, що кількість зафіксованих злочинних діянь щодо жорстокого поводження з тваринами збільшилася, що в черговий раз підтверджує актуальність обраного нами напряму дослідження щодо концептуальних засад професійної підготовки судових експертів за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження».

На основі аналізу концептуальних засад підготовки судово-ветеринарних експертів в Україні, нами виявлені такі проблемні питання, зокрема:

- недостатня кількість атестованих судово-ветеринарних експертів в Україні (нині їх 3);

- відсутність затверджених і внесених до державного Реєстру методик судово-ветеринарних досліджень (нині вони знаходяться на стадії розробки, апробації і впровадження);

- недостатня кількість розроблених методичних рекомендацій та інших апробованих наукових джерел щодо дослідження об'єктів судово-ветеринарної експертизи;

- недостатня кількість методичних рекомендацій, наукових робіт, навчально-методичної, довідкової літератури та інших апробованих наукових джерел внесена до Переліку рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз [51], що можуть бути використані й для професійної підготовки судово-ветеринарних експертів, у т. ч. в online режимі;

- відсутній текстовий варіант лекцій та практичних занять, а також банк мультимедійних презентацій, відеофільмів щодо окремих елементів проведення судово-ветеринарної експертизи, які могли б бути використані для навчання і самопідготовки судово-ветеринарних експертів та претендентів отримати кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальністю

18.1 «Ветеринарні дослідження». Нині вони знаходяться на стадії розробки;

- не вирішене питання щодо спеціальних приміщень для судово-ветеринарного розтину трупів тварин (моргу), а також судово-ветеринарного дослідження живих підекспертних тварин, а також належного обладнання таких приміщень, які можна було б використовувати як базу для відпрацювання судово-ветеринарних методик із лікарями ветеринарної медицини, котрі мають намір отримати кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження»;

- відсутність реально діючих важелів впливу на ефективність професійної різновекторної діяльності судового експерта у формі рейтингової системи його діяльності.

Для подолання виявлених проблем пропонуємо таке:

1) доповнити розділ II Закону України «Про судову експертизу» [35] статтею 14¹ такого змісту: Присяга судового експерта. У разі прийняття кваліфікаційною палатою ЦЕКК рішення про присвоєння вперше кваліфікації судового експерта особа у день здавання кваліфікаційного іспиту складає присягу такого змісту: «Я, (прізвище, ім'я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов'язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості».

2) доповнити:

- ГПК [40] статтею 214¹ такого змісту: «Роз'яснення прав і обов'язків судового експерта, присяга судового експерта. 1. Головуючий у судовому засіданні роз'яснює судовому експерту його права й обов'язки, встановлені ст. 69 цього Кодексу, і попереджає його під розписку про кримінальну відповідальність про завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків. 2. Головуючий приводить судового експерта до такої присяги: «Я, (прізвище, ім'я, по батькові), присягаю сумлінно виконувати обов'язки експерта, використовуючи всі свої професійні можливості». 3. Присяга проголошується судовим експертом усно, після чого він підписує текст присяги. Дія присяги поширюється і на ті випадки, коли висновок був складений до її проголошення. Підписаний експертом текст присяги та розписка приєднуються до справи».

- розділ IV «Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів» [32] пунктом 10: «У разі прийняття кваліфікаційною палатою ЦЕКК рішення про присвоєння вперше кваліфікації судового експерта особа у день екзаменування складає присягу, зміст якої викладено у Законі України «Про судову експертизу»;

- п. 2.2 (на судового експерта покладаються такі обов'язки) Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень [36], а також п. 3 розділу ІІ Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах [37] новим абзацом такого змісту: «Скласти присягу судового експерта у випадках передбачених законодавством».

3) розробити окрему освітню програму з «Судової ветеринарної експертизи» у закладах вищої освіти України в рамках концепції «Єдине здоров'я», як початкову ланку у багатоступінчастій системі підготовки судово- ветеринарних експертів;

4) визначити, що претенденти на посаду судово-ветеринарного експерта повинні мати належний і достатній рівень обізнаності у галузі ветеринарної медицини взагалі та судово-ветеринарної експертизи зокрема, а також досвід практичної діяльності у галузі ветеринарної медицини не менше одного року в Україні чи за кордоном, або наявність наукового ступеня кандидата чи доктора ветеринарних наук, або доктора філософії за спеціальністю 211 «Ветеринарна медицина», а для атестованих судових експертів, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, крім того, рекомендації з місця роботи. Таку вимогу ми обґрунтовуємо тим, що претенденту після підготовки (стажування) і отримання кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження» буде надане право самостійно проводити судово-ветеринарну експертизу та надання висновку експерта, який є джерелом доказів у судочинстві, а для цього необхідний достатній рівень знань і умінь у цій сфері діяльності;

5) створити базу для належної роботи судового експерта під час проведення судово-ветеринарної експертизи трупів тварин та судово- ветеринарного дослідження живих підекспертних тварин, а також відпрацювання судово-ветеринарних методик із лікарями ветеринарної медицини, котрі мають намір отримати кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження»;

6) закінчити розробку та упровадити для використання претендентами на отримання кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю

18.1 «Ветеринарні дослідження» дидактичні матеріали: текстовий варіант лекцій та практичних занять, а також мультимедійні презентації, створити відеофільми, щодо окремих елементів проведення судово-ветеринарної експертизи, підготувати навчальні посібники з судово-ветеринарної експертизи для використання під час підготовки судово-ветеринарних експертів, особливо, якщо така підготовка відбувається у форматі online, та розмістити їх банк у базі даних ННЦ «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» для створення найсприятливіших умов під час навчання (стажування) лікарів ветеринарної медицини з метою отримання кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження», вдосконалення їх професійної підготовки шляхом опанування новітніми знаннями і навичками;

7) під час підготовки (стажування) лікарів ветеринарної медицини, а також професійних судових експертів, у т. ч. й за експертною спеціальністю

18.1 «Ветеринарні дослідження» у форматі як offline, так і online, або застосування змішаної їх форми навчання, особливо під час пандемій, воєнного стану чи інших надзвичайних ситуацій активно використовувати ефективні інформаційно-телекомунікаційні способи навчання, у т. ч. й за допомогою гаджетів;

8) дозволити під час підготовки лікарів ветеринарної медицини, що мають намір отримати кваліфікацію судового експерта вперше, у т. ч. й за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження», навчання з теоретичних засад, організаційних і процесуальних питань судової експертизи проходити у online форматі (за необхідності), а навчання із спеціальних питань судово-ветеринарної експертизи 70 % навчального часу - у форматі offline, а 30 % - у форматі online (за необхідності). Зазначена кількість навчального часу, на нашу думку, буде достатньою, щоб претендент зміг отримати необхідні знання, у т. ч. у формі online, а також відпрацювати практичні навички проведення судово-ветеринарної експертизи та бути достатньо підготовленим до атестації та подальшої самостійної судово-експертної діяльності;

9) розробити і впровадити в судово-експертну діяльність «Рейтингову систему діяльності судового експерта», яка б включала комплекс критеріїв його оцінки, зокрема: кількість проведених судово-ветеринарних експертиз і підготовлених висновків судового експерта, наукова судово-експертна діяльність, публікаційна активність, кількість розроблених експертних методик і методичних рекомендацій, підготовлених підручників, навчальних посібників, довідників, атласів тощо; керівництво аспірантами та докторантами, участь у наукових форумах, участь у наставництві лікарів ветеринарної медицини, що мають намір отримати експертну спеціальність

18.1 «Ветеринарні дослідження», підготовка дисертаційної роботи, виконання адміністративних функцій у НДУСЕ тощо, результати якої впливали б на рівень його щомісячної заробітної плати, рівень премій, можливість отримати відзнаку державними чи відомчими нагородами тощо.

Ми вважаємо, що упровадження таких пропозицій у судово-експертну практику може позитивно вплинути на вдосконалення процесу судово-експертної діяльності в цілому та результативність праці судових експертів зокрема.

Висновки

1. Процес підготовки судово-ветеринарних експертів є технологічно складним, багаторівневим і відповідальним. Свого розвитку він набуває у закладах вищої освіти, які ведуть підготовку лікарів ветеринарної медицини за спеціальністю 211 «Ветеринарна медицина» і закінчується у державних експертних закладах Міністерства юстиції України, у яких лікар ветеринарної медицини з освітнім ступенем спеціаліст чи магістр, який має намір отримати кваліфікацію судово-ветеринарного експерта, проходить експертну підготовку за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження», а також процес атестації та отримує кваліфікацію судового експерта із вище зазначеної експертної спеціальності після чого самостійно на професійній основі може здійснювати судово-експертну діяльність з проведення судово-ветеринарної експертизи.

2. Алгоритм організації підготовки судово-ветеринарних експертів в Україні у державних спеціалізованих експертних установах Міністерства юстиції України включає такі етапи: 1) підготовчий етап включає опанування теоретичних, організаційних і процесуальних положень судової експертизи та судово-ветеринарної експертизи, набуття практичних навичок володіння методиками і методичними рекомендаціям; підготовку проєктів висновків експерта та рецензування проєктів висновків експерта; 2) атестація претендентів, що мають намір отримати кваліфікацію судово-ветеринарного експерта відбувається у формі кваліфікаційного іспиту; 3) результатами атестації можуть бути: присвоєння кваліфікації, підтвердження раніше присвоєної кваліфікації; відмова у присвоєної (підтвердженні) кваліфікації судово-ветеринарного експерта; 4) складання присяги судово-ветеринарним експертом, котрий вперше отримав кваліфікацію судово-ветеринарного експерта.

3. Підготовка лікаря ветеринарної медицини, що має намір отримати кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальність 18.1 «Ветеринарні дослідження» вперше здійснюється за розробленою нами і затвердженою Міністерством юстиції України програмою № 1 (176 год.), стажування судово-ветеринарного експерта, що має намір перший раз підтвердити свою кваліфікацію за програмою № 2 (118 год.), стажування судово-ветеринарного експерта, що має намір другий і наступні рази підтвердити свою кваліфікацію здійснюється за програмою № 3 (79 год.).

4. Особа, яка має намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта за експертною спеціальність 18.1 «Ветеринарні дослідження» повинна мати виключно вищу ветеринарну освіту, кваліфікацію лікаря ветеринарної медицини ступеня вищої освіти магістр або спеціаліст, галузі знань 21 «Ветеринарна медицина», спеціальності 211 «Ветеринарна медицина». Фахівці, які мають диплом про іншу вищу освіту, крім ветеринарної, претендувати на отримання або підтвердження кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження» не можуть.

5. Розробити і впровадити у судово-експертну діяльність «Рейтингову систему діяльності судового експерта», яка б включала комплекс ознак, зокрема: кількість проведених судово-ветеринарних експертиз і підготовлених висновків судового експерта, наукова судово-експертна діяльність, публікаційна активність, кількість розроблених експертних методик і методичних рекомендацій, підготовлених підручників, навчальних посібників, довідників, атласів; керівництво аспірантами та докторантами, участь у наукових форумах тощо, результати якої впливали б на рівень його щомісячної заробітної плати, рівень премій, відзнаку державними чи відомчими нагородами тощо.

6. Регулярно доповнювати «Перелік рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури» [51] переліком новітніх наукових робіт, підручників, навчальних посібників, монографій тощо, опублікованих з питань судово-ветеринарної експертизи, джерела з якого стануть у нагоді претендентам на отримання або підтвердження кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження» під час їх підготовки чи стажування, підготовки до атестації, а також у повсякденній судово-експертній діяльності.

7. Сформувати кейс новітніх дидактичних матеріалів: текстовий варіант лекцій та практичних занять, а також мультимедійні презентації, створити відеофільми, щодо окремих методик проведення судово-ветеринарної експертизи, підготувати навчальні посібники із судово-ветеринарної експертизи для використання під час підготовки судово-ветеринарних експертів, особливо, якщо така підготовка відбувається у форматі online, та розмістити їх у базі даних державних спеціалізованих експертних установ Міністерства юстиції України для створення найсприятливіших умов під час навчання лікарів ветеринарної медицини чи стажування судово- ветеринарних експертів з метою отримання кваліфікації судового експерта за експертною спеціальністю 18.1 «Ветеринарні дослідження», вдосконалення їх професійної підготовки шляхом опанування новітніми знаннями і навичками.

Перелік посилань

1. Клюєв О. М. Удосконалення експертного забезпечення правосуддя: теоретичні, правові та організаційні аспекти. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики:зб. наук. пр. 2019.

Вип. 19. С. 102-117. DOI: 10.32353/khrife. 1.2019.08 (дата звернення: 01.10.2022).

References

1. Kliuiev, O. M. (2019). Improvement of expert provision of justice: theoretical, legal and organizational aspects. Theory and practice of forensic examination and criminology: collection of scientific papers. Issue 19. P. 102-117. DOI: 10.32353/khrife.

2. Дереча Л. М. До питання формування нових видів судових експертизи. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. матеріалів міжнар. наук.- практ. конф.-полілогу (м. Харків, 15-16 квіт. 2021 р.). Харків: Право, 2021. С. 146148 (дата звернення: 01.10.2022).

3. Мулик Я. І. Організація підготовки та атестації судових експертів: основні вимоги та обмеження. Електронне фахове видання «Ефективна економіка». 2021. № 1. DOI: 10.32702/2307-2105-2021.1.105 (дата звернення: 01.10.2022).

4. Listos P., Gryzinska M., Kowalczyk M. Analysis of cases of forensic veterinary opinions produced in a research and teaching unit. Journal of forensic and legal medicine. 2015. Vol. 36. Рр. 84-89. DOI: 10.1016/j.jflm.2015.08.002.

5. Benetato M. A., Reisman R., McCobb, E. The veterinarian's role in animal cruelty cases. Javma-journal of the american veterinary medical association. 2011. Vol. 238. Is. 1. Р 31-34.

DOI: 10.2460/javma.238.1.31 (дата звернення: 01.10.2022).

6. Яценко І. В., Париловський О. І. Новітні

досягнення в судово-ветеринарній експертизі тварин, постраждалих від жорстокого поводження. Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехноло- гій ім. С. З. Гжицького.Серія: Ветеринарні науки. 2020. 22. Вип. 97. С. 95-105. DOI:10.32718/nvlvet9716 (дата звер

нення: 03.10.2022).

7. McDonough S. P., McEwen B. J. Veterinary Forensic Pathology: The Search for Truth. Veterinary pathology. 2016. Vol. 53. Is. 5. Р. 875-877. DOI: 10.1177/03009 85816647450.

8. Arkow P. Recognizing and responding to

cases of suspected animal cruelty, abuse, and neglect: what the veterinarian needs to know. Veterinary medicine-research and reports.2015. Vol. 6.Р.349- 1.2019.08 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

2. Derecha, L. M. (2021). To the issue of formation of new types of forensic examination. Actual issues of forensic examination and criminology: coll. of the proceedings of international scientific and practical polylogue conference (Kharkov, April 15-16). Kharkiv. P. 146-148 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

3. Mulyk, Ya. I. (2021). Organization of training and certification of forensic experts: basic requirements and limitations. Electronic specialist publication «Efficient Economy». No. 1. DOI: 10.32702/23072105-2021.1.105 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

4. Listos, P., Gryzinska M., Kowalczyk, M.

(2015). Analysis of cases of forensic veterinary opinions produced in a research and teaching unit. Journal of forensic and legal medicine.36.84-89. DOI:

10.1016/j.jflm.2015.08.002 (in English).

5. Benetato, M. A., Reisman, R., McCobb, E. (2011). The veterinarian's role in animal cruelty cases. Javma-journal of the American veterinary medical association. 238. 1.31-34. DOI: 10.2460/javma.238.1.31 (access date 01.10.2022) (in English).

6. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I. (2020). The latest advances in forensic veterinary examination of animals suffering from cruel treatment. Scientific Bulletin of the S. Z. Gzytskyi Lviv National University of Veterinary Medicine and Biotechnology. Issue 97. P. 95-105. DOI: 10.32718/ nvlvet9716 (access date 03.10.2022) (in Ukrainian).

7. McDonough, S. P., McEwen, B. J. (2016). Veterinary Forensic Pathology: The Search for Truth. Veterinary pathology. 53. 5. Р. 875-877. DOI: 10.1177/030098581664 7450 (access date 01.10.2022) (in English).

8. Arkow, P. (2015). Recognizing and responding to cases of suspected animal cruelty, abuse, and neglect: what the veterinarian needs to know. Veterinary medicine-research and reports. 6. P. 349- 359. DOI: 10.2147/VMRR.S87198 (дата звернення: 01.10.2022).

9. Parry N. M. A., Stoll A. The rise of veterinary forensics. Forensic Sci Int. 2020. 306:110069.DOI:10.1016/j.forsciint.2019.

110069 (дата звернення: 01.10.2022).

10. de Siqueira, A, Cuevas, S. E. C. Salvagni, F. A., Maiorka, P. C. Forensic Veterinary Pathology: Sharp Injuries in Animals. Veterinary pathology. 2016. Vol. 53. Is. 5. Р. 979-987. DOI: 10.1177/030098 5816655850 (дата звернення: 01.10.2022).

11. Byard R. W., Boardman W. The potential role of forensic pathologists in veterinary forensic medicine. Forensic science medicine and pathology. 2011. Vol. 7. Is. 3. Р. 231-232. DOI: 10.1007/s12024-011- 9241-x (дата звернення: 01.10.2022).

12. Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні: монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с.

13. Яценко І. В. Місце судово-ветеринарної експертизи в системі судових експертиз та її значення у судочинстві. Eurasian scientific discussions. Proceedings of the 4th International scientific and practical conference. Barca Academy Publishing. Barcelona, Spain. 2022. P. 28-39. URL: https://sciconf.com.ua/iv-mezhdunarodna ya-nauchno-prakticheskaya-konferentsi- ya-eurasianscientific-discussions-8-10- maya-2022-goda-barselona-ispaniya- arhiv/ (дата звернення: 01.10.2022).

14. Munro R., Ressel L., Grone A., Hetzel U., Jensen H. E., Paciello O., KiparA. European Forensic Veterinary Pathology Comes of Age. J. Comp Pathol. 2020. Vol. 179. Р. 8388. DOI: 10.1016/j.jcpa.2020.08.003 (дата звернення: 01.10.2022).

15. Cooper J. E., Cooper M. E. Forensic veterinary medicine: a rapidly evolving discipline. Forensic science medicine and pathology. 2008. Vol. 4. Is. 2. Р. 75-82.

359. DOI: 10.2147/VMRR.S87198 (access date 01.10.2022) (in English).

9. Parry, N. M. A., Stoll, A. (2019). The rise of veterinary forensics. Forensic Sci Int.

2020. 306:110069. DOI: 10.1016/j.forsciint. 110069 (access date 01.10.2022) (in English).

10. de Siqueira, A., Cuevas, S. E. C.

Salvagni, F. A., Maiorka, P. C. (2016). Forensic Veterinary Pathology:Sharp

Injuries in Animals. Veterinary pathology. 53. 5. 979-987. DOI: 10.1177/0300985816655 850 (access date 01.10.2022) (in English).

11. Byard, R. W., Boardman, W. (2011). The potential role of forensic pathologists in veterinary forensic medicine. Forensic science medicine and pathology. 7. 3. Р. 231-232. DOI: 10.1007/s12024-011- 9241-x (access date 01.10.2022) (in English).

12. Shcherbakovskyi, M. H. (2015).

Conducting and using forensic examinations in criminal proceedings:monograph.

Kharkiv. 560 р. (in Ukrainian).

13. Yatsenko, I. V. (2022). The place of forensic veterinary expertise in the system of forensic expertise and its significance in the judicial process. Eurasian scientific discussions. Proceedings of the 4th International scientific and practical conference. Barca Academy Publishing. Barcelona, Spain. P. 28-39. Retrieved from: https://sciconf.com.ua/iv-mezhdunarodna- ya-nauchno-prakticheskaya-konferentsi- ya-eurasianscientific-discussions-8-10- maya-2022-goda-barselona-ispaniya- arhiv/ (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

14. Munro, R., Ressel L., Grone, A., Hetzel, U., Jensen, H. E., Paciello, O., Kipar, A. (2020). European Forensic Veterinary Pathology Comes of Age. J. Comp Pathol. l. 179. P. 83-88. DOI: 10.1016/j.jcpa.2020. 08.003 (access date 01.10.2022) (in English).

15. Cooper, J. E., Cooper, M. E. (2008). Forensic veterinary medicine: a rapidly evolving discipline. Forensic science medicine and pathology. 4. 2. P. 75-82. DOI:

DOI: 10.1007/s12024-008-9036-x (дата звернення: 01.10.2022).

16. Ottinger T., Rasmusson B., Segerstad C. H. A. Merck M. Goot F. V. D. Olsen L., Gavier-Widen D. Forensic veterinary pathology, today's situation and perspectives. Veterinary record. 2014. Vol. 175. Is. 18. Р. 459. DOI: 10.1136/vr.102306 (дата звернення: 01.10.2022).

17. Cooper J. E., & Cooper M. E. Future trends in forensic veterinary medicine. Seminars in avian and exotic pet medicine. 1998. Р. 210-217. https://doi.org/10.1016/S1055- 937X(98)80066-2 (дата звернення:

01.10.2022) .

18. Bradley-Siemens N., Brower A.I. Veterinary Forensics: Firearms and Investigation of Projectile Injury. Veterinary pathology. 2016. Vol. 53. Is. 5. Р. 988-1000. DOI: 10.1177/0300985816653170 (дата звернення: 01.10.2022).

19. Клюєв О. М. Міжнародні стандарти та

міжнародне співробітництво у сфері судово-експертної діяльності в Україні. Актуальні питання судової експертизи та криміналістики :матеріали міжнар..

наук.-практ. конф., присвяч. 95-річчю створення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса (м. Харків, 10-11 жовтня 2018 р.). Харків : Право, 2018. С. 5-8.

20. Сімакова-Єфремян Е. Б. До питання про взаємозалежність європейських інтеграційних процесів і тенденцій інтеграції спеціальних знань в Україні. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. Вип. 17. Харків : Право, 2017. С. 152-158.

21. Ткаченко Н. М. Удосконалення професійної підготовки судового експерта - важливий фактор розвитку експертної дидактики. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2018. Вип. 18. С. 203-214. DOI: https://doi.org/10.323- 53/khrife.2018.22 (дата звернення:

01.10.2022) .

22. Угровецький О. П., Свідерський О. О., Спіцина Г. О. Формування професійного

10.1007/s12024-008-9036-x (access date

01.10.2022) (in English).

16. Ottinger, T., Rasmusson, B., Segerstad, C. H. A., Merck, M., Goot, F. V. D., Olsen, L., Gavier-Widen, D. (2014). Forensic veterinary pathology, today's situation and perspectives. Veterinary record. 175. 18. 459. DOI: 10.1136/vr.102306 (access date

01.10.2022) (in English).

17. Cooper, J. E., & Cooper, M. E. (1998). Future trends in forensic veterinary medicine. Seminars in avian and exotic pet medicine. 210-217. https://doi.org/10.1016/S1055- 937X(98)80066-2 (access date 01.10.2022) (in English).

18. Bradley-Siemens, N., Brower, A. I. (2016). Veterinary Forensics: Firearms and Investigation of Projectile Injury. Veterinary pathology. 53. 5. P. 988-1000. DOI: 10.1177/0300985816653170 (access date

01.10.2022) (in English).

19. Kliuiev, O. M. (2018). International standards and international cooperation in the field of forensic expert activity in Ukraine. Actual issues of forensic examination and criminology: proceedings of the international scientific and practical conference dedicated to the 95^th anniversary of the establishment of the Honored Prof. M. S. Bokarius Kharkiv Research Institute of Forensic Expertise. (Kharkiv, October 10-11). Kharkiv. P. 5-8 (in Ukrainian).

20. Simakova-Yefremian, E. B. (2017). To the question of interdependence of European integration processes and trends of integration of special knowledge in Ukraine. Theory and practice of forensic examination and criminology. Issue 17. Kharkiv. P. 152-158 (in Ukrainian).

21. Tkachenko, N. M. (2018). Improving the professional training of a forensic expert is an important factor in the development of expert didactics. Theory and practice of forensic examination and criminology. Issue 18. P. 203-214. DOI: https://doi.org/10.323- 53/khrife.2018.22 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

22. Uhrovetskyi, O. P., Sviderskyi, O. O., Spitsyna, H. O. (2021). Formation of менталітету співробітників судово-експертних установ України. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики : зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф.-по- лілогу (м. Харків, 15-16 квіт. 2021 р.). Харків: Право, 2021. С. 83-85.

23. Гаспарян С. Г. Шляхи підвищення яко

сті підготовки кадрів для судово-експертних установ Міністерства юстиції України. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики.2018. Вип. 18. С. 281287. DOI:https://doi.org/10.32353/khrife.

2018.31 УДК 343.98:05 (дата звернення:

01.10.2022) .

24. Гуров О. М., Антонов А. Г., Клименко М. О., Сургай Н. М., Татарко С. В., Дубіна С. О., Узбек Т. С. Концепція професійної підготовки судово-медичних експертів в Україні. Судово-медична експертиза. 2022. № 1. С. 24-29. DOI: https://doi. org/10.24061/2707-8728.1.2022.3 (дата звернення: 01.10.2022).

25. Головченко Л. М. Проблемные вопросы подготовки и повышения квалификации судебных экспертов в Украине. Криміналістика і судова експертиза. Київ, 2016. Вип. 61. С. 44-51.

26. Бараняк В. М. Проблеми підготовки су

дових експертів у вищих навчальних закладах України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Юридичні науки. 2014. № 801. С. 229233. URL:http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnul-

purn_2014_801_41 (дата звернення

01.10.2022) .

27. Кісіль Н. В., Гуцул В. О., Ярошовець В.

М. Підготовка судових експертів в установах Міністерства юстиції України: проблемні аспекти та можливі зміни у законодавстві. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління: електронне наукове видання : збірник. 2021. № 6 (18). Київ : Видавництво Ліра-К, 2021. С. 67-78. DOI:10.32689/2617-9660-2021 -6(18)-67-

78 (дата звернення: 01.10.2022).

28. Сизоненко О. А. Організація кадрового забезпечення судово-економічної експертизи. Глобальні та національні проблеми professional mentality of employees of forensic institutions of Ukraine. Actual issues of forensic examination and criminology: coll. of proceedings of international scientific and practical polylogue conference (Kharkiv, April 15-16). Kharkiv. P. 83-85 (in Ukrainian).

23. Hasparian, S. H. (2018). Ways to improve the quality of personnel training for forensic expert institutions of the Ministry of Justice of Ukraine. Theory and practice of forensic examination and criminology. Issue 18. P. 281-287. DOI: https://doi.org/10.323 53/khrife.2018.31 UDK 343.98:05 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

24. Hurov, O. M., Antonov, A. H., Klymenko, M. O., Surhai, N. M., Tatarko, S. V., Dubina, S. O., Uzbek, T. S. (2022). Concept of professional training of forensic medical experts in Ukraine. Forensic medical examination. 2022. No. 1. P. 24-29. DOI: https://doi.org/10.24061/2707- 8728.1.2022.3 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

25. Holovchenko, L. M. (2016). Problematic issues of training and advanced training of forensic experts in Ukraine. Criminalistics and Forensics. Kyiv. Issue 61. P. 44-51 (in Ukrainian).

26. Baraniak, V. M. (2014). Problems of

training forensic experts in higher educational institutions of Ukraine. Bulletin of the Lviv Polytechnic National University. Legal sciences. 2014. No. 801. P. 229-233. Retrieved from:http://nbuv.gov.ua/UJRN/-

vnulpurn_2014_801_41 (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

27. Kisil, N. V., Hutsul, V. O., Yaroshovets, V. M. (2021). Training of forensic experts in the institutions of the Ministry of Justice of Ukraine: problematic aspects and possible changes in the legislation. Expert: paradigms of legal sciences and public administration: electronic scientific publication: collection.

2021. No. 6 (18). Kyiv. P. 67-78. DOI: 10.32689/2617-9660-2021 -6(18)-67-78 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

28. Syzonenko, O. A. (2015). Organization of personnel support of forensic and economic examination. Global and national economic

економіки. 2015. № 4. С. 1041-1045. URL: http://global-national.in.ua/archive/4- 2015/218.pdf (дата звернення:

01.10.2022) .

29. Hernandez L. A. H., Luzardo O. P., Boada L. D., Gonzalez M. A., Pena M. Z. Introduction of the Problem-based learning methodology in the teaching of Legal Veterinary. Redu-revista de docencia universitaria. 2015. 13 (4). Р. 171-188

30. Алєксєйчук В. І., Стародубов І. В. Під

готовка фахівців у сфері судової експертизи: організаційні питання та перспективи. Юридичний вісник. 2022. 2 (63). С. 228-235. DOI:10.18372/2307-9061.

63.16734 (дата звернення: 01.10.2022).

31. Яценко І. В. Судова ветеринарна ме

дицина як навчальна компонента для професійного формування лікарів ветеринарної медицини та її значення у системі підготовки судово-ветеринарних експертів у державних експертних установах України. The I International Scientific and Practical Conference «Current trends in the development of modern scientific thought», September 27-30,2022, Haifa,

Israel. Р. 182-192. DOI:10.46299/ISG.-

2022.2.1 (дата звернення: 01.10.2022).

32. Положення про Центральну експер

тно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів, затверджене наказом Міністерства юстиції України 03.03.2015 № 301/5 та зареєстроване у Міністерстві юстиції України 04 березня 2015 р. за № 249/26694. URL:https://zakon.rada.

gov.ua/laws/show/z0249-15#Text (дата звернення: 17.10.2022).

33. Про впорядкування умов оплати праці

та затвердження схем тарифних розрядів працівників навчальних закладів, установ освіти та наукових установ, затверджено наказом Міністерства освіти і науки України від 26 вересня 2005 року № 557, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2005 року за № 1130/11410. URL:https://zakon.rada.

problems. 2015. No. 4. P. 1041-1045. Retrieved from:http://global-national.-

in.ua/archive/4-2015/218.pdf (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

29. Hernandez, L. A. H., Luzardo, O. P., Boada, L. D., Gonzalez, M. A., Pena, M. Z. (2015). Introduction of the Problem-based learning methodology in the teaching of Legal Veterinary. Redu-revista de docencia universitaria. 13 (4). 171-188 (in English).

30. Alieksieichuk, V. I., Starodubov, I. V. (2022). Training of specialists in the field of forensic examination: organizational issues and perspectives. Legal Bulletin. 2022. 2 (63). P. 228-235. DOI: 10.18372/23079061.63.16734 (data zvernennia:

01.10.2022) (in Ukrainian).

31. Yatsenko, I. V. (2022). Forensic

veterinary medicine as an educational component for the professional formation of veterinary medicine doctors and its importance in the system of training of forensic veterinary experts in state expert institutions of Ukraine. The I International Scientific and Practical Conference «Current trends in the development of modern scientific thought», September 27-30, Haifa, Israel. P. 182-192. DOI:10.46299-

/ISG.2022.2.1 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

32. Regulations on the Central Expert Qualification Commission under the Ministry of Justice of Ukraine and the certification of judicial experts, approved by the order of the Ministry of Justice of Ukraine dated 03.03.2015 No. 301/5 and registered in the Ministry of Justice of Ukraine on March 4, 2015 under No. 249/26694. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0249- 15#Text (access date 17.10.2022) (in Ukrainian).

33. On streamlining the terms of payment and approving the schemes of tariff classes for employees of educational institutions, educational institutions and scientific institutions, approved by the order of the Ministry of Education and Science of Ukraine dated September 26, 2005 No. 557, registered in the Ministry of Justice of Ukraine on October 3, 2005 under No. 1130/11410. URL: https://zakon.rada.gov.ua

gov.ua/laws/show/z1130-05#Text (дата звернення: 01.10.2022).

34. Курдес О. В. Щодо необхідності запо- чаткування інституту наставництва в системі підготовки судових експертів. Актуальні питання судової експертизи і криміналістики: зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конф.-полілогу (м. Харків, 1516 квіт. 2021 р.). Харків : Право, 2021. С. 52-54.

35. Про судову експертизу: Закон України від 25.02.1994 № 4038-XM. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038- 12#Text (дата звернення: 01.10.2022).

36. Інструкція про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ z0705-98#Text (дата звернення:

01.07.2022) .

37. Інструкція про особливості здійснення

судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.12.2011 № 3505/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 12 грудня 2011 за № 1431/20169. URL:https://zakon.rada.

gov.ua/laws/show/z1431-11#Text (дата звернення: 01.03.2022).

38. Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651- 17#Text (дата звернення: 01.10.2022).

39. Цивільний процесуальний кодекс Ук

раїни : ЗаконУкраїни від 18.03.2004 № 1618-IV. URL:https://zakon.rada.gov.

ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 01.10.2022).

40. Господарський процесуальний кодекс

України: Закон України від 06.11.1991 № 1798-XII. URL:https://zakon.rada.gov.

/laws/show/z1130-05#Text (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

34. Kurdes, O. V. (2021). Regarding the necessity of starting a mentoring institute in the system of training court experts. Actual issues of forensic examination and criminology: coll. of proceedings of international scientific and practical polylogue conference (Kharkiv, April 15-16). P. 5254 (in Ukrainian).

35. On Forensic Expertise: Law of Ukraine dated February 25, 1994 No. 4038-XII. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4038-12#Text (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

36. Instructions on the appointment and conduct of forensic examinations and expert studies. Approved by the order of the Ministry of Justice of Ukraine dated 08.10.1998 No. 53/5 (as amended by the order of the Ministry of Justice of Ukraine dated 26.12.2012 No. 1950/5). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/ z0705-98#Text (access date 01.07.2022) (in Ukrainian).

37. Instructions on the specifics of forensic

expert activity by certified forensic experts who do not work in state specialized expert institutions. Approved by order of the Ministry of Justice of Ukraine dated 12.12.2011 No. 3505/5, registered in the Ministry of Justice of Ukraine on December 12, 2011 under No. 1431/20169. Retrieved from:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show

/z1431-11#Text (access date 01.03.2022) (in Ukrainian).

38. Criminal Procedure Code of Ukraine: Law of Ukraine No. 4651-VI. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651- 17#Text (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

39. Civil Procedure Code of Ukraine: Law of

Ukraine dated March 18, 2004 No. 1618- IV. Retrieved from:https://zakon.rada.gov.

ua/laws/show/1618-15#Text (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

40. Economic Procedural Code of Ukraine: Law of Ukraine dated November 6, 1991 No. 1798-XII. Retrieved from: https://zakon.

ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 01.10.2022).

41. Кодекс адміністративного судочинс

тва України .' Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV. URL :https://zakon.rada.gov.

ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 01.10.2022).

42. Яценко І. В., Париловський О. І.. Правила судово-ветеринарного визначення ступеня тяжкості шкоди, заподіяної здоров'ю тварини (метод. рек.) / Харків: нНц «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса»,

2022. 47 с.

43. Яценко І. В., Париловський О. І., Казанцев Р. Г. Методика судово-ветеринарного дослідження тварин з метою встановлення їх каліцтва / Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021.50 с.

44. Яценко І. В., Париловський О. І. Казанцев Р. Г. Методика судово-ветеринарної експертизи трупів тварин Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2022. 336 с.

45. Яценко І. В., Париловський О. І. ., Казанцев Р. Г. Порядок вилучення об'єктів судово-ветеринарної експертизи з трупа тварини для лабораторних досліджень: метод. рек. Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса», 2021.51 с.

46. Яценко І. В., Париловський О. І. Казанцев Р. Г. Правила судово-ветеринарної експертизи трупів тварин: метод. рек. Харків: ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бока- ріуса», 2022. 41 с.

47. Програми підготовки (стажування) судових експертів. / Офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України. URL: https:// minjust.gov.ua/legal_expertise/program_su dexpert (дата звернення: 01.10.2022).

48. Великий тлумачний словник сучасної мови. URL:https://slovnyk.me/dict/vts/

%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1 %87%D0%BA%D0%B0 (дата звернення:

01.10.2022) .

rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

41. Administrative Judicial Code of Ukraine: Law of Ukraine dated 07.06.2005 No. 2747- IV. Retrieved from: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/2747-15#Text (access date

01.10.2022) (in Ukrainian).

42. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I. (2022). Rules of forensic veterinary determination of the degree of severity of damage caused to the health of an animal (methodological recommendations). Kharkiv. 47 p. (in Ukrainian).

43. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I., Kazantsev, R. H. (2021). Methods of forensic veterinary examination of animals for the purpose of establishing their mutilation. Kharkiv. 50 p. (in Ukrainian).

44. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I., Kazantsev, R. H. (2022). Methods of forensic veterinary examination of animal corpses. Kharkiv. 336 p. (in Ukrainian).

45. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I.,

Kazantsev, R. H. (2021). The procedure for removing objects of forensic veterinary examination from an animal carcass for laboratory research:Methodological

recommendations Kharkiv. 51 p. (in Ukrainian).

46. Yatsenko, I. V., Parylovskyi, O. I., Kazantsev, R. H. (2022). Rules of forensic veterinary examination of animal corpses: methodological recommendations. Kharkiv. 41 p. (in Ukrainian).

47. Training (internship) programs for forensic experts. / Official website of the Ministry of Justice of Ukraine. Retrieved from: https://minjust.gov.ua/legal_expertise/ program_sudexpert (access date

01.10.2022) . Retrieved from:https://

minjust.gov.ua/legal_expertise/program_su dexpert (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

48. A large explanatory dictionary of the modern language. Retrieved from: https:// slovnyk.me/dict/vts/%D0%BD%D0%B0%D0 %B2%D0%B8%D1%87% D0%BA%D0%B0 (access date: 10/01/2022).

49. Fedorenko V. L., Andreev V. O. (2019).

The oath of a forensic expert and the oath of a civil servant in Ukraine: a comparative legal analysis. Expert.. No. 2 (4)/8. P. 59-71. DOI:10.32689/2617-9660-2019-4-2-59-72

(access date 10/01/2022).

50. Порядок ведення Реєстру методик проведення судових експертиз, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 02 жовтня 2008 року № 1666/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 жовтня 2008 року за № 924/15615. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/z0924-08#Text (дата звернення: 01.10.2022).

51. Перелік рекомендованої науково-технічної та довідкової літератури, що використовується під час проведення судових експертиз, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30 липня 2010 року № 1722/5. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/v1722323-10#Text (дата звернення: 01.10.2022).

49. Fedorenko, V. L., Andrieiev, V. O. (2019). The oath of a forensic expert and the oath of a civil servant in Ukraine: a comparative legal analysis. Expert. No. 2 (4)/8. P. 59-71. DOI: 10.32689/2617-96602019-4-2-59-72 (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

50. The procedure for maintaining the Register of methods of conducting forensic examinations, approved by the order of the Ministry of Justice of Ukraine dated October 2, 2008 No. 1666/5, registered in the Ministry of Justice of Ukraine on October 2, 2008 under No. 924/15615. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0924- 08#Text (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

51. The list of recommended scientific and technical and reference literature used during forensic examinations, approved by order of the Ministry of Justice of Ukraine dated July 30, 2010 No. 1722/5. Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v1722323-10#Text (access date 01.10.2022) (in Ukrainian).

Размещено на Allbest.ru