Раціональність у науковому та позанауковому знанні: контекст комплементарності

Сутнісні риси раціональності. Аналіз історичних типів наукової раціональності, причини їх виникнення. Епістемологічний аналіз форм позанаукового знання. Моделі раціональності в позанауковому знанні. Можливість трансформації стилю наукового мислення.

Рубрика Философия
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 29.10.2013
Размер файла 35,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Дисертація присвячена аналізу раціональності в науковому й позанауковому знанні. Розкривається, що суть проблеми раціональності загалом, конкретного виду чи історичного типу полягає в тому, що конкретний набір принципів і правил, якими керується в своїй діяльності розум, виявляється малоефективним в освоєнні світу, організації суспільного життя, перетворенні зовнішнього середовища і т.п. Стосовно ж проблеми раціональності в позанауковому знанні то вона тут має два виміри. Перший, внутрішній, коли відчувається обмеженість даного виду раціональності його носіями і другий, зовнішній, коли ці обмеженості досліджує наука. Відмічається, що розгляд раціональності певного історичного періоду, її філософсько-методологічних передумов, у підсумку веде до реконструкції того духового контексту, тієї смислової сітки, яка в кожну епоху визначає загальний фон, на якому наука, філософія створюють свої побудови.

Обґрунтовано концепцію комплементарності наукових і позанаукових форм знання на основі раціональності. Раціональність виступає своєрідним спільним знаменником для різноманітних форм знання, завдяки своїй універсальній структурі. Ця структура включає чотири рівні: цільовий (тут здійснюється цілепокладання, визначається мета до якої прагнуть), методичний (набір методів для досягнення бажаної мети), алгоритмічний (порядок дій для досягнення мети), суб'єктний (наявність розуму, там де немає об'єктивно значущих аксіоматичних засад мислення не можна говорити про раціональність). Ця структура є універсальною і притаманна будь-якій формі раціональності чи її різновиду. Відмінність між конкретними виявами раціональності зумовлюється наповненнями виділених рівнів, і насамперед методичного, а також від історичних умов реалізації.

Ключові слова: раціональність, наукова раціональність, наукове знання, позанаукове знання, модель світобудови.

Теклюк А.И. Рациональность в научном и вненаучном знании: контекст комплементарности. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.09 - философия науки. - Черновицкий национальный университет. - Черновцы, 2007.

Диссертация посвящена анализу рациональности в научном и ненаучном знании. Раскрывается, что сущность проблемы рациональности вообще, конкретного вида или исторического типа состоит в том, что конкретный набор принципов и правил, которыми руководствуется в своей деятельности разум, оказывается малоэффективным в освоении мира, организации общественной жизни, превращении внешней среды и т.п. Относительно проблемы рациональности во вненаучном знании, то она имеет два измерения. Первое, внутреннее, когда ощущается ограниченность данного вида рациональности его носителями и второе, когда эти ограниченности исследует наука, философия. Отмечается, что рассмотрение рациональности определенного исторического периода, ее философско-методологических предпосылок, в итоге ведет к реконструкции того духовного контекста, той смысловой сетки, которая в каждую эпоху определяет общий фон, на котором наука, философия создают свои конструкции.

Обосновано концепцию комплементарности научных и вненаучных форм знания на основе рациональности. Рациональность выступает своеобразным общим знаменателем для разнообразных форм знания, благодаря своей универсальной структуре. Эта структура включает четыре уровня: целевой (здесь осуществляется целеполагание, определяется цель к которой стремятся), методический (набор методов для достижения желаемой цели), алгоритмический (порядок действий для достижения цели), субъектный (наличие разума, там где нет объективно значимых аксиоматических оснований мышления нельзя говорить о рациональности). Эта структура есть универсальной и прсуща любой форме рациональности или ее разновидности. Отличие между конкретными проявлениями рациональности обуславливается наполнением выделенных уровней, и прежде всего методического, а также от исторических условий реализации.

Ключевые слова: рациональность, научная рациональность, научное знание, вненаучное знание, модель мироздания.

Teklyuk A.I. “Rationality within the scientific and outscientific knowledge: complementary aspect”. - A manuscript.

Thesis for obtaining the scientific degree Candidate of Sciences in Philosophy on speciality 09.00.09 - Philosophy of Science. Chernivtsi National University. - Chernivtsi, 2007.

Thesis considers the analysis of rationality within scientific and outscientific knowledge. There had been disclosed that the essence of the issue of rationality in general, of specific kind or historic type lies in the fact that the specific set of rules and principles followed by mind in its activity is of small efficiency in the process of world revealing, public life forming, environment transforming etc. As for the issue of rationality within scientific and outscientific knowledge, it consists of two dimensions. The first one is inner, when one feels the scantiness of the given kind of rationality by its bearers; and the second one is outer, when these scantiness is considered by the science. There had been pointed out that the consideration of rationality of specific historic period and its philosophic and methodological preconditions results in the reconstruction of the mental aspect and the sense net, which determines the general background within every epoch upon which the science and the philosophy create their superstructures.

There had been grounded the concept of complementarity of scientific and outscientific knowledge types on the basis of rationality. Rationality is the peculiar common denominator for various types of knowledge due to its universal structure. The above structure includes four levels: the target one (the target setting is conducted and the purpose is denominated), the methodic one (the set of methods for desired objective attaining), the algorithmic one (the sequence of actions for objective attaining), the subjective one (the presence of mind, in case there is no impartially significant axiomatic grounds for thought, we couldn't talk about the rationality). The present structure is universal and is peculiar to any form of the rationality or its kind. The distinction in specific rationality demonstration depends on the substance of the above levels, and especially the methodic one, also on historic realization conditions.

Keywords: rationality, scientific rationality, scientific knowledge, outscientific knowledge, the universe model.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Виникнення поняття раціональність, неповна та обмежена раціональність. Тлумачення Г. Саймона про раціональність: вагомість результату. Актуальність теорії, вплив на роботу С. Рассела та на наукові роботи Г. Саймона.

    реферат [18,3 K], добавлен 27.03.2011

  • Дихотомія "контекстів відкриття" і "контекстів обґрунтування". Причини непопулярності епістемічної логіки серед філософів. Слабка ефективність "сильної" раціональності та універсалістська парадигма логіки. Труднощі епістемічної логіки "другого покоління".

    реферат [83,1 K], добавлен 15.12.2010

  • Історичний аналіз розвитку наукового знання з часів античності. Питання виникнення і розвитку науки і філософії. Наявність грецьких термінів у доказовій давньогрецькій науці. Розвитко доказових форм наукового знання. Формування філософського світогляду.

    реферат [32,0 K], добавлен 26.01.2010

  • Глибокий історико-епістемологічний аналіз впливу античної науки і математики на розвиток наукового раціоналізму ХVІІ ст., початок якого було закладено працями Ф. Бекона, Р. Декарта, Дж. Локка. Історичні передумови побудови нової наукової картини світу.

    реферат [32,5 K], добавлен 20.09.2010

  • Причини виникнення антитехнократичних тенденцій у сучасній європейській філософії. Проблема "людина-техніка" в сучасних філософсько-соціологічних теоріях. Концепції нової раціональності як спосіб подолання кризових явищ в філософії техніки.

    реферат [35,4 K], добавлен 23.10.2003

  • Точки зору про час виникнення науки. Загальні моделі її розвитку, основні елементи. Закономірності акумуляції знання і конкуренції науково-дослідних програм. Поняття наукової революції, пов’язаною із зміною парадигм. Ідеї динаміки наукового пізнання.

    реферат [24,7 K], добавлен 14.10.2014

  • Виникнення, предмет філософії та його еволюція. Соціальні умови формування та духовні джерела філософії. Філософські проблеми і дисципліни. Перехід від міфологічного мислення до філософського. Специфіка філософського знання. Філософська антропологія.

    реферат [27,4 K], добавлен 09.10.2008

  • Гендерні дослідження в гносеологічному, методологічному, ціннісному аспектах і в контексті суттєвих змін, що відбуваються в сучасній науці. Змістовна багатоманітність гендерних досліджень з точки зору контекстуальної визначеності розуміння людини.

    автореферат [66,1 K], добавлен 13.04.2009

  • Визначення терміна "магія" і причини його виникнення. Види та принципи магічного мислення. Його основні риси в епоху Середньовіччя, науки, які були в складі магічного знання епохи Відродження. Особливості впливу їх досягнень на шляхи розвитку філософії.

    дипломная работа [60,7 K], добавлен 07.06.2013

  • Способи освоєння людиною миру та головні фактори, що на них впливають. Істотні особливості сучасної міфології. Границі наукового знання. Причини посилення взаємозв'язку між різними способами. Сучасні інтерпретації взаємин науки й ціннісних форм пізнання.

    реферат [24,0 K], добавлен 07.01.2010

  • Специфічні ознаки наукового пізнання та процес його здобуття. Проблема методу і методології в філософії науки. Побудова і функціонування наукової теорії. Основні процедури наукової діяльності. Логічна структура наукового дослідження та її елементи.

    курсовая работа [27,5 K], добавлен 15.06.2011

  • Наука як продуктивна сила суспільства. Участь специфічної філософської детермінації у розвитку наукового знання. Тенденції та функції сучасної науки на Україні. Характерні риси сучасного етапу науково-технічної революції. Закономірності розвитку науки.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 23.07.2009

  • Виникнення постпозитивізму та його місце в розвитку філософської думки. Критичний раціоналізм Карла Поппера. Методологія науково-дослідницьких програм І. Лакатоса. Історична динаміка наукових знань Томаса Куна. Епістемологічний анархізм Пола Феєрабенда.

    курсовая работа [94,2 K], добавлен 28.09.2014

  • Порівняльний аналіз існуючих у сучасному науковому дискурсі концепцій виходу із загальнопланетарної кризи, породженої глобальними проблемами. Соціокультурний контекст зародження та витоки, специфіка й спрямованість розвитку техногенної цивілізації.

    автореферат [26,8 K], добавлен 16.04.2009

  • Мислення - розумовий процес людини, в ході якого вже з наявних знань формуються нові знання. Правильне та неправильне мислення: відповідність правилам і законам логіки, логічна необхідність висновку. Логічна помилка у софізмі. Поняття некласичної логіки.

    реферат [38,1 K], добавлен 16.12.2010

  • Особливості природничо-наукового знання античності. Аналіз основних наукових програм античної науки: математичної, що виникла на базі піфагорійської та платонівської філософії; атомістичної теорії (Левкип, Демокріт) та континуалістичної - Арістотеля.

    реферат [28,4 K], добавлен 06.01.2014

  • Загальна характеристика основних ідей філософів О. Конта, Д. Локка, Д. Берклі та Д. Юма, їх місце у розвиток ранньої історії наукової психології. Сутність та основні положення теорії пізнання. Порівняльний аналіз позитивізму, матеріалізму і емпіризму.

    реферат [24,8 K], добавлен 23.10.2010

  • Наукове знання як сплав суб'єктивного й об'єктивного елементів в концепції Е. Мейерсона, проблема дослідження еволюції наукового знання. Формування основних цілей та завдань філософії. Вплив кантівської філософії на наукові дослідження Е. Мейерсона.

    реферат [22,5 K], добавлен 21.05.2010

  • Логіко-математичний та комплексний розгляд питань. Принципи системного підходу та типи структур. Аналітичний підхід в науковому пізнанні та практиці. Методологія та моделювання системи. Класифікація проблем системного аналізу. Недоліки та переваги СА.

    реферат [37,1 K], добавлен 11.12.2010

  • Аналіз шляхів побудови теоретичних схем у класичній науці, тенденції змін прийомів на сучасному етапі. Взаємодія картини світу й емпіричних фактів на етапі зародження наукової дисципліни. Спеціальні картини світу як особлива форма теоретичних знань.

    реферат [22,3 K], добавлен 28.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.