Мировоззренческая природа философии. Взаимоотношение философии с другими формами мировоззрения
Решением мировоззренческих проблем как задача философии. Особенности мировоззрения философии. Предфилософские формы мировоззрения: мифология и религия. Взаимоотношение философии с наукой, искусством и житейским бытом как другими формами мировоззрения.
Рубрика | Философия |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 04.01.2014 |
Размер файла | 62,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
26
Мировоззренческая природа философии. Взаимоотношение философии с другими формами мировоззрения
Содержание
- Введение
- Мировоззренческая природа философии. Предфилософские формы мировоззрения: мифология и религия
- Взаимоотношение философии с другими формами мировоззрения (наука, искусство, житейский быт)
- Заключение
- Список литературы
Введение
Одна из немногих наук, с вопросами и проблемами которой, сталкивается в жизни каждый человек без исключения - это философия. Мы можем не изучать философию, можем не читать учения философов, никогда в жизни всерьез и целенаправленно не рассматривать ее вопросы, но каждый человек рано или поздно сам придет к необходимости найти на них ответы. В юности мы выбираем свой путь, пытаясь ответить на вопрос "какого мое предназначение?". В зрелой жизни мы оглядываемся на прожитые годы и неизбежно задумываемся "а правильно ли я поступил? Был ли иной путь? Возможно, я где-то свернул не туда?". Находя или нет ответы, человек делает новый выбор, и новый и новый, пытаясь найти свое место в жизни, свой единственно правильный путь, задаваясь вопросом "есть ли в этом смысл, есть ли у каждого человека на земле свое предназначение? И если есть, могу ли я его найти?" И в течение всей жизни и особенно, приближаясь к ее закату, мы все спрашиваем себя "что ждет меня дальше? И есть ли вообще это "дальше"?". Не говоря уже о том, что в течение жизни человек без конца сталкивается с вопросами совести, морали, ответственности. Ищет грань между добром и злом, ищет что "правильно" и что "неправильно", и задумывается над тем, кто расставил все по местам, кто определил это правильно и неправильно? Другими словами, есть ли Бог или все мы здесь сами по себе?
Разумеется, философы заходят куда дальше в попытках найти истину, "копают" глубже, не останавливаются на вопросах собственной жизни, но ищут причину и цели всего бытия. Но если сравнивать отношение обычного, не обремененного научными знаниями, человека с другими науками, то можно увидеть, что мы спокойно живем и без этих знаний. Нам не обязательно обладать в повседневной жизни знаниями по математике, взяв в руки калькулятор, мы способны решить простейшие задачи, поставленные перед нами обстоятельствами. Нам интересно, почему днем небо голубое, а на закате красное, и мы, конечно, можем заглянуть в учебник физики и найти там ответы, но и без них мы не мучаемся и "не лезем в петлю". То же и со многими другими науками: химия, геометрия, биология, история, изучив их чуть-чуть в школе, пройдя некоторые более углубленно в институте и получив диплом, часто ли вспоминаем, что там было в этих учебниках, если, конечно, с этим напрямую не связана наша работа? Я ничуть не умаляю значимость этих наук, но, изучая их, мы делаем выбор сами "знать или не знать", мы сами решаем, что история для нас интереснее, а без знаний химических процессов проживем спокойно и наоборот. Но философия нам такого выбора не дала, не зря она "мать всех наук", она поставит нас перед необходимостью искать ответы, мучится в незнании, не спать по ночам и блуждать в потемках. "Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу, утратив правый путь во тьме долины". Это неизбежно произойдет с каждым человеком, перед ним встанут эти вопросы. Но вот, что с ними делать, никто уже диктовать не будет. Он сам решит для себя, что хорошо, что плохо, он найдет себе оправдания или будет страдать от угрызений совести, а может и вовсе решит, что не замечать этих вопросов проще и каждый день будет проходить мимо.
В этих ответах и наших решениях находит выход наша собственная маленькая бытовая философия. Из этого складывается мировоззрение человека.
Решением мировоззренческих проблем занимается философия уже многие столетия. Нашел ли кто-то ответы на эти вопросы, дошел ли кто до истины - науке этого не известно. И есть подозрение, что никогда не станет известно. Сколь скрупулезно человек не искал бы эти ответы, нет того, кто сможет сказать ему прав он или нет, нет таких экспериментов, проведя которые, философ сможет со стопроцентной уверенностью ответить на вопрос "что такое бытие?", "что значит быть?". Мы можем лишь догадываться о том, насколько мы близки к разгадке, и идти все дальше и дальше в своем мышлении к цели и ответам.
Да мы никогда не сможем быть уверенны в точности наших ответов на вопросы философии, настолько, насколько уверенны в ответах на математические, но ищет эти ответы человек беспрестанно и уже долгие-долгие года, почти вечность. И начались эти поиски еще задолго до возникновения философии, еще во время зарождения мифологии и религии. И продолжались не только философией, но и многими другими формами мировоззрения. Какое место в этом занимает философия? Чем мировоззрение философии отличается от мировоззрения других культур? Как они связаны между собой?
Ответы на эти вопросы важны, чтобы правильней понять саму науку философия.
Мировоззренческая природа философии. Предфилософские формы мировоззрения: мифология и религия
Мировоззрение - это сложное, синтетическое, интегральное образование общественного и индивидуального сознания. Другими словами совокупность взглядов, оценок, принципов и образных представлений, определяющих самое общее видение, понимание мира, места в нем человека, а также - жизненные позиции, программы поведения, действий людей. Для характеристики мировоззрения большое значение имеет присутствие различных компонентов - знаний, убеждений, верований, настроений, стремлений, надежд, норм, идеалов и т.д. [3]. Радугин Алексей Алексеевич выделил в структуре мировоззрения четыре основных компонента:
Познавательный компонент. Базируется на обобщенных знаниях - повседневных, профессиональных, научных и т.д. Он представляет конкретно-научную и универсальную картину мира, систематизирующие и обобщающие результаты индивидуального и общественного познания, стили мышления того или иного сообщества, народа или эпохи.
Ценностно-нормативный компонент. Включает в себя ценности, идеалы, убеждения, верования, нормы, директивные действия и т.д. Одно из главных назначений мировоззрения состоит не только в том, чтобы человек опирался на какие-то общественные знания, но и в том, чтобы он мог руководствоваться определенными общественными регуляторами. Ценность - это свойство какого-то предмета, явления удовлетворять потребности, желания людей. В систему ценностей человека входят представления о добре и зле, счастье и несчастье, цели и смысле жизни. Например: жизнь - это главная ценность человека, безопасность человека - это тоже большая ценность, и т.д. Ценностное отношение человека к миру и к самому себе формируется в определенную иерархию ценностей, на вершине которой располагаются своего рода абсолютные ценности, зафиксированные в тех или иных общественных идеалах. Следствием устойчивой, повторяющейся оценки человеком, своих отношений с другими людьми являются социальные нормы: моральные, религиозные, правовые и т.п. регулирующие повседневную жизнь как отдельного человека, так и всего общества. В них в большей мере, чем в ценностях, присутствует приказной, обязывающий момент, требование поступать определенным образом. Нормы являются тем средством, которое сближает ценностно-значимое для человека с его практическим поведением.
Эмоционально-волевой компонент. Для того чтобы знания, Ценности и нормы реализовывались в практических поступках и действиях, необходимо их эмоционально-волевое освоение, превращение в личные взгляды, убеждения, верования, а также выработка определенной психологической установки на готовность действовать. Формирование этой установки и осуществляется в эмоционально-волевой составляющей мировоззренческого компонента.
Практический компонент. Мировоззрение - это не просто обобщение знания, ценности, убеждения, установки, а реальная готовность человека к определенному типу поведения в конкретных обстоятельствах. Без практической составляющей мировоззрение носило бы крайне абстрактный, отвлеченный характер. Даже если это мировоззрение ориентирует человека не на участие в жизни, не на действенную, а на созерцательную позицию, оно все равно проектирует, стимулирует определенный тип поведения.
Итак, мировоззрение каждого отдельного человека определяет его движение, направление, картину мира, которую видит он перед собой: видим ли мы мир в черно-белых тонах или это яркая картинка, выбираем ли мы позицию созерцателя или всю жизнь чувствуем себя на поле игры, в которой нужно обязательно выиграть. Как мы в нее играем: по правилам или без них. Несем ответственность за свою жизнь или решаем, что по ту стороны, с нас никто не спросит, и нам не перед кем будет отвечать.
По характеру формирования и способу функционирования можно выделить жизненно-практический и теоретический уровни мировоззрения. Жизненно-практический уровень мировоззрения часто называют жизненной философией. Он формируется стихийно, непроизвольно, основывается на личном жизненном опыте человека и сильно зависит от множества обстоятельств: национальности, вероисповедания, воспитания, уровня образования, профессиональной деятельности и т.д.
Складываясь стихийно, не имея направленности, жизненно-практическое мировоззрение зачастую не отличается глубокой продуманностью, обоснованностью, а порой и устойчивостью. Оно крайне неоднородно, как неоднородны по характеру обстоятельства, что повлияли на его формирование [3].
К жизненно-практическому уровню мировоззрения часто относят мифологию и религию.
Исторически первой формой мировоззрения является мифология. Еще задолго до появления философии человек искал ответы на глобальные вопросы о происхождении мира, о возникновении наиболее важных явлений природы, животных и людей. И ответы, которые находили, в виде мифов передавали из уст в уста.
Мифологические представления существовали на определённых стадиях развития практически у всех народов мира. Время происхождения мифологических образов не поддаётся определению, их образование неразрывно связано с происхождением языка и сознания. Главная задача мифа заключается в том, чтобы задать образцы, модели для всякого важного действия, совершаемого человеком, миф служит для ритуализации повседневности, давая возможность человеку обрести смысл в жизни.
В мифах человек объяснял все, что не мог еще объяснить научно. Мифология рассказывает о происхождении Земли, о рождении дня и ночи, гор и морей, Луны и звезд. Все что охватывал взгляд, все, что рождало вопросы, находило отражение в мифах. И это не только природные и космические явления.
философия мировоззрение наука форма
Согласно древнегреческим мифам в наказание Крону, за свержение отца, богиня Ночь родила сонм ужасных существ: Танату, Эриду, Апату, Кер, Гипнос. Так в Древней Греции объяснили происхождение смерти, обмана, уничтожение, тяжелые, мрачные сновидения.
Мифология давала ответы на все вопросы, начиная от создания и устройства мироздания и заканчивая жизнью после смерти. Однако миф не считался выдумкой, сказкой. Для слушателя и рассказчика миф воспринимался как реальность, та реальность, в которой они жили. В книге Алексея Федоровича Лосева "Диалектика мифа" сказано: "Миф - необходимейшая - прямо нужно сказать, трансцендентально-необходимая - категория мысли и жизни; и в нем нет ровно ничего случайного, ненужного, произвольного, выдуманного или фантастического. Это - подлинная и максимально конкретная реальность.
Миф - не идеальное понятие, и также не идея и не понятие. Это есть сама жизнь. Для мифического субъекта это есть подлинная жизнь, со всеми ее надеждами и страхами, ожиданиями и отчаянием, со всей ее реальной повседневностью и чисто личной заинтересованностью". Миф - это не художественное творчество, а практическое руководство к действию. В то время, когда не было еще науки, ученных и научных исследований, первобытные люди создали свое толкование окружающей реальности, создали мифическую правду и в этой правде жили.
Таким образом, миф - это не первоначальная форма знания, а особый вид мировоззрения, специфическое образное синкретическое представление о явлениях природы и коллективной жизни. При этом в отличие от философии, в основе мифологических знаний лежит не теория, а сознание, разработанное на основе практических представлений многих поколений, их опыта и восприятия [3].
Миф рассказывал не только о прошлом, о создании мира, но и объяснял настоящее и будущее. С помощью мифа прошлое связывалось с будущим, и это обеспечивало духовную связь поколений. Содержание мифа представлялось первобытному человеку в высшей степени реальным, заслуживающим абсолютного доверия.
Мифология сыграла огромную роль в развитии первобытного человека. Она помогала найти ответы на гнетущие вопросы, формировала в человеке систему ценностей, устанавливала рамки поведения. Разумеется, главная роль мифологии это единство человека с природой, создание гармонии между природой и обществом, что обеспечивало внутреннее согласие человеческой жизни.
Позже на основе, в том числе и мифологии, зародится философия. Однако стоит видеть различия между этими формами мировоззрения. И главное из них как раз то, что в основе мифологических знаний лежит не теория, а сознание, разработанное на основе практических представлений многих поколений, их опыта и восприятия [3].
В то же время наряду с мифологией существовала еще одна форма мировоззрения - религия. Однако, религиозные представления примитивных племен правильнее называть первобытными верованиями, не смешивая их с религией в собственном смысле. Поэтому религию в первую очередь стоит рассматривать с более поздних времен, начиная с так называемого "осевого времени" (от 800 до 200 г. до н.э.).
Шаповалов В.Ф. [2] в книге "Основы философии" отметил основные элементы, характеризующие развитые формы религии (к их числу принято относить христианство, ислам, иудаизм, буддизм):
1. Вероучение. 2. Религиозная организация (церковь). 3. Культ.
Вероучение представляет собой доктрину, в которой раскрывается смысл и существо данного религиозного направления. Центральное место в вероучении отводится учению о Боге - богословию, или теологии. Богословие (теология) раскрывает понятие о Боге, характерное для данной конфессии - объединения людей, исповедующих одну и ту же религиозную веру. Богословие разъясняет также смысл религиозных догматов - положений и идей, являющихся фундаментальными для данного вероучения. Наконец, в рамках богословия решается задача о путях богопознания. В большинстве мировых религий Бог трактуется как принципиально надмирное существо, т.е. существо, качественно отличное от вещей видимого (чувственно воспринимаемого) мира. Поэтому путь познания Бога должен принципиально отличаться от того, каким человек познает окружающий мир. Разъяснение путей познания Бога (богопознания) является одной из важнейших задач богословия, или теологии. В состав вероучения, помимо богословия, входит ряд иных дисциплин, освещающих различные стороны религиозной жизни.
Тесно связана с вероучением определенная этическая система - совокупность нравственных идеалов, принципов и норм, характерных для данного конфессионального направления.
Религиозная организация (церковь) - один из важнейших элементов религиозной жизни. Она состоит из системы религиозных учреждений, а также из людей, профессионально занятых организацией отправления религиозных культов - священнослужителей. Религиозная организация, это также и определенная система управления. Деятели церкви (клир) ведут религиозно-просветительскую работу среди рядовых верующих - прихожан, или мирян. Сеть учебных и богословско-просветительских учреждений призвана готовить профессиональные кадры служителей церкви.
Наличие церковной организации превращает религию в социальный институт, стоящий в ряду других социальных институтов, таких, как наука, право (юстиция), учреждения культуры и образования. Главная функция церкви состоит в создании условий для отправления религиозных культов. Церковь рассматривается в качестве обязательного посредника между Богом и человеком.
Культ - это система обрядов (ритуалов) и таинств, характерная для данного направления. У каждой развитой религии существует собственная сложная и богатая система обрядов и таинств. Так, для христианства это молитва, крещение, исповедь, почитание святых, пост, соблюдение религиозных праздников и дат церковного календаря. Считается, что через систему обрядов верующий общается с Богом, становится ближе, произнося молитву, придерживаясь поста и т.д. Культ также рисует для всякого человека образцы поведения, присущего данной религиозной конфессии. Религиозный культ воспитывает в человеке чувства любви, доброты, терпимости, милосердия, долга, справедливости и т.д.
Для многих истинно верующих система обрядов в религии помогает справиться с трудностями, пережить тяжелые периоды жизни. Молитва помогает в страхе, помогает почувствовать руку помощи, исповедь раскаяться в грехах и быть может отпустить их, пост очистить тело и разум. Это помощи и подсказка, которая всегда с тобой и служит тебе в самых сложных жизненных ситуациях.
Именно культовая система является тем основным элементом, который отличает религию от других форм мировоззрения.
Мировоззрение в религии имеет особый духовно-практический характер. Вероучение, церковь, культ учат человека и сохраняют в жизни обычаи, традиции, нравственные устои.
По словам Радугина А.А. [3] основная функция религии состоит в том, чтобы помочь человеку преодолевать исторически изменчивые, преходящие, относительные аспекты его бытия и возвысить человека до чего-то абсолютного, вечного. Религия придает смысл и знание, а значит, и устойчивость человеческому бытию, помогает преодолевать житейские трудности. Вера помогает жить человеку. Речь идет не только о религиозной вере, но и как таковой вере в целом. Именно вера помогает нам в принятии сложных решений, вера в то, что так или иначе все будет хорошо. Вера в себя помогает встать на ноги, решится на что-то новое, решиться на перемены. Человек должен верить в то, что существование его на этой земле не бессмысленно, что есть что-то выше него самого. Каждый должен иметь рамки и понимание, что хорошо, а что плохо, чувствовать свою ответственность. Каждому эта вера необходима, чтобы жить, двигаться, дышать, необходима, даже если мы сами себе не отдаем в этом отчета.
В философии существует несколько вариантов отношения с религией, а точнее с теологией. И не всегда это отношение положительное. Подробно этот вопрос освещен в книге Шаповалова В.Ф. [2] автор рассмотрел четыре варианта отношения теологии и философии:
Первый вариант может быть охарактеризован краткой формулой: "философия - сама себе теология". Наиболее ярко он представлен античной философией. Античные философы в большинстве случаев строят самостоятельную религиозно-философскую систему, отличную от современных им народных религий. Это рациональные системы, стремящиеся обосновать абстрактное понятие о Боге. Элемент веры в философии, например, Платона и Аристотеля играет значительно меньшую роль по сравнению с народными верованиями греков. Античные философы создают особую теологию, рассчитанную на немногих, на образованную часть общества, на тех, кто способен и желает мыслить и рассуждать.
Второй вариант отношений философии и теологии складывается в средние века. Его можно охарактеризовать как "философствование в вере". Философия здесь существует "под знаком" веры. Она непосредственно отправляется от догматов теологии. Истины откровения рассматриваются в качестве незыблемых. На их основе развивается философское знание, более всеохватное по своему характеру и более абстрактное по сравнению с богословским. Христианского Бога-Личность "философствование в вере" наделяет абстрактно-философскими характеристиками. Он есть символ бесконечного, вечного, единого, истинного, доброго, прекрасного и т.д. Такой тип отношений характерен для всех философий, в том числе современной католической, православной, исламской и др., прямо признающих свою религиозную принадлежность.
Третий вариант связан с направленностью философского знания на обнаружение таких универсальных характеристик бытия, которые не зависят от религиозного мировоззрения. Такая философия религиозно нейтральна. Она учитывает факт многообразия религиозных конфессий, но ее теоретические положения строятся так, чтобы были приемлемы для всех людей, без различия вероисповеданий. Она не строит своего Бога, но и не отвергает Бога религий. Вопрос о Боге она целиком передает на усмотрение теологии. Этот тип характерен для ряда направлений западноевропейской философии XVIII в. Он широко распространен и в наше время,
Четвертый вариант есть открытое признание непримиримости философии и религии. Это атеистическая, или богоборческая философия. Она принципиально отвергает религию, рассматривая ее в качестве заблуждения человечества. Отвергая религиозное мировоззрение, такая философия осознано или неосознанно стремится взять на себя функции религии. Нередко она сама превращается в особую религию, резко отличную от известных религиозных направлений.
Каждый человек вправе сам выбрать для себя приемлемый вариант, и относится к теологии, а значит и к религии, так как он желает. Выбор в этом случае будет зависеть от личного мировоззрения. Есть ли вообще в человеке религиозная вера, насколько терпимо и уважительно он относится к представителям иной, отличной от его собственной религии, или же религия для него нечто отдельное, не относящееся к философии.
Сама же философия зародилась несколько позже мифологии и религии как таковой. Общепризнано, что философия возникает в VI-V веке до н.э. в Древней Греции. Здесь появляется и само слово "философия", образованное из двух греческих слов: "филео" - любовь, "софия" - мудрость. Таким образом, философия буквально - любовь к мудрости. Классическими произведениями философского знания стали труды Платона (427-347 гг. до н.э.) и Аристотеля (384-322 гг. до н.э.). Именно в трудах Платона и Аристотеля были впервые поставлены, обстоятельно рассмотрены и определенным образом решены проблемы, получившие с тех пор название философских. Произведения Платона и Аристотеля считаются классикой мировой философии. Именно они задали направления для работ будущих философов [2].
Говоря о зарождении философии в Древней Греции, мы отказываемся от мысли, что философия могла появиться раньше в других цивилизациях, таких как Древний Египет, Древний Вавилон, Китай, Индия. Именно эту точку зрения отстаивают многие философы. Так отечественный философ и знаток античности Лосев А.Ф. рассматривал учения Платона и его последователе в качестве единственно возможной формы философствования вообще. А.Н. Чанышев полагает, что на Древнем Востоке и в Древней Греции периода до VI в. до н.э. существовала предфилософия, но не философия в собственном смысле. Философия как таковая возникает, начиная с VI в. до н.э., притом именно в Древней Греции.
Ранее говорилось о том, что можно выделить жизненно-практический и теоретический уровни мировоззрения. Мировоззрение мифологии и религии относятся к жизненно-практическому уровню. Их исторические особенности связаны с низким уровнем освоения человеком действительности, зависимостью его от неосвоенных, непокоренных сил природы. С развитием человеческого опыта, с усовершенствованием его познавательного аппарата появилась возможность новой формы освоения мировоззренческих проблем. Эта форма носит теоретический характер. Зарождается философия, на смену символам и образам приходит разум, появляются попытки решить мировоззренческие вопросы посредством разума, мышления.
В человеческом обществе особую ценность приобретает мудрость, знания. Даже термин философия первоначально нес иное, более широкое значение - совокупность теоретических знаний, накопленных человечеством. Мудрость особенно ценилась человеком, поскольку она помогала выносить практические решения, служила руководством человеческого поведения, образа жизни.
Философия приняла свое наследство от ранних форм мировоззрения - мифологии и религии. Она вобрала в себя всю полноту мировоззренческих вопросов, на протяжении веков решаемых мифологически-религиозным мировоззрением. Но все же подходить к решению этих вопросов философия стала совсем иначе, опираясь на разум, мудрость. Таким образом, философию можно отнести к теоретическому уровню мировоззрения. В этой связи, Алексей Алексеевич Радугин дает следующее определение философии:
Философия - это мировоззрение, система общих теоретических взглядов на мир в целом, место в нем человека, уяснение различных форм отношения человека к миру, человека к человеку [3].
Мировоззрение в философии выступает в форме знания и носит систематизированный, упорядоченный характер.
Еще на самых ранних этапах развития философия выделяется особым стилем мышления. Главным способом познать окружающий мир и мир за гранью понимания человека стало сомнение. Сомнение - одна из характернейших черт философского размышления, к которой прибегали еще древнейшие мыслители: Фалес, Анаксимандр, Демокрид, Парменид. Они задавались вопросом "что такое бытие?", другими словами вопросом "что значит быть?". Для жизненно-практических форм мировоззрения таких вопросов не существует. Они не задумываются над этим и воспринимают жизнь как должное.
Сама постановка главного вопроса философии "что такое бытие?" указывает на то, что в философии определяющее значение имеет решение смысложизненных вопросов. Философы ставят под сомнение все, вплоть до существования в действительности окружающего мира и самого себя. И тогда все то, что выдержит сомнение, и не разобьется о них, можно будет считать действительностью и истинным знанием.
За многие века философия дала множество ответов на мировоззренческие вопросы. Каждый человек может найти среди них единственно верный для себя. Но вряд ли кто-то сможет нам сказать с точностью, какой из этих ответов и философских мышлений есть истина.
Взаимоотношение философии с другими формами мировоззрения (наука, искусство, житейский быт)
В предыдущей части было отмечено, что философия - это теоретический уровень мировоззрения. Мировоззрение в философии выступает в форме знания. Это сближает философию и науку. Как отмечает немецкий философ Л. Фейербах, начало философии составляет начало науки вообще. Так когда же оно, было - начало развития науки?
У историков науки есть два мнения по этому вопросу.
По первой версии наука зародилась в Древней Греции приблизительно в то же время, что и философия - в VI-V вв. до н.э. В этот период происходит освобождения мышления человека от мифологического плена, в результате чего появляются философия и наука. На это время пришлось начало развития нескольких научных отраслей. Аристотель выделял: логику - науку о правильном мышлении, психологию - науку о душе, физику - науку о природе, метафизику (собственно философию) - учение о первопричинах, самых общих началах бытия. Тогда же зародилась математика, а также некоторые другие знания, в том числе биологические, астрономические, медицинские. Особое значение имели математические познания греков. Древняя Греция создала образцы математического знания, неизвестные ни предшествующим эпохам, ни другим цивилизациям. Эвклид и Архимед первыми представили образцы строгой математической теории. Все положения такой теории логически обоснованы и взаимосвязаны. Математика древних греков впервые стала строиться как теоретическая наука, а не как лишь средство, пригодное для нужд практического измерения. Эвклид и Архимед создают свои теории в стремлении обнаружить математические закономерности. Их интересуют закономерности сами по себе, а не то, как они могут быть применены на практике. Лишь после того как искомые закономерности обнаружены и сформулированы, выясняются возможности их широкого практического применения. Древним грекам удалось создать строгие теории только в области математики. В остальных сферах их знания представляли собой лишь более или менее систематизированные результаты непосредственных наблюдений [2].
Вторая версия развития науки удостоилась гораздо большего внимания со стороны историков науки. Согласно этой версии наука возникает в Европе начиная с XVI-XVII вв. Это эпоха, когда появляются работы И. Кеплера (1571-1630), Г. Галилея (1564-1642), X. Гюйгенса (1629-1695), И. Ньютона (1643-1727). В это время определяется идеал научности. Под идеалом научности принято понимать совокупность представлений о том, каким должно быть научное знание в отличие от знания ненаучного. Идеал научности определяет, каким критериям должно соответствовать научное знание, как оно соотносится с экспериментом, каковы его практические возможности и т.д. [2]
В XVI формируются первые научные сообщества, а также первые академии: в 1662 г. возникает ставшее впоследствии знаменитым Лондонское Королевское общество ученых, в 1666 г. - Парижская Академия наук.
В первое время после своего зарождения наука не кричала о своих открытиях и не требовала признания собственного авторитета. В эту эпоху на первых местах для общественности все еще стояли религия, философия, государственная власть. Ученные старались не выходить на открытые конфликты, но получалось это далеко не всегда. Яркое представление отношения к науке в тот период случай Г. Галилея. Человек не готов был принять на веру научные знания, опровергающие все, в чем были еще вчера твердо уверены. Однако многие ученные напротив старались сблизиться с "сильными мира сего" и найти их покровительство. В течение XVIII - начало XIX в. наука проникает в рамки университетского образования. С этого момента наука становится деятельностью в полной мере профессиональной. Ученые-любители сменяются учеными-профессионалами. В дальнейшем университеты ведут научную работу и подготовку кадров в тесном взаимодействии с разнообразными содружествами ученых - академиями, научными обществами и т.д.
Первые ученные не видят свою деятельность, как что-то отличное от философии. Более того зачастую именно философы вносили значительный вклад в развитие науки, одни и те же люди блистали как в сфере философии так и в сфере науки. Неудивительно что, философия как "мать наук", "царица наук" открывает первые пути для развития "науки вообще".
В этот период первые ученные убежденны, что их действия напрямую связаны с христианским мировоззрением. Своими открытиями они расшифровывают "письмена Бога". Наука открывает таинства, секреты природы, которые спрятал от человека Бог в момент создания мира. Ученные убежденны, что природа не является хаотическим сцеплением разнородных частей. В силу замысла Творца в ней присутствуют закономерности. Человек, будучи наделен разумом, способен познать их. Ученный как будто общается с создателем посредством своих экспериментов и открытий, становясь, таким образом, ближе к нему, подходя все ближе к ответу на главные вопросы. Такого мнения придерживаются многие ученные и в последующие эпохи и даже в современные дни.
Однако с развитием науки развивались и стремления и цели ученных. С годами, с ростом могущества науки создаются условия для экспансии науки. Экспансия (букв, "расширение") означала распространение науки на все без исключения сферы жизни человека. Экспансия предполагает вытеснение наукой всех других форм культуры - религии, философии, искусства. Первая волна экспансионистских устремлений науки пришлась в Европе на середину XIX столетия. В России такая волна впервые явственно наблюдается в 60-е гг. XIX в. В это время модой становится отрицание значения сфер культуры, непосредственно не связанных с наукой, с естествознанием. Убежденность в превосходстве естественнонаучного подхода над всеми другими запечатлена, например, в образе Базарова из известного романа И.С. Тургенева. Волны преувеличенной оценки возможностей науки повторяются периодически. Как правило, они совпадают с периодами значительных успехов какой-либо отрасли научного познания.
Человек больше не стремится открыть тайны Творца, он ставит себя на одну с Богом ступень и решает, что сам вполне уже способен создавать. Развиваются такие отрасли науки как кибернетика и генетика, Ученные с остервенением ищут способы создания искусственного разума, способы влиять на генетику человека, задавая желаемые параметры и характеристики. Значительная часть науки на сегодняшний день кладет все свои силы на соревнование с природой, в попытках доказать, что человек сильнее и именно он главный на этой планете.
Рост влияния науки поставил перед философией множество проблем. Прежде всего, возникла необходимость дать четкий ответ на вопросы: является ли философия наукой и каково ее отношение к науке! Автор книги "Основы философии" Шаповалов В.Ф. [2] находит три варианта ответа на эти вопросы:
Первый вариант связан с отказом от самостоятельного значения философии. С этой точки зрения философия должна выполнять служебно-подчиненную роль по отношению к науке. Такая позиция наиболее ярко выразилась в неопозитивизме и родственной ему аналитической философии - направлениях, возникших в 20-30-х гг. XX столетия. Сторонники этих направлений считали, что назначение философии в том, чтобы быть деятельностью по логическому анализу языка науки. Философ должен быть занят проблемами, связанными с изучением процесса научного познания, т.е. быть методологом науки. Ученый изучает реальность, а философ-методолог описывает, что ученый при этом делает, и проясняет смысл его действий - так видится роль философии с данной позиции.
Второй вариант реакции на возрастающее значение науки состоит в стремлении превратить философию в строгую науку, подобную физике или математике. Наиболее ярко этот вариант представлен феноменологией. Основатель феноменологии немецкий философ Эдмунд Гуссерль (1859-1938) писал, что "интересы человеческой культуры требуют образования строго научной философии"2. Э. Гуссерль и его последователи были заняты разработкой особого метода, который позволил бы превратить философию в науку. О своих претензиях на создание научной философии заявляли и некоторые другие направления философской мысли.
Третий вариант состоит в признании того, что философия не является и не должна быть наукой. Она есть нечто принципиально отличное от науки, как и от остальных форм культуры. "Да, философия - не наука. Она больше чем наука", - писал, например, испанский философ X. Ортега-и-Гассет3. Выражение "больше чем наука" здесь не означает "лучше". Речь идет о том, что философ должен быть знаком с достижениями науки, но не ограничиваться простым комментарием к ним. Обобщая достижения науки, философия прибавляет к ним новое знание, которое не могут дать частные науки. Кроме того, философия решает особые задачи и выполняет особые общественные функции, отличные от задач и функций науки.
Наиболее распространенными в современной науке являются второй и третий варианты. Однако наиболее приемлемым видится третий вариант, открыто признающий особый статус философии.
В рамках третьего варианта не отвергается близость философии и науки. Наиболее отчетливо эта близость проявляется в методе: и наука, и философия являются рациональными формами познания. Они стремятся к логической строгости и обоснованности. Но и в рамках метода имеются различия. Так, для философии не характерен эксперимент, без которого наука в большинстве случаев немыслима. Применимость математики для решения философских проблем далеко не так очевидна, как это признается для большинства научных дисциплин. Еще более значительны отличия между философией и наукой в содержании, целях общественных функций и т.д.
Философия нуждается в науке, игнорирование научных достижений привело бы ее к бессодержательности. Но также и наука нуждается в философии для решения стоящих перед ней проблем. Эти две формы мировоззрения крепко связаны между собой и так было во все эпохи развития науки. И какой бы самостоятельной наука себя ни видела, отрицать для себя значимость философии она не может.
Другая форма мировоззрения не менее, а может и более близка к философии - искусство. Зародилось искусство гораздо раньше, нежели философия, и даже раньше. Чем мифология и религия. Об этом говорят многочисленные наскальные рисунки, найденные по всему свету. С того момента как человек нашел способы рисовать на камне, он изображал там всю свою жизнь: что он ест, на кого охотится, кого или чего боится. Искусство - это особый способ познания и отражения действительности, выражение внешнего и внутреннего мира творца в художественных образах. Человек открывал собственное видение мира в произведениях искусства: живопись, сначала на камне, потом и на холсте, скульптура, позднее музыка, поэзия и т.д.
Искусство многое сближает с философией. Фундаментальные философские идеи зачастую высказываются в художественной форме (изобразительной, словесной, музыкальной и т.д.), а многие значительные деятели литературы и искусства являются одновременно не менее значительными философами-мыслителями. В творчестве многих поэтов и писателей философские вопросы занимают одно из важнейших мест.
Но, несмотря на схожесть направлений и содержания, философия и искусство имеют свои различия. Например, язык философии - это язык философских категорий и по возможности строгих доказательств. Эмоции, апелляции к личному опыту, фантазии и воображение - здесь скорее исключение, чем правило. Но без этого-то как раз не может существовать подлинное искусство. Его стихия - личностное переживание и сопереживание, исповедь и страсть, полет фантазии. Язык искусства в литературе и живописи, театре и танце - это язык художественных образов, метафор и символов, принципиально исключающих строгое и однозначное понимание, что так желательно для философии. Конечно, и в философии могут существовать глубочайшие символы и образы, но это скорее исключение, чем правило.
Можно сказать, что произведения искусства - это некая форма ответа на многие философские вопросы, форма единственно возможная для творческих деятелей. Они не нуждаются в пояснение со стороны автора, а являются выражением его глубоких переживаний и волнений. Эмоциональность - это важнейшая составляющая искусства, творческий порыв, результатом которого являются драгоценнейшие произведения искусства, не основывается на логике и разуме, а лишь на эмоциях, страстях, а потому являются чистейшим зеркальным отражением души автора. В то время как философ концентрируется не на себе, а на мире его окружающим.
Искусство родственно с философией своим содержанием, а иногда и стремлениями, но приходят они к ответу разными путями.
Наверное, одна из самых многочисленных и разнообразных форм мировоззрение - это житейский опыт. Другими словами мировоззрение каждого отдельного человека, которое формируется на основе собственного жизненного опыта, собственных ошибок, жизненных уроков, удач и неудач и т.д. Но в то же время житейский опыт - это и поверхностная форма мировоззрения. Чаще всего картина мира в сознании человека рисуется на основе только своего опыта, своей жизни, не охватывая мир в целом. Человек судит о происходящем вокруг, опираясь только на свой жизненный путь, как говорят "со своей колокольни". Мировоззрение обычного человека можно назвать узким, направленным лишь на себя.
Есть такая поговорка "на своем молоке обжегшись, на чужую воду дуешь", это примерно о том же. Зачастую человек, получив свой печальный или наоборот приятный опыт в какой-либо сфере, в дальнейшем смотрит на нее, исходя из личного мнения, и видит везде подтверждения ему. Неудачное лечение в государственной клинике, часто заставляет человека думать, что вся медицина ужасна и все врачи неучи. Тяжело закончившийся роман с любимым мужчиной, приводит многих женщин к мысли, что поиски чего-то лучше бессмысленны, и каждый мужчина норовит сделать больно и т.д. Собственный опыт рождает в человеке субъективное, превратное мнение.
Однако человек свободный от предрассудков уходит в своем мировоззрении куда дальше. Способные видеть дальше своего носа, способные не только осуждать, но и искать причины, способные смотреть на мир шире, такие люди извлекают интересные и далеко не поверхностные выводы из собственного опыта.
Наверное, именно с житейского опыта начинается философия, с понимания собственной жизни, познания собственного Я. Дальше больше - преодоление себя, взор, открытый на окружающий мир, мысль, устремленная в сердце знаний и познания.
Заключение
Итак, философия без сомнения важнейшая наука, находящаяся постоянно в поисках истины. Она зарождалась в мифологии и религии, она отражалась в искусстве, положила начало науке и сегодня помогает и нам в поисках ответов на так называемые смысложизненные вопросы. "Госпожа наук" как называл ее Аристотель, без философии трудно представить себе жизнь. Какова была жизнь, не задавайся человек этими вопросами, если бы не задумывались мы зачем? Почему? Как? Человек не видел бы своих ошибок, не думал бы об их последствиях, не задумывался бы о будущем и прошлом, не боялся бы той стороны бытия. Наверное, это был бы хаос. В одной из лекций философа Хосе Ортеги-и-Госетта [1] в курсе лекций "Что такое философия" говорится: "Платон задает вопрос: какое существо способно к познавательной деятельности? Не животное, ибо оно ни о чем не знает, в том числе о своем незнании. Но и не Бог, которому заранее известно все, так что ему незачем тратить усилия. Только промежуточное существо, стоящее между животным и Богом, наделенное незнанием, но и в то же время сознающее это незнание, испытывает потребность вырваться из него, перейти от незнания к знанию. Это промежуточное существо-человек. Таким образом, это знание о своем незнании сообщает человеку особое величие, превращая его в божественное животное, отягощенное грузом проблем".
Человеку дана особенная способность и даже сила, про которую нельзя забывать. Ее нужно развивать, работать на собственным мышлением и никогда не останавливаться на достигнутом, ведь это настоящий дар, пусть иногда и напоминающий тяжкий груз.
Список литературы
1. Ортега-и-Гассет Х. Чтотакое философия? М.: Изд-во Наука, 1991. - 405с.
2. Шаповалов В.Ф. Основы философии. От классики к современности: Учеб. пособие для вузов. - М.: Изд-во ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 576 с.
3. Радугин А.А. Философия: курс лекций. М.: Изд-во Центр, 2004. - 336 с.
4. Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления. М.: Изд-во Республика, 1993 - 447 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и сущность мировоззрения, степень его познавательной насыщенности и внутренней согласованности. Роль философии в реализации гуманистических идеалов в настоящее время, ее взаимоотношение с мифом, религией, искусством, наукой и житейским опытом.
реферат [46,0 K], добавлен 29.05.2013Значение мифологии и философии как исторически сложившихся форм мировоззрения. Понятие, значение и сущность мифологического мировоззрения. Мировоззрение социальной группы, общественного класса и общества в целом. Возникновение и развитие философии.
реферат [43,4 K], добавлен 19.12.2014Определение понятия мировоззрения. Мифология, религия и философия как формы мировоззрений человечества, их эволюция. Различия религии и философии. Соотношение философии и мировоззрения. Взаимосвязь художественного, философского и научного освоения мира.
реферат [20,1 K], добавлен 02.06.2010Мировоззрение как ядро философии, его структура уровни и компоненты. Характеристика типов мировоззрения - мифологии, религии, философии, науки. Мировоззрение и мироощущение древних славян (поклонение Триглаву, идеал красоты на Руси, принципы общины).
контрольная работа [24,9 K], добавлен 12.11.2011Понятие мировоззрения и его структура. Исторические типы мировоззрения. Общая характеристика философии стран Востока. Атомистическое учение Левкиппа-Демокрита. Проблема человека в философии Сократа. Основные проблемы патристики. Августин Блаженный.
курс лекций [77,8 K], добавлен 08.06.2013Понятие и структура мировоззрения - необходимой составляющей человеческого сознания, познания. Исторические типы мировоззрения: миф, религия, философия. Исторические изменения предмета философии. Социальные функции философии и ее взаимосвязь с наукой.
реферат [26,2 K], добавлен 16.01.2012Происхождение философии, характеристика ее стадий как мировоззрения. Анализ вопроса о соотношении духа и материи. Понятие мировоззрения, его связь с философией, структурные элементы и формы. Сущность и современные особенности философского мировоззрения.
контрольная работа [36,3 K], добавлен 25.01.2010История возникновения философии как устойчивой формы общественного сознания, рассматривающей мировоззренческие вопросы, помогающей осознать смысл жизни и цели человеческой активности. Понятие и типы мировоззрения, его структура и основные функции.
курсовая работа [111,2 K], добавлен 06.10.2011Философия - общая теория мира и человека в нем. Философия как особый тип мировоззрения. Основные определения философии. Познание необъятного как цель философии. Предмет и аспекты философии. Функции философии в культуре. Структура философского знания.
контрольная работа [34,1 K], добавлен 13.09.2010Исторические типы мировоззрения. Принципы решения мировоззренческих вопросов в мифологии. Религия, религиозное сознание и религиозное отношение к миру. Отношение человека к миру. Возникновение философии как мировоззрения. Основы научного мировоззрения.
контрольная работа [23,6 K], добавлен 18.10.2011Мировоззрение – программа действий индивида, социальной группы или общества в целом. Виды мировоззрения - содержание утверждаемых идей (целей, ценностей). Проблема бытия в философии Древней Греции, философское мировоззрение Парменида, Платона, Аристотеля.
реферат [37,1 K], добавлен 24.04.2009Возникновение философии. Философия и мифология. Предмет философии. Философия и наука. Состав философского знания. Периодизация истории философии. Различия между философией, религией и мифологией.
курсовая работа [19,8 K], добавлен 24.11.2004Понятие философии как формы общественного сознания, учения об общих принципах бытия и познания. Первый философский уровень мироотражения. Соотношение философии с другими формами общественного сознания. Методы и средства философии, их специфика и черты.
реферат [28,7 K], добавлен 11.10.2013Понятие и структура мировоззрения. Предмет философии, ее основные функции. Античная философии, ее специфические особенности. Теория познания И. Канта. Русская материалистическая философия XIX в. Научная и религиозная картины мира. Человек как личность.
шпаргалка [176,7 K], добавлен 04.12.2012Понятие и структура мировоззрения, его основные исторические типы (миф, религия, философия). Исторические изменения предмета философии. Характеристика социальных функций философии. Соотношение философии и современной науки. Специфика философского знания.
контрольная работа [54,9 K], добавлен 25.04.2013Уровни мифологии: образный; смысловой. Замена образов понятиями как точка перехода от мифологии к философии. Предпосылки становления философии. Роль деятельности Сократа в становлении философии. Культурная специфика философии. Связь философии с религией.
контрольная работа [13,2 K], добавлен 13.12.2009Понятие и структура мировоззрения. Философия и наука. Исторические типы мировоззрения: мифология, религия и философия. Бытие материальное и идеальное. Специфика философского знания. Бытие природы, общества и человека. Социальные функции философии.
контрольная работа [36,1 K], добавлен 17.12.2014Лозунг Ницше к возврату ценностей и идеалов антирационалистического дионисийского типа культуры. Формирование постклассической западной философии: истоки нового мироощущения и мировоззрения. Позитивизм и панорама современной аналитической философии.
лекция [34,6 K], добавлен 25.09.2013Философия как особый тип мировоззрения и структура общественного сознания. История индийской философской мысли. Школы Древнеиндийской философии. История возникновения и нравственный идеал буддизма. Значение даосизма в развитии философии Древнего Китая.
реферат [30,1 K], добавлен 07.02.2010Зарождение и развитие русского философского мировоззрения до XIX в. Истоки и главные направления русской философии, заключенные в культуре и религии русского народа (православии). Центральные темы и ценностно-культурные ориентиры русского мировоззрения.
контрольная работа [49,3 K], добавлен 22.04.2015