5. Маловічко О.В. Взаємозв'язки держави і громадянського суспільства: генетичний вимір / О.В. Маловічко // Гуманітарний вісник Запорізької державної інженерної академії: Збірник наукових праць. - 2008. - Вип. 35. - С. 216-223.

6. Маловічко О.В. Перспективи розвитку синергетичного потенціалу держави у вимірі становлення інформаційної цивілізації / О.В. Маловічко // Політологічний вісник. [Зб. наук. пр.]. - К., 2009. - Вип. 39. - С. 17-26.

7. Маловічко О.В. Механізм саморегуляції суспільства як основа розподілу та інтеграції гілок влади / О.В. Маловічко // Дни науки: научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых, 14-17 апреля 2003 г.: Сборник материалов. - Запорожье: ЗГУ, 2003. - С. 135-137.

8. Маловичко Е.В. Механизм саморегуляции социального организма: методологические аспекты исследования / О.В. Маловічко // Дні науки: наукова конференція студентів, аспірантів та молодих вчених, 13-16 квітня 2004 р.: Збірник матеріалів. - Запоріжжя: ЗДУ, 2004. - С. 96-99.

9. Маловичко Е.В. Межличностные отношения студенческой молодежи как фактор саморегуляции трансформационного общества / О.В. Маловічко // Сучасне студентство України: досвід, проблеми, перспективи: регіональна науково-практична конференція, 23 квітня 2004 р.: Збірник матеріалів. - Запоріжжя: ЗДУ, 2004. - С. 57-59.

10. Маловічко О.В. Синергетичний потенціал держави: концептуалізація поняття / О.В. Маловічко // Імперативи розвитку України в умовах глобалізації: міжнародна науково-практична конференція, 24-26 вересня 2008 р.: Матеріали. - Чернігів: ЧДІЕУ, 2008. - С. 202-206.

АНОТАЦІЯ

Маловічко О.В. Організаційний потенціал держави у дискурсі глобалізації та інформатизації. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 - соціальна філософія та філософія історії. Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова. - Київ, 2010.

У дослідженні з позицій синергетичного підходу аналізується організаційний потенціал держави як спроможність держави реалізувати себе в дискурсі саморозгортання соціального організму країни, завдяки власним організаційним властивостям, що регулюється розподілом влади між державою і громадянським суспільством. Подається філософська характеристика сутності, змісту та форми, а також на основі системи взаємозв'язків між державою і громадянським суспільством аналізується поведінка держави в структурі системи саморегуляції соціального цілого, розподіл влади в просторі національних і транснаціональних структур подається як параметр управління саморозгортанням соціального світу. Аналізуються критерії оцінки ефективності поведінки держави в системі саморегуляції цілого. Висвітлюються перспективи розвитку організаційного потенціалу національних держав і наддержавних утворень у вимірі космополітичного принципу; обгрунтовуються потенціальні можливості розвитку української держави на шляху до Об'єднаної Європи і становлення інформаційної єдності сучасного світу.

Ключові слова: організаційний потенціал держави, система саморегуляції, соціальний організм країни, держава, атрактор, параметр управління, трансформація держави, історична форма саморегуляції, громадянське суспільство, інформатизація та глобалізація суспільства.

АННОТАЦИЯ

Маловичко Е.В. Организационный потенциал государства в дискурсе глобализации и информатизации. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03 - социальная философия и философия истории. Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова. - Киев, 2010.

В диссертационном исследовании с позиций наук и синергетики осуществлен комплексный анализ развития организационного потенциала государства, который выступает как способ формирования, становления, функционирования и трансформации государства как исторической формы системы саморегуляции социального организма страны.

В работе впервые обоснован концепт «организационный потенциал государства» как потенциальная готовность и возможность государства - главного элемента политической системы любой страны - реализовать себя в дискурсе саморазвертывания системы саморегуляции социального организма страны, благодаря собственным организационным свойствам, регулируемых разделом власти между государством и гражданским обществом и есть в синергетическом измерении параметром управления данного процесса, окончательный результат (продукт) действия которого может быть выясненным только в долгосрочной перспективе. Категория «самоорганизация» указывает на деятельность государства по отношению к собственной структуре.

В исследовании воссоздана философская характеристика организационного потенциала государства: сущность явления воспринимается как степень мощности аппарата государственного управления обществом, наделенного властью, опирающейся на силу закона и на органы принуждения, совокупность средств, необходимая для обеспечения этой мощности, действующей за счет локальных взаимодействий между элементами, которые «запускают» внутренний механизм его самоорганизации; содержание рассмотрено как совокупность организационных процессов, которая обеспечивается морфологическими органами, входящими в состав государства; формы проявления организационного потенциала государства «привязаны» к историческим типам этого субъекта и доказано, что полнота реализации потенциала зависит от меры демократичности государственного устройства и тесноты взаимоотношений между гражданским обществом и определенным типом государства.

В диссертации проанализированы разные виды связей между государством и гражданским обществом: структурные, взаимодействия, конфликта, порождения, преобразования, функционирования, развития, управления и коррекции, обеспечивающие сосуществование государственного и негосударственного видов власти как составляющих системы саморегуляции социального организма любой страны и образующих мощное кратологическое поле, в рамках которого именно и реализуется самоорганизационный потенциал государства.

В работе углублено представление об этапах формирования мощности государственного аппарата управления обществом, поскольку организационный потенциал государства возникает вместе с появлением рабовладельческого типа государства как структуры государственной власти, что обеспечивает функционирование государства как исторической формы саморегуляции, приобретает высокое качество становления в феодальном типе государства, когда окончательно оформляется система государственного управления, видоизменяющаяся под действием капиталистических отношений - мощность аппарата управления обществом при помощи соответственных органов и средств принуждения и приобретающая современный вид, существующий и сегодня.

В исследовании предложен научный подход к выбору критериальной базы для оценки эффективности поведения государства с позиций экономической, социальной, идеологической и организационной эффективности, обеспечивающихся соответственными показателями для анализа реального состояния управленческих процессов.

В диссертации всесторонне рассмотрены перспективы развития организационного потенциала современного государства как исторической формы, а именно: трансформация ее в надгосударственные и межгосударственные объединения сетевого типа, что ведет к снижению энергетического потенциала классического государства, созданного на национальной основе, и становления организационных образований на космополитических принципах.

Ключевые слова: организационный потенциал государства, система саморегуляции, социальный организм страны, государство, аттрактор, параметр управления, трансформация государства, историческая форма саморегуляции, гражданское общество, информатизация и глобализация общества.

ANNOTATION

Malovichko O.V. Organizational potential of the state in discourse of globalization and modern informatization. - Manuscript.

Dissertation on the receipt of scientific degree of candidate of philosophical sciences, specialty 09.00.03 is social philosophy and philosophy of history. National Pedagogical Dragomanov university. - Kyiv, 2010.

Organizational potential of the state as potential readiness and possibility of the state to realize itself in the discourse of development of social organism of country is analyzed in research from positions of synergistically approach, due to own organizational properties, that is regulated distributing of power between the state and civil society. Philosophical description of main parameters of the phenomenon is given: essence, maintenance and form, and also on the basis of the system of intercommunications between the state and civil society the conduct of the state is analyzed in the structure of the system of self-regulation of social whole, distributing of power in space of national and transnational structures is given as a parameter of management development of the social world. The criteria of estimation of efficiency of conduct of the state are thoroughly analyzed in the system of self-regulation whole. The prospects of development of organizational potential of the national states and measuring of cosmopolitan principle; potential possibilities of development of the Ukrainian state are grounded on a way to United Europe and becoming of informative unity of the modern world.

Keywords: the organizational potential of the state, the system of self-regulation, the social organism of the country, the state, atraktor, the management parameter, the transformation of the state, the historical form of self-regulation, the civil society, the informatization and globalization of society.

Размещено на Allbest.ru