Структура суждений
Суждение как форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, связях между предметами, их свойствами или об отношениях между предметами. Его типы: истинное и ложное, особенности языковой формы выражения.
Рубрика | Философия |
Вид | доклад |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.12.2015 |
Размер файла | 18,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Основу наших рассуждений составляют понятия о тех или иных свойствах, качествах предметов. А наиболее глубинные связи и отношения отражаются в мышлении в форме суждений.
Суждение - это такая форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о существовании предметов и явлений, о связях между предметами и их свойствами или об отношениях между предметами («Москва - столица Российского государства», «Петербург не есть столица Российского государства», «Петербург севернее Москвы», «Не существует беспричинных явлений»).
С логической точки зрения суждение формируется с помощью понятий. Оно не может существовать без понятий, но и понятие не может быть без суждения, так как в каждом понятии заложена определенная мысль, которая раскрывается через суждение. Но понятие отражает предмет только в существенных признаках, суждение же отражает любые признаки предметов и отношения между предметами. Основнаяроль понятий - различать предметы в процессе мышления. В суждениях же устанавливаются связи между предметами, формулируются законы, описываются данные опыта. На основе суждений, отражающих опыт человеческого общества, вырабатываются новые понятия. Таким образом, с формально-логической точки зрения суждения выполняют в познании роль более высокого порядка, чем понятия.
Всякое суждение может быть истинным или ложным.
Истинное суждение - такое, в котором связь понятий правильно отражает реальные свойства и отношения предмета мысли.
Ложное суждение - такое, в котором связь понятий искажает объективные свойства и отношения предмета мысли.
Языковой формой выражения суждения является предложение. Суждение есть мысль; предложение - выражение этой мысли словами. Всякое суждение выражается в предложении. Но не всякое предложение выражает суждение. Суждение выражается повествовательным предложением, в котором содержится какое-то сообщение, информация («Сегодня идет дождь», не являются «Какая сегодня погода?» или «Противная погода!»).
В вопросительных и восклицательных суждениях ничего не утверждается и не отрицается, они не истинны и не ложны. Однако здесь есть некоторые исключения:
- суждение может выражаться так называемыми риторическими вопросами («И какой же русский не любит быстрой езды?!», «Как же тебе не стыдно?»);
- суждения выражаются побудительными предложениями, выражающими воинские приказы, команды, призывы и лозунги («Ни шагу назад!», «Берегите мир!»). Они выражают так называемые модальные суждения, включающие в себя слово-запрещение и слово-побуждение.
Между суждениями и выражающими их предложениями нет полного совпадения. Одно и то же предложение иногда выражает два и более различных суждения (предложение «Он сочиняет» можно понять и как «Он занимается работой над каким-либо письменным произведением», и как «Он лжет»).
С другой стороны, одно и то же суждение может быть выражено двумя и более разными предложениями.
Суждение, являясь формой мышления, имеет свою внутреннюю структуру.
По составу суждения бывают простые и сложные.
Простым суждением является суждение, ни одна логическая часть которого не является суждением (Кража (S) есть преступление (Р). S есть Р).
Сложным является суждение, какая-либо логическая часть которого является суждением (Кража (S1) и разбой (S2) относятся к умышленным преступлениям (Р). (S1 есть Р) л (S2 есть Р)).
Элементами логической структуры простого суждения являются: субъект, предикат, связка и квантор.
1. Логическое подлежащее (субъект) - то, о чем говорится в суждении - S.
2. Логическое сказуемое (предикат) - то, что мыслится о субъекте суждения - Р.
3. Связка (союз) - та часть суждения, которая выражает связь между субъектом и предикатом. Она характеризует принадлежность предмету мысли какого-либо свойства, отраженного в предикате, или его отсутствие. Обычно выражается знаком «тире» или словами «суть» («есть» и «не есть», «является» и «не является»).
4. Кванторы - символы, указывающие, относится признак, выраженный в предикате суждения, ко всему объему или к части объема понятия, выражающего субъект. Квантор находится перед субъектом и обозначается кванторными словами «все», «некоторые», «ни один» и др. Однако в некоторых суждениях квантор может отсутствовать.
Сложные суждения состоят из двух или более простых суждений, соединенных логическими союзами.
В зависимости от характера предметов, связи предметов и свойств предметов в суждении, суждения можно разделить на следующие виды:
1. По содержанию предиката простые суждения бывают: суждения о свойствах (атрибутивные), суждения об отношениях (релятивные) и суждения о существовании (экзистенциальные).
Атрибутивное суждение - суждение, в котором утверждается или отрицается принадлежность свойства предмету («Роза красная», «Преступник должен быть наказан»).
Суждение отношения - суждение, в котором говорится о том, что определенные отношения имеют место (или не имеют места) между элементами двух, трех и т.д. предметов («Москва больше Рязани», «Каждый следователь знает некоторого адвоката лучше, чем некоторого прокурора»).
Суждения об отношениях делятся на виды по количеству. Так, суждения о двухместных отношениях делятся по количеству на единично-единичные, обще-общие, частно-частные, единично-общие, единично-частные, обще-единичные, частно-единичные, обще-частные, частно-общие. Аналогично деление по количеству суждений о трехместных, четырехместных и т.д. отношениях.
Кроме атрибутивных суждений и суждений об отношениях иногда в качестве специальных видов простых суждений выделяют суждения о существовании («Инопланетяне не существуют») и суждения тождества - равенства (» 2 x 2 = 4»).
Суждение о существовании (экзистенциальное) указывает на факт наличия или отсутствия того или иного предмета мысли («Существует объективная реальность», «Не существует абсолютной повторяемости явлений»).
2. По составу субъекта и предиката суждения бывают со сложным субъектом и сложным предикатом.
Суждение со сложным субъектом: в субъекте суждения указывается на ряд связанных понятий («Иванов, Петров и Сидоров являются свидетелями по данному уголовному делу»).
Суждение со сложным предикатом: в предикате суждения указывается на ряд присущих предмету конъюнктивно связанных признаков («Преступление - это общественно опасное и противоправное деяние»).
Возможно сочетание первых двух форм: со сложным субъектом и сложным предикатом («Сократ и Аристотель являются греческими философами и создателями логики»).
3. По качеству связки между субъектом и предикатом в суждении простые суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительное суждение - такое, в котором предметам приписываются какие-либо свойства или устанавливаются отношения между предметами («Лицо, виновное в совершении преступления, привлекается к уголовной ответственности»).
Отрицательное суждение выражает отсутствие каких-либо свойств у предметов или отсутствие отношений между предметами («Некоторые противоправные деяния не являются преступлениями»).
По объему субъекта (количеству отображаемых в субъекте предметов) суждения делятся на единичные, частные и общие.
Единичные суждения - суждения, включающие утверждение или отрицание об одном предмете субъекта суждения («Луна - естественный спутник Земли»).
Частные суждения - в которых что-либо утверждается или отрицается лишь о части предметов некоторого класса («Некоторые студенты спортсмены»). Частные суждения делятся на две группы:
1) Определенное частное суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается и о той, и о другой части субъекта суждения («Некоторые свидетели дали показания» утверждается, что «только некоторые свидетели дали показания», а некоторые свидетели не давали показаний).
2) Неопределенное частное суждение - такое суждение, в котором что-либо утверждается или отрицается о некоторой части предметов какого-либо класса и при этом ничего не утверждается и не отрицается относительно остальных предметов этого класса («Некоторые свидетели дали показания», а может быть и все).
Общие суждения - такие, в которых что-либо утверждается или отрицается обо всех предметах какого-либо класса («Все адвокаты юристы»).
По объединенной классификации (по качеству и количеству) простые суждения делятся на общеутвердительные, общеотрицательные, частноутвердительные и частноотрицательные. Для их обозначения вводятся буквы: А, Е, I, О.
Единичные суждения в такой классификации приравниваются к общим суждениям.
А - общеутвердительное («Все студенты изучают логику»). Все S суть Р.
Е - общеотрицательное («Ни один адвокат не является судьей»). Ни один S не есть Р.
I - частноутвердительное («Некоторые юристы - спортсмены»). Некоторые S есть Р.
О - частноотрицательное («Некоторые юристы не есть спортсмены»). Некоторые S не есть Р.
От определенно частных следует отличать выделяющие и исключающие суждения. В данных суждениях уточняется объем предиката.
Выделяющее суждение - такое, в котором признак, выраженный предикатом, принадлежит (не принадлежит) только одному и никакому другому предмету («Только Иванов является свидетелем происшествия» - S, и только S, суть Р). Выделяющие суждения бывают общие и частные.
Общевыделяющие - такие суждения, в которых объемы субъекта и предиката полностью совпадают («Все преступления, и только преступления, суть общественно-опасные деяния» - Все S, и только S, суть Р).
Частновыделяющие - такие суждения, в которых уточняется объем предиката суждения («Некоторые преступники (S), и только преступники, являются рецидивистами (Р)», «Города, и только города (S), являются столицами (Р)»).
Исключающие суждения - такие, в которых отражается принадлежность (или непринадлежность) признака всем предметам, за исключением некоторой части («Все студенты группы, за исключением не сдавших экзаменационную сессию, были переведены на следующий курс» - Все S, за исключением S1; суть Р).
Деление суждений по количеству и качеству
С точки зрения качества связки суждения делятся на две группы: утвердительные и отрицательные.
В утвердительных суждениях логическая связка приписывает предикат суждения субъекту («Высокая степень квалификации специалиста требует его основательной предварительной подготовки» к субъекту суждения (S) «высокая степень квалификации специалиста» с помощью утвердительной связки (не высказанной в языке) приписывают предикат суждения, (Р) - «требует его основательной предварительной подготовки»).
В отрицательных суждения логическая связка отделяет предикат от субъекта суждения («Рыбы не являются млекопитающими» - этом суждении связка отрицательная, так как признак «млекопитающие», составляющий предикат суждения (Р), несовместим с понятием «рыбы» (S)).
Логическая связка суждения считается отрицательной только в тех случаях, когда отрицательная частица «не» стоит перед связкой. Если же эта частица стоит после связки, то она входит в состав предиката, а суждение относится к разряду утвердительных («Творчество этого автора страдает безвкусицей» или «Мировоззрение Л.Н. Толстого содержит идею непротивления злу»).
Оба вида суждения не должны метафизически противопоставляться: с логической точки зрения любое из них может быть преобразовано в свою противоположность.
По количеству категорические суждения делятся на единичные, частные и общие. За критерий деления при этом берётся предмет мысли, который по объёму содержит или единичные явления, или часть явлений какого-либо класса, или все явления данного класса.
Единичные суждения - это те, объём субъекта которых содержит только один элемент (индивидуальная вещь, явление, событие) («Харьков - первая столица Украины», «Д.И. Менделеев - основатель периодической системы элементов», «Саша - студент первого курса»).
Частные суждения характеризуются тем, что содержание предиката относится только к части объёма субъекта («Некоторые из нас автолюбители», «Большинство людей предпочитают развлечения»).
Те частные суждения, где количественная сторона известна лишь частично (по крайней мере, некоторые), называются неопределёнными частными суждениями (мы опросили часть студентов группы и теперь можем сказать «некоторые студенты этой группы занимаются спортом» - под словом «некоторые» мы здесь понимаем «по крайней мере некоторые, а может быть и все»).
Другие частные суждения, где слово «некоторые» употребляется в точно определённом смысле, называется определёнными частными суждениями («Некоторые студенты группы являются победителями олимпиады», или «Некоторые государства являются монархиями»).
Более важной для познания формой суждения является общее суждение, где объём субъекта относится ко всем предметам данного класса («Все тела состоят из атомов», или «Все люди смертны»). Во всех общих суждениях предикат относится (утвердительная или отрицательная) ко всем предметам того или иного класса.
Объединенная классификация суждений по количеству и качеству
В логике принято классифицировать категорические суждения по их объединённому признаку, учитывающему взаимосвязь как качественной, так и количественной стороны суждения.
В объединённой классификации суждения делятся на четыре вида.
Общеутвердительные суждения. Это суждение является общим по количеству и утвердительным по качеству. Символически эти суждения записываются следующим образом: «Все S есть P», где количественная («все») и качественная («есть») стороны суждения явно выражены в языке («Все звёзды светятся собственным светом», «Все птицы имеют крылья», «Все студенты сдают экзамены»). Сокращённо общеутвердительные суждения обозначаются буквой А.
Общеотрицательные суждения. Это суждение является общим по количеству и отрицательным по качеству. Обобщённая формула этого суждения такова: «Ни одно S не естьP», где количественная («ни одно») и качественная («не есть») стороны суждения явно выражены в языке («Ни одна нация не может существовать без общего языка», или «ни один организм не может жить без пищи»). Общеотрицательные суждения символически обозначается буквой Е.
Частноутвердительное суждение. Это суждение является частным по количеству и утвердительным по качеству. Его обобщённая формула выглядит так: «Некоторое S есть P», где количественная («некоторые») и качественная («есть») стороны суждения явно выражены в языке («Некоторые студенты являются отличниками», или «Некоторые рыбы летают»). Сокращённо частноутвердительные суждения обозначаются I.
Частноотрицательные суждения. Это суждения является частным по количеству и отрицательным по качеству. Его символическая формула такова: «Некоторые S не есть P», где количественная («некоторые») и качественная («не есть») стороны суждения явно выражены в языке («Некоторые страны Африки не являются мусульманскими», или «Некоторые студенты не посещают задания занятия в спортивных секциях»). Эти суждения обозначаются буквой O.
Единичные суждения из объединённой классификации категорических суждений в самостоятельную группу не выделяются. По своей логической характеристике с точки зрения количества все единичные суждения относятся к общим суждениям либо к общеотрицательным: «У. Шекспир не был великим путешественником» относится к общеотрицательным суждениям (Е), так как предикат («великий путешественник») полностью исключает из всего объёма субъекта («У. Шекспир»).
суждение языковой ложный
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Суждение — форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается о предмете, его свойствах или отношениях между ними. Виды, классификация и логическая структура суждений; терминология, типы преобразований, противоречие; модальные высказывания.
контрольная работа [274,1 K], добавлен 01.03.2013Понятие суждения как формы мышления, отображающей действительно существующие существенные связи и отношения между предметами. Классификация суждений по элементам его структуры: содержанию предиката, качеству связки, объему субъекта и модальности.
контрольная работа [33,9 K], добавлен 06.02.2011Суждение как отображение действительно существующих существенных связей и отношений между предметами. Общая характеристика суждения, субъект атрибутивного суждения. Причины бессмысленности суждений. Понятие "квантор существования" в современной логике.
реферат [13,5 K], добавлен 11.03.2012Суждение как форма мышления, представляющая собой утверждение или отрицание существования предметов и явлений, связей или отношенияй между ними. Суждения: простое и сложное, атрибутивные, релятивные и экзистенциальные; равносильность или истинность.
контрольная работа [13,1 K], добавлен 13.11.2009Суждение как форма мышления. Структура простого категорического суждения в логике. Суждение как логическая форма мышления. Суждение и вопрос. Требование истинности предпосылок при постановке вопроса, логические ошибки. Принципы классификации суждений.
реферат [22,8 K], добавлен 23.09.2010Сущность и значение суждения, его отличительные признаки и структура. Связь между предложениями и суждениями. Значение логического смысла предложений и языковые формы одного суждения. Классификация простых и сложных суждений по характеру предиката.
презентация [344,1 K], добавлен 14.10.2013Всякое суждение может быть либо истинным, либо ложным, т.е. соответствовать действительности либо не соответствовать ей. Языковой формой выражения суждения является предложение. Структура суждения. Распределенность и значение терминов в суждении.
курсовая работа [27,6 K], добавлен 02.02.2008При изучении умозаключений (силлогизмов) не делают различий между единичными и общими высказываниями, ибо в общих видах некоторый признак утверждается (или отрицается) относительно каждого элемента рассматриваемого множества предметов.
реферат [21,0 K], добавлен 16.02.2004Умозаключение - форма мышления, посредством которого из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. Виды умозаключений. Логика суждений (высказываний). "Аксиомы" логики суждений. Правила вывода логики суждений. "Условный силлогизм".
реферат [12,4 K], добавлен 22.02.2009Понятия "мировая экономика", "пеня". Инструменты финансового менеджмента. Примеры экзистенциальных, атрибутивных суждений, суждений с отношением. Законы правильного мышления, примеры нарушения. Определение вида доказательства, содержащегося в рассуждении.
контрольная работа [48,9 K], добавлен 28.05.2015Элементы полной структуры простого суждения. Виды простых суждений по характеру предиката. Объединенная классификация атрибутивных суждений по качеству и количеству. Отношения между понятиями, определение правильность определения и деления понятия.
контрольная работа [174,9 K], добавлен 21.10.2011Логическая характеристика понятий. Отношения между понятиями. Состав и виды простых суждений. Определение истинности по логическому квадрату. Умозаключения из суждений с отношениями. Методы установления причинных связей; доказательство и опровержение.
контрольная работа [134,8 K], добавлен 30.10.2015Предмет и методы исследования логики как самостоятельной науки, ее семантические категории. Законы правильного мышления. Сущность и приемы образования понятий, характер отношений между ними. Типы суждений, умозаключений, доказательств и опровержений.
курс лекций [448,8 K], добавлен 16.04.2013Понятие - форма мышления, посредством которой выделяют определенные классы вещей. Содержание и объем понятия. Различие между реальным предметом и предметом мысли. Закон обратного отношения между объемом и содержанием понятия, его обобщение и ограничение.
реферат [22,8 K], добавлен 10.02.2009Сущность конкретных и пустых, абстрактных и общих понятий, отношения между ними. Субъект и предикат, постройка рассуждения по модусу разделительно-категорического умозаключения. Логическая форма суждений, способы аргументации и формы обоснования.
контрольная работа [36,5 K], добавлен 24.01.2010Характеристика логического определения суждений. Изучение логических связей между суждениями. Истинностное значение сложных суждений. Особенности логических связок, которыми связываются отдельные суждения. Условный (гипотетический) силлогизм и дилеммы.
реферат [30,7 K], добавлен 13.08.2010Классификация непосредственных умозаключений. Диаграмма Эйлера для терминов: люди, мужчины, женщины, дети. Таблица истинности формулы. Определение истинного суждений при ложности данного: "Все промышленно развитые страны применяют безотходные технологии".
контрольная работа [47,6 K], добавлен 29.03.2010Определение интуиции как непосредственного отражения связей между предметами и явлениями реального мира, ее основные формы. Синтез информации, принятие решения. Интуитивные методы прогнозирования. Особенности и значение искусственного интеллекта.
контрольная работа [28,7 K], добавлен 23.12.2012Понятие как форма мышления, отображающая существенные признаки одноэлементного класса или класса однородных предметов. Логические приемы формирования понятия, их виды, формирование отношений между ними. Виды и сущность определений в логическом анализе.
реферат [96,7 K], добавлен 11.09.2012Логическая сущность простого суждения. Рассмотрение основ построения связи между предметом и его признаком. Характеристика атрибутивных с отношениями и суждений существования. Распределение субъекта и предиката. Отношения между простыми суждениями.
реферат [336,3 K], добавлен 08.11.2015