Идеи Макиавелли и современная политика

Размещено на http://www.allbest.ru/

Национальный исследовательский университет

Высшая школа экономики

Факультет бизнеса и менеджмента

Школа логистики

Эссе по дисциплине «Философия»

на тему: «Идеи Макиавелли и современная политика»

Выполнил:

Студент 1 курса

Группа БЛГ-154

Москва 2016 год

Идеи Макиавелли и современная политика

Используются ли идеи, высказанные Макиавелли в «Государе», современными политиками?

Если да, то насколько эффективно они работают?

Действительно ли они необходимы в политике?

Актуальность: В условиях резкого различия политических систем в разных странах в наше время очень часто можно услышать рассуждения о том, какими именно качествами должен обладать правитель государства. Мне кажется, что, хоть Макиавелли и писал о правителях применительно к своей эпохе, в этом вопросе не так много что изменилось, поэтому будет интересно сравнить современных политических деятелей с образом идеального правителя по мнению философа и поразмышлять насколько соответствие его идеям помогает или мешает править в наше время.

Цель: Найти наиболее схожих с идеями Макиавелли современных правителей, сделать выводы о том насколько им помогает следование этим самым идеям и объяснить, почему в современном мире эти идеи потеряли свою актуальность, стараясь абстрагироваться от собственных политических взглядов и не приводить в пример тех, кто так или иначе влияет на нашу жизнь, то есть тех, о ком у каждого в нашей стране сложилось то или иное мнение.

Основные идеи Макиавелли о политике и качествах правителя

1. Государь должен заниматься военными вопросами и хорошо знать военное дело для защиты своей власти от и своего государства от государств соседних.

2. Правитель не должен бояться порицания тех своих пороков, которые помогают ему удержаться у власти:

2.1. Ему следует воздерживаться от излишней щедрости в сытое время, чтобы сохранить средства на случай возможной войны или кризиса.

2.2. Лучше внушать своему народу страх, чем любовь, потому что страх - чувство куда более надежное и постоянное, чем любовь. В то же время стоит быть справедливым, и не отбирать у граждан имущество и женщин, чтобы избежать ненависти со стороны подданных.

2.3.Для государя позволительно нарушать слово, когда это может быть полезно. Это касается в основном международных мирных договоров, но может применяться и по отношению к подданным в ситуации, когда власти государя угрожает опасность.

3. Правителю следует выглядеть в лице других правителей и своих подданных как можно более добродетельным и стараться скрывать вышеупомянутые пороки.

4. Важно не вызвать ненависти у своего народа, а если угодить всем невозможно, то главное- - не вызвать ненависти у тех, кто сильнее. Поэтому иногда лучше принять сторону солдат, чем простого народа.

Современные правители и идеи Макиавелли

Мировая экономика и система международных отношений очень сильно усложнились со времен жизни Макиавелли. Поскольку сейчас любая тирания влечет за собой экономическую и политическую изоляцию страны, не представляется возможным для тирана соблюдать пункт 2.1, то есть копить деньги на боеспособную армию. Современных тиранов можно разделить на два вида: тех, кто держится за власть исключительно для собственного обогащения, и тех, кому действительно небезразлична судьба своего народа. Если с первыми все более или менее ясно, то вторые в каком-то смысле действительно придерживаются идей, схожими с идеями Макиавелли: они держатся за власть всеми возможными способами, потому что считают, что только в их ежовых рукавицах государство может стать сильнее.

Итак, приступим к рассмотрению конкретных личностей, наиболее приближенных к образу идеального правителя у Макиавелли. Сразу оговоримся, что никто в современном мире не подходит ему сразу по всем пунктам, но поскольку философ писал про абстрактных правителей в абстрактной стране, а в жизни приходится иметь дело со вполне конкретными политическими, экономическими, социальными и ментальными особенностями граждан своей страны, простим им это небольшое несоответствие идеалу.

1. Уго Чавес (Венесуэла). Умерший два с половиной года назад от рака экстравагантный лидер прекрасно знал военное дело, очень крепко держался за свое президентское кресло, но вот внушать страх ему было ни к чему: народ его в целом очень любил и уважал. Тем не менее, во время сильных волнений в стране он предпочел договориться с военными и даже отстранился на какое-то время от власти, что явно пересекается с идеями Макиавелли (п.4). На жизнь Чавеса было совершено много покушений, и поговаривают, что рак был вызван отравлением пищи.

2. Муаммар Каддафи (Ливия). Убитый четыре года назад ливийский лидер умудрялся держать власть в своих руках целых 42 года. Прекрасно знал военное дело, несколько лет служил в армии. Полностью запретил оппозиционные движения, применял армию для борьбы с повстанцами. Внушал своему народу страх, но не ненависть, содействовал бурному экономическому росту. Был убит при помощи НАТО.

3. Хосни Мубарак (Египет). Первый живой человек в нашем списке. Пробыл у власти почти 30 лет. Прекрасно знает военное дело, даже поучаствовал в боевых действиях. Полностью запретил оппозицию, превратил выборы в формальность. Разворовал огромную часть бюджета, был объявлен в розыск. В собственной стране ему заочно вынесли приговор к пожизненному заключению.

4. Ким Чен Ын (Северная Корея). Самый безжалостный современный тиран в плане способов подавления оппозиции. Создал культ своей личности, помешан на военном деле. Мы не можем знать достоверно ничего ни об уровне жизни в его стране, ни об отношении к нему в народе, ни о многих фактах его биографии. Перед другими бессменными лидерами у него есть одно огромное преимущество - ядерное оружие.

философ правитель макиавелли политика

Мнения об идеях Макиавелли

У большинства критиков «Государь» Макиавелли вызвал резко негативную реакцию. Его обвиняли в одобрении тирании, в воспевании зла. Эта работа была настолько не похожа на остальные политические труды того времени, что философа сразу оклеймили злым и безнравственным «советником тиранов». Его взгляды очень сильно извращались комментариями критиков, на первый план выходили именно «плохие» советы, то есть те, которые призывали удерживать власть любой ценой. Политолог А. Леонидов осуждает такую резкую политику критиков и объясняет, что Макиавелли, прежде всего, пытался научить правителей мудрости и отучить их от самодурства, признавая в них пороки, свойственные каждому человеку. Я в целом согласен с его позицией, правитель его типа наверняка был бы успешен в Италии Эпохи Возрождения, но его идеи совершенно не подходят к реалиям современного мира с мощным мировым сообществом, выступающим в качестве верховного судьи и карающим мощные диктаторские режимы, с ядерным оружием, интернетом и т.д. Также отдельно стоит отметить в разнице восприятия авторитарных режимов тогда и сейчас. Если в 16 веке это было абсолютно нормальным явлением, то сейчас люди всегда воспринимают его с большой долей враждебности, потому что очень много внимания уделяется свободе личности.

Проблемы современных авторитарных режимов или почему в современном мире не прижился бы идеальный правитель по Макиавелли

Прежде всего надо понимать коренные различия в политических устройствах того и нынешнего времени. Сейчас, с развитыми спецслужбами и огнестрельным оружием, стало куда легче подавлять недовольства в народе. В то же время за всеми следит мировое сообщество, которое обязательно вмешается, если интересы тирана пересекутся с их интересами. За примерами далеко ходить не надо: на всех перечисленных мной правителей было совершено по несколько покушений, которые не так-то легко подготовить без помощи извне. Возможно это лишь догадки, но факт остается фактом: современные тираны боятся вмешательства извне и вынуждены либо следить, чтобы их интересы не пересекались с мировыми державами, либо жить в страхе и паранойе. Все это касается второго пункта идей Макиавелли, что же об остальных, они никогда не вызывали сильных споров у критиков и соблюдаются большинством правителей, а потому и не стоят долгого обсуждения.

Заключение

Мы узнали основные идеи Макиавелли о качествах, которыми должен обладать идеальный правитель, сравнили современных авторитарных вождей с его идеалами, выяснили, что они весьма далеки от них. Также нами были рассмотрены причины провала теоретического диктатора, действующего по заветам Макиавелли, в современном мире.

Итак, современное мироустройство все больше ограничивает власть правителей в своих странах, а также научилось наказывать тех, кто максимизировал свою власть и не подчиняется мировым нормам.

Именно поэтому идеи Макиавелли совершенно неприменимы к современному миру и его политике.

Источники

1. http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=60571 - список современных диктаторов

2. http://fb.ru/article/137673/kim-chen-yin-lider-severnoy-korei-kakoy-on-lider-kndr-kim-chen-yin-mifyi-i-faktyi - биография Ким Чен Ына

3. http://ria.ru/arab_info/20120602/663224948.html - биография Хосни Мубарака

4. http://ria.ru/spravka/20121020/904561625.html - биография Муаммара Каддаффи

5. http://fb.ru/article/227423/chaves-ugo-biografiya-foto-kto-smenil-ugo-chavesa - биография Уго Чавеса

6. http://lib.ru/POLITOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt Никколо Макиавелли - Государь (1513)

7. http://esdek.narod.ru/4/makiavelli2.htm - критика Макиавелли А. Леонидовым (2006)

Размещено на Allbest.ru