5. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства или Конец социального. - Екатеринбург, 2000.

6. Иванов Д.В. Виртуализация общества // Социология и социальная антропология / под ред. В.Д. Виноградова, В.В. Козловского. - СПб., 1997.

7. Луценко Е.В. Диагностика и прогнозирование профессиональных и творческих способностей методом АСК-анализа электроэнцефалограмм в системе "Эйдос" / Е.В. Луценко, А.Н. Лебедев // Межвузовский сборник научных трудов. Том 1. - Краснодар: КВИ, 2003. - С. 227-229.

8. Луценко Е.В. Прогнозирование качества специальной деятельности методом подсознательного (подпорогового) тестирования на основе семантического резонанса / Е.В. Луценко, В.Н. Лаптев, В.Г. Третьяк // В сб.: "Материалы II межвузовской научно-технической конференции". - Краснодар: КВИ, 2001. - С. 127-128.

9. Луценко Е.В. Виртуализация общества как основной информационный аспект глобализации / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2005. - №01(009). С. 6 - 43.

10. Луценко Е.В. Критерии реальности и принцип эквивалентности виртуальной и "истинной" реальности / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2004. - №06(008). С. 70 - 88.

11. Луценко Е.В. Подчиняются ли социально-экономические явления каким-то аналогам или обобщениям принципа относительности Галилея и Эйнштейна и выполняются ли для них теорема Нётер и законы сохранения? / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2013. - №07(091). С. 219 - 254.

12. Луценко Е.В. Тотальная ложь как стратегическое информационное оружие общества периода глобализации и дополненной реальности (применим ли в современном обществе принцип наблюдаемости как критерий реальности) / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2014. - №07(101). С. 1410 - 1427.

13. Луценко Е.В. Универсальный информационный вариационный принцип развития систем / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ). - Краснодар: КубГАУ, 2008. - №07(041). С. 117 - 193.

14. Луценко Е.В. Хиршамания при оценке результатов научной деятельности, ее негативные последствия и попытка их преодоления с применением многокритериального подхода и теории информации / Е.В. Луценко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) - Краснодар: КубГАУ, 2015. - №04(108). С. 1 - 29.

15. Смирнов И., Безносюк Е., Журавлёв А. Психотехнологии. Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. - М.: Издательская группа "Прогресс" - "Культура", 1995, 416 с.

16. Фейгенберг И.М. Видеть, предвидеть, действовать. - М.: Знание, 1986. - (С. 50 - 63).

17. Шагас Ч. Вызванные потенциалы мозга в норме и патологии. - М.: Мир, 1975. - 314 с.

18. Артёмов А.А. модель оценки уровня угроз информационных вызовов плану содержания информационного пространства социально-телекомунникационной системы. // Информационные воины №3 (35) 2015. с. 83-97.

19. Лефевр В.А. Конфликтующие структуры . Издание второе, переработанное и дополненное. -- М.: Изд-во «Советское радио», 1973. -- 158 с. с ил.

20. Келли Дж. Теория личности: психология личных конструктов. - СПб.: Речь, 2000.

Аннотация

Луценко Евгений Вениаминович д.э.н., к.т.н., профессор РИНЦ SPIN-код: 9523-7101

Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия

С одной стороны, человек является физическим объектом, а с другой - личностью. Поэтому и с реальностью он взаимодействует с одной стороны непосредственно как физический объект, а с другой стороны как личность, т.е. опосредованно через свою психику. На основе информации от органов чувств сознанием человеком создается субъективная модель реальности. Человек ошибочно принимает свою субъективную модель реальности за саму реальность, т.е. неоправданно присваивает ей онтологический статус, осуществляет гипостазирование. Фактически, как реальность человек осознает не саму реальность, а лишь свою субъективную модель этой реальности. В результате, как физический объект человек живет в физическом мире, а как личность он живет в своей субъективной модели физической и социальной реальности, созданной на основе информации, поступающей на его органы чувств непосредственно и из СМИ. В работе рассматривается процесс формирования субъективной 3D-модели реальности на основе большого числа 2D изображений, проводится различие в содержании терминов: «Видеть» и «Воспринимать», анализируется преобразование объективных восприятий в субъективный факт сознания и обратно. В результате гипостазирования субъективной модели реальности, наблюдаются все те же самые эффекты, что и в виртуальной реальности (эффект реальности; эффект присутствия; эффект деперсонализации; эффект виртуализации целей, ценностей и мотиваций). Поэтому, есть все основания считать различные субъективные модели реальности, формируемые при различных формах сознания, виртуальными моделями. Изучаются различные следствия из этих положений

Ключевые слова: СУБЪЕКТИВНЫЕ ВИРТУАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ СОЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕК И ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС ГИПОСТАЗИРОВАНИЕ

FORMATION OF THE SUBJECTIVE (VIRTUAL) MODELS OF PHYSICAL AND SOCIAL REALITY BY HUMAN CONSCIOUSNESS AND GIVING THEM UNDUE ONTOLOGICAL STATUS (HYPOSTATIZATIONS)

Lutsenko Eugeny Veniaminovich Dr.Sci.Econ., Cand.Tech.Sci., professor RSCI SPIN-code: 9523-7101

Kuban State Agrarian University, Krasnodar, Russia

On the one hand, man is a physical object and a person. Therefore, we interact with the reality, on one hand, directly as a physical object, but on the other hand as a person, i.e. indirectly through our psyche. On the basis of information from the senses, the consciousness of a person creates a subjective model of reality. A man mistakes his subjective model of reality for reality itself, i.e. unnecessarily assigns an ontological status, by the hypostatizations. In fact, as the reality a man perceives not reality itself, but only its subjective model of that reality. As a result, as a physical object, a person lives in the physical world, and as a person he lives in his subjective model of physical and social reality created on the basis of information coming to his senses directly and from the media. This work considers the process of formation of subjective 3D models reality based of large numbers of 2D images, a distinction is made in the content of terms: "Seeing" and "Sensing"; it also analyzes the transformation of objective facts into subjective perceptions of consciousness and back. As a result of hypostatizations of subjective models of reality, we may observe the same effects as in virtual reality (a reality effect; the effect of the presence; the effect of depersonalization; the effect of virtualization goals, values, and motivations). So, there is every reason to consider different subjective models of reality generated by different forms of consciousness, the virtual models. We study various consequences of these statements

Keywords: SUBJECTIVE VIRTUAL MODELS OF PHYSICAL SOCIAL REALITY OF THE CONSCIOUSNESS OF MAN AND THE ONTOLOGICAL STATUS OF HYPOSTATIZATIONS

Размещено на Allbest.ru