Метод системно-змістової декомпозиції знань
Аналіз системи "Людина-велосипед". Графічна ілюстрація системної "призми". Теоретичний аналіз взаємодії елементів. Односторонній зв'язок між системоутворювальним чинником та елементами. Конкретно-науковий метод наукового та навчального пізнання.
Рубрика | Философия |
Вид | доклад |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.07.2017 |
Размер файла | 248,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Метод системно-змістової декомпозиції знань
система елемент чинник пізнання
Як форма організації в ціле, система складається із специфічних елементів, які між собою взаємозв'язані і взаємодіють, саме тому система є цілісним складним утворенням, є цілісністю. Але якщо це так, то виникає необхідність дослідити и будову. Відразу виникає запитання: чи існують у природі реальні об'єкти, які б могли служити реальним прототипом системи. Та й чи правомірна постановка цього запитання, адже десятки об'єктів різної природи називаються системами, наприклад, сонячна система, десяткова система, система координат, система відліку, замкнена система, періодична система хімічних елементів, екосистема, лінгвістична система, нервова система людини і т.д. Дамо пряму відповідь на поставлене запитання: ні в природі, ні в суспільстві, ні в самої людини таких об'єктів не існує, адже система - це абстрактне поняття. Але, з іншого боку, будь-який цілісний об'єкт може бути розглянутий як система.
Коли об'єкт може бути названий як система, або коли у ньому може бути виділена система? Відповідь на поставлене запитання може бути така: якщо в цьому об'єкті можна виділити частини, які між собою взаємодіють, якщо внаслідок цієї взаємодії виникає властивість, яка є породженням цієї взаємодії, якщо є носій цієї властивості, то очевидно, що нам вдалося виділити у нашому об'єкті цілісне утворення, яке і називається системою. Таких систем у ньому можна виділити декілька, але можна і не виділити жодної, це коли ми не знайдемо таких елементів, взаємодія яких приводить до виникнення властивості у цілому, якої раніше, до взаємодії, не було в елементів.
Як кожне ціле система виникає внаслідок взаємодії її складових частин. Внаслідок цього система набуває властивості, якої не має жодна зі складових. Але якщо система - ціле, то варто з'ясувати, як виникає це ціле. Як зрозуміло з попереднього, складові частини між собою взаємодіють, тобто діють одна на одну, внаслідок чого і виникає ціле. Зауважимо, ціле, яке виникає внаслідок взаємодії частин, - це не нове якесь цілісне утворення, яке відрізняється від складових частин, чи щось додаткове крім тих частин, які утворюють ціле. Ціле - це ті ж самі частини, але які між собою взаємодіють і всі разом поводять себе як єдине ціле. Отже, для виникнення цілого повинні бути частини, з яких воно складається і ці частини повинні між собою взаємодіяти. Той будівельний матеріал, з якого може бути створена система, називається компонентами системи. Це потенційні частини системи, але це поки що ще не складові системи. Самі ж складові системи називаються елементами системи. Якщо компоненти привести у взаємодію, то вони трансформуються в елементи, тобто кожен компонент зміниться. Значить, елемент системи - це змінений внаслідок взаємодії з іншим компонент.
Взаємодія продовжується і тоді, коли компоненти стануть елементами. Саме взаємодія між елементами системи і забезпечує її цілісність. Таким чином, взаємодія має ніби подвійну функцію: спочатку під час взаємодії здійснюється перетворення компонентів у елементи, а потім взаємодія забезпечує цілісність системи. Нам думається, що ці обидві функції реалізовуються одночасно. Однак поставимо запитання так: чи можуть компоненти, а потім і елементи самі по собі взаємодіяти між собою. Напевне що ні, не можуть. А це означає, що повинен бути якийсь чинник, який зумовлює цю взаємодію. Для прикладу розглянемо систему: людина, що рухається, сидячи на велосипеді. Нехай є велосипед сам по собі і людина теж сама по собі - це компоненти майбутньої системи. Ніякої системи поки що немає, бо немає взаємодії між цими компонентами системи. Але раптом у людини виникло бажання сісти на велосипед і поїхати. Таким системоутворювальним чинником системи “Людина-велосипед” буде бажання людини їхати велосипедом. Саме це бажання перетворить компоненти системи в її елементи і забезпечить функціонування системи, в якій елементами вже будуть: людина, що сидить на велосипеді і крутить його педалі, та велосипед, що рухається по поверхні землі. Отже, кожна система складається з елементів, які під дією системоутворювального чинника між собою взаємодіють. На наявність такого чинника у системі у свій час вказував відомий хірург, системник, вчений Микола Іванович Амосов.
Рис. 1 - Графічна ілюстрація системної “призми”: 1 - рівень ієрархії системи; 2 - функція системи; 3 - системоутворювальний чинник; 4 - елементи системи; 5 - структура системи; 6 - емерджентна властивість системи
З вищенаведених нами міркувань видно, що до складу системи входять елементи системи та системоутворювальний чинник, який зумовлює взаємодію між ними. Зауважимо, що природа системоутворювального чинника може й відрізнятися від природи елементів системи. Зрозуміло, що між елементами системи та системоутворювальним чинником існує тісний взаємозв'язок, тобто елементи системи повинні “бачити” системоутворювальний чинник, реагувати на його дію і змінюватись під його впливом. Таким чином, існування одностороннього зв'язку між системоутворювальним чинником та елементами системи є необхідною умовою для створення та існування системи. З цього слідує, що кожен елемент системи визначається системоутворювальним чинником, його природою і змістом. Тому у зв'язці “системоутворювальний чинник - елементи” на першому місці стоїть системоутворювальний чинник. Це означає, що якщо потрібно визначити кожен з них, то спочатку визначають системоутворювальний чинник, а вже потім самі елементи системи. Проте, у системі елементи її взаємодіють між собою та й ще системоутворювальний чинник взаємодіє з кожним із них.
Теоретичний аналіз взаємодії елементів у системі показує, що великого значення має те, який з елементів взаємодіє з яким, тобто має значення порядок, упорядкованість взаємодії елементів. Наприклад, елемент 1 взаємодіє з елементом 2, а також з елементами відповідно 5 і 6. Якщо ж змінити порядок взаємодії елемента 2, наприклад, з усіма іншими елементами, то виникне нова цілісність і вона матиме вже зовсім іншу властивість. Упорядковану конструкцію системи називають структурою системи. Під поняттям структури у вузькому значенні цього слова розуміють лише схему зв'язків, у якій має значення місце кожного елемента системи. В широкому розумінні структура - це не лише схема зв'язків, але й самі елементи системи разом із системоутворювальним чинником. Структура системи є носієм тієї властивості, яка виникає внаслідок взаємодії елементів системи між собою.
Кожна система, незалежно від природи її елементів виконує певну функцію у тобто має певне призначення. Але своє призначення має і кожен елемент системи. Накладання функцій елементів, тобто їх суперпозиція приводить до появи функції усієї системи. Однак, у цьому зв'язку виникає важлива проблема, а саме:
а) функція цілого, системи є результатом суперпозиції, накладання функцій елементів системи, чи
б) функція системи, цілого визначає функцію кожного елемента системи.
Наші міркування приводять до висновку, що правильним є варіант б): відома функція системи, а функція кожного елемента детермінується вже цією функцією. Оскільки система є специфічним засобом та своєрідним інструментом пізнання, то функція системи полягає в тому, щоб бути засобом та інструментом розкриття механізму функціонування та виявлення властивостей системи і самого об'єкта вивчення.
І, нарешті, ще один складник входить до системи, йдеться про так звану емерджентну властивість системи. Це властивість, яка не є притаманною для жодного з елементів системи, але яка є результатом взаємодії елементів системи. Отже це властивість, породжена взаємодією елементів системи, тому вона і називається емерджентною (від англійського слова). Поява цієї властивості цілком зрозуміла, адже саме взаємодія елементів дає можливість виявити властивості взаємодіючих тіл. Носієм цієї властивості є структура системи, адже саме в структурі замикається весь механізм взаємодії елементів системи. Варто підкреслити, що емерджентна властивість системи здійснює так званий реляційний вплив на елементи системи, а її структуру. При цьому вони змінюються у бік сприяння емерджентній властивості системи.
Таким чином, функція системи є ще одним формально-морфологічним складником системи (формантом), який має зв'язок з іншими формантами.
Розглянемо ще одну функціонально-морфологічну складову системи - рівень ієрархії. Будь-яка система живе, функціонує в оточенні інших систем. По відношенню інших систем вона має зв'язки субординації (підпорядкування) та зв'язки координації (врахування). Саме сукупність цих зв'язків і визначає рівень ієрархії системи.
Система виникає тому, що між вказаними вище компонентами системи діють системні зв'язки. На схемі вони показані стрілками, які направлені від елемента 1 до елемента 6. Звичайно, між елементами системи можуть діяти причинно-наслідкові, функціональні, кореляційні та інші зв'язки. Але ці зв'язки не можуть створити цілого, для створення цілого мають діяти інші зв'язки, які спрямовані на створення цілого, тобто які діють одночасно на всі елементи системи. Це може забезпечити функціонально-морфологічна системна структура (цілісне утворення) компоненти 1-6 (див. рис. 1).
Функціонально-морфологічна структура системи показана на рисунку у формі:
1-2-3-4-5-6. Це означає, що між цими функціонально- морфологічними компонентами діють валентні стабільні зв'язки, які і утворюють цю інваріантну структуру.
Як показали дослідження, кожна система, і система знань у тому числі, має так звану функціонально-морфологічну системну структуру, тобто певне цілісне утворення, яке являє собою своєрідний формоутворювальний системний каркас, який заповнюється конкретним предметним змістом. Його і показано на схемі вище.
Кожна система як цілісне утворення у своєму складі має такі функціонально-морфологічні компоненти: рівень ієрархії, функція системи, системоутворювальний чинник, елементи системи, її структура та емерджентна властивість. Зв'язки між ними і утворюють цілісну функціонально-морфологічну структуру або системний каркас. Такий каркас є у кожної системи, тобто він є системним інваріантом.
Ця обставина є основою для виникнення і функціонування в системі так званої системної призми, яка на рисунку, що показано вище, зображається елементами 1-6. Суб'єкт пізнання ніби розміщує між собою і об'єктом системну призму, крізь яку і розглядає сам об'єкт. Процедура розгляду зводиться до виділення функціонально-морфологічного компонента і наповнення його конкретним предметним змістом. Після такого наповнення усіх функціонально-морфологічних компонентів, суб'єкт у своїй свідомості створить цілісний образ системи. Ця системна призма стала надійним засобом для вивчення різних об'єктів і різних сторін одного і того ж об'єкта як систем.
Як відомо, в основі будь-якого пізнання лежить взаємодія. Організовуючи різні взаємодії певного об'єкта з будь-якими іншими, а отже розглядаючи ці взаємодії як системи, суб'єкт пізнання буде розкривати все інші й інші його сторони, тобто буде виявляти все нові й нові властивості, ознаки, риси об'єкта вивчення. Ці положення приводять до думки про те, що системний підхід є не лише методологічним принципом чи методологічною установкою, але й конкретно-науковим методом наукового та навчального пізнання. Оволодіння методом системної призми істотно збагачує і розширює пізнавальні можливості ученого та школяра чи студента. При вивченні наступних тем дидактики ми будемо часто використовувати системну призму, тому читачі будуть мати можливість переконатися у пізнавальній силі цього методу.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Теоретичний рівень наукового знання з географії в контексті загальнонаукової методології. Методологічна база географічних дисциплін та її місце в загальній науковій методології. Емпіричний та емпірико-теоретичний рівні пізнання в географічній науці.
реферат [44,5 K], добавлен 14.10.2014Аналіз низки внутрішніх і зовнішніх цінностей наукового пізнання. Визначення сутності регулятивів - аксіологічних передумов науки, цілей і цінностей. Ознайомлення з поглядами філософів. Дослідження внутрішніх аксіологічних основ наукового пізнання.
статья [27,0 K], добавлен 21.09.2017Сутність пізнавального процесу, його принципи та особливості. Об’єктивна, абсолютна і відносна істина. Емпіричний та теоретичний рівні наукового пізнання, його основні форми і методи. Поняття конкретного і абстрактного на рівнях емпірії і теорії.
реферат [67,8 K], добавлен 25.02.2015Характерні риси донаукового стихійно-емпіричного пізнання. Компоненти та рівні наукового пізнання, його форми (ідея, проблема, гіпотеза, концепція, теорія) і методи (спостереження, вимірювання, експеримент, моделювання). Основні види наукових досліджень.
реферат [24,1 K], добавлен 25.02.2015Дедукція як метод для дослідження різноманітних явищ. Застосування у навчанні та в економіці. Користь методу Шерлока Холмса. Аналіз за допомогою дедукції. Розділово-категоричні та умовні умовиводи, дилеми. Дедукція та індукція в навчальному процесі.
реферат [117,3 K], добавлен 29.05.2013Загальні уявлення про теорію пізнання, її предмет і метод. Поняття "знання" і "пізнання", багатоманітність їх форм. Предмет і метод гносеології; раціоналізм та емпіризм; герменевтика. Основні форми чуттєвого і раціонального пізнання, поняття істини.
курсовая работа [94,0 K], добавлен 15.10.2013Природа і призначення процесу пізнання. Практика як основа та його рушійна сила, процес відображення реальної дійсності. Поняття істини, її види, шляхи досягнення. Специфіка наукового пізнання, його форми і методи. Основні методи соціального дослідження.
реферат [20,8 K], добавлен 14.01.2015Методологія, як вчення про наукові методи дослідження базується на філософських концепціях. Її вихідні постулати витікають із теорії пізнання: світ матеріальний; світ пізнавальний; результатом пізнання є істина; практика – джерело, мета і критерій істини.
реферат [33,2 K], добавлен 18.12.2010Наука як сфера людської діяльності, спрямована на систематизацію нових знань про природу, суспільство, мислення і пізнання навколишнього світу. Етапи науково-дослідної роботи. Аналіз теоретико-експериментальних досліджень, висновки і пропозиції.
контрольная работа [53,6 K], добавлен 25.09.2014Виникнення та еволюція науки, її теоретичні і методологічні принципи. Основні елементи системи наукових знань. Роль філософських методів у науковому пізнанні. Загальнонаукові методи дослідження. Державна політика України з науково-технічної діяльності.
реферат [64,2 K], добавлен 04.12.2016Специфічні ознаки наукового пізнання та процес його здобуття. Проблема методу і методології в філософії науки. Побудова і функціонування наукової теорії. Основні процедури наукової діяльності. Логічна структура наукового дослідження та її елементи.
курсовая работа [27,5 K], добавлен 15.06.2011Історичний аналіз розвитку наукового знання з часів античності. Питання виникнення і розвитку науки і філософії. Наявність грецьких термінів у доказовій давньогрецькій науці. Розвитко доказових форм наукового знання. Формування філософського світогляду.
реферат [32,0 K], добавлен 26.01.2010Наука як система знать та освіта як цілеспрямована пізнавальна діяльність людей з отримання знань. Виробництво знань про природу, суспільство і про саме пізнання. Основні методи емпіричного знання. Рефлексія основоположень методологій філософії науки.
реферат [26,7 K], добавлен 05.12.2012Аналіз шляхів побудови теоретичних схем у класичній науці, тенденції змін прийомів на сучасному етапі. Взаємодія картини світу й емпіричних фактів на етапі зародження наукової дисципліни. Спеціальні картини світу як особлива форма теоретичних знань.
реферат [22,3 K], добавлен 28.06.2010Ефективним методом науки в адекватному вивченні реальних процесів й явищ навколишньої дійсності є моделювання як побудова аналогів реальних об'єктів дослідження. Поняття, що співвідносять із моделюванням: прогнозування, проектування, закони, теорії та ін.
научная работа [35,8 K], добавлен 21.11.2010Поняття світогляду. Відношення людина - світ як основні світоглядні проблеми. Світогляд як форма духовно-практичного освоєння світу та самовираження людини в ньому. Структура світогляду. Буденний і теоретичний, індивідуальний і масовий світогляд.
контрольная работа [22,1 K], добавлен 13.01.2009Виникнення постпозитивізму та його місце в розвитку філософської думки. Критичний раціоналізм Карла Поппера. Методологія науково-дослідницьких програм І. Лакатоса. Історична динаміка наукових знань Томаса Куна. Епістемологічний анархізм Пола Феєрабенда.
курсовая работа [94,2 K], добавлен 28.09.2014Сутність та шляхи філософського вирішення проблеми "людина – природа", її особливості та рівні осмислення на різних етапах розвитку суспільства. Корективи, що були внесені в дану проблему в епоху Відродження. Проблема "людина – природа" у Нові часи.
реферат [11,9 K], добавлен 09.03.2011Способи освоєння людиною миру та головні фактори, що на них впливають. Істотні особливості сучасної міфології. Границі наукового знання. Причини посилення взаємозв'язку між різними способами. Сучасні інтерпретації взаємин науки й ціннісних форм пізнання.
реферат [24,0 K], добавлен 07.01.2010Людина в метафізичному вимірі. Філософське трактування метафізичного заняття людини – пізнання та відкриття в собі другого виміру і другого життя. Людина з точки зору філософської антропології - не біологічна і не психологічна, а метафізична істота.
реферат [20,2 K], добавлен 18.12.2010