А) несовместимости,

А) противоположности,

А) противоречия.

Q. Понятия «квадрат» и «равносторонний прямоугольник» находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) несовместимости,

А) противоположности,

А) противоречия.

Q. Умозаключение: «Петров является шахматистом, Иванов является шахматистом, Сидоров - также шахматист. Других студентов мужского пола в нашей группе нет. Следовательно, все студенты мужского пола нашей группы являются шахматистами», - построено по форме:

А) умозаключения по аналогии;

А) полной индукции;

А) неполной индукции;

А) дедуктивного умозаключения;

А) простого категорического силлогизма.

Q. Умозаключение: «Треугольник АВС подобен треугольнику МОР. Но треугольник АВС - прямоугольный. Следовательно, и треугольник МОР также прямоугольный», - построено по форме:

А) умозаключения по аналогии;

А) полной индукции;

А) неполной индукции.

А) дедуктивного умозаключения;

А) простого категорического силлогизма.

Q. Умозаключение: «Все наблюдаемые нами лебеди - белые. Следовательно, все европейские лебеди - белые», - построено по форме:

А) умозаключения по аналогии;

А) полной индукции;

А) неполной индукции.

А) дедуктивного умозаключения;

А) простого категорического силлогизма.

Q. Вероятность истинности высказывания «При бросании игрового кубика выпадет четное число» для стандартного кубика равна:

А) 0;

А) 1\2;

А) 1;

А) 1\3;

А) 1\6.

Q. Вероятность истинности высказывания «При бросании игрового кубика выпадет нечетное число» для стандартного кубика равна:

А) 0;

А) 1\3;

А) 1;

А) 1\2;

А) 2.

Q. Вероятность истинности высказывания «При бросании игрового кубика выпадет число 6» для стандартного кубика равна:

А) 0;

А) 1\3;

А) 1;

А) 2;

А) 1\6.

Q. Понятие «город-герой Волгоград» является:

А) пустым,

А) единичным,

А) общим,

А) собирательным,

А) относительным.

Q. Понятие «город-герой Волгоград» является:

А) собирательным,

А) относительным,

А) общим,

А) простым,

А) сложным.

Q. Понятие «город-герой Волгоград» является:

А) конкретным,

А) пустым,

А) абстрактным,

А) собирательным,

А) относительным

Q. Понятие «город-герой Волгоград» является:

А) пустым,

А) положительным,

А) общим,

А) отрицательным,

А) относительным.

Q. Выражение, обозначающее предмет высказывания, то о чем идет речь, называется:

А) субъектом

А) предикатом

А) связкой

А) простым высказыванием

А) умозаключением.

Q. Выражение, обозначающее свойство предмета, о котором в высказывании идет речь, называется:

А) субъектом

А) предикатом

А) связкой

А) простым высказыванием

А) умозаключением.

Q. Выражение, посредством которого свойство приписывается предмету, либо отрицается в отношении него, называется:

А) субъектом

А) предикатом

А) связкой

А) простым высказыванием

А) умозаключением.

Q. Высказывание, из которого делается вывод, называется:

А) простым

А) сложным

А) посылкой

А) заключением

А) умозаключением.

Q. Высказывание, которое выводится из других, называется:

А) простым

А) сложным

А) посылкой

А) заключением

А) умозаключением.

Q. Языки, которые специально создаются человеком, называются:

А) естественными ,

А) искусственными ,

А) смешанными ,

А) объектными ,

А) метаязыками.

Q. Языки, которые формируются стихийно, исторически, называются:

А) естественными ,

А) искусственными ,

А) смешанными ,

А) объектными ,

А) метаязыками.

Q. Языки, посредством которых описываются объекты, называются:

А) естественными ,

А) искусственными ,

А) смешанными ,

А) объектными ,

А) метаязыками.

Q. Языки, посредством которых описываются языки, на которых описываются объекты, называются:

А) естественными ,

А) искусственными ,

А) смешанными ,

А) объектными ,

А) метаязыками.

Q. Формула классической логики высказываний, при любом наборе значений собственных переменных принимающая значение «истина», называется:

А) тождественно-ложной,

А) тождественно-истинной,

А) постоянной,

А) невыполнимой,

А) затрудняюсь ответить.

Q. Формула классической логики высказываний, при любом наборе значений собственных переменных принимающая значение «ложь», называется:

А) тождественно-ложной,

А) тождественно-истинной,

А) непостоянной,

А) выполнимой,

А) затрудняюсь ответить.

Q. Совместимые понятия, одно из которых включает другое и которые не находятся в отношении исчерпывания, находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) перекрещивания,

А) соподчинения,

А) противоречия.

Q. Совместимые понятия, которые попарно не включаются одно в другое и находятся в отношении исчерпывания, находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) перекрещивания,

А) соподчинения,

А) дополнительности.

Q. Совместимые понятия, которые попарно не включаются одно в другое и не находятся в отношении исчерпывания, находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) перекрещивания,

А) соподчинения,

А) дополнительности.

Q. Несовместимые понятия, которые находятся в отношении исчерпывания, находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) перекрещивания,

А) соподчинения,

А) противоречия.

Q. Несовместимые понятия, которые не находятся в отношении исчерпывания, находятся в отношении:

А) тождества,

А) подчинения,

А) перекрещивания,

А) соподчинения,

А) противоречия.

Q. Определения, которые специфицируют интересующие нас предметы, указывая дополнительно к родовому признаку отличительные признаки-атрибуты этих предметов, называются:

А) генетическими ,

А) атрибутивными ,

А) операциональными ,

А) определением через сравнение ,

А) определением через пример.

Q. Определения, которые специфицируют интересующие нас предметы, указывая дополнительно к родовому признаку то, как эти предметы происходят естественным образом или то, как их можно получить, называются:

А) генетическими ,

А) атрибутивными ,

А) операциональными ,

А) определением через сравнение ,

А) определением через пример.

Q. Определения, которые специфицируют интересующие нас предметы, описывая действие с этими предметами, позволяющее отличить их от всех остальных предметов данного рода, называются:

А) генетическими ,

А) атрибутивными ,

А) операциональными ,

А) определением через сравнение ,

А) определением через пример.

Q. Определения, раскрывающие отдельное свойство незнакомого предмета через соотнесение его с соответствующим свойством знакомого предмета, называются:

А) генетическими ,

А) атрибутивными ,

А) операциональными ,

А) определением через сравнение ,

А) определением через пример.

4. Словарь основных терминов

Логика -- наука о формах и законах правильного мышления.

Логическая форма -- структура, схема построения мысли, рассмотренная независимо от конкретного содержания мыслей.

Логический закон -- логическая форма, обеспечивающая истинный результат при любых значениях входящих в нее элементов. Логические законы лежат в основе правильных рассуждений и гарантируют эту правильность.

Понятие -- форма мысли, в которой выделяются и обобщаются предметы по их существенным признакам.

Содержание понятия -- совокупность существенных признаков, присущих определенному классу предметов.

Признак -- все то, в чем предметы сходны друг с другом или отличаются один от другого.

Объем понятия -- класс предметов, выделяемых и обобщаемых на основе совокупности существенных признаков.

Часть объема -- совокупность элементов объема (подкласс), которая обладает каким-то особым признаком, отличающим ее от других.

Элемент объема -- отдельный предмет, обладающий всеми признаками, включенными в содержание понятия.

Закон обратного отношения между объемом и содержанием -- соотношение, согласно которому при увеличении содержания понятия уменьшается его объем, и наоборот.

Единичное понятие -- понятие, в объеме которого ровно один элемент.

Общее понятие -- понятие, в объеме которого более одного элемента.

Собирательное понятие выделяет в качестве элементов своего объема совокупности предметов.

Несобирательное понятие выделяет в качестве элементов своего объема отдельные предметы.

Конкретное понятие -- понятие, элементами объема которого являются предметы, факты, события.

Абстрактное понятие -- понятие, элементами объема которого являются свойства и отношения, мыслимые отдельно от предметов.

Отношение совместимости между понятиями устанавливается тогда, когда у них есть общие элементы объема.

Отношение несовместимости между понятиями имеет место тогда,когда у них нет общих элементов объема.

Эквивалентность -- вид совместимости, при котором объемы понятий полностью совпадают.

Пересечение, или перекрещивание -- вид совместимости, при котором объемы понятий частично совпадают.

Подчинение -- вид совместимости, когда все элементы объема одного понятия суть элементы объема второго, но не наоборот.

Противоречие -- вид несовместимости, при котором несовместимые понятия в сумме исчерпывают весь родовой объем.

Противоположность -- вид несовместимости, при котором несовместимые понятия не исчерпывают весь родовой объем и находятся по содержанию на разных его полюсах (антонимы).

Соподчинение -- вид несовместимости, когда два понятия, не исчерпывая весь родовой объем, являются видами данного рода.

Ограничение понятия -- логическая операция, которая представляет собой переход от понятия с большим объемом и меньшим содержанием к понятию с меньшим объемом и большим содержанием.

Обобщение понятия -- логическая операция, противоположная ограничению.

Деление понятий -- логическая операция разбиения объема понятия на непересекающиеся части.

Определение -- логическая операция раскрытия содержания понятия или придания смысла некоторому выражению или термину.

Суждение -- это форма мысли, в которой нечто утверждается или отрицается ( свойство предмета, действие, наличие некоторой ситуации, отношение между предметами, существование предмета).

Субъектом суждения называется понятие о предмете суждения, а предикатом суждения -- новая информация, то, что утверждается или отрицается о предмете суждения. Субъект и предикат называются терминами суждения.

Основной логической характеристикой суждения является его истинностная характеристика -- каждое суждение является либо истинным, либо ложным и этим отличается от других форм мысли.

Виды простых суждений: (1) атрибутивные, т.е. утверждающие или отрицающие, что предмету (классу предметов) присуще или не присуще некоторый признак -- свойство; (2) реляционные, или суждения об отношениях, в которых утверждается или отрицается отношение между предметами (классами предметов); ( 3) суждения существования, в которых утверждается существование или несуществование некоторого предмета (класса предметов).

Объединенная классификация простых атрибутивных суждений: (А) общеутвердительные, (Е) общеотрицательные,(I) частноутвердительные и (О) частноотрицательные. Единичные суждения в традиционной логике приравниваются к общим.

Реляционные, или суждения об отношениях обладают особыми свойствами. Эти свойства суть: (1) рефлексивность, (2) симметричность и (3) транзитивность.

Сложные суждения -- это суждения, которые имеют в своем составе другие суждения. Истинностное значение сложного суждения определяется истинностным значением водящих в него простых и типом связи простых суждений.

Основные логические союзы: (1) конъюнкция, (2) слабая дизъюнкция, (3) сильная дизъюнкция, (4) импликация, (5) эквиваленция и (6) отрицание. Истинностные значения логических союзов задаются определением. Истинностные значение сложных суждений устанавливают при помощи таблиц истинности, для построения которых нужно знать определения перечисленных логических союзов ( связок).

Отношения между суждениями делятся на две группы: (а) совместимости и (б) несовместимости. Суждения называются совместимыми, если они могут быть одновременно истинными и несовместимыми, если имеет место обратное.

Совместимость между суждениями бывает трех видов:

(1) эквивалентность, (2) подчинение, (3) частичная совместимость.

Несовместимость между суждениями бывает двух видов:

(1) противоположность и (2) противоречие.

Отношения между простыми суждениями устанавливаются по логическому квадрату.

Отношения между сложными суждениями устанавливаются сравнением их таблиц истинности.

Модальностью суждения называется оценка того, что утверждается или отрицается в суждении с определенной точки зрения ( законов природы, логики, правовых или моральных норм, научного познания и др.).

Умозаключение -- форма мысли, посредством которой из одного или нескольких суждений (посылок) выводится новое суждение (заключение).

Дедуктивное умозаключение -- логический вывод, который при истинных посылках и соблюдении определенных правил, с необходимостью обеспечивает истинное заключение.

Индуктивное умозаключение -- вывод, который при истинности посылок и соблюдении определенных правил, обеспечивает лишь вероятное, или правдоподобное заключение.

Непосредственное умозаключение -- дедуктивный вывод из одной посылки.

Превращение и обращение -- основные виды непосредственных умозаключений.

Противопоставление предикату и противопоставление субъекту -- производные виды непосредственных умозаключений.

Простой категорический силлогизм -- дедуктивное умозаключение, в котором из двух категорических суждений, имеющих субъектно-предикатную структуру, выводится новое суждение, имеющее такую структуру.

Термины силлогизма -- понятия, между которыми, согласно правилам, устанавливается связь, обеспечивающая дедуктивный вывод. В силлогизме различают три термина -- больший, меньший и средний.

Фигуры силлогизма -- разновидности силлогизма, различающиеся положением среднего термина в посылках. Существует четыре фигуры силлогизма.

Модусы силлогизма -- разновидности силлогизма по каждой фигуре, которые различаются типом суждений (А, Е, I, О), входящих в их состав. Модусы подразделяются па правильные и неправильные.

Общие правила силлогизма -- три правила терминов и четыре правила посылок, соблюдение которых гарантирует истинность заключения при истинности посылок.

Специальные правила фигур -- дополнительные требования по отдельным фигурам, имеющие тот же логический смысл. что и общие правила.

Умозаключение из сложных суждений-- дедуктивный вывод из посылок, из которых хотя бы одна представляет собой сложное суждение. Традиционные виды таких умозаключений: чисто условный силлогизм, условно-категорический силлогизм, разделительно-категорический и условно-разделительный (лемматический) силлогизм.

Полная индукция -- индуктивное умозаключение, в посылках которого перечислены все элементы класса, о котором делается вывод. Полная индукция дает достоверное заключение.

Неполная индукция -- индуктивное умозаключение, которое представляет собой переход от знания о некоторых элементах класса к заключению о всем классе. Неполная индукция дает лишь правдоподобное знание.

Популярная индукция -- умозаключение путем простого перечисления..

Научная индукция -- индуктивные умозаключения, упорядоченные согласно определенным правилам.

Умозаключение по аналогии -- индуктивное умозаключение, в котором на основании сходства двух или более предметов по одним признакам, делается вывод об их сходстве и по каким-либо другим признакам.

Строгая аналогия -- умозаключение, в котором перенос признака с одного предмета (системы) на другой опирается на отношение изоморфизма или гомоморфизма. Строгая аналогия дает достоверное знание.

Каноны Милля -- индуктивные методы установления причинных связей между объектами. Существует четыре таких метода: метод различия, метод сходства, метод сопутствующих изменений и метод остатков.

Аргументация -- обоснование какого-либо суждения посредством других суждений.

Тезис аргументации -- суждение, истинность или ложность которого подлежит обоснованию.

Аргументы -- суждения, посредством которых обосновывается истинность или ложность тезиса.

Демонстрация -- рассуждение, которое показывает связь аргументов с тезисом.

Строгая аргументация -- рассуждение, в основе которого лежит дедуктивная демонстрация, при которой тезис логически следует из аргументов.

Нестрогая аргументация -- рассуждение, основанное на правдоподобной демонстрации, при которой тезис лишь относительно подтверждается аргументами.

Доказательство и опровержение -- разновидности строгой аргументации.

Подтверждение и критика -- разновидности нестрогой аргументации.

Прямая аргументация -- тип обоснования, при котором аргументы и демонстрация непосредственно обращены к тезису.

Косвенная аргументация -- тип обоснования, при котором связь аргументов и демонстрации с тезисом опосредована некоторым другим суждением.

Сведение к абсурду -- разновидность косвенной аргументации.

Метод исключения альтернатив -- разновидность косвенной аргументации.

Правила аргументации -- логические требования, предъявляемые к элементам аргументации -- тезису, аргументам и демонстрации, несоблюдение которых ведет к ошибкам в аргументации.

Размещено на Allbest.ru

...