Характеристика логики

Отношения между понятиями по содержанию и объему, их графическое изображение. Обобщение и ограничение понятий. Универсальный, единичный и нулевой класс предметов. Важность различения собирательных и несобирательных понятий при построении умозаключений.

Рубрика Философия
Вид курс лекций
Язык русский
Дата добавления 09.09.2017
Размер файла 43,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Институт социальных и гуманитарных знаний

(Елабужский филиал)

логика

Тезисы лекции

Лимонов И.Б.

Елабуга - 2005

ББК 87.4

УДК 16 (042.3)

Л 58

Лимонов И.Б. Понятие: Тезисы лекции - Елабуга: Институт социальных и гуманитарных знаний (Елабужский филиал), 2005. - 19 с.

© Лимонов И.Б., 2005

Содержание

  • 1. Общая характеристика понятия
    • 2. Виды понятий
      • 2.1 Виды понятий по содержанию
      • 2.2 Виды понятий по их объему
    • 3. Отношение между понятиями
      • 3.1 Отношения между понятиями по их содержанию
      • 3.2 Отношение между понятиями по их объему
    • 4. Логические операции с понятиями
      • 4.1 Определение
      • 4.2 Деление
      • 4.3 Обобщение и ограничение понятий
      • Основная литература

1. Общая характеристика понятия

Понятие представляет собой общее имя с относительно ясным содержанием и сравнительно четко очерченным объемом (А.А. Ивин).

Понятие - это форма мышления, посредством которой отражаются общие и существенные признаки предметов, взятые в их единстве (Е.А. Иванов).

Образование понятий - сложный диалектический мыслительный процесс, в ходе которого используются многие логические приемы:

анализ (мысленное разложение предмета на его признаки),

синтез (мысленное соединение признаков предмета в одно целое),

сравнение (мысленное сопоставление одного предмета с другим, выявление признаков сходства и различия в том или ином отношении),

абстрагирование (мысленное упрощение предмета путем выделения в нем одних признаков и отвлечения от других; результат абстрагирования называют абстракцией, что служит синонимом понятия),

обобщение (мысленное объединение однородных предметов, их группировка на основе тех или иных общих признаков).

Основные функции понятий:

· познавательная - концентрация, фиксация успехов познавательной, абстрагирующей деятельности людей;

· коммуникативная - функция средства общения, передачи информации.

Структура понятий

Прежде всего в понятии различают содержание и объем.

Содержание понятия - это мыслимые в понятии общие и существенные признаки предметов.

Содержание понятия схематически можно выразить так: A (BCD), где A - всякое понятие вообще, а BCD - мыслимые в нем признаки предметов.

Объем понятия - охватываемые им предметы мысли.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически объем понятия изображают кругом:

- где А - любое понятие

Предметы, входящие в объем понятия, называются в логике также классом или множеством. Класс (множество) состоит из подклассов, или подмножеств. Например, класс явлений, охватываемый понятием «право», включает в себя его исторические формы (континентальное, островное), его отрасли (конституционное, уголовное, гражданское, административное).

Класс предметов может быть универсальным, единичным и нулевым (сравните ранее - «предметность имени»).

Универсальный класс - включает совокупность предметов исследуемой области (планеты солнечной системы, города мира, вузы России).

Единичный класс - класс, состоящий из одного предмета (планета Земля, столица Франции город Париж, Московский государственный университет).

Пустой (нулевой) класс - не содержит ни одного предмета (кентавр, вечный двигатель, мировой разум)

Содержание и объем понятия связаны между собой принципом обратного отношения: чем больше содержание понятия, тем меньше его объем, и наоборот.

Для примера:

1. Человек - понятие достаточно объемное.

2. Студент - объем меньше, но содержание богаче (каждый представитель этого класса обладает общечеловеческими признаками и кроме них - специфическими признаками студента).

3. Студент юридического факультета - еще меньший объем и еще большее содержание.

Графически:

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Понятия обозначаются словами и словосочетаниями. Вне слова нет понятия. В то же время не каждое слово выражает понятие (междометия, служебные слова - союзы, частицы и т.п.)

В связи с неразрывной связью понятий со словами, важно отметить, что в языке встречаются ситуации, когда одно и то же понятие именуется разными словами (синонимами). В то же время одним и тем же словом могут обозначаться разные понятия. Такие многозначные слова именуется омонимами.

2. Виды понятий

2.1 Виды понятий по содержанию

По этому признаку понятия делятся на:

– конкретные и абстрактные;

– положительные и отрицательные;

– соотносительные и безотносительные;

– собирательные и несобирательные.

Конкретное понятие - понятие отражающее сам предмет или явление, обладающее относительной самостоятельностью существования (алмаз, дуб, юрист).

Абстрактное понятие - понятие, в котором мыслится свойство предметов или отношение между предметами, не существующие самостоятельно, без этих предметов (твердость, долговечность, компетенция).

Положительное понятие - понятие, в котором отражается наличие у предмета мысли какого-либо свойства, качества («металл», «живое», «действие», «порядок»).

Отрицательное понятие - понятие, характеризующее отсутствие у предмета мысли какого-либо качества, свойства. Такие понятия в языке обозначаются с использованием отрицательных частиц («не»), приставок («без-» и «бес-») и др., например «неметалл», «неживое», «бездействие», «беспорядок».

Логическую характеристику понятий как отрицательных и положительных не следует путать с аксиологической оценкой обозначаемых ими явлений и предметов. Например, понятие «невиновный» логически отрицательное, но отображает положительно оцениваемую ситуацию.

Соотносительное понятие - понятие, неизбежно предполагающее существование другого понятия («родители» - «дети», «учитель» - «ученик»).

Безотносительное понятие - понятие, в котором мыслится предмет, существующий до известной степени самостоятельно, отдельно от других: «природа», «растение», «животное», «человек».

Собирательное понятие - понятие, соотносимое с группой предметов в целом, но не соотносимое с отдельным предметом из этой группы.

Например, понятие «флот» обозначает совокупность судов, но не применимо к отдельному судну, «коллегия» состоит из отдельных лиц, но один человек - не коллегия.

Несобирательное понятие - относится не только к группе предметов в целом, но и к каждому отдельному предмету данной группы.

Например, «дерево» - это и вся совокупность деревьев вообще, и береза, сосна, дуб - в частности, и данное конкретное дерево - в отдельности.

Различение собирательных и несобирательных (различительных) понятий важно при построении умозаключений.

Например:

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Вывод правильный потому, что понятие «студенты юридического факультета» употреблено в разделительном смысле: каждый студент факультета изучает логику.

Вывод неправильный, потому, что в данном случае понятие «студенты юридического факультета» использовано в собирательном смысле, а то, что верно по отношению ко всей совокупности студентов в целом, может быть неверно по отношению отдельных из них.

2.2 Виды понятий по их объему

Если виды понятий по их содержанию характеризуют качественные различия предметов, то деление понятий по объему характеризует их количественные различия.

Пустые и непустые понятия. Они характеризуются в зависимости от того, относятся ли к несуществующим или к существующим реально предметам мысли.

Пустые понятия - понятия с нулевым объемом, т.е. представляющие пустой класс «идеальный газ».

К пустым относятся понятия, обозначающие реально не существующие объекты - как фантастические, сказочные образы («кентавр», «русалка»), так и некоторые научные понятия, обозначающие или гипотетически предполагаемые объекты, чье существования в дальнейшем может быть опровергнуто («теплород», «магнитная жидкость», «вечный двигатель»), либо подтверждено, или идеализированные объекты, играющие вспомогательную роль в науках («идеальный газ», «чистое вещество», «абсолютно черное тело», «идеальное государство).

Непустые понятия имеют объем, в который входит, по крайней мере, один реальный предмет.

Деление понятий на пустые и непустые в некоторой мере относительно, так как граница между существующим и несуществующим подвижна. Например, до появления первого реального космического корабля понятие «космический корабль», с необходимостью появившееся на стадии творческого процесса человека, было с точки зрения логики пустым.

Единичные и общие понятия.

Единичное понятие - понятие, объем которого составляет лишь один предмет мысли (единичный объект, или совокупность предметов, мыслимая как единичное целое).

Например, «Солнце», «Земля», «Грановитая палата Московского Кремля» - единичные предметы; «солнечная система», «человечество» - единичные понятия, употребляемые в собирательном смысле.

Общее понятие - понятие, объем которого составляет группа предметов, притом такое понятие применимо к каждому элементу данной группы, т.е. употребляется в разделительном смысле.

Например: «звезда», «планета», «государство» и пр.

Е.А. Иванов См. Иванов Е.А. Логика: Учебник. - М.: БЕК, 1996. - С. 63-64. отмечает, что формально-логическое деление понятий на виды необходимо, но имеет существенные недостатки:

– условность деления понятий на конкретные и абстрактные; реально всякое понятие одновременно и конкретно (имеет вполне определенное содержание) и абстрактно (как результат абстрагирования);

– объединение в одну категорию абстрактных понятий разнородных вещей: понятий, отражающих свойства предметов, и понятий, отражающих связи и отношения предметов.

Поэтому Е.А. Иванов предлагает исходить из принятого в диалектико-материалистической философии деления предметов мысли на вещи, их свойства, а также связи и отношения. Тогда можно выделить следующие виды понятий по их содержанию:

1) субстанциальные понятия (от лат. substantia - первооснова, наиболее глубокая сущность вещей), или понятия самих предметов в узком, собственном смысле этого слова («человек»);

2) атрибутивные понятия (от лат. atributium - присовокупленный), или понятия свойства («разумность» человека);

3) реляционные понятия (от лат. relativus - относительный) («равенство» людей).

Формально-логическое деление понятий на конкретные и абстрактные не дет возможности уяснить, почему понятия бывают менее абстрактные и более абстрактные, менее конкретные и более конкретные, как соотносится между собой абстрактное и конкретное в одном и том же понятии. Ответ на эти вопросы дает диалектическая логика.

3. Отношение между понятиями

Объективные отношения между самими предметами находят свое отражение в отношениях между понятиями. Многообразие этих отношений можно классифицировать на основе логических характеристик понятия: его содержания и объема.

3.1 Отношения между понятиями по их содержанию

Сравнимые понятия - понятия, так или иначе имеющие в своем содержании общие существенные признаки.

Например: «право» и «мораль» имеют общий признак - «общественное явление».

Несравнимые понятия - понятия, не имеющие сколько-нибудь существенных в том или ином отношении общих признаков.

Например: «право» и «всемирное тяготение», или «право» и «диагональ», или «вина» и «пенсионный фонд» и т.д.

Тем не менее, такое деление условно, так как в разных ситуациях отлично понимание того, что есть «существенные признаки» - что именно является предметом сравнения? Можно, например, сравнить ракету и авторучку по форме (казалось бы, несущественный признак, но в конкретном суждении он может быть важным), или по тому признаку, что и то и другое является артефактом (сотворенным человеком объектом).

3.2 Отношение между понятиями по их объему

Сравнимые понятия могут быть совместимыми или несовместимыми.

Совместимые - это такие понятия, объемы которых полностью или частично совпадают.

Несовместимые - понятия, объемы которых не совпадают полностью.

Совместимые понятия

Между совместимыми понятиями могут складываться следующие отношения:

1. Равнозначность (равнообъемность) - отношение понятий, объемы которых совпадают полностью, хотя их содержание может в той или иной степени различаться.

Примеры: «Персия» и «Иран» (до 1935 г. Иран назывался Персией); «Ленинград» и «Санкт-Петербург». Или «гражданство» и «подданство»: и то и другое понятие определяет закрепленную законом принадлежность человека к стране (в республиканских и монархических государствах соответственно).

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А и В - равнозначные понятия, а круг - их общий объем

2. Подчинение (субординация) - отношение понятий, одно из которых входит в объем другого, но не исчерпывает его, а составляет лишь часть. Более общее называется подчиняющим, а менее общее - подчиненным.

Например: «книга» и «учебник», «оружие» и «огнестрельное оружие», «металл» и «магний».

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А - подчиненное понятие, а В - подчиняющее понятие.

Из двух общих понятий более общее иначе называется родом, а менее общее - видом. В более сложных случаях (три и более подчиненных понятия) одно и то же понятие может быть родовым в одном отношении и видовым в другом.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где В - родовое понятие по отношению к А и видовое понятие по отношению к С.

3. Перекрещивание (пересечение) - отношение между понятиями, объемы которых совмещаются лишь частично.

Графически:

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

- где А и В - перекрещивающиеся понятия, а темная часть - область частичного совпадения их объемов.

Например, понятия «россияне» и «русские» - перекрещивающиеся, т.к. не все россияне - русские (среди жителей России много представителей и других национальностей), и не все русские - россияне (многие русские живут за пределами России, не являются ее гражданами).

Несовместимые понятия

Несовместимые понятия могут находиться в следующих отношениях:

1. Соподчинение (координация) - отношение понятий, имеющих общий род, к которому каждое из них подчинено как вид, обладая одной и той же степенью общности.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А и В - соподчиненные видовые понятия , а общий круг - их родовое понятие.

Например, понятия «растительный мир» и «животный мир» - виды родового понятия «органический мир», находящиеся на одной ступени обобщения.

2. Противоречие (контрадикторность) - отношение между понятиями, одно из которых отражает наличие у предметов каких-либо признаков, а другое - их отсутствие (т.е. отношение между положительными и отрицательными понятиями).

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А и не-А - противоречащие понятия, а круг - их общий род.

Например, «металл» и «неметалл» в химии, «живое» и «неживое» в биологии», «виновность» и «невиновность» в праве и т.п.

3. Противоположность (контрарность) - отношение понятий, каждое из которых выражает наличие у предметов каких-либо признаков, носящих противоположный характер. Противоположные понятия, будучи взаимоисключающими по содержанию, могут не исчерпывать объема родового понятия.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А и D - противоположные понятия, занимающие крайние позиции в рамках общего для них рода и не исключающие чего-то среднего (В и С). умозаключение понятие графический обобщение

Следует иметь в виду, что приведенная система отражает не все связи понятий, она несколько условна. Так, например, соподчиненные понятия - не один из видов несовместимых понятий, а все несовместимые понятия (включая и противоречащие и противоположные).

В юридической практике много значит знание отношений между родовыми и видовыми понятиями. Замена одних другими может быть или на пользу, или во вред убедительности обвинителя, защитника. Например, защитнику выгоднее сказать: «подсудимый», «Иванов», «пострадавшая», чем «грабитель», «поджигатель», «убитая».

Знание родо-видовых отношений между понятиями имеет значение для правильного написания слов. Если в одно сложное слово объединяются слова, выражающие род и вид, то оно пишется слитно: «сельскохозяйственное производство», «западноевропейские государства», «естественнонаучные знания». Сложные слова, составленные из соподчиненных понятий, пишутся через дефис: «юго-запад Москвы», «социально-гуманитарные науки», «газетно-журнальное дело».

4. Логические операции с понятиями

4.1 Определение

Русское слово «определение» возникло от слова «предел» и представляет буквальный перевод латинского definitio (от слова finis - предел). Определить понятие - значит выделить предмет мысли, отмежевать его от других предметов, отделить присущие предмету мысли существенные свойства и качества от не присущих ему.

Таким образом:

Определение - логическая операция, посредством которой раскрывается содержание понятия.

Поскольку содержание всякого понятия составляют общие и существенные признаки предметов действительности, то определение понятия есть вместе с тем раскрытие сущности соответствующего предмета.

Определение в собственном смысле слова нельзя смешивать со сходными операциями, такими как сравнение, описание, характеристика.

Сравнение - установление сходства одних предметов с другими в том или ином отношении.

Описание - перечисление ряда признаков предмета, как существенных, так и несущественных, часто внешних, позволяющих выделить его среди других.

Характеристика - выделение лишь некоторых, наиболее важных и существенных в каком-либо отношении признаков предмета.

(Например, характеристика человека с места работы).

По сравнению с перечисленными приемами в определении указываются такие общие и существенные признаки предмета, каждый из которых в отдельности необходим, а все вместе достаточны для выделения предмета среди других сходных предметов.

Определения выполняют две важнейшие функции.

Во-первых, это познавательная функция - закрепление наиболее общих результатов познавательной, абстрагирующей деятельности человека.

Во-вторых, это коммуникативная функция - передача знаний в процессе общения людей.

Определение - основа для понимания предмета, но не все знание о нем. Сравните определение понятия «право» (одна фраза) и реальное его знание (для чего придется изучить сотни книг!).

Структура определения:

Определяемое - то, что раскрывается в определении, - предмет, понятие или слово.

Определяющее - те общие и существенные признаки, которые составляют содержание определяемого.

Логическая связь между определяемым и определяющим в русском языке выражается с помощью слов «есть», «является», «представляет собой», «называется» или тире и т.д.

Символически определение выражается формулой Dfd ? Dfn, где Dfd - сокращенное от лат. definiendum (определяемое), а Dfn - от лат. definiens (определяющее), ? - знак тождества (иногда пишут = - знак равенства).

Виды определений

1. Деление определений на реальные и номинальные.

Реальное - определение самого предмета, отраженного в соответствующем понятии.

(примеры реальных определений - статьи энциклопедий)

Номинальное - определение смысла самого слова (имени предмета)

(примеры номинальных определений - статьи толковых словарей)

2. По характеру определяющего: деление определений на 1) определения через ближайший род и видовое отличие; и 2) соотносительные определения.

1) определения через ближайший род и видовое отличие:

а) генетическое определение, раскрывающее происхождение предмета;

(например, некоторые определения в геометрии - круга, шара, конуса и т.д., в химии и др. науках)

б) сущностное определение, или определение качества предмета.

(например, определения сущности жизни, общества, человека, государства, права, демократии и т.д.)

в) функциональное определение - раскрывающее назначение предмета, его роль и функции;

(например, «Термометр - прибор для измерения температуры»)

г) структурное определение (или определение по составу), раскрывающее элементы системы, виды какого-либо рода или части целого:

(например, определение политической системы через перечисление ее подсистем и элементов)

д) смешанные формы определения, сочетающие признаки двух и более видов - см. а), б), в), г).

Правила определения. Ошибки в определении.

Правило определения

Типичные ошибки

1. Определение должно быть соразмерным.

Это значит, что объем определяющего должен совпадать с объемом определяемого.

а) определение слишком широкое.

Например, если мы скажем: «Кража есть хищение чужого имущества» (без указания, что оно «тайное»), то под это определение подойдут и грабеж, и мошенничество, и разбой.

б) определение слишком узкое.

Например, если мы скажем: «Кража есть тайное хищение чужих денег», то таким определением не будут охватываться все возможные виды кражи.

2. Определение не должно быть только отрицательным.

В определении могут быть отрицательные признаки, но ими нельзя ограничиваться.

«Определение только отрицательное».

3. Нельзя раскрывать определяемое через самое себя.

Определяемое понятие не должно повторяться в определяющем ни прямо, ни косвенно.

а) тавтология - («масло масляное») определяемое понятие повторяется в определяющем.

б) круг в определении - определяющее понятие в свою очередь само раскрывается через определяемое.

4. Нельзя определять неизвестное через неизвестное.

«Определение через неизвестное».

Знание правил определения - необходимое, но не достаточное условие выработки строго научных определений, соответствующих действительности. Определение - не только результат познавательной деятельности, но и сложный процесс, требующий применения разнообразных методов постижения сущности предмета: специализированных, общенаучных, а также наиболее общего - диалектического метода.

Формальная логика не учитывает того, что предметы и явления действительности находятся между собой в состоянии универсального взаимодействия: в разных отношениях они могут проявлять самые различные, порой противоположные свойства, черты, признаки.

Знания развиваются, поэтому определение, пригодное для одного времени, может стать неприемлемым на новом этапе истории науки.

Кроме того, в развитии находятся и сами объекты изучения (например, современное нам общество значительно отличается от средневекового, меняется и характер климатических процессов, и видовое разнообразие фауны планеты и пр.).

4.2 Деление

Деление - логическая операция, посредством которой раскрывается объем родового понятия путем указания на составляющие его видовые понятия.

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Графически:

- где А и В - виды родового понятия С.

(например: С - конституция, А - конституция унитарного государства, В - конституция федеративного государства)

Родо-видовые отношения характеризуются тем, что то, что можно сказать о роде, можно сказать и о виде (в нашем примере: конституция федеративного государства характеризуется всеми признаками конституции вообще).

Деление рода на виды принципиально отличается от расчленения, то есть от членения целого на части: то, что можно сказать о целом, нельзя сказать о части (в нашем примере: статья, глава или часть конституции не есть конституция).

Другое отличие: деление не распространяется на единичные предметы, а расчленение - распространяется.

Необходимость совершения операции деления понятий возникает в трех случаях:

Во-первых, когда требуется раскрыть не только сущность предмета, но и формы ее проявления и развития.

Во-вторых, когда необходимо определится со сферой применения того или иного понятия.

(например, если читателю неизвестна сфера применения «гражданского права», мы называем видовые понятия, которые оно охватывает: «право собственности», «наследственное право», «авторское право»)

В-третьих, когда необходимо определиться с вариантами смысла многозначных слов.

Структура деления.

Делимое - родовое понятие, объем которого раскрывается через составляющие его виды.

Члены деления - полученные в результате самой операции виды родового понятия.

Основание деления - признак (или признаки), по которому производится эта операция.

Виды деления.

1. Деление по наличию или отсутствию признака, служащего основанием деления (или дихотомическое деление: от греч. dicha - на две части и tome деление).

(например: деление природы на живую и неживую, нормативных актов на конституционные и неконституционные, граждан на правоспособных и неправоспособных и пр.)

Результаты дихотомического деления выражаются противоречащими понятиями (А и не-А).

Достоинство дихотомии - объем родового понятия исчерпывается всегда полностью. Недостаток - неопределенность области «не-А».

2. Деление по видоизменению признака, положенного в основание этой операции.

(например: деление общества на классы или деление законов на конституционные и обыкновенные; деление участников уголовного судопроизводства на суд, сторону обвинения, сторону защиты)

Достоинство деления по видоизменению признака - все выделяемые области более или менее определены. Недостаток - объем делимого родового понятия может быть не исчерпан.

3. Смешанное деление, когда используются оба вида деления одновременно.

(например: с точки зрения дееспособности граждане делятся на дееспособных и недееспособных - дихотомический принцип, а дееспособные - на обладающих полной дееспособностью и ограниченной - деление по видоизменению признака)

Правила деления. Ошибки в делении.

Правило деления

Типичные ошибки

1. Деление должно быть соразмерным.

Это значит, что объем делимого должен полностью исчерпываться членами деления.

а) неполнота в делении, когда пропущен один (или несколько) из членов деления.

Например, при перечислении видов властей упущена одна из трех - законодательная, или исполнительная, или судебная.

б) излишество в делении, когда добавлен лишний член.

Например, при перечислении видов властей к трем ветвям власти добавим четвертую - средства массовой информации, хотя СМИ не пользуются властным статусом.

2. Деление должно проводится по одному основанию.

«Перекрестное» или «сбивчивое» деление.

Например, нельзя делить автомобили на грузовые, карбюраторные и синие; также как нельзя делить население на мужчин, женщин, стариков и детей.

3. Члены деления должны исключать друг друга.

Они могут быть лишь несовместимыми, соподчиненными понятиями.

Например: Если мы разделим студентов на отличников, успевающих и неуспевающих, то это будет неправильно. Отличники тоже успевающие.

4. Деление должно быть последовательным и непрерывным.

От рода следует переходить к ближайшим видам, затем от них к ближайшим подвидам и т.д.

«Скачок в делении».

Например, если при делении права на отрасли мы вслед за трудовым, уголовным правом назовем, скажем, право собственности, то это будет скачок в делении, т.к. право собственности - подотрасль гражданского права.

Существует диалектическое взаимодействие логических операций определения и деления. Определение, раскрывая сущность предмета, служит глубокой основой деления. Деление дополняет определение сущности раскрытием разнообразных форм ее проявления.

4.3 Обобщение и ограничение понятий

Обобщение понятия - логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом (от вида к роду).

Обобщение выполняется путем последовательного исключения частных (видовых) признаков. Например: «роза» - «цветок» - «растение» - «живой организм» - «вещество».

Всякое обобщение имеет свой предел. Таким пределом выступают категории - наиболее общие понятия, не имеющие своего рода.

(например, в философии: движение, пространство, время…)

Правильное обобщение подразумевает движение от видового понятия к родовому. В языке это осуществляется посредством отнятия прилагательного, дополнения и т.д. Например, «декларация о независимости» - «декларация»; «государственное социальное страхование» - «социальное страхование» - «страхование».

Неправильное обобщение получается, когда создается видимость перехода от вида к роду, но на самом деле возможен другой род. Например, «применение дисциплинарного взыскания» - «дисциплинарное взыскание» (на самом деле родом будет «применение взыскания»; «дисциплинарное взыскание» - это родовое понятие по отношению к его конкретным видам).

Ограничение понятия - логическая операция перехода от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом (от рода к виду).

Ограничение (как и обобщение) имеет свой предел - единичное понятие (его нельзя разделить на виды).

Ограничение правильно, если осуществляется переход от родового понятия к видовому. В языке это часто проявляется в добавлении прилагательного или эпитета (хотя и не всегда). Например, «партнерство» - «социальное партнерство», «лицо» - «юридическое лицо» - «иностранное юридическое лицо».

Ограничение неправильно, если в результате операции понятие не является видом данного рода. Например, «предприятие» - «администрация предприятия» (последнее понятие - не вид предприятия, а вид администрации).

Типичная логическая ошибка при операции ограничения - плеоназм - добавление эпитетов, которые не образуют перехода от рода к виду, а потом являются избыточными, тавтологичными.

Плеоназмы засоряют речь. Например, «наиболее оптимальный вариант» (наиболее = оптимальный, скрытая тавтология), «круглый шар» (если некруглый, то и не шар), «памятный сувенир» (сувенир = памятный подарок), «другая альтернатива» («alter» и есть «другой»).

Основная литература

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 184-231.

2. Гетманова А.Д. Учебник логики / 5-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2003. - С. 34-76.

3. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарики, 2001. - С. 38-123.

4. Иванов Е.А. Логика: Учебник. - М.: БЕК, 1996. - С. 44-103.

5. Курбатов В.И. Логика: Систематический курс. - Ростов н/Д.: Феникс, 2001. - С. 115-126.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исследование логической характеристики заданных понятий, их классификационные признаки по объему и содержанию. Оценка правильности определений. Выражение соотношений понятий по объему с помощью логических кругов. Операции ограничения и обобщения.

    контрольная работа [146,5 K], добавлен 23.12.2014

  • Общая характеристика понятия: существенные и несущественные признаки предметов. Логические приемы образования понятий. Содержание и объем понятия, класс (множество). Принципы классификации понятий, различия между их видами. Отношения между понятиями.

    контрольная работа [114,8 K], добавлен 09.08.2011

  • Понятия по объему и по содержанию. Правила определения и деления понятий в логике. Логические отношения между совместимыми и несовместимыми понятиями. Виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция. Виды фигур силлогизма.

    контрольная работа [175,6 K], добавлен 01.02.2016

  • Предмет и значение логики. Четыре закона логики. Для чего журналисту нужна логика. Логическая форма, которая определяет круг объектов по схожим. Обобщение и ограничение понятий. Отношения между субъектом и предикатом в суждении. Индуктивное умозаключение.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 28.03.2009

  • Основные принципы и законы правильного мышления. Нарушение закона исключения третьего. Логическая характеристика понятий по объему и содержанию. Установление отношений между понятиями с помощью кругов Эйлера. Логические основы теории аргументации.

    контрольная работа [38,7 K], добавлен 10.07.2013

  • Несравнимые по содержанию и исключающие друг друга по объему понятия. Сравнимые по содержанию и совместимые по объему понятия. Противоречивые или контрадикторные понятия, противоположные, противные или контрарные понятия, соподчинённые понятия.

    контрольная работа [763,6 K], добавлен 30.04.2012

  • Определение видов отношений между понятиями и их графическое изображение с помощью круговых схем Эейлера. Определение правильности деления понятий. Определение вида сложного суждения, его составные части и логическая форма на языке логики высказываний.

    контрольная работа [379,6 K], добавлен 14.05.2013

  • Поиск кругов Эйлера, соответствующих перечню понятий. Отношения между понятиями по объему при помощи кругов Эйлера. Понятие логического суждения, правила логического квадрата. Противоречия между суждениями. Средний и большой термин в силлогизме.

    контрольная работа [40,9 K], добавлен 11.08.2009

  • Логическая характеристика понятий. Определение отношения между понятиями и выражение их с помощью круговых схем. Классификация суждений, изображение отношения между ними при помощи кругов Эйлера. Анализ энтимемы. Требования формально-логического закона.

    контрольная работа [260,1 K], добавлен 04.05.2010

  • Основные формы абстрактного мышления. Характеристика понятия и операции над понятиями. Операции с понятием: сложение, умножение, вычитание, деление. Дихотомическое деление. Отношения между понятиями: отрицание, обобщение, ограничение, определение.

    реферат [48,5 K], добавлен 27.10.2008

  • Понятие как форма мышления, отражающая предметы в общих существенных признаках. Характеристика понятия и операций над ними. Логические операции с понятиями сложение, умножение, вычитание и деление. Обобщение и ограничение. Правила построения дефиниции.

    контрольная работа [59,4 K], добавлен 05.04.2012

  • Анализ закона формальной логики о зависимости между изменениями объёма и содержания понятия. Сущность правила логической операции деления понятий и возможные ошибки. Суждения как форма мысли, устанавливающая логическую связь между двумя и более понятиями.

    контрольная работа [21,6 K], добавлен 24.03.2015

  • Европейская формальная логика. Самобытный мир со своими законами, условностями, традициями. Виды и состав простых суждений. Атрибутивные, релятивные и экзистенциональные суждения. Структура логики как науки. Обобщение, определение и ограничение понятий.

    контрольная работа [29,4 K], добавлен 24.04.2009

  • Предметное (денотат) и смысловое (концепт) значение выражений. Именные и пропозициональные функции, определение их местности. Изображение отношений между понятиями в кругах Эйлера. Корректность определения, соблюдение правил. Подбор понятий в отношениях.

    контрольная работа [456,7 K], добавлен 27.05.2014

  • Последовательное ограничение и обобщение понятий: роман, учащийся, планета, юрист, плоская замкнутая геометрическая фигура. Правильность деления понятий. Виды модальностей суждений. Непосредственное умозаключение путем превращения. Тождество суждений.

    контрольная работа [22,4 K], добавлен 20.01.2009

  • Вид отношения между понятиями. Примеры операций обобщения и ограничения понятий, отвечающих условиям правильности. Вид сложного суждения, его изображение в виде символов, непосредственные умозаключения. Конъюнктивные, эквивалентные, условные суждения.

    контрольная работа [17,8 K], добавлен 20.08.2009

  • Классификация и характеристика видов понятий. Особенности и сущность положительных и отрицательных, абсолютных и относительных, пустых и непустых, единичных и общих понятий. Смысл отношений между совместимыми и несовместимыми сравнимыми понятиями.

    презентация [172,4 K], добавлен 14.10.2013

  • Логическая характеристика понятий, отношения между ними, выражение с помощью круговых схем. Распределённость терминов при переходе от одного термина к другому. Основные законы логики. Непосредственные умозаключения и дедуктивные выводы из посылок.

    контрольная работа [50,6 K], добавлен 01.07.2009

  • Сущность и роль понятия. Назначение и аспекты применения операций обобщения и ограничения, деления и их правила. Особенности взаимосвязи и правил использования понятий, специфика их ограничения и деления. Место классификации в философии и экономике.

    презентация [228,7 K], добавлен 14.10.2013

  • Обобщение и ограничение понятия. Понятие как форма мышления. Правила построения определения. Структура логического деления. Простейшие логические операции, связанные в основном с изменением объема понятий: сложение, умножение, отрицание, вычитание.

    контрольная работа [83,0 K], добавлен 20.02.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.