Познание как деятельность
Определение понятия познания, а также характеристика его видов и форм. Анализ сущности, принципов и методов рационального познания. Анализ форм ненаучного познания. Описание материалистических и идеалистических моделей познания. Анализ форм самопознания.
Рубрика | Философия |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 31.10.2017 |
Размер файла | 4,4 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В одном из произведений Андрей Платонов писал: «В человеке еще живет маленький зритель -- он не участвует ни в поступках, ни в страдании - он всегда хладнокровен и одинаков. Его служба -- это видеть и быть свидетелем, но он без права голоса в жизни человека и неизвестно, зачем он одиноко существует».
Человек постоянно в процессе деятельности меняется, его Я, выступающее в качестве объекта познания, сложное и динамичное образование.
Я - концепция (или образ Я) представляет собой относительно устойчивое, в большей или меньшей степени осознанное и зафиксированное в словесной форме представление человека о самом себе. Эта концепция - итог познания и оценки самого себя через отдельные образы себя в условиях самых разнообразных реальных и фантастических ситуаций, а также через мнения других людей и соотнесения себя с другими.
Изучение себя может осуществляться в процессе другой деятельности -- общения, игры, труда, познавательной деятельности, но в некоторых сложных ситуациях требует специальных усилий и знаний.
6. Практическая часть
Тесты
1.Довольны ли вы собой?
1. Мечтаете ли вы родиться заново и начать жить сначала? (Да - 4, нет - 16).
2. Есть ли у вас хобби? (Да -18, нет - 5).
3. Когда ваша работа не ладится, способны ли вы сказать: «Такое может случиться только со мной!»? (Да - 6, нет - 12).
4. Радуетесь ли вы, узнав о том, что кто-то вам заведует? (Да -- 16, нет - 2).
5. Страдает ли ваше самолюбие, если кто-нибудь отзовется о вас как о скучном, несимпатичном человеке? (Да - 3, нет - 12).
6. Находите ли вы какое-либо утешение, узнав, что с вашим знакомым произошли те же неприятности, что и с вами? (Да - 18,
7. нет - 5).
8. Переживаем ли вы, убеждаясь, что какое-то дело идет гораздо лучше без вашего участия? (Да - 2, нет - 16).
9. Часто ли к вам приходит желание выиграть большую сумму денег в лотерею? (Да - 4, нет - 20).
10. Учащается ли ваш пульс, когда вы узнаете о том, что ваши родственники или друзья сделали дорогую покупку? (Да - 1, нет -- 12).
11. Любите ли вы высказываться в присутствии большого количества слушателей? (Да - 1, нет - 3).
Подсчитайте количество набранных баллов, расшифруйте получившуюся сумму.
Комментарий
Более 120 баллов. Вы исключительно довольны самим собой. Думается, однако, что вам изрядно не хватает самокритичности, способностей к реальной самооценке. Попытайтесь здраво разобраться и оценить это обстоятельство с помощью друзей и близких.
От 60 до 120. Вы в достаточной степени уверены в своих силах, однако вполне избавлены от крайнего самодовольства и самовлюбленности.
Менее 60. Вы себе не нравитесь. Возьмите себя в руки и наберитесь уверенности. Оглянитесь вокруг и поразмыслите -- не исключено, что вы себя просто недооцениваете.
2. Подумайте над предлагаемыми ниже утверждениями, указав в четырехбалльной системе свое отношение к ним. При этом баллы должны означать следующее:
Я думаю об этом:
очень часто - 4 балла;
иногда -- 2 балла;
редко -- 1 балл;
никогда -- 0 баллов.
1. Мне хочется, чтобы мои друзья подбадривали меня.
2. Постоянно чувствую свою ответственность за работу.
3. Я беспокоюсь о своем будущем.
4. Многие меня ненавидят.
5. Я обладаю меньшей инициативой, нежели другие. I
6. Я беспокоюсь за свое психическое состояние.
7. Я боюсь выглядеть глупцом.
8. Внешний вид других куда лучше, чем мой
9. Я боюсь выступать с речью перед незнакомыми людьми.
10. Я часто допускаю ошибки.
11. Как жаль, что я не умею говорить как следует с людьми.
12. Как жаль, что мне не хватает уверенности в себе.
13. Мне бы хотелось, чтобы мои действия одобрялись другими чаще.
14. Я слишком скромен (скромна).
15. Моя жизнь бесполезна.
16. Многие неправильного мнения обо мне.
17. Мне не с кем поделиться своими мыслями
18. Люди ждут от меня очень многого.
19. Люди не особо интересуются моими достижениями.
20. Я слегка смущаюсь.
21. Я чувствую, что многие люди не понимают меня.
22. Я не чувствую себя в безопасности.
23. Я часто волнуюсь понапрасну.
24. Я чувствую себя неловко, когда вхожу в комнату, где уже сидят люди.
25. Я чувствую, что люди говорят обо мне за моей спиной.
26. Я чувствую себя скованным (скованной).
27. Я уверен, что люди почти все принимают легче, чем я.
28. Мне кажется, что со мной должна случиться какая-нибудь не
29. приятность.
30. Меня волнует мысль о том, как люди относятся ко мне.
31. Как жаль, что я не так общителен (общительна).
32. В спорах я высказываюсь только тогда, когда уверена в своей
33. правоте.
34. Я думаю о том, чего ждет от меня общественность.
Комментарий:
От 0 до 25 баллов--вы в основном уверены в своих действиях;
от 26 до 45 -- средний уровень самооценки;
от 46 и выше -- низкий уровень самооценки (переживание по поводу критических замечаний в свой адрес, сомнение в правильности своих действий).
Тесты и ответы
1.Познание в отличие от общения:
1) является проявлением человеческой активности
2) способствует развитию личности
3) осуществляется всегда индивидуально
4) нацелено на получение новой информации
Правильным является четвертый вариант ответа: особенность познавательной деятельности выражается, прежде всего, в ее направленности на получение нового знания. Что касается первых двух вариантов ответа, то они присущи обоим указанным в условии видам деятельности. Некоторые сомнения может вызвать третья альтернатива. Конечно, образы, понятия, суждения рождаются не в каком-то коллективном органе мысли, а в голове отдельного человека. Однако человек ее относит свои выводы с суждениями другими людей, обменивается информацией, при изучении сложных объектов взаимодействует другими исследователями
Результатом познавательной деятельности является знание. Выделяют научное и житейское знание, знание мифологическое, знание, полученное средствами искусства. Своя специфика есть у естественнонаучного и гуманитарного знания, особые черты имеет социальное знание (соответствующие вопросы раскрываются в § 1C 11, 12 учебника для 10 класса на с. 105-140).
Усвоение специфики отдельных видов знания, умение их различать контролируется помощью такого, к примеру, задания.
2.Житейские знания основаны на:
1) эстетическом отношении к действительности
2) здравом смысле
3) интуитивном озарении
4) научно обобщенных фактах
Строго говоря, житейские знания могу включать в себя все из перечисленного в ответе. Но если речь идет об основе этих знаний (а именно это обозначено в условии), то точным будет ответ -- «здравый смысл», который утверждается в сознании каждого из нас в первую очередь под влиянием лично пережитого опыта повседневной жизни.
А вот пример другого задания, проверяющего тот же элемент содержания.
3.Утверждение: «Грипп -- это вирусная инфекция» - является:
1) суждением на уровне здравого смысла
2) научной гипотезой
3) выражением народной мудрости
4) научно обоснованным выводом
В этом задании требуется применить знания к анализу конкретного утверждения. Опираясь не только на обществоведческие знания, но и в определенной мере на знаки из курса биологии, можно сделать уверенный выбор последнего варианта ответа. Чувственное и рациональное познание освещается в § 8 учебника для 10 класс?
(с. 92--94).
Обратимся к следующей группе заданий.
4. И чувственное, и рациональное познание:
1) формирует знания и представления о предмете
2) использует логические умозаключения
3) начинается с ощущения
4) дает наглядный образ предмета
5. Рациональное познание, в отличие от чувственного:
1) присуще только образованным людям
2) формирует понятие о предмете
3) является критерием истины
4) приводит к полезным результатам
6. Логическая связь понятий выражается:
1) в представлении 3) в суждении
2) в восприятии 4) в умозаключении
7. Представление -- это:
1) форма чувственного познания
2) метод научного познания
3) способ объяснения мира
4) форма рационального познания
Эти задания уже связаны с другим вопросом -- формами познания. Если вы знаете, что, во-первых, различают познание чувственное и рациональное; во-вторых, чувственное познание включает такие формы, как ощущение, восприятие, представление, а рациональное -- понятие, суждение, умозаключение; и в-третьих, логическая связь суждений называется умозаключением, -- выполнить два последних задания вы сможете без труда, указав в третьем задании последний вариант ответа, а в четвертом -- первый.
Что касается двух первых заданий, их можно выполнить лишь в том случае, если вы хорошо разобрались в особенностях каждого из двух видов познания -- чувственного и рационального. Ответы будут очевидны: в первом задании -- вариант «формирует знания и представления о предмете», во - втором -- «формирует понятие о предмете».
Однако, если уверенности в том, что вы знаете, точный ответ, маловато, придется тщательно обдумывать каждую альтернативу ответа. Начнем с первого задания. Вариант ответа «дает наглядный образ предмета» -- подойдет к чувственному познанию (именно ощущения и восприятие предмета, как вы помните, формируют у нас такой образ), но не соответствует специфике рационального познания (напомним, в понятии отбрасываются второстепенные признаки, а именно они могут быть очень яркими и надолго остаться у нас в памяти как образ данного предмета).
Вариант -- «начинается с ощущения» -- заведомо непроходной, поскольку ощущение самым теснейшим образом связано только с чувственным познанием. А вот альтернатива -- «использует логические умозаключения», напротив, относится только к рациональному познанию. Мы же, как помните, ищем то, что присуще обоим видам. В итоге у нас остается первый вариант ответа.
Во втором задании может сбить с толку как возможный ответ вариант третий -- «является критерием истины» (и как показывают результаты экзамена, действительно сбивает). Чтобы не допустить подобной ошибки, полезно обстоятельно обдумать приведенный в учебнике спор эмпириков и рационалистов. Именно последние рассматривали разум в качестве единственного критерия истины. В учебнике приводятся аргументы, доказывающие ошибочность этой позиции (с. 94).
Как показали результаты экзамена, значительная часть школьников относит вариант ответа -- «формирует понятие о предмете» (встречающийся и в других аналогичных заданиях) -- к общему итогу познавательной деятельности, не связывая его именно с рациональным познанием. Приведем отрывок текста, помещенного в «Дидактических материалах» для 10--11 классов: «Возникновение абстрактного понятия является результатом той мыслительной деятельности, в ходе которой человек отделяет от предметов материального мира их свойства и отношения, и в дальнейшем он уже думает не о предмете, обладающем этими свойствами или отношениями, а о самих этих свойствах и отношениях, независимо от того, каким предметам они принадлежат» (с.25). Попытайтесь, опираясь на приведенное положение, доказать, что чувственное познание само по себе не может привести к образованию понятий.
Литература
1. Альпов Г.С. И тут появился изобретатель. М., 1989.
2. Антипов Г.А. Историческое прошлое и пути познания М., 1987.
3. Волков А.И. Человеческое измерение прогресса. М., 1990.
4. Князева М.Л. Ключ к самопознанию. М., 1990.
5. Скворцов Л.В. Культура самопознания Человек в поисках истины своего бытия. М.. 1989.
6. Филатов В.П. Научное знание и мир человека. М., 1989.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ сущности и видов познания - процесса получения человеком нового знания, открытия неизвестного ранее. Отличительные черты чувственной (восприятие, представление, воображение) и рациональной форм познания. Проблема границ субъекта и объекта познания.
контрольная работа [31,0 K], добавлен 23.12.2010Теория познания (гносеология) - это раздел философии, в котором изучаются такие проблемы как природа познания, его возможности и границы, отношение к реальности, субъекта и объекта познания. Характеристика рефлексивных и нерефлексивных форм познания.
реферат [11,3 K], добавлен 23.12.2003Теория познания: исследование различных форм, закономерностей и принципов познавательной деятельности людей. Познавательный тип отношений между субъектом и объектом. Основные принципы теории познания. Особенности научного познания, понятие парадигмы.
реферат [35,3 K], добавлен 15.03.2010Общая характеристика теории познания. Виды, субъекты, объекты и уровни познания. Сравнительный анализ чувственного, эмпирического и теоретического познания. Понятие, сущность и формы мышления. Описание основных философских методов и приемов исследования.
контрольная работа [34,3 K], добавлен 12.11.2010Формы чувственного и рационального познания. Основные формы чувственного познания: ощущения, восприятия и представления. Концепция неразрывной взаимосвязи чувственно-рациональных форм освоения действительности с предметной деятельностью человека.
реферат [23,3 K], добавлен 21.11.2010Проблема познания в философии. Понятие и сущность обыденного познания. Рациональность обыденного познания: здравый смысл и рассудок. Научное познание его структура и особенности. Методы и формы научного познания. Основные критерии научного познания.
реферат [26,3 K], добавлен 15.06.2017Методы познания как сложная система, их классификация. Роль диалектического метода познания для современной науки. Реализация и применение принципов диалектики. Общенаучные методы эмпирического познания. Потребность в единой системе единиц измерения.
реферат [54,8 K], добавлен 12.12.2016Объективность социально-гуманитарного познания. Адекватное определение "социальной перспективы". Аксиологическое измерение познания. "Горизонтность" и "перспективизм" как характеристики познания. Сходство естественнонаучного и социогуманитарного познания.
реферат [22,2 K], добавлен 03.08.2013Стороны реально существующего познания. Проблемы природы и возможностей познания, отношение знания к реальности. Философские позиции по проблеме познания. Принципы скептицизма и агностицизма. Основные формы познания. Природа познавательного отношения.
презентация [191,7 K], добавлен 26.09.2013Мышление как процесс познавательной деятельности человека. Подходы, объясняющие природу сознания. Методы и уровни научного познания, особенности рационального и чувственного познания. Многообразие форм человеческого знания. Проблема истины в философии.
реферат [25,3 K], добавлен 17.05.2010Понятие и классификация методов научного познания. Методы, применяемые на эмпирическом и теоретическом уровнях познания (анализ и синтез, аналогия и моделирование). Развитие методов познания.
реферат [15,5 K], добавлен 02.04.2007Изучение сути рациональности как всеобщего феномена познания и деятельности, как единства и взаимосвязи онтологических, гносеологических, социокультурных, социопсихологических, аксиологических и других предпосылок и оснований. Миф – одна из форм познания.
статья [15,7 K], добавлен 03.12.2012Изучение способа раскрытия диалектического характера движения человеческого познания. Характеристика сущности и основных видов индуктивного умозаключения. Анализ принципов учения об индукции, которое развил Ф. Бэкон, как универсального метода познания.
контрольная работа [23,1 K], добавлен 15.11.2011Общая характеристика эвристических методов научного познания, исследование исторических примеров их применения и анализ значения данных методов в теоретической деятельности. Оценка роли аналогии, редукции, индукции в теории и практике научного познания.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 13.09.2011Гнесеологическая проблематика и двойственность истины. Ступени познания. Класификация видов познания. Виды абстракций и виды души. Проблема возможности познания. Проблема общего и единичного. Критика томистского и скотистского пониманий универсалий.
курсовая работа [32,7 K], добавлен 20.02.2010Специфика и уровни научного познания. Творческая деятельность и развитие человека. Методы научного познания: эмпирические и теоретические. Формы научного познания: проблемы, гипотезы, теории. Важность наличия философских знаний.
реферат [42,4 K], добавлен 29.11.2006Понятие и содержание научного познания, его специфика и строение, элементы. Методы и методология познания. Общенаучные методы эмпирического и теоретического познания. Этапы познавательного цикла и формы научного познания. Научная теория и ее структура.
контрольная работа [18,7 K], добавлен 30.12.2010Изучение теории познания как раздела философии, изучающего взаимоотношение субъекта и объекта в процессе познавательной деятельности и критерии истинности и достоверности знания. Особенности рационального, чувственного и научного познания. Теория истины.
контрольная работа [20,8 K], добавлен 30.11.2010Тайны бытия. Проблематика теории познания. Общие особенности классического образа познания. Представители эмпиризма. Условие и переработка чувственного опыта. Познание как предмет философского анализа. Актуальные проблемы познания. Здоровый скептицизм.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 21.10.2008Теория познания - важнейший раздел метафизики как философского учения о первоосновах сущего. Разработка проблем непосредственного, мистико-интуитивного познания в католической и православной богословской мысли Средневековья. Функции теории познания.
реферат [16,4 K], добавлен 30.03.2009