Философия нестабильности в контексте социального времени

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 316.3

Философия нестабильности в контексте социального времени

Марина Геннадьевна Васильева

Таганрогский государственный педагогический институт

Рассмотрение социального времени предполагает обращение к моделированию социальных процессов и социальной структуры в рамках этого времени. Оно отличается от концепций, например классической нау-ки, тем, что в современных представлениях лежит иной методологический подход, а именно философия нестабильности, позволяющая при построении модели социальных процессов учитывать такие значимые моменты социальных систем как нелинейность, поливариативность, альтернативность, стохастичность и так далее. Значимость такого подхода может быть обоснована реальными особенностями развивающихся соци-альных систем, представляющихся достаточно сложными по сравнению с самовоспроизводящимися соци-альными системами, которые характеризуются своим особым состоянием динамики социального субъекта, то есть устойчивой стадией его эволюционного развития.

Внутреннюю логику противоречивого развития человеческого общества невозможно понять исходя ис-ключительно из постулата о стремлении достичь максимальной устойчивости. Фактически при подобном понимании устойчивые стадии социальной системы будут выступать некоторой сущностной характеристи-кой самого социального развития. При этом, в контексте современных аналитических представлений, разви-тие каждого уровня подобной социальной системы будет связано с состояниями неустойчивости, при кото-рых случайные взаимодействия могут привести к распаду системы. Иногда проблема переходит в иную сферу, связанную с возникновением какой-то новой упорядоченной структуры и соответственно начинается процесс воссоздания новой системы.

Обратим внимание на то, что те социальные системы, которые способны к самоорганизации, реально на-чинают строить новые структуры тогда, когда существуют внутренние стимулы для подобного построения. Современная жизнь даёт множество подобных стимулов, которые следует представлять как с позитивной, так и с негативной стороны. Однако реально дискурс идёт о том, что никто не отменял наличие экономиче-ских, экологических, социальных кризисов и даже тех же экологических катастроф, которые ставят перед социальным субъектом проблему анализа результатов собственной деятельности. социальный философия время

В этой связи перед социальным субъектом возникает проблема выбора пути позитивного развития соци-ально-исторической системы в контексте социального времени. Р. Козелек справедливо отмечает, что «ис-тория исследует многослойную структуру, образуемую различными значениями одного и того же понятия, хронологически проистекающими из различных исторических периодов. Тем самым она выводит нас за пределы строгой альтернативы «диахрония-синхрония»: она скорее указывает на одновременность неодно-временного, которое может содержаться в одном понятии. Иначе говоря, она, сопоставляя длительность оп-ределённых периодов существования тех или иных смысловых значений и соотнося с нею между собой оп-ределённые события и структуры, делает предметом своего исследования то, что для социальной истории относится к числу теоретических предпосылок. Тем самым такой фактор как глубина исторической укоре-нённости исследуемого понятия, которое отнюдь не тождественно хронологической последовательности его значений, приобретает значимость систематической точки зрения, с чем необходимо и должно считаться всякое историческое исследование» [1, с. 114].

Рассматривая механизмы возникновения кризисных ситуаций сквозь призму социального времени и об-ращаясь к условиям формирования современной социальной структуры, социальный философ разрабатыва-ет способы преодоления кризисных ситуаций. Особое внимание он уделяет анализу выбора возможных ва-риантов развития, а также проводит серьёзный анализ относительно тех социальных последствий, которые неизбежно сопровождают ситуацию выбора в условиях кризиса социума в конкретном историческом интер-вале или целой эпохе.

Социально-философские исследования показывают, что реально существует ограниченное число альтер-натив социального времени, по которому может пойти социальное развитие после кризисной ситуации в со-циуме. В этой связи необходимо учитывать сложную интегральную организацию человека, так как доста-точно сложно спрогнозировать какой выбор социальный субъект сделает в тот или иной момент или интер-вал социального времени, так как подобный выбор во многом будет зависеть как от субъективных условий, так и от объективных условий социальной реальности. В этой связи Р. Козелек справедливо отмечает, что «прежде всего для нас важно артикулировать различие между естественными историческими временными категориями. Существуют временные промежутки, продолжающиеся до тех пор, пока не завершится неко-торое событие, например, пока не будет решён исход сражения на протяжении которого солнце «останавли-вает свой ход», то есть временные промежутки протекания интерсубъективных событий, в ходе которых ес-тественное время как бы остаётся выключенным. Само собой разумеется, что по-прежнему сохраняется возможность соотнесения событий и состояний с естественной хронологией: в этом даже состоит минимум предпосылок для возможности их истолкования. Естественное время и ход его течений каким бы образом оно не воспринималось в опыте относится к числу предпосылок конструирования исторических времён, однако эти последние никогда не могут быть сведены к естественному времени. Исторические времена про-текают не так как время естественное, определяющееся заданным природой ритмом» [Там же, c. 120].

Особо следует отметить ту ситуацию, что выбор различных путей в рамках социального развития отно-сительно темпоральной структуры определяется иногда и случайным отклонением от определившейся пер-спективы. Но подобная случайность в социальном процессе всегда связана с конкретной деятельностью раз-личных социальных групп. Хаос разнонаправленных свободных воль на микроуровне порождают порядок на макроуровне. Поэтому тогда, когда исследователь сталкивается с периодом неустойчивости, то есть ко-гда система становится чувствительной к проявлению случайности, то возникают случаи, когда небольшая случайность может иметь приоритетное значение для судьбы определённой социальной системы.

Свобода воли отдельного социального субъекта или социальной группы становится активным дейст-вующим фактором в контексте формирования социальной структуры общества. При этом социально-философские исследования нередко выходят на анализ самой структуры периодов нестабильности, так как в данном случае методологически важно определить какие темпоральные концепции и соответствующие им структуры будут наиболее адекватно отражать подобные периоды нестабильности. В этой связи, анализируя периоды нестабильности в рамках социального процесса, Г. Г. Малинецкий обращает внимание на то, что «гигантские лавины, характерные для случаев запаздывания реформ, способны направить общество по од-ному из выбранных путей развития, при этом компромисс обходится дороже любой из выбранных альтерна-тив» [2, c. 76]. Поэтому в данном направлении вполне уместны исследования, связанные с построением мо-дельных конструкций, раскрывающих механизм нестабильных ситуаций в социальной структуре социаль-ных процессов с точки зрения их преодоления в социальном времени, с учётом его альтернативности в бу-дущих сценариях.

Подобный анализ, конечно, является неокончательным с позиции самой исследовательской сферы. Од-нако в этом смысле прав В. П. Бранский, который предлагает в подобных ситуациях учитывать то, что ко-нечный результат выбора направления социального развития определяется не какой-то одной из взаимодей-ствующих причин, а равнодействующей из всех или суперпозиций всех этих причин. Если в основе принци-па отбора находится поиск максимальной устойчивости системы, то в социуме подобный процесс протекает в форме столкновения социальных ценностей и идеалов.

Значимость и необходимость выбора социальным субъектом одной из существующих и вполне реальных возможностей подтверждает, что законы функционирования и развития в рамках анализа современной со-циальной структуры с позиции различных протекающих процессов в социальном времени не являются чем-то внешним по отношению к самой социальной жизни человека, а выступают объективными законами соб-ственной деятельности людей в рамках общественной практики.

В исследовании нас интересует проблема действия социальных групп в рамках социального времени. Поэтому отметим, что подобные группы, имеющие различные ценности, интересы и социальные законы, являющиеся основополагающими для деятельности этих социальных групп, будут связаны с тенденциями, в рамках которых пересекаются различные действия и стремления самих социальных субъектов, отражающих одну или несколько социальных групп.

Подчеркнем, что в данном случае социальная необходимость является как неизбежность. Однако по-скольку в социальных процессах достаточно велика роль случайных факторов (что как раз характерно для аналитического подхода к процессам с позиции социального времени), социальные законы иногда имеют статистический характер и эти законы касаются массовых явлений. Следовательно, возможно утверждать, что подобные законы приобретают вероятностный характер.

Рассматривая моделирование современной социальной структуры в условиях социального времени, ис-следователь должен обратить внимание, прежде всего, на изучение и раскрытие интегральных механизмов выбора в каждом случае из множества возможных нестабильных ситуаций, которые в своей социальной тенденции будут соответствовать социальному развитию общества. При этом сложность подобного выбора определяется двойственностью самого человека, связанной с определённым противостоянием материально-го и духовного начала, так как подобное противостояние (и даже конфликт) определяет соответствующий спектр возможностей для реализации самого социального субъекта.

Список литературы

1. Козеллек Р. Теория и метод определения исторического времени // Логос. М., 2004. № 5. С. 97-130.

2. Малинецкий Г. Г. Математическая история: прошлое для будущего // Математическое моделирование историче-ских процессов. М., 2007. C. 76.

Размещено на Allbest.ru