Некоторые размышления о нравственности в отношении к окружающей природной среде

Анализ некоторых аспектов нравственности в отношениях человека и природы. Направления выхода страны из экологического, энергетического и экономического кризисов, её процветания и длительного устойчивого эколого-экономического сбалансированного развития.

Рубрика Философия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.11.2018
Размер файла 27,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 502.5:17.009.14

Приднепровская академия строительства и архитектуры, Днепропетровск

Некоторые размышления о нравственности в отношении к окружающей природной среде

Г.Г. Шматков

Анотація

нравственность экономический человек природа

Розкриваються деякі аспекти моральності у відносинах людини та природи. Розглядаються напрямки виходу країни з екологічної, енергетичної та економічної криз, її процвітання і тривалого сталого еколого-економічного збалансованого розвитку.

Аннотация

Раскрываются некоторые аспекты нравственности в отношениях человека и природы. Рассматриваются направления выхода страны из экологического, энергетического и экономического кризисов, её процветания и длительного устойчивого эколого-экономического сбалансированного развития.

Annotation

Article reviews some aspects of morality within relations of human and nature. Ways of county dealing with environment, energetic and economy crisis are shown, as well as its prosperity and long-lasting sustainable environmental and economical development.

«Экология», «окружающая среда», «окружающая природная среда», «охрана окружающей среды» - эти термины сейчас на слуху у всех. Люди применяют их, не задумываясь об их содержании. Как часто мы слышим: «у нас плохая экология», или «в хвойном лесу прекрасная экология», или «давайте охранять окружающую среду».

Люди, часто даже образованные, даже лекторы, применяют эти выражения, совершенно не задумываясь об их содержании.

Давайте разберёмся в этих терминах. Экология - это наука и, как всякая наука, она не может быть ни хорошей, ни плохой. Экология, в самом общем определении, это наука о взаимодействии организмов друг с другом и с окружающей средой. Экология относится к фундаментальным наукам. У нее множество разделов и разветвлений.

Никто же не называет Физику плохой наукой, а ведь именно благодаря открытиям в области физики изобретены, созданы и применены атомные и водородные бомбы, принесшие неисчислимые беды миллионам людей. А открытия в области Химии привели к созданию химического оружия, которое применялось ещё в первую мировую войну, но без химии немыслимо существование современного человечества.

Человек Разумный (Homo sapiens), по своей сути разумного существа, не может не заниматься наукой, не может не изучать окружающую среду от фундаментальных основ материи до общественных отношений, не может не делать открытия, изобретать всё более совершенные технологии, создавать технику, преобразующую окружающую его среду, изучать самого себя.

Но только Человек несёт ответственность за применение собственных открытий и изобретений, за те последствия, к которым может привести неразумное применение новейших открытий и современнейших технологий. И чем глубже Человек проникает в тайны живой и неживой материи, чем совершеннее технологии, тем опаснее и глобальные последствия их применения.

В Экологии есть очень важный раздел - Экология Человека.

Это сложнейший раздел экологии, который изучает не только реакции человека, как биологического вида, на те или иные изменения в окружающей его среде, но и воздействие человека на окружающую среду и ее реакцию на эти воздействия. Ведь экология это наука о взаимодействии субъектов. В данном случае - взаимодействие Человека и Окружающей Среды.

Но, человек, хотя и относится к одному из видов животных класса млекопитающих, его воздействие на окружающую среду определяется разумом, которым его, в отличии от животных, наделил Бог.

И здесь, как только мы переходим к воздействию человека на окружающую среду, мы переходим в область нравственности - той этической категории, которая присуща только человеку.

Ведь когда волк убивает беззащитную овцу или даже человека, мы никогда не скажем, что он поступил безнравственно, что он преступник. Он поступает так, как требует его животное естество, его природный инстинкт. Он ничего не преступает.

Тысячи лет Человек применяет топор, как уникальный универсальный инструмент, но с помощью того же топора, когда преступались нравственные законы человеческого общества, убиты десятки тысяч людей. Самый мирный инструмент - мотыгу - красные кхмеры в Камбодже, в период революции, использовали для убийства сотен тысяч своих соотечественников.

Когда человек с помощью топора и пилы строит дом, где будут жить его дети, он поступает нравственно, но когда он с помощью тех же инструментов вырубает лес ради наживы, он поступает безнравственно.

Когда проектант проектирует металлургический завод, а строитель его строит, чтобы обеспечить промышленность и нас всех металлом, они поступают нравственно. Но когда проектант при этом не предусматривает полную очистку отходящих газов и сточных вод, а строитель строит такой завод, они поступают крайне безнравственно, так как последствия их безнравственных действий это болезни тысяч людей, в том числе детей, их преждевременная смерть, разрушение естественных биогеоценозов, преступление против человечества и против природы.

Но если мы посмотрим вокруг, мы увидим сотни, тысячи миллионы таких преступлений от выбросов вреднейших веществ от автомобилей, больших и малых предприятий, до тысяч умирающих и умерших рек, вырубленных и не восстановленных лесов, миллионов исчезнувших с лица Земли видов растений и животных и т.д. и т.д., вплоть до глобальных изменений (или преступлений ?!) - разрушения озонового экрана и глобального потепления.

А ведь это, не в таком уж далёком будущем, может привести к угрозе существованию самого человека, как биологического вида, на Земле. Биосфера, конечно, залечит свои раны и восстановит естественный круговорот веществ на Земле, может быть в несколько изменённом виде, но вида Homo sapiens на ней не будет, как не будет и миллионов видов других вымерших видов, ведь генотипы не восстанавливаются и эволюция не имеет обратного развития.

Почему же никто не несёт ответственности за эти безнравственные по отношению к природе и самому человечеству воздействия? Может быть потому, что человечество ещё не доросло до понимания того, что сознательные воздействия человека на окружающую среду, которые приводят к её необратимому изменению и опасным воздействиям на самого человека, являются уголовным преступлением? А может быть потому, что Человек, несмотря на всю свою разумность ещё до сих пор не понял, не познал смысла своего существования?

Я думаю, что познать этот смысл, человек никогда не сможет, так как невозможно понять работу системы, находясь внутри самой системы. Это аксиома. Может быть, и неразрешимая загадка появления разума более 2,5 млн. лет назад у одного из видов приматов, вообще лежит за пределами Земли, нашей галактики, нашей Вселенной? Может быть. Иначе объяснить сознательные, разрушительные действия человека, направленные на уничтожение естественного состояния биосферы Земли и самого человечества объяснить невозможно. Ведь это не разумно и того, кто так поступает надо называть не Homo sapiens, а Homo nonsapiens - «Человек неразумный».

Но, не всё так безнадёжно. Человечество за долгую свою эволюцию создало множество различных цивилизаций. Обратите внимание, что ни в одной из цивилизаций, от самых древних до самых современных, в любых этнических формациях нет законов безнравственного, уничтожительного отношения к окружающей природной среде. Однако действия отдельных, даже очень многих и многих особей (рука не поднимается написать - людей) рода человеческого именно таковы и они подрывают основы существования всего человечества. Самое странное в том, что законы, запрещающие наносить вред природной среде, есть в любом цивилизованном государстве, а выполнение их отсутствует. Почему же так происходит?

Причина здесь, на мой взгляд, в том, что нравственное отношение к природе только продекларировано лучшими умами человечества, включено ими в законодательство, но эти нравственные принципы отношения к окружающей среде не вошли в сознание подавляющей части человечества, не стали принципами их поведения, смыслом их жизни.

Именно нравственное отношение общества к окружающей среде и нравственное взаимодействие с ним является залогом самосохранения человечества и сохранения биосферы, но оно зависит, прежде всего, от общего нравственного состояния общества от общей культуры.

Существенным аспектом этого является, безусловно, уровень и общего экологического образования и воспитания в обществе. Но оно находится в зачаточном состоянии. Несмотря на то, что экологию, как науку, изучают в школах и в вузах любого профиля, но эффект от этого экологического образования нулевой. Ведь экология не преподаётся как нравственная дисциплина, как основа поведения человека и его самосознания. Ведь тогда бы пришлось выбирать между аскетизмом и гедонизмом, между самоограничением и материальным самоудовлетворением. К сожалению, пока побеждает последнее.

Отсюда и хищническое отношение человечества к природным ресурсам и сплошное природоразрушительное поведение, как отдельного человека, так и его социума, так и экономики этого социума.

К сожалению, тысячи лет существования человеческой цивилизации характеризуются чудовищным потребительским отношением к окружающей природной среде и её ресурсам.

Многие тысячи лет считалось, что природный потенциал бесконечен, что природа легко залечивает тяжелейшие раны, нанесённые ей человеком. Но воздействие человека на природу всё нарастало в геометрической прогрессии и стало сравнимо с глобальными естественными процессами. Другими словами деятельность человека стала столь мощной, что именно она превратилась в решающий глобальный средопреобразующий фактор.

Великий учёный-эколог В.И. Вернадский назвал эту, преобразованную человеком биосферу - Ноосферой, то есть сферой разума. Но, к сожалению, только в прошлом столетии передовые учёные стали понимать, что отношение Человека к среде стало просто безумным.

Экологические катастрофы, вызванные Человеком, происходили и в древние времена. Тогда погибали целые города, расположенные в цветущих долинах, у подножия гор, так как для их существования и развития вырубались леса, произраставшие на склонах гор. В результате мелели и исчезали реки, стекающие с этих гор, и города лишались воды и люди покидали эти города.

Другой пример, когда цветущие степи и саванны превращались в пустыни, так как вытаптывались миллионами голов искусственно разведённого домашнего скота. Даже создание крупных водохранилищ на реках, например на нашем славном Днепре, тоже можно отнести к антропогенной катастрофе уже не локального, а межрегионального типа, так как полностью изменился гидрологический и гидробиологический режим Днепра. Из полноценной реки он превратился в каскад водоёмов озёрного типа, которые, если не применять искусственных мер восстановления, со временем заилятся, обмелеют и превратятся в каскад болот. Эти процессы, называемые сукцессиями, хорошо известны учёным-экологам.

Подобные процессы происходили и происходят во всех странах и на всех континентах, но они до сих пор не восприняты человечеством, как наглядный урок, как прогноз, как тревожный сигнал его будущего.

Современный же тип воздействия Человека на окружающую среду стал глобальным. Обусловлено это тем, что результаты деятельности Человека охватывают все сферы и компоненты Земли, оказывая всеобщее, всеземное, воздействие.

Так, за последние 200 лет выбросы СО2 - углекислого газа в атмосферу, были столь велики, что его концентрация в атмосфере увеличилась в 2 раза. В результате мы имеем глобальный парниковый эффект, так как углекислый газ препятствует отдаче тепла от Земли, нагреваемой Солнцем, в космос. Как следствие, глобальное изменение климата в сторону потепления, резко увеличившаяся частота стихийных бедствий - ураганы, цунами, наводнения, охватившие все континенты Земли кроме Антарктиды. Если потепление продолжится и средняя температура на Земле повысится на 1-1,5 градуса, то дальше - таяние ледников, глобальное наводнение, затопление миллионов квадратных километров суши, исчезновение сотен городов, а может быть и некоторых стран с лица Земли. Так выглядит один из возможных сценариев развития ситуации.

Другой пример глобального изменения в окружающей среде под влиянием человека - скорее всего медленное, но неуклонное уменьшение озонового слоя в атмосфере Земли. Всё увеличивающаяся частота появления «дыр» в озоновом слое.

Озон в нашей атмосфере, особенно в её верхних слоях, как экран защищает нашу Землю от жёсткого ультрафиолетового излучения. Его уменьшение ведёт к увеличению частоты мутаций у животных и растений, к подавлению нормального обмена веществ, к снижению урожайности. У человека увеличивается число раковых и наследственных заболеваний и т.д. Это результаты наблюдений учёных за теми территориями, над которыми на достаточно длительное время появлялись, так называемые «озоновые дыры». Появляются эти дыры при каждом запуске ракеты в космос, а затягиваются они достаточно медленно.

Кроме того, озон разрушается и под воздействием тысяч тонн аэрозолей, выбрасываемых из баллончиков в воздух, и утечек фреонов из холодильных установок, и выбросов оксидов азота при сжигании газа и других высокотемпературных процессах в металлургии, химии, теплоэнергетике. Но мы продолжали и продолжаем пользоваться аэрозолями, по-прежнему не применяем очистку отходящих газов от оксидов азота, да и других оксидов, тяжёлых металлов, углеводородов.

Катастрофическое уменьшение озонового слоя в короткий срок может привести к полному сжиганию всего живого на поверхности Земли под воздействием жёсткого ультрафиолетового излучения.

Пока мы не поймём, что каждый из нас, лично, виновен в развитии этих глобальных и очень опасных для будущего человечества процессах, до тех пор эти явления будут нарастать, что может поставить под угрозу само существование всего человечества в не таком уж отдалённом будущем.

Любая глобальная проблема всегда является результатом развития и умножения региональных и локальных проблем. Наша страна вносит свой и весьма значительный вклад в развитие глобальных проблем на Земле.

На Украине ежегодно выбрасывается в атмосферу от 10 до 18 млн. тонн пыли и газов, в зависимости от экономического роста или спада, среди которых почти треть приходится на оксиды азота, разрушающие озоновый экран. Кроме того, по расчётам специалистов вклад Украины в выбросы парниковых газов составляет около 500 млн. тонн в эквиваленте СО2 от организованных источников. Но есть ещё тысячи свалок бытовых отходов, на которых выделяется метан, а он в 21 раз больше влияет на парниковый эффект, чем углекислый газ, и газ из угольных шахтах, который мы до сих пор не научились улавливать и использовать, а просто выбрасываем в атмосферу тысячами тонн.

Беда в том, что экономика Украины базируется, прежде всего, на ресурсодобывающих отраслях промышленности и металлургии. Мы добываем железные, марганцевые, титановые и урановые руды. Получаем из них концентраты и гоним на экспорт. А все самые грязные отходы (загазованная атмосфера, загрязнённые сточные воды, твёрдые и жидкие отходы, тысячи гектаров нарушенных и занятых опасными отходами земель) остаются на нашей территории.

Из железной руды мы плавим сталь, делаем заготовки и тоже гоним на экспорт. Но при выплавке металла все отходы так же остаются на нашей территории. Для выплавки металла нужен кокс, а получают его на наших коксохимических заводах, которые являются одними из самых экологически опасных производств. Значительную часть чистого кокса мы тоже отправляем на запад, ведь все самые грязные отходы мы уже оставили себе.

На западе из нашего металла, наших концентратов делают новейшее оборудование для той же металлургии, горнодобывающего комплекса, лёгкой и пищевой промышленности, делают бытовую технику, которой забиты наши магазины, и автомобили, которыми забиты все автосалоны. Но ведь не секрет, что себестоимость металла в конечной продукции в сотни раз выше, чем в руде или концентрате.

Мы превратились в сырьевой придаток развитых стран и самую большую в Европе свалку промышленных и радиоактивных отходов.

Только на территории Днепропетровской области накопилось около 9 млрд. тонн промышленных отходов, мы сбрасываем ежегодно в водоёмы около более 600 млн. кубических метров загрязнённых сточных вод и выбрасываем в атмосферу более 1 млн. тонн пыли и газов.

Увеличьте эти цифры примерно в пять раз и вы получите общеукраинские объёмы загрязнений. Результат этого в окружающей среде хорошо известен специалистам - химическое загрязнение и гидробиологическая деградация водоёмов, превращение рек, особенно малых, в сточные канавы, площадное загрязнение подземных вод во многих регионах страны, эрозии и химическое загрязнение почв на сотнях тысяч гектаров земель, загрязнение атмосферы крупных и средних промышленных городов выше всяких предельно допустимых норм, что крайне опасно. А в этих городах проживает большая часть населения страны.

Прибавьте к этому шлейф чернобыльских проблем, экологические проблемы уранодобывающей и ураноперерабатывающей промышленности, проблемы регионов, где закрылись и закрываются сотни шахт, и вы получите кошмарный, но далеко не полный букет экологических проблем Украины.

Интегральным показателем такой крайне неблагополучной ситуации является здоровье населения нашей страны. По многим показателям оно наихудшее в Европе. Главное то, что в промышленно развитых регионах Украины, где проживает более 75% населения страны, смертность в два раза превышает рождаемость, растёт число наследственных и врождённых аномалий.

Это уже явные признаки депопуляции населения, прогрессирующего дефицита трудовых и просто человеческих ресурсов в недалёком будущем.

О каком устойчивом развитии страны можно говорить в таких условиях? О его необходимости уже много лет, даже в период кризисов, говорят разумные учёные, его не хотят реализовывать безумные политики, его не воспринимает подавляющее большинство населения.

Я не сгущаю краски, я констатирую факты.

Я глубоко убеждён, что мы стоим на краю экологической и демографической пропасти, но ещё не шагнули в неё. У нас есть ещё, хотя совсем немного времени, в историческом смысле, чтобы отступить от этой пропасти или, если хотите, построить мост через неё, чтобы прейти к нормальному экологически и экономически сбалансированному устойчивому развитию.

Стратегически нам необходимо перестраивать структуру нашей экономики, отдавая приоритеты не добыче невозобновимых, исчерпаемых природных ресурсов и их первичной переработке, а машиностроению, приборостроению, электронной, лёгкой и пищевой промышленности, сельскому хозяйству с полным производственным циклом. Всё это должно быть ориентировано, в первую очередь, может быть исключительно, на внутренние ресурсы, и минимум на экспорт. Это позволит минимизировать использование первичных невозобновимых ресурсов, минимизировать отрицательное воздействие на окружающую природную среду, направить значительные ресурсы на восстановление разрушенных элементов биосферы.

Для этого нужна новая экономическая, новая энергетическая, новая экологическая политика, чтобы государственные рычаги управления экономикой начали работать именно в этом направлении. Только тогда мы начнём постепенно уменьшать этот тяжелейший техногенный пресс на нашу прекрасную украинскую природу, дадим ей возможность расцвести в полную силу и приносить нам истинные дары.

Но в современных условиях это зависит не только от государства, может быть даже в большей мере не от государства. Ведь подавляющая часть промышленных предприятий всех отраслей промышленности находится в частных руках.

На мой взгляд, хозяевам и руководителям крупных промышленных предприятий надо в корне изменить отношение к потреблению сырьевых и энергетических ресурсов. Мой не малый опыт экологического и энергетического аудитора, убедил меня, что на каждом нашем предприятии есть огромные резервы для минимизации потребления сырьевых и энергетических ресурсов, минимизации отходов, сбросов и выбросов. Я очень надеюсь, что повышение цен на газ и надвигающийся энергетический кризис заставит их сделать это.

Ведь удельные энергозатраты в наших основных отраслях промышленности в 3-4 раза выше, чем в развитых странах, а по ряду отраслей так и в 8-10 раз. А это прямым образом связано с выбросами, сбросами и образованием отходов, где удельные показатели имеют такое же соотношение, как и энергозатраты.

Необходимо на государственном уровне обязать каждое мало-мальски значимое предприятие провести комплексный энергетический и экологический аудиты с помощью сторонних специализированных организаций, разработать реальные, а не бумажные программы по ресурсоэнергосбережению и охране окружающей природной среды. Такую же работу необходимо провести и в коммунальном секторе, в каждом посёлке, каждом большом и малом городе.

Многое зависит от того, как быстро будут разработаны и приняты необходимые законы и подзаконные акты, созданы необходимые стимулирующие и обязывающие условия для ресурсоэнергосбережения. А это уже зависит от руководителей высшего уровня. Здесь не надо ничего изобретать заново. Когда в середине 60-х годов США и Европе грозил энергетический кризис, а значит и экономический спад, то именно государственная политика играла первую скрипку в решении проблемы энергосбережения. В результате, всего за десять лет рост валового внутреннего продукта в США увеличился почти в два раза, а энергопотребление не только не осталось на том же уровне, но и уменьшилось, почти вдвое. Экономические и фискальные рычаги хорошо известны. Надо только умело ими пользоваться.

Но есть ещё и другой рычаг выхода из энергетического, а значит и из экономического, кризиса - это организация мощного общественного движения, в котором каждый его участник чётко представляет себе, что от его личной позиции, от его личного участия в решении проблем выхода из кризиса зависит общий результат. У нас в Украине, в первую очередь в промышленных областях, ещё сохранился достаточно мощный научно-технический потенциал в многочисленных НИИ и ВУЗах, который может не только провести глубокий анализ деятельности любого предприятия, его экономической, энергетической, экологической составляющей, но и предложить целый ряд эффективных решений для преодоления кризиса.

Такая общественная организация «Энергетический Альянс» уже создана. Её цель - всеми силами и средствами содействовать выходу Украины из энергетического кризиса путём внедрения самых эффективных достижений отечественной и мировой науки и техники в области минимизации потребления энергоресурсов и энергосбережения.

Главной задачей Энергетического Альянса является объединение потребителей энергоресурсов и производителей энергосберегающего оборудования и техники, учёных и специалистов, работающих в области энергосбережения для оперативного решения своих задач в области энергосбережения, исключив любые посреднические структуры.

Это общественное движение позволит каждому из его членов создавать и пользоваться общим объединённым знанием и опытом, быстро и эффективно, общими усилиями разрабатывать и внедрять новейшие разработки, находить эффективных партнёров и необходимые ресурсы, в том числе и финансовые, для реализации своих проектов в области повышения энергоэффективности производства и сбережения энергоресурсов.

Это будет истинно разумная деятельность, направленная на сохранение природных ресурсов, минимизации техногенного пресса на окружающую среду, улучшение условий жизнедеятельности населения Украины.

Инициативная группа начала работу над Энергетической Хартией Украины, как политическом документе большой нравственной силы. Чем больше людей, от простых граждан до чиновников всех уровней, до руководителей больших и малых предприятий и организаций проникнутся идеями Энергетической Хартии Украины, тем быстрее мы создадим реальные условия для выхода Украины из экологического, энергетического и экономического кризисов, ее процветания и длительного устойчивого эколого-экономического сбалансированного развития.

Надійшла до редколегії 30 жовтня 2008 р.

Рекомендовано членом редколегії член-кор. НАН України А.Г. Шапарем

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятия и определения сознания и нравственности. Влияние сознания и нравственности на человека и общество. Виды и разновидности сознания и нравственности. Нравственное сознание, его специфика и роль в жизни человека. Двухаспектная и эмерджентная теории.

    реферат [29,1 K], добавлен 28.04.2011

  • Демокрит о человеке, его жизни и ценностях. Взгляды Демокрита на природу души человека. О нравственности. Государство, с точки зрения Демокрита, должно помогать бедным, постоянно ориентироваться на них и окружать их заботой.

    методичка [13,6 K], добавлен 06.10.2003

  • Исследование негативных последствий нравственности общества, баланса позитива и негатива, попыток очистить нравы. Обзор противоречий в понимании нравственных ценностей, определяющих человеческое и культурное измерение явлений социальной действительности.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 30.05.2012

  • Этика, наука и правовые мысли арабского мира. Направления арабской философии. Связь этики и права в обществе во времена Арабского халифата. Идеи Абу Насра аль-Фараби о государстве, политике и нравственности. Суждения о "совершенном городе и обществе".

    курсовая работа [34,9 K], добавлен 18.05.2016

  • Природа человеческой нравственности в учении Владимира Соловьева. Религиозные сомнение и возвращение к вере русского философа. Нравственные принципы человеческой деятельности. Главный философский труд "Оправдание добра", посвященный проблемам этики.

    дипломная работа [32,5 K], добавлен 24.04.2009

  • Проблема истолкования природы и происхождения долга. Место представлений о праве в системе ценностей человеческого духа. Нравственный долг и субъективный принцип нравственности: социо-, пато- и биоцентризм. Долг как моральная необходимость действия.

    реферат [27,4 K], добавлен 13.05.2009

  • Концепция формальных прав человека, их отличие от норм нравственности. Социальные механизмы гарантирования реальных прав человека. Сравнение реальных прав и правообязанностей советского и западного человека. Публичная декларация прав и их реализация.

    реферат [22,1 K], добавлен 24.05.2009

  • Рациональность поведения как основа метода экономической теории. Обоснование рациональности поведения человека в науке Каббала. Главная характеристика современного экономического человека заключается в максимизации целевой функции.

    реферат [12,9 K], добавлен 23.12.2005

  • Постановка проблемы: человек, природа, цивилизация. Поиск выхода из кризиса. Способно ли будет наше общество поставить свое развитие в определенные рамки, подчинить его тем или иным условиям "экологического императива"?

    реферат [34,9 K], добавлен 20.04.2006

  • Краткая биография американского психолога Л. Колберга. Стадии пред-, пост- и конвенциональных уровней моральных суждений человека в теории ученого. Анализ альтернативных точек зрения на формирование нравственности. Практика нравственного воспитания детей.

    реферат [20,5 K], добавлен 05.11.2016

  • Возникновение и развитие теории ценностей. Человеческие ценности и их социальный характер. Аксиология как философское исследование природы ценностей. Аксиологические концепции в русской философии. Проблемы нравственности в произведениях В.С. Соловьева.

    контрольная работа [20,1 K], добавлен 18.08.2009

  • Смысловая интерпретация понятия ""иррационализм". Зарождение и развитие иррационалистической теории. Метафизический анализ воли Шопенгауэра. Его взгляды на человеческую мотивацию, проблемы свободы и нравственности человека. Философия жизни Фридриха Ницше.

    реферат [29,7 K], добавлен 13.03.2015

  • Милосердие, благотворительная деятельность как древнейшие нравственные и гуманистические традиции. Нравственное мировоззрение и духовное начало в жизни человека. Священническая деятельность отца Сергия и Павла. Этические традиции благотворительности.

    реферат [25,3 K], добавлен 07.06.2011

  • Направления формирования представления о будущем: религиозное, утопическое и историко-философское. Этапы и направления развития различных течений. "Побочные эффекты" от столкновения марксизма с утопизмом. Разработка новой технологии прогнозирования.

    презентация [833,0 K], добавлен 22.08.2015

  • Система мировоззрения, представления о нормах морали и нравственности, категории ценностей и глубина чувств современного человека. Обмен представлениями о мире, бытии в процессе общения. Жизненная цель как реализация потребностей или философская истина.

    эссе [14,2 K], добавлен 20.01.2015

  • Исследование некоторых философских категорий, отражающих бытие, его главные формы и типы проявления. Живая природа и ее уровни. Отличительные особенности и формы существования неживой природы. Направления обоснование бытия человека древними философами.

    доклад [9,8 K], добавлен 17.10.2011

  • Основные положения философии Л. Фейербаха, посвященные истории философии, вопросам нравственности, представлениям о философии будущего. Материалистические позиции Фейербаха, учение о человеке, о природе, этике, рассуждения о христианской религии.

    контрольная работа [32,5 K], добавлен 17.03.2010

  • Выявление сущности отношений человека и природы, их проблем, а также определение путей гармонизации отношений человека и природы. Современное потребительское общество. Причины, условия и перспективы построения рационального общества. Роль личности в нем.

    реферат [37,9 K], добавлен 23.12.2010

  • Философские размышления о человеке, природе и гармонии. Теория Н. Бердяева: техника и судьба культуры; отчуждение от природы, "человек-машина" в концепции Л. Мамфорда; экологический кризис, ядерное безумие как следствие столкновения природы и культуры.

    реферат [60,3 K], добавлен 19.05.2011

  • Сущность человека с точки зрения психологии и философии. Историческая связь психики с деятельностью человека, ее возникновение и законы изменения. Философские размышления M. Шеллера, А. Гелена, Г. Плесснера, Л. Фейербаха, К. Маркса о сущности человека.

    контрольная работа [47,4 K], добавлен 30.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.