Потенциал развития малых городов Вологодской области (социально-философский аспект)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 911.375:101.8 Философские науки

Череповецкий государственный университет julya13mouse@rambler.ru

Потенциал развития малых городов Вологодской области (социально-философский аспект)

Балюшина Юлия Львовна, к. филос. н.

Аннотация

философский социокультурный городской пространство

Статья посвящена выявлению потенциала развития малых городов Вологодской области. Опираясь на системный и диалектический методы, результаты эмпирического исследования, автор проводит социально-философский анализ экономического и социокультурного потенциала малых городов Вологодчины; приходит к выводу о наличии возможностей перспективного саморазвития городского пространства; в качестве основных компонентов совокупного потенциала выделяет природные и трудовые ресурсы, благополучную экологическую обстановку, эстетические характеристики, историко-культурные достопримечательности.

Ключевые слова и фразы: малый город; Вологодская область; потенциал; развитие; система; человек.

Annotation

The article is devoted to identification of development potential of small towns in Vologda region. On the basis of the systemic and dialectical methods and the results of an empirical research, the author conducts a socio-philosophical analysis of economic and socio-cultural potential of small towns in Vologda region and comes to the conclusion that there are opportunities for future self-development of urban space. Natural and labor resources, the favorable ecological situation, aesthetic characteristics, and the historical and cultural sights are singled out as the main components of the cumulative potential.

Key words and phrases: small town; Vologda region; potential; development; system; human being.

Публикация подготовлена при финансовой поддержке Отделения по гуманитарным и общественным наукам РФФИ, проект № 15-33-01341.

К малым городам традиционно относят поселенческие структуры, имеющие административный статус города и численность жителей менее 50 тыс. человек. На территории Вологодской области расположено 13 малых городов с численностью населения от 4,6 до 37,4 тыс. жителей, каждый из которых имеет уникальное историческое прошлое, традиции, архитектуру, расположение, ментальность. Не все они в настоящее время процветают. И этот факт вызывает серьезные опасения, поскольку малый город - это не только поселенческая структура, но и культурный и экономический центр провинции, во многом организующий ее существование, аккумулирующий различные ресурсы и выступающий в роли флагмана развития территории. От эффективного развития города зависит процветание окружающей территории и, что наиболее значимо, благополучие людей, населяющих ее. Именно поэтому выявление потенциала развития малых городов представляется очень актуальным. Сейчас, в период системного кризиса в стране, который особенно остро отражается на малых городах, в научных кругах предпринимается немало попыток выявления потенциала их экономического развития. Но, с точки зрения автора, социально-философский подход, основанный на принципах диалектики, системности и антропологизма, может стать не менее эффективным инструментом анализа в связи с возможностью построения целостной картины сложившейся ситуации, а также выявления путей ее разрешения сквозь призму человеческого существования в условиях городского пространства.

В качестве эмпирической базы исследования выступают данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области; результаты полевых наблюдений, проведенных автором в течение 2016 г.; результаты анкетирования жителей малых городов, проведенного автором работы в январе-апреле 2016 года. Выборка составила 70 человек, что обеспечивает доверительную вероятность 90%.

Результаты эмпирического исследования показали, что 41% опрошенных жителей малых городов Вологодской области желают покинуть свой город, не видя потенциала своего существования в нем; 29% респондентов назвали свой родной город бесперспективным; 10% - разрушающимся; 20% - стареющим; 22% - скучным. Данные результаты свидетельствуют о серьезности кризисной ситуации в малых городах.

Проблемы всех современных малых городов весьма схожи. В числе основных необходимо отметить следующие: ограниченность экономической базы, невыгодные конкурентные позиции для привлечения инвестиций, технологическая отсталость городских предприятий, неблагоприятная демографическая обстановка, низкий уровень развития социокультурной сферы и монопрофильность города [2, с. 167]. В качестве главнейшей проблемы, препятствующей развитию малых городов Вологодской области, также отмечается недостаточный брэндинг [3, с. 70]. Перечисленные проблемы в полной мере актуальны и для малых городов Вологодчины. Соответственно, встает вопрос о выборе пути их преодоления. И здесь необходимо проанализировать те преимущества (сильные стороны и возможности, обращаясь к категориям менеджмента), которыми обладают города, то есть выявить потенциал их развития.

Потенциал можно представить как неотъемлемый атрибут любой системы, «свойство иметь возможности, способности, ресурсы и прочее для самосохранения и самодвижения, а также воздействия на окружающий мир и взаимодействия с ним» [8, с. 14]. С точки зрения Е. Г. Агаларовой и Л. А. Банниковой, потенциал включает в себя три взаимодействующих уровня: все накопленные свойства, нереализованные имеющиеся свойства и свойства, накапливаемые в данный момент времени, - будущие свойства [1, с. 211-212]. То есть потенциал территории представляется динамично развивающимся во времени и разворачивающимся в будущее. Размышляя о потенциале городского развития, необходимо также остановиться и на понятии совокупного потенциала той или ной территории. Согласно О. А. Ломовцевой, совокупный потенциал территории включает в себя следующие факторы ее развития: природные ресурсы, экологическая обстановка, производство, трудовые ресурсы, население, инфраструктура, структура территории, социальный климат, транспорт и пр. [4, с. 62], - которые составляют основу экономической оценки. По мнению автора, данный перечень следует дополнить такими факторами как темпоральность, эстетика территории, психологический климат, историко-культурное наследие, бренд города, образ города в сознании людей, что более соответствует антропологическому подходу, которого придерживается автор.

Согласно результатам эмпирического исследования, в качестве достоинств, сильных сторон малых городов Вологодской области, отмеченных самими жителями, можно констатировать тишину и спокойствие атмосферы, неторопливость течения событий, удобство для проживания, экологическую чистоту, красоту городского ландшафта и архитектуры, массу природных и историко-культурных достопримечательностей, наличие уникального «духа города». На выявление потенциала развития оказывает влияние и тот факт, что малые города здесь не являются так называемыми городами-спутниками, то есть они образовались и существуют не вокруг мегаполисов или крупных предприятий, составляя с ними единую экономическую и демографическую систему, а имеют свою уникальную специфику, свой путь развития. Поэтому поиск потенциала следует направить внутрь системы и акцентировать внимание на источниках ее саморазвития.

Любой город представляет собой систему, развивающуюся под влиянием внешних и внутренних факторов, причем факторы развития могут как усиливать, так и взаимно нивелировать, «гасить» друг друга. Так, тишина, неспешность городской жизни гармонично дополняется экологической чистотой и красотой ландшафта, а экологическая чистота нивелируется привлекательностью для открытия или расширения промышленного производства.

Рассмотрим основные компоненты потенциала малых городов Вологодской области: экономический и социокультурный.

Экономический потенциал определяется, главным образом, трудовыми ресурсами, производственными ресурсами и транспортной доступностью.

Согласно расчетам, основанным на статистических данных [5], возрастная структура городского населения представлена следующим образом: 18% - моложе трудоспособного возраста; 60% - находятся в трудоспособном возрасте и 22% - старше трудоспособного возраста. Соответственно, большая часть - это экономически активное население, что представляется весьма перспективным в плане возможностей прогресса территории.

Наиболее развиты в большинстве малых городов Вологодчины такие отрасли экономики как деревообработка, пищевая промышленность, торговля, туризм и образование (дошкольное, основное общее и среднее профессиональное). Данные отрасли развиваются за счет собственных ресурсов и реализуют продукцию по всей территории Вологодской области и за ее пределами.

Транспортная доступность большинства городов Вологодской области составляет главную проблему: города расположены вдали от железных дорог, а автомобильные трассы часто находятся в плохом состоянии, особенно в зимнее время года.

Социокультурный потенциал территории представляется возможным анализировать, исходя из таких аспектов как образование, культура, информация, религия [6, с. 175], досуговые возможности, эстетико-рекреационная привлекательность.

Среди населения малых городов преобладает категория людей, имеющих среднее профессиональное образование [7], что обусловлено потребностями производственной сферы конкретных населенных пунктов, а также наличием учреждений среднего профессионального образования и отсутствием учреждений высшего образования.

Учреждения культуры в малых городах, как правило, формировались в период расцвета советского государства. К настоящему времени они частично продолжают существовать (музеи, студии, центры детского творчества), а частично ликвидированы (некоторые театры и кинотеатры). Следует отметить и тенденции открытия частных музеев, набирающую инерцию практику проведения тематических мероприятий (праздников, театрализованных действий и пр.).

Полевые наблюдения, проведенные автором, свидетельствуют о том, что население малых городов, по большей части, весьма религиозно, склонно к соблюдению религиозных обрядов и ритуалов. Основным конфессиональным направлением здесь традиционно является православное христианство. Религиозность населения зачастую опосредует такие его характеристики как традиционность и консервативность.

Досуговый потенциал малых городов Вологодской области продолжает оставаться весьма низким и в недостаточной мере справляется с функцией обеспечения потребностей жителей. Вследствие этого широкое распространение получают доступные досуговые практики, которые характеризуются массовостью и стандартностью, например, просмотр ТВ, «серфинг» в Интернете и пр.

Эстетическая и историко-культурная привлекательность анализируемой категории городов может быть оценена достаточно высоко, что явилось следствием их богатого исторического прошлого. Данный фактор представляется в качестве наиболее значимого ресурса перспективного развития городов.

Итак, малые города Вологодской области в настоящий период переживают трудный период своего существования. Но они обладают значительным потенциалом развития. В числе основных перспективных компонентов их совокупного потенциала следует отметить природные и трудовые ресурсы, благополучную экологическую обстановку, эстетические характеристики, историко-культурные достопримечательности. Основными факторами, затрудняющими развитие анализируемой группы городов, являются недостаточная транспортная доступность, образовательные и конфессиональные характеристики населения, недостаточность развития социокультурной и досуговой сфер.

Список источников

1. Агаларова Е. Г., Банникова Л. А. Потенциал территории и его роль в развитии экономики региона: теоретический аспект // Молодой ученый. 2013. № 12. С. 211-213.

2. Булдакова Н. Б. Проблемы и перспективы развития малых городов России // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2011. № 1 (10). С. 167-169.

3. Касаткина С. С. Образ малого города в сознании его жителей: проблема формирования и интерпретации // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7 (69): в 2-х ч. Ч. 2. С. 69-71.

4. Ломовцева О. А. Совокупный ресурсный потенциал региона: методология определения и измерения // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2012. № 1 (120). Ч. 1. С. 61-67.

5. Оценка численности населения Вологодской области по полу и отдельным возрастным группам [Электронный ресурс]. URL: http://vologdastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vologdastat/ru/statistics/population/ (дата обращения: 04.04.2017).

6. Трофимова З. А. Социокультурный потенциал города: методика определения, результаты оценки и модели использования в центрах национальных регионов России // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 2. С. 175-179.

7. Уровень образования населения Вологодской области [Электронный ресурс]. URL: http://vologdastat.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_ts/vologdastat/ru/census_and_researching/census/national_census_2010/score_2010/ (дата обращения: 04.04.2017).

Размещено на Allbest.ru