Особенности актуализации концепта "элитарная личность" в наивной картине мира

Структуры вербализованных знаний, в центре которых находится фрейм, образуемый слотами, содержащими информацию об объекте исследования. Смысловая ассоциация "элита-общество". Определение способов "упаковки" информации. Фрейм как форма организации знания.

Рубрика Философия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 16.12.2018
Размер файла 961,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Адыгейский государственный университет

Особенности актуализации концепта "элитарная личность" в наивной картине мира

Островская Татьяна Александровна

к. филол. н., доцент

Смысловая ассоциация «элита-общество» представляет интерес для исследователей в разных отраслях гуманитарных знании, поскольку элита, в идеале, - это то, к чему вольно или невольно стремится общество;

от «качества» элиты в огромной степени зависит динамика (положительная или отрицательная) общества на определенном этапе развития и в определенную эпоху.

Дискурс элиты формируется значительным количеством концептов [4, с. 247], базовым, ядерным из которых является «элитарная личность». Логично, что данный концепт находится в центре нашего внимания при проведении концептуального анализа, цель которого состоит в определении способов «упаковки» информации, т.е. мы будем рассматривать структуры вербализованных знаний, в центре которых находится фрейм как форма организации этого знания, его мыслительного структурирования. Фрейм - «это концептуальная структура для декларативного, реже процедурного, представления знаний о типизированной ситуации или о типичных свойствах объекта» [2, с. 231]. Фреймом является лингво-когнитивное понятие, которое реализуется определенными языковыми средствами. Структура фрейма образуется слотами, которые содержат определенный тип информации, характеризующий объект действительности. Слоты, в свою очередь, представляют собой пустые узлы, заполняемые лингвистически значимыми переменными (особые слоты) и лингвистически нерелевантными характеристиками, которые могут быть важными в конкретной проблемной ситуации [1, с. 186]. В языке фреймы являют собой группы слов, воспринимаемые как единство, поскольку они «мотивируются, определяются и взаимно структурируются особыми унифицированными конструкциями знания или связанными между собой схематизациями опыта» [5, с. 54]. Для фрейма, пишет Е.И. Шейгал, «характерна Їэнциклопедичность?, содержание в его структуре самых разнообразных знаний о референте, называемым именем концепта. Потенциально любой фрагмент информации может быть вербализован в той или иной форме - языковой (лексикализированной) или текстовой (описательной)» [6, с. 116].

Проведенный анализ выделенных признаков дискурса элиты позволил представить структуру фрейма «элитарная личность» как задающую набор слотов, которые объективируют типовые признаки элитарной личности, приведенные в Таблице 1.

Трудно выделить самые важные и значимые слоты для определения знаковых признаков элитарной личности в рассматриваемом фрейме. Практически все, за исключением первых трех, содержат конституирующие признаки дискурса элиты.

Итак, мы видим, что дискурсивная элитарная личность - это личность любого пола, любого возраста, обладающая комплексом морально-этических и психическим качеств (харизматичностью, духовностью, интеллигентностью, патриотичностью, ответственностью, гибкостью мышления, целеустремленностью, рациональностью мышления, сакральностью, вариативностью поведения), получившая элитное или элитарное образование, обладающая определенными привилегиями (высоким социальным статусом, властью, богатством, свободой, политическим влиянием). Элитарная личность принадлежит к определенной социальной группе, т.е. к элите, которая характеризуется сплоченностью, закрытостью, избранностью, наличием и использованием социального капитала, сохранением границ личного пространства (privacy), при этом имеющей определенные социальные обязанности - сохранения и накопления традиций, социальной ответственности.

Особенностью концепта «элитарная личность» является его заведомая принадлежность к научному дискурсу - социологическому, психологическому, антропологическому, философскому. В процессе лингвистического концептуального анализа фрейма концепта «элитарная личность» в данной статье будут рассматриваться признаки и характеристики дискурсивной элитарной личности с позиций бытового дискурса, реализованного в наивной картине мира. С этой целью был отобран иллюстративный материал в виде данных интернет-форумов, своеобразной агоры современности.

Общение в Сети является типом дискурса, органически усваиваемым в наши дни уже с детства. Этот дискурс характеризуется спонтанностью, сильной ситуативной зависимостью, ярко выраженной субъективностью, нарушением логики и структурной оформленности высказываний. Графически общение очень индивидуально - от правильной, грамотной письменной речи до «олбанского» языка. Анонимность участников форумов является, с одной стороны, причиной честности и искренности, с другой стороны - безнаказанности, порой, хамства. Общаясь на бытовом уровне, люди прибегают к сниженной и жаргонной лексике, хотя статистически разговорные слова составляют не более 10% лексического фонда высказываний в разговорной речи [3, с. 6].

Все вышеперечисленные качества делают тексты форумов интересным и полезным эмпирическим материалом. Особенность данного материала исследования состоит в том, что он одновременно представляет интерес с точки зрения жанра (сетевое общение) и широкого социального охвата аудитории.

Термин «элитарная личность» принадлежит к научной картине мира, в наивной картине мира вместо него употребляется термин «элита» как обобщающее имя.

Для краткости далее будем их именовать «научным дискурсом элиты» и «наивным дискурсом элиты». Данные типы дискурса не противоречат, но дополняют друг друга.

Цель концептуального анализа концепта «элита / элитарная личность» в российском форуме состояла в следующем: сравнить научный и наивный дискурс элиты, выявить смысловые ассоциации «элита - общество», отметить оценочность, эмотивность и выделить слоты фрейма «элита / элитарная личность», характерные для наивного дискурса «элита» (наиболее плотно вербализованные в рассматриваемом материале), а также слоты, не актуализированные пользователями форума.

Таблица 1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Итак, рассмотрим фрейм концепта «элитарная личность» в сравнении научного, который представлен заданными слотами фрейма, и наивного дискурса элиты. Последний представлен текстами Форума [7] (сохранены авторские орфография и синтаксис).

«Элитарная личность» - это индивидуум:

Определенного пола - нет комментариев.

Определенного возраста - нет комментариев.

Определенного происхождения -

Элита - это происхождение. Коммунисты ее давно уничтожили. Конечно остались потомки известных фамилии, сделавших в свое время для России очень много, но это уже совсем не то. Все больше встречаются потомки Шариковых.

«Голубая кровь»?! Вы о чем, граждане? Голубая кровь у осьминогов, каракатиц, и прочих земноводных и пресмыкающихся. Хотят причислить себя к лягушкам? Да ради бога!

А в царской России элита не была хамами? Кто людей лошадьми давил, в зубы бил крепостных, насиловал дворню, бил и пытал рабов - русских, кстати! не могущих по тогдашним законам постоять за себя? А аристократ, по выражению американского миллионера, тот, кто в третьем поколении покупает кусок мыла не за центы, а за доллары.

Михалков - это «барин» и только, со всеми вытекающими. К элите он может быть сам себя и относит, но вот отнести его к «аристократам» это уже чересчур! С его стороны это было бы верхом самомнения.

Элитарная личность обладает определенным уровнем образования - нет комментариев.

Элитарная личность характеризуется духовностью:

Элита - это интеллект и духовность нации, определяется индивидуально, социальный статус не имеет значение. В общем с элитой проблема, элита не рвется к власти, особенно в наше время. Замещают элиту денежные мешки, чиновники-воры.

У нас сейчас слово «элитарный» синоним слову «богатый». Но это далеко не так. Очень грустно и горько от этого! Только пожалуйста не говорите с экранов, что элита в нашей стране, это президент, премьер, депутаты ГД, олигархи и чиновники, Алла Пугачева, Никита Михалков, Стас Михайлов и т.п.

Духовная породистость - признак элиты, а не близость к кормушке и корыту...

Элитарной личности присуща интеллигентность:

Это одно из необходимых условий, на мой взгляд... но еще желателен острый ум, творческое начало, стремление узнавать новое, совесть и любовь к людям, умение анализировать и еще много всего. :))

«Интеллигент» в России - слово ругательное. И забыли при этом, что хуже нет тирана, чем освобожденный РАБ. Чего ж теперь на зеркало пенять. Чего наосвобождали, то и лопаем. Полной ложкой.

Это правда - за годы советской власти была уничтожена элита страны - интеллигенция. Сначала изгоняли, потом в гулаг отправляли и убивали. Конечно, всех уничтожить не удавалось, были среди общей массы и интеллигенты, и герои, но они были в тени партийной «элиты», были гонимы и оплеваны.

Элита в отношении граждан - это наиболее образованная, воспитанная, культурная и добропорядочная часть населения, которая дорожит историей своей страны и все силы направляет на улучшение жизни ВСЕГО народонаселения России!!! Это, например, Капица, Гранин, Сенкевич, Дроздов, Леонов, Савицкая, Гречко, Путин, Шойгу, Пахмутова, Добронравов, В. Распутин, Диана Вишнева и многие другие!!!

Элита это интеллигенция, но не как не жители элитных домов и водители престижных иномарок. Интеллигент. ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ (от лат. знающий, понимающий, разумный) - сплав умственных и этических достоинств человека. Выражает высокий уровень умственного развития и нравственной культуры личности. Интеллигентность проявляется в ширине и глубине эрудиции человека, богатстве его знаний и внутреннего мира. И. Бестужев-Лада считает, что интеллигентность включает в себя сложный комплекс нравственных качеств и свойств, где образование - лишь один из элементов и поэтому интеллигентным может быть и рабочий, и продавец, и рядовой колхозник, если он порядочен и честен, добр и благожелателен к окружающим, если он умен и начитан и постоянно стремится к пополнению знаний. У интеллигентного человека обостренное чувство социальной справедливости, он следует велениям совести, тактичен, терпим к инакомыслию, ориентирован на общечеловеческие ценности, ему свойствен интернационализм.

Интеллигентность - условие развития личности и общества.

Религиозностью (или ее отсутствие) у элитарной личности - нет комментариев.

У элитарной личности присутствует патриотичность:

Элита в «старой» России была как-то более привязана к самой России, да и как-то более соответствовала именно некому понятию «элита». «Элитарные» тела как-то промежали солдатские в Бородино. Демидовы, Путилов и сами как-то участвовали в построении Российского государства, а не получили его собственность по случаю быстрого «оприватизирования». Современная «элита» - что и «попса» - самоназвалась некими «звездами», закрепила это самопоглаживаниями в изданиях вроде «Сноба», но соответствовать как то и не старается самоназванию.

Элитарная личность отличается порядочностью:

Для любого человека элита - это те люди на которых он хотел бы равняться и брать пример. Например: история из жизни. В одной коммерческой организации было торжество. На торжество собралось несколько сотен человек, организация большая. Во время разгара торжества на сцену вышел руководитель, хозяин фирмы. Неожиданно для всех он встал перед залом на колени и сказал: «Спасибо вам всем за ваш труд. Благодаря ВАШЕМУ труду я стал миллиардером». Зал за аплодировал и сказано было в ответ: «Спасибо тоже вам, за то, что вы нас ОРГАНИЗОВАЛИ и научили. Благодаря вашим усилиям, мы тоже стали людьми не бедными». Хотелось бы, что бы на улицах наших городов, показывая на богатого человека, говорилось: «Вот это очень богатый человек, Но благодаря его умелым ОРГАНИЗАТОРСКИМ способностям, мы тоже люди не бедные». А потом показывая на дедушку, ветерана ВОВ, говорилось бы: «А вот благодаря его усилиям, мы вообще живем!»

Типовой представитель современной элиты должен иметь следующие параметры:

1. Пронырливость, безнравственность, уметь брать-давать откаты, воровать и быть ровным в общей системе ценностей;

2. Считать страну местом временного проживания и только источником обогащения, ненавидеть простой народ;

3. Иметь достойную ксиву, мигалку и статус неприкосновенности;

4. Иметь купленную диссертацию;

5. Владеть счетами за границей, недвижимость и оплачивать там же обучение детей;

6. Иметь двойное гражданство, преимущественно, израильское;

7. Иметь прочную крышу и юридическую поддержку, чтобы никто не наехал;

8. Дружить со СМИ.

Элитарная личность обладает ответственностью - нет комментариев.

Элитарная личность обладает определенными психическими характеристиками:

харизматичностью - нет комментариев, гибкостью мышления - нет комментариев, целеустремленностью - нет комментариев, рациональностью мышления - нет комментариев, сакральностью - нет комментариев, вариативностью поведения - нет комментариев.

Элитарную личность определяет высокий профессионализм, независимо от престижности рода занятий:

Так называемая «элита» существует в любой социальной группе. Если же вопрос стоит об истинной элите народа - это просто порядочные люди. В группах, перечисленных в голосовании, таковые могут быть среди уч?ных, в остальных группах количеством таких людей можно просто пренебречь (считать равным нулю).

Элитарная личность обладает компетентностью и высоким профессионализмом:

Лично я считаю элитой врачей, которые лечат, учителей, которые учат, творческую интеллигенцию, которая творит - в настоящем, первоначальном смысле этих слов.

Элита - это люди которые честно и профессионально выполняют свою работу будь то ученый или врач, рабочий, учитель, журналист, чиновник, нянечка, воин, пилот, дворник - без них зарастем грязью, т.е. люди работающие на пользу общества - люди труженики, общественные деятели, которые не продаются ради особняков счетов в банка хотя тот кто продается, как правило его презирают и те кто его покупает, и те кого он продает. Элита - это генерал Карбышев - а ведь мог бы сохранить жизнь, и такие как он люди.

Добавил бы к элите людей которые своим умом и знаниями держат наше народное хозяйство, в том числе высококвалифицированных рабочих. Без них всех остальных просто не было бы.

Принадлежность элитарной личности к определенной микросоциальной группе определяется:

сплоченностью - нет комментариев, закрытостью - нет комментариев, избранностью - нет комментариев, социальным капиталом - нет комментариев, privacy - нет комментариев

Элитарная личность обладает определенными привилегиями:

высоким социальным статусом -

Политика - это грязь, обман и воровство; большие деньги - тоже большая помойка. В грязи и помойке золотые рыбки не водятся. Но Абрамович, Усманов, Михельсон наверняка считают себя элитой. Не сомневаюсь, что так же о себе думали и Березовский, и Патаркацишвили. А памятники народ ставит Лермонтову, Чайковскому, Неизвестному солдату, собаке Мальчику.

Элита - это интеллект и духовность нации, определяется индивидуально, социальный статус не имеет значение. В общем, с элитой проблема, элита не рвется к власти, особенно в наше время. Замещают элиту денежные мешки, чиновники-воры.

Властью:

Элита - политическая-управленческая - Это не те которые ВОРУЮТ находясь у власти, это не те которые РАСПРОДАЮТ СТРАНУ. Элита политико-управленческая это те которые СТРОЯТ, СОБИРАЮТ, УКРЕПЛЯЮТ, БЕРЕГУТ народ и народную собственность, ДРУГИЕ просто ВРЕМЕНЩИКИ хоть и говорят что ОНЕ - ЭЛИТА. Народному мнению ОНИ - просто ПАРАЗИТЫ на теле РОССИИ.

Богатством:

Термину «элита» имеется прямой дословный и всем понятный перевод с латинского - «избранный». Другими словами - все сверхбогатые, именитые, которым в жизнь дороги одно лишь имя способно открыть, люди допущенные к власти и золотым горам... А то, что окружающие часто молча соглашаются и пропускают их вперед - только лишний раз подтверждает и укрепляет их «избранность». «Избранность» заключена в правилах игры в «общество», и существует до тех пор, пока в него играют…

Свободой:

Для меня - элита это тот, кто имеет максимум независимости, и не важно, в рамках какого класса он решил находиться

Политическим влиянием - нет комментариев.

Имеющий определенные обязанности:

Сохранения традиций -

Элита, по-моему, это те, кто является носителем духовных ценностей, благодаря которым государство вообще развивается. Потому что именно элита призвана передавать эти ценности из поколения в поколение. Научные деятели - это элита. Им присуща любовь к Отечеству, мудрость, справедливость, отзывчивость. Прививается вс? это детям в виде примеров для подражания. Защитил слабого - герой (сравните с недавним приговором студентке, которая выстрелами в метро предотвратила убийство - это о том, что ценности как-то перепутались в обществе... сами как-то... или не сами, не знаю).

Сплочения общества - нет комментариев

Социальной ответственности:

Элита - категория людей, радеющих за свою страну и горемычный свой народ, а не за собственный карман. К сожалению, такой категории людей в нашем государстве сегодняшней России не видно в упор

Элита - это те люди, без которых общество не может существовать. Те, кто производит материальные и духовные ценности.

Рамки исследования не позволяют привести полностью весь материал Форума, в том числе те высказывания, которые касаются персоналий. Имена истинно элитарных личностей, по мнению участников Форума, мы приводим в виде собственной выборки. Аудитория расценила, что к идеальной элитарной личности можно отнести (фамилии приводятся в авторской редакции, с инициалами или без):

Представителей науки - акад. Лихачев, акад. Сахаров, проф.-богослов Осипов, Капица (отец и сын), Королев, Туполев, Курчатов, Ж. Алферов, Ландау, Вернадский, историк Н.А. Нарочницкая, акад. Глазьев, физиолог Павлов, Перельман, математик Колмогоров.

Творческую элиту -

А) в области оперы, балета и исполнительского искусства - М. Магомаев, Вл. Васильев, Диана Вишнева, М. Плисецкая, Н. Цискаридзе, балерина А. Осипенко, Вл. Спиваков;

Б) в области театра и кино - Яншин, Грибов, Толубеев, Черкасов, Царев, Жаров, Басилашвили, Чулпан Хаматова, Дина Корзун, О. Ефремов, Доронина, Алексей Баталов, реж. А. Кончаловский, С. Михалков, Э. Быстрицкая, П. Луспекаев, В. Высоцкий, Г. Данелия, М. Хуциев, О. Табаков;

В) в области журналистики и ТВ - Сенкевич, Дроздов, Соловьев, Л. Парфенов, А. Малахов, И. Ургант, Ирада Зейналова, Киселев (РТР);

Г) писателей и поэтов - А. Солженицин, Д. Гранин, А. Дементьев, А. Проханов, Дм. Быков, М. Веллер, М. Полторанин, Ю. Поляков, В. Шукшин, М. Булгаков, И. Бродский;

Д) композиторов и исполнителей - Пахмутова, Добронравов, И. Шварц;

Е) деятелей культуры - Ирина Антонова;

Военную элиту - Калашников, маршал Жуков, летчики М. Толбоев, В. Колошенко, С. Шойгу, полковник Буданов.

Политиков и властной элиты - Путин, Сталин, С. Кургинян, Ю. Болдырев, В. Матвиенко, политический консультант А.А. Вассерман, Зюганов.

Исторических персоналий - Петр 1.

Деятелей эстрады и шоу-бизнеса - Макаревич, Гребенщиков, Шевчук, Зыкина, Райкин, Эдита Пьеха, Е. Камбурова.

Представителей бизнеса - М. Ходорковский.

Литературных персонажей - Пьер Безухов, А. Болконский.

Космонавтов - Гагарин, Савицкая, Гречко, Леонов.

Врачей - Л.М. Рошаль.

Интересно отметить, что наряду с «идеальными» элитарными личностями, были выделены (как оппозиция элиты) представители эрзац-элиты (псевдо-элиты): Киркоров, К. Собчак, Галкин, Пугачева, Л. Ленина, Абрамович, Прохоров, Стас Михайлов, Усманов, Березовский, Патаркацишвили.

Заметное место было уделено Никите Михалкову - его имя упоминается как в положительном, так и (чаще) отрицательном контексте. По нашему наблюдению, явно выраженные снобизм и барство, противоречащие интеллигентности, не позволяют российской аудитории относить личностей с такими характеристиками к элите.

Сравнительный анализ представленного материала показал:

Аудитория Форума игнорировала такие слоты фрейма, как «пол», «возраст», «уровень образования», «ответственность», «сплоченность элиты», «закрытость», «избранность», «социальный капитал», «privacy» (сохранение границ личного пространства), «политическое влияние», «харизматичность».

Что касается такого слота, как «сплочение общества» (одна из функций реальной элиты), аудитория расценила, что современная российская элита скорее способствует расслоению, нежели сплочению общества.

Остались неотмеченными психические качества элитарной личности: гибкость мышления, целеустремленность, рациональность мышления, сакральность, вариативность поведения.

Дискурсивный анализ позволяет отметить, что не упомянутая никем из участников Форума харизматичность элиты имплицитно присутствует практически в каждом тексте: высокая эмоциональность высказываний свидетельствует о том, что элита как социальный феномен обладает большой притягательностью, хотя и подвергается критике.

В остальных слотах, по нашему наблюдению, преобладают экспрессивно-оценочные номинации. Это свидетельствует о том, что признаки, заданные слотами «происхождение», «духовность», «патриотичность», «интеллигентность», «порядочность», традиционно находятся в фокусе внимания россиян. По-прежнему важное место в российском дискурсе элиты занимает концепт «интеллигентность», тесно связанный с концептом «нравственность»: оба концепта активно вербализуются участниками Форума.

Плотная заполненность слотов «профессионализм», «компетентность», «социальный статус», «власть», «богатство», «социальная ответственность» показывает, что феномен элитарной личности имеет прагматическую значимость в наивной картине мира россиян, следовательно, в наивном дискурсе элиты.

Дискурс мнений аудитории отражает глубокую озабоченность участников Форума по поводу нарушения этических и нравственных норм поведения тех лиц, которых она относит к элите, что говорит об актуальности дискурса элиты в современном обществе.

Высокой экспрессивностью отличаются мнения участников форума при создании портретов типичной элитарной личности, при этом более взвешенная и положительная оценка дается представителям интеллектуальной и творческой элиты и резко негативная, саркастическая - представителям политической и правящей элиты.

На фоне преобладающей негативной оценки современной российской элиты присутствуют немногочисленные позитивные примеры, а также нейтральные определения, заимствованные из научных источников, что свидетельствует о достаточно высоком образовательном уровне аудитории и некотором сближении научной и наивной картин мира, в общем, при достаточно неполном (с точки зрения научного дискурса) восприятии дискурсивной элитарной личности в частности.

Список литературы

фрейм информация элита общество

1. Баранов А.Г. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А.Г., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора: материалы к словарю. М.: Институт русского языка АН СССР, 1991. С. 184-193.

2. Баранов А.Н., Добровольский Д.О., Михайлова М.Н., Паршин П.Б., Романова О.И. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике. M.: Помовский и партнеры, 1996. Т. 1. 641 с.

3. Карасик В.И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5-20.

4. Островская Т.А. Дискурс элиты и дискурс элит: методологические подходы к исследованию // Вiсник Ченiгiвського нацiонального педагогiчного унiверситету. Серiя: Педагогiчнi науки. Чернiгiв: ЧНПУ, 2012. Вып. 101. С. 246-249.

5. Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // Новое в зарубежной лингвистике. M.: Прогресс, 1988. Вып. XXII. С. 52-92.

6. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. ... д. филол. н. Волгоград, 2000. 440 с.

7. http://www.5-tv.ru/video/507552/?page=7#navigate-to-comments (дата обращения: 10.01.2014).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исторический аспект формирования философской картины мира. Античная, механистическая, новая картина мира. Классификация современных научных знаний. Структурные уровни познаваемого мира. Объект изучения космологии. Философские основы научного знания.

    контрольная работа [487,8 K], добавлен 08.09.2011

  • Наука есть постижение мира, в котором мы живем. Соответственно этому наука определяется как структура по производству объективных знаний о мире, включающем и самого человека. Эмпирический и теоретический уровни знания. Философские основания науки.

    реферат [43,4 K], добавлен 17.08.2008

  • Процесс отражения мира в сознании людей (познание). Научные факты как опора для знания. Постижение мира и наука. Три науки, исследующие знание: гносеология, психология знания и логика. Классификация ненаучного знания, отражающего еще непознанное.

    реферат [22,4 K], добавлен 13.05.2009

  • Знание и вера - понятия, отражающие основу взаимоотношений мира и человека. Вера как информация, истинность которой принята нами на слово. Разновидности веры. Религия - форма общественного сознания. Становление проблемы знания. Соотношение веры и знания.

    контрольная работа [48,8 K], добавлен 04.02.2012

  • "Реальное" и "нереальное" как взаимнопредполагающие противоположности. Анализ структур бриколажного концепта. Главные особенности семантики реальности. Особенности функционирования дуальной категории "реальный (ирреальный)" в архаичных картинах мира.

    статья [7,2 K], добавлен 30.08.2012

  • Метод научного исследования как способ познания действительности. Основные уровни методологии. Специальные методы исследования, их использование в одной отрасли научного знания или в нескольких узких областях знаний. Характеристика теории моделирования.

    презентация [53,7 K], добавлен 22.08.2015

  • Вопросы общественного развития всегда находились в поле зрения философов. По мере накопления знаний выделилась специальная философская дисциплина – социальная философия. Становление знаний об обществе представлено различными школами и направлениями.

    реферат [50,1 K], добавлен 20.06.2008

  • Современный процесс трансляции знаний и его сущность. Информация - важнейший ресурс общества. Исследование способов трансляции научных знаний с точки зрения философии. Описание методов формализации и интерпретации. Особенности социального кодирования.

    курсовая работа [34,0 K], добавлен 13.06.2014

  • Научные знания с точки зрения философии, их структура, формы и проблематика. Критерии различия и структура теоретического и эмпирического уровней знаний, их сущность, особенности и соотношение. Философские идеи и принципы формирования научных дисциплин.

    реферат [34,0 K], добавлен 17.10.2009

  • Сущность научного знания и его методы. Научная картина мира как особая форма теоретического знания. Этапы эволюции науки: классическая, неклассическая и постнеклассическая наука. Нормы научной этики и стороны деятельности ученых, которые они охватывают.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 19.05.2014

  • Познание как предмет философского анализа. Структура, субъект и объект знания. Чувственное и рациональное познание. Разнообразие видов единого по существу знания. Познание человеком окружающего мира с помощью органов чувств (чувственное познание).

    реферат [37,9 K], добавлен 28.07.2010

  • Понятие общества знания и его место в контексте философских проблем. Мировоззрение, безопасность и устойчивость общества знания. Его построение в условиях новой европейской экономики. Роль философии как ценностно-осмысляющего способа освоения реальности.

    контрольная работа [28,5 K], добавлен 05.08.2013

  • Наука, как специфический тип знания. Особенности процесса научного познания, обусловленного не только особенностями изучаемого объекта, но и многочисленными факторами социокультурного характера. Вненаучные виды знания. Наука, как социальный институт.

    реферат [41,9 K], добавлен 16.12.2010

  • Интегративная сущность математизации: социально-исторический и гуманистический аспекты. Математизация как форма интеграции общественных, естественных и технических наук. Методологические принципы математики, их роль в интеграции физического знания.

    реферат [44,6 K], добавлен 19.07.2010

  • Анализ проблемы личности и ее взаимосвязи с обществом. Подходы к сущности человека в философии: антропологический, экзистенциальный, классовый, религиозный. Духовная мотивация деятельности человека. Основные функции чувства и разума в жизни человека.

    курсовая работа [50,8 K], добавлен 04.04.2015

  • Естественно - научная и гуманитарная культуры. Научный метод. Логика и методология развития естествознания. Структурные уровни организации материи. Пространство и время в современной научной картине мира. Химическая наука.

    учебное пособие [63,1 K], добавлен 14.10.2002

  • Ключевые аспекты проблемы научного познания: определение источника знаний и определение истинности знаний. Постановка и формулирование проблемы как начало любого исследования. Гипотеза как система понятий, суждений и умозаключений. Процесс ее выдвижения.

    реферат [33,0 K], добавлен 12.04.2013

  • Духовный мир отдельной личности как индивидуальная форма проявления и функционирования духовной жизни общества. Сущность духовного мира человека. Процесс становления духовного мира личности. Духовность как нравственная ориентация воли и разума человека.

    реферат [24,1 K], добавлен 26.07.2010

  • Мировоззрение и его сущность. Дофилософские формы мировоззрения. Философское осмысление мира, его основные типы и способы. Предмет и структура философского знания. Место философии в общей системе знаний и жизни человека и общества.

    курсовая работа [43,2 K], добавлен 31.05.2007

  • Понятие и структура сознания, общественное сознание. Понятие истины, ее характеристики. Познаваемость мира как философская проблема. Ступени процесса познания. Специфика научного познания. Антропосоциогенез. Личность и общество: проблемы взаимоотношений.

    шпаргалка [35,9 K], добавлен 20.01.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.