Поняття інноваційної культури в сучасному філософському і культурологічному дискурсі
Формування сприятливого для інноваційної діяльності середовища як одна з умов її ефективної реалізації. Формування в суспільстві стійкої традиції сприйняття нового та здатності й готовності комплексно його використовувати в інтересах загального прогресу.
Рубрика | Философия |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 04.03.2019 |
Размер файла | 24,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 1:001.8(477)
Національний педагогічний університет ім. М. П. Драгоманова (Україна, Київ), panyolga@ukr.net
Поняття інноваційної культури в сучасному філософському і культурологічному дискурсі
Старовойт О.
кандидат філософських наук, докторант,
Анотація
інноваційний традиція стійкий готовність
У вітчизняному і зарубіжному філософському та культурологічному дискурсі останнім часом значна увага приділяється змістовним аспектам інноваційної культури. Це насамперед пов'язано з тим, що для сучасного суспільства притаманне посилення ролі людського фактора в реалізації та розвитку його інноваційного потенціалу. Формування сприятливого для інноваційної діяльності середовища є однією з основних умов її ефективної реалізації. А головним елементом такого середовища є інноваційна культура, яка не тільки забезпечує сприйняття людьми інновацій, але й їх готовність і здатність створювати, підтримувати та використовувати інновації у всіх сферах життєдіяльності. Значення інноваційної культури примножується під час переходу від індустріальної економіки до економіки знань. У цих умовах зростає необхідність формування в суспільстві стійкої традиції сприйняття нового та здатності й готовності комплексно його використовувати в інтересах загального прогресу.
Ключові слова: культура, інноваційна культура, інтеграл культури, цінності.
Annotation
In domestic and foreign philosophical and cultural discourse Recently, considerable attention is given to substantive aspects of the innovation culture. This is primarily due to the fact that modern society is inherent in strengthening the role of the human factor in the implementation and development of its innovative capacity. Creating a favorable environment for innovation is one of the basic conditions for its effective implementation. The main element of this environment is an innovative culture that not only provides people's perception of innovation, but also their willingness and ability to create, maintain and use innovations in all spheres of life. Value of the innovation culture is multiplied during the transition from an industrial economy to a knowledge economy. In these conditions, the need to create a sustainable society in the tradition of a new perception and ability and willingness to use it comprehensively in the interests of overall progress.
Keywords: culture, innovation culture, integral culture, values.
Аннотация
В отечественном и зарубежном философском и культурологическом дискурсе последнее время значительное внимание уделяется содержательным аспектам инновационной культуры. Это, прежде всего, связано с тем, что для современного общества присуще усиление роли человеческого фактора в реализации и развитии его инновационного потенциала. Формирование благоприятной для инновационной деятельности среды является одним из основных условий ее эффективной реализации. Главным элементом такой среды является инновационная культура, которая не только обеспечивает восприятие людьми инноваций, но и их готовность и способность создавать, поддерживать и использовать инновации во всех сферах жизнедеятельности. Значение инновационной культуры приумножается при переходе от индустриальной экономики к экономике знаний. В этих условиях возрастает необходимость формирования в обществе устойчивой традиции восприятия нового и способности и готовности комплексно его использовать в интересах общего прогресса.
Ключевые слова: культура, инновационная культура, интеграл культуры, ценности.
Сучасна наукова література містить значну кількість визначень поняття культури. Серед них є, наприклад, твердження, що культура - це сума всіх видів діяльності, звичаїв, вірувань; соціальна спадщина суспільства; правила, що організують певний спосіб життя; спосіб пристосування суспільства до природного середовища й економічних потреб; продукт діяльності людини; спосіб передачі (позабіологічне наслідування), тобто формування культури в процесі навчання і виховання; сукупність дій, які переходять від індивіда до індивіда за допомогою символів; основа діяльності людини тощо. 3 окрема, у “Новому тлумачному словнику української мови” подаються три основні лексичні значення поняття культури: 1) сукупність матеріальних і духовних цінностей, створених людством протягом його історії; 2) освіченість, вихованість; 3) рівень, ступінь досконалості якоїсь галузі господарської або розумової діяльності [1, с. 33].
Специфіку культури безпосередньо вивчають такі наукові напрями, як культурологія і психологія культури. Культурологія виникла в результаті спроби узагальнити наукові знання з археології, археографії, історії, мистецтвознавства, етнографії, соціології. А психологія культури - як напрям соціальної психології. Це відображається у розвитку поглядів цих наукових напрямів на культуру.
Культурологія розглядає культуру як особистісне формування людини та як універсальний засіб суспільного життя і дає дуалістичне трактування цього поняття: культура - це вид діяльності, засобами якого по історичній вертикалі створюються духовні та матеріальні цінності [2, с. 7]. Отже, предметом вивчення культурології є специфіка розвитку матеріальної і духовної культури цивілізацій, етносів, націй у конкретно-історичному періоді, а також їх взаємозв'язки і взаємовпливи.
Психологія культури обирає предметом вивчення таку взаємодію людини і культури, де і людина, і культура виступають і як суб'єкт, і як об'єкт впливу і перетворення, а також культурну поведінку, тобто ставлення до культури і розпорядження її надбанням, що відіграє особливу роль у взаємовідносинах людини і світу [3, с. 6]. З цього можна зробити висновок, що культура - особливий діяльністний спосіб оволодіння людиною світом, включаючи як природу і суспільство, такі внутрішній світ людини в сенсі її формування і розвитку.
Сучасні концепції культури пов'язують її формування з розвитком суспільства, соціальних груп, окремих особистостей і визначають рівні культури, її функції і види, а також складну діалектику матеріального та духовного.
Культура існує на всезагальному рівні, особливих та індивідуальних рівнях і виконує низку функцій - пізнавальну, виховну, світоглядну, емоційно-естетичну, діагностичну і прогностичну. Зміст і функції культури віддзеркалюються в таких її видах, як політична і правова, художня і естетична, культура праці і побуту, соціальна, економічна, екологічна, професійна, педагогічна, психологічна тощо.
Поняття “інновація” вперше було вжито понад століття тому в культурології та лінгвістиці для позначення процесу трансфера (лат. transfero - переношу, переміщую) - проникнення елементів однієї культури в іншу і набуття при цьому нових, не властивих раніше якостей [4, с. 21]. У самому загальному значенні інновація, на думку російської дослідниці С. Григорьєвої, - це кінцевий результат інноваційної діяльності, втілений у вигляді нового чи вдосконаленого продукту, нового чи вдосконаленого технологічного процесу. Під інновацією розуміють не просто створення, поширення нововведень, а зміни, які носять суттєвий характер, супроводжуються змінами в характері діяльності, стилі мислення [5, с. 15].
Подібну думку знаходимо в Енциклопедії освіти, де зазначено, що інновації в освіті - це “процес створення, запровадження та поширення в освітній практиці нових ідей, засобів, педагогічних та управлінських технологій, у результаті яких підвищуються показники (рівні) досягнень структурних компонентів освіти, відбувається перехід системи до якісно іншого стану. Слово “інновація” має комплексне значення, оскільки складається з двох форм: власне ідеї та процесу її практичної реалізації” [6, с. 338].
Отже, поняття інноваційної культури органічно виходить із поняття культури взагалі як історично певного рівня життєдіяльності суспільства і його окремих членів, зумовленого матеріальними і духовними цінностями [7, с. 49] та із поняття інновації, як змін, що носять суттєвий характер і здійснюються в характері діяльності, стилі мислення. Отже, оновлення в контексті інноваційності - необхідна умова культурного процесу.
Інноваційна культура є відносно новим поняттям, яке по-різному визначається різними науковцями. Розглянемо найбільш поширені визначення категорії “інноваційна культура”. С. Грігор'єва зазначає, що інноваційна культура - це історично складена, стійка система норм, правил і способів здійснення нововведень у різних сферах життя суспільства, характерна для даної соціокультурної спільноти. Це історично адаптована в конкретному соціумі структура моделей і алгоритмів інноваційних дій, і відіграє роль соціокультурного механізму регуляції інноваційної поведінки соціальних суб'єктів. Таким чином, інноваційна культура може розглядатися як комплексний соціальний феномен, органічно об'єднуючий питання науки, освіти, культури з соціальною і, насамперед, з професійною практикою у різних сферах [5, с. 18].
Р. Миленкова розглядає інноваційну культуру як складову загальної культури, що становить систему цінностей, знань, норм, умінь і навичок з генерування і впровадження інновацій, які формуються або розвиваються в особистості впродовж навчання у вищому навчальному закладі і забезпечують, за певних умов, реалізацію її інноваційного потенціалу в усіх сферах діяльності. У даному дослідженні використано аксіологічний і структурно-функціональний підходи до розуміння сутності інноваційної культури. Аксіологічний підхід полягає в тому, що інноваційна культура розглядається як система цінностей; структурно-функціональний - передбачає розуміння певної системи матеріальних та ідеальних елементів, відображених у свідомості і поведінці людини, єдності з її реальним функціонуванням [8, с. 7-10]. Зокрема до показників інноваційної культури належать: ціннісні орієнтації (інноваційні цінності, загальнокультурні цінності, цінності професійного самовдосконалення); творчий потенціал (креативність, готовність до змін, сприйнятливість до нововведень); технолого-інформаційна підготовка до інноваційної діяльності (інформаційні технології, технології інноваційного вирішення проблемних завдань, технології впровадження інновацій); соціокультурна підготовка.
В. Балабанов під інноваційною культурою розуміє особливу форму (різновид) загальнолюдської культури, що становить нову історичну реальність, яка виникла завдяки прагненню суспільства до духовного та матеріального самооновлення і яка є передумовою якісних змін життєдіяльності людей, найважливішим соціально-психологічним фактором суспільного розвитку [9].
Деякі вчені розглядають інноваційну культуру як систему цінностей, що відповідає інноваційному розвитку суспільства, держави, регіонів, галузей економіки, підприємств, установ, організацій і відображає індивідуально-психологічні якості, інші найважливіші соціальні цінності людини, які сприяють формуванню та розвитку інноваційно активної особистості [10].
Автори соціологічної енциклопедії зазначають, що інноваційна культура - це стійка система норм та правил здійснення нововведень в різних сферах життя суспільства, що склалася історично та притаманна певній соціокультурній спільноті [11].
Значна група вчених схиляється до розуміння інноваційної культури як соціального феномену, - готовності та здатності суспільства до інновацій у всіх її проявах: в управлінні, освіті, виробництві, законодавстві [12; 13; 14] інструменту взаємодії особистості з новими компетенціями (знаннями, навиками, вміннями). В такому ж контексті сформульоване визначення цього терміна в Законі України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні”: “Інноваційна культура - складова інноваційного потенціалу, яка характеризує рівень освітньої, загальнокультурної та соціально-психологічної підготовки особистості і суспільства в цілому до сприйняття і творчого втілення в життя ідеї розвитку економіки країни на інноваційних засадах” [15].
Аналіз наведених визначень свідчить, що практично всі вони розглядають інноваційну культуру на макрорівні і меншою мірою - на рівні окремої організації. Узагальнення підходів різних авторів до визначення сутності інноваційної культури показує, що вона відіграє роль соціокультурного механізму регуляції інноваційної поведінки людини та виконує такі функції: трансляційну - передачі з минулого і сьогодення у майбутнє стійких типів інноваційної поведінки, які пройшли тривалу апробацію і ввійшли до системи цінностей суспільства; селекційну - відбір новостворених чи запозичених інноваційних моделей поведінки, що відповідають потребам суспільства на певному етапі його розвитку; інноваційну - розроблення нових типів інноваційної поведінки на основі зразків інноваційної діяльності, що виникли всередині певної суспільної культури чи привнесені ззовні [16].
На підставі результатів узагальнення, інноваційну культуру слід розглядати на рівні організації як накопичені знання, досвід, переконання, особливості поведінки і взаємовідносин персоналу (менеджерів, інженерно-технічних працівників, робітників), систему його мотивації, порядки в організації тощо, які характеризують ступінь сприятливості окремих працівників, груп працівників (підрозділів) і організації у цілому до нововведень, готовність втілити їх у нові продукти, технології, управлінські рішення тощо. На суспільному рівні інноваційна культура - це система цінностей, що відповідають інноваційному розвитку суспільства, держави, регіонів, галузей економіки, підприємств, установ, організацій і відображають індивідуально-психологічні якості, інші найважливіші соціальні цінності людини, які сприяють формуванню та розвитку інноваційно активної особистості.
Як зазначає В. Андрущенко, у філософському контексті культура постає не як часткова сфера суспільного життя, а як суспільство в цілому, з точки зору розвитку людини як суб'єкта діяльності, розкриття властивостей і обдаровань людини. Культура уособлює загальну творчу діяльність у предметах для людини. Вона є втіленням створених людьми матеріальних і духовних цінностей. Культура постає як опредметнена сутність людини. Міра розвитку культури визначається мірою розвитку людини. Культура є вираженням досягнутого людиною (людством) рівня історичного прогресу. І навпаки, міра культурного світу є тріумфом виключно людського, все має значення лише остільки, оскільки воно гуманне. Інтеграл культури - людина і людяність. Культура це культ людського буття. Створюючи людину, культура творить і саму себе. Культура завжди є самотворчістю. Культура не є сталим буттям, це процес становлення буття людини як людини, злету його до людяних (гуманістичних) форм існування. У цьому контексті цілком прийнятним є визначення інновації як сутності культури, самотворчості в розвитку людини. Зрозумілим є також і те, що в основі цього процесу лежить освіта.
Список використаних джерел
1. Новий тлумачний словник української мови: У 3 т. Вид. 2, випр. / Укладачі В. Яременко, О. Сліпушко. - К. : “Аконіт”, 2001. - Т. 3. - 862 с.
2. Бокань В. А. Культурологія: Навч. посіб. - 3-тє вид., стереотип. / В. А. Бокань - К. : МАУП, 2004. - 136 с.
3. Кузнецова Т. В. Психологія культури: (Психол.-філософ, аналіз) / Т. В. Кузнецова. - К. : МАУП, 2005. - 152 с.
4. Дичківська І. М. Інноваційні педагогічні технології: навч. посіб. / І. М. Дичківська. - К. : Академвидав, 2004. - 352 с.
5. Григорьева С. Г. Формирование инновационной культуры учителя начальных классов в процессе профессиональной подготовки: автореФ. дис. ... докт. пед. наук: спец. 13.00.08 “Теория и методика профессионального образования” / С. Г. Григорьева. - М. , 2011. - 50 с.
6. Енциклопедія освіти / Акад. пед. наук України; [головний ред. В. Г. Кремень]. - К. : Юрінком Інтер, 2008. - 1040 с.
7. Лисин Б. К. Инновационная культура / Б. К. Лисин // Инновации, 2008. - № 10. - С. 49-53.
8. Миленкова Р. В. Формування інноваційної культури майбутніх фахівців банківської справи: автореФ. дис. ... канд. пед. наук: спец. 13.00.04 “Теорія та методика професійної освіти” / Р. В. Миленкова. - К. , 2008. - 20 с.
9. Балабанов В. О. До проблеми формування інноваційної культури суспільства / В. О. Балабанов // XXI століття: Альтернативні моделі розвитку суспільства. Третя світова теорія: матеріали Третьої міжнародної науково-теоретичної конференції, 21-22 травня 2004 року. - Ч. 1. / ред. Г. П. Балабанова. - К. : Фенікс,2004- С. 388-391.
10. Инновационные технологии в гуманитарном вузе / В. И. Носков, А. В. Кальянов, О. В. Мирошниченко и др.; [под ред. проф. В. И. Носкова]. - Донецк: ООО “Лебедь”, 2002. - 288 с.
11. Социология: энциклопедия / [Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко]. -Мн.: Книжный Дом, 2003. - 1312 с.
12. Биконя С. Інноваційна культура - умова реалізації інноваційної політики [Електронний ресурс] / С. Биконя // Персонал. - 2006. - № 4. - Режим доступу до журн.:http://personal.in.ua/article.php?ida=266
13. Боголіб Т. М. Фінансове забезпечення розвитку вищої освіти і науки в Україні: АвтореФ. дис. д-ра екон. наук: 08.04.01 / Т. М. Боголіб; Н. -д. фінанс. ін-т при М-ві фінансів України. - К. , 2006. - 38 с.
14. Холодкова Л. А. Инновационная культура субъектов профессионального образования: концепция, условия формирования [Електронний ресурс] / Л. А. Холодкова // Инновации. - 2005- № 7. - Режим доступу:
http://www.itportal.ru/doc_form.jsp?id=520011595408715010000018 49095698
15. Закон України “Про пріоритетні напрями інноваційної діяльності в Україні” від 16 січня 2003 року № 433-IV (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, N13) зі змінами, внесеними згідно із Законом N3076-IV (3076-15) від 04.11.2005.
16. Ілляшенко С. М. Роль інноваційної культури у формуванні інноваційно-сприятливого середовища на підприємстві: у 3 т. / С. М. Ілляшенко, Ю. С. Шипуліна: збірка тез доповідей ІІ міжнародної науково-практичної конференції “Економіка та фінанси в умовах глобалізації: досвід, тенденції та перспективи розвитку”.Макіївка: Макіївський економіко-гуманітарний інститут, 2010.Т. 3. - С. 69-72.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Основні риси сучасних фундаментальних досліджень. Проблема формування високої інноваційної культури всіх верств суспільства. Роль фундаментальних наук в інноваційному процесі в суспільному розвитку та на підприємстві, основні етапи його здійснення.
реферат [34,3 K], добавлен 10.11.2014Шляхи зближення гуманітарних та природничо-наукових вчень. Визначення впливу розвитку науково-технічної революції і застосування її досягнень на виснаження природних ресурсів, погіршення умов людського існування та руйнування природного середовища.
реферат [26,5 K], добавлен 22.02.2010Філософське поняття практики як перетворюючої мир діяльності. Роль трудової матеріально-виробничої діяльності у становленні людства, його культури, суспільних відносин. Закритий характер діяльності по застосуванню заданих соціокультурних норм і способів.
реферат [16,8 K], добавлен 17.05.2010Перегляд класичного ідеалу науки і його основних принципів. Зміни в науковій діяльності в постіндустріальному суспільстві. Прагнення до інтелектуального пізнання у роботі вчених. Етичні аспекти наукової роботи в постіндустріальному суспільстві.
эссе [65,0 K], добавлен 06.12.2023Порівняння спільних та відмінних позицій Винниченка і Донцова у питаннях формування української еліти. Специфіка поглядів письменників щодо проблеми України, її самоідентифікації, питання мови, культури, формування нації як основи української державності.
статья [21,4 K], добавлен 27.08.2017Умови і чинники формування давньоруської філософії. Філософські та духовні начала проукраїнської культури. Новий рівень філософської думки українського народу. Філософія під впливом християнської традиції. Онтологія та гносеологія філософії русичів.
реферат [22,9 K], добавлен 19.10.2008Виробнича практика. Поняття "практика". Форми і рівні діяльності. Структура практики. Практична діяльність у людському суспільстві. Практика як критерій істини. Функції практики. Гуманістичний зміст практики. Поняття, структура та види діяльності.
дипломная работа [47,1 K], добавлен 06.02.2009Метафізичні традиції формування архітектонічної картини в філософії, значення та принцип організації цієї традиції. Визначення архітектурою значення репрезентації. Основні функції традиційної архітектури. Модерн як "перевидання" класичної архітектури.
реферат [71,8 K], добавлен 20.12.2014Глобальні проблеми, породжені техногенною цивілізацією. Прискорений розвиток техногенної цивілізації. Проблема збереження особистості в сучасному світі. Питання про традиційні для техногенної цивілізації цінності науки й науково-технічного прогресу.
реферат [26,3 K], добавлен 27.06.2010Основні закони формальної логіки в діяльності вітчизняного юриста. Формування у риторів чітких суджень і обґрунтування їх доказовими даними. Підготовлення юристом логічно стрункої, добре аргументованої промови, побудування судової несуперечливої версії.
контрольная работа [16,6 K], добавлен 03.11.2014Духовна діяльність людини. Визначальні фактори Нового часу. Наукова революція і формування буржуазного громадянського суспільства. Протилежні напрями у філософії Нового часу: емпіризм і раціоналізм; матеріалізм і ідеалізм; раціоналізм і ірраціоналізм.
реферат [24,2 K], добавлен 01.12.2010Поняття "інформаційного суспільства". Роль та значeння інформаційних революцій. Основні історичні eтапи розвитку та формування інформаційного суспільства. Роль інформатизації в розвитку суспільства. Культура, духовність в інформаційному суспільстві.
курсовая работа [49,9 K], добавлен 13.06.2010Філософія Нового часу. Початок формування філософського мислення Нового часу (Ф. Бекон, Р. Декарт). Раціоналізм європейської філософії XVII ст. (Б. Спіноза, Г. Лейбніц, Х. Вольф). Сенсуалізм в буржуазній філософії (Дж. Локк, Д. Юм, Дж. Берклі).
контрольная работа [40,8 K], добавлен 14.03.2008Чинники формування принципів відношення до феномену техніки. Історичний розвиток теоретичної рефлексії з приводу техніки. Аналіз теоретико-методологічних засад у філософському осмисленні феномена техніки на прикладі Гайдеґґера, Каппа та П. Енгельмейера.
дипломная работа [126,6 K], добавлен 10.06.2014Особливості філософії Нового часу. Формування нової парадигми філософствування. Філософські ідеї Ф. Бекона: обґрунтування емпіричного методу і нової моделі науки. Раціоналізм французького філософа Рене Декарта. Проблема людини у філософії Нового часу.
реферат [30,8 K], добавлен 18.09.2010Дослідження громадянського суспільства. Географічне середовище та його вплив на формування національної психології. Приклад телурократичного і таласократичного суспільства. Джерела розвитку політичної сфери. Збалансованість інтересів людини і держави.
реферат [46,6 K], добавлен 20.09.2010Виявлення і обґрунтування онтологічних, антропологічних і соціокультурних підстав концепту “екстрим”. Класифікація форм екстремальної поведінки в суспільстві перехідного періоду. Трансформація екстриму в екстремальність, основу якої складає егоїзм.
автореферат [18,2 K], добавлен 11.04.2009Головні філософські праці Г.В. Лейбніца. Філософські і методологічні основи учення Лейбніца. Поняття субстанціональних форм. Монадологія Лейбніца і концепція сприйняття. Співвідношення душі і тіла. Диференціація "простого" та "свідомого" сприйняття.
контрольная работа [20,7 K], добавлен 19.11.2009Історія виникнення гносеологічного світогляду в епоху Нового часу. Зміст принципу сумніву, його вплив на формування методу Декарта. Методологічні особливості "нової науки". Наслідки дії раціоналістичного методу філософа на метафізику пізнання і онтологію.
курсовая работа [56,5 K], добавлен 10.11.2010Суть і характер феномену творчості. Систематизація філософських підходів до його розуміння. Обґрунтування факторів формування креативності особи. Види творчої діяльності (наукова, технічна, художня, філософська, соціальна). Ознаки таланту та геніальності.
реферат [46,6 K], добавлен 12.08.2013