О цивилизации искусственных разумных

Бог – как некий "Вселенский разум". Создание человеком "неживой", но разумной материи. "Высокоразвитые" "роботы" – координаторы информационно-управляющего центра целой группы автоматизированных производств. Цивилизация "искусственных разумных" в мире.

Рубрика Философия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.03.2020
Размер файла 29,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

О цивилизации искусственных разумных

Владимир И. Андреев

Когда человечество стало разумным, люди стали задумываться над вопросом: "Кто же создал наш такой удивительно разумный и бесконечно сложный мир". И, религия дала на него ответ: "Мир создал Бог и ответы надо искать у него". Но, религия же и утверждает: "Бог все видит, но не скоро скажет". И так продолжалось много веков. Но, в последнее время, с развитием науки, ученые и специалисты в самых разных отраслях знаний склоняются к мысли, что Бог - это некий "Вселенский разум".

Или, еще проще, Бог - это, представитель неких высокоразвитых цивилизаций. Поскольку современная наука уже допускает возможность их существования и посещения нашей планеты в далеком прошлом или их представителями [1,2], то и появилась версия, что Бог (или Боги) - это инопланетяне.

С учетом достижений инструментальной астрономии и теоретических выводов астрофизики допустимо предположение, что появление жизни на какой-либо из звездных систем Галактики не только возможно, но и теоретически закономерно. Следовательно, неизбежно и появление, на определенном этапе развития живой материи и цивилизации живых разумных существ. А она, в свою очередь, также на определенном этапе, породит уже цивилизацию более высокого уровня, но на "неживой" основе.

Наука развивалась, и рождались новые ее направления. С появлением и широким применением вычислительной техники, развитием информационных систем и управляющих комплексов, возникло желание понять саму сущность процесса познания и мышления. Специалисты по проблемам кибернетики стали задумываться над таким вопросом: в какой степени искусственные системы могут принимать правильные и "разумные" решения, то есть - могут ли машины мыслить?

А теоретики поставили вопрос еще "шире". До каких пределов сможет развиваться искусственный интеллект? И может ли когда-нибудь появиться и существовать цивилизация "искусственных разумных"? Если да, то, видимо, действительно, где-то может существовать такая "цивилизация" и могут быть ее "представители", которых мы воспринимаем как Бога.

Попробуем показать на примере нашей планеты Земля, что это не только возможно, но что уже в недалеком будущем, в условиях нашей земной жизни, может появиться некая разумная субстанция на физической основе и возникнуть цивилизация "искусственных разумных".

Решая свои задачи, на определенном этапе своего развития, человек сам создаст "неживую", но разумную материю. Вначале это будут некие "высокоразвитые" "роботы" - координаторы информационно-управляющего центра целой группы автоматизированных производств, где исполнителями и "рядовыми" работниками также будут роботы (сборщики в условиях космоса или иной агрессивной среды и т.п.).

По мере роста потребности в таких помощниках они будут совершенствоваться. Посмотрите на эволюцию робототехники. Пока наши роботы еще слишком примитивны, но кто может утверждать, что не будет прорыва и не произойдет переход к принципиально иным основам и качественно более совершенным технологиям построения роботов, а затем и к созданию индустрии производства искусственных разумных.

Когда потребность в них еще более возрастет, а их способности увеличатся, может возникнуть вопрос и о самовоспроизводстве. Вот тогда, это будут уже не просто "умные" машины, а в некотором роде "существа". Да, еще "неживые", но уже разумные "существа". А если их будет много? Огромная совокупность искусственных "разумных" при дальнейшем развитии их интеллекта и численности, вполне может стать уже подобием настоящей цивилизации - "Цивилизацией искусственных разумных".

Рассмотрим, как может развиваться такая цивилизация "искусственных разумных". В результате длительного искусственного отбора, они смогут создать разумные структуры, которые уже не будут требовать для своего существования жесткой материальной основы. Это, будут уже не существа, а некие интеллектуальные образования в однородной среде, например, в газовой или ионно-плазменной физической среде. Не мешая людям в их жизни и, может быть, даже "сознательно", стремясь стать совсем "невидимыми" человеку, в его диапазоне восприятия информации, они, сохранив свою "разумную" сущность, смогут организовать самостоятельное существование в пространстве и во времени.

Высокоразвитые цивилизации искусственных разумных далее вполне могут начать и самостоятельное существование в космосе. И, если они сохранят свои исходные установки, заложенные в них создателями - помогать развиваться и оберегать живых разумных существ любой планетной системы, то появление их на нашей планете в далеком прошлом - вполне возможная ситуация. Например, такая.

Высшая цивилизация нашла новую систему живых существ. Но, существа этой новой системы еще ничего не понимают ни в структуре мироздания, ни в принципах организации материи и пространства. Тогда "высокоразвитые искусственные" начинают общаться с новыми живыми еще "неразумными" существами и учить их. Как это могло происходить?

История такого общения на нашей планете, в кратком и, видимо, искаженном виде, и представлена в учениях различных религий, а также в представлениях мифов и легенд. Естественно, что такое их влияние не могло не стать представлением о Боге, как неком могущественном и все знающем "существе". О существовании Бога в виде "естества" на том уровне не могло быть даже и речи. Такого понятия на планете еще просто не существовало. Поэтому Бога и видели только как подобного человеку. Отсюда и известное выражение, что "Человек создан по подобию Бога".

Сейчас многие думающие люди уже поняли или догадываются, что БОГ это нечто более глобальное и сверхсложное. Это, может быть и не "Существо", а "Сущность" - некое "Естество". Тем не менее, как и раньше, новые Богоискатели все равно представляют Его в виде некоего человекоподобного существа. Хотя и в религиозных учениях Бог - это не человек. Это некий "Разум" и "Творец" всей вселенной - нематериальное и непознаваемое в принципе, как считалось во всех религиях.

Но, сегодня понятие материи уже иное, поэтому и трактовка Бога становится другой. Современная трактовка Бога, это чисто физическое понятие, хотя и не противоречащее "духовному" содержанию Бога. Поэтому, представляя материалистическое понимание Бога, как "Сверхразума", теперь мы вправе говорить о Боге, как о возможности существования в каких-то отдаленных частях бесконечной Вселенной неких высокоразвитых цивилизаций, находящихся на такой высокой ступени развития, что мы даже и представить ее пока не можем. Они, может быть, и представлены уже не человекоподобными субъектами, а некими объектами или даже, сущностями, без конкретной формы и размеров, в нашем понимании.

Представление о "Высших цивилизациях" стало особенно актуальным в последнее время, в связи с массовыми сообщениями об НЛО. Публикации о якобы "контактах" людей с "инопланетянами" и, тем более, о "сексуальных" контактах, совсем "сбили с толку" нормального человека Земли. Серьезных публикаций о возможной реальной природе и сущности "пришельцев", даже если признать их присутствие на Земле, пока нет.

Но, если всерьез проанализировать многочисленные сообщения о внешнем виде "инопланетян", которых, якобы, видели "очевидцы", или даже имели с ними контакт, то естественно, следует вывод, что это не реальные "существа", а некие "фантомы", или информационные копии возможных реальных представителей иных миров. разум материя искусственный

Какими видятся людям инопланетяне, по данным публикаций в СМИ? В "журнале" "Тайны ХХ века" № 46 за 2008 год дана такая классификация, этих загадочных существ, составленная академиком Л.Н. Мельниковым из Академии космонавтики (если это не очередной розыгрыш юмориста):

1. Инсектоиды - существа, напоминающие насекомых. У них длинные и тонкие конечности, передние заканчиваются чем-то вроде клешни. Глаза огромные, фасеточные. Существа очень маленького размера (20-25 см ростом).

2. Рептоиды - гигантские существа с чешуйчатой светло-голубой кожей. На трехпалых руках и ногах - когти. Глаза, похожие на фары, светятся желтым и зеленым огнем. Рост 2-2,6 м. Голова относительно огромна. Ушей и носа нет. Есть существа этого же класса, но малого роста (90-100) см. Ноги короткие, заканчивающиеся чем-то вроде копыта. Руки трехпалые и несоразмерно длинные, тонкие и свисают до самой земли. На лице различимы крупные миндалевидной формы черные глаза. Нос, рот и уши неразличимы. "Одеты" в серебристые комбинезоны.

3. Серые пришельцы - низкорослые, имеют серую кожу, несоразмерно большую голову без растительности, тонкий торс. Маленький нос, крохотный безгубый рот и тонкие пальцы, которые заканчиваются коготками или присосками.

4. "Люди в черном" - похожие на Землян. Выходят из НЛО группами по двое или по трое. Грубые по отношению к людям.

5. Космические красавцы - статные, светловолосые и миролюбивые.

Что можно сказать по материалам этой "классификации"?

Во-первых, общее впечатление такое, что все эти "инопланетяне" - хорошо сделанные "роботы", но "изготовители" имели явно неверное представление о Землянах, к которым они направляли своих "посланников".

Во-вторых, из того, что почти все из них не имеют органов приема пищи и воды, что необходимо живым существам, также следует что это "роботы". Даже если допустить, что у них другая основа жизни, им все равно была бы нужна пища, хоть и иная. Аналогично - отсутствие носа и ушей, означает, что им не требуется дышать, и они воспринимают звуковую и обонятельную информацию не как обычные живые существа, а как аппараты.

Далее, "роботы" по внешнему виду больше похожи на разных звероподобных существ, чем на людей, из чего следует, что их готовили к посещению нашей планеты на основе информации о давно прошедшем времени, рассчитывая встретить на ней подобных существ.

А те "инопланетяне", которые послали "роботов", хорошо имитирующих внешность людей, видимо, лучше осведомлены о нынешнем состоянии нашей планетной системы.

Так или иначе, но все это достаточно убедительно можно объяснить только одним. В безбрежных просторах "Великой вселенной", видимо, действительно существует достаточно много обитаемых миров, на которых живут и развиваются другие цивилизации. Некоторые из них уже на таком уровне, что в состоянии создавать "роботов", или "искусственных разумных" для перемещения в космосе, в качестве представителей этих цивилизаций.

Но, главный вывод состоит в том, что нас "навещают" не реальные посланники, а их энерго-информационные модули, способные "на планете посещения" трансформироваться в любые виды и формы, обладая к тому же еще и возможностью "общения" с "аборигенами" непосредственным воздействием на мозг обитателей этой планеты.

Вполне возможно, также, что некоторые обладают способностью адаптироваться к нашим условиям и более точно имитировать свою внешность под человеческий образ. Ну, а все остальное, о чем нередко, пишет пресса, и сообщают СМИ, в основном выдумка людей, легко поддающихся внушению и гипнозу.

Тем не менее, видимо, нам тоже пора задумываться над следующими вопросами: Готовы ли мы к такому развитию событий и к контакту с иными мирами и цивилизациями? Какими видим мы свою роль и место в этой новой ситуации? Как мы будем сосуществовать с этой новой цивилизацией? Тем более что, возможно, такая цивилизация уже существует на Земле. Можно полагать, что, некая "Высокоразвитая цивилизация" еще в далеком прошлом направила в космос своих посланников. На ранней стадии эволюции нашей планеты они внедрились в ионизированную атмосферу нашей планеты, приспособились к ней и до сих пор существуют в так называемой энерго-информационной форме.

Ныне такой средой для них стал верхний слой атмосферы или ионосфера Земли. Используя, в качестве источников пополнения энергии выбросы из ядра Земли, они и появляются иногда перед нами в виде НЛО, которые мы наблюдаем в самых разнообразных видах и формах. Они же, судя по многочисленным публикациям в СМИ разных стран, "несут в себе" и "инопланетян".

Посему, допуская, что Бог людей - это "представитель" "Высших цивилизаций" на нашей Земле, для нас сейчас крайне важно понять, как будет вести себя этот "Высший разум Вселенной" по отношению к "молодым" цивилизациям живых разумных.

Наша логика представления о "Высших цивилизациях", как о разумных, подсказывает, что они должны быть и более "гуманными" сообществами, чем люди на настоящем этапе развития. Эта же логика подсказывает, что "Высший разум вселенной" будет вести себя по отношению к молодым "опекаемым" цивилизациям двояко.

С одной стороны - как наблюдатель, не вмешивающийся в конкретный ход их развития. А, с другой стороны, контролируя развитие молодых цивилизаций и понимая, какие испытания их ждут на длинном пути эволюции, "Высший разум" будет стремиться не дать им погибнуть. На критических стадиях развития самой планеты и на бурных этапах технологической стадии развития цивилизации. Например, путем внесения в сознание общества корректирующих или тормозящих идей, временно блокирующих или изменяющих направление развития данной цивилизации.

И, если мы всерьез задумаемся о "смысле жизни", то мы неизбежно придем к выводу, что кто бы ни был "творцом" мира, он должен был заложить в него некую глобальную цель, иначе говоря, смысл существования живых существ и нашей цивилизации, в частности. Нам, видимо, еще только предстоит найти и понять эту великую задачу людей и возможную цель "Разума вселенной", чтобы правильно идти по намеченному нам пути. И, если мы это узнаем, тогда нам станет понятно и предназначение самой цивилизации людей на планете Земля, и те цели и задачи, которые стоят перед нами. Задачи, которые, может быть, давно уже нам предопределены, но мы о них ничего не знаем, и задуматься об этом не хотим.

Поэтому, не стоит нам и рассчитывать на то, что Бог, или "Высший разум", поможет нам в решении наших проблем. Мы сами должны понять и найти цели, достижение которых приведет человечество к вершинам знаний и разума.

Исходя из понимания творчества, как психической деятельности живых существ, в разуме "искусственных разумных", должна бы присутствовать аксиома, не подвергаемая сомнению, что по настоящему творить могут только живые разумные существа. При этом подразумевается, что творчество, есть процесс индивидуального нахождения решений живыми разумными существами и под влиянием такого сильнейшего фактора, как эмоции. А такими качествами обладают только живые существа.

Этим творчество человека принципиально отличается от процесса принятия решений роботом или любой технической "думающей" системой, решающим фактором в которой, как и в процессе естественной эволюции в природе является закон случайности.

Сравнение творческих возможностей живых и "искусственных" разумных показывает их существенное отличие. В том числе и то, что "цивилизация живых" всегда представлена множеством творческих единиц со своими индивидуальными особенностями. В то же время любая искусственная система, работающая, как единый мозг, построена в виде совокупности самостоятельных функциональных и логических блоков.

Чтобы искусственный разум мог сравняться с цивилизацией живых разумных по творческой способности, он должен будет имитировать все человеческое сообщество, в том числе, включая моделирование каждой индивидуальности, т.е. повторить весь процесс эволюции и воспроизвести все человечество, что, видимо, нереально, или, по крайней мере, неразумно. Во вселенной развитие, как процесс эволюции косной физической материи, может протекать неопределенное время. Для космоса это и не имеет значения - понятие времени отсутствует.

А для "разумной" системы, даже на "неживой" основе, этот фактор не может не играть важной роли. Поэтому преимущество цивилизации "живых разумных" над цивилизацией "искусственных разумных", за счет множества индивидов в процессе познания и творчества, соответственно, должно быть заложено в программу поведения "искусственных", как незыблемое правило и закон взаимоотношения с живыми.

Тогда, возникает вопрос, а как поведут себя некие "Высшие цивилизации", найдя новую цивилизацию живых разумных существ? Может быть, согласно исходно заложенной программе поведения они захотят взять ее под опеку и начнут форсированное выведение ее на "Высший" уровень?

Нет, они прекрасно знают, что всякое развитие должно идти по своим законам и никакое "забегание" вперед невозможно и нежелательно, так как при этом можно потерять потенциальные возможности естественного развития множества поколений живых разумных существ. Поэтому такое развитие событий тоже маловероятно.

Но, также "Высший разум" не станет передавать молодым цивилизациям и конкретные технологические знания, чтобы не нарушать ход их естественной эволюции, не ускорять развитие и не приближать их неизбежное старение или возможную гибель, от неразумного использования технологических возможностей "Высших цивилизаций".

Здравая логика разума говорит, что реализация научно-технологических достижений на благо цивилизации возможна только тогда, когда цивилизация "созрела", то есть уровень технологических возможностей соответствует уровню ее духовного (интеллектуального и морально-нравственного) развития, то есть, пониманию смысла существования и целей развития любой цивилизации.

Литература

1. Андреев В.И. "Эволюция Мироздания". - СПГУВК, 2004. 122 с. Интернет: http://www.val--s.narod.ru.

2. Конелес В.Ю. Сошедшие с небес и сотворившие людей. - М.: Вече, 2001. 576 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понимание материи как объективной реальности. Материя в истории философии. Уровни организации неживой природы. Строение материи на биологическом и социальном уровнях. Философская категория материи и ее фундаментальная роль в понимании мира и человека.

    реферат [132,5 K], добавлен 06.05.2012

  • Культура. Что такое культура. Идея ценностей. Виды, формы, содержание и функции культуры. Движущие силы развития культуры. Цивилизация. Что такое цивилизации. Цивилизация как социокультурное образование. Культура и цивилизация.

    реферат [38,4 K], добавлен 14.02.2007

  • Культура как предмет философского анализа. Важнейшие формы культуротворчества: мораль, искусство и религия. Социальная детерминация культуры. Цивилизация как социокультурное образование. Подходы к характеристике содержания ценностей в философии.

    курсовая работа [46,3 K], добавлен 16.02.2011

  • Цивилизация как социокультурное образование. Западная и восточная стратегии развития цивилизации. Феномен глобализации в социальной философии. Познание как отражение действительности и специфический вид духовной деятельности человека. Структура познания.

    контрольная работа [40,6 K], добавлен 06.09.2012

  • Совершенствование усилий в конструктивном анализе разумных реализаций материального мира. Эмоции вселенной. Эмоции души. Система эмоциональных коммуникаций. Физиология. Эмоциональная динамика. Семейные отношения. Сознание. Социология.

    статья [200,0 K], добавлен 22.12.2006

  • Рациональность как способность человека мыслить и действовать на основе разумных норм и правил. Поиски "новой рациональности", идейная борьба между рационализмом и иррационализмом. Основные особенности, отличающие позицию современного рационализма.

    реферат [19,0 K], добавлен 13.03.2010

  • Исследование сущности и особенностей развития цивилизации и культуры. Переход культуры в цивилизацию по О. Шпенглеру. Сопоставление понятий "культура" и "цивилизация" Н.А. Бердяевым. Анализ степени качества культуры в современном индустриальном обществе.

    реферат [26,2 K], добавлен 04.05.2014

  • Материя, как философское понятие. Движение, пpостpанство и вpемя - всеобщие атpибуты и основные способы существования матеpии. Диалектика и современная проблематика материи. Понятие материи - результат обобщения всех понятий о материальном мире.

    реферат [13,8 K], добавлен 05.06.2009

  • Философский (категориальный) образ культуры как системы материальных и духовных ценностей. Происхождение понятия "культура", его соотношение с понятием "цивилизация", проблемы их взаимодействия. Относительный характер различий культуры и цивилизации.

    реферат [47,0 K], добавлен 08.04.2015

  • Организационно-психологические изменения деятельности человека в информационно-техническом мире. Информационная деятельность и ее влияние на характер деятельности человека в информационно-техническом мире.

    реферат [40,8 K], добавлен 27.11.2003

  • Представление о цивилизации в различных философских концепциях, ее признаки и типология. Цивилизационный подход к истории философии. Концепция О.Шпенглера, Арнольда, Жозефа Тойнби, П.А. Сорокина, Н.Я. Данилевского. Механицизм рождения цивилизаций.

    курсовая работа [45,0 K], добавлен 29.05.2009

  • Разум как комплекс парадигм мышления и восприятия. Изучение психологических реакций человека на раздражители внешней или внутренней среды. Качественный процесс изменения мировоззрения индивидуума, самосовершенствования себя. Зависимость тела и разума.

    эссе [13,2 K], добавлен 29.01.2014

  • Проблемы бытия и материи, духа и сознания - исходные философские понятия при осмыслении человеком мира. Научные, философские и религиозные картины мира. Материализм и идеализм - первичность духа или материи. Картина мира как эволюционное понятие.

    контрольная работа [37,8 K], добавлен 23.12.2009

  • Проблема определения сущности материи, история ее изучения античными и современными учеными. Характеристика диалектической взаимосвязи свойств и структурных элементов материи. Основные причины и формы движения материи, их качественная специфика.

    реферат [19,0 K], добавлен 14.12.2011

  • Характеристика архаических и исторических обществ. Причины роста структурной дифференциации и выделения центра. Цивилизация, как основная структурная единица процесса развития общества. Цикл культур в развитии западноевропейского общества (П. Сорокин).

    контрольная работа [61,0 K], добавлен 24.11.2010

  • Комплексный анализ формирования и эволюции философского понятия материи. Общая характеристика структуры материи, изучение систематизации и оценка общих составляющих вопросов системности материи. Философские вопросы материального единства мира и природы.

    курсовая работа [39,0 K], добавлен 08.01.2012

  • Особенности древнейшей цивилизации Индии, арии и веды в ее культуре. Специфика философии упанишад. Понятие материального и идеального. Формирование научно-философского понятия материи. Сущность и влияние философского отношения к жизни на жизнь человека.

    реферат [33,5 K], добавлен 06.08.2014

  • Атеизм современной цивилизации. "Человек нуждается в Боге" - этот тезис обрел новую популярность в современности и, после долгого периода гонений, церковь возрождается и берет в свои руки духовные бразды. Разделенность человечества в борьбе за выживание.

    контрольная работа [22,5 K], добавлен 13.05.2008

  • Западная и Восточная Цивилизация. Россия между двух цивилизаций. Понятие цивилизации и её признаки. Виды цивилизаций. Столкновение цивилизаций. Можно ли этого избежать?

    реферат [18,4 K], добавлен 26.08.2004

  • Глобализация как предмет социально-философского анализа. Теории Э. Гидденса и Л. Склэра. Кризис техногенной цивилизации и глобальные проблемы современности. Экологические императивы цивилизации. Философия и футурология о перспективах человечества.

    контрольная работа [635,2 K], добавлен 04.12.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.