Идеологическое многообразие России: философские основания проблемы поиска инновационной стратегии
Анализ противоречий между официальными стратегическими ориентирами, законодательной базой, динамикой общественного мнения. Самоопределение России в условиях идеологического многообразия. Формирование философского взгляда на развитие общественной мысли.
Рубрика | Философия |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.06.2021 |
Размер файла | 27,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.Allbest.Ru/
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносов
Российская академия народного хозяйства и государственной служб при Президенте РФ
Идеологическое многообразие России: философские основания проблемы поиска инновационной стратегии
Ф.Ю. Албакова, О.М. Зиновьева
С.А. Семедов, М.Ф. Фридман
г. Москва
Аннотация
Настоящая статья посвящена одному из наиболее важных, актуальных и значимых вопросов дальнейшего развития современной России - ее самоопределению в условиях идеологического многообразия. В статье анализируется текущее состояние общественной жизни в стране, выявляются противоречия между стратегическими ориентирами, декларируемыми официальными должностными лицами, нормативно-правовой базой, динамикой общественного мнения и статистическими данными, формулируется проблемное поле поиска инновационной стратегии. Статья представляет собой осмысление широкого философского контекста проблемы выбора концептуальных и методологических оснований для стратегического развития в условиях глобализации.
Ключевые слова: идеология; инновационная стратегия; информационное общество; глобализация; общественное сознание
Annotation
Ideological Variety in Russia: Philosophical Foundations of the Issue of Search for an Innovative Strategy
F.Yu. Albakova, O.M. Zinovieva, S.A. Semedov, M.F. Fridman, Lomonosov Moscow state university, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
The article deals with one of the most important, topical and significant issues of further development of contemporary Russia - its self-identification under conditions of ideological variety. The authors analyze the current condition of social life in the country, reveal the contradictions between strategic landmarks declared by public officials, legal and regulatory framework, dynamics of social opinion and statistical data. They represent the problematic area of the search for an innovative strategy. The article is a conceptualization of a wide philosophical context of the problem of choice of conceptual and methodological foundations for the strategic development under conditions of globalization.
Keywords: ideology; innovative strategy; information society; globalization; public consciousness
Введение
«Мы вправе сделать вывод, что человечество ведет сидяче-лежачий образ жизни. Вы поднимаетесь на задние конечности лишь для перемены мест сидения или лежания, а также для борьбы за лучшие условия сидения и лежания» - это обобщение А.А. Зиновьева, сделанное им в «Глобальном человейнике» (Зиновьев, 2003: 257), может быть эпиграфом к философскому основанию проблемы поиска инновационной стратегии применительно к условиям идеологического многообразия России.
Говоря об идеологии, необходимо внести ряд уточнений. Под идеологией в настоящее время понимается «комплекс всеобъемлющих и внутренне связанных друг с другом идей, в соответствии с которыми любая социальная группа воспринимает и оценивает мир, например, католицизм, ислам, либерализм и марксизм. Идеология должна давать: а) объяснение, каким образом те или иные явления стали такими, каковы они есть; б) указание направления развития этих явлений (руководство к действию); в) критерии различения истины и лжи, действенных аргументов и несущественных» (Андерхилл и др., 2001). Иное определение встречается в литературе, где оно характеризуется, исходя из первоначального замысла А.-Л.-К. Дестюта де Траси использовать это слово для обозначения науки, предметом которой должны стать всеобщие законы образования идей: «Идеология как наука о всеобщих и неизменных законах образования идей, их трансформации, влиянии на жизнь отдельных социальных групп, классов, сословий, по замыслу де Траси, не должна была содержательно отличаться от любой другой науки, например, от механики, зоологии, превосходя их по интегрирующей роли в социальном познании» (Философия, 2004). В обобщенном же виде идеология трактуется как «система политических, правовых, нравственных, религиозных, эстетических и философских взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности» (Большой..., 2000).
Идеология как совокупность идей, организующих, движущих и управляющих деятельностью, на наш взгляд, имеет основополагающее значение в общественном и государственном строительстве. Именно идеология определяет стратегические ориентиры и приоритетные направления развития человеческой цивилизации, она задает цель, указывает вектор и формирует образ желаемого будущего. Без определенных идеологией смыслов и ценностей деятельность становится поведением, управление - неразберихой, жизнь - существованием. Формирование и продвижение идеологии - это движущая сила модернизации, острая необходимость в которой продиктована жесточайшей политической, экономической и интеллектуальной конкуренцией как условия развертывания модели многополярного мира в условиях глобализации при переходе к информационному обществу.
Идеология как объект познавательного интереса и всестороннего изучения известна еще со времен глубокой Античности, с работ Платона и Аристотеля, и даже раньше - с библейского патриарха Моисея и вавилонского царя Хаммурапи. До сегодняшнего момента исследовательский интерес к идеологии, к ее природе, сущностным свойствам и формам проявления не угасает, а, скорее, напротив, развивается все больше и больше. Философия, политология, социология, экономика, психология, культурология, религиоведение и др. - практически все общественные науки в той или иной мере уделяют первостепенное внимание идеологии, рассматривая ее в качестве объекта исследования. Работы таких ученых и политических деятелей, как Р Арон, З. Бжезинский, Т. Болл, К. Гирц, Р. Даггер, А.А. Зиновьев, К. Поппер, М. Фуко, Ф. Фукуяма, Л.Дж.Р. Херсон, Д. Шварцмантель, по изучению идеологии наиболее заметны и значимы сегодня.
Идеология в России
Исторически так сложилось, что Россия - страна идеологическая. Она претендует на свой собственный путь развития, в поиске которого опирается на великое культурно-историческое наследие своего народа: великих ученых, писателей, художников, военачальников, реформаторов и др. Россия - государство с синтетической культурой, сформировавшейся за многовековую историю на основе взаимопроникновения языков, традиций, религий, обрядов и пр. тех многочисленных народов, которые заселяют необъятную территорию страны, исконно находящейся в гуще мировой политической, экономической и культурной жизни.
Конституция Российской Федерации определяет «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни» (ст. 13).
Россия подобна симфоническому оркестру, состоящему из множества разнообразных инструментов, каждый из которых обладает собственной партитурой. У каждого свое звучание и свои ноты, но все вместе исполняют одно произведение. Россия страна командного сознания, причины возникновения которого таятся в многовековой отечественной истории, славянской мифологии, православии, исламе и иудаизме (также оказавших большое влияние на формирование гражданской идентичности русского народа).
Идеология предполагает не только совокупность идей, а некую идеологическую платформу, концепцию, методологию, определяющую мировоззрение и поведение человека и общества. К сожалению, на смену индустриальному обществу, где главенствующая роль отводилась развитию производства, внедрению передовых, инновационных технологий, пришло общество потребления с изощренным спросом взыскательных, притязательных потребителей, готовых оплачивать свои капризы. Подобная трансформация с неизбежностью привела к тому, что качество жизни человека стало измеряться не ощущениями, не достижениями, а деньгами. В мире стала править одна идеология - зарабатывание денег. Причем зачастую зарабатывание без оглядки на моральные принципы, на подлинные человеческие ценности. Погоня за деньгами стала для большинства жителей планеты смыслом жизни, основным приоритетом. К еще большему сожалению, Россия не является исключением в этом, она так же неуклонно следует в черную дыру общества потребления по пути американизации экономики и культуры.
Исходя из того, что, по данным Министерства финансов РФ, порядка трети государственного бюджета в последнее время расходуется на социальную сферу (Бюджет..., 2017: Электронный ресурс), можно заключить, что Россия обрекает себя на глубокий коллапс в самом ближайшем (по историческим меркам) будущем. Покупая лояльность населения посредством всевозможных льгот и пособий, власть, уподобившись персонажу из сказки А.Н. Толстого, закапывает деньги в землю.
Безусловно, человек живет лишь раз, поэтому обеспечить ему комфортное существование необходимо, но, как видно из неутешительной статистики, социальная ориентированность государства ощутимых плодов не приносит. В рейтинге стран мира по уровню жизни населения за 2018 г. по данным базы данных Numbeo Россия заняла 56-е место (Quality of life index..., s/d: Электронный ресурс). Особенную тревогу вызывает то, что свыше 80 % будущих гуманитариев и маркетологов, более 70 % инженеров, менеджеров, юристов и экономистов хотели бы после окончания российского вуза уехать на работу за границу (Кропман, 2014: Электронный ресурс).
В условиях становления цифрового общества значительный бюджет составляет область медиа и развлечений, оценивающаяся аналитиками в цифровой экономике в 63 млрд рублей. Данную сферу формируют цифровой контент, игры (в России порядка 72 млн геймеров, что составляет порядка 65% интернет-пользователей), социальные медиа, книги (за 2014-2017 гг. российский рынок электронных книг вырос в 10 раз - Шмырова, 2017: Электронный ресурс). Важно отметить, что цифровизация общественных отношений приводит к качественным, сущностным изменениям молодежи не только как обширной социальной группы, но и как объекта педагогического воздействия. Молодежь почти полностью «перебирается» в виртуальную среду, эмигрирует в себя, уходит от общества, избегает социальной ответственности.
По данным ВЦИОМ, по состоянию на сентябрь 2018 г., одобряют деятельность Президента РФ более 60% россиян. Уровень протестного потенциала наших соотечественников, начавший рост в конце июля в ходе анонсирования непопулярных мер предстоящей пенсионной реформы снизился с 53% до 44%, при этом респонденты отмечают, что принять участие в массовых митингах и демонстрациях против повышения пенсионного возраста готова только треть россиян (Протестные..., 2018: Электронный ресурс).
По прошлогодним данным ВЦИОМ (25 августа 2017 г.), полученным в ходе исследования, проведенного на Всероссийском молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме» на смене молодых политиков и парламентариев, молодежь стремиться во власть, считая, что политическая деятельность позволит ей проявить себя, получить новый опыт и связи, найти место для приложения своих сил, обрести точку опоры, статус, почувствовать свою нужность, важность и возможность на что-то влиять. Молодые участники опроса (до 24 лет) отметили, что для них политическое участие выражается, прежде всего, в наличии драйва, ощущения жизни, вдохновения, те же, кто постарше, рассматривают эту деятельность в качестве фундамента будущей карьеры, социального лифта. Идеология для молодых политических и общественных активистов, как отмечают эксперты ВЦИОМ, не является приоритетом при выборе конкретной партии или общественного движения. Респонденты в большинстве своем (за исключением сторонников коммунистических идей, для которых идеология - стержень самоопределения), по мнению исследователей, характеризуются смешанными идеологическими представлениями и на уровне идеологии практически не отличают себя от сторонников других партий и объединений. Исследование ВЦИОМ показало, что сторонники разных партий разделяют общие идеи политического устройства, указывают на необходимость сильного лидера, который стоит над партийной системой и консолидирует население, вместе с этим респонденты в образах известных исторических деятелей России от царей и императоров до партийных вождей выделяют силу и волю, стремление укрепить государство, вывести страну на новый уровень, дать людям поводы гордиться Родиной. Наряду с этим, как отмечают эксперты, при запросе на силу и единоначалие, для молодых людей - участников опроса - дискуссионным остается вопрос о пределах допустимого и этичности жертв, о балансе прав личности и сильного государства; абсолютных кумиров у участников опрашиваемых групп нет. Опрос ВЦИОМ показал, что ключевые запросы к развитию государства концентрируются вокруг идей справедливости и участия. Справедливость понимается респондентами прежде всего как равенство шансов при неравенстве стартовых позиций. Проблема лифтов, «пробивания» пути наверх, как показало исследование, - самая насущная для социально активной молодежи. Вторая грань справедливости, по мнению молодых людей, - вознаграждение по заслугам. В частности, все участники опрашиваемых групп считают несправедливым положение работников бюджетной сферы. Данная позиция зиждется не только на идеализации призвания врачей и учителей, но и на понимании, что их проблемы - это проблемы всего общества. Молодежь недовольна существующим расслоением, несправедливостью распределения общественных богатств. При этом участники опроса видят страну богатой и считают, что их собственное положение и шансы могли бы быть значительно лучше. Молодые люди выражают желание расширить свои возможности участия в жизни государства на разных уровнях и обрести влияние на определение стратегий развития, сокращение дистанции с лицами, принимающими решения; практически каждый из них хочет быть субъектом, а не объектом политики. Очень интересно, что подавляющее большинство опрошенных одобряют общий патриотический вектор молодежной политики, однако подчеркивают недостаточное внимание к реальным проблемам молодежи, прежде всего, в образовании, трудоустройстве, жилье. Молодые политические и общественные лидеры, по утверждению экспертов ВЦИОМ, хотят видеть молодежную политику избавленной от формализма и заниматься «настоящим делом», видеть результатом своего участия не «галочку на бумаге», а реальные изменения, реализованные проекты (Зачем..., 2017: Электронный ресурс).
Сегодня мы вынуждены констатировать отсутствие созидательного, внятного образа эффективного общества. Функции между социальными институтами или не распределены, или склеены. Не выяснена роль РФ в мире, в инновационном прорыве человеческой цивилизации. Существующие модели государственного устройства и управления устарели, новые пока не разработаны и не внедрены. Погоня за деньгами, конкуренция с Западом, искусственное удержание государственных границ, американизация культуры - эти и многие ложные ориентиры сбивают Россию с собственного пути, лишают ее идеологического самоопределения и идентичности. Кризис консервативной (из-за отсутствия новых решений новых проблем) и либеральной (из-за нежелания нести ответственность за внедряемые преобразования) идеологических моделей, гипертрофированный патернализм и прогрессирующая инфантилизация населения, реализация «сырых», не подготовленных реформ, отсутствие проводников этих реформ, несоблюдение авторских прав и ликвидация социальных лифтов - эти и многие другие проблемы указывают глубокий идеологический кризис в России, на ее дезориентацию в условиях формирования многополярного мира.
Мы видим, что общество никто не строит, что государство как основной социальный институт находится в системе сложных трудно преодолимых противоречий. Идеологическая конкуренция в подавляющем большинстве случаев превращается в борьбу за ресурсы. Это подтверждают и опросы общественного мнения 2018 г. По данным ВЦИОМ, в сентябре 2018 г. самыми перспективными сферами для продвижения по карьерной лестнице россияне считают спорт (44%), творческие профессии музыкантов, писателей и артистов (40%). Наука (23%) и госслужба (21%) хотя и довольно популярны, однако не лидируют в качестве наиболее востребованных профессиональных предпочтений молодежи. Заметно снизилась доля тех, кто считает, что легко сделать карьеру в бизнесе (с 23% в 2014 г. до 14% в 2018 г.). Меньше всего шансов на карьерной рост, по мнению наших соотечественников, в политике: лишь 13% (Профессиональная..., 2018: Электронный ресурс).
Приведенные данные убедительно показывают явный дисбаланс между созидателями и потребителями в государстве. Указанное обстоятельство не может не вызывать тревогу. Если все вокруг будут заниматься только тем, чем хотят, а не тем, что реально требуется для успешного функционирования и развития общества, человечество деградирует, а Россия и мир неминуемо канут в небытие.
философский стратегический россия идеологический общественный
Первый всероссийским конкурс студенческих и аспирантских работ в области философии и социологии
Сегодня чрезвычайно важно привлечь молодежь к общественной и даже общественно-политической работе по государственному строительству. Она не должна оставаться в стороне. Она не будущее, она наше настоящее. Региональный общественный фонд проектов развития институтов гражданского общества «Александр Зиновьев» и философский факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова при поддержке политической партии «Справедливая Россия» в 2018 г. организовали проведение Первого Всероссийского конкурса студенческих и аспирантских работ в области философии и социологии «Философия как инструмент для понимания и развития общества: нужна ли России государственная идеология?».
Задачами данного конкурса стали формирование научного взгляда будущих философов на развитие общественной мысли на современном этапе; выявление потребности современных интеллектуалов к изменению существующего мировоззрения; определение новых философских идей и идеологических подходов к построению нового общества; изучение педагогического опыта организации проектной работы с обучающимися в образовательных организациях высшего образования; поиск и поддержка талантливой молодежи; оценка перспективных философских идей и рекомендаций к практическому применению государственным и общественным институтам. В конкурсе приняли участие студенты и аспиранты высших учебных заведений РФ.
Заключение
Конкурс показал, что идеологическое многообразие России возможно по мере появления новых интеллектуальных лидеров из числа современной отечественной молодежи, заинтересованной, способной и готовой погрузиться в решение проблемы формирования идеологии интенсивного, опережающего, инновационного развития России. Это в значительной мере определит поиск инновационной стратегии для России.
Список литературы
1. Андерхилл, Д. и др. (2001) Политика. Толковый словарь / Д. Андерхилл, С. Барретт, П. Бернелл, П. Бернем и др.; под общ. ред. И.М. Осадчей. М.: ИНФРА-М; Весь мир. 761, [1] с.
2. Большой энциклопедический словарь (2000) / ред. А.М. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Большая российская энциклопедия. 1456 с.
3. Бюджет РФ на 2018 год и на плановый период 2019-2020 гг. Досье (2017) [Электронный ресурс] // ТАСС. 24 ноября.
4. Зачем молодежи политика? (2017) [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. №3449. 25 августа.
5. Зиновьев, А.А. (2003) Глобальный человейник. М.: Эксмо. 448 с.
6. Кропман, В. (2014) Опрос: три четверти выпускников российских вузов хотят работать за рубежом [Электронный ресурс] // Deutsche Welle. 24 августа.
7. Протестные настроения россиян: мониторинг (2018) [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. №3755. 5 сентября.
8. Профессиональная карьера современной молодежи: оценки ситуации (2018) [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. №3754. 4 сентября.
9. Философия (2004): энциклопедический словарь / под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики. 1072 с.
10. Шмырова, В. (2017) Бум электронных книг убивает российскую книгопечать [Электронный ресурс] // CNews. 22 февраля. [архивировано в Wayback Machine] (дата обращения: 24.01.2019).
11. Quality of life index for country 2018 mid-year (s/d) [Электронный ресурс] // Numbeo.
References
1. Underhill, G. (2001) Politika. Tolkovyi slovar' [The explanatory dictionary of politics] / G. Underhill, S. Barrett, P. Bernell, P. Bernem et al.; ed. by I.M. Osadchaia. Moscow: INFRA-M Publ.; Ves' mir Publ. 761, [1] p. (In Russ.).
2. Bol'shoi entsiklopedicheskii slovar' [Big explanatory dictionary] (2000) / ed. by A.M. Prokhorov. 2nd edn., revised and enlarged. Moscow: Bol'shaia rossiis- kaia entsiklopediia Publ. 1456 p. (In Russ.).
3. Biudzhet RF na 2018 god i na planovyi period 2019-2020 gg. Dos'e [2018 budget and budget for 2019-2020. Dossier]. (2017) TASS, November 24. [online]
4. Zachem molodezhi politika? [Why does the youth need politics?] (2017) VTsIOM [Russian Public Opinion Research Center], no. 3449, August 25. [online]
5. Zinoviev, A.A. (2003) Global'nyi cheloveinik [Global human hill]. Moscow: Eksmo Publ. 448 p. (In Russ.).
6. Kropman, V. (2014) Opros: tri chetverti vypusknikov rossiiskikh vuzov kho- tiat rabotat' za rubezhom [A survey: three-fourths of the graduates of Russian HEIs would like to work abroad]. Deutsche Welle, August 24. [online]
7. Protestnye nastroeniia rossiian: monitoring [Protest attitudes of the Russians: A monitoring] (2018) VTsIOM [Russian Public Opinion Research Center], no. 3755, September 5. [online]
8. Professional'naia kar'era sovremennoi molodezhi: otsenki situatsii [Professional career of contemporary youth: An evaluation of the situation]. (2018)
9. VTslOM [Russian Public Opinion Research Center], no. № 3754, September 4.
10. Filosofiia [Philosophy] (2004): An encyclopedic dictionary / ed. by A.A. Ivin. Moscow: Gardariki Publ. 1072 p. (In Russ.).
11. Shmyrova, V. (2017) Bum elektronnykh knig ubivaet rossiiskuiu kni- gopechat' [The boom of e-books kills Russian book printing]. CNews, February 22.
12. Quality of life index for country 2018 mid-year. (s/d) Numbeo [online]
Размещено на allbest.ru
...Подобные документы
Исследование философского учения Л. Толстого в религиозно-утопическом направлении общественной мысли России конца XIX – начала XX веков. Историко-философские основы мировоззрения Л. Толстого. Вера как нравственная основа жизни человека. Отрицание власти.
реферат [30,7 K], добавлен 21.02.2014Пути понимания природы общества. Роль рациональности в развитии общественного организма, его системно-структурных образований. Философское исследование исторического процесса: многообразия культур, цивилизаций. Философские проблемы современной России.
реферат [23,1 K], добавлен 28.01.2010Специфика философского знания. Проблемы философии на современном этапе. Поиски сущности человека в истории философской мысли. Элементы антропоцентризма и гуманизма в философии Сократа, Платона и Аристотеля. Философские аспекты происхождения человека.
реферат [36,9 K], добавлен 31.01.2012Единство и многообразие общественной жизни. Исторические и духовные посылки общественного развития. Проблема критериев общественного прогресса. Соотношение цивилизационного и формационного развития. Некоторые особенности исторического развития.
реферат [37,5 K], добавлен 13.02.2011Западничество и славянофильство как два направления русской общественной мысли первой половины ІХХ века. Зарождение западничества. Обзор становления воззрений славянофилов в русской политической мысли. Судьба России в воззрениях западников и славянофилов.
курсовая работа [55,9 K], добавлен 17.11.2014Русская философия как неотъемлемая часть всемирного историко-философского процесса. Философские идеи Чаадаева. Славянофильство и западничество о путях развития России. Различие между философией человека и философской антропологией по Соловьеву и Бердяеву.
реферат [29,6 K], добавлен 22.09.2012Представители философского течения в России конца XX - начала XXI века. Философские концепции Бердяева. Концепция личности и понятие триединства. Формулирование идеи симфонической личности. Противопоставление философских концепций Бердяева и Карсавина.
реферат [24,5 K], добавлен 13.05.2012История русской философии: возникновение, национальная самобытность и проблемы. Философские воззрения славянофилов. Западники - направление антифеодальной общественной мысли 40-х годов XIX века; космизм, понимание человека и природы как единого целого.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 31.10.2011Николай Александрович Бердяев. Сергей Николаевич Булгаков. Семен Людвигович Франк. Николай Онуфриевич Лосский. Иван Александрович Ильин. Питирим Александрович Сорокин. Вклад в развитие русской общественной мысли.
контрольная работа [31,2 K], добавлен 28.06.2007Биография Николая Александровича Бердяева, его самые известные философские труды. Актуальность идей Николая Бердяева. Тема Судьбы России, ее прошлого, настоящего и будущего. Национализм, мессианизм, империализм. Мысли о природе войн и революций.
реферат [35,7 K], добавлен 10.01.2012Необходимость особого философского осмысления проблемы бытия. Смысл жизни и смысл бытия. Формы бытия (всеобщее и единичное) и диалектика их взаимодействия. Специфика социального (общественного) бытия. Философские вопросы про идеальное и материальное.
реферат [30,5 K], добавлен 01.05.2012Философия как вид знания, её специфика как науки и основные функции. Структура философского знания, типы мировоззрения и развитие теории познания. Познавательная ценность философии как формы общественного сознания. Философские формы вненаучного знания.
контрольная работа [19,4 K], добавлен 12.02.2013Анализ научного понимания естественно-исторического процесса. Признание его объективности и неравномерности на определенных ступенях развития общества. Закономерности нагона исторического отставания. Проблемы многообразия и единства исторических форм.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 28.10.2013Направления философской мысли в России и их характерные черты. Пути развития России в ключе дискурса славянофилов и западников. Социальная направленность и панморализм религиозно-идеалистического направления философии. Особенности русского космизма.
контрольная работа [131,1 K], добавлен 17.08.2015Особенности развития философии в Китае. Развитие философского мышления в странах Востока. Формирование китайской философской школы. Философские, религиозные и идеологические основы конфуцианства. Роль даосизма в китайской культуре и понятие "дао".
контрольная работа [30,5 K], добавлен 17.10.2014Глобальные проблемы общественного развития, их признаки, сущность и содержание. Философские основания информационного общества. Человечество перед историческим выбором, обострение экологических проблем. Идея единства, взаимной зависимости и взаимопомощи.
реферат [34,1 K], добавлен 15.11.2009Философское осмысление труда Тейяра де Шардена "Феномен человека". Многообразие материи и универсума. Внутреннее состояние вещей. Молодая Земля. Появление жизни, ее экспансия, Мать-Земля и возникновение мысли. Развертывание ноосферы и современная Земля.
анализ книги [74,9 K], добавлен 24.11.2012Понятие мировоззрения и его типы. Три взгляда на предмет философии, ее мировоззренческая и методологическая функции. Структура философского знания. Аксиология - философская дисциплина, изучающая характеристики, структуру и иерархии ценностного мира.
лекция [3,1 M], добавлен 17.02.2015Наука как объект философского исследования. Типология философских и методологических проблем науки, их возникновение и пути разрешения. Способ включения научного поиска в социокультурный контекст. Самосознание ученого. Многообразие путей и форм познания.
шпаргалка [114,4 K], добавлен 29.04.2011Основные вопросы и проблемы анализа философского знания. Положения идеалистических концепций философии. Сущность позиций философского монизма, дуализма и плюрализма. Направленность и аспекты мировоззренческих установок различных исторических периодов.
контрольная работа [24,6 K], добавлен 26.08.2011