Концептуализация режимных трансформаций на постсоветском пространстве: некоторые промежуточные итоги
Анализ разных попыток концептуализации режимных трансформаций на постсоветском пространстве, которые предпринимались за последние тридцать лет. Эмпирические знания об автократиях за пределами постсоветской Евразии и выстроенные на их основе теории.
| Рубрика | Философия |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.06.2021 |
| Размер файла | 54,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2. Хэнсон, С. (2011), Эволюция постсоветских режимов, Pro et Contra, № 5, c. 105-120. (In Russian)
3. Baehr, P. (2017), Movement, Formation, and Maintenance in the Soviet Union: Victor Zaslavsky's Challenge to the Arendtian Theory of Totalitarianism, in Piffer, T. and Zubok, V (eds), Totalitarian Societies and Democratic Transition: Essays in Memory of Victor Zaslavsky, Budapest, New York: CEU Press, pp. 19-52.
4. Geddes, B., Wright, J. and Frantz, E. (2014), Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set, Perspectives on Politics, no. 2 (12), pp. 313-331.
5. Rustow, D. A. (1990), Democracy: A Global Revolution? Foreign Affairs, no. 4 (69), pp. 75-91.
6. Fukuyama, F. (1989), The End of History?, The National Interest, no. 16, pp. 3-18.
7. O'Donnell, G. and Schmitter, Ph. (eds) (1986), Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press.
8. Huntington, S. (1993), The Third Wave. Democratization in the Late 20th century, Oklahoma: University of Oklahoma Press.
9. Мельвиль, А.Ю. (1998), Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам, Полис, № 2, с. 6-38.
10. Макаренко, Б.И. (2002), Консолидация демократии: "детские болезни" постсоветских государств, Полития, № 4 (27), с. 4-18.
11. Mandel, R. (2012), Transition to Where? Developing Post-Soviet Space, Slavic Review, no. 2 (71), pp. 223-233.
12. Карозерс, Т. (2003), Конец парадигмы транзита, Политическая наука, № 2, с. 42-65.
13. Капустин, Б.Г. (2001), Конец "транзитологии"? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия, Полис, № 4, с. 6-26.
14. Ачкасов, В.А. (2015), Транзитология - научная теория или идеологический конструкт?, Полис, № 1, с. 30-37.
15. Макаренко, Б.И. (2008), Посткоммунистические страны: некоторые итоги трансформации, Полития, № 3 (50), с. 105-124.
16. Макаренко, Б.И. и Мельвиль, А.Ю. (2014), Как и почему "зависают" демократические транзиты? Посткоммунистические уроки, Политическая наука, № 3, с. 9-39.
17. Ambrosio, Th. (2008), Catching the `Shanghai Spirit': How the Shanghai Cooperation Organization Promotes Authoritarian Norms in Central Asia, Europe Asia Studies, no. 8 (60), pp. 1321-1344.
18. Freedom in the World 2019 Map. URL: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/freedom- world-2019/map (дата обращения: 12.09.2019).
19. The Retreat of Global Democracy Stopped in 2018. URL: https://www.economist.com/graphic-de- tail/2019/01/08/the-retreat-of-global-democracy-stopped-in-2018 (дата обращения: 12.09.2019).
20. Шумпетер, Й. (2008), Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия, М.: Эксмо.
21. Berend, I. and Bugaric, B. (2015), Unfinished Europe: Transition from Communism to Democracy in Central and Eastern Europe, Journal of Contemporary History, no. 4 (50), pp. 768-785.
22. Magyar, B. (2016), Post-Communist Mafia State. The Case of Hungary, Budapest: CEU University Press & Noran Libro.
23. Diamond, L. (2015), Facing Up to the Democratic Recession, Journal of Democracy, no. 1 (26), pp. 141-142.
24. Kagan, R. (2008), The End of the End of History, The New Republic, April 23. URL: https://carnegieen- dowment.org/2008/04/23/end-of-end-of-history-pub-20030 (дата обращения: 12.10.2019).
25. Mcfaul, M. (2002), The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship. Noncooperative Transitions in the Postcommunist World, World Politics, no. 54, pp. 212-244.
26. Kubicek, P. (2000), Post-communist Political Studies: Ten Years Later, Twenty Years Behind?, Communist and Post-Communist Studies, no. 33, pp. 295-309.
27. Aliyev, H. (2015), Post-Communist Civil Society and the Soviet Legacy. Challenges of Democratisation and Reform in the Caucasus, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
28. Дерлугьян, Г. (2000), Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение, Полис, № 3, с. 18-30.
29. Гудков, Л. и Дубин, Б. (2007), Посттоталитарный синдром: "управляемая демократия" и апатия масс, Пути российского посткоммунизма: очерки, ред. Липман, М. и Рябов, А., М.: Изд-во Р. Элинина.
30. Hale, H. (2015), Patronal Politics. Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective, New York: Cambridge University Press.
31. Мельников, К.В. (2018), Неопатримониализм: классификация как способ преодоления концептуальных натяжек, Полис, № 2, с. 68-81.
32. Фисун, А. (2007), Постсоветские неопатримониальные режимы: генезис, особенности, типология, Отечественные записки, № 6, с. 8-28.
33. Шкель, С.Н. (2016), Неопатримониальные практики и устойчивость авторитарных режимов в Евразии, Полития, № 4 (83), с. 94-107.
34. Lewis, D. (2015), "Illiberal Spaces:" Uzbekistan's Extraterritorial Security Practices and the Spatial Politics of Contemporary Authoritarianism, Nationalities Papers, no. 1 (43), pp. 140-159.
35. Aliyev, H. (2015), Post-Soviet Informality: Towards Theory-Building, International Journal of Sociology and Social Policy, no. 3-4 (35), pp. 182-198.
36. Polese, A. et al. (eds) (2018), Post-Socialist Informalities. Power, Agency and the Construction of ExtraLegalities from Bosnia to China, New York: Routledge.
37. Aliyev, H. (2014), The Effects of the Saakashvili Era Reforms on Informal Practices in the Republic of Georgia, Studies of Transition States and Societies, no. 1 (6), pp. 19-33.
38. Бердяев, Н.А. (2016), Истоки и смысл русского коммунизма, СПб.: Азбука.
39. Geddes, B., Wright, J. and Frantz, E. (2018), How Dictatorships Work. Power, Personalization, and Collapse, Cambridge, New York: Cambridge University Press.
40. Рогов, К. (2019), Сценарии недемократического трансфера власти и институциональные траектории постсоветских стран, Царь горы: недемократический трансфер власти на постсоветском пространстве, ред. Рогов, К., М.: Либеральная миссия, c. 34-42.
41. Levitsky, S. and Way, L. (2002), The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, no. 2 (13), pp. 51-65.
42. Schedler, A. (ed.) (2006), Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, Boulder: Lynne Rienner Publishers.
43. Olcott, M. B. and Ottoway, M. (1999), Challenge of Semi-authoritarianism, Carnegie Endowment for International Peace, January 1. URL: https://carnegieendowment.org/1999/10/01/challenge-of-semi- authoritarianism-pub-142 (дата обращения: 09.01.2020).
44. Карл, Т.Л. и Шмиттер, Ф. (2004), Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы, Полис, № 4, с. 6-27.
45. Diamond, L. (2002), Thinking about Hybrid Regimes, Journal of Democracy, no. 2 (13), pp. 21-35.
46. Brownlee, J. (2009), Portents of Pluralism: How Hybrid Regimes Affect Democratic Transitions, American Journal of Political Science, no. 3 (53), pp. 515-532.
47. Armony, A., Schamis, H. (2005), Babel in Democratization Studies, Journal of Democracy, no. 4 (16), pp. 113-128.
48. Линц, Х. (2018), Тоталитарные и авторитарные режимы, Неприкосновенный запас, № 4. URL: https:// magazines.gorky.media/nz/2018/4/totalitarnye-i-avtoritarnye-rezhimy.html (дата обращения: 12.10.2019).
49. Лапин, В.С. (2017), Соревновательный авторитарный режим: тактика оппозиционных акторов, Сравнительная политика, т. 8, № 3, с. 120-130.
50. Way, L. (2015), Pluralism by default. Weak Autocrats and the Rise of Competitive Politics, Baltimore: John Hopkins University Press.
51. Way, L. (2005), Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine, World Politics, no. 2 (57), pp. 231-261.
52. Гельман, В.Я. (2012), Расцвет и упадок электорального авторитаризма в России, Полития, № 4, с. 65-88.
53. Kaya, R. and Bernhard, M. (2013), Are Elections Mechanisms of Authoritarian Stability or Democratization? Evidence from Postcommunist Eurasia, Perspectives on Politics, no. 3 (11), pp. 734-752.
54. Zimmerman, W. (2014), Ruling Russia. Authoritarianism from the Revolution to Putin, Princeton, Oxford: Princeton University Press.
55. Hale, H. (2019), Freeing Post-Soviet Regimes from the Procrustean Bed of Democracy Theory, in Magyar, B. (ed.), Stubborn Structures. ReconceptualizingPost-ComministRegimes, Budapest, New York: CEU Press, pp. 5-20.
References
1. Mьller, K. (1992), `Modernising' Eastern Europe: Theoretical Problems and Political Dilemmas, European Journal of Sociology / Archives Europйennes de Sociologie / Europдisches Archiv fьr Soziologie, no. 1 (33), pp. 109-150.
2. Hjenson, S. (2011), The evolution of post-Soviet Regimes, Pro et Contra, no. 5, pp. 105-120. (In Russian)
3. Baehr, P. (2017), Movement, Formation, and Maintenance in the Soviet Union: Victor Zaslavsky's Challenge to the Arendtian Theory of Totalitarianism, in Piffer, T. and Zubok, V (eds), Totalitarian Societies and Democratic Transition: Essays in Memory of Victor Zaslavsky, Budapest, New York: CEU Press, pp. 19-52.
4. Geddes, B., Wright, J. and Frantz, E. (2014), Autocratic Breakdown and Regime Transitions: A New Data Set, Perspectives on Politics, no. 2 (12), pp. 313-331.
5. Rustow, D. A. (1990), Democracy: A Global Revolution?, Foreign Affairs, no. 4 (69), pp. 75-91.
6. Fukuyama, F (1989), The End of History?, The National Interest, no. 16, pp. 3-18.
7. O'Donnell, G. and Schmitter, Ph. (eds) (1986), Transitions from Authoritarian Rule. Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press.
8. Huntington, S. (1993), The Third Wave. Democratization in the Late 20th century, Oklahoma: University of Oklahoma Press.
9. Mel'vil', A. Ju. (1998), The experience of theoretical and methodological synthesis of structural and procedural approaches to democratic transitions, Polis, no. 2, pp. 6-38. (In Russian)
10. Makarenko, B. I. (2002), Consolidation of Democracy: "Childhood Diseases" of Post-Soviet States, Politiia, vol. 27, no. 4, pp. 4-18. (In Russian)
11. Mandel, R. (2012), Transition to Where? Developing Post-Soviet Space, Slavic Review, no. 2 (71), pp. 223-233.
12. Karozers, T. (2003), The End of The Transition Paradigm, Politicheskaia nauka, no. 2, pp. 42-65. (In Russian)
13. Kapustin, B. G. (2001), The end of "transitology"? On the theoretical interpretation of the first postcommunist decade, Polis, no. 4, pp. 6-26. (In Russian)
14. Achkasov, V. A. (2015), Transitology - Scientific Theory or Ideological Construct? Polis, no. 1, pp. 30-37. (In Russian)
15. Makarenko, B. I. (2008), Postcommunist states: some results of transformation, Politiia, vol. 50, no. 3, pp. 105-124. (In Russian)
16. Makarenko, B. I. and Mel'vil', A. Ju. (2014), How and why are democratic transit freezes up? Postcommunist lessons, Politicheskaia nauka, no. 3, pp. 9-39. (In Russian)
17. Ambrosio, Th. (2008), Catching the `Shanghai Spirit': How the Shanghai Cooperation Organization Promotes Authoritarian Norms in Central Asia, Europe Asia Studies, no. 8 (60), pp. 1321-1344.
18. Freedom in the World 2019 Map. Available at: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/ freedom-world-2019/map (accessed: 12.09.2019).
19. The Retreat of Global Democracy Stopped in 2018. Available at: https://www.economist.com/graphic- detail/2019/01/08/the-retreat-of-global-democracy-stopped-in-2018 (accessed: 12.09.2019).
20. Shumpeter, J. (2008), The Theory of Economic Development. Capitalism, Socialism and Democracy, Moscow: Eksmo Publ. (In Russian)
21. Berend, I. and Bugaric, B. (2015), Unfinished Europe: Transition from Communism to Democracy in Central and Eastern Europe, Journal of Contemporary History, no. 4 (50), pp. 768-785.
22. Magyar, B. (2016), Post-Communist Mafia State. The Case of Hungary, Budapest: CEU University Press & Noran Libro.
23. Diamond, L. (2015), Facing Up to the Democratic Recession, Journal of Democracy, no. 1 (26), pp. 141-142.
24. Kagan, R. (2008), The End of the End of History, The New Republic, April 23. Available at: https:// carnegieendowment.org/2008/04/23/end-of-end-of-history-pub-20030 (accessed: 12.10.2019).
25. Mcfaul, M. (2002), The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship. Noncooperative Transitions in the Postcommunist World, World Politics, no. 54, pp. 212-244.
26. Kubicek, P. (2000), Post-communist Political Studies: Ten Years Later, Twenty Years Behind?, Communist and Post-Communist Studies, no. 33, pp. 295-309.
27. Aliyev, H. (2015), Post-Communist Civil Society and the Soviet Legacy. Challenges of Democratisation and Reform in the Caucasus, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
28. Derlug'jan, G. (2000), The collapse of the Soviet system and its potential consequences: bankruptcy, segmentation, degeneration, Polis, no. 3, pp. 18-30. (In Russian)
29. Gudkov, L. and Dubin, B. (2007), Post-totalitarian syndrome: "managed democracy" and mass apathy, in Lipman, M. and Ryabov, A. (eds), Pathways of Russian Communism: Essays, Moscow: Izdatelstvo Elinina Publ. (In Russian)
30. Hale, H. (2015), Patronal Politics. Eurasian Regime Dynamics in Comparative Perspective, New York: Cambridge University Press.
31. Mel'nikov, K. V. (2018), Neopatrimonialism: classification as a way to overcome conceptual stretching, Polis, no. 2, pp. 68-81. (In Russian)
32. Fisun, A. (2007), Post-Soviet neopatrimonial regimes: genesis, features, typology, Otechestvennye zapiski, no. 6, pp. 8-28. (In Russian)
33. Shkel', S. N. (2016), Neopatrimonial practices in and resilience of authoritarian regimes in Eurasia, Politiia, vol. 83, no. 4, pp. 94-107. (In Russian)
34. Lewis, D. (2015), "Illiberal Spaces:" Uzbekistan's Extraterritorial Security Practices and the Spatial Politics of Contemporary Authoritarianism, Nationalities Papers, no. 1 (43), pp. 140-159.
35. Aliyev, H. (2015), Post-Soviet Informality: Towards Theory-Building, International Journal of Sociology and Social Policy, no. 3-4 (35), pp. 182-198.
36. Polese, A. et al. (eds) (2018), Post-Socialist Informalities. Power, Agency and the Construction of ExtraLegalities from Bosnia to China, New York: Routledge.
37. Aliyev, H. (2014), The Effects of the Saakashvili Era Reforms on Informal Practices in the Republic of Georgia, Studies of Transition States and Societies, no. 1 (6), pp. 19-33.
38. Berdjaev, N. A. (2016), The Origin and Meaning of Russian Communism, St. Petersburg: Azbuka Publ. (In Russian)
39. Geddes, B., Wright, J. and Frantz, E. (2018), How Dictatorships Work. Power, Personalization, and Collapse, Cambridge, New York: Cambridge University Press.
40. Rogov, K. (2019), Scenarios of undemocratic transfer of power and institutional trajectories of postSoviet countries, in Rogov, K. (ed.), Tsar of the hill: undemocratic transfer of power in the post-Soviet space, Moscow: Liberal'naia missiia Publ. (In Russian)
41. Levitsky, S. and Way, L. (2002), The Rise of Competitive Authoritarianism, Journal of Democracy, no. 2 (13), pp. 51-65.
42. Schedler, A. (ed.) (2006), Electoral Authoritarianism: The Dynamics of Unfree Competition, Boulder: Lynne Rienner Publishers.
43. Olcott, M. B. and Ottoway, M. (1999), Challenge of Semi-authoritarianism, Carnegie Endowment for International Peace, January 01. Available at: https://carnegieendowment.org/1999/10/01/challenge-of- semi-authoritarianism-pub-142 (accessed: 09.01.2020).
44. Karl, T. L. and Shmitter, F. (2004), Democratization: concepts, postulates, hypotheses, Polis, no. 4, pp. 6-27. (In Russian)
45. Diamond, L. (2002), Thinking about Hybrid Regimes, Journal of Democracy, no. 2 (13), pp. 21-35.
46. Brownlee, J. (2009), Portents of Pluralism: How Hybrid Regimes Affect Democratic Transitions, American Journal of Political Science, no. 3 (53), pp. 515-532.
47. Armony, A. and Schamis, H. (2005), Babel in Democratization Studies, Journal of Democracy, no. 4 (16), pp. 113-128.
48. Linc, H. (2018), Totalitarian and Authoritarian Regimes, Neprikosnovennyi zapas, no. 4. Available at: https://magazines.go rky.media/nz/2018/4/totalitarnye-i-avtoritarnye-rezhimy.html (accessed: 12.10.2019). (In Russian)
49. Lapin, V. S. (2017), Competitive authoritarian regime: tactics of opposition actors, Sravnitel'naia politika, vol. 8, no. 3, pp. 120-130. (In Russian)
50. Way, L. (2015), Pluralism by default. Weak Autocrats and the Rise of Competitive Politics, Baltimore: John Hopkins University Press.
51. Way, L. (2005), Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave: The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine, World Politics, no. 2 (57), pp. 231-261.
52. Gel'man, V Ja. (2012), The Rise and Fall of Electoral Authoritarianism in Russia, Politiia, no. 4, pp. 65-88. (In Russian)
53. Kaya, R. and Bernhard, M. (2013), Are Elections Mechanisms of Authoritarian Stability or Democratization? Evidence from Postcommunist Eurasia, Perspectives on Politics, no. 3 (11), pp. 734-752.
54. Zimmerman, W. (2014), Ruling Russia. Authoritarianism from the Revolution to Putin, Princeton, Oxford: Princeton University Press.
55. Hale, H. (2019), Freeing Post-Soviet Regimes from the Procrustean Bed of Democracy Theory, in Magyar, B. (ed.), Stubborn Structures. ReconceptualizingPost-ComministRegimes, Budapest, New York: CEU Press, pp. 5-20.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблема свободы в философии. Анализ трансформаций свободы в истории классических философских учений: онтологические компоненты свободы, гносеологические аспекты и трансформации свободы. Анализ социальных и экзистенциальных трансформаций свободы.
диссертация [152,4 K], добавлен 20.02.2008Понятие истины. Конфликт между религией и наукой. Чувственная система истины и знания. Сочетание инструментального и экзистенциального аспектов знания. Естественнонаучные и технические виды знания. Исторический материализм и теория психоанализа.
статья [38,3 K], добавлен 23.04.2007Исторические этапы развития философии трансгуманизма. Художественно-мифологические предпосылки, исторический контекст. Трансгуманизм глазами первых авторов. Роль в интеллектуальном пространстве современного общества. Актуальные проблемы трансгуманизма.
дипломная работа [62,0 K], добавлен 27.06.2017Анализ сущности целеполагания в деятельности человека и в сфере образования. Формальное образование и передача энциклопедического знания как виды обучения согласно образовательной концепции софистов. Онтология целеполагания в работах Сократа и Платона.
статья [21,1 K], добавлен 20.08.2013Полоса радикальных трансформаций в России. Нарастание неравномерного распределения богатства. Вопросы преодоления социально-экономического неравенства. Последствия расслоения общества. Проблема легитимизации социальных неравенств в современной России.
контрольная работа [328,9 K], добавлен 22.06.2012Эмпирические основы теории коммуникативного действия в диалектике Сократа. Логические выводы на основе перехода от частного положения к общему. Диалогический способ исследования немецкого философа Юргена Хабермаса. Формы воплощения и реализации задач.
статья [28,8 K], добавлен 19.11.2010Философский анализ технического знания. Феномен технической теории: особенности становления и строение. Эмпирический и теоретический уровни технического знания. Рассмотрение с философской стороны практической деятельности Николая Николаевича Бенардоса.
контрольная работа [89,1 K], добавлен 10.05.2012Философия как вид знания, её специфика как науки и основные функции. Структура философского знания, типы мировоззрения и развитие теории познания. Познавательная ценность философии как формы общественного сознания. Философские формы вненаучного знания.
контрольная работа [19,4 K], добавлен 12.02.2013Истоки и основные этапы эволюции политической теории Фуко. Специфика позиции раннего Фуко. Понятие "археологии знания". Генеалогия власти. Эстетика существования. Концепция власти как основа политической теории. Идея смены режимов власти знания.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 19.12.2012Принципы классификации форм движения. Основные формы движения. Онтологические основы бытия. Свойства и принципы движения в пространстве и времени. Философское значение теории относительности. Источники саморазвития каждой формы движения материи.
контрольная работа [47,2 K], добавлен 08.08.2011Анализ социальных наук, исследующих познание. Влияние социальных изменений, происходящих в обществе на суть философских учений, попытки их предсказать. Критика социологии знания как "пассивной теории познания". Особенности методов естественных наук.
реферат [13,4 K], добавлен 23.03.2010Исследование пути решения Карлом Поппером одной из основных задач философии – проблемы демаркации (отделения научного знания от ненаучного). Определение критического рационализма. Рассмотрение теории роста научного знания и принципа фальсифицируемости.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 01.12.2010Критерии научного знания в античной натурфилософии: систематизированность, непротиворечивость и обоснованность знания. Взаимосвязь пространства, времени и материи с позиций специальной и общей теории относительности. Управление процессами самоорганизации.
реферат [222,6 K], добавлен 27.05.2014Овладение знанием посредством образовательного процесса в современном информационном обществе. Изучение основных концепций непрерывного образования. Исследование синергетического состояния сферы образования в общества на основе парадигмы синергетики.
контрольная работа [28,6 K], добавлен 12.08.2013Накопительная и диалектическая модели развития научного знания. Принятие эволюции за повышение степени общности знания как суть индуктивистского подхода к науке и ее истории. Сущность концепции внутренней и внешней причин развития научного знания.
реферат [29,9 K], добавлен 23.12.2015Эмпирические данные о функционировании сознания человека, которые до сих пор представлялись несовместимыми в рамках единого гносеологического подхода. Антиномичность бытия сознания. Общая характеристика основных сфер сознания. Потребность в любви.
реферат [18,0 K], добавлен 30.03.2009Синергетика как основа междисциплинарного синтеза знания, её основные представления. Общенаучные теории, выражающие методологию синергетики и позволяющие формулировать принципы. Четыре принципа частных теорий синергетики. Уровни синергетического знания.
реферат [29,1 K], добавлен 20.02.2012Специфические формы знания. Народная наука как этнонаука. Обыденное, личностное знание и его особенности. Формы вненаучного знания. Соотношения разума и веры. Характеристики девиантного и анормального знания. Отношение известных философов к религии.
контрольная работа [30,3 K], добавлен 03.03.2010- Научное познание и его специфические черты. Основание научного познания: идеалы и нормы. Этика науки
Сущность научного знания и его методы. Научная картина мира как особая форма теоретического знания. Этапы эволюции науки: классическая, неклассическая и постнеклассическая наука. Нормы научной этики и стороны деятельности ученых, которые они охватывают.
контрольная работа [27,8 K], добавлен 19.05.2014 Развитие научного знания как непрерывный процесс опровержения одних научных теорий и замены их лучшими. Метод и средства роста научного знания, требования к языку, формулировка проблем. Достоинства и недостатки гипотетико-дедуктивного метода К. Поппера.
презентация [1,3 M], добавлен 17.12.2015
