Филосовское учение о материи

Главный способ существования материи - движение (всякое изменение и развитие). Основные формы движения материи:

- механическое движение (перемещение тел в пространстве относительно друг друга);

- физическое движение (движение элементарных частиц, силы их взаимодействия);

- химическое движение (соединение и разложение веществ);

- биологическое движение (основу жизнедеятельности составляет метаболизм);

- социальное движение (возникновение, развитие и функционирование живой материи) Основы философии. / О.Д. Волкогонова, Н.М. Сидорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 480 с.. достоверность информация материя техногенный

Формы существования материи разнообразны. Отождествление понятия материи с понятием «объективная реальность», то есть с бесконечным многообразием явлений и процессов, привело современный материализм к необходимости ее трактовки как сложной структурно-системной организации. Так возникло учение о структурных уровнях материи. Окружающий нас материальный мир можно разделить, во-первых, на микромир, макромир и мегамир, каждый из которых, в свою очередь, включает в себя различные уровни организации материального бытия:

- в неживой природе:

1) субмикроэлементарный уровень (куда входят, например, кварки - частицы с дробным зарядом, физические поля),

2) микроэлементарный (электроны и состоящие из кварков адроны),

3) ядерный (ядро атома, состоящее из адронов),

4) атомарный,

5) молекулярный,

6) уровень макротел,

7) планетарный,

8) галактический,

9) сверхгалактический или мегагалактический,

10) Вселенная в целом;

- в живой природе:

1) доклеточный (микробиологический - вирусы и т.п.),

2) клеточный,

3) уровень многоклеточных организмов,

4) уровень видов и популяций,

5) уровень биоценозов (сосуществования различных видов и популяций),

6) биосфера в целом;

- в социально-организованной материи:

1) человек (индивид),

2) семья и другие малые социальные группы,

3) большие социальные группы (классы, нации, этносы, жители государств и пр.),

4) человечество в целом.

Каждый из структурных уровней (и подуровней) материи возникает и существует на основе предыдущих, однако не сводится к ним как простая сумма элементов, поскольку обладает новыми качествами и подчиняется в своем функционировании и развитии иным закономерностям.

Необходимо иметь в виду, что предложенная иерархия структурных уровней не закончена и несовершенна: например, уже сегодня физики отмечают, что, строго говоря, «элементарной частицей» (то есть - неделимой) является только электрон. Однако дальнейшее развитие физики микромира может изменить и это представление. Аналогичным образом обстоят дела и с другими структурными материальными образованиями. Не случайно в свое время много писали о проблеме «бесконечности материи». Предложенная иерархия форм бытия отражает, следовательно, современный уровень достигнутого познания и может быть пересмотрена в любой момент.

Учение о материи как субстанции и ее структурных уровнях играет большую роль в обосновании принципа материального единства мира, или материалистического монизма, поскольку рассматривает все, что нас окружает, как то, или иное проявление материи или ее свойств (так, сознание в рамках материализма трактуется как свойство высокоорганизованной материи - мозга). Объединяя все мироздание в единое и взаимосвязанное целое, принцип материального единства мира играет большую методологическую роль в развитии современной науки, позволяя, например, отсеивать (то есть, даже не рассматривать как научные) гипотезы, предлагающие сверхъестественное объяснение непонятным или малоизученным феноменам, оставляя их «открытыми» для изучения последующим поколениям ученых Основы философии. / О.Д. Волкогонова, Н.М. Сидорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 480 с.. Материальное единство мира доказывается не парой фраз, а длительным и сложным путем развития науки.

2. Проблема достоверности информации в современном информационно-техногенном мире

Информационное общество как новое качественное состояние общества несет в себе не только преимущества для личности, общества и государства, но и угрозы их интересам. В настоящее время стремительно развивающиеся информационные технологии используются во всех сферах жизни, существенно обновляя и модернизируя их. Информация нередко недостоверно отражает жизненные ситуации. Сложность современного мира проявляется еще и в растущем числе источников информации, постоянно генерирующих и обновляющих огромное количество данных. В связи с этим возникает необходимость защиты интересов получателей информации.

Термин «информация» (от лат. informatio - разъяснение, осведомление, изложение) означает общенаучное понятие, включающее в себя обмен сведениями между другими людьми, обмен сигналами между живой и неживой природой, людьми и устройствами. Информация - это сведения, знания, сообщения о положении дел, которые человек воспринимает из окружающего мира с помощью органов чувств (зрения, слуха, вкуса, обоняния, осязания) Спиркин, А.Г. Философия. / А.Г. Спиркин. - М.: Юрайт, 2014. - 670 с..

Достоверность информации - неотъемлемый элемент общественных отношений, особенно когда объектами таких отношений выступают материальные и нематериальные блага естественного и искусственного характера. Достоверность информации допустимо рассматривать с кибернетической точки зрения, т. е. с позиции определения места и сущности информации в процессе управления любой системой, особенно при соотношении системы и среды ее существования. В этом контексте особое значение придается достоверности информации о системе и ее противоположности - дезинформации (сознательно допустимой или нет - это другой вопрос), когда создается полностью искаженная информационная картина системы.

Достоверность можно рассматривать с объективной и субъективной сторон. С объективной стороны достоверность - это понятие, характеризующее знание как твердо установленное, исключающее сомнение, а с субъективной стороны - форма осознания истины человеком (распространение этой истины среди других). Следовательно, после осознания и принятия для себя какой-либо информации за достоверную субъект становится источником этой информации для других субъектов.

Определение информации как образа существующей действительности относится к пониманию достоверности с объективной стороны, поскольку в нем отражен такой признак, как «существующая действительность», означающий объективную реальность, еще не искаженную субъективным восприятием человека. Достоверность в этом случае определяется как то, что соответствует действительности, она тождественна понятию «истина» Философия / В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, К.Х. Момджян, В.В. Миронов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 519 с..

Достоверность информации, предоставляемой и распространяемой неопределенному кругу лиц, находится на совести распространителя. Речь идет об осознанных действиях по распространению информации (не всегда достоверной). Идеологические убеждения субъекта не могут быть объектом критики как недостоверные сведения, а вот заведомое искажение информации, например о политической ситуации, возможно только с целью обмана.

Ценность достоверности информации (как требования) проявляется не только на бытовом уровне, но и в правотворческой, правоприменительной деятельности. Поэтому требуется глубокое изучение с этической и юридической сторон понятия достоверности для выявления его сущности и содержания, а также понимания как принципа права.

Поскольку роль достоверности как требования и условия существования информации качественно меняется, то необходимо теоретически осмыслить все компоненты принципа достоверности информации как исходного основания правового регулирования общественных отношений. Этот принцип в настоящее время является преимущественно декларативным и не обеспеченным достаточной системой информационно-правовых средств его реализации на практике. Необходимость закрепления в законе принципа достоверности информации объясняется не только социально-правовыми аспектами, но и необходимостью обеспечения рационального и эффективного использования информационных технологий.

В современном информационно-техногенном мире достоверность информации - дело сомнительное. Информационные источники в погоне за аудиторией зачастую искажают информацию, делая её более яркой. Приведём конкретный пример от 16.05.2021. Главной новостью Яндекса является «Глава Минюста Чехии опровергла слова Земана о взрывах во Врбетице» Яндекс-новости. [Электронный ресурс] https://yandex.ru/news/story. В первоисточнике она состоит из одной фразы «Министр юстиции Чехии Мария Бенешева опровергла заявление сославшегося на нее главы республики Милоша Земана о наличии нескольких версий в расследовании взрывов во Врбетице в 2014 году». То есть, по-русски говоря, она сказала только «Я этого не говорила». Но рерайтеры данной новости разместили её на многих новостных ресурсах, часто в не достоверном, искажённом виде:

- Премьер Чехии опроверг заявление президента Земана по поводу взрывов во Врбетице (Росбалт);

- Минюст Чехии открестился от заявлений о нескольких версиях взрывов во Врбетице (Взгляд.ру);

- Премьер Чехии ответил на слова Земана о новой версии взрывов во Врбетице (РБК);

- Премьер Чехии поспорил с Земаном о числе версий взрывов во Врбетице (Известия);

- Чешский глава Минюста настаивает на единственной версии инцидента во Врбетице, связанной с РФ (ТАСС).

Но ведь это не правда, по факту. Ни с кем министр юстиции Чехии Мария Бенешева не спорила, ни на чём не настаивала, ни в чём Россию не обвиняла, ничьей точки зрения не опровергала. Она просто сказала «Я этого не говорила». Это и есть та самая недостоверность информации, ведь большинство людей не откроют эту новость, не «докопаются» до первоисточника, а просто будут знать, что «Чешский глава Минюста настаивает на единственной версии инцидента во Врбетице, связанной с РФ».

3. «Дело не в том, что мир стал гораздо хуже, а в том, что освещение событий стало гораздо лучше» (Г. Честертон)

Фраза Герберта Честертона имеет все основания для того, чтобы считаться истинной. И дело даже не в том, чтобы «копать» глубоко в историю, когда всё, что находится на расстоянии более 1000 километров, могло считаться не просто неведомыми дальними территориями, а и вовсе другим миром (мне доводилось слышать о народах, у которых было верование в то, что в истоках той реки, на которой они живут, находится загробный мир). Да и греческий Стикс, и русский остров Буян примерно из того же ряда. Естественно, что в те времена человек был крайне ограничен в получение новостей, в том числе и негативных - а прежде всего распространяют именно их, в конце концов, что более часто попадает в новости - то, что у соседа массовый падёж скота, или то, что у этого же соседа пшеница в этом году на 5% лучше уродилась? Дело в более «свежих» данных. Человек стал информационным с развитием средств массовой информации, и максимально информационным - с момента возникновения глобальной информационной сети - интернета. Ну кто ещё 50 лет назад мог знать о таком количестве негативной информации? Что услышал от соседа или прочитал в газете на две страницы - то и есть из новостей. А сейчас, просто открыв станицу почты или главную страницу поисковика, мы становимся объектом поучения массы негативных новостей. Вот, например, сейчас это и то, что мошенники нашли новую схему съёма денег в банкомате по QR-коду с чужой карты, и то, что Минсельхоз предупредил о возможном подорожании сахара в России, и то, что ФАС согласовала предельную отпускную цену на «Спутник Лайт» и она будет высокой для большинства россиян. И это только Яндексе. А на других ресурсах на нас обрушивается и вовсе просто шквал негатива. На моей памяти только Аллу Пугачёву обозначали неизлечимо больной или умирающей раз пять. Пару раз хоронили и Максима Галкина. Для автора такой новости в принципе не важно, правдой ли является эта негативная новость, важно чтобы вы зашли на страницу новости и посмотрели рекламу, опубликованную на ней вместе с несколькими строчками новости, за что он и получит свои деньги. Вот и обрушивают на нас творцы новостей массу негативной информации. Да, положительные новости тоже есть, но в процентном соотношение их гораздо меньше, ведь, как уже говорилось, людям более интересно, а следовательно, они чаще открывают те новости, в которых говорится о том, что у соседа массовый падёж скота, но не те, что у этого же соседа пшеница уродилась в этом году на 5% лучше.

Список использованных источников

1. Агапов, Е.П. История зарубежной философии / Е.П. Агапов. - Рн/Д: Феникс, 2018. - 288 c.

2. Бессонов, Б.Н. История и философия науки / Б.Н. Бессонов. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 394 c.

3. Основы философии. / О.Д. Волкогонова, Н.М. Сидорова. - М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 480 с.

4. Спиркин, А.Г. Философия. / А.Г. Спиркин. - М.: Юрайт, 2014. - 670 с.

5. Философия / В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, К.Х. Момджян, В.В. Миронов. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 519 с.

6. Философия / В.Э. Вечканов, Н.А. Лучков. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. - 136 с.

7. Яндекс-новости. [Электронный ресурс] https://yandex.ru/news/story

Размещено на Allbest.ru